En vanlig missuppfattning är att det skulle pågå någon sk white flight i Malmö och att det är vad som får bostadspriserna i regionen och kommunen att falla. I själva verket minskar inte antalet infödda vuxna svenskar i kommunen väsentligt. I den mån det existerar individuella hushåll som “flyr” Malmö så tas deras bostäder upp av andra svenskfödda vuxna.
 |
| Kvalitetsjusterade lägenhetspriser
i Malmö. Källa: Valueguard-KTH |
Bland våra storstadsregioner är Malmö i särklass den ort där priserna fallit hårdast och tydligast.
Som vi såg i gårdagens inlägg om kalla fakta och den statistik som faktiskt finns om invandringen (ej asylärenden) till Sverige så har bara 533 998 flyktingar och deras anhöriga kommit till Sverige, brutto och ackumulerat, sedan 1980. Detta reagerade förstås en lång rad läsare våldsamt på, eftersom det går emot den bild som målas upp av de källor de normalt tillber. Och inget är så tacksamt som att utmana läsarnas förutfattade meningar och klena världsbild. Därmed är inget sagt om att inte invandring orsakar problem, vilket många dock tror att jag säger bara för att jag visar vilka siffror som finns i verkligheten. Även den här bloggens läsare har problem med läsförståelse och tror sig läsa saker som inte skrivs. Läsarna är trots allt bara människor.
Resten av uppgifterna om invandringen är åsikter och inte fakta. Betyder inte att de åsikterna är rätt eller fel, bara att det inte finns fakta som stöder dem. För övrigt blev det inte ens något trafikrekord på grund av gårdagens inlägg. Förra måndagen hade mer läsare. Igår blev bara kommentarsrekord, vilket sammantaget visar att det är ett mindre antal individer som bryr sig om ämnet, men som skriker desto högre. Kränkta vita män och klubben för inbördes beundran.
Över till Malmö. Jag har ändrat inlägget och utesluter nu ålder 65+, för att undvika kritik om att äldre inte orkar flytta.
 |
| Befolkning ålder 35-65 i Malmö.
Ej ackumulerat, utan varje grupp separat för sig själv |
Någon white flight att tala om förekommer inte i Malmö. Tittar vi enbart på de som är 35 – 65 (64:364) år gamla, dvs 2011 föddes 1947 – 1976 eller tidigare, och knappast kan anses vara invandrare, så minskar knappt antalet Sverigefödda varje år. I den mån det handlar om invandrares barn så är det barn till den arbetskraftsinvandring vi hade på 70-talet och kan ur alla vinklar utom rent rasistiska anses vara svenskar. Åldersgruppen är 35 – 65 år.
2001 var dessa Sverigefödda 66 541 i Malmö och har sedan dess minskat för att 2011 vara 66 125 stycken. En minskning med 416 personer. Samtidigt har utlandsfödda 35+ år gamla ökat från 37 728 till 53 373 eller 15 645 personer. Andelen utlandsfödda har ökat, det är det ingen diskussion om. Men det väsentliga är att antalet 35 – 65 födda i Sverige, boende i Malmö, bara minskat med 416 personer. Någon större nettomässig white flight existerar inte och kan inte förklara fallande bostadspriser i Malmö. I snitt är “flykten” 41 personer om året, eller högst 20 hushåll. Den som tror att 20 “vita” hushålls flytt ur Malmö varje år skulle krascha några bostadspriser är nog ute på väldigt tunn is.
Tvärt om ökar Malmös befolkning, även i de yngre åldrarna, och borde enligt resonemanget “bostadsbrist” i så fall driva upp bostadspriserna.
Förklaringen till de fallande bostadspriserna får sökas någon annanstans. Det sker hela tiden en nettoinflyttning till Malmö, även om danskarna återvänder över sundet för att köpa billigare bostäder i hemlandet.
 |
| Befolkning 25-65 i Malmö.
Ej ackumulerat, varje grupp för sig. |
Tar man med åldern Sverigefödda 25 – 34 år så ökade den gruppen 2001 – 2011 med 2 979. I så fall har man en nettomässig ökning av “vita” eller Sverigefödda till Malmö 2001 – 2011.
Istället har Malmöområdet helt enkelt passerat den brytpunkt där bubblan spricker och man inte längre, oavsett inflyttning och oavsett räntor, bjuder över varandra i tävlan om vem som kan ha största skulden. En utveckling som även kommer komma till såväl Göteborg som Stockholm.
Malmö förblir en attraktiv ort för moderna och toleranta människor, men bostadspriserna pressas ändå. Alla bubblor spricker. Att söka en förklaring i white flight har inget stöd i statistiken, men det hindrar förstås inte mina läsare att ha en åsikt som ej är underbyggd av fakta.
63 kommentarer
Jag antar att siffrorna avser malmö tätort eller möjligtvis malmö kommun. Om någon skulle fly malmö så antar jag att de skulle hamnat i burlövs, lommas, staffanstorps eller lunds kommun(*), men där ser väl utvecklingen likartad ut.
(*) Av någon analedning så verkar mäklarstatistik bara räkna med malmö kommun när de talar om "stormalmö". Jag föreställde mig nästan att ovanstående kommuner skulle räknas in…
Ovan är enbart Malmö kommun. Även Valueguards boprisdata är enbart Malmö kommun.
Har Breivik-svansen inte vaknat än?
Det som förbryllar mig är att i princip vartenda svanskommentar handlar om problem med "invandrarna" när det egentligen är integrationspolitiken som är åt skogen. Underförstått kan inte människor med mörkare nyanser i huden inte kunna integreras i samhället, men det motbevisas ju enkelt av att det finns oändligt antal lyckade exempel.
Men det tycks inte vara lika snitsigt klaga på något så komplicerat och anonymt som segregationen, betydligt lättare att bara utse människorna som syndabockar.
För övrigt så anser jag att vi bör återlämna landet till ursprungsbefolkningen. Innan jordbruksfolken började vandra in söderifrån så mådde ekosystemen betydligt bättre.
"Det som förbryllar mig är att i princip vartenda svanskommentar handlar om problem med "invandrarna" när det egentligen är integrationspolitiken som är åt skogen."
"Men det tycks inte vara lika snitsigt klaga på något så komplicerat och anonymt som segregationen, betydligt lättare att bara utse människorna som syndabockar."
Problemet har varit att de senaste 20-25 åren har man inte kunnat kritisera integrationspolitiken eller invandringspolitiken utan att ha blivit stämplad som rasist.
Detta har i sin tur fått till följd att det nästan aldrig förts en riktig diskussion om detta, istället ha dumrasisterna och tokvänstern i 25 års tid kastat sten på varandra medan den stora allmänheten hållit tyst.
Lyckade exempel? Böneutrop på arabiska här i Sverige, lyckat exempel? Det vore ett nederlag och tecken på tilltagande islamisk dominans. Däremot en framgång för dig kanske, jag vet ju inte vad du är för en, vad som driver dig, vad du vill se. På kort tid här i Sverige har vi nu sett två fall på invandrare som plågat hundar och misshandlat dess svenska försvarare, en sjukpensionär och en kvinna på 87 år. Lyckade exempel på integration? Jag hoppas snarare på de medborgargarden som i framtiden spårar upp och utkräver hämnd.
Johan, ja det finns faktiskt lyckade exempel på integration men de omskrivs inte så ofta på avpixlat som tycks vara din enda kunskapskälla.
@Hanhart
Vad är problemet med termer såsom "invandrarna" och "svenskarna"? Med ordet invandrare avses icke infödda svenskar oavsett hudfärg. Att du väljer att fokusera på vilken hudfärg folk har säger mer om dig än debatten här.
Akta så att Cornu inte ger dig epitetet rasist.
I Rosengård har 86% utländsk bakgrund enligt Wikipedia.
Vart har hänt i den statsdelen demografiskt sett det INTE har skett en "white flight"?
Jag antar att det inte är danskar som flyttat in.
Jag pratar inte om stadsdelar. Hur många bostadsrätter finns det i Rosengård?
Är andelen bostadsrätter låg i Rosengård, så innebär det att antalet "vita" som köper lägenhet i andra statsdelar ökar. Det ökar i så fall trycket på BR i Malmö, men ändå faller priserna.
Jag vet inte hur många bostadsrätter det finns i Rosengård.
Det finns dock 44 st till salu just nu:
http://bovision.se/bostadsr%C3%A4tter/malm%C3%B6/roseng%C3%A5rd
Snittet för området är runt 9000kr/m2.
Nä för om Cornucopia pratar stadsdelar så faller hela hans påstående. Utvecklingen i Sverige fortsätter mot segregation. Dess svenska försvarare (journalisterna, Cornucopia, 7-partierna, övriga medlöpare) tyr sig till dess kritiker till grannar. De är ju svenskar, inte invandrare. Hela idén om det mångkulturella samhället är uppenbarligen trams, eftersom svenskarna vill ha svensk kultur, ingen mångkultur. Vidare är massinvandringen till Sverige en ekonomisk, social och kulturell katastrof för Sverige och för svenskarna själva.
Finns ingen boprisstatistik över stadsdelar i Malmö. Så alltså måste man titta på hela Malmö. Finns inte heller någon historisk statistik över fördelningen invandrare per statsdel heller. Wikipedia hänvisar till en rapport från 2007, enbart för Rosengård.
Ska man dra slutsatser kring bostadspriserna måste man förstås göra det på samma underlag och då blir det hela kommunen.
Men det finns ett TV program där skolgränser diskuterades, något jag upplevt på 70 talet i Malmö. Segregation finns i Malmö vilket kanske är ett problem för vissa.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
White flight borde vara ganska så enkelt att påvisa/avfärda såvida man tar fram ett procentuellt medeltal för etniska svenskar över hela landet som jämförs mot olika områden. Det handlar inte om vilka som väljer att flytta ifrån utan var man väljer att inte bosätta sig, vilket ovanstående resultat lär visa.
Redan här är det stolpe ut för Cornu.
Så om jag väljer att inte flytta till Schweiz så flyr jag från Schweiz?
Nu pratar vi Sverige här. Jag trodde att det var uppenbart eftersom vi bevisligen inte diskuterar Schweiz invandringspolitik.
Nej, du menar att white flight innebär att om man inte flyttar till en plats, så flyr man från den.
Nej, då har du helt missförsått vad detta handlar om. Ta fram ett snitt över etniska svenskar för en stad och kolla vilka statsdelar där snittet är lägre än medeltalet. Du bör även hitta en majoritet av politiker och beslutsfattare i områden som överstiger snittet åt det etniska hållet.
http://en.wikipedia.org/wiki/White_flight
"White flight is a term that originated in the United States, starting in the mid-20th century, and applied to the large-scale migration of whites of various European ancestries from racially mixed urban regions to more racially homogeneous suburban or exurban regions"
Men om man driver tesen om white flight så borde ju rimligen dessa fly någonstans och där borde man se en prisuppgång. Skall man med trovärdighet driva den tesen borde man kunna peka ut var någonstans de flyr.
Dessutom skall man ju på ett trovärdigt sätt göra troligt att några av de 14% svenskarna i rosengård flyttar någon annanstans och att det är det som drar ner snittet på bostäderna i malmö.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Tycker det är synd att Johan Retsler tillämpar självcensur här, så jag återger hans informativa kommentar nedan.
"Cornucopia, är du en sådan där som idkar tidelag med hästar där ute på din gård? Det verkar så. Nu till sakfrågan. Vi vet att du inte är en hederlig debattör. Du kallar ju invandrarna för "flyktingar", inte för "invandrare". Det faller redan där. Sedan dina grafer. Idiot, rent utsagt. Åk ut i verklighetens mångkultur och se själv, om du nu har ett intresse av sanningen. Jag rekommenderar att du besöker Husby, Tensta och Rinkeby här i stockholmstrakten. Eller så kör upp dina grafer i din egen röv och håller käft."
Jag kallar flyktingar för flyktingar. Det är klart ni blir upprörda när jag inte vidgar begreppet och tar med alla invandrare, vilket förstås även inkluderar gästarbetare, studenter, EES och svenskars anhöriginvandring. Dessa är ju inte flyktingar och ska därför inte heller kallas flyktingar.
Hade det inte varit bättre och humanare att han fick censurera sig själv?
Även du är lite snabb på tangenterna ibland!
Så onödigt, från min sida. Ren idioti. Med tanke på min ålder än tokigare att man skrev det där. Men det är en sak att uttrycka sig lågt och billigt, en helt annan att arbeta för ett visst destruktivt mål riktat det egna landet. Vad driver Cornucopia, varför använder han sig av ett orwellskt nyspråk där "invandrare" kallas "flyktingar"? Det är ju ett underbetyg från honom själv till sitt eget alster när han ljuger. "Svenskars anhöriginvandring"…jo jo….svenskar med ursprung Mogadishu. Hur svenskt blir det?
Affekt är en dålig följeslagare i debatter. Tycker att Cornucopia bör tillåta oss att ångra det vi skriver i uppenbar affekt och att hans återpublicering ligger på samma nivå som ditt första inlägg. Starkt att återkomma!
Begreppet "flyktingar" är bara en delsanning då en ytterst liten del av det folk som kommer hit flyttar hem igen när landet inte räknas som en farozon längre. Så Cornu, enligt ditt resonemang är hästar åsnor när en åsna befinner sig i en hage med fem hästar. 🙂
Kommentar på detta?
Det är ju bra med ifrågasättande statistik så och fortsätt med det, men jag inte riktigt ta Cornus anti-rasist kampanj på riktigt allvar. Det borde ju inte heller förvåna någon att det på en blog för hållbarhet finns en hel del SD-sympatisörer. Det är ju inte bara skulder och resursutnyttjande som ska vara hållbart, vi vill även ha hållbara sociala strukturer och en sammanhängande mening.
Med samma brutalitet, tanklöshet och kortsiktighet som den moderna människan har hanterat vår miljö och resurser har hon hanterat våra sociala sammanhang. Istället för att se samhället som ett skört och sammanhängande ekosystem som kräver en fin balans och mycket omsorg för att uppstå, rota sig och bestå, så har hon behandlat det med en obehaglig naivitet. Glatt har rivit ner alla naturliga gränser, flyttat kapital och människor hur som helst, utan tanke blandat moraliska och social system och flyttat allt mer makt bort från människor och deras vardag.
Mycket talar tyvärr för att allt vi har kvar, när anti-rasisterna till slut har befriat sig från Hitlers trollband och fått en mer avslappnad relation till sin egen och andras etnicitet och kultur, är maktlöshet, främlingskap, masskonsumtion och en polisstat som tvingar fram direktiv från ett maktcentrum som ingen ser, ingen förstår och ingen kan ställa till svar.
Gillad
Underbart bra skrivet!
Men de sociala strukturerna ligger ju inte lagrade i hudfärgen. Soran Ismail kanske är bättre på att upprätthålla traditionella svenska strukturer än vad Erik "det är inte ditt land" Almqvist är, ska vi då skicka ut Erik ur landet?
Vem skall skicka nån ur landet?
Ett minskat inflöde är ett minskat inflöde inte ett utflöde!
oppti, om nu Soran Ismail inte tillåts kalla Sverige sitt land så antar jag att man underförstått önskar att han ska lämna landet? Vad är annars poängen?
Men jag gillar liknelsen med ekosystem! Alla vet ju att mångfald är betydligt mer resilient än enfald. 🙂
@Hanhart
Skillnaden mellan järngänget och Soran är att Soran öppet kan kränka svenskar på ett rasistiskt sätt samtidigt som det omvända leder till hets mot folkgrupp. Ser du inte det uppenbara problemet här?
Cornucopia-Ibland får man sina åsikter i en viss fråga nedskriven av andra.
I Dagens DI så debatteras eller summeras bostadsfrågan på ett sätt som passar mig.
Ett antal experter/specialister/mäklare/bankekonomer skriver läsvärt precis det jag försökt framföra här. Vi har ingen ansträngd prisbild i bostadsmarknaden!
Hittar den ännu bara i min pappersDI.
Du har inte möjlighet att återge kortfattat vad deras budskap är?
Att du orkar….
Bostadsbubblan kommer att spricka. Förr eller senare. Troligen förr.
Jag funderade över ditt inlägg igår. Vad vill du uppnå? Om sd-falangen skriver snömos behöver du ju inte sänka dig till deras nivå. 2 fel blir inte ett rätt? Utan specialkunskaper, men som läsare av seriös dagspress ser jag ju direkt att dina siffror är fel. Så frågan är varför? Vad är syftet.
Jag vet inte hur det är med Malmö men Göteborg lider bevisligen av galloperande "white-flight". GP har skrivit om det ett flertal tillfällen och lämnat statistiska källor på att det är så. Varje år lämnar 5000 vita, medelklassfamiljer Göteborg för dess kranskommuner. In flyttar studenter (ev. framtida skattebetalare) samt invandrare så befolkningsunderlaget minskar inte. Jag har dessutom kontrollerat GPs uppgifter för perioden 1990-2000 mot statistisk årsbok. 2005 lämnade även jag Göteborg så jag har inte brytt mig om att följa upp det här. Enligt de seriösa tidningarna fortsätter dock mönstret.
Men man skall inte behöva läsa statistik för det här. I synnerhet inte om man brukar åka och handla i Kungsbacka. Hela Göteborg håller på att tippa söderut.
Du kanske bara vill provocera. Men fundera 2 ggr. Det kanske skadar din trovärdighet när du vill prata allvar om t.ex. tillväxtens begränsningar. Livet är en svår balansgång.
I åldern 35-65 har 2001 – 2011 antalet Sverigefödda i Göteborgs kommun ökat från 129 770 till 136 585. Det sker alltså en nettoinflyttning av Sverigefödda till Göteborg, födda tidigare än 1976. Enligt SCB.
De "seriösa tidningarna" kan förstås ha andra uppgifter än SCB, som bara pratar om utländskt födda eller inte. Eller så är studenter numera i åldern 35 – 65.
"Som vi såg i gårdagens inlägg om kalla fakta och den statistik som faktiskt finns om invandringen (ej asylärenden) till Sverige så har bara 533 998 flyktingar och deras anhöriga kommit till Sverige, brutto och ackumulerat, sedan 1980."
Cornu visar med detta att han har fortfarande inte förstått hur det svenska asyl- och invandringssystemet är uppbyggt. 533 988 st rör enbart EN klass av uppehållstillstånd av FLERA klassningskoder som rör samma målgrupp, nämligen asylinvandring.
Ett exempel: en person som söker asyl I Sverige kan pga individuella skäl bli förklarad som "flykting", medan en landsman som inte har samma individuella skäl kan få ett PUT som "skyddsbehövande" eller pga "synnerligen ömmande omständigheter". Alltså, samma målgrupp, men olika skäl och därmed olika klassningskoder.
Cornu räknar bara in "flyktingar" och tror att det är allt när det finns ett antal andra kolumner i statistiken som rör samma sak, nämligen asylinvandring.
En "flykting" är för övrigt ett asylärende. Här är asylskolan för dummies från en som faktiskt jobbat med frågorna och vet vad det handlar om.
Asylsökande=person som söker uppehållstillstånd efter inresa till Sverige och åberopar skydd.
Utredning görs av Migrationsverket och man tittar först på om personen uppfyller kraven på "flyktingförklaring", dvs den enda kolumn som Cornu tror ska gälla. Kraven på att bli förklarad som "flykting" är ganska stora då man får ett särskilt skydd enligt internationella konventioner. Man ska bland annat känna "välgrundad fruktan för förföljelse", inte kunna få sitt hemlands skydd. Ett exempel kan vara en journalist eller politisk dissident som förföljs pga sina åsikter. Vid PUT får man speciella resedokument och kan ansöka om svenskt medborgarskap snabbare.
Uppfyller man inte kraven på "flykting", så vidgas undersökningen till de övriga kategorierna, t ex "skyddsbehövande". Så går man genom kategorierna en efter en för att se vilken typ av uppehållstillstånd man kan få.
Det kan också vara så att man får ett tillstånd innan inresa och då rör det rör sig om personer som hämtas direkt ur flyktinglägren via FN, s k kvotflyktingar.
Övriga sökande måste ansöka om tillstånd innan inresa vid svensk beskickning, t ex anhöriga, pga arbete eller studenter.
Siffran 533 998 är alltså inkorrekt och utelämnar de övriga kategorierna i asylsystemet. Den korrekta siffran för 1980-2011 är:
395 929 (flykting)
44844 (kvot)
32722 (FN konvention)
3036 (krigsvägrare)
37726 (de facto)
46240 (skyddsbehövande)
172189 (humanitära skäl/synnerligen ömmande omständigheter)
1299 (verksällighetshinder, dvs går inte att avvisa)
17665 (tillfällig lag)
627 (tidigare tillfälligt tillstånd)
1400 (tidsbegränsat tillstånd)
Summa: 720 955.
Sedan tillkommer anhöriginvandringen. Enligt Miv statistik är den totalt 633 664. Sedan 2009 räknar man in andra än anhöriga till asylinvandrare i denna kategori, så ta bort 10-20000 ur den siffran.
Totala antalet uppehållstillstånd och anhöriginvandring via asylsystemet landar på närmare 1,35 miljoner. Idag torde den ligga på närmare 1,4 miljoner.
Detta är kalla fakta. Fråga gärna om något är oklart, men kom inte med påståenden som är uppenbart felaktiga.
Som sagt, jag skrev om flyktingar enligt Migrationsverkets definition. Det är inget felaktigt påstående.
Du har ingen referens för "ta bort 10-20000" ur den siffran, utan det är en åsikt. Vilket visar att du inte är objektiv.
Ej heller lämnar du någon referens till varifrån dina 720 955 kommer.
Cornucopia satt på plats!
Tackar för siffrorna ovan!
Just nu Sven Otto på radion-"vi har inget problem med invandringen-men vi har problem med integreringen!"
Goddag Yxskaft!
Med sådana politiker så är det ett under att Sverige funkar överhuvud taget!
Vad var det som var oklart med ovanstående? Nåja, läsarna kanske förstår istället.
"Flykting" är EN kategori av flera som rör asylinvandring. En asylsökande kan få tillstånd som flykting, men också av andra skäl som t ex skyddsbehövande. Det felaktiga ligger i att du utelämnar relevanta kategorier.
Ta bort 10-20000 är en grov uppskattning pga ändrad statistik, men räkna för all del bort all anhöringinvandring sedan 2009 för att vara på den säkra sidan. Dina siffror blir ändå fel.
Källan är precis samma pdf från Migrationsverket som du själv refererade till. Där finns alla siffror. Kolla en gång till och fråga om du inte förstår.
Tyvärr är det du som inte förstår. De olika kategorierna du hänvisar till är delmängder av "flykting". Vad du gör är att räkna två gånger. 395 929 inkluderar t ex de 172 189. Du kanske har svårt att förstå tabellen?
Totalen som anges är 1 529 666. Det är 395929+633664+146299+114984+23537+215253. Du ska inte räkna 139069 "därav flyktinganhöriga" eftersom de ingår i 633644. Samma sak med olika specifikationer av underkategorier.
Antingen ljuger du medvetet eller så är du faktiskt, tyvärr, underbegåvad.
Verkligheten är 395929 flyktingar 139069 anhöriga enligt den tabellen. Allt annat är underbegåvning eller lögn.
Nu kommer den store Cornucopias idiotförklaring. Trist, mycket trist.
Jag har inte på något sätt gått till personangrepp, utan hållit en saklig ton. Det skulle vara kul att träffa dig IRL och ha samma diskussion för att se om du kallar mig idiot då också.
Nu är du väl hård mot övriga invandrare!
Orkar inte sätt mig in i alla turer. Här finns en som orkat:
http://affes.wordpress.com/2011/08/25/utlandsk-bakgrund-i-alla-kommuner-2050/
Kallade dig inte idiot. Jag kallade dig underbegåvad eller lögnare.
Står du fast vid din felaktiga tolkning av tabellen eller har du ändrat dig?
Cornucopia -vem har sagt att kategoriseringen är det som ger problem?
Förvillande statistik i den tabell jag visade dig igår och som Tony dubbelräknat i, vilket även jag lockades göra men stoppade innan grodan skrevs ner!
Varför koncentrera dig på kalla siffror. SCB har en artikelserie där siffror och tendenser visas på ett mer sympatiskt sätt. Vi har en utmaning!
http://www.scb.se/Pages/Article____341107.aspx
Tråkigt att läsa att inte Cornu hade rätt…
Men samtidigt skönt för jag trodde ett tag att jag blivit paranoid/sinnessjuk när jag så tydligt (i verkligheten) ser att vår kultur håller på att förintas i en flodvåg av massinvandring.
Förstår inte hur Cornu som inte är PK i andra frågor, känslomässigt lurar sig själv i denna fråga. Reinfeldt verkar ju göra detsamma men han själv förklarat sina känlsor med att "han är produkten av en svart man och ett lettiskt hembiträde".
Cornu är inte icke-PK, han är väldigt konform. Under upplysningstiden hade han kallat sådana som mig för "naturvetenskapshaverister" samtidigt som han predikat kristendomens välsignelser. De flesta svenskar är tyvärr konforma utan någon större förmåga till eget tänkande. Cornu är likadan, men han gillar att gnälla, och därför framstår han som "icke-PK", även när han endast gnäller om godkända (av makthavarna ansedda som betydelselösa) ting, som vår avvecklade krigsmakt.
Bra med fakta i invandrardebatten.
Det finns huvudsakligen två viktiga utmaningar som världen måste arbeta mot att lösa:
1. Långsiktiga hållbarheten i en överbefolkad värld
2. Utvecklingen av demokrati och rättvisa/fördelning bland människan.
Om den utvecklade världen, inkl Sverige, tillåter ökande befolkning i landet och ökade influenser från icke-toleranta kulturer så leder det bara till en utveckling i fel rikting i de utvecklade länderna, utan att det blir bättre i de fattiga länderna.
Vi behöver lägga en plan för att minska befolkningen i Sverige så att den är i nivå med vad landet kan föda på ett hållbart sätt (dvs utan nuvarnade ohållbara mängder billig diesel och konstgödsel).
Vi behöver ställa absoluta krav på både svenskar och invandrare om att acceptera det svenska sammhällets grundvärderingar om tex kvinnors fri och rättigheter, varje människas rättighet att själv välja och byta religion etc etc.
Dagens slappa invandrapolitik verkar inte på något mot en utveckling i rätt rikting. Av befolkningsskäl bör man ju i alla fall inte ta emot fler än de som flyttar ut de som av religiösa eller politiska skäl har en intolerant syn på tex individens frihet, medbestämmande eller jämlikhet skall inte vara välkomna. Ställ de krav på invandrare som vi svenskar ställer på andra svenskar. Basta!
Är dina senaste invandringsinlägg samordnat med SSUs "Nätfight – låt inte fördomar härja fritt på nätet" som drog igång några timmar innan dina inlägg?
Inte för att det i sak spelar jättestor roll men ett sammanträffande – eller hur?
Kände jag inte till. Ja, ett sammanträffande. Ska jag jobba åt SSU kräver jag betalt.
Jag tror inte Cournus siffror dyker upp i invandrings debatten för att 7 klövern- media är beroende av rasismen för att dölja stölden av den Svenska nationalstaten
rånet mot välfärdssamhället. Det handlar ju om ett samhälle som som obarmhärtigt sugs ut av internationella aktörer av varierande politiska och ekonomiska läger summa kardemumma i Sverige finns det deg och detta vill de åt.
Om de sen kallar sig sossar Moderater eller liberaler så är det utförsäljning av landets tillgångar S vill att landet gemensamt håller kvar pengarna i landet så att kollektevet gemensamt säljer ut våra tillgångar medans liberalerna gör det bekvämt för sig genom att bjuda in rånarna.
Landet är på dekis och då är det bästa om invånarna kämpar mot varandra i vem som är bäst på att bli blåst 7 klövern behöver rasismen mer än vad SD behöver den de pekar ju på ett strukturellt problem och använder invadringen som slagträ visst men men det gör Stasi (oligarkerna) 7klöver/Media med fast de använder moral/rasism slagträt mot den inhemska opinionen på samma sätt fast tvärt om.
Samme,samme different name.
Hm. Intressant tanke. Ja, man kan genom att underblåsa rasismen distrahera folk bort från de verkliga problemen.
Klassisk söndra och härska (eng divide and conquer).
Reality-check;
http://www.sydsvenskan.se/malmo/sa-tycker-utflyttarna-om-invandrare/
http://www.sydsvenskan.se/malmo/malmobor-flyttar-bort-fran-invandrarna/
Självklart finns fenomenet White-Flight även om lägenhter och hus fylls upp av nya "pursvenskar". Det är ju anledningen till utflytten som definierar vad det rör sig om. Förmodligen rör det sig om svenskar som bott ett antal år i staden och sett den förvandlas och inte längre känner sig hemma medan de nyinflyttade inte vet bättre och tycker att allt är ok. White-Flight kan ju även ske inom samma kommun. Hur många etniska svenskar bor det t.ex. i Rosengård?
Fler än man skulle tro faktiskt eftersom det numera finns en hel del studentlägenheter där.
Det är möjligt men du förstår säkert min poäng. Segregering finns ju ända ner på trappuppgångsnivå numera där familjer och personer från samma land/klan väljer att bosätta sig på samma adress.
Studenter har ju sällan särskilt mycket val heller och man kan säkert stå ut med betydligt mer "ståhej" som student än som föräldrar med ansvar för barn i skolåldern mm. Studenter bor ju med naturlighet också högst tillfälligt i sina studentrum.
Cornys artikel framstår för alla med bägge fötterna i verkligheten som trams;
http://www.dn.se/ekonomi/bostadssegregationen-har-fordubblats
"I den tiondel av postnummerområden i Sverige som har högst andel människor med bakgrund i ett annat land har den andelen fördubblats mellan 1990 och 2010.
I den tiondel av Sverige som har lägst andel människor med utländsk bakgrund har andelen däremot legat i stort sett stilla.
Trenden är densamma i hela landet enligt Ekot, men skarpast är uppdelningen enligt Ekot i Malmö och Stockholm."
Jag slinker in på ett bananskal såhär två månader efter publiceringen..
Nå Cornucopia, jag tycker du gör det för enkelt för dig. Vi vet alla att det sker en oerhört snabb urbanisering i Sverige (den snabbaste i EU för övrigt). Under sådana förutsättningar torde vi förvänta oss en snabbt växande befolkning av etniska svenskar i Malmö och andra större städer. Men trots detta så verkar det som om inget händer – finns t.o.m. indikation på en långsam minskning av den etniska befolkningen i Malmö.
För att göra en ordentlig analys av en av. white-flight måste vi kontrollera hur befolkningssammansättningen förändras även inom gruppen etniska svenskar.
Jag skulle inte bli förvånad om det visar sig att det sker en inflyttning av yngre människor från landsbygden och mindre samhällen till Malmö samtidigt som medelålders flyttar från staden och ut i kranskommunerna. Men denna balans kan givetvis bara upprätthållas så länge som det finns yngre människor som kan flytta in. Det skulle vara intressant om du kunde göra en uppföljare till din artikel med hänsyn taget till mina synpunkter.
Med vänliga hälsningar