Rubriken säger det mesta.
Bloggrannen Musik @ Centrifugen har letar reda på att grekerna betalar 40% över spotpris för att köpa guld från den grekiska centralbanken, dvs motsvarande 1700 USD för en troy ounce istället för drygt 1200.
Som väntat så vill nu den grekiska regimen omförhandla de villkor som ställdes upp för lånen från EU och IMF. Man har ju redan fått sina pengar och undgick betalningsinställelse den 19:e maj, och kan nu göra som de har lust ett tag tills nästa gång det är obligationslösen.
Tyskland och euroländerna har nu inget annat val än att gå med på Greklands krav på att få gå tillbaka till tobleronepolitik och fortsätta betala ut pengar till landet. Annars kommer de nyss utlånade pengarna vara förlorade, och ovanpå det skulle vi få en allvarlig krasch. Som jag nämnt tidigare har nu Grekland eurozonen i ett strupgrepp och kan diktera villkoren. Får de inte fortsatta lån kommer i princip euron, EMU och eurosamarbetet upphöra och EU i sig får enorma problem. Plus att regimer som Tysklands får förklara för skattebetalarna varför det kastat bort miljarder med euro på ett Grekland som sedan ställde in betalningarna ändå.
Snyggt spelat av grekerna iaf. Mer detaljer på MFC-länken ovan.
Börserna föll som bekant i Nordamerika efter stängningen av den svenska börsen. Tidigare under dagen hade VIX varit nere under 30 och utanför börskraschzonen, men återhämtade sig mot slutet och slutade på 34.99. Fortfarande lite kvar till panikläget över 40 som gällt de senaste dagarna.
10 kommentarer
Nyss hemkommen från Grekland kan jag bara erkänna att det i varje fall inte var någon brist på vräkiga båtar i hamnarna eller lyxbilar på gatorna. Och folk gav ett intryck av att ha det väldigt bra på restauranger och i köpcentran. Men det kanske är som en grek sade till mig: "Grekerna är inte fattiga, Grekland är fattigt". //P
I den bästa av världar så borde EU och främst EMU ta fram piskan, och sluta locka grekerna med morötter.
Och då menar jag uteslutning ur EU och EMU samt ett EU gemensamt handelsembargo mot Grekland.
Fram med hårdhandskarna.
G – Som tröttnat på grekernas självömkan!
Argumentet att lånen till Grekland skulle vara nödvändiga för att försvara Euron har upprepats ända sedan det började talas om att EU skulle gå in och ta över ansvaret för Greklands skulder, men jag har ännu inte hört någon hållbar dokumentation för detta. Kanske cornucopia? har en? Det enda syftet med en valuta är att dess värde, räknat i varor som ofta köps och säljs, ska vara stabilt. Ända sedan Friedmans teorier vann genklang har riksbanker jorden över accepterat att detta sker genom att reglera penningmängden uppåt eller nedåt beroende på åt vilket håll värdet just för ögonblicket håller på att kantra. I princip skulle vilket land som helst kunna anta Euron som valuta, om det inte har någon lust att ha en egen riksbank. Om detta land sedan börjar låna en massa pengar, så betyder inte det att EU måste hålla långivarna skadeslösa för den händelse landet inte orkar betala tillbaka. Däremot finns det sedan Lehman bankens sammanbrott en väldig oro för allt som heter bankkollapser och man gör nästan vad som helst för att undvika att kreditklimatet hårdnar, även som att i fallet Grekland gå in som garant för Greklands mer eller mindre värdelösa statsobligationer. Tanken är att om Grekland slutat betala räntor och omsätta sina lån, så kommer även andra länders lån att ifrågasättas, en boll som man inte vill sätta i rullning. Men obs. att detta gäller all statlig upplåning, oavsett i vilken valuta den sker. Alltså borde Euron kunna leva vidare oavsett om Grekiska staten, eller någon annan som lånar i Euro, kan betala sina lån eller inte. Däremot kan det bli kärvt på kreditmarknaden om det visar sig att många lån till stater är osäkra. Men det bästa vore ju om banker som hade placerar pengar på detta sätt faktiskt fick konkta och övertas av staten, tills de kan komma på fötter igen. Då skulle aktieägarna lära sig att inte anställa bankchefer som sockrade sina marginaler genom ansvarslös utlåning.
Vad skulle hända om Merkel fick råg i ryggen och vägrade betala mer? "Nu får det vara nog…"
FredrikN
A secret exit clause written into the trillion dollar European bailout agreement will ensure the creation of more debt in Europe, worsening the global economy, decimating nation states and allowing power to be consolidated into fewer super-elite hands.
As the Financial Times reports today, the major German newspaper Bild says it has obtained a copy of the bailout agreement and has set about “exposing” a series of secret clauses.
The most revealing of these clauses states that if any country finds it cannot raise funding for the bailout at interest rates below the 5pc charge agreed for Greece, it can opt out of the bail-out altogether, leaving the rest of the eurozone states to pay the difference.
If this happened, a domino effect could ensue, as the London Telegraph’s Ambrose Evans Pritchard explains:
BNP Paribas said this would escalate quickly into a systemic crisis if Spain were in such a position, because the other countries cannot carry an ever-rising burden. The bank warned the euro project itself may start to disintegrate rapidly if these rescue provisions are ever seriously put to the test.
As financial analyst Tyler Durden of Zero Hedge explains, this means bad news for American taxpayers because the U.S. is essentially being used as the engine for global consolidation:
The second Portugal, Spain and Italy are dragged under by the vigilantes, their participation in the $1 trillion bailout ends. And when that happens, the full cost of the bailout will be borne by none other than the “richest” member of the IMF, the United States.
Obviously, the incentive to blow up one’s borrowing costs in this arrangement are huge, now that both Germany and the US have no choice but to bail out each and every dropping domino.
The secret clause essentially creates a huge incentive for weaker eurozone countries to blow up their debts – the agreement creates massive moral hazard.
Tyler Durden again:
…the benefit to the first defector is far greater than any downside, with the last to defect left holding the bag on what would basically become a bail out of all of Europe. Many have wondered how arguably intelligent people could come up with a rescue package of Greece in which Greece itself is supposed to contribute to its own bailout. Now we know that this was the ploy all along.
As we have continued to expose, at the heart of the ongoing centralization of national economies is a further viral spread of economic chaos through which the most powerful can consolidate their control over the globe.
The super-elite are essentially siphoning the wealth of every sovereign nation they can lay their hands on, holding the people of those nations to ransom via their elected governments, while slowly draining and using up everything they have.
Exposure and understanding of this agenda and what it means for the masses is key because at the moment the people continue to allow their governments to operate in this system under an illusion that they are working toward some kind of utopian harmonization, when the reality is quite the opposite.
Titta på den grafiska represenationen av skuldkrisen som visas i följande artikel från BBC:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/10150007.stm
Märk att Europas främsta industriland och ekonomiska draglok – Tyskland – har högre skuldsättning i relation till BNP än vad t ex Spanien har. Ändå så ligger Tyskland alltså bra till i jämnförelse med USA…
Det ser med andra ord rätt illa ut för världsekonomin framöver.
Jag vet. Se tidigare inlägg, t ex
http://cornucopia.cornubot.se/2010/03/skuldkrisen-uppdaterad-nordamerika.html
Artikeln ovan är litet inkonsekvent. Dels är man upprörd över att länder som inte klarar att låna till mindre än 5% ska kunna undantas. Dels påpekar man det konstiga i att de länder som ska räddas själva ska vara med att finansisera räddningen. Men innebörden av punkt 1 är ju just att de länder som själva behöver räddas inte ska behöva vara med och betala räddningen!
Grundproblemet, och nyckeln till en eventuell lösning, är att vissa banker lånar ut till ren konsumtion. Det kan gälla SMS-lånen i Sverige som gör att kronofogden numera är fullt upptagen med att jaga unga oerfarna människor med sin blåslampa. Men det gäller lika mycket för Commerzbank i Tyskland och andra som år efter år lånat ut pengar till Grekernas löpande konsumtion. Så länge dessa banker går skadeslösa ur det här, finns grundproblemet kvar. Man måste orsaka förluster hos de som lånat ut pengar som man vet används till ren konsumtion. Annars kommer ju denna verksamhet att fortsätta frodas så länge skattebetalararna tar hand om alla risker.
Min spontana reaktion är fan va sjukt! Sån oehörd vårdslöshet gentemot Euron man haft visar sig nu. Locket kan bara ligga på så länge och nu sipprar det rejält.
Så är det också så att euron när den infördes kunde köpa nära nog fyra gånger så mycket guld per valutaenhet som idag: När euron var ny var guldpriset i euro cirka 250 för ett troy ounce och häromveckan nåddes 1000-strecket för första gången.