Även om det tekniska läget för Stockholmsbörsen försvagades under gårdagen och OMXS30 ligger väldigt nära säljssignal så var det enda intressanta som hände igår att brittiska FTSE-100 gick in i sälj, eller snarare neutral, då MACD vände ner. Men som klimat betyder detta ändå att man enligt modellen skall gå ur brittiska placeringar av försiktighetsskäl.
Värt att notera att det är ett väldigt flackt MACD även här, och det innebär helt enkelt ett dåligt investeringsklimat åt bägge hållen. Osäkerhet råder, och därmed håller man sig ute. Betyder alltså inte att börsen inte kan stiga, utan bara att det inte är något självklart läge, och då är det bättre att ta en stärkande vårpromenad, åtminstone om man tradar mot Londonbörsen.
Det utlöstes individuella köpsignaler i Crescent Point (TSX:CPG) och Canadian Oil Sands (TSX:COS.UN) på gårdagens stigande oljepris. Men eftersom investeringsklimatet fortfarande är negativt med Torontobörsen alltjämt negativ och utan köpsignal i oljan bör man alltså enligt modellen ignorera dessa köpsignaler.
Jag lägger dock ut dem ovan ändå.
Rent formellt så är det alltså fortfarande sälj i COS pga klimatet, även om det nu blev en köpsignal dagen efter gårdagens säljssignal.
Inga köpsignaler än, men råvarupriserna ser dock ut att vända upp över hela linjen, vilket kan göra att Torontobörsen slår om framöver.
2 kommentarer
"Rent formellt så är det alltså fortfarande sälj i COS pga klimatet, även om det nu blev en köpsignal dagen efter gårdagens säljssignal."
Läggs in i avdelningen "bevingade meningar".
En TA-modell handlar inte om att pricka alla affärsmöjligheter, utan om att de affärer man faktiskt prickar är vinnande. Det är alltså helt OK att ge felaktiga signaler, så länge de inte orsakar att man förlorar pengar. Att gå ur något pga att marknaden signalerar osäkerhet är aldrig en förlust. Pengar man inte tjänat är inte en förlust.
Det går alledeles utmärkt att rent av ha fel i 90% av fallen, bara det är de resterande 10%-en som leder till affärer, och att dessa affärer är korrekta.
Förstår man inte detta så behöver man inte läsa TA-inläggen.