Dagens Schibsted-rubrik, från SvD:
Latest in Nordea
Fick följande kommentar från en läsare, som är så pass intressant diskussionsunderlag att jag återger den i ett blogginlägg:
“Tar mig friheten att berätta följande; En man på 81år ber mig titta på lite papper han frågar om fonder han har osv. Till min förvåning ser jag att han har 2.3milj i fonder samt 1.5milj i lån på lägenhet??Hur i all världen kan man rekomendera en 81årig man att ha fonder på 2.3miljoner och ändå ha lån på 1.5?? Snuskigt beteende av Nordea!”
Om vi antar att det är korrekt att vi har en bostadsbubbla som nu håller på att brisera och om några år leder till en akut svensk bankkris, så finns det några sätt att över börserna få ut någon vinst av hela katastrofen. Bortsett från alla privatpersoner som kommer drabbas så är det mäklare, byggbolag och banker som åker dit, antagligen ungefär i den ordningen, samt börsen som helhet. Mäklarfirmorna hittar vi inte på börsen. Bland börsens byggbolag ter sig JM (OMX:JM) och Peab (OMX:PEAB B) som de mest exponerade mot en svensk bostadsbubbla, men även kringbolag som kökstillverkaren Nobia (OMX:NOBI) borde vara ett möjligt villebråd så här på rak arm. Det finns dock inga negativa derivat mot dessa tre aktier, så där återstår bara blankning i den mån det är möjligt.
Kvar är då de svenska bankerna.
Ratinginstitutet Standard & Poor instämmer i min varning att de svenska hushållens skuldbubbla (inlägg från 4:e januari) är ett potentiellt hot mot ekonomi och banksystemen i en rapport de släppte idag. Passande nog skriver de också likt jag gjorde förra veckan att Nordea och SEB är de banker som har minst exponering mot problemet.
Jag har sagt det förr, och det tål att sägas igen. Banken är inte din vän. Banktjänstemannen är inte din vän. Banktjänstemannen är en säljare, vars uppgift är att maximera bankens vinst och eventuellt sin egen bonuskryddade lön med dig som torsk.
Fick ett bra exempel från en läsare som tog sig in till banken för att göra en extra amortering på sitt huslån.