Finansminister Magdalena Andersson (s) utesluter inte att regeringen kan komma att sänka eller avskaffa ränteavdraget för att komma åt hushållens skuldsättning. Detta rapporterade Nyhetsbyrån Direkt igår.
Latest in fastighetstaxering
IMF:s Thomas Öströs menar att prisuppgångarna på svenska bostäder måste stoppas omgående. Annars kommer de krascha. Tydligen är nuvarande nivå alltså helt okej enligt Internationella Valutafonden, som har den svenska socialdemokraten och tidigare näringsminister Thomas Östros som exekutiv direktör.
Det senaste året har jag aktivt arbetat med att minska mina boendekostnader för villan. Främst genom att jaga elförbrukning har kostnaden reducerats med 25% på ett år, men även amorteringar och en del andra sänkta kostnader har bidragit.
 |
| Boendekostnad 201507-201608. |
Läsarnas dom är entydig. Av alternativen amorteringskrav, slopat ränteavdrag och återinförd fastighetsskatt förordrar läsarna massivt att ränteavdraget tas bort.
Läsarna har fått ange vilken åtgärd de föredrar respektive vilken åtgärd de inte vill se. Motståndet mot fastighetsskatt är massivt, medan amorteringskraven är jämt. Stödet är dock massivt för slopat ränteavdrag.
 |
| Enkätresultatet |
Ett uträknat index baserat på differensen mellan procentsatserna för och emot ger 58 i index för slopat ränteavdrag, 2 för amorteringskrav och -60 för återinförd fastighetsskatt.
Det hela är tämligen logiskt. Amorteringskrav handlar om ett avtal mellan två parter, vilket staten borde lägga sig i så lite som möjligt. Dessutom finns det redan amorteringskrav i alla bostadslån, även de som ligger under 70% eller 50% belåningsgrad. Dels står det inskrivet i avtalet att lånet ska betalas tillbaka, ofta på 30 – 5+, och åtminstone nya lån får en avbetalningsplan, även om den förvisso kan vara amorteringsfri de första 10-20 åren, så finns det amorteringar inskrivna därefter.
Att återinföra fastighesskatten bör vara neutralt mot att slopa ränteavdraget, men gör bara allt mer komplicerat. Bättre att bara rakt av slopa ränteavdraget, gärna över en natt. Ett förslag var annars att beskatta lånen, så inte gamla skuldfria pensionärer drabbas. Men även om det låter bra, då endast de som faktiskt skuldsätter drabbar sig, så är det i princip exakt samma sak som slopat ränteavdrag, bara mer komplicerat. Enkelt är att föredra, så bara bort med ränteavdraget.
Detta verkar åtminstone vara läsarnas dom.
Jag misstänker också att detta inte är unikt för bloggläsarna. Ställs man inför det konkreta beskedet att någon av dessa tre åtgärder ska vidtas, gissar jag att de flesta skulle acceptera eller föredra slopat ränteavdrag, speciellt nu när räntorna är så låga och det är optimalt att ta bort ränteavdraget. Däremot vågar förstås politikerna inte göra något sådant, då de är rädda för gnälliga väljares dom.
Så, dags för en deathmatch så här på lördagkvällen. Nu har du chansen att säga din mening om amorteringskrav vs slopat ränteavdrag vs fastighetskatt i två omröstningar nedan.
Politiker har som bekant bara förmågan att genomföra en åtgärd åt gången, för att sedan vänta några år innan man börjar utreda om åtgärden gav önskad verkan. Efter ytterligare något år kan man sedan börja utreda nästa åtgärd. Skölj och upprepa behandlingen.
Du kan nu ge din åsikt på nedanstående två omröstningar. Dels vilken åtgärd du vill se, och dels vilken åtgärd du inte vill se. Mest populär och minst populär. Och nej, ingen åtgärd finns inte som alternativ, för åtgärder kommer, oavsett om de är rätt eller fel, missriktade eller alldeles för sent.