Som bekant ödslar Skatteverket dyrbara resurser på att mycket riktigt granska bloggare som ofrivilligt får produktprover för att bloggen är så “bra” (dvs har en läsekrets som går på vad som helst). Detta är ju förstås helt rätt av Skatteverket, även om det antagligen finns bättre sätt att dra in skattepengar. Jag har även skrivit lite om redovisning av sådana gåvor.
Men i konsekvensens namn måste ju detta även gälla företag som får något av bloggare. Nämligen gratis redaktionell reklam.
Jag ger ju rätt ofta bort helt gratis redaktionell reklam, genom att skriva om saker som jag tycker är bra, utan att vare sig få produktprover, betalt, rabatter eller några som helst fringisar. Vare sig jag, eller någon till mig anhörig bör tilläggas.
Jag värderar ett positivt redaktionell omnämnande på bloggen till säg 3000:- ex moms, så om jag nämner t ex att “Svensk Fastighetsförmedling is the shit alltså” (“is the shit” är ungdomslingo för “jättebäst, liksom, ba”) med länk och allt, så har jag ju nu gett dem ett produktprov i form av att jag har gett bort en tjänst.
Därmed skall Skatteverket nu upptaxera Svensk Fastighetsförmedling orgnr 556090-2313 med 3000:- + moms, med samma logik som gäller beskattningen av bloggare som får oönskade produktprover. Eftersom jag dessutom gett bort något utan att få betalt, så borde jag kunna dra av detta i mitt eget företags bokföring som en utgift, men jag tror jag avstår tills Skatteverket förtydligar lite. Varuprover dras ju av som kostnader om man skickar sådana, trots allt har man ju haft kostnader för införskaffandet av varan.
Jag vet att jag har många läsare hos denna samhällsbärande myndighet som Skatteverket utgör, och vilar nu tryggt i att 556090-2313 kommer upptaxeras i enlighet med ovanstående.
Om någon har några andra förslag på bolag som bör upptaxeras, så skriver jag gärna om dem i positiva ordalag. Funderar bland annat på de svenska bankerna, som jag ju redan nämnt hundratals gånger och alltså bör upptaxeras sexsiffrigt.
Eller är det bara enskilda och oerfarna näringsidkare som skall beskattas för oönskade varuprover?
7 kommentarer
ASG
bra skrivet.
För mig är det en STOR skillnad, om de ber om saker hos sin favoritaffär, och då också lovar att skriva om dem, mot om affären skickar hem saker hur som helst, saker de ej vill ha kanske.
Men svår bevisbörda misstänker jag. De får väl skicka fraktfakturan till skv då, alltså för returfrakten, tillsammans med en timdebitering av deras tid som det tog att gå till "posten" och returnera det oönskade…
Ha ha, om de inte vill ha din tjänst så får de väl returnera den. Hur gör de det bäst, skaffar en ny domän och dödar din länk? 🙂
Bra skrivet, de verkar inte helt orimligt med tanke på att vi väl finns till för att betala in skatt. Man har skapat så mycket regler och krångel runt skatten så man bara häpnar. Viktigast av allt är dock skatten eller hur? Att staten får in sin skatt, tänk på det. Minsta "förtjänst" man gör ska staten lägga rabalder på, allt annat är orimligt, herregud att jag som kämpat och ansträngt mig för att få en inkomst skulle få så mycket över, de är väl ändå orimligt??
Förresten, nu när jag skriver det här så uppskattar jag att det är värt ca 5000:- exkl moms, vem skatteverket ska gå på låter jag vara osagt.
Thaman
Snälla upptaxera Swedbank åt mig…om du nu kan hitta något positivt att skriva om. Försöker just nu att byta bank, men har en del logistiska problem, vilket påminner mig om att jag måste rösta på din poll.
Oronero, jag kommer med två inlägg till i frågan, Swedbank skall upptaxeras. Rejält.
En konsekvent effekt av om Skatteverket tar till sig av mitt förslag är ju att de då får en verksamhetskonsulttjänst gratis, och för det hade jag tagit 2500:- ex moms i timmen. Nu tog inlägget bara 15 minuter att skriva, men min skrivarprocess består i att jag tänker på 12-13 saker samtidigt som jag t ex jobbar med vedhuggning eller skogsarbete, så total tid för inlägget ligger på ca 2h arbete. Skatteverket bör alltså upptaxeras med 5000:- ex moms om de tar till sig av detta.
Till de av våra skattmasar som läst detta från jobbet (minst fyra stycken), så kommer jag med lite fler inlägg i frågan, och det handlar om potentialt 100-tals miljoner rent av miljarder i upptaxeringar av diverse företag.
Bra att du lade till det sista. Det finns ju faktiskt ingen anledning för dig att göra gratis konsultarbete åt Skatteverket. Det är ju inte så att de tar ut lägre skatt av dig för att bjuda till lite. Vad händer om du börjar skriva om hur viktigt det är att betala skatt och uppmanar alla att inte fuska?
Det borde ju vara värt en slant det också, med tanke på att det bidrar till högre inkomster för deras del som gör att de kan betala sin personal (som surfar på arbetstid).
Skall vi göra det löjligt på riktigt så..
Såg en familj som just kommit hem ifrån sin thailands semester och bara hade goda saker att säga om sitt resebolag (fritidsresor sa hon) eftersom dom gjort allt i sin makt för att få hem familjen. Trots att resan varit väldigt rörig med bussar, flyg fulla hotell osv.
En sådan kommentar ifrån en trött, nyss hemkommen småbarnsmamma på bästa sändningstid borde ju vara värt säg? 5-50mille?
Bara att taxera upp fritidsresor, och mamman som vart intervjuad kan ju lätt dra av alla inkomster hon har i år..