Dags att våga sig på en ny valundersökning, även om bloggen kommer svämmas över av (sd)-svansen som tror att om de kryssar för alla undersökningar på nätet så blir det så även i verkligheten.
Dock är ju mina läsare till 90% borgerliga och höger så (sd)-resultat på exempelvis 18% avspeglar bara detta.
På Europaportalen skriver författarna Olle och Minal Nygårds att det svenska EU-engagemanget närmar sig kollaps, och trots att det är mindre än ett halvår till valet den 25:e maj är EU-valet stendött i Sverige. Med 45% valdeltagande 2009 så är det kanske inte så konstigt. Samtidigt ger det småpartier stora möjligheter att kapa åt sig betydande andel röster om de kan få fotfolket att gå till valurnorna.
Man påtalar att 80% av de beslut som berör oss i vardagen numera, sedan vi gav upp vår suveränitet med Lissabonfördraget, fattas i EU. Att svensken struntar i EU-valet är alltså inte speciellt bra och med 45% valdeltagande avsäger sig 55% av svenskarna 80% av besluten.
Det är också intressant att se om ni röstar olika i EU-valet och riksdagsvalet.
Svara iaf nedan och snälla, uppmana inte andra att komma hit och rösta och gör inte som vanligt att ni röstar igen och igen via olika knep. Det är bara barnsligt och påverkar inte valresultatet när det gäller.
Partierna är rangordnade från vänster till höger, socialistpartierna (s), (sd) och (m) i mitten, undantaget (pp) i EU-valet, som jag lade längst ner. Också en intressant fråga om partiet lyckas hålla sig kvar en mandatperiod till.
Tillägg: En barnrumpa har postat en länk hos Avpixlat med texten “Hur skulle du rösta”, så (sd) stryks ur sammanställningen då resultatet för (sd) är totalt ointressant pga den barnsliga länken. Låter dock (sd) stå kvar som alternativ så länge så de inte kryssar för något annat.
97 kommentarer
Moderaterna i EU enkom på grund av Christofer Fjellner. Den ende vettige EU-parlamentariker jag träffat.
Annat i riksdagsvalet, eftersom jag ännu inte bestämt mig. Jag tycker ungefär lika illa om alla partier, utom Miljöpartiet som jag ogillar ännu mer. Inväntar valfläsket och bestämmer mig sedan. Det kan till och med bli (S)ocialism, vilket jag aldrig trodde att jag skulle se mig själv göra.
Du sätter fingret på något viktigt. Många kan inte tänka sig rösta på Fjellner eftersom han är Moderat. På samma sätt finns vettiga personer med andra partibeteckningar.
Partierna blir kvarnstenar och hindrar oss väljare från att få fram de bästa personerna.
Det gör att medelmåttigheten dominerar med känt resultat inom många områden
Fjellner, personen med dubbel tunga. Älskar övervakning samtidigt som han pratar om folks frihet. När det gäller Fjellner så får man inte lyssna på honom, man måste titta på vad han gör. Han sade nej till ACTA i media, samtidigt som han skriftligt förespråkade att EU-parlamentet skulle säga Ja till ACTA. Bilhandlare är ärligare.
Hmm. Det där måste ju kollas upp innan man lägger en röst på "honom", definitivt. Men jag håller annars till fullo med Gronvita, det finns vettiga parlamentariker i alla läger, men de flesta som får åka dit om man röstar på partierna är ju helt vettlösa.
Annat: Om inte prognostiserad valutgång gör att jag känner mig "tvungen" att taktikrösta så tänkte jag leta upp något parti som står för någorlunda liberala värderinger. I EU kan ju pp tänkas stå för någorlunda värderingar (tror jag) – får kolla upp det, men jag kryssade i dem i enkäten iaf.
Det hade varit trevligt och tacksamt om någon ville ta sig tid att analysera och jämföra diverse partiers partiprogram samt vad de faktiskt gjort.
Vad enskilda aktivister i respektive parti säger i sina utspel har väl mest karaktären av valfläsk för de som likt mig knappt orkar eller hinner kontrollera vad partiet verkligen gjort i diverse omröstningar i riksdag och parlament. Vem röstade vad tex i offentlighetsvalet häromdagen?
@kgb35
Det låter som ett ganska digert arbete för vad de faktiskt gjort bör ju vara hur de har röstat i olika propositioner och motioner och de propositioner och motioner de lagt fram. Det digra ligger i just att gå igenom alla propositioner de lagt.
Man kan även se till vad enskilda aktivister sagt i sina utspel i förhållande till hur de faktiskt röstat och vilka motioner dessa lagt fram. Att kritisera FRA-lagen och sen trycka på ja-knappen när den kommer upp till votering säger ju också något.
En svårighet är att utröna vad olika partier har gjort för att påverka innehållet i propositioner som lagts fram.
Just PP har en rätt gedigen meritlista från EU parlamentet, så förutsatt att man är glad att ACTA stoppades, gillar att den gröna gruppen antagit PP:s syn på upphovsrätt (minus Isabella Löwin som tycker motsatsen) och vill stödja arbetet med att stoppa TTIP så kan man önska sig mer av samma och rösta PP i valet till EU-parlamentet. För detaljer hänvisas till Christian Engströms och Henrik Alexanderssons respektive bloggar.
http://www.liberalapartiet.se/
Har själv röstat på dem i flera år och det ökar för varje år. Snart hoppas jag att de sanna liberalerna vaknar upp ur sin handlingsförlamning.
LP är väl egentligen det enda sanna liberala partiet som faktiskt försöker minska staten och ge mer frihet under eget ansvar.
Anonym, Ja det är digert, men det är ju delvis därför tredje statsmakten har sina privilegier. Sköter de sin uppgift?
@kgb35
Nej. För övrigt behövs inga privilegier för att utföra uppgiften och privilegier som belöningssystem (a la de frälse ständerna) förutsätter ju att man utför uppgiften man får privilegierna för att utföra.
Ja
Jag har ingen aning…
Alla politiska partier verkar nästan militanta med att vägra se på verkligheten.
Världen brinner, och större utmaningar än någonsin väntar oss, och den politiska debatten verkar mest som ett samtal kring hur man ska ställa stolarna på däcket på det sjunkande skeppet.
Jag lär nog rösta blankt tills att något nytt parti startas som vet att dra växlar på mitt och andras missnöje.
Är inne på samma spår. Antingen röstar jag blankt eller så analyserar jag navelludd den dagen.
Nätspioneri-passa på det går att spåra allt som görs!
Nu tror jag inte Cornucopia är en dömd våldsverkare med fanatiskt intresse av att bekämpa allt som kan klassas som avvikande från den röda rätta läran(Expressens uppgiftslämnare)-men se upp han kan köpas!
Sverige skulle behöva utländska oberoende valobservatörer i nästa val.
Förra gången var ju dock OSCE upptagna på annat håll och hade inte tid att komma. Faktiskt.
Jag gör som jag gjort tidigare och röstar (pp) även till riksdagsvalet.
PP definitivt, har röstat på PP ända sedan det grundades och har inte ångrat mig en enda gång för att de är det enda partiet som verkar förstå vad frihet och liberalism innebär i ett moderns informations-samhälle.
Jag antar att cornu kommer skylla på allt möjligt och omöjligt angående resultaten men ville bara berätta att jag röstade på SD i båda valen och kommer göra det i "verkligheten" också.
De politiker som benämns sju-klövern är egentligen samma sak med lite olika färger målade över sig. Oavsett vad man röstar på av dem så kommer det inte bli någon skillnad. Vill man ha en ändring av det sjuka debattklimatet i Sverige , EUs maktkorruption och den svenska nedmonteringen av försvar, skola, sjukvård etc. så finns det bara ett val just nu.
Jag säger inte att SD är en bra lösning på alla problem men dom är en katalysator till förändringar mot det bättre.
Ja, alltså, SD sällar sig väl till den EU-skeptiska MELD-gruppen, så i stort sett är väl SD enda alternativet för alla EU-skeptiker?
Är det lågt valdeltagande kan man ju tänka sig en SD-rush för valdeltagande lika kyrkovalet.
Cornu verkar ju gilla Nigel Farage så jag kan tänka mig hans personliga våndor inför valdagen.
Vadmenar du med EUs maktkorruption? det låter som floskler men jag kanske har missat ngt?
Nulli secundus
Cornu är ju för festlig. Har han sett vad Farage står för på miljösidan?
"There is little argument that CO2 is a greenhouse gas, but there remains considerable doubt over the sensitivity of climate to atmospheric CO2. There
has now been no significant climate change for nearly two decades, which argues for a
much lower sensitivity than the IPCC uses9. Many scientists believe that the sun is more important than CO2 in determining global climate – and the Sun seems to be entering a quiet phase."
Nulli secundus
Ben Dover påstår att jag gillar Farage. Jag finner honom underhållande i sina värsta utbrott mot EU-styret och har för några år sedan lagt ut några filmer från YouTube med honom.
Jag har även lagt ut filmer med Annika Winsth från Nordea och Stefan Fölster från Svenskt Näringsliv.
Var det efter det du skrev inlägget: Att ta en Winsth?
PP får min röst. Har röstat på PP sedan det grundades och finns inga alternativa partier som jag ens skulle överväga. Allra minst något av riksdagspartierna.
Ett önskemål är att berätta om man är nöjd med sitt boende och hur man bor. Borde ha hög korrelation och kausalitet med SD. Vill man flytta osv.
För att utvidga mitt teori är det inte så mycket SD på Östermalm. Gör en korrelationskoll.
@GBG
Jo, det vore ju kanske en ide. Kanske skulle man dessutom kunna göra undersökningen om nöjdheten i separat undersökning. De som är benägna att rösta flera gånger när det är en enkät om partisympati kanske inte är lika benägna att rösta multipelt ifall det bara är frågan om nöjdhet med boendet…
Det står mellan SD och en blankröst, men troligen blir det SD. Att rösta blankt förändrar ju ingenting.
Moventia:
Det blir en proteströst på v i båda valen. Tycker att s annars är det vettigaste där i alla fall ideologin håller på en blandekonomi. Kapitalet måste hållas i hårda tyglar. Det syns så tydligt nu efter sex år med en borgerlig allians. Men kapitalet kör just nu rätt mot en bergvägg. Så det löser sig nog om 100 år.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Intressantare enkät vore följande fråga:
VARFÖR tänker du rösta i valet?
1) Jag saknar sinne för proportioner och tror därför felaktigt att min röst kan påverka någonting.
2) Av inre psykomentala skäl som bara min terapeut förstår sig på.
3) För att jag kan skriva fula ord på en blank valsedel som sedan publiceras offentligt.
4) Vet ej.
@Kapitalist
De som väljer punkt 3 för passa sig så att inte Aschberg letar upp en och hänger ut en i TV för de fula ord man skrivit…
För att det _känns_ bra att veta att man röstade rätt och har gjort sitt för att inte förtjäna det skitsamhället som de andra röstade på!
Samt för att kunna säga till någon som tex gnäller över neddragningar eller otrygghet, att röstade du inte rätt så får du faktiskt skylla dig själv, du _är_ nämligen en del av problemet.
Rätt i det här fallet är ju SD då, om nu någon inte förstod det..
Så om dagens politiker => skitsamhälle så betyder det följdaktligen att SD => icke-skitsamhälle? Du hängde nog inte med så noga på logiken när du läste matte, va? 🙂
Spelteoretiskt så har du inga skäl att rösta själv utan du måste samarbeta med andra deltagare. Även om samarbetet är svagt kommer det vara lite bättre att rösta än att låta bli.
Dagens politiker = Garanterat samma spår som utarmat vårt samhälle.
Samma politik som förvandlat det till ett nästan laglöst land där brottslingar knappast får några konsekvenser, där utbildningen helt har havererat, där det råder stora ekonomiska neddragningar inom vård/polis/militär.
Man låter dessutom en främmande, starkt offensiv religion breda ut sig, man t.o.m uppmuntrar den att gör så, fastän man vet att det finns åtskilliga länder som störtats i fördärvet på grund av den.
Man vet att den religionen är själva anledningen till ett stort kvinnoförtryck och åtskilliga människor mister livet varenda vecka i olika bombdåd som dess anhängare använder för att övertyga varandra att just de har den rätta tron.
Är inte det själva definitionen på ett skitsamhälle?
SD = Förändring till något som inte ger samma riktning som de andra politikerna vill, dvs i bästa fall ut ur EU, minskad invandring, omfördelning av resurser till att istället stärka de viktiga samhällsfunktioner man nu drar ner på. Samt hindra den där "religionen", med alla dess inre motsättningar, kvinnoförtryck och radikaliseringsrisker, från att breda ut sig och förstöra ännu ett land,
Så ser jag det..
Du håller säkert inte med, men i mitt fria fina (SD)-land så får du dessutom tycka och skriva precis vad du vill, utan att någon kommer hem och trakasserar dig för det..
Björn,
Spelteori är matte. Och matten säger entydigt att det inte kommer att spela någon roll hur du röstar. Så om det har någon kostnad av något slag, som t.ex. en kort stunds tid som du hade kunnat ägna dig åt att pilla dig i naveln istället, som det artigt heter, så är det en förlust för dig att rösta.
Nästa argument är förmodligen:
"Men tänk om alla tänkte så!"
Och mitt svar är
– Just det!
Jag har under en tid, ofta fredagskvällar, när en del andra sitter och skriver fyllekommentarer på Cornu:s blogg, suttit och plöjt mig igenom slutdebatterna/partiledardebatterna i valen 1966, 1979, 1982, 1988, 1998 och 2002 på SVT Öppet Arkiv. Lärorikt måste jag säga.
http://www.oppetarkiv.se/etikett/titel/Valdebatter/
Detta är en av flera faktorer, vilka gjort mig till blankröstare.
@Kapitalist
Vilken matte då? Om det du säger stämde skulle ingen rösta förutom jag. Då hade jag blivit statsminister och infört spelteori som en del av undervisningen. Men nu förhåller det sig inte så.
Björn,
Matten stämmer, det går inte att invända emot, den är oförlåtligt intolerant i varje logiskt steg efter det andra från början till slut.
Varför folk ändå röstar är just det som mitt förslag till enkät skulle ha som ambition att försöka ta reda på. Det är hittills en gåta.
@Kapitalist
Nej spelteori ÄR inte matte. Det är en modell. Att modellen använder matematik innebär inte i sig att den är korrekt. Det vet alla som studerat lite mer matte.
Tips: Förmodligen är inre belöning en anledning till att folk röstar. Det känns riktigt helt enkelt.
@Håkan
Du svarar alltså alternativ 2) "Av inre psykomentala skäl som bara min terapeut förstår sig på."
Jag har faktiskt för första gången i mitt vuxna liv ingen som helst aning om vad jag ska rösta på.
Gå nervöst till valbås och skriv slarvigt ned det första som du kommer att tänka på då. Så blir det nog rätt ska'ru se.
Tack för tipset
För att undvika att som vanligt bli ointresserad av och bedragen av den man röstar på var fjärde år tänker jag rösta på Aktiv Demokrati (http://aktivdemokrati.se/), som är det enda parti som står för riktig demokrati och faktiskt låter folket vara med och bestämma (om man vill, läs FAQ).
Ah, intressant! Dem ska jag titta närmare på. Inte för att de kommer komma någonstans även om jag röstar på dem, men jag tycker själv att direkt demokrati borde ha införts redan. Detta verkar ju, genom ett getöga iaf, vara något i rätt riktning.
Att ha en hög gamla gubbar och tanter som bestämmer över vår gemensamma framtid känns så otroligt förlegat.
Tänk på att även 1-procentspärren är väldigt viktig för nya partier! (http://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsval_i_Sverige#Partier_och_valsedlar)
PP är tyvärr det enda alternativet som finns kvar. Om inte annat så för att skicka en skarp signal till de sittande partierna att skärpa sig.
Blir piratpartiet i båda valen, även om jag nästan har slutat bry mig om riksdagsvalet numer.
Jag trodde aldrig att jag skulle säga detta, men jag kommer nog att rösta blankt, för första gången i mitt liv. Jag lämnar en dörr öppen för SD i EU-valet, men definitivt blankt i riksdagsvalet.
Med tanke på hur många här som verkar känna att.. 1. Det ändå är lönlöst att rösta på ett "traditionellt parti" då det ändå inte förändrar nånting, – 2. Det är bäst att rösta på PP/SD för att få så drastisk förändring som möjligt ..borde väl ändå Aktiv Demokrati vara ett bra parti att rösta på för att faktiskt få framföra sin helt egna åsikt under hela mandatperioden?
Att strunta i EP valet vore vanvett. Att rösta på småpartier eller SD likaså. Hitta personer i sosseriet eller i M som ni gillar. Kanske också hos de Gröna. Rösta på dom. Håll sedan koll på dom. Orsaken? politiskt inflytande i EP mäts i partiguppstorlek. Liten grupp lite inflytande. Stor grupp stort inflytande. Stor nationell delegation i en stor grupp lika med stort inflytande. Liten nationell delegation i en liten grupp lika med inget inflytande alls.
Personligheter betyder ngt. Isabella Lövin – stort inflytande pga att vara grymt duktigt, påläst etc. Gunnar Hökmark – stort inflytande därför att han är jäkligt bra så länge han inte syns i TV. Fjellner och Färm – relativt stort inflytande då dom är bra i sina grupper. Resten – i stort ingenting.
Nulli secundus
Som Dr Syn sa, se tillbaka, minns vad man sa igår. Jag är bokstavstroende och lite fundersam över hur man kan byta åsikt hit och dit med zeitgaist men mena att man inte gör det…?
Sen är det i de flesta frågor skönt om inte Svenskar kan bestämma ngt. Det positiva med EU är ju ofta att Svensken i församlingen har begränsat inflytande.
Kan meddela att undersökningen blivit länkad i Avpixlats kommentarsfält, så (sd)-resultatet är totalt ointressant. Stryker det från sammanställningen senare.
Du har inte möjlighet att köra en korsreferens och utesluta alla röster som kommer från IP-adresser som inte har röstat i dina fem senaste undersökningar eller något liknande? Det vore ju faktiskt intressant att se hur stor del av bloggens ordinarie läsare som är folkhemsfundamentalister. Får erkänna att jag själv har vissa drag åt det hållet och svarade SD i undersökningen, mest på brist av vettigare alternativ. Förövrigt tycker jag att folkhemsfundamentalister är en ganska träffande beskrivning av SD.
Man borde i kvällspressen hänga ut rasisten som länkat hit på avpixlat!
Jo, det såg lite konstigt ut…men "barnrumpan" förklarar saken…suck
Man får hoppas att"barnrumpan" , hur gammal den än är, växer upp och blir lite förståndigare…
Hade du strukit alla som länkades från EXPO också?
Nej, men ärligt talat. Jag tror faktiskt att SD:s höga siffror på nätundersökningar är ganska rättvisande för de som kan benämnas aktiva nätanvändare.
Däremot speglar det ju inte siffrorna för de som endast nöjer sig med Aftonbladet och Facebook. För de människor som orkar ta till sig fakta om sakernas tillstånd i Konungariket blir kanske SD ett naturligt val.
Intressant att nästan lika många planerar att rösta på V som på M, trots att bloggens inlägg sällan har vänsterkaraktär.
Själv röstar jag nog på Verklighetspartiet EkoSoLiD.
Även om Cornu själv knappast kan anklagas för att tillhöra den traditionella vänstern så ligger en icke obetydlig del av bloggens ofta återkommande innehåll inom en åsiktssfär som är ganska etablerad i vänsterkretsar men sällsynt inom både socialdemokratin (särskilt "betongsossarna") och den traditionella högern. Jag syftar då alltså främst på tillväxtkritiken (som i alla fall inom svensk partipolitik i princip enbart är gångbar inom vänsterpartiet och miljöpartiet) och peak oil-resonemangen.
Jag vet inte vad jag ska svara. Jag tror det blir V till riksdagen, dock fruktar jag att allt som jag tycker är bra med den politik de fört fram kommer att förhandlas bort och det usla genomdrivas. Till EU kanske jag skickar en Sverigedemokrat. Det är så skrämmande att jag ser folk här som tror på personer och stora partier som uppenbarligen är på dekis. Lite som kommunistpartiet i Kina, man behåller maktstrukturen men lägger om politiken och genom det kan man vinna andras gillande.
Piratpartiet, enda parti som värnar om Svensk neutralitet, personlig integritet, demokratiska värderingar som dialog istället för förnekelse och förtryck av PK-maffian.
Vi vill ha en skola där eleverna lär sig att själva leta och värdera information, och själva får bygga denna till kunskap. Där man lär sig tänka själv istället för att rabbla.
Föreläsningar och genomgångar spelas in så att alla kan komma åt dem över nätet. Inspelningar och elektroniskt rättbara övningar frigör lärares tid för direkta möten med eleverna.
En sjukvård byggd på vetenskap, med bättre system för att snabbt ta till sig och börja utnyttja nya upptäckter och rön.
Sjukvård även till papperslösa. Förbud för polisen att leta efter dem som ska utvisas i och vid vårdinrättningar.
Videokameror ska inte få ersätta personal på äldreboenden.
De olika sociala trygghetssystemen ska reformeras till ett rättssäkrare och mer enhetligt system där människor inte kastas omkring utan tas omhand.
För att vi ska få fler jobb på sikt behövs en ordentlig infrastruktur (både bredband och järnvägar!), ordentliga satsningar på forskning och utbildning, en skola där elever tränas att tänka själva och våga försöka, och ökad frihet för idéer att strömma fritt, kombineras och testas.
Akut arbetslöshet bekämpas med ordentliga utbildningssatsningar.
Satsa på biblioteken, så det alltid finns ett ställe dit bokälskare kan komma och botanisera bland många olika fysiska böcker.
Befria bibliotekens e-böcker från förlagens konstgjorda lånespärrar.
@Unknown
Det är nog inte så lätt att göra relevanta prov som både är elektroniskt rättbara och samtidigt inte bygger på upprabblande av fakta. Å andra sidan så skall det inte behöva ta så lång tid att genomföra en vettig manuell examination av eleven.
Jag tycker mest det låter som dravel och valfläsk.
"Allt ska vara bättre. Dåligt ska det inte vara".
Efter att ha arbetet med/mot politiker på kommunal nivå så har jag inset en sak – alla är samma skrot och korn – ingen som helst skillnad mellan SD/MP/V/M/FP etc. Retoriken skiljer men när det kommer till handling är alla lika korkade.
Jag röstar blankt. Orkar inte bry mig längre.
(har tidigare röstat på M samt FP)
Gör något för yttrandefriheten då och rösta på PP, annars går din blanka stol till (s)ocialis(m)
Jag kan inte stötta något parti helhjärtat, men kan också finna stöd i alla partier i någon fråga. I slutändan står det mellan att välja det som är bäst för den egna plånboken eller att stödrösta på något parti för att försöka hjälpa alliansen (hur besviken jag än är på dem).
@7trappor
"välja det som är bäst för den egna plånboken"
Dessvärre så är det nog så en alltför stor del av de röstberättigade agerar – bara de får sitt valfläsk sväljer de "tillbehören" utan att reflektera över dessa.
Det skulle vara intressant ifall man kunde ha en konstitution som kunde separera dessa frågor för folks plånböcker från övriga frågor i syfte att inte korrumpera väljarna med valfläsk.
Efter att ha bott i Schweiz ett tag tror jag inte riktigt på demokrati i Sverige.
Andra länder i Europa kan i bästa fall tvinga riksdagen att ta upp en fråga för debatt. I Schweiz kan du tvinga fram en bindande folkomröstning. Vansinnet med ~$3k i medborgarlön är ett gott exempel. Hela landets vänsterdrägg och allmänt oduglige lyckades få tillräckligt med namnunderskrifter för att det skall bli folkomröstning om vansinnet, men naturligtvis kommer det inte gå igenom och sedan är frågan utredd och man kan gå vidare med sina liv.
I Sverige hade vi, utan att politiker tappat ansiktet, kunnat stoppa de 100 miljarderna till att rädda EUs banker "för att få inflytande", stoppa att horder av helt oanvänbara människor får Permanent uppehållstillstånd, stoppa fracking etc.
Nu står vi där med politiker som inte vågar ta beslut. Där alla likt morgonen före ett ödesslag väntar på den oundvikliga konfrontationen som kommer sänka samhället. Vi skär ner inhemsk värdeskapning, spär ut värdet med de oanvändbara, straffar inhemska företag och bönder med regler som ger orättvis konkurrens på en internationell marknad och allt är drivet av en kreditbubbla med monopolpengar. Det hela påminner om ögonvittnesskildringar från Titanic. När orkestern (om det är sant) gick ut på däck på förstaklass och spelade för att underhålla sociteten medan de sakta klättrade i livbåtarna.
Hur svenskar såväl som invandrare kan överväga nåt annat än SD i det här läget kan jag inte förstå. Som jag förstått det ligger dom nära UKIP när det gäller EU (e.g EFTA=bra, EU=ej bra), de är öppna för kärnkraft (hur skall vi annars kunna ha konkurrenskraftig industri och elektrifiera bilparken. Etc. Men tyvärr är dom sossar i grund och botten.
Idealiskt hade Sverige blivit Schweiz. Direktdemokrati, öppet för folk i nöd men de som inte bär sig när det lugnat ner sig hemma behöver inte vara kvar, utanför EU men har avtal med EU så att det i realiteten inte märks osv, samt styrt av folk som vill samhället väl. Om demokratin kan köra över politikervansinne så finns det mindre morot för utsugare att försöka köra med svågerpolitik.
+1
Det vi sett senaste dagarna är bara en västanfläkt av hur det kan se ut i september 2014. Det gynnar sannolikt SD än mer.
Alliansen känns rökta, men så var det även 2009/2010, men den här gången är det nog kört på riktigt.
Så frågan är om de rödgröna får egen majoritet eller om SD behåller sin ganska obetydande vågmästarroll? Två pissjumna alternativ.
Wow…intressant läsekrets du har, menar inte alls att vara elak, men jag blir lite förvånad.
Det blir Landsbygdspartiet för min del. Detta parti kommer naturligtvis inte in i ngn församling. Men hellre ett sådant val, än att lägga min röst på något jag inte vill ha.
Kan du inte ställa upp Cornu? Ungefär hur många röster behövs för att få en plats? Tror du skulle ha en ärlig chans för folk struntar (med rätta) i partipolitik i EU-valet.
För att ta plats krävs 4% vilket innebär ungefär 250k röster för riksdagen och 130k röster för EU-parlamentet (frågan är ifall det är så mycket till spärr i EU-parlamentet eftersom 4% bara räcker till ett mandat ändå).
Nej, jag ställer inte upp på att bli högavlönat EU-skattefrälse.
@Cornu
Jag har inte kollat hur det funkar nu eller i EU, men jag har för mig att det inte fanns hinder i riksdagsval.
Du skrev innan om att slänga ut riksdagen. En röst på dig skulle alltså innebära ifall du blev invald att iaf en riksdagsplats kanske blir tom – det föreligger ju trots allt väl ingen närvaroplikt i riksdagen?
Tänk om vi hade ett liberalt parti med ryggrad i Sverige som var EU-kritiskt eller till och med ville gå ur..
Nu blir det nåt obskyrt litet missnöjesparti alt. blankt i riksdagen och PP för EU.
Du vet att Piratpartiet inte kommer slåss för ett utträde ur EU va? att Piratpartiets EU-politik mest består av att reformera EU och försöka återuppliva subsidiaritets-tanken(dvs att medlemsländer så långt som det är möjligt ska få besluta om sin egen politik)?
eller för att citera engelska wikipedia:
" Under the principle of subsidiarity, in areas which do not fall within its exclusive competence, the Union shall act only if and in so far as the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States, either at central level or at regional and local level, but can rather, by reason of the scale or effects of the proposed action, be better achieved at Union level. "
@KnownUnknowns
Å andra sidan kan ju EU-kritiken vara baserad på det EU för närvarande är och inte konceptet som sådant. Mycket av EU-kritiken kan alltså snarare vara ett uttryck av att man vill förändra EU än att man är mot det som sådant (även om utträde kan förefalla mer effektiv väg att gå än att förändra EU). Det är endast i fall där utträde leder fram till ens mål som utträde alls är ett rimligt alternativ.
Eftersom piratpartiet står för det de står för och att EU ses som en stor orsak till inskränkningen i personliga sfären vare sig man är med eller inte i EU så är det rimliga att man snarare driver frågan om förändring än att utträda (eftersom man inte tror att utträde leder till målet).
Jo, PP har andra kvaliteter som gör att de får min röst. Det är ont om partier som vill gå ur. Om jag har förstått vill varken V, MP eller SD det längre även om man kanske har kvar det i reserv om opinionen skulle kräva det.
Cornu,
Vi pratade om detta tidigare, om en personröstning för att lyfta fram i enmansparti, vad tror du? Ställer du upp?
Du kan få min röst! Åtminstone till EU-parlamentet!
Jag är faktiskt lite förvånad över röstresultatet. V som tredje största parti och MP som andra.. sossarna är så utslagna så att Alliansen skulle ta en knapp seger om valresultatet som ligger nu skulle vara på riktigt!
Galet, känns nästan som att man lika gärna kunnat singla slant om makten i Sverige…
"En barnrumpa har postat en länk hos Avpixlat med texten "Hur skulle du rösta", så (sd) stryks ur sammanställningen då resultatet för (sd) är totalt ointressant pga den barnsliga länken. Låter dock (sd) stå kvar som alternativ så länge så de inte kryssar för något annat."
C, kollade i början av undersökningen, då var SD störst med 50% marginal mot näst störst M. Således ingen större förändring kanske 10%.
Barnrumpa…det kan lika gärna ha varit en kärnfysiker eller hur?
Kärnfysiker kan också vara barnrumpor i beteende och åsikter. Att vara specialist inom ett område betyder inte att man är kunnig i något annat. Många har tvärt om autistiska drag.
Eller så är det desinformation från Researchgruppen.
Vilket som gör Cornu rätt som låter den ligga kvar som ett void för den icke intressanta höger-vänster extremister som härjar just nu.
Man undrar ju om vissa politiskt aktiva funderat över vilka signaler dom skickar genom att manipulera nätundersökningar till rent absurda nivåer. Att tro sig kunna påverka valresultat genom att manipulera undersökningar, att dessutom göra det visar på en lång rad mindre smickrande egenskaper hos denna grupp vilket stjälper över på partiets anseende.
Tänkte rösta SD i enkäten men avstod när jag såg att de redan har så stora siffror i undersökningen.
Bildt, björk och dinkelspiel
http://www.youtube.com/watch?v=H4AmeZr4QRU
Ser vad dina läsare kommer att rösta i alla fall.
…och endel andra. Som väntat har SD-barnrumpor spridit länkar för att få hit icke-läsare för att "rösta" på SD (kanske i tron att det kommer betyda något annat än att cornu kommer stryka dessa när han presenterar resultatet).