1.3K
Nästa söndag är det som bekant val. Dags för en sista valenkät.
Svara nedan hur du röstade i EU-valet och hur du avser att rösta i riksdagsvalet nästa söndag (eller för den delen hur du förtidsröstar).
53 kommentarer
Du saknar ett "Övriga" alternativ
Nej, jag saknar inte det.
Däremot saknar kanske du det.
Jag ser en monstruös tioklöver, som tävlar inbördes i att lova och bjuda över varandra. Var finns Planerad Kollaps?
Panerad kalops? Det låter hemskt äckligt måste jag säga.
En panering kan dölja att det är grävling man äter, klart användbart.
Människan har en enastående förmåga att anpassa sig och det gäller speciellt på det individuella planet. Kalopsen är inte så märkvärdig och svårsmält i sig. Med lite panering så märker man den knappt. Och man behöver inte bara äta denna. Det finns fullt av möjligheter att berika intaget och mycket mer än panerad kalops.
Smaksinnet är kopplat till etiken och är en del av moralen, enligt min forskning. Man kan smaka på förbjudna frukter och utan någon större moralism fatta tycke för vissa. Om man sedan tuggar på så kan nya aromer komma fram som aldrig har prövats tidigare. Moralismen, hur dum den än tycks vara, är inte statisk.
Nja, det är känslan av äckel som är sammankopplad med moralenuppfattning. Smaksinnet kan förstås leda till äckelkänslor, men smaksinnets koppling till moralen går då över flera steg och *måste* inte ha ett direkt samband.
Arkeologen Jonatan Lindström har dock framhållit att våra förfäder hade irrationella mat-tabun redan på bronsåldern trots att arkeologin också visar att man svalt varje vård.
Moralismen är således statisk i den meningen att det funnits väldigt länge. Men visst, den förändras ju. Torsk var fattigmansmat förr, nu är det fint.
Redan vid 117 röstande befinner sig SD i topp med 39 röster närmast följd av Fp med 17. Jag tror inte, att SD-svansen hunnit flockas till sajten än. Kan det vara så, att den trogna läsekretsen är besudlad av SD-åsikter?
Så brukar det se ut, läsare som väljer att delta föredrar SD, eller Täby-M som de också kallas numer.
Jag tror du är något på spåren.
Cornus reguljära läsare är faktiskt till stor del SD'are.
En sådan överrepresentation kan inte redan lockats/tipsats hit från någon "hatsajt" eller liknande (typ nationalsocialistiskt nätforum).
Hur ställer sig Cornu till detta? När han inser att han inte alls tillfälligt invaderats utifrån av en SD-svans från fjärran internetrum utan att "SD-svansen" redan finns här på bloggen och är trogna återvändande läsare. Tror inte att Cornu till fullo mäktar med att erkänna detta utan kommer säkert hitta på någon (bort)förklaring.
För övrigt saknar jag alternativen "Blank" och "Soffliggare" i undersökningen.
Jag tror att du har rätt, överrepresentationen är mycket tydlig bland läsarna. Det är nog bara bloggägaren själv som inte erkänt det än. Jag tror inte att det vare sig är målet eller drömmen för bloggägaren, men pengar är ju pengar var de än kommer ifrån.
Man kan konstatera så här – idioter finns det gott om, och dessa får allting att handla om (sd) eller invandring, oavsett vad ämnet är. Den som skriker högst har inte rätt. Många (sd):are kommer bli gruvligt besvikna och ropa "valfusk" nästa söndag, när de inte når de 15-20-25-50% de tror de har stöd från.
Kom nu ihåg alla människors lika värde, vare sig man sympatiserar med SD eller FP eller MP-svansen.
Även idioter har samma människovärdighet som andra. Kom dock ihåg att, som (sd):are så ofta påtalar, att FN:s deklaration om mänskliga rättigheter är felöversatt och avser värdighet och inte värde. En (sd)-väljare kan alltså åsättas noll i värde, men full värdighet.
Om ett omoget parti med omogna och oseriösa företrädare som i stort lever på en fråga kan locka 10-12% i riksdagsvalet så finns det ju här en enorm potential för ett mer seriöst parti som vill ha invandring på nordisk nivå.
Så länge som ett sådant parti saknas så kommer vi att få dras med SD och måste räkna med att de fortsätter att växa 2014-2018 när den svenska invandrings- och integrationspolitiken totalhavererar.
@Somebody is wrong…
Å andra sidan så har sju riksdagspartier och en enad journalistkår blockat (sd) med mobbning på skolgårdsnivå, pga av en enda fråga – invandringen. Därför torde denna fråga ha en tämligen stor betydelse, hur man nu än väljer att se på saken.
Med tanke på Svenska politikers åsikt i invandringsfrågor (ej SD).
Dom måste tycka att politikerna i våra nordiska grannländer är rasister och kanske ännu värre, då de har helt andra kvoter än oss.
Kanske dags för Sverige att lämna sitt deltagande i nordiska rådet. För inte kan man samarbeta med rasister, eller vad dom nu brukar säga.
Det förvånar mig inte om åtminstone en stor del av SD-rösterna här är verkliga. Får för mig att personlighetstypen som bryr sig om hårda frågor som resurshantering och neosurvivalism torde vara starkt korrelerad till att "ta det försiktigt, var skeptisk och undvik släppa in för många främlingar i byn". Helt ovetenskapligt och ogrundat uttalande av mig förstås, men det är bara en känsla jag har.
Jag tror SD går om MP och blir tredje största parti om en vecka. SD hamnar på 10-12%, ev något högre. Inflytandet blir dock minimalt, iaf i invandringsfrågan. De kan ju dock sänka budgetar i riksdagen tillsammans med Alliansen.
Med tanke på det stora antal som väntas söka sig till Sverige under 2014-2018 samt att vi är sämst i OECD på integration så kommer SD att utmana M om att bli näst störst 2018.
Vad som kan förbättra integrationen är åtgärder som man inte vinner val på, de så kallade sänkta trösklarna, dvs sänkta ersättningar för arbetslösa och sjuka, sänkta pensioner, försämrad LAS och lägre löner.
Den nyliberala våta drömmen ska möta den naiva vänsterns skeva verklighetsuppfattning om att vi kan ha världens mest generösa invandring samt världens sämsta integration. Something's gotta give. Blir det välfärden eller invandringen? Antagligen blir det båda, först krackelerar välfärden och först då vaknar svensken upp, men då är det för sent. Men för en gångs skull så får både höger och vänster det som de vill ha. Högern får sitt systemskifte och vänstern får stor invandring.
Brukar vara att SD får enormt många röster nu i början men efter ett tag så har dom andra inte bara kommit ifatt utan också gått om.
Somebody is wrong …
Jag har visat ett antal exempel på hur (sd) går starkt framåt på alla platser som får ta emot flyktingar. Under mandatperioden ska det tas emot stora mängder flyktingar och (sd) kommer alltså gå starkt framåt, eftersom av någon anledning är konsekvensen av flyktingförläggningar på en ort att antalet som röstar på (sd) ökar.
Enda sättet att minska (sd):s röster är att minska invandringen. Det är verkligheten.
Cornu
Visst är det så och jag tycker din idé och ditt upplägg av folkomröstning är briljant. Låt de kommuner som vill ha stor invandring få det och ta hand om det. Låt inte mig stå i vägen.
Men det kommer inte att bli någon folkomröstning eller minskad invandring och det är därför som jag hävdar med bestämdhet att SD kan bli större än M 2018. Får S bara 28-30% i detta val och bostadsmarknaden viker så kan SD även utmana S 2018.
Låter det befängt? Det var nog ingen som trodde att SD skulle få 10-12% 2014 heller.
Huruvida (sd) blir större än (m) 2018 kan jag inte uttala mig om. Beror helt på regimbildningen efter valet. Opposition går generellt framåt, så om socialistiska axelmakten tar över kommer (m) att gå framåt, inte bara (sd).
Sverigedemokraterna är självgående just nu. Som sagt, så är det invandringspolitikens förtjänst att sd:s väljarkår ökar på löpande band, och inte deras företrädare, då dessa är tämligen mediokra i framtoning och retorik.
Så är det, men invandringen kommer att nå rekordnivåer och ligga där under 2014-2018 och som du skriver så kommer SD att växa under sådana omständigheter.
Ska SD bli riktigt stora så krävs det att det blir mer socialt accepterat att rösta på dem, vilket kan inträffa under kommande period eftersom frågan kommer att få stor plats och påverka många människor framöver, inte bara i Hultsfred och Svenshögen och Stora Å.
SD är inte sjukdomen utan symptomen, som någon skrev.
SD kan ju bli större än vilket parti som helst i nästa val, det vet vi ju inget om. Men det är extremt sällan som protestpartier av enfrågenatur kommer över 15-16%. Väljarbasen är begränsad helt enkelt.
SD verkar klippstabila i opinionen nu mellan 9 och 11%, så stabilt att det liknar ett valresultat. Att de får 35% i denna typ av poll måste rimligtvis bero på något annat än en SD-vind.
Håller med om att 15-16% (dock ej i detta val) är ett tak med nuvarande upplägg hos partiet. Men Le Pen har ju å andra sidan 25% i Frankrike.
Finns egentligen ingen anledning att spekulera om 2018, men vi kan ju vara säkra på att de fortsätter att växa eftersom invandringen fortsätter att växa och integrationen inte fungerar. Om det sen blir 15 eller 20% får vi se 2018. Men de som tror att SD försvinner av sig själva om man inte byter politik är fel ute.
Det är en missuppfattning om Le Pen; Front National ligger runt 15-17%.
Det var i europaparlamentvalet som FN fick 25%.
Att kalla dem som gärna ser färre antal invandrare för rasister är rasism!
De flesta bor inte i Sverige och lever ett dräglig liv där utanför våra gränser.
Det är kanske inte helt lika vårt land men de har ordnat så gott det går.
Majoriteten är inte Svenskar!
Oppti: SD vill inte ha färre antal invandrare i Sverige. Det är Svenskarnas parti som vill ha det så. SD vill ha mindre inflöde av nya invandrare till Sverige. Med SD får du alltså se fler invandrare på gatan, inte färre. Det parti som kan sno SDs godispåse är SvP och inte något av de andra sju riksdagspartierna. Det ska bli intressant att se hur det går för SvP i valet, partiets målsättning är 10 000 röster och 10 kommunmandat. Jag tror de når det med råge.
Kingenedward24: Le Figaro skriver att Le Pen skulle vinna första presidentvalsomgången om det vore val idag. Andra valomgången blir svårare. Se:
http://www.lefigaro.fr/politique/2014/09/05/01002-20140905ARTFIG00167-sondage-marine-le-pen-en-tete-de-la-presidentielle-dans-tous-les-cas-de-figure.php
http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/2014/09/marine-le-pen-skulle-vinna-forsta.html
Det absolut viktigaste för SD tror jag är att de måste vara stenhårda med att ha noll tolerans mot "riktig" rasism och nazism inom partiet.
Så fort någon i partiet som har sådan åsikter vädrar det offentligt så måste det skickas ut ur partiet fortare än fort!
Bloggen lockar i stor utsträckning självständigt tänkande medborgare med minst normalbegåvning och sådana tenderar i oproportionerligt hög grad att rösta på SD. Så enkelt är det.
Sedan att bloggägaren kör sitt race mot SD kan jag väl förstå. Hur skulle det se ut om den berömde författaren outade sig som "rasist"? Han sprider mer konstruktivt sina budskap till massorna om han antar en konsekvent och högljudd anti-SD-persona och därmed kan fortsätta att agera föredragshållare och bli inbjuden till TV-sofforna. Sånt är livet i den totalitära demokratin.
Den som vill kan därutöver ha sina aningar om på vilket parti bloggägaren i själva verket kommer att lägga sin röst nästa vecka. Han är ju själv inte underbegåvad.
Nu blir jag orolig. SD håller sig på 36-37 %, svagt ökande.
Jag som åldrig utlandssvensk har tyckt om Cornus blogg i flera år, inte minst för bloggens skarpa kommentarer. Hur går det nu, då Margot Wallström efter valet sannolikt som minister ska börja bekämpa de rasistiska strukturerna som finns i Sverige enligt Brännpunktsartikeln 6 sept?
Kommer Cornu att hamna i skottgluggen på något sätt?
http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=3CBB47169C34FC81406BB3B89A46B2FE.sonny4?cid=25967591&rssId=25967461&item=http%3a%2f%2fwww.svd.se%2f%3fservice%3dmobile%26amp%3barticleId%3d3886684
Bla bla bla.
Jordbruksaktuellt fick 80% (sd) i en webenkät innan de tog bort den. Så JA ska förbjudas menar du?
Jag har 30 000+ läsare i veckan. 128 av dessa säger sig rösta på (sd), varav flera röstat flera ggr.
Rätt korkad inlaga av Wallström för övrigt. SvP:arna, som kan räknas i hundratal, får henne att utbrista "Vi bevittnar den största nazistiska mobiliseringen i en valrörelse efter andra världskriget."
Sett till att gruppen övriga nu består av promille av väljarkåren, och att i den gruppen ska dessutom rymmas Piratpartiet, Pensionärspartiet och inte minst Planerad Kollaps, kan man ju undra hur många nazister det egentligen finns i Sverige.
Lugn. Även om många gaphalsiga rasistbekämpare tillämpar guilt by association och utmålar Cornu som brun fanbärare så är det nog ändå ingen fara med honom. Han tvår sina händer genom att avfärda sina läsare som idioter.
Ovan skulle varit ett svar till Martin så klart. (Ni ser, jag är inte normalbegåvad nog att handskas med enkel kommentators-funktionalitet.)
Kan ju tillägga att hoppet om fortsatta "skarpa kommentarer" på bloggen kan du nog tyvärr ge upp. Detta då tramsets konungar (Ben Dover mfl) inte kan hålla sig från att kladda ner kommentarerna från nivån skarpa till nivån barnsliga i så gott som varje blogginlägg.
happft
Tack!
Troligen finns det en viss på de som tror samhället är på väg in i väggen. Huspriskrasch, uppenbara glädjekalkyler i bostadsmarknaden när antalet nybyggda lägenheter understiger antalet som antalet flyktingar exkl anhöriga. Förnekande av problem inom bank, rättsväsende, säkerhetsläget, osv så finns inte förtroendet för alliansen. Socialdemokraterna som traditionellt varit statsbärande måste kompromissa med extremvänster som inte ser bortom kullerstenen och cykelstället. Då är det naturligt att bloggens läsare har dragit sig till SD. Inte enbart pga av rasism eller folkhemsromantik som Cornucopia kallar det.
Och hur kan fp vara större än m?
Har forumet kuppats av fp? Trodde inte att fp kuppade något över huvud taget, med untantag av frikyrkopastorns lilla språktestkupp för ett par val sedan.
Massflykt från M? Det är många stackare som tvingas fly från detta parti som nu omfamnar globalsocialism, om det inte bara är en anarkokapitalism förklädd till globalsocialism.
Vet du vad det är för likhet mellan Syrien och Moderaterna?
Bägge är drabbade av massflykt.
Jag vet inte, om absolut alla opinionsundersökningar t o m igår har m som tre ggr större än fp, och de i denna undersökning är jämbördiga, kanske man kan misstänka att den inte är riktigt representativ, eller…? Annars en rekordplötslig massflykt.
SD för väl ungefär samma politik som många nordiska och europeiska länder när det gäller hur stor integration vi ska ha. Om nu övriga partier i Sverige vägrar samarbete med Rasistiska SD hur kan dom då samarbeta med dessa rasistiska länderna. Dags för utträde i nordiska rådet och EU?
Cornu, varför har du inget blankröstaralternativ?
Jan Stolpe röstade på kommunisterna när han exilerat sig till Italien, inte för att han som konservativ hyste kommunistiska åsikter, utan med argumentet att de var de enda som inte var korrumperade.
Med andra ord är ett partis väljare inte det samma som dess företrädare, och skälen för att en enskild röstar med det partiet kan ha mycket litet att göra med dess uttalade politik.
Med andra ord är inte alla som röstar på F! intersektionalister och ståndpunktsteoretiker, lika lite som att alla som röstar på Sd skulle vara Xenofober.
Cornu, du har ju samma åsikter som många som röstar på sverigedemokaretarna (försvar, syn på miljöpartiet, syn på EU, syn på hur massinvandringen påverkar landet, kärnkraft, syn på gammelmedia etc). Dessa besöker din blogg och ger dig indirekt en inkomst. Jag tror inte expos hemsida skulle få samma utfall vid en likadan förfrågan om vilket parti man avser rösta på i det stundande valet.
Har du testat Aftonbladets valtest, för att se vilket parti du sympatiserar mest med, antar att du skulle bli förvånad av resultatet.
Kanske skulle du själv bli "en idiot"
Med vänlig hälsning
/
’Jag tror att SD hamnar högt på Cornucopia omrösting på grund av att han Cornucopia talar sig varm för vissa frågor som stämmer väl överens med SDs åsikter (dock ej invandringen), jag röstade idag både här och "på riktigt" på SD på grund av de grunder jag skriver nedan som ligger mig varmt om hjärtat.
Utöver detta så vill jag inte ha i princip fri massinvandring utan jag vill att det iaf. skall kunna föras en diskussion om att vi bör ha ett tak per år och även ställa vissa krav på de som anländer.
Eftersom inget annat parti inte ens kan diskutera denna fråga så lägger jag tveklöst min röst på SD.
Tills nästa val kanske de andra partierna tänkt om och då kanske jag också gör det.
Sverigedemokraterna vill utveckla och förnya kärnkraften.
Sverigedemokraterna aviserar kraftiga satsningar på försvarsmakten.
SD vill komplettera nuvarande anti-terrorlagstiftning så att det blir olagligt att deltaga i träningsläger tillsammans med terrorgrupper.
SD vänder oss mot alla former av kvotering, särbehandling, positiv särbehandling.
Partiet förordar en höjning av a-kassettaket till 900 kr per dag. SD vänder sig också emot att den arbetslöse redan från dag ett i arbetslöshet förväntas söka arbeten i hela landet.
Sverigedemokraterna vill ha ett stopp för fortsatta höjningar av drivmedelskatterna.
Vi är ett EU-kritiskt parti som vill verka för att makten återförs från Bryssel till svenska folket.
Vi vill satsa mer pengar på yrkeshögskolorna och Lärling anställningsform.
Sverige bör stå utanför NATO.