Börsredagen ser ut att gå positivt i de asiatiska tidszonerna trots att Sydkorea för ovanlighetens skull inte slår börsrekord. Stockholmsbörsen slår nya rekord och storbolagsindex släpar för ovanlgihetens skull efter. Netflix ger upp budstriden om Warner Bros Discovery och tycker för ovanlighetens skull att det blivit för dyrt. SBAB rapporterar att bostadsägarna för ovanlighetens skull tror på stigande bostadspriser. Vår soptaxa höjs för ovanlighetens skull 7% trots en inflationstakt på 0.5%.

Stockholmsbörsen steg igår med +0.30% för OMXS30 och bredare OMXSPI steg återigen mer än storbolagsindex och gick +0.54%. Detta är ovanligt och har nu skett flera gånger, vilket väcker en fråga om det är storbolagen som går dåligt eller om vi ser början på ett trendskifte där kapital söker sig till småbolagen. Viktigt att notera är att small cap inte är micro cap. Det som kallas småbolag kan vara bolag med miljardomsättning och småbolag är ett relativt begrepp.
Det blev alltså också börsrekord på Stockholmsbörsen för bägge indexen. Lite tjatigt, men man får gråta hela vägen till kontosammanställningen antar jag.
Den svenska kronan förblir stabil på 10:68 SEK för EUR och 9:05 SEK för USD, och guld är också ganska lugnt på 1 507:- SEK per gram.
I USA backade börserna och S&P-500 gick -0.54% medan NAsdaq 100 gick -1.16%. Det var spretigt inom FANANGST men Netflix går +2.29% på att man drar sig ur budstriden om Warner Bros Discovery och Paramount går segrande ur den budstriden rapporterar Financial Times. Netflix menar att affären är “inte längre finansiellt attraktiv” och Paramount får därmed kontrollen över HBO, CNN, Harry Potter mm, och oppositionella CNN hamnar därmed i broligarken Larry Ellisons fickor via sonen David och kommer förvandlas till regimmedia i bästa Rysslandstil. Affären med Paramount kräver dock myndighetsgodkännande. Netflix rusade +8.49% i efterhandeln.
Bäst inom FANANGST på ordinarie öppettider gick dock Spotify med +6.99%.
CNN Fear & Greed är på 44 och precis tillbaka på rädsla och det tjatas om Hindenburg Omen och förestående börskrasch i USA. Hindenburg Omen är en teknisk indikator som förutsett 457 börskrascher som inte inträffat, men en gång hade rätt, men om man bara sträcker ut tidsperioden till att indikatorn slår larm om att börsen kommer krascha inom säg två konjunkturcykler och 20 år så har den ju förutsett alla börskrascher.
Borta i de asiatiska tidszonerna noterar Sydkoreas KOSPI inte börsrekord utan går -1.00%. Däremot är det för stunden börsrekord i Tokyo med Nikkei just nu på +0.16%. ASX 200 går +0.25% Down Under, HAng Seng +1.02% i Hong Kong och Straits Times +0.39% i Singapore.

Bostadsägarna tror att bostadspriserna ska stiga enligt SBAB:s undersökning. Det var ju oväntat att man äger en tillgång som man tror ska stiga i pris? 51% tror på stigande bostadspriser på ett års sikt och 4% tror att priserna ska sjunka. 35% tror på stillastående priser och resten klarar inte av att svara på en enkät. På tre års sikt tror 60& att priserna stiger men fortfarande bara 4% som tror på fallande priser och 18% på stillastående.
SBAB skriver:
“Bland dem som tror på stigande priser anger de flesta hög efterfrågan, följt av minskade krav på bankernas kreditgivning (till exempel sänkt bolånetak och amorteringskrav). Bland det fåtal som i stället tror på fallande priser anges en svag efterfrågan vara det huvudsakliga skälet.”

Soptaxan höjs med 7% i min kommun fast inflationstakten bara är 0.5% enligt SCB. Vad höjs den i din? Bakom detta spökar rimligtvis hushållsnära källsortering, vilket knappast blir billigare för kommunerna än nuvarande system. Ännu en faktor som ökar hushållens kostnader och kommer belasta BRF:ers driftskostnader.
Man kan inte heller avstå från sopavgiften. Avgift betyder nämligen att den inte är valfri, men att pengarna inte är skatt, utan öronmärkta för ett visst ändamål och ingen kan tacka nej till sophämtning. Samtidigt ska förstås inte kommunerna göra vinster, men det hindrar ju inte upphandlade utförare från att göra vinster.
Vi har dock ännu inte sett några spår av den där närsorteringen, utan senaste beskedet är att det nu blir med start 15:e april och ska ta två månader innan det är klart.
Kommunen tröstar med att avgiften för de nya fyrfackskärlen “är samma pris som gäller för nuvarande avfallssystem“, vilket alltså höjdes med 7%, så det är inte alls ett höjt pris egentligen.
Skönt.
150 kommentarer
Sarkasm av rent guld. Det går inte att få en bättre start på dagen, tack!
Anekdot.
Vår sophantering (BRF) har sjunkit kraftigt i pris och vi betalar numera enbart för restavfallet.
Dock är jag fortsatt negativ på totalen gällande BRF då alla andra kostnader stiger mer än KPI.
En BRF kan ju förhandla fram någon Bra Deal (TM). Det kan inte en villaägare, utan där är det bara att hosta upp och betala.
Dom kontaktade mig.
Så det måste jag säga var/är en suverän service.
Återkommer med siffror.
I vårt senaste bokslut sjönk kostnaden för sophantering och återvinning med 29%
Trots ovanstående ökade våra driftkostnader med 7.5%
Precis. Det är verkligen en enorm kostnadsökning för villaägarna.
Har enskilt VA och i dagsläget känns det som en enorm USP trots att det kräver en portion egenansvar och vaktmästeri när kommunen snart ökat priserna med 120% sen min inflytt för 7 år sen.
Kan man inte som villaägere gå ihop med någon/några grannar och ha en gemensam insamling?
Vi hade gemensam sophantering mellan två brf:er där jag bodde för länge sedan.
Man kommer säkert hävda att fastighetsnära sopsortering gör det möjligt att avstå bil och att det därför är motiverat med 7% höjning.
“Samtidigt ska förstås inte kommunerna göra vinster, men det hindrar ju inte upphandlade utförare från att göra vinster.”
Tror det kallas “vinster i välfärden” och det finns en gigantisk protestkampanj mot alla elaka kapitalister som får utdelning från sina sopkoncerner
Ah, vinster i välfärden. Du menar när kommunen tar hyra av sin egen skola och använder pengarna till annat än skola?
Nejnej, nu missförstår du. Kommunen är offentlig sektor och därmed per definition god och kan aldrig göra vinst oavsett vad skolpengarna sedan går till. Det viktiga är att ingen pälsbeklädd kapitalist använder pengar till … annat än sopor. Förlåt, skolor.
Det är sedan länge etablerat att de enda företag för vilka det är tillåtet med vinster ur välfärden utgörs av byggare, asfaltering, snöröjning och dylikt. Hederliga utomhusarbeten för manliga vita LO-medlemmar som förväntas rösta på S. Det är ytterst suspekt med företag vars anställda är lärare, vilka traditionellt ansetts mestadels vara folkpartister.
Här finns det en viss logik, tänk vad en massa folkpartister kommer att ta sig för med lite för mycket pengar på fickan.
Vad ska lokala div 2 laget i hockey, förlåt menar självklart blivande SM-guld vinnarna som just nu bara tar en paus i division 2, annars få pengar till löner ifrån om inte från utbildningsbudgeten…
Otrolig match av Damien Clara igår!
Han gör det bra, Mann är ju rätt hygglig han med får man säga…
Absolut gällande Mann.
Brynäs var helt värdelösa igår men räddade helt av Clara.
Får Markströmvibbar, så jag håller honom väldigt högt.
Därmed inte sagt att han blir lika bra, det är sjukt mycket som ska stämma för det.
Tycker Brynäs i år verkar stå och vänta på att Bäckström ska hänga 4 kassar och sånt är aldrig bra. Clara gör det bra med i mitt tycke ett lite till och från svajigt försvar som inte riktigt får undan andrapucken.
Det är ändå ett styrketecken att de kan vinna trots att de spelar svagt.
Brynäs är nu det formstarkaste laget i SHL med nio raka utan förlust trots att Bäckis saknas.
Igår var det dock klasskillnad mellan lagen. Rögle var betydligt rappare.
Ja. Och sen så blir det att man lägger ner byskolorna för “lokalkostnaderna är för höga”.
I kommunens eget bestånd…..
Intressant med Netflix/Warner/Paramount soppan, att “Affären med Paramount kräver dock myndighetsgodkännande” ser jag som en ren formalitet och som bloggen redan definierat nu kommer CNN och Fox blir systerkanaler. Ska bli intressant att se vad det blir av CNN eller om man bara stänger ner den rakt av.
Annars intressant att se Block Inc och Jack Dorsey som med hänvisning til AI igår meddelande att 4000 av 10000 får gå alternativ anta en “konsulterande roll” (läs daglönare i IT branschen). Citat från Dorsey om varför ” AI is enabling a new way of working which fundamentally changes what it means to build and run a company.”
Det rör på sig…
Dorsey gör som så många andra och skyller på AI för att ekonomiskt nödvändiga nedskärningar ska låta bättre inför Wall Street – vilket kursuppgången igår visade lyckades. Kolla hur många de anställt sedan Covid och aktiekursens utveckling innan igår …
Oaktat om man skylle på AI eller AI i själva verket är så bra som t.ex. Dorsey hävdar så lär det komma mera av den här varan och slutprodukten är mindre relativt högavlönade människor i arbete…
Att ett företag inte går tillräckligt bra för att täcka personalinvesteringarna de gjort säger ingenting om marknaden för personalen i övrigt.
De jag känner som sagts upp senaste ~året har inte haft några problem att hitta nytt jobb – oavsett USA eller Sverige.
Och anekdotiskt då så känner jag gott om folk som fått sparken, även en del riktigt vassa personer som inte har nya jobb (för vissa gör det inget iofs) eller som rejält fått kliva ner…
Varför så viktigt för dessa länder att finansiera detta köp?
“Paramount kommer betala Warner Bros uppsägningsavgift till Netflix på 2,87 miljarder dollar för att ha brutit det befintliga avtalet. HBO Max och hela Warner Bros Discovery bör nu gå till Paramount. Affären finansieras bland annat genom pengar från Saudiarabien, Qatar och Abu Dhabi.”
https://swedroid.se/netflix-ger-sig-hbo-max-gar-till-paramount-istallet/
Du menar varför dom vill att ett företag med ägare som jobbar efter filosofin “pengar luktar inte” ska äga Warner istället för Netflix..?
Jag tänkte lite i de banorna med ja.
Det är viktigt för dom pga behöver få in pengar mer än från olja i framtiden.
För att allt havererar som de försöker på sig på egen hand
Kolla bara megastaden i öken i Saudi. Det sket sig. Som allt de företar sig som inte har med kolväten att göra.
Så då är det bättre köpa in sig i utrikiska bolag.
Strikt religion har alltid varit en effektiv kvävande filt över företagande och idéer, oavsett vilken religionen än är.
I Saudis fall så handlar det nog mer om män som är övertygade om sin egen överlägsna förmåga.
“Men jag föddes ju till kung då måste jag ju kunna bygga en 12 mil lång stad om jag viiiiiill”
I dessa tider när Mårran och Tobias mer ser ut som en serie som intellektuellt speglar monarkier än nått annat.
Det gäller nog generellt bland makthavare oavsett nivå, att de vill skapa monument över sin egen inbillade storhet.
Sedan är huset Saud liiite väl speciella med ett kungahus på (förmodligen lågt räknat) drygt 5 000 prinsar. Med den mängden kan man nog utgå från normalfördelad intelligens snarare än den vanligaste orsaken inom kungahus, inavel.
“Sedan är huset Saud liiite väl speciella med ett kungahus på (förmodligen lågt räknat) drygt 5 000 prinsar. Med den mängden kan man nog utgå från normalfördelad intelligens snarare än den vanligaste orsaken inom kungahus, inavel.”
Försiktig med antaganden och slutsatser här Pentii, försiktig…
Det finns 4973 arvtagare till den brittiska tronen.
Eller fanns 2001. Nu är det kanske något färre eller fler.
http://www.wargs.com/essays/succession/2001.html
“Det sket sig. Som allt de företar sig som inte har med kolväten att göra.”
Och till den branschen importerade de know-how från Väst(*1), och sedan dess rullar den på med väldigt lite arbetskraft(*2) .
Så allt de företar sig av egen kraft och kunskap skiter sig, utan undantag.
___
*1) Som dock fick väldigt bra betalt för det, bl. a. helt enkelt genom till en början (och bra länge därefter) skitbilliga koncessioner.
*2) Och fortfarande, som jag förstått det, till stor del (största delen?) importerad know-how.
Det uttalade målet är att göra CNN till ett Fox News för medelklassen. Fan vet hur det ska gå till. Skulle tro att de flesta tittarna flyr till MS Now och poddnätverk som ligger i mitten politiskt.
Lyteskomiken köper Northvolt
Illa dolt i pressreleasen hittar man:
In a key part of the deal, Lyten is selling land to the data‑centre group EdgeConneX, which plans to build a campus of up to one gigawatt. The idea is to create a completely new industrial hub – the Lyten Industrial Hub – where cheap hydropower and proximity to battery production will attract AI startups.
Låter bra och livkraftigt detta.
Analys som jag läste indikterar att det är en kraftig överetalering på batterimarknaden och det “akuta behov” Northavolta skulle möte finns inte längre.
Överkapaciteten är internationellt 3 ggr större än efterfrågan.
Då är det klart man måste kasta in ord som “AI park” för att motivera investerare.
Ah, har Lytens batterifabrik nu blivit en AI-fråga?
Absolut ingen bubbla när man kallar allt AI.
Längtar efter att konjunkturmodellen säger sälj så jag kan gå likvid.
Vi är två på den.
Just nu är det idel trevliga siffror när man ser sina besparingar men det är ju uppenbart att det är en stor tillgångsbubbla i uppseglande.
Tror inte du kommer att få någon sälj i din konjunkturmodell under 2026.
Konjunkturen är alldeles för svag för det.
OBS, dementi det var en felstavning. “AI park” skulle i själva verket vara “AI prank” i pressreleasen…
😄👍🏻
Jag såg apropå att Skellefteå hade en befolkningsminskning 2025 på nära 3000 personer, och det är ju inte så roligt om man tänker sig en framtid där man även har ett skatteunderlag att betala alla sina gjorda investeringar med. Så man får ändå hoppas för kommunens del att det blir något bra av allt till slut.
Det kan man ju hoppas men jag ger inte Lyten ens 10% att lyckas.
Nu vet jag inte riktigt vad du pratar om.
Alternativ 1. Lyten som företag?
Alternativ 2. Northvolt på befintlig teknik?
Alternativ 3. Northvolt på Lytens teknik?
Att Lyten kommer lyckas få igång en produktion som blir ekonomiskt hållbar eller ens få tekniken som numera kan ses som föråldrad att nå fram till serieproduktion i nån större utsträckning (dvs enligt plan)
Det är svårt att veta vad Lyten ska ha Northvolt till då bolagens batteriteknik skiljer sig åt.
Investeringsbedrägeri?
Megalomani?
Meda tanke på att man ska göra följande:
Energilager
Revolutionerande cement
AI business parks
Fordonsbatterier (kanske)
I ett läge när konkurrenterna inom fordonsbatterier slåss för överlevnad och i många fall har negativa marginaler och lever på att man har etablerad annat kassaflöde.
För övrigt angående bostadsmarknaden och “vad är rätt pris” såg jag följande kloka ord häromdagen;
“”Det är helt rätt att inget är värt mer än marknaden är beredd att betala, men man ska också komma ihåg att nuvarande ägare är en part på marknaden. Tycker den att priset är så lågt så att den hellre behåller huset så blir den nuvarande ägare den part på marknaden som värderar det högst och därför får behålla det.”
En korrekt observation. Man så att köper huset av sig själv till den egna värderingen.
Nuvarande ägare har också ett bekvämlighetshinder som i sig genererar en högre värdering på den egna bostaden. Man flyttar helt enkelt inte gärna utan särskild anledning.
Och speciellt inte om kaxiga Katja kommer och “du jag ger dig 30% under det du vill ha och du är ett pigge piggsvin om du inte tar mitt bud”
Kaxiga Katja? Nä, det var väl Klasselasse? 🙂
Märkligt att så många bedömer att bostadspriserna ska öka, då kostnader ökar markant högre än inflation.
Så som sophämtning 🤣 men också övriga driftkostnader och inte minst underhållskostnader. Men det kan nästa ägare ta eller… hur påverkar det priset vid försäljning?
Såg ett tal med Hanna Spencer nu på morgonen
https://greenparty.org.uk
Det jag kunde konstatera var att hon vann lätt på missnöjet från låg- och medelklassen att pengarna inte räcker till.
Där är vi ännu inte i Sverige men förr eller senare kommer poletten ramla ner även här att disponibel inkomst efter boendekostnad inte motiverar en prisuppgång på 5% under året.
Spencer: People told me we are sick of being let down, looked down on.
Skulle tro att Starmer sover ganska dåligt nu…
Frågan är bara om det räcker för att hålla vargen (läs Reform) från dörren. Det brittiska valsystemet är oerhört trögrörligt, vilket liberaldemokraterna fått erfara upprepade gånger.
Alltså man fattar ju att folk är förbannade.
UK är och förblir ett skitland och klassklyftorna eskalerar vilket bäddar för partierna med populistiska lösningar.
Som det ser ut så verkar ju Reform UK dra en storslam med (beroende på institut) 27-35% givet valsystemet är det svårt att se hur många platser det blir. Att UK kommer gå i en mer nationalistisk inriktning det är jag dock helt övertygad om, förmodligen värre än vi kan föreställa oss här och nu. Tories lär nog köra en “Uffe” dvs. haka på där och kanske blir koalitionen att Reform och Nigel håller i taktpinnen och Tories dansar glatt med…
(håller med Run i hans analys ovan, UK är ett skitland och dom har länge bäddat för det som komma skall)
Lite roligt ja hur man propagerade under Brexit hur mycket överstyring som kom från EU, sedan när man lämnat blir man ännu mer auktoritära än EU är. Starmer gränsar ju på lika impopulär som Hitler var i Tyskland mot slutet av kriget.
I Frankrike har Macron inte mycket bättre siffror efter han använde någon särregel för att få igenom sin politik likt Trump gör och gått emot politiska majoriteten. Enig om att en pensionsreform där är nödvändig men du blir inte populär av att ta till antidemokratiska metoder.
Samtidigt i Tyskland hade regeringen nyligenbarresterat någon för att kalla presidenten där Pinocchio, men Lese Majesté är väl säkert en viktig funktion i demokratin..
Många länder i Europa som inte mår bra nu, trots en del problem är ju Sverige faktiskt ett av de bättre länderna att leva i .
Nu hänger du inte med i svängarna! Elon Musk har kastat Reform under bussen och stödjer istället Restore Britain:
”Join Rupert Lowe in Restore Britain, because he is the only one who will actually do it!”
Musken har även kallat Reform för nazister vilket tyder på att han tycker de ligger för långt åt vänster!
Jo högernationalisterna är på frammarsch i UK, det som kan hindra dem är att de splittras och slåss inbördes, säkert 50% chans på det.
Vi får väl hoppas att “England prevails” inte blir slagord under deras nästa valrörelse.
Tyskland: Sökte lite på Pinocchio och hittade detta:
https://rmx.news/article/german-prosecutors-launch-investigation-of-elderly-man-who-described-chancellor-merz-as-pinocchio/
Merz vill förbjuda lögner:
https://rmx.news/article/new-german-government-wants-to-ban-lies/
https://www.bild.de/politik/inland/medien-papier-von-union-und-spd-neue-koalition-will-luegen-verbieten-67e52f80ccbc941ec01faddc
Nu gäller det att hålla koll på om politikerna börjar bära ridbyxor. Tydligen systematiskt att stämma folk för skadestånd när de förolämpar en politiker.
Annalena Baerbock fck sin HEDER kränkt så Tyskland är nu officiellt en hederskultur;
https://rmx.news/article/she-hit-the-ceiling-too-often-while-jumping-on-the-trampoline-german-pensioner-fined-e800-for-satirical-comments-about-foreign-minister-annalena-baerbock/
Undrar vem som definierar vad en lögn är? Vad är det som händer i Tyskland, för lite el från Sverige?
Green Party och Reform får väl bilda en koalitionsregering. 🙂
@Elbow
“[…] trots en del problem är ju Sverige faktiskt ett av de bättre länderna att leva i”.
Utom för nyfödda med föräldrar som inte är medborgare …
Och en tredje diskussionsvinkel
Fear and gred (och alla andra indikatorer/analytiker/bläckfiskar) är ju bara relevant om man även tar med hur många gånger indexet larmat för “ajsing bajsing” och det inte hänt nått.
Likt den där professorn i teoretisk fysik som varnade om bostadskraschen så kommer man ju förr eller senare få rätt om man varnar för en krasch varje vecka i 20 år.
Nja, Fear & Greed berättar bara hur marknaden mår just nu. Det är ingen prognos.
Ja precis det jag ville säga 🙂
Tycker man har en hel del volatilitet i F&G, vox och andra indikatorer som gör det väldigt svårt att förutspå något.
Vi har väl inte haft en krasch trots att räntekurvorna var inverterade heller?
VIX är betydligt mer relevant för daglig basis.
Förenklat om VIX är under 20 är marknaderna ganska chill.
Över 20 börjar algoritmerna må lite illa.
Jag är inget fan av varken CNN eller fear & greed (så var det sagt)
Dock är det ett enkelt mått som brukar ge ett gott resultat om man köper under 20 och säljer över 80.
Jag vet inte varför CNN är så hajpade.
Följt deras rapportering i vissa skeenden och de är inte långt från DN/TT i nivå på kunnandet.
När man är påläst om ett ämne så är de precis så dåliga/okunniga som resterande media.
Journalistisk integritetsmässigt känns de ju bara som “vänsterns” Fox.
Så är det, de har sin agenda.
Håller med helt och hållet.
Dom gjorde ett schysst knäck under första gulfkriget och har väl ridit på den framgångsvågen.
Man får lite ont i magen när man inser att gulfkriget var för 35 år sen….
På den tiden hade vi CNN i kabeln och jag minns tydligt hur en på den tiden ung Wolf Blitzer kommenterade den inledande, avledande kanonaden från något slagskepp innan själva markinvasionen runt Kuwait:
Well, that 16 inch gun is a pretty impressive counter-the-other-guy’s-defences weapon.
16″ blir väl drygt 40 cm?
Alla var yngre då. Man blir nog äldre av krig? 🙄
Starka minnen från Peter Arnetts rapporteringar med spårljus i bakgrunden.
Och jag inser att man kanske var lite 1% när man hade CNN i TVn på pojkrummet hos föräldrarna.
@Lessmog 2026-02-27 15:03
“Alla var yngre då. Man blir nog äldre av krig? 🙄”
Jo, precis, det blir man.
Dock även utan.
@Lessmog
Ja, 16 tum är drygt 40 cm. Granaterna från det där slagskeppet väger som en mindre bil (cirka 1.2 ton).
Jag tittade på CNN via internet då. På jobbet hade vi bra fart på nätanslutningen.
Granaterna från det där slagskeppet väger som en mindre bil (cirka 1.2 ton).
Var och besökte att av museislagskappen (Det från “If I can turn back time”)
Det var väldigt fina pangare de hade på sin båt.
7% var ju en spott i havet. Här är Luleås höjning:
“Från och med 1 januari 2026 höjs avfallstaxan. Grundavgiften ökar med 25 procent. De rörliga hämtnings- och behandlingsavgifterna höjs generellt med 5 procent, med undantag för matavfall där höjningen blir 10 procent.
För villor och fritidshus med egna kärl tillkommer dessutom en extra miljöstyrning. Det innebär en höjning med 25 procent för restavfall som hämtas varannan vecka och för tjänster med större kärl. Syftet med höjningen är att göra det lönsamt att sortera mer och minska restavfallet.”
Nu slipper jag själv undan höjningen i andra stycket då jag har litet kärl och 4-veckorstömning, men det hör nog till ovanligheterna. I princip alla mina grannar verkar ha stort kärl och tvåveckorstömning.
För övrigt blir det bättre för oss när de nya fyrfackskärlen dyker upp, då slipper vi fylla tvättstugan med kartong och plast. Brukar bli en tripp till återvinningen ungefär en gång/månad men tills dess har ju “lagret” svällt rejält.
Luleå i mina ögon är väl mest kända nuförtiden för att man haft en del uppmärksammade mord och kriminalfall.
Där det mest “normala” är föräldrarna som försökte köra på polisen med hjullastare när sonen var rattfull…
Så soptaxan är väl stans minsta problem.
Staden har ju satsat allt på sportbollslagen så de går väl bra får man hoppas 😀
(När det går upp för stan att en bågljusmasugn istället för en som drivs med koks kräver 80% färre anställda kommer det blir roligt)
“För såväl villor som flerbostadshus och verksamheter höjs taxan med i snitt 4 procent.”
https://www.stockholmvattenochavfall.se/taxa2026?utm
Rätt säker på att kompost nu kommer börja att kosta per vikt i Göteborg. Man får heller inte istället kompostera själv, då komposten anses tillhöra kommunen och den är… värdefull för dem, inte en kostnad. De tar betalt för något de vill att jag ger dem helt enkelt, då det är bränsle i värmeverken antar jag?
Släng i restavfall istället …
Haha, civil olydnad! Uppviglar du till detta helt öppet?!
Haha, civil olydnad! Uppviglar du till detta helt öppet?!
Kalla det för normkritik istället, sådan brukar uppmuntras i de rödgröna politikerkretsar som styr muteborg.
Intersektionalism. Om inte alla sopor sorteras ska ingen sorteras.
Eller som man glatt sa på univ
Allt sorteras som brännbart!
Sen om det är en endoterm eller exoterm reaktion definieras inte på kärlet.
Komposten i göteborg blir väl biogas, och man får väl hoppas att resterna är rena nog att återanvända som jordförbättring. och man får visst kompostera själv kompost med matavfall ska anmälas bara trädgårdsavfall är bara att köra på
Är det därför man är så uppblåsta där?
“höjdes med 7%, så det är inte alls ett höjt pris egentligen.”
Du ska vara glad att det blev prishöjning och inte prisförändring samt något slags “förbättring” för dig.
Prisjustering.
Jag skrev och gnällde på Södra att vid prishöjning på virke från skogsägarna så skrev dom “vi höjer priset” men vid sänkning så blev det “vi justerar priset”. Och det verkar faktisk som att dom lyssnade, nu senast skrev dom “vi sänker priset”. Får se om det håller i sig…
Appropå AI-datacenter syns diskussionen inte minst i USA om hur dessa skall försörjas med de mängder el som krävs. Att datacenter i USA skall stå för sin egen elproduktion kräver bla. trumpregimen vilket för ovanlighetsns skull verkar vara ett rimligt krav. Givet de senaste dagarnas mediabrus om SVK’s nu 80 miljarder outnyttjade “flaskhalsavgifter” som nu EU börjat sukta efter skall det bli intressant om inte detta börjar skava politiskt såpass att någon till slut får fingrarna ur sitt anus och verkligen börjar använda pengarna. Som den cyniker undertecknad är gäller det bara att balansera utbyggnaden så att avgifterna och därmed vinsterna kan hålla jämna steg eller tom öka i takt med att man eventuellt verkligen startar något bygge.
Nu har fyra år gått sedan Ulf Kristersson ställde som vallöfte att under en (hans) kommande mandatperiod skulle tillstånd för nya reaktorer endast behöva beslutas av EN myndighet. Inte fyra (eller om det var fem). Inga beslut om nybyggnation har skett. Vårt lands situation som “elkoloni” bekräftas gång på gång med en maximal elexport som sveriges elkonsumenter och skattebetalare genom åren fått stå för. Sverige säljer sina tillgångar och innevånarna betalar dessutom för detta!
I flödet fanns för några dagar sedan följande sentens angående de skenande priserna på Dataminnen/RAM:
“The reason why RAM has become four times more expenceive is that a huge amount of RAM that has not yet been produced was purchased with non-existent money to be installed in GPU’s that has also not yet been produced, in order to place them in data centers that has not yet been built, powered by infrastructure that may never appear, to satisfy demand that not actually exist to obtain profit that is mathematically impossible.”
Rätt där, ett mycket rikligt krav att datacenter ska stå för sin egen elförbrukning.
Ang ny kärnkraft så har beslut tagits som går åt rätt håll, tyvärr trögrott då svenska myndigheter tyvärr gått från att genomföra beslut till tjänstemän som agerar efter egen agenda och det finns en hel del aktivister på plats.
Ska de ha egna olje- och gaskällor då också?
Gärna för mig…men mer seriöst så bör de åläggas att säkerställa tillräckligt med el innan de får tillstånd att bygga.
Varför inte utöka kravet på egen kraftproduktion till att gälla alla typer av industrier och verksamheter? Skulle ju lösa alla elförsörjningsproblem i ett slag!
Ingår i ideologin ” rädda Tyskland ”. Hoppas vår kolonisering kan bli en valfråga men troligen inte för jag ser inget parti som drar, vänstern är upptagen med annat. Kanske 2030 om vintrarna blir hårda.
Du behöver inte oroa dig för Tyskland.
I veckan tog de beslut att sakta ner sin utfasning av olja och gas.
Nästan så man kan tro att de har konsulterat SD och andra klimatförnekare när de kom fram till den slutsatsen.
Nej det är andra änden. Miljörörelsen i tyskland benämner det som vegansk gas. ( Inget skämt) och då är det okey.
Tröttsamt – det finns inga som förnekar klimat eller att det ändras vilket det alltid gjort, helt utan mänsklig påverkan.
Men det finns alltför många som förnekar att klimatet just nu förändras mycket snabbare än förr, och det just på grund av mänsklig påverkan.
De där som förnekar det brukar också framhålla just att klimatet alltid ändras även utan mänsklig påverkan, som om det skulle kullkasta det faktum att det nu förändras snabbare på grund av människan.
Tillhör du dem, eller är det bara en tillfällighet att du låter precis som de?
// CRCONRAD
det finns inget konsensus om det.
@HW 2026-02-27 17:41
Nä, inte om man definierar konsensus som att precis precis alla ska hålla med — de där som förnekar global uppvärmning orsakad av människan gör ju inte det. Bland klimatforskare, och numera mänskligheten i stort, finns dock konsensus enligt den verdertagna definitionen, som är ungefär “Så gott som alla håller med, utom en del knäppgökar och de som har något att tjäna på att vara emot”. Med din (eller det som i alla fall verkar vara din) definition finns ju “ingen konsensus” om att jorden är ett klot heller.
I dagligt tal på svenska kallas förresten de där som förnekar global uppvärmning orsakad av människan för “klimatförnekare”, för annars skulle det bli någon alldeles väldigt otympligt lång benämning. Vad ville du låtsas att du trodde det betydde — någon som förnekar att klimat över huvud taget finns, eller…? Och tänker du köra samma vals om “konsensus” härnäst?
Vatnikar brukar också förneka att de är vatnikar. Vill du verkligen vara lik dem, ens på det sättet? Om det är så rätt att vara klimatförnekare, varför då inte stolt erkänna det? Och omvänt: Om man inte är det, varför då så förutsägbart komma dragande med deras (trötta gamla pseudo-)argument?
(Eller vad vet jag; finns det kanske nyttiga idioter på klimatfronten också?)
👍
Genuint nyfiken: Vad anser du Tyskland ska göra istället?
Beställa fler vindkraftverk från Kina, tillverkade med kolkraft, som ger 0-5 % verkningsgrad när elen verkligen behövs en januaridag?
Eller ska de fortsätta räkna med att fransk kärnkraft och svensk vattenkraft ska försörja dem?
Eller, sista alternativet, ska de köra fullt ut med Mps vision om häst och vagn?
Isolera sina hus, betala co2-böter enligt samma norm som Sverige, bygga kärnkraft, fasa ut kol.
Dvs allt som Sverige tvingas göra fast Sverige har kallare klimat och har ett mycket lägre referensvärde från 1990. Tyskland fick en mycket enklare uppgift men kastade bort fördelen på att lägga ner kärnkraften. Då får de också ta tag i problemen.
Jag har hört att fler vindkraftverk är lösningen på alla problem.
Det är lite för sent för “rädda Tyskland” tyvärr, det kommer inte gå fort (det gör det aldrig i geo/makro) men Tyskland är redan på sådan dekis att dom har bara en lagom sluttande utförsbacke att se fram emot. Lite som att åka grön pist mot ett stup, man har jävligt skön resa på vägen men likväl är slutet inte speciellt kul…
Har lite svårt att förstå talet om ”elkoloni” pga att Sverige kan sälja en vara med stora vinster utomlands som vi själva producerat. I alla andra brancher hade det väl setts som i grunden positivt.
Vad är alternativet? Att vi vaskar elen med en jättelik doppvärmare i skagerack?
Det är ju inte så att de slemma tyskarna suger ut oss genom att betala underpriser för vår el. De betalar ju höga priser.
Att sedan det är svenska staten som snor vinsten i form av Vattenfall, moms o energiskatter och SVK’s flaskhalsavgifter och att vi elkonsumenter får betala mer gör ju definitivt inte Sverige till en ”elkoloni”.
Man kan ju alltid vända på det.
Vilket land/vilka länder har en bättre elmarknad än Sverige?
Jag lanserar Island som en kandidat…
Jag skulle inte ha några problem med Svensk elexport om vi hade differentierade avgifter (vilket EU har förbjudit). Detta hade satt en mer tvingande press på länder som anser det enklare att överlåta sin elproduktion till andra länder. Då hade exvis Tyskland nog haft mer av eld i baken att åtgärda sina brister.
Jag anser det vara ett grundläggade systemfel att inte elproduktion är definierat som ett nationellt säkerhetsintresse vilket skall vara undantaget “marknaden”. Sverige hade det men velade bort världens kanske bästa stabilaste elsystem med låga elpriser som fanns. Att man påstår att Sverige i dag har ett stabilt elsystem kan jämföras med de volatila priser som drabbar svenska privatkunder, får orimliga konsekvenser för investeringar och som straffar elkonsumenter i ett land där delar ligger ovanför polcirkeln och där elområde 4 klassats som det sämsta i hela EU…
Tja, du väljer ju själv vilken volatilitet du vill ha. Jag har valt medelvolatilitet (månadsmedel), vill man ha mycket volla så kör man 15 minuterspriser o gillar man stabilitet binder man priset på 3 år eller så.
Lite tröttsamt höra de som valt 15-minuterspriser klaga på vollan.
Angående sophanteringen så finns det inte mycket som pekar på att hushållsnära sortering skulle vara optimalt. Avfallet måste sorteras en gång till för att skilja olika plaster och metaller från varandra, och det faktum att hushållen gör fel och slänger saker i fel tunnor gör att den processen kompliceras. Det går alltså inte att på sopanläggningen utgå ifrån att det avfall som kommer in är korrekt sorterat, varför processen i stora drag måste utgå ifrån ruta ett. Det man gör nu tillför bara kostnader när man skapar flera strömmar med avfall som måste hållas isär utan att det sedan tillför någon egentlig nytta.
Den optimala sorteringen verkar vara: en tunna för matavfall, en tunna för brännbart och en tunna för allt annat. Sedan separat återvinning av glas, textil och elektronik i grovsoprummet.
Det enda argumentet som finns för det system som nu införs är att det har en pedagogisk effekt för hushållen att de förhoppningsvis blir medvetna om sitt beteende och kan förändra detta på något sätt.
Japp.
Man brukar ju säga: Är det bara tillräckligt varmt så brinner det mesta.
(Men ja, det behövs syre också.)
Det lär ju inte bli någon större skillnad i hur väl man sorterar jämfört med när man sorterar vid återvinningsstationer tänkte jag först, men sedan kom tanken att när var och en sorterar “hemma” så kan man ta betalt för felaktig sortering vilket bör göra att sorteringen blir bättre efter ett par straffakturor.
Grattis! Nu har du skapat nya jobb, blir tusentals runt om i Sverige! Avfallskontrollant.
De finns väl redan, men kanske blir fler.. Är inte helt ovanligt att bostadsbolag faktiskt försöker hitta vem som skapar deras extra kostnader.
Funkar dåligt i hyreshus där den enda som känner till eventuella straffakturor är hyresvärden.
Det handlar ju om att här kom det en verksamhet som förpackningsinsamlingen hanterade bättre än kommunerna.
Så det är klart att SKR måste gå in och smälla med “VI HAR MONAPOL!!!!”
Och försämra för alla.
Här så hade man fått lokala återvinningsstationerna riktigt bra. Med tömning av vissa kärl varje dag.
Det kommer bli så mycket sämre med “tomtnära” att allt får åka i brännbart istället
Vi har och bor växelvis i 2 kåkar. 2 kommuner.
16% resp 4%.
Vi har vikttaxa på båda ställena, 4:50 kg på både mat- och restavfall. Den delen höjdes inte.
Sedan blir det fastighetsnära tömning i höst. Oklart med taxan, men tar man borg vikttaxan torde fasta avgiften nästan fördubblas (vikttaxan beräknas ge hälften av intäkterna).
Förpackningsinsamlingen finansieras av producenterna – så soptaxan borde inte påverkas – men kanske mjölkpriset 😉
Vilket ju kommer att missgynna oss som redan är duktiga på att sortera. Det normala för oss är typ två påsar restavfall på två veckor. Men jag ser fram emot att slippa ta bilen till återvinningen (typ bilen används för tillfället nästan bara till det) och frågan är om det inte kan kompensera för en höjd fast avgift…
Är inte Hindenburg Omens styrka att den sällan missar en nedgång, men däremot så har den en stor andel falska varningar varför man inte bör agera på bara den. Men jag har aldrig satt mig in i det tillräckligt för att agera på några tekniska signaler på kort sikt.
Sannolikheten för att Hindenburg Omen skulle vara korrekt är ungefär lika stor som att The Omen egentligen är en dokumentär.
Blev lite nyfiken och hittade någon på nätet som backtrackat hindenburg omen och enligtd en så verkar det indikera bearmarket mer träffsäkert än jag trodde men bara på S&P 500.. NASDAQ iofs en svag börs men positiv i median1 mån efter indikation i median S&P ner 2% och NASDAQ upp 0,2%.
Det kan jag tänkta mig att SPX reagerar negativt på 1 månads sikt då det blir en snackis som här.
Kan du få fram hur det ser på 1 års sikt i SPX?
Men det är en jäkligt solid rulle…
Kommunen tröstar med att avgiften för de nya fyrfackskärlen “är samma pris som gäller för nuvarande avfallssystem“,
Ända tills de höjer avgiften pga av ökade kostnader för de nya kärlen då bilarna behöver byggas om.
Det är helt nya lastbilar som gäller, så förmodligen en ny upphandling på det.
Märkte aldrig av att priset fördubblades, då de gick från halvår till kvartalsbetalning samtidigt – krympflation i ny tappning.
Sedan undrar man vilken praoelev som fick till uppgift att fördela de sammanlagt 8 rum i sopkärlen.
Måste vara anpassat för familj med 3-4 blöjbarn, en rödvinskonsumption runt 2 flaskor dagligen och 6-8 dagstidningar i pappersformat. Facken för restavfall, färgat glas och tidningar gapar mer än halvtomma. Däremot får man hårdpacka plast och pappersförpackningar nåt så….
Soppsortering passar fint här i gubbröran
Två flaskor rödvin dagligen var iaf ett gott besked. Tror vår kommuns är dimensionerad efter Socialstyrelsens rekommendation om 1-2 glas i månaden.
Kommunhusets förbrukning av rödvin eller hushållens? 😀
Eller kanske för lådvinspimplare?
Japp. Lådvinsförpackningar går direkt till restavfallstunnan efter tömning.
På tal om kostnader….
Hur i hela helvete kan det vara nödvändigt att ta ut 35 000kr/årligen i vägskatt på företagets nya 3500kg lätta lastbil med flak?
Borde ha gjort som killarna sa: Köp en bygglirar pickup, typ Dodge RAM som är nära på värdelös som arbetsfordon och betala under 3000kr/år. Jag blir precis trött.
Kia PV5 är din hjälte
Eller är du gift med lokala miljöpartisten och “behöver frakta lite stenar ibland”?`😁
Första Dodge Ram jag hittade på Blocket, årsmodell 2025:
Fordonsskatt: 35 674 kr.
Du snackar skit.
Dambergs löfte: Staten ska sluta slösa pengar
https://www.svd.se/a/QJ7MXq/mikael-dambergs-lofte-fran-socialdemokraterna-krafttag-mot-skattesloseri?utm_source=androidapp&utm_medium=share
För övrigt anser inte S att “myndigheter” som syftar till fler jobb för deras medlemmar är slöseri.
“miljöFNanpassningsSamordningsBiståndsmyndigheten” lär bildas erter nästa val med 500 anställda.
Kom ihåg att S anser enbart att det är slöseri när andra slösar.
Inte om S själva slösar (Som när man i Stockholm köpte bostäder för lånade pengar för att man ville haaaaa fler bostäder man ägde. Det löste dock inte nån bostadsbrist utan det enda som hände var att riskkapitalet som ägde bostäderna fick en exit och att Sthlm nu har en nettoskuld på 85.000 per innevånare.
Om man nu ska prata om stäld av skattebetalarnas pengar….
Men ni hörde det först av mig. Damberg blir ny chef för en ny myndighet om S vinner valet.
Garanterat
Han säger ju iofs i artikeln att ”Vi måste vara de som hårdast attackerar om pengar används fel.” så jag tror du har rätt. Det är skillnad på att attackera slöseri och att pengar används fel, i vart fall i S världen. Om 1500 iq befriade S politruker ges skattefinansierade jobb som inte behövs så är det money well spent och inte slöseri…
Fan, att ingen tänkt på det förut! Vilket genidrag, att “sluta slösa pengar”.
Slöseri av pengar avser “pengarna används inte till våra prioriterade områden”. Allt kan således vara slöseri, inklusive vård, skola, omsorg.
Har inte fått reda på avfallstaxan för 2026 än, men för 2025 så sänktes den med följande anledning: “Ett utvecklat insamlingssystem, bättre sortering och minskade mängder restavfall gör att LSR kan sänka taxorna för både småhus och flerbostadshus! ”
Nya taxorna lär väl komma under Mars.
VA-taxan sänktes med 1,7% detta året. Måste vara rätt unikt i Sverige, kanske tecken på att invånarna (och kanske även politikerna?) gör något rätt.