Ukraina är nära att befria Klischiivka söder om Bakhmut, där Ryssland nu bara håller en handfull hus efter två dagars ukrainsk framryckning. Ryssland tog återigen massiva förluster av transportfordon och extrema förluster av artilleri när Ukraina slår mot bakre ryska förmågor. Ryssland försökte genomföra en stor terrorbombning med iranska Shahed-patrullrobotar igår, mot Odesa- och Dnipropetrovskregionerna, men de flesta sköts ner.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Utifrån DeepstateMaps uppdateringar via visuella bekräftelser håller Ryssland nu bara några få hus i norra Klischiivka söder om Bakhmut och Ukraina är alltså nära att befria hela byn. Statliga Ukrinform skriver också om framgångar i området. Förutom framgångar runt Bakhmut har man också haft framgångar mot Melitopolhållet och att ryssarna tar väsentliga förluster, omgrupperar och skickar in reserver på södra fronten.
Vi får se när beskedet att Klischiivka är befriat kommer. Det är nu bara en tidsfråga, men Ukraina kan välja att fördröja beskedet några dagar. Det finns en film på en masskapitulation med en hel kolonn med tiotals ryska krigsfångar ifrån Klischiivka, men jag länkar inte pga krigsfångar.
Ryssland tog extrema förluster av artilleri och massiva förluster av transportfordon under gårdagen, medan förlusterna i övrigt bara blev skyhöga.
Cirka 460 ryssar dödades enligt Ukrainas generalstabs morgonsammanräkning. Bland stridande pansarfordon slogs fyra strisdvagnar ut och fjorton pansarskytte- och motorskyttefordon. Sedan blev förlusterna av artilleri extrema med 29 utslagna haubitsar eller tunga granatkastare och två salvpjäser. Ett luftvärnssystem och sex enheter särskild utrustning slogs ut.
Med 47 utslagna transportfordon eller tankbilar fortsätter trenden med massiva ryska förluster på logistiksidan och då det handlar om artilleri eller HIMARS så är det frontnära fordon, så effekterna bör märkas ganska fort för de stridande förbanden i fronten, även om ryssarna har en del lager av t ex ammunition, som dock också sprängs av Ukraina.
Ryssland terrorbombade återigen Ukraina och 23 av 32 Shahed-patrullrobotar sköts ner i Odesaregionen och Dnipropetrovskregionen skriver Ukrainas flygvapen. Det blev ändå en hel del förstörelse. Här är några foton foton. En nattlig film på nedskjutningen av en Shahed medelst automatkanon där man också hör det typiska mopedljudet.
Spannmålsexporten i Odesaregionen träffades, foton här.
Ukraina hävdar nu också att en Shahed missade den ukrainska hamnen i Donau och istället träffade Natolandet Rumänien.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:20 Krigshistoriepodden har intervjuat fem svenska krigsfrivilliga i Ukraina. Jag har inte tid att lyssna på poddar, men det kan säkert intressera många läsare. Podden summerar med:
- Krig suger någonting så inåt helvete.
- Ukrainska armén är inte lika bra som många tror.
- Saken den strider för är dock exakt så rättfärdig som du tror.
- Ryska armén är ett jävla mörker av krigsbrott och förmodligen än sämre än du tror.
- Känsliga lyssnare varnas vid upprepade tillfällen.
- #åthelvetemedputin.
10:51 Ännu ett foto på ett nytt ryskt flakturm. En fördel med dessa torn är att de syns på långt håll och därmed är enkla att upptäcka, geolokalisera och planera runt när man ska anfalla något. Ukraina gömmer istället sitt luftvärn.
10:55 Bandvagn 410, eller BvS10 som den heter i exportversion, har dykt upp i Ukraina på denna film. riktigt fina fordon från Hägglunds. Nederländerna ska donerat 28 stycken till Ukraina enligt Wikipedia, vilket borde räcka till två skyttekompanier och lite till.
11:00 Rumäniens försvarsdepartement skriver nu att den ryska terrorb ombningen inte innebar något direkt militärt hot mot Rumäniens territorium.
“The MoND Press Office makes the following specifications with respect to the security situation from the proximity of the Romanian borders, in the context of the recent attacks conducted by the Russian Federation’s armed forces against the infrastructure of the Ukrainian Reni Seaport.
The Ministry of National Defence firmly condemns the attacks targeting the Ukrainian sites and civilian infrastructure elements, considering them unjustified and breaking all international humanitarian rules.
The MoND responsible structures monitored, in real time, the situation generated by the Russian drone attacks conducted last night against the infrastructure of Reni Seaport. The drone attacks conducted by the Russian Federation did not pose any direct military threats against our national territory or Romania’s territorial waters.
The Ministry of National Defence continues to implement the enhanced vigilance measures in the ground, maritime and air space, as well as the measures designated to consolidate the defence and deterrence posture on the eastern flank, in accordance with the national and Allied plans.”
Man förnekar inte att en Shahed kan träffat Rumänien, man skriver bara att det inte utgjorde ett direkt militärt hot.
11:17 Film som sägs visa när det icke direkta militära hotet träffar och exploderar i Rumänien. Men filmen är ännu inte geolokaliserad så osvuret är bäst.
11:58 Drönarfilm från Klischiivka på en brinnande rysk stridsvagn.
14:07 Ryssland verkar ha brist på luftvärn. Man har nu skrapat fram den arktiska versionen av SA-22 Greyhound för att gruppera runt Moskva. De har inte bara vinterkamouflage, utan är också monterade på ett bandvagnssläp till en stor arktisk bandvagn, istället för på en lastbil som den vanliga versionen som blivit förluster i Ukraina.
14:11 En läckt rysk rapport om utrikespolitik föreslår att Ryssland ska överge alla internationella avtal, inklusive provstoppsavtal och icke-spridningsavtal av kärnvapen, bomba tillbaka Ukraina till ett bondesamhälle, och preventivt kärnvapenbomba Polen. Överlevande ukrainare ska deporteras till Sibirien och alla på ockuperat territorium ska hjärntvättas.
KOMMENTAR
Rapporten har nog läckts avsiktligt, för att skrämma Väst till att sluta stödja Ukraina. Samtidigt får man förmoda att rapporten faktiskt återspeglar Putins tankegångar, men genom att låta någon annan skriva under dem så kan han fortfarande två sina händer.
17:35 En tungdragare transporterar en svensk stridsvagn 122 i Barracuda-finkläder någonstans i Ukraina.
22:50 KOMMENTAR OM RYSKT LUFTVÄRN
Det finns en del anekdoter som talar för att Ryssland börjar få slut på tungt kvalificerat luftvärn.
Vi har sett flera filmer på Bayraktar de senaste dagarna som är framme och konsekvensutsätter längs Dniprolinjen och de fortfarande ockuperade delarna av Cherson. Bayraktar är mycket sårbar för luftvärn, så längs Dniprolinjen verkar ryskt luftvärn nu borta.
På de ryska flakturm som nu byggs i Moskva har alltså SA-22 Greyhound i arktisk version dykt upp, nedflyttade från de artkiska förbanden. Det tyder minst sagt på brist på luftvärn.
Detta betyder inte att Ryssland har slut på luftvärn längs södra fronten, men uppenbarligen är bristen sådan att man övergett Dniprolinjen och inte längre kan förstärka Moskva med befintliga system. Det behöver inte heller vara själva systemen det är brist på – det kan stå hundratals i förråden – men man kan ha slut på utbildad personal och instruktörerna själva kan blivit sprängda i luften nere i Ukraina.
Om detta är korrekt och utvecklingen fortsätter kan ukrainskt attackflyg successivt få allt friare händer när det annars allerstädes närvarande 24/7/365 luftvärnet börjar ge allt större luckor.
För övrigt är Ukrainas utrensningar kring korruption relaterat till försvaret, inklusive att man satt ner foten kring möjligheten att muta sig till frisedel, samt att fd försvarsministern fick avgå ppga trycket, ett styrkebesked för Ukraina. Man har nu processer, flöden och styrka nog att stoppa personer som gjort stor nytta som t ex rekryteringsofficerarna, men som eventuellt har skott sig på kriget. Man har nu självförtroende nog att kunna rensa upp.
704 kommentarer
Godmorgon! Blågula bilen.
Bra!
Grattis!
Grattis och snygg donation.
🥇
+1
Topp-12?
Grattis till plats 2 🥈
Det blir en slant till släpbårarna.
Trea
Grattis till pallplats tre 🥉
Tack!
En tusing till insamlingsstiftelsen 🙂
+1
Mycket BRA ZENDT!!
Topp 10?
4a tror jag t.o.m. Blir en slant till Jonas.
+1
Grattis. Nylander 🏃- 🥇.
Kämpa! 😀
Topp 10
Jepp! En slant till Blågula bilen.
+1
Slava ukraini
10
10 i topp Det duger 📻
Dags för första materiella kommentaren 😉
A total of 32 Shahed drones were launched at Ukraine at night. 23 of them were shot down.
https://twitter.com/NOELreports/status/1698572994015109434?t=-WBcdGBXe3UXzo_fc1LlQg&s=19
Consequences of the night attack on the Odesa region. In total 17 drones were shot down, but there are also hits in warehouses and production buildings of agricultural enterprises.
In the Dnipropetrovsk region 6 Shaheds were shot down. There, an infrastructure facility was hit.
Bilder
https://twitter.com/NOELreports/status/1698567010597089281?t=BzXYG5fZCrEwWswUNWvHRQ&s=19
Mer LV till Ukraina 🇺🇦
De är allas vår sköld emot de imperialistiska ryssarna och deras ruskiga fred.
Slava Ukraini 🇺🇦
Död åt slemgnomen ✊
LW*2 för Ukraina finns redan.
Nu behöver vi mer LV för Ukraina.
Höstfärger nalkas.
Åt ryska soldater, Gud,
ge mod att ge upp!
En bekymrad despot i Altai,
gick runt med sin väska med baj.
Trött på att trippa på tå,
han hade sko med platå.
Snart han helt ensam är,
då alla generaler fått hälsobesvär.
Pygmén helt allena med tårar som rinner,
när det ryska riket brinner.
Snyggt 📖 👍🏻
Slava Ukraini!
Krigshistoriepodden har intervjuat svenska frivilliga i ukrainska armén. Det verkar vara rätt samstämmiga bilder som ges av både ryska och ukrainska förmågor.
https://www.krigshistoriepodden.com/podcast/episode/695a4bbd/133-svenska-frivilliga-i-ukrainakriget
Tack för tipset, har lyssnat på podden med det var ett tag senast. Kvällen är räddad.
Asså, det är mycket mörker i det här avsnittet..
Instämmer.
De varnar vid ett antal tillfällen känsliga lyssnare, och detta är fullt befogat.
Då har Krigshistoriepodden inte tvekat för att ta upp snaskiga ämnen tidigare, som “Japansk kannibalism under WW2”, “Första världskrigets vidrigaste krigsskådeplats” eller “Vad krigföring i bergsdjungel verkligen innebär”.
Krigsfrivilliga-avsnittet överträffade inte detta i kvantitet, men kvalitativt var det äckligt. Framför allt i nådens år 2023.
Lyssnar fortfarande, men irriteras på dessa pratkvarnar som står för podden.
Mjo, men nu är det väl visserligen så att man måste vara begåvad med lite munläder om man ska försörja sig genom att producera och ge ut en podcast (vilket de gör).
Det är en jakt på att bli först varje morgon, och donera pengar, men efter 15-20 poster så upphör doneringen??
Nej. Bara det att varje individ som donerar, postar inte 🙂
Precis. Kom också ihåg den s k Kaffekoppen, ca 30:- att donera på kafferasten
Den kör jag om ej topp 10, fast inte varje dag… ( jag erkänner )
Så är det!!
Jag tror du kan utgå ifrån att folk donerar i den mån de kan, även utanför de som sitter och uppdaterar hemsidan i syfte att komma tidigt i den rätt harmlösa och inofficiella tävlingen “Jag var här först =)”
Vissa av oss gör så utan att för den skull skriva om det öppet, och i klumpsummor snarare än löpande små insättningar.
+100
+100
Det var från början plats 1-3 som förpliktigade donering, sen har väl Nylander tillkommit.
Övertygad om att det doneras en hel del utöver det. Själv meddelar jag i stort sett bara donationer om jag tagit medaljplats (eller blivit sist) eller enstaka fall om det är något speciellt.
Fast jag måste erkänna att jag inte donerar varje dag, det skulle jag inte ha råd med.
Insamlingar som lyfts fram av LW eller i tråden har en förmåga få mig öppna lädret mer än jag egentligen borde…
Misstänker fler påverkas och vill hjälpa till mer än budgeten egentligen medgav.
Absolut inte, jag tävlar inte med donerar friskt:-)
Donations både inom och utom tävlingen.
Ja fel av mig att skriva att det uppör, det kan jag aldrig tänka mig att det gör. Det jag menar är att 15 -20 första, varje dag skriver om det, sen blir det donationer i det tysta.
Jag skriver nästan aldrig. Donerar mer än 10 procent av nettolönen sedan krigsstart. Börjar alltid med 100 dollar till Ukrainas krigsmakt. Sen några av frivilligorganisationerna.
37 stridsvagnar, jag bli bra nyfiken på om det var ryskt motanfall eller T55:or i artilleriroll som bekämpades, eller en kombination.
Det var 37 UAV operational-tactical level.
Antalet stridsvagnar i lottoraden var 4.
Gällde inte siffran 37 nerskjutna drönare?
37 strv?!
Vad menas? Har jag missat något?
Jag tar lottoraden igen så det inte blir några missuppfattningar:
460 KIA
4 Tanks
14 APVs
29 Artillery systems
2 MLRS
1 Anti-Aircraft system
37 UAVs
1 Warship/boats
47 Vehicles and Fuel tanks
6 Special equipment
https://twitter.com/MatsExtrude/status/1698557499509465206
Fortfarande 6 plutoner med stridsvagnar och skyttefordon, och 9 batterier med art eller tunga grk.
Ryssarna verkar ha 18 självgående kanoner/haubitsar och 12 salvpjäser i en artilleribrigad, så detta är lite drygt en halv sådan brigad.
Detta borde börja svida.
Jag vart lurad av Kiev independents postning som jag av vana brukar läsa på morgonen.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1698607406610035197/photo/1
Blev tvungen att dubbelkolla med AFU. Har varit med en gång om att de publicerat lottoraden och sen rättat och publicerat en ny men så är det inte i det här fallet. Det är not Kyiv Independent som blandat i hop siffrorna.
Helt sannolikt så.
Grattis Erik14 sist i gårdagens blogg, på 9:41
Tackar.
Behövde ju inte lämna walk over till Guldgamle, detta då han inte rullat runt och härjat på morgonen 🙂
Fanns nog någon till på 09:41.
Du har bra koll! Bytorpet hade 9:41 en kommentar till ditt inlägg vid 02:20.
Eftersom jag glömt hur man kollar sekunderna, Får jag säga grattis till Bytorpet också!
Hurra för Erik14, Hurra.
I listan över gårdagens förluster var det bara 4 stridsvagnar.
https://twitter.com/MatsExtrude/status/1698557499509465206?t=xRh3iDpzP2qMUYNQ813Kjg&s=19
Fast 37 UAV var det. När var det 37 stridsvagnar?
Till Magnus Redin ovan.
6 special equipment är väldigt mycket.
“A video showing a fairly big group of Russian forces surrendering just north of Klishchiivka.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1698608625575432327
När lastbilarna blir bortskjutna så blir det ingen mat, inget vatten och helst inte ammunition. Det gör ju att fler och fler kommer att helt enkelt ge sig. Den utvecklingen blir nog mer och mer vanlig (hoppas jag)?
Han raderade den och backade, tyvärr.
Hoppas nu bara inte Röpcke var ursprungskällan igen…..
Ja, han kommenterade det så här:
“The footage which showed soldiers being captured north of Klishchiivka is removed. At first, it was claimed this were Russian soldiers but there is uncertainty wether this is true.”
https://twitter.com/Azovsouth/status/1698617246887633261
Gör en egen bedömning. Jag ser varken gula/gröna/blå eller röda/vita markeringar.
De har händerna på huvudena. Det skulle kunna vara kapitulation men det kan också en flytt av nyligen tillfångatagna från frontlinjen mot bakre linjer. Det kan vara ryska eller ukrainska fångar som fråntagits sina färger för att inte bli skjutna på vägen.
Fler möjligheter finns. Till exempel att det är ryska soldater som klagat för mycket som dras tillbaka för att straffas.
Nu har jag tittat flera gånger: De som går / springer främst har händerna i luften eller på huvudet men jag tycker att de som går längst bak ser ut att hålla vapen?
Vad har Klischiivka för strategisk betydelse för det frontavsnittet? Är det bra terräng eller något ytterligare?
Titta på denna karta (egentligen geo till kapitulationen ovan).
Den är väl viktig för att försvara Bachmut, men inte som enskild ort?
Äh, länken
https://twitter.com/NOELreports/status/1698608629501358115?t=tlFjydwHR6ch5lXMAnuhGQ&s=19
Dominerande terräng och behövde återtas, alltså fortifikationerna NV om Klischiivka, för att kunna fortsätta offensiven.
Får man avsevärt bättre “fire control” över väg T0513 därifrån också?
Något närmare kommer man ju och kan väl kanske hålla lite bättre uppsikt.
Klischiivka är väl ej dominerande terräng utan snarare tvärtom, är väl lite varför man väntat med den. Är lätt att beskjuta från båda sidor så ett jobbigt hinder att passera. Skulle nästan säga att det är en nackdel att ha byn om man inte har resurser att direkt attackera vidare.
+1 på MX
Nej, själva staden ligger ju lägre, men nord, nordväst är väl en förlängning av höjden som ligger väster om staden?
“Welcome heroes ❤️🇺🇦”
https://twitter.com/Lyla_lilas/status/1698605705576518086
“As a new school term starts in Russia, children in Simferopol in Crimea are being invited to go hungry and donate their lunch money to the war effort. “School pizza costs 100 rubles, the life of a soldier is priceless”, says the slogan.”
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1698604944914280898
“Ryssland har ofantliga resurser och sanktionerna biter inte”
Men nu ska skolbarn gå hungriga..
Kina stöttar rys-ka banker.
https://omni.se/a/rlJ5be
Fast det har säkert inte heller något med sanktionerna att göra.
rysZland har inte resurserna.
Det har slemgnomen och hans maffia anhang. Han/de bryr sig INTE om folket och speciellt inte de på Krim.
Otrevligt men sant.
Slemgnom bryr sig inte alls om enstaka människoliv, inte rysZar eller andra, om han inte kan tjäna pengar eller mer makt på/genom dem.
Därtill lär inte en enda rubel gå till föda för ryska soldater, utan snarare hamna i någon annans ficka.
Och priceless stämmer väl ändå inte; en vit Lada får väl dock ses som ett ÖVRE tak på hur Kreml värderar en rysk soldat. Den undre nivån är noll eller ännu lägre.
NOELREPORTS – @NOELreports
A video showing a fairly big group of Russian forces surrendering just north of Klishchiivka.
📍48.55221010618001, 37.9606026189374
https://twitter.com/NOELreports/status/1698608625575432327?s=20
Det gjorde de rätt i och inte fortsätta deltaga i ett HELT orättfärdigt krig!
Lär väl inte leda till annat än fördömanden.
“A Russian Shahed kamikaze drone fell and detonated on the territory of Romania, this was reported by the spokesman of the Ministry of Foreign Affairs Oleg Nikolenko based on information of the Ukrainian State Border Guard Service.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1698609798483153113
Rumänien borde sätta upp LV och plocka ner allt som är i närheten eller på in mot dess territorium.
Som allra minst..
👍 Håller med, gärna med minst 10-20 mils säkerhetsmarginal..
Javisst gärna det.
Rumänien måste också säkra up att drönare inte kan komma, varken för nära eller på deras territorium. Alternativt är att Rumänien ger luftförsvar till Ukraina för att försvara sina hamnar mot de enkla drönarna att skjuta ner om man har resurser.
Det ansvaret borde läggas på ryssland. Det är deras plikt att se till att deras drönare håller sig inom landet ryssland. Det är krigsförbrytelser de håller på med när de skjuter mot Ukraina och lika stora krigsförbrytelser när de skjuter mot Rumänien.
Håller med att det ligger på Ryssland, men 99% drönare hamnar i Ukraina så bättre ge dem luftförsvar.
Väst skulle kunna gå in med robotkryssare i Svarta Havet och lägga sig på internationellt vatten direkt söder om Ukraina.
Alla missiler som kommer flygande över dem skjuts ner.
Efter ett tag kan man utöka det till att skjuta ner de missiler man kommer åt inne i södra Ukraina.
De får ta sig in en annan väg än den via Bosporen i så fall.
Ja, så länge som Turkiet i strid med Montreux-konventionen framhärdar i att stänga Bosporen för alla staters örlogsfartyg, och inte bara de stridande staternas.
“Although Turkey has yet to spell out its legal moves and their bases in detail, Turkey’s implementing a total ban on warships transiting the straits is incompatible with the convention. ”
“Under Article 19, Turkey cannot close the straits to all warships. The right of nonbelligerent warships to transit is enshrined in Article 19(1).”
“Turkey could close the straits to all warships if it invoked Article 21. However, to do this in conformity with the convention, Turkey would have to take several actions.
Turkey would first have to consider itself “threatened with imminent danger of war.””
https://www.lawfaremedia.org/article/turkey-must-close-turkish-straits-only-russian-and-ukrainian-warships
https://en.wikisource.org/wiki/Montreux_Convention#Article_19.
Nu vet ju inte jag vilken nivå av samband Rumänien och Ukraina har men jag tycker det låter farligt om de ska börja “plocka ner allt” även in över Ukraina.
Även om det är en överdramatisering så har man sett Generation Kill då vet man hur svårt det kan vara att kommunicera mellan förband, även internt inom Världens Bästa Armé™ . Risken för olyckor tycker jag verkar överhängande.
10:20 – om UA armén inte är så bra som vi tror och RU armén är sämre än vad vi tror, är inte det vad vi tror?
🙂
Du verkar tro att UA-armén är bättre än vad de flesta tror…
Det har jag svårt att tro.
Du är trovärdig 👍
Behöver lyssna på det avsnittet för att bilda mig en egen uppfattning känner jag, Åsikter är just bara åsikter och behöver inte vara fakta. Givetvis väger det tungt med folk som sett det på plats.
Jag tror att UA armén har sina riktigt duktiga enheter, men också de mindre erfarna som har blivit ihopsatta på relativt kort tid.
Tyvärr tycker jag att det är västs obeslutsamhet och brist på att agera i rättan tid som drar ut på kriget.
Vem skall man tro på!?
Jag menade så här –
Om både UA och RU är sämre än vad vi tror är dom inte i relation till varandra precis det vi tror?
Nu har jag inte lyssnat på avsnittet än, men vad betyder egentligen “sämre” och “mindre bra” i relation till varandra? Hur mycket “sämre” respektive “mindre bra” är egentligen respektive part? Jag ser ingen annan självklar slutsats av själva orden än att personerna inte anser att någondera krigsmakt har den förmåga som många tror/hoppas/fruktar.
Under de förutsättningar som råder så är den Ukrainska armén mycket bättre än vad vi vågat hoppas på. Det man ärvt från rysZland/sovjetunionen i form av dåligt har man på ett förvånansvärt bra sätt hanterat. Detta beror främst på att man har en ledstjärna att se upp till (Zelensky) och att smaken av frihet är för bra för att kastas bort på något så vidrigt som att ge sig för rysZarna. Fria människor tänker bättre än förtyckta, helt enkelt!
Allting är relativt. Så relativt sätt är det just vad vi tror.👍
Den speciella relativitetsteorin är R < U * NATO²
Haha, glöm dock inte att U ska multipliceras med Zelenskys konstant= ✌️
Nää, formeln ska vara: R < U² * NATO 😁
Eller som man också brukar säga: “Att tro är att inte veta”
Kan förluster av transportfordon vara gjorda för ett tag sen, och nu när Ukraina kommer framåt och ser dessa och för upp dom på listan av förluster? En tanke.
Jag hoppas att alla föruster är från igår.
Kan säkert delvis vara så. Kurvan för dagliga förluster av mjuka fordon har stigit sedan mitten av augusti och det kan förtås bero på att man avancerar. Å andra sidan går man nog inte fort fram så jag tror nog ändå att största delen beror på dagsförluster.
i “Dagens Greg” eller vad han heter så skrivs det mycket om “swing strategi” och växelvisa koncentrationer från UA’s sida. Det skulle ju kunna tvinga fram ganska frontnära sidledesförflyttningar av ryska reserver mellan frontavsnitten. Då borde deras transportfordon bli nåbara.
Så det skulle kunna vara en konsekvens av Ukrainsk strategi och möjligtvis tyda på att reserverna nöts ner i lika hög utsträckning som fordonsflottan.
Eller inte.
Inte alls omöjligt att det kan vara så. Att det inte bara är de i fronten som blir lidande när det svänger fram och tillbaka.
Nu är ju jag av åsikten att fiendens förluster överdrivs av båda sidor eftersom det gjorts av alla sidor i alla krig i historien. Detta inte främst på högsta nivå utan snarare nere på förbanden där man “antar” en del. Med det sagt så tror jag inte man räknar förstörda fordon man träffar på utan bara de man “förstör” och när det gäller mjuka fordon så går anfallen inte tillräckligt fort för att man ska förstöra sådanna med direktriktad eld utan det handlar om drönare och artilleri.
.
D.v.s. som svar på frågan är det sannolikt bara fordon man aktivt förstör eller tror man förstör varje dag som räknas .
Som exempel kan jag nämna en film som visades på twitter typ igår eller förrgår. Den visade 4-5 lastbilar bli attackerade av UA artilleri och där en av lastbilarna fattade eld medan de övriga var svårare att bedömma. Min GISSNING är att det UA:nska förbandet räknar samtliga som förstörda medan det kanske i verkligen kanske är en eller två som fortfarande går använda/reparera relativt enkelt trots att de fått en del splitter.
Dom där som väljer liv norr om Klischiivka, Daste ovan har koordinaterna och det är skogen norr om Klischiivka.
Vad man kan se hos Deepstatemap så borde dom mycket bekvämt kunna retirera in tillbaka in i Bakhmut?
Eftersom det är geolokaliserat är det ju klarlagt var det är och antingen har UA avancerat betydligt mer än vad Deepstatemap visar ELLER så är det nåt kompani eller pluton ryssar som valt att kapitulera utan att vara överkörda.
Båda är ju bra 😀
Bra observerat!
Undrar om de var mer rädda för egna spärrförband än för AFU..
Sitter du under konstant beskjutning, omgiven av misär och döda kamrater och någon Ukrainsk lapp/telefonutskick/ högtalare säger till dig “Lägg ifrån dig vapnet och ge dig så kommer vi inte skjuta dig”, samtidigt som dina påstådda kamrater i skogsbrynet bakom ryggen säger “Flyr du så skjuter vi ihjäl dig. Du ska dö på din post om så krävs!” så räcker det förmodligen att man ser en kamrat ge sig och inte bli mördad av Ukraina för att resten av grabbarna runt dig med galopperande dödsångest ska bestämma sig för att man nog gärna tar chansen att överleva hellre än den garanterade döden som omger dig.
Jo, skulle tro att det är flera som kommer fram till den slutsatsen. Viktigt att AFU hanterar POW korrekt för att få fler att ge upp. Sen finns det en risk att det blir ett logistiskt problem att ta hand om alla med det får man nog ta även om en lokal offensiv kanske kommer av sig.
Ryss som kapitulerar är bra på många sätt, inkl för dom själva. Win-win, helt enkelt
Dom är bra ända tills de kommer tillbaka till fronten igen.
🙁
https://twitter.com/NOELreports/status/1698619483424747793?s=20
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till Ukraina når gränsen till Krim.
96. Your bivouac for the night is the spot where you got tired of marching that day.
👍
😃👍
Chocken…. som vi alla redan visste.
“Twitter under Elon Musk’s ownership has played a major role in allowing Russian propaganda about Ukraine to reach more people than before the war began, according to a year-long study released this week by the European Commission.”
https://twitter.com/washingtonpost/status/1697633353376125220
Riktigt, riktigt illa. Hoppas inte Elmo-stansen tar illa upp, men jädrar vad han sabbat den där plattformen och vilket uselt inflytande han utövar. Aningen viktigare vad Elmo gör och säger än vad typ Göran Greider svamlar om i en debattartikel.
Tydligt bevis på att yttrandefrihet inte är att ge folk möjlighet att hota och trakassera andra till tystnad, utan att yttrandefrihet kräver platser där man kan yttra sig i trygghet.
Jag hoppas att de andra twitter plattformarna som Mastadon får lite skjuts av det här och folk flyttar över dit så småningom.
Jag har hittat en (tramsig) målbild för det ukrainska drönarvapnet. Mycket bra kvantitet, högst acceptabel träffbild.
https://www.instagram.com/p/CwX58iatwQX/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
(Här är det minsann ingen som håller måsfågeln.)
hold your horses!!
Återanvändningsbar klusterammunition, direkt redo för nya attacker!
Jag frågade Bing Chat Enterprise AI-drivna copilot för webben.
Vem vinner kriget i Ukraina?
Så här såg svaret ut (AI helgarderar):
Det är svårt att förutse vem som kommer att vinna kriget i Ukraina, eftersom det beror på många faktorer, såsom militär styrka, politisk vilja, diplomatiskt stöd, ekonomiska sanktioner och folkligt motstånd. Det finns olika scenarier som kan utspela sig, beroende på hur situationen utvecklas och hur de inblandade parterna agerar. Här är några möjliga utfall, baserade på information från webbsökningen:
Ett fruset krig:
Kriget kan fortsätta i månader eller år, utan att någon sida kan uppnå ett avgörande genombrott. Frontlinjerna blir mer eller mindre stabila och konflikten blir en så kallad frusen konflikt, där ingen sida är villig att ge upp eller kompromissa. Detta scenario skulle gynna Ryssland, som kan behålla sitt inflytande över delar av Ukraina och försvåra landets integration med väst1.
En rysk vapenvila:
Ryssland kan tillkännage en vapenvila efter att ha erövrat mer territorium i östra och södra Ukraina, inklusive städer som Charkiv, Odessa och Mariupol. Ryssland kan då försöka legitimera sin annektering av dessa områden genom att utlysa folkomröstningar eller skapa marionettrepubliker. Detta scenario skulle innebära en stor förlust för Ukraina, som skulle bli splittrat och försvagat1.
En ukrainsk seger:
Ukraina kan lyckas slå tillbaka den ryska invasionen med hjälp av västligt militärt stöd och inhemsk mobilisering. Ukraina kan då återta kontrollen över de ockuperade områdena och driva ut de ryska styrkorna och deras allierade. Detta scenario skulle vara en stor framgång för Ukraina, som skulle bevara sin suveränitet och stärka sin demokrati2.
En diplomatisk lösning:
Båda sidor kan inse att kriget är för kostsamt och riskabelt och söka en fredlig lösning genom förhandlingar. Ett möjligt avtal kan innebära att Ryssland drar tillbaka sina trupper från Ukraina i utbyte mot garantier om landets neutralitet och respekt för de rysktalande minoriteternas rättigheter. Detta scenario skulle vara ett kompromissresultat, som skulle kunna minska spänningarna i regionen och öppna för ett samarbete mellan väst och öst3.
Ett globalt krig:
Kriget kan eskalera till en större konflikt mellan Ryssland och västländerna, som kan involvera andra aktörer som Kina, Turkiet och Nato. Ett sådant krig kan leda till användningen av kärnvapen och andra massförstörelsevapen, med katastrofala konsekvenser för mänskligheten. Detta scenario skulle vara det värsta möjliga utfallet, som alla parter bör försöka undvika till varje pris1.
Som du ser finns det ingen enkel svar på din fråga. Kriget i Ukraina är en komplex och dynamisk situation, som kräver en noggrann analys och ett ansvarsfullt agerande från alla inblandade parter. Jag hoppas att du har fått lite mer insikt i ämnet genom min sökning. Tack för att du använder Bing! 😊
Som vanligt med dessa system. Skit in och skit ut.
Det roliga är väl att AI’n inte ger något alternativ med rysk seger (bortsett från “diplomatisk lösning”).
Såg dit nick just när jag lyssnade på Little Tin Soldier
Re: 10:51 och luftvärnssystemen
Jag har nått vagt minne av att nån sån bil satts på ett tak, men att den inte kunde identifiera/skjuta på mål i ~höjd med sig själva. Nån som har koll på vad det var?
Hej
Någon som har koll på ryssarnas haubitsar? Tycker nu att det i snart 3 månader gått åt runt 20-25 om dagen i snitt. Det skulle göra att runt 2 000 skulle ha förstörts bara under denna sommar. Hur många har ryssarna egentligen? Eller är det så att man i “haubitsar” även räknar in granatkastare?
Större granatkastare räknas in.
Klipper in en tidigare post av mig
Så hur mycket artilleri hade Ryssland och hur mycket är kvar? Jag förlitar mig här på Peruns video om artilleri i Ukraina (jag länkar med tidsstämplar, men hela videon är värd att se om ngn nu inte gjort det än). Siffror från innan den fullskaliga invasionen startade.
https://www.youtube.com/watch?v=EMEpxX7rS5I&t=212s
In service / reserve of old cold war and WW2 kit
1 900 / 4 260 SPGs
150 / 12 415 towed guns
876+ / 3 220 MLRS
1 700 / 2 590 Mortars
Nu klumpar ju Ukraina ihop SPG/towed/mortars, så
In service / In reserve:
3750 / 19 265 guns
876+ / 3 220 MLRS
Värt att notera är att den absoluta majoriteten (både aktivt och reserv) är från kalla kriget och att de faktiskt har mer grejer från WW2 i förråden än vad de har producerat efter 1991.
Hur mycket i förråden som går att använda är den stora frågan. Worst case här är ju att de har kvar 75% av allt artilleri. Men det finns väl ingen som tror att de skulle kunna få ordning på allt. Sen har vi ju frågan om kvaliten på det de har i lager.
Min teori om varför artilleriförlusterna är höga numera är att de har väldigt lite självgående artilleri kvar. Det skulle ju också delvis förklara de höga förlusterna i mjuka fordon. Jag menar att en kanon behöver en lastbil för att förflytta sig och att den lastbilen kommer att stå ganska nära kanonen och således föstörs samtidigt.
Bra trovärdig teori Brianice!
Just det här med vilka granatkastare som inkluderas i siffrorna tycker jag är intressant, för det är ju en stor skillnad på en 8cm granatkastare och en 152mm självgående art. pjäs.
Nån som har sett nåt förhållande ?
Det är så där tyst som när man har små barn – knäpptyst och då vet man att det är något stort som rivits, ofta färg eller mat över stora ytor.
Vid Robotyne står det verkligen och väger just nu och vid Verbove är det BARS och sammansatt enhet som försöker hålla emot.
Ryssarna prioriterar uppenbarligen Tokmak vilket dom måste.
Enligt Wargonzo går UA -mot- (var dom är det är odefinierat) Ocheretuvate.
https://twitter.com/noelreports/status/1698578221061583114?s=46&t=KgAgVD2xilB_MDfQpmWE4Q
Det är ett runtomkringförsvar där VDV garnisonen drogs ur för att förstärka främstalinjen för flera veckor sedan.
Sen kommer det rätt snart börja röra sig vid ett samhälle en bit bort för det är en taktiskt viktig punkt att säkra, Erik14 var och nosade på den för nån vecka sedan.
Jag får känslan av att det händer mer än vad vi känner till i detta område. Lågpunkten är nu, genombrott inom räckhåll och ingen idé att vänta på att RU får in förstärkningar i området.
Det jag ser på kartorna vid Robotyne är att man är rakt inne i linjerna nu och då är det upprullning som pågår av den första Suvorikinlinjen. Att gå parallellt är alltid enklare än att gå in vinkelrätt mot försvaret vilket är vad dom är byggda för och försvaret har tränat på. Kommer man från sidan eller bakifrån blir det jobbigt för ryss i grop som helt plötsligt har ett hot utanför sitt förberedda skottfält.
Det vi såg från 3rd Azov brigade var att dom nått legendary level ibland det svåraste som finns – rensa värnsystem.
Den erfarenheten har ju delats med alla brigader och man strider väl på samma sätt vid södra fronten också nu rimligen?
Vid mindre minor och artilleri kan man öka numerären och ha mer hårda fordon men principen i hur man rensar värn är ju densamma, man kanske använder IFV och MBT för mer direkt understöd om dom inte är oroliga för artilleri eller drönare längre. Vi körde alltid rakt upp och använde PBV för direkt eldundestöd.
Det flyger också förbi blänkare om rörelser borta vid Staromaiorske och det måste det för där behöver UA hålla uppe trycket så stridsledningen södra fronten inte kan dra ur förband och förstärka borta vid Robotyne.
Mellan Staromaiorske – Vuhledar är det rätt tätt med RU försvar men förbanden har tidigare tagit storstryk har jag för mig och det är rimligen därför man grupperat dom så tätt?
En sån här nagelbitare har vi inte haft sedan Kherson eller Lysychansk och då var vårt underättelseläge uruselt i jämförelse. Nu sitter man med förbandskartorna och följer det här i realtid (ja ni förstår vad jag menar…).
Gregg tog upp det som vi diskuterat att om det går in i lägre intensitet nu i höst kan väst mycket väl pratas omkull av Ryssland och då är det skarpt läge. Stridsledningen vet det och soldaterna i offensiven vet det – man måste komma till ett avgörande nu i den ryska lågpunkten. Vi har diskuterat det en hel del i tråden tidigare.
Det var ju bland annat därför Zelensky beordrade Khersonoffensiven för att kunna visa att UA återtar terräng.
Ryssland saknar helt spärrar – dom gör nu allt för att mobilisera andra länders medborgare och ukrainare för sitt krig för att inte skapa oro i landet.
Dom förtjänar fan revolution som dom håller på – att beväpna andra länders medborgare när man är svag är väl bland det osmartaste man kan göra?
Om FSB läser – är det verkligen den slugaste av era planer att beväpna medborgare i länder som inte är vänligt inställda till Ryssland längre?
Något som jag klurat mycket på är hur skyttet i det här kriget försvarat sig väl. Om vi jämför med andra världskriget kunde hela divisioner få panik och det var hundratusentals omringade som gav upp.
Här är det rätt mycket sista patronen som gäller på båda sidor verkar det som och båda sidor har lyckats retirera när det har behövts.
Hade UA kunnat paradera några hundra fångar hade dom väl gjort det?
Det är min övertygelse från min lilla erfarenhet i lumpen att hade UA gasat på med NATO doktrinen hade det blivit verklighetens motsvarighet till hela övningsfältet fullt med orange saftblandare.
Det vi sett från 3rd Assault brigade uppe i Bakhmut är helt klart något som fungerar – man slåss ur numerärt underläge, använder hela paletten med indirekta förmågor och tillfogar barbarerna 4-5:1 i förluster.
Det man offrar är tid men det har man hittills ansett sig ha.
Det börjar komma fler och fler filmer på mörkerstrid och det påskägget var ett av de bättre. När man spektakulärt bryter in i en linje på det här sättet känns det som man gjort det i mörker faktiskt.
Emot sig har dom 1000-tal förband och BARS – ingetdera känns som de är prioriterade för mörkerstrid.
Hur kul är det att sitta i sin grop och höra granngroparna skrika till och sen är det tyst – natt efter natt?
Jag såg nån film igår på nån typ av utrustning som var ungefär som Predator-filmerna, man såg värmebilden av ryss som smög fram i skogen och som sen togs av daga.
När det här kriget är slut och historien skrivs kommer alla förstå hur intensivt det var och vilka enorma förluster båda sidor tog, RU magnituder större.
Samma gäller för hur Spetznaz, spaning, VDV och marininfanteriet stred innan dom vaskades bort – dom hade god mörkerstridsförmåga. Var en del filmer i början av kriget där UA grupper kördes över och man mådde verkligen dåligt av att se det.
Nu ansåg någon att även 76 GAAD var nymobiliserade och inte i närheten av förväntad förmåga längre.
RU har varit mycket vårdslösa med sina skyddsvärda resurser – de 30st attackdykarna som dog på en kulle i Kharkiv var väl värst så här långt.
UA har gnetat på och byggt ut sin (hela västs) SOF som idag är en formidabel fälthär som förvisso nu används till att rensa värn nattetid på södra fronten men dom är starka och sura.
Jag delade inte han youtuberns bild av norra Luhansk men han har säkert rätt. Jag har fått för mig att initiativet börjar övergå till UA uppe i norra Luhansk nu förutom kanske uppe runt Kupiansk än så länge.
Minns ni Kherson så kom det väl i November – det finns månader av farbar terräng kvar vilket är bra nu när dom kom igång lite sent och minfälten var mer svårforcerade än vad Budanov sa till Dengamle.
Azovstöten kommer. att ta en paus och vänta in ryska förstärkningar vore snudd på det dummaste man kan göra – UA kommer hålla trycket uppe.
Vi skall framförallt tro på Ukraina och deras våroffensiv, den levererar.
https://twitter.com/Podolyak_M/status/1698351950637453640?s=20
Högst anekdotiskt att UA har dubbla artilleriet mot RU vid södra fronten, högst anekdotiskt.
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1698465419999244608?s=46&t=KgAgVD2xilB_MDfQpmWE4Q
Perpetuas anekdotiska förluster båda sidor är som vanligt katastrof för RU
https://twitter.com/andrewperpetua/status/1698497443631902736?s=46&t=KgAgVD2xilB_MDfQpmWE4Q
Våroffensiven är viktig, bågen var spänd till bristningsgränsen och alla drog åt samma håll. Att Reznikov fick sparken är en bra påminnelse om att UA bara är så starka som dom är tills dom inte är det. Rysk påverkan är enorm och landet kan närsomhelst sluta fungera så effektivt som det gjort hittills – väst spelar ett högt spel.
https://twitter.com/teoyaomiquu/status/1698418872053821497?s=46&t=KgAgVD2xilB_MDfQpmWE4Q
Används nu ammunition från Iran från 2022.
https://twitter.com/thedeaddistrict/status/1698547542596755551?s=46&t=KgAgVD2xilB_MDfQpmWE4Q
Minns ni diskussionen kring att UA skulle använda alla marinesbrigaderna till att landsätta på Dnepr vänstra strand, Kinburn Spit och mellan Kinburn Spit – Krim och öppna hot rakt i ryggen på ryssarna?
Det var väl en utveckling av den stora fälttågsplanen och diskuterades i våras nångång?
Nu blev det inte så – alla marinesbrigaderna är upptagna vid södra fronten men UA har utrustat dom där flodbåtarna med sjömålsrobot, SOF och LV förmåga och härjar som de värsta av pirater V om Krim och S om Kherson.
Det kommer dom naturligtvis fortsätta med och det är ett hot rakt i den oförsvarade ryggen på södra fronten och framförallt i det området där det fortfarande finns depåer och stabsplatser som är dåligt försvarade.
https://youtu.be/gnRIRP3vo6o?si=2WDrFM02vHDcCvIG
Det här med inringningar och avsaknaden av dem är intressant. Jag har hört det nämnas att varken Ryssland eller Ukraina ägnar sig åt att försöka göra det särskilt systematiskt. Under 2:a Världskriget var det ju främst tyskarna som inringade ohyggliga mängder ryssar tidigt i kriget. För det första så var Wehrmacht vid den tiden alltjämt av preussisk kaliber och ett totalt unikum på slagfältets alla skalor. Det kan helt enkelt vara att det är väldigt svårt och kräver en hög grad av precision i koordineringen som få eller inga krigsmakter har idag, i alla fall inte under de förutsättningarna. Till exempel tvivlar jag på att USA ens har funderat på sig själva som del av en gigantisk sluggningsmatch mot en motståndare som slåss på väldigt liknande villkor och utan luftherravälde. Vet inte om någon större spelare hade funderat på den möjligheten.
I Tokmak fallet så är ju bryderiet om hur man gör det utan att utsätta den civila gisslan rysZ kräken blandar sig med…
Om UAF har möjlighet skall man bara gå runt Tokmak. Ryssen befinner sig på ockuperad mark och har tvingats över tid att retirera en hel del. Det kan i det läget inte kännas alltför muntert och tillhöra RuAF och det kanske inte krävs så mycket för att de skall kapitulera.
Vad har man då att vinna på att bete sig svinigt mot de civila, såvida man inte fulat ut sig fullständigt redan. Hänger nog mycket på den lokale ryske befälhavaren.
Tur det inte är slemgnomen med andra ord …
“tvivlar jag på att USA ens har funderat på sig själva som del av en gigantisk sluggningsmatch mot en motståndare som slåss på väldigt liknande villkor och utan luftherravälde.”
Var det inte så det gick till i Stilla Havet?
Även VK2 västfronten var ingen barnlek, trots övertag i material och i luften. Tror de hade typ 50000 skadade och döda i månaden där?
Men visst, de kanske har glömt hur det var då.
Jo, jag menar i modern tid.
Jo det här är ju det första kriget av två “jämbördiga” och kvalificerade motståndare sedan åtminstone koreakriget väl?
Ja, det borde vara det, utom mellan u-länder då. Fast det brukar ju mest bli civila dödsoffer eftersom de har små arméer med låg moral, landsbygderna är tätbefolkade och det snabbt övergår i allmän skövling.
Tack för dagens rapport!
Än så länge är det ingen tidspress. Det var ganska exakt vid den här tiden förra året som man på allvar började offensiven och det var inte förrän runt 1 december som fronterna hade stabiliserat sig helt.
Litar på att AFU inte låter sig stressas till att göra något överilat utan att de kan behålla lugnet och minimera egna förluster även om de förstås inte får slå av på takten. Oroar mig nog mest för att väst inte ska fortsätta kunna leverera artillerigranater och GMLRS i den takt som behövs.
När det gäller Dnipr hade det förstås varit fint att se att man skulle ha lyckats upprätta ett mer omfattande brohuvud men som det är nu binder man upp ryskt trupp (och orsakar dem förluster) och det räcker egentligen ganska bra med det. Kan ju sluta med att man aldrig går till massivt anfall den vägen, men vi får se hur ryssen gör när AFU kommit längre vid södra fronten.
Japp det går nog som det skall ungefär och jag hade tidigare hakat upp mig på 1 Oktober men de sluga i tråden upplyste mig då om att det hände saker hela hösten förra året.
Ja nu är vi i ännu en nagelbitarsituation. Peppar, peppar har Ukraina varje gång kommit ut som en vinnare efter dessa perioder. Låtom oss alla be till krigets gudar att så även sker denna gång.
Japp eftersom det inte verkar bli nån mobilisering, för att dom inte kan, så är ju frågan hur många av rännilen av frivilliga man har hållit tillbaka för de nya CAA man satt upp. 25CAA skall bli spännande att se…
Södra fronten är nu vår tids Kherson – underhållet helt söndertrasat och förbanden börjar få svårt att hålla emot – det kommer bli genombrott och vild rysk flykt av det hela.
Vi satt ju så här med Kherson också och alla sa hela tiden – “det händer ju aldrig så då kommer det inte hända”.
Det räcker med att titta på förbandskartorna, kolla terrängkartorna och fortifikationerna för att förstå att det är grottsvart för ryssarna vid södra fronten.
@LW Inlägg 10.59: Kan någon vänlig och kunnig själ förklara för mig varför man placerar sitt luftvärn högt upp i ett torn sådär? Skapa en falsk trygghet hos civila befolkningen? eller finns de någon nytta?
Fritt skottfält i alla riktningar.
Fritt och fritt, det är mitt inne i stan…
Då får man gå historiskt:
–
https://www.amusingplanet.com/2013/09/the-flak-towers-of-luftwaffe.html
–
De tyska nazisterna gjorde dessa och de fungerar, de ryska nazisterna använder vad som är ovanför markytan och det innebär att om Ukraina bekämpar dem så går de sönder, de tyska nazisternas Turm står fortfarande idag-om de inte rivits, vilket är ett projekt i sig och inte helt enkelt.
@PANZERPILS Det låter ju väldigt rimligt men är inte modernt luftvärn målsökande? Det är väl inte en person som sitter och siktar och skjuter?
Ändå otroligt skickligt rattat av den ryska föraren att lyckas köra Pantsirn hela vägen upp för den där smala sicksack-trappan.
Angående detta med ukrainska arméns kvalitet kontra den ryska. Det där är intressant och jag vet att jag för väldigt många år sedan tog intryck av något jag läste i ett sammanhang av förmoderna krig. Det var ungefär så att alla gör en massa idiotiska misstag och blunders under kaoset av en strid eller ett krig. Frågan är alltså inte vem som gör misstag utan vem som gör de värre misstagen.
Det verkar som att det är svårt att underskatta kvaliteteten på den ryska krigsföringen, och effekten av att då ändå överskatta dem (för de kan ju inte vara SÅ korkade, tänker man) kan ju mycket väl vara att man därmed överskattar ukrainarna.
Först trodde man kanske att ryssarna nog var en 6:a på en tiogradig skala och ukrainarna kanske en 4:a eller så.
Sen ser man att, nej, Ryssarna är INTE en 6:a. Ukraina är dessutom lätt 4 punkter bättre!
Så man sätter med ryssen på en 4:a och då hamnar Ukraina på en 8:a.
I själva verket är det kanske en 2:a och en 6:a.
Det är ett under hur som helst att Ukraina har lyckats skärpa upp sig de senaste 8 åren att de inte var en promenadseger för ryssarna, vilket nog de flesta trodde var fallet.
Jag minns tidigt runt 2014 så var det några intermezzon där ryssarna var inblandade och då verkade Ukraina uppträda som en trött kvarleva från 70-talet vad gällde doktrin och allt som därpå följer. Stelbent… Vill minnas att ryssarna angrep en kolumn nära gränsen (och blånekade), men känslan då var att ryssarna kunde utföra en precis och väl vald attack, och att Ukraina var en sitting duck.
Givetvis kunde Ryssland då i lugn och ro välja rätt förmågor och rätt tidpunkt, och det hela var en begränsad insats. Det ser ut, tycker jag, som att ryssarnas riktigt stora problem är att de är helt oförmögna att koordinera några som hlst större enheter. De kan bara gröta på. Ukrainas stora fördel ser ut att vara, på samma sätt, att de åtminstone relativt ryssarna har någon slags förmåga att samordna. Därtill att de verkar vara innovativa på ett sätt som ryssarna inte är.
Tydligen noterade även Ukraina problemen självt och gjorde någonting så ovanligt som att faktiskt göra någonting som var dyrt och jobbigt (och, inte minst, som krävde att man släppte prestigen) åt problemet. Detta snarare än att trycka upp med broschyrer med positiva meddelanden – vilket ju är hur problem ofta löses idag. Ryssarna har tagit den metoden till oanade höjder, men notera väl att våra egna myndigheter och förvaltningar har exakt samma reflex. “Problem? Då måste vi ha fler kommunikatörer!”
Människor som lever i fria UKraina tenderar att åstadkomma mer och våga mer än de som lever under förtryckande regimer och speciellt rysZland:
Motivation och engagemang: I fria samhällen har människor möjlighet att uttrycka sina åsikter, följa sina drömmar och förverkliga sina mål. Denna frihet och möjlighet att följa sina passioner skapar en ökad motivation och engagemang för att arbeta hårt och vara produktiv. Oslagbart som vapen 😉
Innovation och kreativitet: Fria samhällen främjar ofta innovation och kreativitet eftersom de tillåter människor att tänka fritt, experimentera och försöka nya idéer och koncept. Många av världens mest framstående uppfinningar och innovationer har kommit från samhällen som främjar individuell frihet. Kolla bara på allt Ukraina har lyckats få fram i form av drönare mm
Tillit och samarbete: I fria samhällen som Ukraina blivit är det oftast en högre grad av tillit och samarbete mellan medborgare och institutioner. När människor känner att de har en rättvis rättslig ram och att deras rättigheter skyddas, är de mer benägna att samarbeta och följa lagarna. Speciellt om de har någon som Zelensky som visar vägen.
Mänskliga rättigheter och välfärd: Fria samhällen har en tendens att prioritera mänskliga rättigheter och välfärd, inklusive utbildning, hälsovård och sociala tjänster. Man bryr sig om sina medmänniskoliv och man ser vilket elände det är att vara rysZ….
Självständigt tänkande: Friheten att uttrycka och granska idéer bidrar till utvecklingen av en medveten och engagerad arme.
Konfliktlösning: Fria samhällen tenderar att hantera konflikter fredligt och rättsligt, vilket minskar risken för internt våld och kaos. Vi ser ju hur rysZarna hanterar varandra.
Fria människor är bättre motiverade och visar ett större engagemang helt enkelt.
Jag tror att allt inte behöver vara till Ukrainas fördel. För många år sedan läste jag Norman Mailers “De nakna och de döda” om WW2. En passage som etsade sig fast var en cynisk diskussion om att amerikanska sydstatsregementen var dubbelt så bra som nordstatsregementen. Skälet var att sydstatssoldaterna var dumma, obildade och vana att leva i fattigdom. Nordstatssoldaterna var välutbildade, bekväma och stod inte ut med umbäranden. Slutsatsen var att ju sämre man behandlar sin befolkning desto bättre soldater blir dem. Detta var Norman Mailers utläggning. Den var obehaglig och etsade sig fast. rysland kanske är det perfekta soldatlandet?
Nja förstår hur du tänker. RysZarna kör ju precis den köttkvarns strategi du pekar på. Då behövs det idioter eller droger för att köra köttkvarn. Men när man värnar om människoliv, använder tekniska vapen fullt ut, använder säkra sätt att rensa värn tex och måste lära sig samma saker så man kan samordna och utöva ett smartare krig så är det nog till en stor fördel för Ukraina. Jag hävdar att 200 år utgör en avsevärd skillnad!
Även om man skulle köpa ditt (eller Mailers) argument om soldater, så kräver en bra armé även dugligt folk högre upp i befälsordningen. Och det kräver att sådant folk kan väljas ur en större population välutbildade och initiativrika för att man ska få fram de bästa. Det var just av den anledningen som Napoleon var så framgångsrik i början av sin karriär.
Olika i olika tider tänker jag, och doktrin måste anpassas till materialet. Om grejen är att man skall marschera i formation och avfyra volleys så kan det nog vara en tillgång att inte ha en modern individualistisk profil där självförverkligande står högt på dagordningen. Med sådana är det svårt att ha en doktrin som bygger på självständiga mindre enheter.
Var det inte någon rysk höjdare som igår påstod att dom övervägde att mobilisera 3 miljoner man? Men att man troligtvis skulle nöja sig med att istället anställa 420.000 kontraktniki.
Var det bara sedvanligt skitsnack?
Helt tyst idag iaf.
Lär ju knappast få tag på 420000 kontraktniki så blir nog en kompromiss då, i det att de “tvånganställer” dessa 420000.
Men om det nu var något som påstods på rysk TV så handlar det nog om att slänga ur sig två dåliga alternativ, varav det ena är helt åt helvete dåligt.. För då kanske folk tycker att det andra nog inte är riktigt så illa ändå?
Fanns det inte 6 miljoner invandrade unga män att rekrytera ifrån? Typ de som hamnade i Mariupol? Vi kommer se tvångsrekryteringar i drös när de behöver mer kanonmat.
Gastarbeiter mach frei
Our poor fight our woor
Det är lika sant nu som under Tutankhamuns, Ceasars, William Wallace och Napoleons respektive tider.
Bandvagns marsch med en Bv 2062 norra Ångermanland till Vittangi 3 dygn för Nordanvind övningen de va tider de
Fick lite feeling när jag såg bandvagnarna ifrån Holland
Underbara fordon om än lite bullriga…
Jo och en Ford V6 som gick på tomgång mest hela övningen -35 grader
Ryska MoD har skickat massa generaler till alla länder där Wagner var – tydligt att dom har tagit över istället för Wagner nu.
En kriminell klan som såg sin chans att sno allt från en annan kriminell klan som blivit svag.
Säga vad man vill om svinen i Wagner så var de oändligt mycket bättre organiserade och kompetenta än Ryska armén och deras ledning. Att ryssarna skickar ut sina mest inkompetenta generaler (får jag förmoda iaf för att de mest kompetenta är upptagna i Ukraina) att ta över efter Wagner bådar enbart gott för en befrielse ifrån ryskt inflytande.
Det är inte det viktiga. Det viktiga är att staten Ryssland plötsligt har trupp i en massa länder. Man kan inte gömma sig bakom att det är skumma legosoldater längre. Många diktatorer kan nog tänka sig ta hjälp av legosoldater för att behålla makten men att ta hjälp militärt av en kolonialmakt är oerhört riskabelt, det förstår även ett barn.
Det kan få politiska effekter på sikt. Ett krig mellan Kina och Ryssland i Afrika på sikt är en lågoddsare.
Ja, det medför en massa bekymmer för Ryssland att nu är de officiellt som ska vara på plats.
Henrik
Du har helt rätt!
Tidigare ” gömde” Putlers ryska stat sig bakom Wagner som man t o m under en tid förnekade samband med. I stället hävdade man att det var en PMC kontrakterade av lokala regeringar och inte annorlunda än de olika PMC som verkade i Irak och Afghanistan. Ryska staten påstod sig inte vara inblandad!
Nu har man kastat masken!
De har i ett nafs ockuperat halva Afrika….
Var de verkligen det? Som andra antytt i diskussionen om kvaliteten på den ryzka armén och dess operationer handlar det mycket om vilken typ av operationer man ägnar sig åt. Att ratta en mindre enhet i ett läge där man själv kan styra över tid och plats – ungefär som i de tidiga striderna i Donbass från 2014 och framåt – är en helt annan sak än att ratta armékårer och arméer under en fullskalig invasion av ett land där man möter en tekniskt någorlunda jämbördig motståndare.
Glöm inte att Wagner använts som någon form av specialfunktion som dels satts in i mindre enheter för specifika uppgifter, och dels uppträtt i en miljö där man snarast bedrivit kolonialkrig mot en underlägset utrustad motståndare.
Hoppas de får riktigt otäcka tropiska sjukdomar.
Angående drönare i Rumänien… Någon rumänsk politiker med lite balls kunde ju gått ut och sagt till Ukraina att om det flyger robotar och drönare inom säg 5 mil från från Rumäniens gräns så kommer dessa att skjutas ner av rumänska luftvärnet.
Det borde de väl i så fall göra klart för Ryssland, som skickar dessa Shahed-drönare?
Skicka Greve Dracula på rysarna!
Pest och blodsspillan.
Visst, men det landar i verkligheten på samma konto som:
– Mer långskjutande vapensystem från väst som får användas för attacker på militära mål på ryskt område
– NATO-förband med luftvärn i västra Ukraina för att (enbart) skydda attacker mot civila mål
– Flygförbudszon
– NATO-fartyg eskorterar spannmålsfartyg i Svarta havet
– Blockader av rysk fartygstrafik i Svarta havet och Östersjön
– NATO-trupp avlastar med gränsskydd mot Belarus så att Ukraina kan använda de trupper som frigörs på det viset vid fronterna istället.
Detta konto har NATO hittills 1,5 år in i kriget visat noll vilja att tulla på. Och dessa beslut tas centralt – ingen lokal politiker med aldrig så stora bollar kommer att tillåtas att överrida det. NATO vill inte delta aktivt i kriget på något annat vis än att skicka vapen och vill inte att de används någon annanstans än på ukrainskt territorium.
Och eventuella incidenter som denna kommer att spelas ner av exakt samma skäl: Man vill till varje pris inte eskalera konflikten.
Det finns en lite förbisedd konsekvens av att Ukraina får så begränsat med stöd: Kriget framstår som ett lokalt krig mellan Ukraina och Ryssland där Ryssland misslyckas. Man kan säga att Ukraina drar ner Ryssland till sin nivå geopolitiskt, d.v.s. ett ganska betydelselöst land. Jag tror inte att Ukraina kommer lyftas till en stormakt efter kriget, jag tror att Ryssland, precis som Serbien efter krigen i f.d. Jugoslavien, kommer att ses som ett fattigt land bland många andra. Det är en katastrof för Ryssland vars inflytande och även exportintäkter i mycket bygger på landets image.
MRF: Det hade varit lätt för NATO att säga att man bara skjuter ner ryska missiler i självförsvar när de kommer för nära NATO-länder eller NATO-skepp/flygplan i Svarta Havet. Det hade blivit svårt för ryssarna att elda på en opinion om att detta var en eskalering.
Men som du påpekar är NATO väldigt försiktiga med att bli indragna. “Inte eskalera konflikten” har blivit det elfte budordet, även för helt legitima åtgärder.
Vi i Sverige kan fundera på vilka slutsatser vi ska dra av det så länge vi inte är med i NATO?
—
Men även efteråt. Hur svårt vore det för Ryssland att fabricera en orsak för övriga NATO-länder att “inte eskalera” när Ryssland angriper oss?
Om de andra länderna absolut inte vill bli indragna i ett storkrig med Ryssland (“Tredje världskriget! Kärnvapen! Oooga-booga!”), så lär de bli extremt benägna att vilja tro på vad som helst som gör att de slipper, eller hur?
Min poäng här är att vi ska akta oss för att “vara naiva”, och istället rusta oss till tänderna.
—
Vi borde också ta oss en allvarlig funderare på vad för slags krig vi kan råka ut för? Det är nämligen ganska stor skillnad på hur mycket pengar vi är beredda att lägga beroende på vilket av dessa scenarion vi tänker oss:
1) Ryssland tar Gotland. Alla 60 000 gotlänningar skeppas till fastlandet.
2) Ryssland vill ha fri tillgång västerut och tar Götaland/Skåne. Det blir diktatur liknande östeuropa efter VK2, men det finns hopp om befrielse några årtionden senare.
3) Som (2), men alla 5 miljoner svenskar därifrån försvinner pö om pö spårlöst nånstans i Sibirien. Resterande Sverige står på tur.
När jag växte upp under 80-talet förutsatte jag att det kunde bli som i (2).
Nu är jag mer och mer rädd för att ryssarna nån gång i framtiden ger sig på (3). Vad tror ni andra?
Du kan sluta oroa dig. ryssland har ingen personal kvar för att göra något mot andra länder. Alla deras resurser på infanterisidan är slut resp upptagna i Ukraina. Även om de skulle skicka fartyg mot Sverige finns inga soldater som kan föra strid eller ta område. För överskådlig framtid är ryssland ett pyttelitet land med stor geografi och försumbar ekonomi.
Glöm kärnvapen. De taktiska kärnvapnen skulle förmodligen skjutas ner innan de kommer fram till målet. Bärraketen för dessa används redan nu av ryssarna och skjuts ner i mångfald vid varje attackvåg.
Med de strategiska kärnvapnen är det ännu sämre. Underhåll har inte genomförts på dem de senaste 20 åren så att de skulle fungera idag är mindre troligt.
Sov lugnt och sluta oroa dig. ryssland som land kommer att förändras. Kapacitet finns att göra flygattacker och använda kryssningsrobotar mot oss men på en låg nivå. Lite robotar finns kvar och stora problem med deras flygplansunderhåll.
TENNSOLDATEN: “ryssland har ingen personal kvar för att göra något”
Inte just idag nä. Men hur hade gått för Sverige om vi blivit anfallna istället för Ukraina? Hur hade läget sett ut idag? Hur stor del av Sverige hade vi tappat? Hade “får absolut inte eskalera!!!”-NATO bombat St Petersburg åt oss?
Det hade väl snarare blivit så att de vapen vi hade fått av NATO hade varit omprogrammerade för att inte kunna användas utanför våra gränser?
“De taktiska kärnvapnen skulle förmodligen skjutas ner innan de kommer fram till målet. Bärraketen för dessa används redan nu av ryssarna och skjuts ner i mångfald vid varje attackvåg.”
Det behövs Patriot för att skjuta ner de värre missilerna. Sverige kommer att ha 4 Patriotsystem när systemet är infört 2025.
Så vi kan kanske skydda Stockholm, Göteborg och Malmö. Om två år.
“För överskådlig framtid är ryssland ett pyttelitet land”
Varför tror du man totalslaktade svenska försvaret efter Sovjet föll? Jo, därför att folk trodde samma sak då. “Ryssland är inget hot idag” sa man. Och visst, det stämde. Ett tag. Och nu står vi där med byxorna nere, eller hur?
“ryssland som land kommer att förändras.”
Risken är att de väljer en ny ledare som är ung, kompetent, driven, och hyperationalistiskt sugen på revansch. Han lyckas vända skutan och tillsätta kompetent personal på alla nivåer så att de får en slagkraftig krigsmakt och ekonomi.
Samtidigt går det några årtionden där Sverige för sjuttonde gången i ordningen stolt deklarerar att “nu kan det aldrig bli krig igen”, och totalslaktar försvaret. Igen.
1. Svenskar är historielösa och har ingen aning om hur det Ryska imperiet skapades och varför rysk imperialism lever i högönsklig välmåga i det ryska samhället.
2. Ryssland har lyckats mycket bra med påverkansoperationer i Sverige (och i andra länder också, förstås). Kålsuparteorin, etc, gjorde att rätt många svenskar trodde att USA och Sovjetunionen var ungefär lika stora hot mod freden i Europa. (Sidonot: Palme hörde inte till dessa svenskar; han hade en mycket realistisk syn på det ryska hotet och såg till att svensk militär samarbetade med USA).
3. Massor av människor trodde på fullt allvar att det var kommunismen som var problemet med Ryssland och bara den avskaffades skulle allt bli bra och Ryssland skulle förvandlas till en västerländsk demokrati.
Sålunda tror jag inte att vi ska hoppas för mycket på att historien inte ska upprepa sig. Någon gång i framtiden när minnet av Ukrainakriget har bleknat kommer Sverige att nedrusta igen.
MRF: Du listar en rad bra åtgärder som NATO skulle kunna vidta för att stärka stödet till Ukraina, men som ligger under tröskeln för entydigt krigsdeltagande. Det verkar sitta långt inne för NATO att ta dessa steg, men helt tror jag inte vi kan utesluta att något eller några så småningom blir av.
Tittar man i backspegeln fanns det under 2021-23 en rad åtgärder som då ansågs uteslutna:
– Skicka vapen till Ukraina
– Skicka tunga vapen (typ artilleri) till Ukraina
– Skicka HIMARS till Ukraina
– Skicka stridsvagnar till Ukraina
– Skicka stridsflygplan till Ukraina
– Utbilda ukrainska soldater i väst
Som tur var gav vi inte upp där och konstaterade att det är omöjligt, utan kämpade på och nu har allt detta blivit verklighet (utom stridsflyget som dock är på gång).
Nu hoppas jag fortfarande att ryssarnas front skall braka ihop under hösten, men vi bör ha en plan även för det fall att så inte sker. Det måste (om man inte är beredd att acceptera rysk seger) i så fall innebära en upptrappning av stödet till Ukraina. Det kan innebära mer av det vi redan skickat, men bör inte utesluta även ett kvalitativt djupare engagemang. Ryssarna skäller som en galen hund, men innerst inne inser de att ett krig mot NATO vinner de inte.
Alltså har ryssarna i det läget att välja mellan att gradvis skruvas fast allt hårdare på färden mot nederlag, eller försöka slå sig fri genom att anfalla NATO, varpå nederlaget kommer hårt och snabbt. Bara vetskapen att detta är deras alternativ kanske får mindre självmordsbenägna siloviker att störta Putin och avbryta kriget.
Jag vet inte vad det är för kaliber på det rumänska luftvärnet men dom är ju med i Nato. Man kan tycka att det borde vara klart inom det rimligas gräns att framgruppera väldigt kvalificerat luftvärn från annat land om så skulle behövas. Jag kan förstå om ett land med få enheter inte vill skänka dom till Ukraina men här finns ju möjligheten att ändå hjälpa Ukraina samtidigt som man ger sin militär möjlighet till skarp insats och utveckla förmågor till väldigt liten risk. Ryssland kommer ju aldrig våga försöka slå ut dom. Jag kan tom tycka att tillverkare av luftvärn borde stå i kö för att få visa upp effektiviteten i sina system.
Här borde faktiskt frågan ställas; vad hände med att varje tum av NATO-territorium ska försvaras?
Jag tror att det är så enkelt att man anser det vara en medveten attack och inte misstag som krävs för att agera. Och man vill inte agera smått utan när det väl smäller så smäller det. Det skapar en större osäkerhet för Ryssland än om man börjar agera smått. Nu vet de inte riktigt var gränsen går och vad som kommer hända.
Vad är detta?
Pruttler försvunnen?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/rysslands-diktator-vladimir-putin-f%C3%B6rsvunnen/ar-AA1gcFju?ocid=msedgntp&cvid=a24fd0f975324cedb2b33e2bcd6be701&ei=15
Var ju en blänkare från nåt proryskt konto som bad för “Putins hälsa i denna svåra tid för honom”.
Man slutar ju aldrig hoppas på att han gått och dött, kanske dags att damma av – någon som sett putin på rörlig bild med dagens tidning på länge 😀
Hahaha, det vore något. Gärna fotograferat med en bensinmack i bakgrunden. 😀
Det har ju annonserats att Putin ska möta Erdogan i Sotji vid Svarta havet.
Vi får väl se om Putin eller någon kopia dyker upp…
Blir spännande vem som låter vem vänta på den andre den här gången.
Om det kommer några bilder så är det nog inte säkert att de är nytagna. De kan ju likaväl vara tagna vid förra mötet när Putte bevisligen stod för sig själv.
Putins försvinnande beskrivs perfekt i den här sångtexten: “And turns out he was a missing person that nobody missed at all”
https://youtu.be/Gw7gNf_9njs?t=142
Bra trollning inför mötet med Erdogan.
Ryska idrottare ska inte få tävla, bevis nummer femtioelva:
– Sättet som ukrainska idrottare behandlade oss och agerade på där var fult… De startade allt det här med politiken. Jag tog bokstaven Z och klistrade på den efter att de började bete sig på det sättet.
Kuliak siktar nu på OS 2024 i Paris, enligt Sport-Express.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/O8AjGb/ivan-kuliak-stangdes-av-for-rysslandstod-nu-tillbaka
Vill aldrig se några Ryzzar utanför NaziRyzzland i fortsättningen. Speciellt inte idrottare.
Kommer inte titta på en tennismatch eller läsa om skiten på bra länge då ruzisterna fått vara med och skita ned.
Det verkar bli få, om ens några, rys-ka och belarusiska idrottare på OS.
Nu verkar de stoppas från en viktig kvaltävling, vilket ju är jättetrist. 😀
Ryssland och Belarus stoppas från att delta i Asiatiska spelen.
Den helomvändningen kommer från IOK som meddelar att planerna “inte var möjliga”.
https://www.msn.com/sv-se/sport/other/ryssland-och-belarus-stoppas-fr%C3%A5n-asiatiska-spelen/ar-AA1gaSQv
Athletes from Russia will not compete at Hangzhou Asian Games, International Olympic Committee decides
The move will come as a setback to all those who were seeking qualification for the Paris Olympics via tournaments in Asia; IOC says idea not ‘feasible due to technical reasons’.
https://indianexpress.com/article/sports/sport-others/no-russian-belarusian-athletes-at-asian-games-as-international-olympic-committee-denies-them-approval-8919842/
Bra, den ryska krigsförbrytarna kommer bara använda det i propagandasyfte och ryssar på spelen kommer då vifta med ryska flaggor iaf och dessutom håna att världen iaf släpper in dem eftersom de anser sig vara herrefolket på jorden.
När vi pratade om HLR och att man fick svabba upp blodet efter de tyksa kabinettmötena verkar vi inte ha varit helt fel ute 😀
https://twitter.com/glasnostgone/status/1698631751382274053?s=46&t=KgAgVD2xilB_MDfQpmWE4Q
Han hade möjligen inte ‘råkat’ stöta på Schröder under joggingrundan?
Var befinner sig Den Gamle? Tjänsteresa i Tyskland…..eller?
Krigshistoriepodden är fantastisk, kan glatt rekommendera pateron avsnitten kring svenska kärnvapen och hur Tage spenderade _allt_ på försvaret.
Finns den på Spotify?
Hittade den. Tack för tipset Viktor!
Tage “God of War” Erlander som de gärna kallar honom! 😉
Jag postar om mitt inlägg som väl hamnade sist i gårdagens tråd efter att den nya kommit.
Nu ser jag tecknen jag väntade på i april och maj. Jag tittade då efter småbroar som föll och stora ryska förluster i transportkapacitet. Båda dessa saker kan relativt enkelt ersättas men det tar trots allt tid. Såvida inte ryssen har passiv redundans på alla sina lastbilar med besättningar och allt, måste varje utslagen lastbil innebära att man måste 1. detektera bristen, 2. rekvirera nytt fordon med förare någonstanifrån och 3. förse detta fordon med ny hemvist, order, papper etc. Dessa saker tar nog sin rundliga tid.
Vi såg också bilden på bron som förstörts i tråden igår. Att ta sig förbi sådana raserade småbroar är som också ses på bilden men det tar också tid. Dessutom verkar även den militära broläggningen må dåligt på bilden. 😁
För att kunna få till ett genombrott menar jag att det är avgörande att skapa en logistiskt katastrofal bristsituation för motståndaren lokalt begränsad i tid och rum till där man tänker bryta igenom. Det menar jag kanske är vad vi ser nu. Hoppas, hoppas, hoppas.
Fast å andra sidan har jag haft fel så många gånger här att det inte är mycket att räkna med.😒
😊, men du försöker i varje fall, det ska du ha cred för👍
😄
Logistik är intressant. Som jämförelse:
1. I Sverige finns det 85000 tunga lastbilar.
2. Dong Feng, inas största tillverkare av lastbilar tillverkar 185 000 lastbilar om året.
3. Scania hade lastbilar för 11 miljarder i Ryssland innan krigsutbrottet. De flesta har ”tappat” sin uppkoppling.
4. Tidigare exporterade Scania 7000 lastbilar/år till Ryssland. Efter krigsutbrottet har exporten till Kazakhstan ökat med 70 lastbilar, mest pga att deras ryska fabrik inte finns längre som servade övriga centralasien.
Om jag kommer ihåg rätt tillverkas det hundratusentals lastbilar om året i Sverige?
Tänk om vi ställde om en bråkdel av detta till att spotta ut CV90 istället?
Volvo och Scania kan licenstillverka dem. De är ju ändå samma konsulter som gör jobbet. Kunskapen finns.
Börja med att sätta upp produktionslinor i Trollhättan, Södertälje och Hisingen och spotta ut 5 om dan.
Under andra världskriget gav USA nästan 430000 lastbilar till Ryssland.
Den som har flest lastbilar vinner.
Det står ju inte en ny förare och lastbil redo varje dag att ersätta de 30st som slogs ut.
Dessa 30st levererade inte heller 30st lass med vad dom nu transporterade.
Så den dagen kom det inte fram – rinse and repeat.
Någon skrev att en brigad behöver 18st lastbilar underhåll per dag. Nu kanske förbanden är kraftigt decimerade men då är det ju två brigader som inte får sitt underhåll varje dag – och så håller det på.
Det dom inte fick igår blir ju ackumulerat förutsatt att trossen inte kan jobba ikapp vilket dom inte kan rimligen.
LW 10.55: de där bandvagnarna bör simma över Donau på en kvart. Igår kväll vid läggdags påstod Twitter (minns i vanlig ordning inte vilket konto) att de är tilldelade en marininfanteribrigad. Då börjar man ju hoppas lite va.
Grymt! Men jag tänker att befria Österrike får bli för senare. Först får de rikta in sig på att befria sitt eget land.
😆🤣
Same same but different! Jag skyller till 100% på egen inkompetens.
😉
Och förlåt!
japp. Österrike är fast i Gasporn..eh Gasprom
11:17
Vad väntar Rumänien på?
Artikel 5, nu !
Så vi får slut på det här kriget.
en bra början är ett NATO luftvärn som täcker Ukrainas sida av floden också. De vet ju inte om drönarna kommer träffa Rumänien.
En fullt rimlig lösning?
Ja. Sen kan jag ju tycka att det är något som naturligtvis skulle varit på plats redan 1a mars 2022… Att börja nu känns lite efterklokt.
Hur kan ett land som gränsar till ett så hårt bombarderas land som Ukraina bara titta på och se vad som händer? Med eller utan NATO.
Rumänien väntar inte på något utan fjantar runt med Natos gamla dravel om att de inte vill bli inblandade (som om de inte redan är det liksom) och då krävs i princip att Ry anfaller Rumänien direkt.
Undvik ukrainska skyttegravsfötter!
Sponsra gummistövlar via Skicka vidare till Ukraina.
https://www.facebook.com/SkickaVidareTillUkraina/
Swish: 123 233 46 39
Märk med: Gummistövlar
400:- kr/par, men det går naturligtvis att skänka både en eller tre stövlar, eller något annat, om man vill.
Försvarets Gummistövel M90 är det, så det är bra grejor.
Skicka vidare till Ukraina är “godkända” av bloggaren.
https://cornucopia.se/2022/08/organisationer-och-projekt-for-att-stodja-ukraina/#:~:text=Den%20ideella%20f%C3%B6reningen%20Skicka%20vidare%20till%20Ukraina
Ställde frågan om hur man utsett stolpskotten i Nobelstiftelsens styrelse igår.
Det anges i 2022 årsredovisning
Styrelsen utses av Nobelfullmäktige.
2022 års medlemmarna anges nedan.
Sedan utsågs ny ordförande i maj 2023 så övriga man kan ha ändrats.
“Astrid Söderbergh Widding, rektor för Stockholms universitet, har utsetts till ny ordförande i Nobelstiftelsen. Astrid Söderbergh Widding är professor i filmvetenskap och rektor för Stockholms universitet”
Enligt 2022 år årsredovisning var ledamöterna:
Styrelsen ordinarie ledamöter
Professor Carl-Henrik Heldin, ordförande
Advokat Berit Reiss-Andersen, vice ordförande
Ordförande i Norska Nobelkommittén
Professor Hans Ellegren
Kungl. Vetenskapsakademiens ständige sekreterare
Professor Mats Malm
Svenska Akademiens ständige sekreterare
MSc Tomas Nicolin
Professor Thomas Perlmann
Sekreterare i Nobelförsamlingen vid Karolinska Institutet
och i Nobelkommittén för fysiologi eller medicin
Vidar Helgesen
Verkställande direktör Nobelstiftelsen
Nobelstiftelsens Fullmäktige
Professor Per Delsing, ordförande
Valda av Kungl. Vetenskapsakademien
Professor Kerstin Sahlin
Professor Olga Botner
Professor Per Delsing
Professor Martin Jakobsson
Professor Helena Edlund
Professor Dan Larhammar
Valda av Nobelförsamlingen vid Karolinska Institutet
Professor Gunilla Karlsson Hedestam
Professor Christer Höög
Professor Nils-Göran Larsson
Valda av Svenska Akademien
Författaren Ellen Mattson
Författaren Anne Swärd
Författaren Ingrid Carlberg
Valda av Norska Nobelkommittén
Daglig leder Jørgen Watne Frydnes
Författaren Asle Toje
Daglig leder Kristin Clemet
https://www.nobelprize.org/uploads/2023/04/annual-report-2022-sv-2.pdf
Enligt verksamhetsberättelsen väljs fullmäktige och styrelse såhär.
De Nobelprisutdelande institutionerna Kungl. Vetenskapsakademien, Nobelförsamlingen vid Karolinska Institutet, Svenska Akademien samt Norska Nobelkommittén, utser för två kalenderår i sänder femton ledamöter till Nobelstiftelsens fullmäktige. Av dessa väljer Vetenskapsakademien sex representanter och de övriga prisutdelarna vardera tre. Utöver dessa ledamöter utser Vetenskapsakademien fyra och övriga prisutdelare två suppleanter.
Fullmäktiges viktigaste uppgift är att utse Nobelstiftelsens styrelse och granska Nobelstiftelsens verksamhet och bokslut. Nobelstiftelsens styrelse, som har sitt säte i Stockholm, består av sju ledamöter och två suppleanter. Styrelse – ledamöter och suppleanter väljs för en period av två år i taget. Styrelsen väljer inom sig ordförande, vice ordförande och verkställande direktör.
En ryz_k medborgare i 60-årsåldern, åtalades i dag för att ha samlat in information åt den ryska GRU under cirka tio års tid.
När saken stod klar gällde det att slå till snabbt innan mannen hann förstöra bevis. Polisen gjorde då en gryningsräd med Blackhawk helikoptrar och beslagen i hans bostad var omfattande. Bland föremålen fanns 7 datorer, 2 surfplattor, 16 hårddiskar, 11 USB-minnen och 21 pärmar.
Under sin tid i Sverige har jan drivit företag inom import- och export av bland annat elektronikkomponenter och industriteknik, som omsatt uppåt 30-tals miljoner per år.
Jag tror tyvärr att det återfinns liknande skummisar lite överallt i väst
Det låter ju som en parodi på en Bond-film. Universal exports. Borde ju inte ha varit svinsvårt att ha en sådan figur under luppen ganska omgående.
“Normalt” underrättelsearbete brukar innebära att man i skaplig tid innan ett ingripande har koll på en sådan där spion. Och matar denne lite snyggt med saker man vill mata med. Mer tänker jag nog inte spekulera i än så här.
” Prat” om mobilisering av miljoner ryssar ska , t o m bortsett från utrustning och utbildningsproblemen, ses som bara enfaldigt prat!
Att göra en sådan sak , i en sådan omfattning, skulle få vitala delar av rysk industri och samhällsfunktioner till tvärstopp
Det är i det perspektivet vi ska se de ryska substantiella ökning av lönerna till de nya ” kontraktniks”, den förväntade lagändringen som tillåter indudtrisrbete för 14′ åringar och ” tysta” värvningskampanjer i “stanstaterna”.
De senare har i de flesta fall lagar som stipulerar fängelsestraff för medborgare som tar tjänst hos främmande stats militär.
Detta sagt överdriver nog inte Medvedev särskilt mycket när det gäller årets värvningar av kontraktsanställda. Kampanjen har ffa riktats mot boende i Rysslands fattigaste regioner vilket får mig att undra över hur stor andel av de nyrekryterade har drog’ eller alkoholproblem
Efter fullgjord tjänst vid fronten är det nog 100%. Även om Putin försvinner har han redan förstört livet för miljoner människor i Ryssland och Ukraina för årtionden framåt. 😔
Hur många barn kommer att växa upp i misär långt efter kriget för att de omges av krigsveteraner som är drogberoende med svår PTSD?
Jag mår fysiskt illa när jag tänker på det, inte bara bildligt.
Man kommer väl prata upp mobilisering och sen alla CAA som man håller på och sätter upp men det blir nog inte mycket av detta gissar jag?
Dom försöker ju i April redan att mobilisera upp 420 000st frivilliga men det gick sådär.
Finns nog inte en chans att de skulle våga sig på det.
Nu har det väl utbildats 200-300 000 per år så det finns nog tillräckligt med före detta värnpliktiga som i alla fall klarar av att hålla bössan åt rätt håll men risken för uppror är nog hög och möjligheten att beväpna dem är nog i det närmaste obefintlig. Det var väl redan förra vintern vi såg soldater med rostiga vapen.
Kan de fortsätta skrapa i hop 20-30k i månaden bland de fattigaste får de nog vara glada.
Nuvarande kravställning verkar vara 20k i månaden (antalet finns i många källor), och det är väl kanske inte ens en normal månads förbrukning. Delar av dessa sopas väl ihop från invandring, utländska studenter, fångar, sjuka och förståndshandikappade. Men man fyller kvoten av något precis som under sovjettiden
Jag tror inte Ryzzarna kan eller vågar mobilisera upp en så stor styrka och avvakta med att sätta in den. Risken är för stor att den sätter av mot Moskva vid utebliven lön/mat eller bristfällig styrning. Eller används av nån som vill sätta tryck på Moskva. Vem skulle Putin lita på för att kommendera dessa? Ju närmare färdigutbildad de är detta farligare blir gruppen.
.
Tror vi kommer fortsätta se 20k/månad, det är en ofarlig mängd inrikes och förhoppningsvis också för lite att påverka utgången i Ukraina.
Skulle man ge dessa mobiliserade nån utrustning skulle dom ju utgöra ett ännu större hot.
Räddningstjänsten har larmats om en brand på Musköbasen på måndagen.
Vid 13:45-tiden bekräftades att branden var släkt.
– Det brinner inte längre på basen, säger Hanna Wängemar, kommunikatör på Försvarsmakten till SVT.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/larm-om-brand-pa-muskobasen
Det är inte konstigt att Ryssland vill tillbaka till spannmålsavtalet.
Nu, utanför avtalet, kan fartygen ta med sig vad de vågar till Ukraina.
Förnedringen att först gå ut och lova att man skall stoppa alla fartyg och sen inte våga köra sina fartyg i området av rädsla för Ukraina som inte ens har en flotta är enorm.
…som inte ens har en flotta ännu…
Jag ser en framtida storköpare (och producent) av diverse marina flytetyg (och sjunketyg 🙂
Eller så nöjer sig Ukraina med sjömålsmissiler som når överallt i Svarta Havet?
Behöver fortfarande till sensorer i olika former. Dessa behöver dock inte nödvändigtvis vara bemannade…
GRÄVLINGEN: “Behöver fortfarande till sensorer i olika former.”
Sätt en kamera i nosen på sjömålsmissilerna som känner igen ryska örlogsfartyg, och släpp ut dem på fribete.
Jag är inte beredd att avskriva betydelsen av en flotta (definierad som “ett antal hyggligt stora, biffiga skepp”) riktigt ännu.
Ja, patrullbrännare (jag gillar verkligen det nyordet, nörd som jag är 🙂 har stor betydelse, och kommer att ha än mer framöver, men att, på ett uthålligt sätt, kunna flytta några ton stål/komposit, som i sig kan ha med sig sensorer, vapen, motmedel, antenner, och flyg kommer att ha en effekt även i framtiden.
Därmed inte sagt att Ukraina kommer att skaffa Gerald Ford-klass-hangarfartyg. Men att de kommer att skaffa hyfsat stora korvetter/robotbåtar/signalspaningsfartyg med offensiva vapen ser jag som en relativ lågoddsare.
Och definitivt ett ubåtsvapen värt namnet (de är ju inte hindrade av avtal, likt Finland, att avstå ubåtar)!
Allt annat vore otroligt naivt. Man kan inte lita på att “NATO sänker ryska Svarta-Havs-flottan dag ett i nästa konflikt”…
Ett stort skäl till att satsa på en flotta är just för att kunna “garantera” fri lejd genom sitt territorialvatten för civila lastfartyg (till Bosporen, i detta fallet, där man får förmoda Turkiet tar över…) Svårt att garantera sånt med robotar.
(Givetvis ingår också minröj och rejält mobilt luftvärn också i uppgifterna för flottan)
“är just för att kunna “garantera” fri lejd genom sitt territorialvatten för civila lastfartyg”
Sant.
Faced With Evolving Threats, U.S. Navy Struggles to Change https://www.nytimes.com/2023/09/04/us/politics/us-navy-ships.html
Och just bara för att jag skrev sådär så har NYT (betalvägg) en artikel om hur US Navy är kvar i sina gamla hjulspår, med jagare i Burke-klass, hangarfartyg, osv… 🙂
Men tydligen jobbar de också lite agilt, med sjödrönarutveckling i Bahrain för att kontrollera Persiska Viken.
För att återvända till Ukraina så tror jag inte att US Navy (med sina globala ambitioner) är någon vidare “role model”. Då är det bättre att kolla på Kungliga Flottan 🙂
Ukraina och väst jobbar med spannmålen ändå. Ryska blockaden gav inget.
Hade man haft avtal så hade man fått något för att vara så snälla och söta att tillåta att världen inte ska svälta.
Tycker det är lite sött att Putin försöker muta erdogan med 1 miljon ton billigt spannmål.
Undrar om Erdo tar det som en förolämpning?
Jag tror han tar det som ett utgångsbud.
– 10 miljoner
-2 miljoner
-10 miljoner
-3 miljoner
-12 miljoner
-5 miljoner
-15 miljoner och ditt palats i Sotji
-Deal
Bra att ryssarna ställer upp sitt LV på pedistalen så ukrainska drönare enklare hittar dem 😀👍🏻
Ryska partisaner kan kanske ta sig till foten av pelarna och skicka en liten gullig drönare rakt upp med en liten trevlig granat))
Istället för kärnkraftens SMR (Små Mysiga Reaktorer) så får vi SMG (Små Mysiga Granater)?
Konstruktionen ser lite ut som den är gjord “lite fort och lätt”. Man kan undra om den står still när man drar iväg en robot eller salva. Skulle ju vara förnedrande om ställningen vek sig precisa vid avlossandet, då kan ju det man sköt iväg hamna lite var som helst – men det är man ju van vid 😁
⚡️🇷🇺Russian attack helicopter Ka-52 “Alligator” crashed in the Sea of Azov. Unfortunately, two pilots were saved
According to the previous version, the cause of the fall was difficult weather conditions – there was heavy fog in the area.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1698672408897487070?t=H4GkIBahUn9hBfNNpBuutg&s=19
Haha!
Skönt att Alligatorn sjönk.
Blir att bärga för Ukraina senare.
Det väcker frågan: nästan alla nedskjutna ryska flygplan och helikoptrar är moderna, förutom en och annan Su-25. Var är det gamla skrotet som ska finnas enligt listorna?
Inte kan det väl vara så att Ryssland saknar piloter och underhåll för dessa? Det skulle ju peka på utbredd korruption inom det ryska militären.
Ja, ett gammalt flygplan eller en helikopter som stått utan underhåll i årtionden är nog mycket svårare att få igång än en stridsvagn man låtit stå?
Finns väl gott om jämförelser med föreningar i väst som gett sig på motsvarande både med flygplan och stridsvagnar?
I Sverige har vi tex Swedish Air Force Historic Flight, som gör ett hästjobb med att hålla igång gamla härliga kärror. Kostar mycket både i pengar och tid. Ideell förening. Ibland flyger man på flygdagar med de härligaste av kärror 😉
ERIK14: “gör ett hästjobb med att hålla igång gamla härliga kärror”
Ja, det var sånt jag tänkte på. Har inte sett det på nära håll, men får för mig att det ligger tiotusentals timmar bakom att få en gammal jetkärra flygbar igen?
Samtidigt drar man upp en 80 år gammal stridsvagn ur ett kärr och får den att rulla igen på en helg. Typ.
Så även om ryssarna hamstrat en massa gamla jetkärror finns det kanske en orsak till att vi inte ser dem i luften?
Jo, många timmar blir det. Och det bara för att hålla dom i skapligt skick. För varje flygtimme krävs det många timmar på marken/hangaren.
Så gamla rara saker tål dessutom inte hur mycket som helst heller. Luftstrid eller attack undviker man nog helst. Bara mjuka gungor osv.
Beror ju på vad man menar också, Mig-21 eller sådant??
En orsak kan vara att det saknas en hel del grejer på de gamla flygplanen. Avionik går att sälja, t.ex.
Sedan gäller den nog den där från 1 september, kan vara bra att komma ihåg
En Alligator kan stanna under vatten förvånansvärt länge 😀
14:11 En läckt rysk rapport om utrikespolitik föreslår att Ryssland ska överge alla internationella avtal, inklusive provstoppsavtal och icke-spridningsavtal av kärnvapen, bomba tillbaka Ukraina till ett bondesamhälle, och preventivt kärnvapenbomba Polen. Överlevande ukrainare ska deporteras till Sibirien och alla på ockuperat territorium ska hjärntvättas.
Den här sjuka artikeln skrevs redan i somras i rys-ka tidningen Profil.
Översatt med Google.
Ledsen, men den är väldigt lång.
2023-06-13 00:01
Sergey Karaganov
Användningen av kärnvapen kan rädda mänskligheten från en global katastrof
1339068 23-23 Karaganov-solnedgång
© Vasily Fedosenko/REUTERS
Jag kommer att dela med mig av några tankar som jag har närt under lång tid, och de tog form efter den nyligen genomförda församlingen för rådet för utrikes- och försvarspolitik, en av de ljusaste i dess 31-åriga historia.
Växande hot
Det förefaller mig som att vårt land och dess ledning står inför ett svårt val. Det blir allt tydligare att sammandrabbningen med väst inte kommer att upphöra om vi vinner en del- eller till och med en förkrossande seger i Ukraina.
Om vi fullständigt befriar regionerna Donetsk, Luhansk, Zaporozhye och Cherson kommer detta att vara en minimal seger. Lite mer framgång kommer att bli befrielsen inom ett eller två år av hela östra och södra delen av dagens Ukraina. Men ändå kommer en del av det att finnas kvar hos en ännu mer förbittrad ultranationalistisk befolkning, upppumpad med vapen, ett blödande sår som hotar med oundvikliga komplikationer, krig igen. En nästan värre situation kan uppstå om vi till priset av monstruösa uppoffringar befriar hela Ukraina och förblir i ruiner med en befolkning som mestadels hatar oss. Det kommer att ta mer än ett decennium att “omskola” honom.
Vilket som helst av dessa alternativ, särskilt det sista, kommer att distrahera Ryssland från det akut nödvändiga skiftet av dess andliga, ekonomiska, militär-politiska centrum till öster om Eurasien. Vi kommer att vara fast i den föga lovande västerländska riktningen. Och territorierna i dagens Ukraina, främst de centrala och västra, kommer att dra på resurser – ledningsmässiga, mänskliga, ekonomiska. Dessa regioner var också djupt subventionerade under sovjettiden. Och fiendskapen mot väst kommer att fortsätta, den kommer att stödja det tröga gerillainbördeskriget.
Ett mer attraktivt alternativ är befrielsen och återföreningen av öst och söder och påtvingande av kapitulation på resterna av Ukraina med fullständig demilitarisering, skapandet av en buffert, vänlig stat. Men ett sådant resultat är möjligt endast om och när vi kan bryta västvärldens vilja att stödja Kiev-juntan och hetsa den mot oss, tvinga den att dra sig tillbaka strategiskt.
Och här kommer jag till den viktigaste, men nästan odiskuterade frågan. Den djupaste, till och med huvudorsaken till den ukrainska krisen, liksom många andra konflikter i världen, är den allmänna ökningen av det militära hotet det accelererande misslyckandet för de moderna styrande västerländska eliterna som skapats av de senaste decenniernas globaliseringsturné – mestadels kompradorer i Europa (de portugisiska kolonialisterna kallade compradors de lokala köpmännen som tjänade dem. – “Profil”). Detta misslyckande åtföljs av en aldrig tidigare skådad snabb förändring av maktbalansen i världen till förmån för den globala majoriteten, vars ekonomiska lokomotiv är Kina och delvis Indien, och historien har framställt Ryssland som en militär-strategisk pelare. Denna försvagning upprör inte bara de imperialistiska-kosmopolitiska eliterna (Biden och Co.), utan skrämmer också de imperialistiska-nationella (Trump). Västerlandet håller på att förlora sin förmåga att suga ut rikedomar från hela världen under fem århundraden, genom att först och främst införa politiska och ekonomiska ordningar med brutalt våld och etablera sin kulturella dominans. Så den defensiva, men samtidigt aggressiva konfrontationen som utplaceras av väst, kan inte förväntas ta slut snabbt. Denna kollaps av moraliska, politiska och ekonomiska positioner hade pågått sedan mitten av 1960-talet, avbröts av Sovjetunionens kollaps, men återupptogs med förnyad kraft på 2000-talet (milstolparna var amerikanernas och deras allierades nederlag i Irak, Afghanistan och ekonomisk modell). Så den defensiva, men samtidigt aggressiva konfrontationen som utplaceras av väst, kan inte förväntas ta slut snabbt. Denna kollaps av moraliska, politiska och ekonomiska positioner hade pågått sedan mitten av 1960-talet, avbröts av Sovjetunionens kollaps, men återupptogs med förnyad kraft på 2000-talet (milstolparna var amerikanernas och deras allierades nederlag i Irak, Afghanistan och ekonomisk modell). Så den defensiva, men samtidigt aggressiva konfrontationen som utplaceras av väst, kan inte förväntas ta slut snabbt. Denna kollaps av moraliska, politiska och ekonomiska positioner hade pågått sedan mitten av 1960-talet, avbröts av Sovjetunionens kollaps, men återupptogs med förnyad kraft på 2000-talet (milstolparna var amerikanernas och deras allierades nederlag i Irak, Afghanistan och ekonomisk modell).
För att stoppa denna nedåtgående nedgång konsoliderades väst tillfälligt. USA har förvandlat Ukraina till en chocknäve för att kunna använda den för att binda händerna på Ryssland, den militärpolitiska kärnan i den icke-västliga världen befriad från nykolonialismens bojor. Helst skulle amerikanerna naturligtvis vilja spränga vårt land i luften och därigenom drastiskt försvaga den framväxande alternativa supermakten Kina. Vi, antingen inte insåg det oundvikliga av en kollision, eller ackumulerade styrka, tvekade med en förebyggande attack. Och dessutom, i linje med modern, mestadels västerländsk militär-politisk tanke, höjde de oförsiktigt tröskeln för användning av kärnvapen, bedömde felaktigt situationen i Ukraina och inledde en speciell operation som inte var helt framgångsrik.
De västerländska eliterna misslyckades inombords och började aktivt mata ogräset som hade slagit igenom på jorden av sjuttio år av välstånd, mättnad och fred – alla dessa anti-mänskliga ideologier: förnekandet av familjen, hemlandet, historien, kärleken mellan en man och en kvinna, tro, tjänst för högre ideal, allt som utgör mannens väsen. Rensa de som gör motstånd. Målet är att mankurtisera människor för att minska deras förmåga att stå emot modern “globalistisk” kapitalism, vars orättvisa och skada mot människan och mänskligheten blir mer och mer uppenbar.
Längs vägen avslutar det försvagade USA Europa och andra länder som är beroende av dem, och försöker kasta dem in i konfrontationens ugn efter Ukraina. Eliten i de flesta av dessa stater har tappat fattningen och, i panik på grund av misslyckandet med sina egna positioner inifrån och ut, leder de lydigt sina länder till slakt. Samtidigt, på grund av ett större misslyckande, en känsla av maktlöshet, århundraden av russofobi, försämring av den intellektuella nivån och förlusten av en strategisk kultur, är deras hat nästan hårdare än i USA.
Utvecklingsvektorn i de flesta västländer visar att de går mot en ny fascism och (hittills) “liberal” totalitarism.
Vidare, och detta är det viktigaste, kommer det bara att bli värre där. Vapenvila är möjliga, men försoning är det inte. Ilska och förtvivlan kommer att fortsätta växa i vågor och med manövrar. Denna vektor för västvärldens rörelse fungerar som ett entydigt tecken på drift mot utbrottet av tredje världskriget. Den börjar redan och kan blossa upp till en fullvärdig eld på grund av slumpen eller den växande inkompetensen och ansvarslösheten hos de styrande kretsarna i väst.
Införandet av artificiell intelligens, robotisering av krig ökar hotet om oavsiktlig eskalering. Maskiner kan komma ur kontroll över förvirrade eliter.
Situationen förvärras av “strategisk parasitism” – under 75 år av relativ fred har människor glömt det stora krigets fasor, de har upphört att vara rädda till och med för kärnvapen. Överallt, men särskilt i väst, har instinkten för självbevarelsedrift försvagats.
Jag har studerat kärnkraftsstrategins historia i många år och har kommit till en otvetydig, om än inte helt vetenskaplig, slutsats. Uppkomsten av kärnvapen är resultatet av den Allsmäktiges ingripande, som blev förskräckt när han såg att människor (européer och japaner som anslöt sig till dem) utlöste två världskrig under loppet av en generation, som krävde tiotals miljoner liv , och överlämnade till mänskligheten Armageddons vapen, visade de som hade förlorat sin rädsla för helvetet att han finns. På denna rädsla vilade den relativa friden under de senaste tre kvarts seklet. Nu är den rädslan borta. Det otänkbara ur tidigare idéers synvinkel om kärnvapenavskräckning sker – de styrande kretsarna i en grupp länder, i ett anfall av desperat raseri, släppte lös ett fullskaligt krig i underlivet av en kärnvapenstormakt.
Förstörelse i Hiroshima efter atombombningen
Hiroshima efter USA:s atombombning, september 1945
Stanley Troutman/AP/TASS
Rädslan för kärnkraftsupptrappning måste återställas. Annars är mänskligheten dömd.
Nu, i utkanten av Ukraina, inte bara, och inte ens så mycket, vad som kommer att bli Ryssland, beslutas den framtida världsordningen. Men också om den för oss bekanta världen kommer att bevaras i allmänhet eller bara radioaktiva ruiner kommer att finnas kvar på planeten.
Genom att bryta västvärldens vilja till aggression kommer vi inte bara att rädda oss själva, äntligen befria världen från det västerländska oket som har varat i fem århundraden, utan vi kommer också att rädda hela mänskligheten. Genom att driva västvärlden in i katarsis och att överge sina eliter från hegemoni, kommer vi att tvinga det att retirera innan en världsomspännande katastrof inträffar. Mänskligheten kommer att få en ny chans till utveckling.
Föreslagen lösning
Naturligtvis väntar en tuff kamp. Det är också nödvändigt att lösa interna problem – att äntligen bli av med västerländsk centrism i sinnena och västerlänningar i chefsskiktet, från kompradorer och deras karaktäristiska tänkande. (Men här hjälper väst omedvetet oss med makt och huvud.) Den trehundraåriga resan runt Europa har gett oss en hel del nyttiga saker, bidragit till att forma vår stora kultur. Vi kommer naturligtvis noggrant att bevara det europeiska arvet i den. Men det är dags att åka hem till oss själva. Börja, använd det ackumulerade bagaget, lev med ditt sinne. Våra vänner från utrikesministeriet har nyligen gjort ett verkligt genombrott genom att kalla Ryssland för en statscivilisation i det utrikespolitiska konceptet. Jag skulle tillägga – en civilisation av civilisationer, öppen för både norr och söder, väster och öster. Nu är den huvudsakliga utvecklingsriktningen söder, norr och först och främst öst.
Konfrontationen med väst i Ukraina, oavsett hur den slutar, bör inte distrahera oss från den strategiska interna rörelsen – andlig, kulturell, ekonomisk, politisk, militär-politisk – till Ural, Sibirien, Stora havet. Vi behöver en ny Ural-sibirisk strategi, som inkluderar flera kraftfulla andliga projekt, inklusive naturligtvis skapandet av en tredje huvudstad i Sibirien. Denna rörelse borde bli en del av den “ryska drömmen” – bilden av det Ryssland och världen som man vill sträva efter.
Jag har skrivit många gånger, och jag är inte den enda, att stora stater utan en bra idé upphör att vara sådana eller helt enkelt inte går någonstans. Historien är full av skuggor och gravar av makter som har förlorat den. Denna idé måste skapas från ovan, inte förlita sig, som dårar eller lata människor gör, på det faktum att den kommer underifrån. Det måste möta folkets djupa värderingar och ambitioner och, viktigast av allt, leda oss alla framåt. Men att formulera det är elitens och landets lednings plikt. Förseningen med att formulera och lägga fram en sådan idédröm försenades oacceptabelt.
Men för att framtiden ska kunna äga rum är det nödvändigt att övervinna motståndet från det förflutnas krafter – väst. Om detta inte görs kommer ett fullskaligt och förmodligen det sista världskriget för mänskligheten nästan säkert att börja.
Och här kommer jag till den svåraste delen av denna artikel. Vi kan kämpa i ytterligare ett eller två eller tre år, offra tusentals och åter tusentals av våra bästa män och mala tio- och hundratusentals människor som hamnat i en tragisk historisk fälla för invånarna i det territorium som nu kallas Ukraina. Men denna militära operation kan inte sluta med en avgörande seger utan att påtvinga väst en strategisk reträtt eller till och med kapitulation. Vi måste tvinga västvärlden att ge upp försöken att vända historien tillbaka, ge upp sina försök till global dominans och tvinga den att ta hand om sig själv, smälta sin nuvarande kris på flera nivåer. Grovt sett är det nödvändigt att väst bara “backar” och inte hindrar Ryssland och världen från att gå framåt.
Tester av interkontinental ballistisk missil “Yars”
Avkodningen av namnet på den inhemska “Yars” talar för sig själv – “Nukleär avskräckande missil”
Ryska försvarsministeriets presstjänst via AP/TASS
Och för detta är det nödvändigt att återställa den förlorade känslan av självbevarelsedrift i honom, övertygande om att försök att slita ner Ryssland genom att hetsa ukrainare mot det är kontraproduktiva för västvärlden självt. Vi måste återställa trovärdigheten för kärnvapenavskräckning genom att sänka den oacceptabelt höga tröskeln för användning av kärnvapen, försiktigt men snabbt gå uppför avskräcknings-upptrappningsstegen. De första stegen har redan tagits. Detta är motsvarande uttalanden från president Putin och andra ledare, och början på utplaceringen av kärnvapen och deras bärare i Vitryssland, och ökningen av stridsförmågan hos de strategiska avskräckningsstyrkorna. Det finns många trappsteg på denna trappa. Jag räknade två dussin. Det kan till och med gå så långt som att varna landsmän och alla människor av god vilja om behovet av att lämna sina bostadsorter nära föremål som kan bli mål för kärnvapenangrepp i länder ge direkt stöd till Kievregimen. Fienden måste veta att vi är redo att göra en förebyggande vedergällningsanfall för alla hans nuvarande och tidigare aggressioner för att förhindra en glidning in i ett globalt termonukleärt krig.
Jag har sagt och skrivit många gånger att om vi bygger en strategi för avskräckning och till och med använder korrekt, kan risken för ett “vedergällande” kärnvapenangrepp, och faktiskt alla andra angrepp på vårt territorium, minimeras. Endast om en galning sitter i Vita huset, förutom att hata sitt land, kommer Amerika att besluta sig för att slå till mot européernas “försvar”, att få ett svar, att offra ett villkorligt Boston för ett villkorligt Poznan. Både i USA och Europa förstår detta mycket väl, men de vill helst inte tänka på det. Ja, och vi bidrog till denna tanklöshet med våra fredsälskande uttalanden. Efter att ha studerat historien om den amerikanska kärnvapenstrategin vet jag att efter att Sovjetunionen fått en övertygande förmåga att hämnas ett kärnvapenanfall, övervägde Washington inte på allvar möjligheten att använda kärnvapen på sovjetiskt territorium, även om man bluffade offentligt. Om möjligheten att använda kärnvapen övervägdes, då bara mot de “framryckande” sovjetiska trupperna i Västeuropa. Jag vet att kanslererna Kohl och Schmidt flydde från bunkrarna så snart frågan om sådan användning uppstod under övningarna.
Du måste gå upp för inneslutningsupptrappningsstegen tillräckligt snabbt. Om man tar hänsyn till västvärldens utvecklingsvektor – degraderingen av de flesta av dess eliter – är var och en av deras nästa samtal mer inkompetent och mer ideologiskt förvirrad än de tidigare. Och än så länge kan man inte förvänta sig att dessa eliter kommer att ersättas av mer ansvarsfulla och rimliga. Detta kommer att hända först efter katarsis – förkastandet av ambition.
Det är omöjligt att upprepa det “ukrainska scenariot”. I ett kvarts sekel lyssnade vi inte på dem som varnade för att Natos expansion skulle leda till krig, vi försökte fördröja, att “komma överens”. Och resultatet blev en svår väpnad konflikt. Nu är priset på obeslutsamhet mycket högre.
Men tänk om de inte backar? Har du helt tappat känslan av självbevarelsedrift? Då måste du träffa en grupp mål i ett antal länder för att få de som tappat förståndet till sinnes. Detta är ett moraliskt fruktansvärt val – vi använder Guds vapen och dömer oss själva till allvarliga andliga förluster. Men om detta inte görs kan inte bara Ryssland gå under, utan troligen kommer hela den mänskliga civilisationen att upphöra.
En bil med en imitation av den ryska raketen “Sarmat”
Den senaste ryska interkontinentala ballistiska missilen “Sarmat” är ett verktyg inte bara för militär utan också för psykologisk påverkan
SERGEI ILNITSKY/EPA/TASS
Du måste göra detta val själv. Även vänner och sympatisörer kommer inte att stödja till en början. Om jag var kines skulle jag inte vilja ha ett alltför snabbt och beslutsamt slut på konflikten, eftersom den drar av amerikanska styrkor och tillåter Kina att bygga upp styrkor för en avgörande strid – direkt eller i enlighet med Sun Tzus bästa föreskrifter , så att fienden tvingas dra sig tillbaka utan kamp. Jag skulle också motsätta mig användningen av kärnvapen, eftersom uppgången av konfrontationen till kärnvapennivån innebär en övergång till ett område där mitt land (Kina) fortfarande är svagt. Dessutom är beslutsamma åtgärder inte i linje med den kinesiska utrikespolitiska filosofin, som betonar ekonomiska faktorer (samtidigt som militär makt ackumuleras) och undviker direkt konfrontation. Jag skulle stötta en allierad, ge honom en rygg, men jag skulle ta skydd bakom hans rygg och inte blanda mig i kampen. (Men kanske Jag förstår inte denna filosofi tillräckligt och tillskriver kinesiska vänner motiv som är ovanliga för dem). Om Ryssland använde kärnvapen skulle kineserna fördöma det. Men jag skulle också glädja mig i min själ över att ett kraftfullt slag har utdelats mot USA:s rykte och positioner.
Och vad skulle vår reaktion vara om (Gud förbjude!) Pakistan attackerade Indien eller vice versa? Låt oss bli förskräckta. Låt oss beklaga att kärnkraftstabut har brutits. Och sedan kommer vi att ta itu med att hjälpa offren och motsvarande förändring av vår kärntekniska doktrin.
För Indien, andra länder i världens majoritet, inklusive kärnvapen (Pakistan, Israel), är användningen av kärnvapen knappast acceptabel både av moraliska skäl och av geostrategiska skäl. Om det lanseras och “lyckas”, kommer kärnvapentabut, föreställningen att sådana vapen aldrig bör användas och att användningen av dem är en direkt väg till kärnvapen Armageddon, att devalveras. Vi kan knappast räkna med ett snabbt stöd, även om många i den “globala södern” känner tillfredsställelsen av att besegra sina tidigare förtryckare som rånade, begick folkmord, införde en främmande kultur.
Men i slutändan döms inte vinnarna. Och tack till räddarna. Den europeiska politiska kulturen minns inte det goda. Men i resten av världen minns de med tacksamhet hur vi hjälpte kineserna att befria sig från den brutala japanska ockupationen, kolonierna att kasta av sig det koloniala oket. Om vi inte blir förstådda till en början kommer det att finnas ännu fler incitament att engagera sig i självförbättring. Men ändå är det stor sannolikhet att det kommer att vara möjligt att vinna, att resonera med fienden utan extrema åtgärder, att tvinga honom att dra sig tillbaka. Och om några år, ta ställning bakom Kina, som det nu står bakom vårt, och stöd det i en kamp med USA. Då kan denna kamp klara sig utan ett stort krig. Och tillsammans kommer vi att vinna till förmån för alla, inklusive invånare i västländer.
Och då kommer Ryssland och mänskligheten, genom alla törnen och trauman, gå mot en framtid som jag ser som ljus – multipolär, mångkulturell, mångfärgad, vilket gör det möjligt för länder och folk att bygga sitt eget och gemensamma öde.
Författare – Hedersordförande i Presidium för utrikes- och försvarspolitiska rådet (SVOP)
Din kommentar inväntar godkännande
Nytt försök utan visst folkslag.
14:11 En läckt rysk rapport om utrikespolitik föreslår att Ryssland ska överge alla internationella avtal, inklusive provstoppsavtal och icke-spridningsavtal av kärnvapen, bomba tillbaka Ukraina till ett bondesamhälle, och preventivt kärnvapenbomba Polen. Överlevande ukrainare ska deporteras till Sibirien och alla på ockuperat territorium ska hjärntvättas.
Den här sjuka artikeln skrevs redan i somras i rys-ka tidningen Profil.
Översatt med Google.
Ledsen, men den är väldigt lång.
2023-06-13 00:01
Sergey Karaganov
Användningen av kärnvapen kan rädda mänskligheten från en global katastrof
1339068 23-23 Karaganov-solnedgång
© Vasily Fedosenko/REUTERS
Jag kommer att dela med mig av några tankar som jag har närt under lång tid, och de tog form efter den nyligen genomförda församlingen för rådet för utrikes- och försvarspolitik, en av de ljusaste i dess 31-åriga historia.
Växande hot
Det förefaller mig som att vårt land och dess ledning står inför ett svårt val. Det blir allt tydligare att sammandrabbningen med väst inte kommer att upphöra om vi vinner en del- eller till och med en förkrossande seger i Ukraina.
Om vi fullständigt befriar regionerna Donetsk, Luhansk, Zaporozhye och Cherson kommer detta att vara en minimal seger. Lite mer framgång kommer att bli befrielsen inom ett eller två år av hela östra och södra delen av dagens Ukraina. Men ändå kommer en del av det att finnas kvar hos en ännu mer förbittrad ultranationalistisk befolkning, upppumpad med vapen, ett blödande sår som hotar med oundvikliga komplikationer, krig igen. En nästan värre situation kan uppstå om vi till priset av monstruösa uppoffringar befriar hela Ukraina och förblir i ruiner med en befolkning som mestadels hatar oss. Det kommer att ta mer än ett decennium att “omskola” honom.
Vilket som helst av dessa alternativ, särskilt det sista, kommer att distrahera Ryssland från det akut nödvändiga skiftet av dess andliga, ekonomiska, militär-politiska centrum till öster om Eurasien. Vi kommer att vara fast i den föga lovande västerländska riktningen. Och territorierna i dagens Ukraina, främst de centrala och västra, kommer att dra på resurser – ledningsmässiga, mänskliga, ekonomiska. Dessa regioner var också djupt subventionerade under sovjettiden. Och fiendskapen mot väst kommer att fortsätta, den kommer att stödja det tröga gerillainbördeskriget.
Ett mer attraktivt alternativ är befrielsen och återföreningen av öst och söder och påtvingande av kapitulation på resterna av Ukraina med fullständig demilitarisering, skapandet av en buffert, vänlig stat. Men ett sådant resultat är möjligt endast om och när vi kan bryta västvärldens vilja att stödja Kiev-juntan och hetsa den mot oss, tvinga den att dra sig tillbaka strategiskt.
Och här kommer jag till den viktigaste, men nästan odiskuterade frågan. Den djupaste, till och med huvudorsaken till den ukrainska krisen, liksom många andra konflikter i världen, är den allmänna ökningen av det militära hotet det accelererande misslyckandet för de moderna styrande västerländska eliterna som skapats av de senaste decenniernas globaliseringsturné – mestadels kompradorer i Europa (de portugisiska kolonialisterna kallade compradors de lokala köpmännen som tjänade dem. – “Profil”). Detta misslyckande åtföljs av en aldrig tidigare skådad snabb förändring av maktbalansen i världen till förmån för den globala majoriteten, vars ekonomiska lokomotiv är Kina och delvis Indien, och historien har framställt Ryssland som en militär-strategisk pelare. Denna försvagning upprör inte bara de imperialistiska-kosmopolitiska eliterna (Biden och Co.), utan skrämmer också de imperialistiska-nationella (Trump). Västerlandet håller på att förlora sin förmåga att suga ut rikedomar från hela världen under fem århundraden, genom att först och främst införa politiska och ekonomiska ordningar med brutalt våld och etablera sin kulturella dominans. Så den defensiva, men samtidigt aggressiva konfrontationen som utplaceras av väst, kan inte förväntas ta slut snabbt. Denna kollaps av moraliska, politiska och ekonomiska positioner hade pågått sedan mitten av 1960-talet, avbröts av Sovjetunionens kollaps, men återupptogs med förnyad kraft på 2000-talet (milstolparna var amerikanernas och deras allierades nederlag i Irak, Afghanistan och ekonomisk modell). Så den defensiva, men samtidigt aggressiva konfrontationen som utplaceras av väst, kan inte förväntas ta slut snabbt. Denna kollaps av moraliska, politiska och ekonomiska positioner hade pågått sedan mitten av 1960-talet, avbröts av Sovjetunionens kollaps, men återupptogs med förnyad kraft på 2000-talet (milstolparna var amerikanernas och deras allierades nederlag i Irak, Afghanistan och ekonomisk modell). Så den defensiva, men samtidigt aggressiva konfrontationen som utplaceras av väst, kan inte förväntas ta slut snabbt. Denna kollaps av moraliska, politiska och ekonomiska positioner hade pågått sedan mitten av 1960-talet, avbröts av Sovjetunionens kollaps, men återupptogs med förnyad kraft på 2000-talet (milstolparna var amerikanernas och deras allierades nederlag i Irak, Afghanistan och ekonomisk modell).
För att stoppa denna nedåtgående nedgång konsoliderades väst tillfälligt. USA har förvandlat Ukraina till en chocknäve för att kunna använda den för att binda händerna på Ryssland, den militärpolitiska kärnan i den icke-västliga världen befriad från nykolonialismens bojor. Helst skulle amerikanerna naturligtvis vilja spränga vårt land i luften och därigenom drastiskt försvaga den framväxande alternativa supermakten Kina. Vi, antingen inte insåg det oundvikliga av en kollision, eller ackumulerade styrka, tvekade med en förebyggande attack. Och dessutom, i linje med modern, mestadels västerländsk militär-politisk tanke, höjde de oförsiktigt tröskeln för användning av kärnvapen, bedömde felaktigt situationen i Ukraina och inledde en speciell operation som inte var helt framgångsrik.
De västerländska eliterna misslyckades inombords och började aktivt mata ogräset som hade slagit igenom på jorden av sjuttio år av välstånd, mättnad och fred – alla dessa anti-mänskliga ideologier: förnekandet av familjen, hemlandet, historien, kärleken mellan en man och en kvinna, tro, tjänst för högre ideal, allt som utgör mannens väsen. Rensa de som gör motstånd. Målet är att mankurtisera människor för att minska deras förmåga att stå emot modern “globalistisk” kapitalism, vars orättvisa och skada mot människan och mänskligheten blir mer och mer uppenbar.
Längs vägen avslutar det försvagade USA Europa och andra länder som är beroende av dem, och försöker kasta dem in i konfrontationens ugn efter Ukraina. Eliten i de flesta av dessa stater har tappat fattningen och, i panik på grund av misslyckandet med sina egna positioner inifrån och ut, leder de lydigt sina länder till slakt. Samtidigt, på grund av ett större misslyckande, en känsla av maktlöshet, århundraden av russofobi, försämring av den intellektuella nivån och förlusten av en strategisk kultur, är deras hat nästan hårdare än i USA.
Utvecklingsvektorn i de flesta västländer visar att de går mot en ny fascism och (hittills) “liberal” totalitarism.
Vidare, och detta är det viktigaste, kommer det bara att bli värre där. Vapenvila är möjliga, men försoning är det inte. Ilska och förtvivlan kommer att fortsätta växa i vågor och med manövrar. Denna vektor för västvärldens rörelse fungerar som ett entydigt tecken på drift mot utbrottet av tredje världskriget. Den börjar redan och kan blossa upp till en fullvärdig eld på grund av slumpen eller den växande inkompetensen och ansvarslösheten hos de styrande kretsarna i väst.
Införandet av artificiell intelligens, robotisering av krig ökar hotet om oavsiktlig eskalering. Maskiner kan komma ur kontroll över förvirrade eliter.
Situationen förvärras av “strategisk parasitism” – under 75 år av relativ fred har människor glömt det stora krigets fasor, de har upphört att vara rädda till och med för kärnvapen. Överallt, men särskilt i väst, har instinkten för självbevarelsedrift försvagats.
Jag har studerat kärnkraftsstrategins historia i många år och har kommit till en otvetydig, om än inte helt vetenskaplig, slutsats. Uppkomsten av kärnvapen är resultatet av den Allsmäktiges ingripande, som blev förskräckt när han såg att människor (européer och japaner som anslöt sig till dem) utlöste två världskrig under loppet av en generation, som krävde tiotals miljoner liv , och överlämnade till mänskligheten Armageddons vapen, visade de som hade förlorat sin rädsla för helvetet att han finns. På denna rädsla vilade den relativa friden under de senaste tre kvarts seklet. Nu är den rädslan borta. Det otänkbara ur tidigare idéers synvinkel om kärnvapenavskräckning sker – de styrande kretsarna i en grupp länder, i ett anfall av desperat raseri, släppte lös ett fullskaligt krig i underlivet av en kärnvapenstormakt.
Förstörelse i Hiroshima efter atombombningen
Hiroshima efter USA:s atombombning, september 1945
Stanley Troutman/AP/TASS
Rädslan för kärnkraftsupptrappning måste återställas. Annars är mänskligheten dömd.
Nu, i utkanten av Ukraina, inte bara, och inte ens så mycket, vad som kommer att bli Ryssland, beslutas den framtida världsordningen. Men också om den för oss bekanta världen kommer att bevaras i allmänhet eller bara radioaktiva ruiner kommer att finnas kvar på planeten.
Genom att bryta västvärldens vilja till aggression kommer vi inte bara att rädda oss själva, äntligen befria världen från det västerländska oket som har varat i fem århundraden, utan vi kommer också att rädda hela mänskligheten. Genom att driva västvärlden in i katarsis och att överge sina eliter från hegemoni, kommer vi att tvinga det att retirera innan en världsomspännande katastrof inträffar. Mänskligheten kommer att få en ny chans till utveckling.
Föreslagen lösning
Naturligtvis väntar en tuff kamp. Det är också nödvändigt att lösa interna problem – att äntligen bli av med västerländsk centrism i sinnena och västerlänningar i chefsskiktet, från kompradorer och deras karaktäristiska tänkande. (Men här hjälper väst omedvetet oss med makt och huvud.) Den trehundraåriga resan runt Europa har gett oss en hel del nyttiga saker, bidragit till att forma vår stora kultur. Vi kommer naturligtvis noggrant att bevara det europeiska arvet i den. Men det är dags att åka hem till oss själva. Börja, använd det ackumulerade bagaget, lev med ditt sinne. Våra vänner från utrikesministeriet har nyligen gjort ett verkligt genombrott genom att kalla Ryssland för en statscivilisation i det utrikespolitiska konceptet. Jag skulle tillägga – en civilisation av civilisationer, öppen för både norr och söder, väster och öster. Nu är den huvudsakliga utvecklingsriktningen söder, norr och först och främst öst.
Konfrontationen med väst i Ukraina, oavsett hur den slutar, bör inte distrahera oss från den strategiska interna rörelsen – andlig, kulturell, ekonomisk, politisk, militär-politisk – till Ural, Sibirien, Stora havet. Vi behöver en ny Ural-sibirisk strategi, som inkluderar flera kraftfulla andliga projekt, inklusive naturligtvis skapandet av en tredje huvudstad i Sibirien. Denna rörelse borde bli en del av den “ryska drömmen” – bilden av det Ryssland och världen som man vill sträva efter.
Jag har skrivit många gånger, och jag är inte den enda, att stora stater utan en bra idé upphör att vara sådana eller helt enkelt inte går någonstans. Historien är full av skuggor och gravar av makter som har förlorat den. Denna idé måste skapas från ovan, inte förlita sig, som dårar eller lata människor gör, på det faktum att den kommer underifrån. Det måste möta folkets djupa värderingar och ambitioner och, viktigast av allt, leda oss alla framåt. Men att formulera det är elitens och landets lednings plikt. Förseningen med att formulera och lägga fram en sådan idédröm försenades oacceptabelt.
Men för att framtiden ska kunna äga rum är det nödvändigt att övervinna motståndet från det förflutnas krafter – väst. Om detta inte görs kommer ett fullskaligt och förmodligen det sista världskriget för mänskligheten nästan säkert att börja.
Och här kommer jag till den svåraste delen av denna artikel. Vi kan kämpa i ytterligare ett eller två eller tre år, offra tusentals och åter tusentals av våra bästa män och mala tio- och hundratusentals människor som hamnat i en tragisk historisk fälla för invånarna i det territorium som nu kallas Ukraina. Men denna militära operation kan inte sluta med en avgörande seger utan att påtvinga väst en strategisk reträtt eller till och med kapitulation. Vi måste tvinga västvärlden att ge upp försöken att vända historien tillbaka, ge upp sina försök till global dominans och tvinga den att ta hand om sig själv, smälta sin nuvarande kris på flera nivåer. Grovt sett är det nödvändigt att väst bara “backar” och inte hindrar Ryssland och världen från att gå framåt.
Tester av interkontinental ballistisk missil “Yars”
Avkodningen av namnet på den inhemska “Yars” talar för sig själv – “Nukleär avskräckande missil”
Ryska försvarsministeriets presstjänst via AP/TASS
Och för detta är det nödvändigt att återställa den förlorade känslan av självbevarelsedrift i honom, övertygande om att försök att slita ner Ryssland genom att hetsa ukrainare mot det är kontraproduktiva för västvärlden självt. Vi måste återställa trovärdigheten för kärnvapenavskräckning genom att sänka den oacceptabelt höga tröskeln för användning av kärnvapen, försiktigt men snabbt gå uppför avskräcknings-upptrappningsstegen. De första stegen har redan tagits. Detta är motsvarande uttalanden från president Putin och andra ledare, och början på utplaceringen av kärnvapen och deras bärare i Vitryssland, och ökningen av stridsförmågan hos de strategiska avskräckningsstyrkorna. Det finns många trappsteg på denna trappa. Jag räknade två dussin. Det kan till och med gå så långt som att varna landsmän och alla människor av god vilja om behovet av att lämna sina bostadsorter nära föremål som kan bli mål för kärnvapenangrepp i länder ge direkt stöd till Kievregimen. Fienden måste veta att vi är redo att göra en förebyggande vedergällningsanfall för alla hans nuvarande och tidigare aggressioner för att förhindra en glidning in i ett globalt termonukleärt krig.
Jag har sagt och skrivit många gånger att om vi bygger en strategi för avskräckning och till och med använder korrekt, kan risken för ett “vedergällande” kärnvapenangrepp, och faktiskt alla andra angrepp på vårt territorium, minimeras. Endast om en galning sitter i Vita huset, förutom att hata sitt land, kommer Amerika att besluta sig för att slå till mot européernas “försvar”, att få ett svar, att offra ett villkorligt Boston för ett villkorligt Poznan. Både i USA och Europa förstår detta mycket väl, men de vill helst inte tänka på det. Ja, och vi bidrog till denna tanklöshet med våra fredsälskande uttalanden. Efter att ha studerat historien om den amerikanska kärnvapenstrategin vet jag att efter att Sovjetunionen fått en övertygande förmåga att hämnas ett kärnvapenanfall, övervägde Washington inte på allvar möjligheten att använda kärnvapen på sovjetiskt territorium, även om man bluffade offentligt. Om möjligheten att använda kärnvapen övervägdes, då bara mot de “framryckande” sovjetiska trupperna i Västeuropa. Jag vet att kanslererna Kohl och Schmidt flydde från bunkrarna så snart frågan om sådan användning uppstod under övningarna.
Du måste gå upp för inneslutningsupptrappningsstegen tillräckligt snabbt. Om man tar hänsyn till västvärldens utvecklingsvektor – degraderingen av de flesta av dess eliter – är var och en av deras nästa samtal mer inkompetent och mer ideologiskt förvirrad än de tidigare. Och än så länge kan man inte förvänta sig att dessa eliter kommer att ersättas av mer ansvarsfulla och rimliga. Detta kommer att hända först efter katarsis – förkastandet av ambition.
Det är omöjligt att upprepa det “ukrainska scenariot”. I ett kvarts sekel lyssnade vi inte på dem som varnade för att Natos expansion skulle leda till krig, vi försökte fördröja, att “komma överens”. Och resultatet blev en svår väpnad konflikt. Nu är priset på obeslutsamhet mycket högre.
Men tänk om de inte backar? Har du helt tappat känslan av självbevarelsedrift? Då måste du träffa en grupp mål i ett antal länder för att få de som tappat förståndet till sinnes. Detta är ett moraliskt fruktansvärt val – vi använder Guds vapen och dömer oss själva till allvarliga andliga förluster. Men om detta inte görs kan inte bara Ryssland gå under, utan troligen kommer hela den mänskliga civilisationen att upphöra.
En bil med en imitation av den ryska raketen “Sarmat”
Den senaste ryska interkontinentala ballistiska missilen “Sarmat” är ett verktyg inte bara för militär utan också för psykologisk påverkan
SERGEI ILNITSKY/EPA/TASS
Du måste göra detta val själv. Även vänner och sympatisörer kommer inte att stödja till en början. Om jag var kines skulle jag inte vilja ha ett alltför snabbt och beslutsamt slut på konflikten, eftersom den drar av amerikanska styrkor och tillåter Kina att bygga upp styrkor för en avgörande strid – direkt eller i enlighet med Sun Tzus bästa föreskrifter , så att fienden tvingas dra sig tillbaka utan kamp. Jag skulle också motsätta mig användningen av kärnvapen, eftersom uppgången av konfrontationen till kärnvapennivån innebär en övergång till ett område där mitt land (Kina) fortfarande är svagt. Dessutom är beslutsamma åtgärder inte i linje med den kinesiska utrikespolitiska filosofin, som betonar ekonomiska faktorer (samtidigt som militär makt ackumuleras) och undviker direkt konfrontation. Jag skulle stötta en allierad, ge honom en rygg, men jag skulle ta skydd bakom hans rygg och inte blanda mig i kampen. (Men kanske Jag förstår inte denna filosofi tillräckligt och tillskriver kinesiska vänner motiv som är ovanliga för dem). Om Ryssland använde kärnvapen skulle kineserna fördöma det. Men jag skulle också glädja mig i min själ över att ett kraftfullt slag har utdelats mot USA:s rykte och positioner.
Och vad skulle vår reaktion vara om (Gud förbju..de!) Pakistan attackerade Indien eller vice versa? Låt oss bli förskräckta. Låt oss beklaga att kärnkraftstabut har brutits. Och sedan kommer vi att ta itu med att hjälpa offren och motsvarande förändring av vår kärntekniska doktrin.
För Indien, andra länder i världens majoritet, inklusive kärnvapen (Pakistan, Israel), är användningen av kärnvapen knappast acceptabel både av moraliska skäl och av geostrategiska skäl. Om det lanseras och “lyckas”, kommer kärnvapentabut, föreställningen att sådana vapen aldrig bör användas och att användningen av dem är en direkt väg till kärnvapen Armageddon, att devalveras. Vi kan knappast räkna med ett snabbt stöd, även om många i den “globala södern” känner tillfredsställelsen av att besegra sina tidigare förtryckare som rånade, begick folkmord, införde en främmande kultur.
Men i slutändan döms inte vinnarna. Och tack till räddarna. Den europeiska politiska kulturen minns inte det goda. Men i resten av världen minns de med tacksamhet hur vi hjälpte kineserna att befria sig från den brutala japanska ockupationen, kolonierna att kasta av sig det koloniala oket. Om vi inte blir förstådda till en början kommer det att finnas ännu fler incitament att engagera sig i självförbättring. Men ändå är det stor sannolikhet att det kommer att vara möjligt att vinna, att resonera med fienden utan extrema åtgärder, att tvinga honom att dra sig tillbaka. Och om några år, ta ställning bakom Kina, som det nu står bakom vårt, och stöd det i en kamp med USA. Då kan denna kamp klara sig utan ett stort krig. Och tillsammans kommer vi att vinna till förmån för alla, inklusive invånare i västländer.
Och då kommer Ryssland och mänskligheten, genom alla törnen och trauman, gå mot en framtid som jag ser som ljus – multipolär, mångkulturell, mångfärgad, vilket gör det möjligt för länder och folk att bygga sitt eget och gemensamma öde.
Författare – Hedersordförande i Presidium för utrikes- och försvarspolitiska rådet (SVOP)
Lägger en trasig länk här för den som vill läsa originalet.
Det har kommit med lite bildtexter mm mitt i den översatta texten ovan.
httpsssssss://profile.ru/politics/primenenie-yadernogo-oruzhiya-mozhet-uberech-chelovechestvo-ot-globalnoj-katastrofy-1338893/
Lika dålig på ryska, jag skrattade högt “offra tusentals och åter tusentals av våra bästa män”, då betyder det att han och rysslands ledning är bland de sämsta och/eller att nu är det snart tomt i sumpen, om de bästa redan gått åt och kategori XYZ-återstår.
–
Jag föreslår att han stämplas kass och tvångsvårdas omgående.
Det där var något av det sjukaste jag läst…
Effekten av att dra i sig krokodil alldeles för länge. Inte bara kroppen rutttnar utan även hjärnan.
Håller med @Le Big Mac, riktigt sjukt
Stolle-per är han, de förlorar makten och det är vad han säger, ingen är rädd för dem längre, ingen tar dem på allvar, han anser att de är hotade och i deras ologiska värld är de det-eftersom vi inte tillåter dem att ockupera Ukraina. Han visar med detta hur svaga ryssland faktiskt är och att han vet att de framstår som svaga, detta kan botas med ta-da – kärnvapen-anfall. USA kommer ju aldrig svara med samma mynt iaf.
–
Det är bara svaghet och desperation som uppvisas i hela inlägget.
Suck, vilket svammel!
Projection, Megalomani, Historierevisionism, Mytomani uppblandat med Infantilism och Offerkofta storlek galaktiskt!
Så ryskt: svamla om historia, helst förfalskad sedan en lång utläggning om Rysslands roll i en geopolitik där Ryssland faktiskt inte är en del. Det blir som uteliggaren som pratar om aktier, följt av det enda man kan: hota med kärnvapen. Så ryskt.
Någon myntade uttrycket Natofobi för några dagar sedan.
Västfobi och omvärldsfobi har nu tillkommit.
För en del år sen nu var jag involverad i ett stort projekt i en större organisation. Ett tidigare försök att åstadkomma samma sak hade i princip totalhavererat efter flera år och vi som ersatte fick i stort sett börja om från noll. Vi började med det som gav mest “bang for the bucks” och levererade med en inte alltför stor fördröjning/fördyring.
Nu blandade sig emellertid högste chefen in i leken. Han gjorde ett uttalande med innebörden att det var väl en bra början, men nu måste resten slutföras på 1,5 år. Alla vi som hade insyn i projektet var överens om att det var en ren fantasi: Det hade krävt en jättelik uppskalning som det inte fanns resurser och organisation till och som även om så vore sannolikt inte lyckats ändå.
En underhuggare till den högste chefen fyllde efter några dagar – pressad av bossen gissar jag – med en “plan” för hur vi skulle kunna klara detta med stegvisa leveranser. Men den var ju lika verklighetsfrämmande den: Grejer som förmodligen behövde 10-12 månader även med viss uppskalning skulle göras på 3-4 istället.
Vad är min poäng med denna anekdot?
När verkligheten pressar oss och/eller är långt ifrån vad vi önskar att den vore så faller åtskilliga människor för frestelsen att gå in i en fantasivärld istället. Vi känner alla till Hitlers fantasier om jättelika kniptångsmanövrar och supervapen som skulle vända krigslyckan in i det sista. Men detsamma gäller i hög grad allt från ungdomar som förläst sig på Ayn Rand eller anarkafeminism till folk som tror på att en ny projektmetod ska lösa så gott som alla problem företaget haft i sin utvecklingsprocess. Men storslagna utopiska visioner blir aldrig verklighet, inte minst för att de alltid står i konflikt med verklighetens begränsningar.
Den ryske dårens dåraktiga fantasier handlar därför mindre om hur galen just han är som person än om den situation han befinner sig. Precis som den som starkt ogillar det moderna sekulära samhället inte har mycket annat val än att fantisera ihop saker i stil med IS-kaliftatet så har en rysk supernationalist som ska försöka tänka ut ett verkligt “win” inte mycket annat val än att fantisera ihop något i stil med detta. Eftersom de innerst inne vet hur landet ligger så måste alla “lösningar” med nödvändighet involvera det enda egentliga trumfkort de har kvar: kärnvapen i en eller annan omfattning.
Alla dessa dårar är ändå för det mesta ofarliga eftersom de inte kan samla tillräckligt många personer som tror på just deras fantasivärld. Det farliga i just det här fallet är som jag uppfattar det att just de ryska dårarna hämtar inspiration från tankeelement som är allmänt spridda i Ryssland inklusive maktapparaten. Skulle deras idéer kunna få fäste hos ledningen i en situation där Rysslands – och därmed Kreml med alla dess närmaste – situation i kriget och allmänt är ännu mycket värre än nu? Jag tror fortfarande inte att sannolikheten för det är hög. Men att den är noll eller nära noll tror jag inte. Förmodligen gör NATO:s strateger en liknande bedömning, därav beslutsamheten att inte eskalera med någon form av aktivt deltagande – inte ens rena försvarsaktiviteter – från alliansens sida.
Bra skrivet!
Group-think på hög nivå.
Vi vet ju hur bra det kan bli när grupptänket går fel. 🙁
Det är bara att hoppas att de fattar att de är helt körda om de väljer den vägen.
…bör absolut finnas med i bilden. Det blir åtminstone lite lättare att föreställa sig hur den kollektiva feltolkning av verkligheten som verkar finnas bland ryska intellektuella av Karaganovs sort uppstår.
Det står klart att det finns gott om psykfall i ryzland. De lider av något slags megalomani och tycks sjukligt övertygade om att “väst” hela tiden är ute efter dem, när vi i själva verket ger fullkomligt fan i deras skithål till land men inte tolererar att de beter sig som svin mot sina grannar.
Att inte se den uppenbara motsägelsen i sin egen inställning är också ett tecken på någon form av grov störning. För jag ser ingen annan förklaring till att man i samma mening kan skriva att man vill “befria” ett land genom att bomba det till grus, och inser att landets befolkning därefter av naturliga skäl kommer att hata en.
Och vi vet ju alla att huvudskälet till kriget är att Prutte inte skulle överleva att befolkningen i ryzland hade ett fungerande demokratiskt samhälle att jämföra sig med, ett samhälle man har täta både kulturella och ekonomiska band med – liksom familjeband tätt integrerade över gränsen. Det som alltjämt ändå förvånar mig en smula är att man så totalt verkar ha lyckats indoktrinera sin befolkning, även om lördagens avsnitt av Konflikt i SR P1 med underrubriken “Putins krig mot sitt eget folk” gav viss insikt i hur man nått fram till dagens läge, och även vissa små strimmor av hopp när man hörde om de oppositionella människor som ändå finns i landet.
@STEFANTYCKARE
Nämnde Konflikt i P1 Navalny som en oppositionell som skulle inge en strimma av hopp?
“Om vi fullständigt befriar regionerna Donetsk, Luhansk, Zaporozhye och Cherson kommer detta att vara en minimal seger. ” står det.
Jo tack, vi har redan sett hur den befrielsen ser ut. Städer malda till grus, människor som tvingats fly eller dödats i sina hem och deras barn kidnappade och skickade till Ryssland för omskolning och vapenträning.
Man får nog lära sig det nya ryska tvärtomspråket där det de kallar för befrielse egentligen är erövring.
Men det var en upplysande text som visar på hur sjukt det ryska samhället är under nuvarande regims ledning, en fortsättning på arvet från sovjettiden och tom lyckats skruva till det än mer bisarrt.
@F16
Tyvärr är det inte nuvarande ledning som har skapat det ryska samhället. Det har funnits länge och jag kan inte riktigt komma på hur det ska kunna förändras.
Svart på vitt att världen behöver fullständigt avryzzifieras.
Ingen ryzk statsbildning i någon form kan tillåtas existera.
Begreppet ryzzofobi är en mång hundraårig ryzkpåverkans aktion.
Allt det som kallats för ryzzofobi är bara sunda reaktioner på allt som utgör grunden i allt ryzkt.
Angaaende 14:07: Ryssland har även omgrupperad sitt luftvärn fraan kurilen (öarna de har ockuperad fran japan)
Källa: https://www.n-tv.de/politik/Russland-zieht-Luftabwehrsysteme-von-Kurilen-ab-article24365210.html (tysk)
Guten Tag!
Hej igen Van.
Kul att se dig 🙂
Tack, detsamma 🙂
Trodde de skulle klara av att lyfta rubeln under helgen men den låg kvar och startade dagen på 96,4.
Nu har den varit upp och vänt ett par ggr. över 97.
Den speciella valutaoperationen går helt enligt plan!
Och inflationen kommer att öka ytterligare i Ryssland
Man tar luftvärnet från Kurilerna och i Moskva bygger man en sorts Flakturm att ställa dem på. Det känns inte riktigt som ett land på väg mot seger, om man säger så.
Angående LW ‘ s rapportering om en läckt rysk rapport om vad som borde göras med Ukraina ( 14. 11 idag) så kan jag tillägga en del om en av författarna, Dmitry Trenin, som jag har haft den högst tvivelaktiga ” äran” att ha träffat personligen vid en del tillfällen.
Det värsta med denne figur är att han är vältalig och en god skribent, mycket artig när han så vill, har humor , och utan tvekan är intelligent.
Han är därför en mycket farlig man!
Jag har i åratal varit övertygad om att han är en betrodd agent, jag har varit och är osäker om han rapporterar till SVR eller GRU, förmodligen ffa den senare organisationen, men han har absolut kontakter med de andra bokstavsorganisationerna också.
Problemet med Trenin är att han har en plattform i Carnegie , en organisation som knasigt nog åtnjuter en del , mestadels oförtjänt, anseende bland diplomater och utländskt affärsfolk ( nå, ja, de flesta i den senare kategorin har dessbättre lämnat Ryssland)
Carnegies publikationer i Ryssland innehåller ofta en del matnyttig information i god, sammanfattad form, stilistiskt oftast mycket bra, men när ämnet passar smygs ofta utomordentligt väl dolda budskap in i hur man ska ” förstå ” ryska motiv.
Genom åren har jag många gånger bringats till ren förtvivlan när jag sett journalister och hemmasittande kommentatorer och beslutsfattare hänvisa till Carnegie artiklar och poster som ” auktoritära” källor.
På så sätt är det bra att Trenin kastat masken, men han har genom.åren förlett många
Jag skrev mitt inlägg innan jag sett att föredömet Surtrutn vänligt nog la in texten i svensk översättning!
Stort tack, min vän Surtrutn!
Det var bra att du skrev först och såg mitt inlägg sedan tycker jag, så att du inte påverkades av detta.
Nu kan du få kommentera hela texten jag klistrade in! 😉
Surtrutn
Har nu läst den sammanfattande versionen på ryska såväl som den inte så tokiga svenska versionen.
Det förvånar mig faktiskt att Trenin ens låter sig associeras med skräpet , därför att nu borde han väl rimligen vara bränd för all framtid.
Bortsett från bristen på skrik och nävar i bordet är innehållet i stort sett i klass med Solovievs dagliga fjanteri.
Man ska nog ta det här som ytterligare ett tecken på ökade insikter om att hela kriget går dåligt och att man I stort sett missat alla sina strategiska mål
Självklart känner du Dmitry Trenin, varför är jag inte förvånad?
Känner är väl för mycket sagt, men jag har grälat med honom på ett seminarium och gjort honom riktigt arg .
Det skålar vi på 🍻
Du skulle inte tagit den sista laxkanapén framför ögonen på honom och kallat honom bufféloser.
Jag är oerhört nyfiken på vem du är Perra. Det skulle aldrig falla mig in att ens försöka ta reda på det men nyfiken är jag. 🤣 Det är inga dåliga namn du har umgåtts med.
Uffe 70
På segerfesten en gång i den förhoppningsvis nära framtiden kan vi nog presentera oss för varandra. Då kommer Du att finna att jag bara är en vanlig gubbe som har varit med ett tag och som funderat lite på sin omgivning där han varit
Är det så? Jag föreställde mig att du var någon före detta ambassadör eller dylikt. Nåja, jag ska inte rota i detta utan tänker forstätta läsa dina inlägg om det egendomliga landet i öster med stort intresse.
Den där posten gillade nog inte FSB 😀
Som vanligt intressant och lärorikt 👍
Johan No 1
Det sägs att FSB officerare precis som sina föregångare i KGB starkt ogillar GRU så nu kanske FSB plötsligt gillar det))
Allvarligt talat…
” Insatta” bedömare i Ryssland läckte att FSB arresterade flera överstar och ett par generaler i SVR och GRU i mars och april förra året . Anledningen sägs vara att de missledde Putler et al med den information de gav och ett par av dessa gick hastigt bort p g a hjärtfel eller en kort tids sjukdom.
Sant eller inte….det vet jag inte. Men det var en del märkliga dödsfall bland högre officerare förra våren och försommaren
Ett litet språkligt påpekande: Jag tror inte dom har hänvisat till auktoritära källor, däremot troligen auktoritativa källor. Det är en viss skillnad!
I just det här fallet kanske det var bådadera, eller faktiskt rätt i sammanhanget? 🙂
Jo , visst har Du rätt.
Om 14:11 stämmer, betyder det då att Ryssland lämnar FN, inklusive FNs säkerhetsråd?
Det hade varit bra, men det hade varit ännu bättre om de blir utslängda och ett walk of shame genomförs genom FN salarna.
Jag sitter och funderar på vad det egentligen skulle innebära om Ryssland skulle frånträda ALLA internationella avtal man har. Helt klart skulle det bli rörigt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Treaties_of_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Treaties_of_the_Russian_Empire
Låt oss ta ett exempel ur högen… https://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Purchase 🙂
Grävlingen
Det skulle nog vara utmärkt !
Men då ska det vara precis alla…inklusive alla handelsavtal
Försäljningen av Alaska har en del rabiata ryssar redan gnällt om och sagt att den inte är giltig.
1939 lyckades NF samla sig till en uteslutning av Sovjetunionen efter dess överfall på Finland. Det är mer än vad FN kan skryta med. Gissningsvis finns inte den möjligheten, för om inte det Ryssland gör nu kvalificerar för uteslutning så vet jag inte vad som skulle göra det.
Jag tror att kriget oundvikligen kommer att leda till krav på att reformera FN. Just Rysslands roll finns det flera skäl att ifrågasätta, precis som man skulle ifrågasätta det lämpliga i att låta en klassförälder som dyker upp berusad på alla föräldramöten, startar slagsmål och försöker våldta lärarinnan, att behålla sitt uppdrag. Ryssland som permanent medlem i säkerhetsrådet med vetorätt är inte en situation som FN kan överleva efter vad de gjort i Ukraina.
Även om man bortser från den moraliska belastningen finns det ingen anledning att just Ryssland skulle vara en av fem utvalda stormakter att ha särskild status. Av de nuvarande fem länderna är det bara USA och Kina som med självklarhet kvalar in, men till skillnad från Storbritannien och Frankrike kommer Ryssland inte ens att vara nära att räknas som en global stormakt.
Frågan är hur populär hela den multipolära världsordningen med stormakter som har fria händer att leka med de mindre staternas öde kommer att vara i framtidens Ryssland när det går upp för ryssarna att de inte är en av stormakterna, utan en av de små staterna som de stora, i deras fall Kina, kan köra med efter behag?
@GRÄVLINGEN
Lustigt(?) nog har inte Ryssland valts in i FN formellt. Ryssland tog helt sonika över Sovjetunionens plats och ingen protesterade.
14:11
Jag förstår inte! Varför bomba Ukraina tillbaka till jordbrukssamhälle när de istället säkert kunde bomba delar av Ryssland FRAM till jordbrukssamhälle.
Top notch ruzzian roasted 🤣
FN fd generalsekreterare tycker till: https://twitter.com/MFAestonia/status/1698612566388314623?t=pet5hW2PhUGyggkCNK-RNw&s=09
Detta bör NI lyssna på! Tack för länken Hasseklas!
Ja , stort tack!
Ord och inga visor!
Översatt och sammanfattat från en av honom tidigare skriven artikel:
Ett år efter Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina är sökandet efter en trovärdig väg mot fred, baserad på FN:s stadga, allt mer brådskande. Samtidigt påminner allt fler bevis på krigsförbrytelser och grymheter begångna av ryska trupper mot civila på befriat ukrainskt territorium oss om att det inte kan bli någon varaktig fred utan rättvisa. Det är därför världen behöver inrätta en särskild internationell tribunal för brotten i Ukraina. President Vladimir Putin och andra i Rysslands ledning måste ställas till svars för sina brott.
Ett aggressions dåd har begåtts av en permanent medlem av FN:s säkerhetsråd. Det kräver ett enhetligt, robust internationellt svar till det ryska ledarskapet och autokrater. Internationella brottmålsdomstolen kan inte åtala brottet aggression i Ukraina eftersom Ryssland inte har ratificerat domstolens grundavtal, Romstadgan, och FN:s säkerhetsråd kommer inte att hänskjuta till ICC, med tanke på Rysslands vetorätt. En särskild internationell tribunal kan täppa till denna jurisdiktionsklyfta, med fokus på brottet aggression som det högsta internationella brottet som omfattar alla handlingar och grymheter som härrör från det.
Momentum för en sådan tribunal håller på att byggas upp, med fler stater som ansluter sig till kärngruppen som arbetar med ansvarsskyldighet för Rysslands aggression, stöd från Europeiska unionen och inrättandet av ett nytt centrum för bevismaterial om aggressionsbrottet i Haag. Det pågår en aktiv debatt om nämndmodellen som bör antas. Enligt min åsikt kommer det att vara mest effektivt och legitimt om det kan visa ett brett internationellt stöd, inklusive från Asien, Afrika och Latinamerika, genom en resolution från FN:s generalförsamling som rekommenderar att den inrättas. Jag har länge trott att “fred mot rättvisa” är ett falskt val, och att vi måste fullfölja båda med lika kraft, i tandem. Jag tror att det bästa sättet att hålla det högsta ryska ledarskapet ansvarigt är genom att inrätta en internationell tribunal, baserad på internationell lag och Kampalas definition av aggression som ett ledarskapsbrott.
Vid G20-toppmötet som Indonesien stod som värd på Bali i november 2022 enades ledarna i slutkommunikén om att “det är viktigt att upprätthålla internationell rätt och det multilaterala systemet som värnar om fred och stabilitet. Detta inkluderar att försvara alla syften och principer som finns inskrivna i Förenta Nationernas stadga.” President Putin, hans ministrar och generaler har alla visat sitt förakt för dessa värderingar genom sina handlingar under det senaste året. Aggressionsbrottet är per definition ett ledarskapsbrott. Detta måste vara det internationella samfundets fokus. Att stödja denna strategi kommer att vara ett avgörande steg mot en rättvis och varaktig fred i Ukraina och en seger i kampen mot straffrihet.
https://www.passblue.com/2023/04/23/the-path-to-an-international-tribunal-on-aggression-in-ukraine-must-go-through-the-un-general-assembly/
“Ett aggressions dåd har begåtts av en permanent medlem av FN:s säkerhetsråd.”
Märkligt nog har Ryssland aldrig valts att sitta i säkerhetsrådet utan när Sovjet upphörde så halkade Ryssland in på den posten närmast på ett bananskal. En del frågar sig varför inget av de andra länderna som uppstod efter Sovjets upplösning fick den platsen, det har även föreslagits att platsen borde rotera mellan dessa länder. Kanske att Ukraina skulle ta över den stolen kommande 30 år?
Tack för länken, Zekeulv
Jo är ju lätt att säga nu när han inte sitter o lyfter lön som generalsekreterare längre😂 Undrar vad han hade sagt om han fortfarande hade suttit där, vilken pajasinstutition det där är😂😂
Kanske vore läge för NATO-länder med gräns mot Ukraina att meddela och börja bekämpa ovänliga flygande objekt på väg åt fel hål för nära gränsen, givetvis med samordning med Ukraina (så att inte skrotet dimper ner på olämplig plats)?
Det är ju för övrigt inte känt om de här “precisionsbomberna” dimper ner på fel sida av gränsen oavsiktligt eller om det faktiskt är fråga om att putler håller på och testar gränserna för att se om det blir någon reaktion.
De har ju ganska sjuka hjärnor så kanske ett par småttingar in i Rumänien utan en 5:a, gör att det tror att de kan skicka en stor in i Polen utan reaktion, som många rysZjävla kanaler drömmer om att de skulle kunna våga?
Dom har redan skickat in minst en (eller flera) stora i Polen. Inget hände.
Dom flyger robotar då och då via Moldavien, inget hände förutom lite sura ord.
WEST är alltså en förkortning av WEareweakeST?
Moldavien är inte med i NATO så de kan ju inte förväntas ha kulor att göra vad jag föreslog. Om man däremot istället för lite sura ord ser till att ryssarnas västgående farkoster stannar (i form av en brinnande bit skrot på marken) på betryggande avstånd så tröttnar nog ryssarna med att skjuta på NATO-länder och sen ba “oj vi missade bara lite med våra högprecisionsbomber, inte meningen”.
@14:11 , dyker det inte upp sådana här testballonger titt som tätt?
Man vill se reaktionerna? Både inhemska och hos väst. Bereor väl på hur de tas upp av västmedia.
Får de spridning kommer man leta reda på varenda galning som finns som skriver sådana essäer och skicka västerut.
Jag tror att det som minst skulle hända om man använder kärnvapen mot Polen så kommer polska armen gå rakt mot Moskva och rensa rätt duktigt på vägen. Midsommardansen eller Vodka Run kommer vara ingenting i jämförelse.
Och eftersom Ryssland inte har styrkor nog att försvara sig så har man att välja på att få sin huvudstad invaderad eller kärnvapenbomba den polska armen fast inne på ryskt territorium. Enda sättet att stoppa det preventivt är nog att använda en omfattande mängd kärnvapen, ala de krigsplaner som fanns tidigare men då har man så låg förmåga kvar att det inte går att säga att man har trovärdig avskräckningsförmåga.
Jag tycker de där skribenterna skriver en massa önsketänkande. De har liksom inte hängt med i utvecklingen, eller snarare det sluttande planet Ryssland har befunnit sig på länge. De har inte förstått att om Ryssland använder 100 kärnvapen så har man tagit en stor del av sin fungerande arsenal.
De har inte förstått omfattningen av hur mycket resurser man plöjt ner och fortsätter plöja ner i Ukraina.
Frågan är om Putin förstår det?
Beror på vad han får för lögner serverade?
Lavrov skulle kunna förklara en hel del))
Ganska tröttsamt med allt kärnvapenskrammel, de hjälper ju inte till annat än att skrämmas med då även USA, UK och Frankrike har egna som vi dessutom kan utgå från att de fungerar, att skjuta bort 100000 Polacker i Warszawa får ju inte Polen att kapitulera, kan inte Ryssland freda sitt luftrum mot Ukraina så kan de knappast freda sig mot svärmar om 100 tomahawk i stöten, dessa är bara till för skrämsel av västs politiker och journalister
“Foreign Minister Dmytro Kuleba said that Ukraine has photographic evidence that Shahed drones fell on the territory of Romania.
“I think that in this particular case, the Romanian authorities, are now studying all aspects of what happened. It’s pointless to deny that something fell there. And we authoritatively claim, with evidence, that it was Shahed drones that flew there. We have photographic evidence that something fell there,” he added.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1698696325179551828
Jag tror inte att UA tjänar på att pressa på här och envisas.
Om Ryssland skickar sina drönare mot Ukraina genom andra länders territorium så har Ukraina all rätt att protestera mot det. Sedan kan misstag hända någon gång ibland, men blir det upprepat så borde Rumänien agera, först med skarpa protester mot Ryssland men hjälper inte det, skjuta ner drönarna.
Håller med. Bra iofs. att de dokumenterat och berättar om det men att sätta press på Rumänien är nog bara dumt.
“Interesting to see the artic Pantsir-S (KBPA TAR) in the Moscow region”
https://twitter.com/benreuter_IMINT/status/1698682585600176415
“Oleshky, Kherson region… BAVOVNA”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1698695430043840838
Putin får införa rökförbud i Ryssland.
“The Russians wanted to build a pontoon crossing near Klishchiivka (Bakhmut district), but the attempt failed.”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1698691254454780199
Översatt: “Här är 2 väl kamouflerade ukrainska krypskyttar på jobbet enligt mig. Mobikarna gör fel vad du kan göra fel skjuter åt alla håll utan mål och ger bort sina skjutställningar. Du skulle behöva se varifrån prickskyttens eld kommer. första gången”
https://twitter.com/AndySch64494719/status/1698690866976530819
Ser ut som om det filmas för TikTok? ..haha
Översatt: “Jag kommer att hänga mig ut genom fönstret och säga att Klishchiivka är ryskfri, fiendefri även om den är under beskjutning, men jag tror att det bara finns fler strider som rapporterats norr och öster om det och ru-förnödenheter kommer inte fram eftersom vägar är förstörda, KLISHCHIIVKA ÄR praktiskt taget fritt”
https://twitter.com/AndySch64494719/status/1698687985636487556
“Ukrainian company “devDroid” has developed a remote control turret based on artificial intelligence.
The TGP combat module is placed in the trench, AI recognizes movements and manpower, raises the weapon from the trench and signals the operator to capture the target”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1698700657480302829
👍🏻👍🏻
They are no match for droidekas.
“The President of Türkiye said that during the meeting with Vladimir Putin, the issue of settling the issue on the grain deal was raised. However, the proposed alternatives did not meet Russian expectations in terms of security and other aspects.
Putin later said that Russia was forced out of the grain agreement but is ‘ready to return to the grain deal, as soon as the promises made to them are fulfilled’. He also noted that Ukraine is attempting to attack gas pipelines through which fuel goes to Türkiye.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1698699309221380232
Problemet Putin har här är ju att Ukraina inte behöver något avtal med Ryssland. De kan ju exportera ändå utan Rysslands välsignelse.
Eller att Ukraina aldrig hade något avtal med Ryssland. Avtalskedjan var ju Ryssland – FN och FN – Ukraina om jag minns rätt. Inget avtal som både Ryssland och Ukraina undertecknat, alltså.
Är det verkligen så? Är det inte fyra fartyg på typ lika många veckor som passerat? Och kan fartygen få försäkringar i rådande osäkra läge?
Tror också det vore bra med ett avtal så länge man inte går med på några eftergifter, som dubskriver har det inte passerat många fartyg på sista tiden.
Kunde inte låta bli att undra lite angående Putins platåskor, kroppsspråket säger att det är lite jobbigt att stå still😁.
skulle då vara svar till MATSEXTRUDE.
🤣
Polen borde helt ärligt skaffa en helt egen deterrent. Det är alltid snack om det här, och om att Ryssland är sugna på att gambla med att USA, när det kommer till det, inte kommer att eskalera och sätta sig självt i risk över Polen.
En Topol på Warsawa skulle antingen leda till retaliering eller till att alla utom de som har egna kärnvapen har tillgång till avskräckning.
Då kan Ryssland bara be alla att överlämna nycklarna. Om nu Topolen funkar, vill säga, annars blir det tvärt om.
“Om nu Topolen funkar, vill säga” – Det är tanken som räknas?
Bara att kalla den “To polen” skulle jag tycka låter väldigt olycksbådande om jag bodde i Warszawa.
Förlåt.
Tvärtom. Kärnvapen är inte effektiva vapen på det sättet. Dessutom är knappast den polska regimen en stat jag hade velat se ha kärnvapen.
Snarare borde detta absurda ryska vapenskrammel mötas med ett kallt konstaterande om att gör Ryssland något sådant så kommer NATOs styrkor fullständigt utplåna de ryska väpnade styrkorna väster om Uralbergen. NATOs flygvapen skulle behandla det ryska luftförsvaret på ungefär samma sätt som det irakiska under gulfkrigen. Och vad hade en hämndlysten polsk armé gjort om hundratusentals polacker dött i ryska kärnvapenbombningar?
Fast jag menade något annat.
Om Ryssarna kärnvapenbombar Polen och USA inte trycker på knappen, så faller kärnvapendeterrenten.
Då tror ingen på att Ryssland kommer att utplånas om de tittar åt något annat land. Om USA inget gjorde när de kärnvapenbombade Polen, när kommer de då att göra det.
Den enda robust trovärdiga garanten är då egna kärnvapen.
Har inget att göra med att de är bra på annat.
Inte alls. Om ryssarna använder ett ensamt kärnvapen mot Polen eller annat NATO-land för att skrämma till underkastelse bör NATO-agera med överväldigande konventionell styrka. Det är en ännu bättre avskräckning än att behöva förlita sig på kärnvapen.
Behövs inte alls. Fundera på hur enkelt NATO hade krossat Ryssland om det skulle bli en het konflikt.
– Finnarna tar hand om Murmansk.
– Sverige och Baltikum tar hand om Petersburg
– Polen fixar Kaliningrad och Vitryssland
– UK tar hand om Moskva
– USA sänker Svartahavsflottan, Stillahavsflottan och bombar hamnarna runt svarta havet till stenåldern.
– Frankrike och Tyskland ringer till Moskva och förhandlar om något som ingen vill ha.
Bara som en lek med tanken kring hur styrkeförhållandena ser ut i verkligheten.
Jag måste delvis backa på min kommentar (16:05) till Surtrutns post (14:37)
Denne Karaganov som författat rapporten om något slags halvst messianskt kärnvapenanfall mot väst tycks ju – om än utan någon formell maktposition – ändå ha ganska nära band till både Putin och Lavrov.
Det förändrar inte slutsatsen att det är en fantasi från en man som flytt in i en fantasivärld på det egentligen enda vis som är möjligt i nuläget för en riktigt nationalistisk ryss som vill att kriget ska sluta med ett tillintetgjort “hot” från Ukraina och en återupprättad rysk överhöghet och dessutom geopolitisk makt och storhet: Kärnvapen. Men det gör förstås det hela mer allvarligt.
Nu var det tydligen Karaganovs “rapport” som föranledde ett uttalande från Putin i juni i år där han avfärdade att kärnvapen eller ens hot om kärnvapen skulle behövas. Så vad betyder det?
Ryssland är som vi vet landet där “ingenting är sant och allt är möjligt” (även om det är ett misstag att tro att ALLT som kommer från Kreml är lögn – de använder sanningen när det tror att de gagnar dem). Så jag antar att vi kan tänka oss alla möjliga tolkningar från att Karaganov faktiskt freebasade och släppte en rapport med alldeles för uppskruvat tonläge för “farbror Vova” till att det hela var en noga genomtänkt plantering för att få samme farbror att framstå som sansad och förnuftig för krafter i väst som det kan gagna Rysslands intressen att de tror det.
Jag tror väl att sanningen ligger närmare det senare scenario än det första. Nästa fråga blir vad det i så fall betyder. Och kanske är det just meningen med alltihop: Att vi ska ställa oss den frågan och känna att vi inte vet var vi har Ryssland egentligen i den nukleära frågan.
Oavsett vad , “rapporten” eller vad man än ska kalla rappakaljan, är i princip likvärdigt med vad som sägs i Solovievs TV program.
Det finns inget nyhetsvärde i det förutom författarrtrion och det faktum att Tass rapporterat om den.
Om jag minns rätt så skrev Karaganov nånting om att kärnvapen borde användas redan för några månader sedan och att Soloviev har refererat till Karaganov förut
The 🇩🇪German MAN HX81 tank tractor transports the 🇸🇪Swedish Stridsvagn 122 tank. All this equipment is in service with the Armed Forces of 🇺🇦Ukraine
Bild
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1698636660081107013?t=Ikom7y38frL41eEhU-P39A&s=19
Right now, drones attacked the Klintsy thermal power plant in Bryansk region, Russia!
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1698709877252612574?t=2GZf7MrxRk0F2YvIKe9Ang&s=19
Ett år sedan hade detta varit förstasidesstoff. Nu vardag.
🇺🇦 Ukrainian economy is recovering faster than the NBU expected. Inflation in Ukraine slowed sharply from 26% in January to almost 11% in July.
In particular, inflation is forecast to decrease to 8.5% in 2024, and 6.0% in 2025.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1698694846016331816?t=h3R6Z9J1izCwpTPEGv_U1Q&s=19
Albaniens Premiärminister Edi Rama är ju en fantastiskt rolig figur. Här drar han en rolig historia, om Putin och Prigozhins flyg “Olycka”.
.
https://twitter.com/RasimReiz/status/1697564273071792428?s=20
.
Och han fortsätter på humorns linje, med de andra premiärministrarna (tänk om våra politiker vore så där 😀 )
.
https://twitter.com/RasimReiz/status/1697570305047134279?s=20
Nej, jag tror inte det var en rolig historia utan korrekt beskrivning av vad som skett!
Och det är ju roligt 😉
Haha ja 😀 Tänkte inte att sanningen skulle komma fram annat än genom det vanliga tvärtomspråket. Dvs “Det var inte vi!” Då vet man att det var dom 😀
😃
För evigheter sedan hade vi en statsminister som drog roliga historier i tv.
Och en riksdagsman drog roliga historier under tv-auktioner.
Båda var väl värmlänningar
😆👍
Ukrainskt attackflyg ser vi då o då, men här sägs det vara Tokmak direction
🇺🇦 Two Ukrainian SU-25 jets fire rockets at enemy positions.
Over the past two weeks, the Ukrainian air force has been actively working in the direction of Tokmak
Film
https://twitter.com/Ukrainene/status/1698713604529201378?t=fWPaOUQfVe-LtfMd1bbCXQ&s=19
Snyggt. Dom kommer in på ganska hög höjd. Det är bra.
Jag höjde ju lite på ögonbrynen, för inte ens med flares vill man väl gå högt om ryssarna hade seriöst LV på plats?
The russian SAMs got in HARMs way…
Fan vad jag saknar Vodkasprinten.
En total systemkollaps och man njöt med popcorn och Obolon
In the Vuhledar district, UkrainianArmy have been active in recent days & are making progress. Our forces liberated part of the gray zone north of Pavlivka. There is an advance near Mykilskye, as well as in the area of Shevchenko village in the direction of Yehorivka.
Karta
https://twitter.com/Ukrainene/status/1698652630212383227?t=jKbv3m7fEfOSQ7sVfCSP8A&s=19
Sedär, din femhundring återvänder snart.
RU förbanden som försvarar i det området är rejält luggslitna.
Har UA tagit sig över vattendraget månntro?
Jag trodde någon hade rökt upp den där femhundringen, för jag har inte sett röken av den på länge
Den där Schrödingers femhundring dyker upp och försvinner titt som tätt..😆
Äh, du vet ju hur Johan är, femhundringarna flyger hit och dit som skållade apor på steroider 🤷♂️
🤣
Filmsnutt
https://mstdn.social/@noelreports/111006466851485768
The 241st TDF and 204th batallion from Kyiv destroyed a Russian ammunition/mine storage site.
Det är väldigt glädjande att se varje gång när ett ryz_kt ammunitionslager exploderar och går upp i rök.
Precis. Såna filmer måste man dela med sig av.
Alltid lika tillfredsställande att se!
Ser ju helt sjukt ut, har de bara ammo och minor tippade i grönskan?
ingen systematisering, inget seriöst cammo?
We are lucky they are so fucking stupid…
https://www.theguardian.com/world/live/2023/sep/04/russia-ukraine-war-live-updates-izmail-port-attack-putin-erdogan-talks-wheat?page=with:block-64f5f6168f08fa3e11f069a6#block-64f5f6168f08fa3e11f069a6
Russian general publicly ‘seen for first time’ since Wagner mutiny in June
10m ago 16.35 BST
Gen Sergei Surovikin, who had not been publicly seen since Wagner boss Yevgeny Prigozhin’s abortive mutiny in June, has apparently resurfaced.
#Ukraine advances by 1km along a road in Kamyanske, #Zaporizhia Oblast, on the coast of what used to be the Kakhovka Reservoir.
1km^2 has been added.
https://x.com/global_wars/status/1698641936888770944?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Bra!👍
https://www.theguardian.com/world/live/2023/sep/04/russia-ukraine-war-live-updates-izmail-port-attack-putin-erdogan-talks-wheat?page=with:block-64f5cd368f088a50eb25c34e#block-64f5cd368f088a50eb25c34e
Western officials plan to warn UAE over trade with Russia – report
3h ago 13.30 BST
US, British and EU officials are planning to jointly press the United Arab Emirates to halt