På en just nu pågående pressträff meddelas att försvarsbudgeten höjs mer än planerat. Försvarsministern påtalar också att det är det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskrigets slut. Det påtalas också att Ryssland kommer bygga upp sin militära förmåga igen efter deras krig i Ukraina.
Försvarsminister Pål Jonson menar att det finns tre anledningar att stödja Ukraina – medmänsklighet, folkrätten och att Ukraina agerar sköld för den europeiska säkerheten och därmed även Sverige just nu.
I försvarsuppgifterna ingår att fortsätta stötta Ukraina, vilket tillsammans med övrig upprustning och kommande Natomedlemskap gör att Försvarsmakten kör mycket hårt just nu.
Aktuellt bud om antalet officerare som behövs till Natos ledningsstrukturer är 250 stycken, samtidigt som man inte bara utbildar större kullar i Sverige utan även Ukraina.
Försvarsbudgeten ökar med 27 miljarder kronor nästa år jämfört med i år, eller totalt 119 GSEK. Sverige upger därmed att Sverige redan nästa år når Natos krav om 2% av BNP, i enlighet med Natos definition av försvarsbudget.
Anslagen ökar också 2025 med 1.25 miljarder och 7.4 miljarder för 2026, vilket handlar om att även nå 2% av BNP enligt det sätt som Sverige räknar.
Det satsas både på materielanskaffning, ökad utbildning av värnpliktiga, ökade anslag till officersutbildningen och anskaffning av mer ammunition, där det senare som man ser i Ukraina går åt och behövs stora volymer av.
Natomedlemskapet innebär som alla redan vet framskjutna markstridsförband. KOMMENTAR: I praktiken innebär detta att Sverige kommer ha en permanent utlandsstyrka grupperad i länder vid Natos östra gräns mot krigsförbrytarlandet Ryssland. Det handlar inte bara om marina stridskrafter och flyg för svensk del. Räkna med minst 1 – 2 kompanier som på rullande schema kommer vara stationerade utomlands, eventuellt så mycket som en bataljon.
Förvarsbudgeten ligger utanför reformutrymmet, eftersom den har beslutats för flera år sedan och alltså ingår i den planerade budgeten. Ett visst ökat anslag kan anses komma ur reformutrymmet, och det verkar handla om 700 MSEK i år.
124 kommentarer
Får väl hålla tummarna att det blir kängor, sikten och annan grundläggande utrustning som saknas i organisationen.
Hur svårt kan det vara att beställa utrustning som redan finns?
Ända stora haken är att FMV inte har nån värdegrund och historiskt har beställt sånt från Kina.
Fungerar maskineriet väloljat blir det färre tjänster och de tjänster som finns kvar ställer högre krav på drivkraft så det blir färre positioner kvar för oduglingarna. Annars borde man löst detta enkla problem, det handlar trots allt om förbrukningsmateriel. Hur gör sjukhusen?
Ser ut som 70000 kängor är under upphandling av FMV.
https://forsvarssektorn.se/article/fmv-bestaeller-70-000-kaengor/
Lämplig att använda i temperaturintervallet -5 -+35 får hoppas att det även inköps vinterkängor.
Det blir väl att öka på statsskulden? Det måste ju byggas fängelser också. Intressant att höra hur allt ska betalas.
Har inte Kriminalvården sagt att de inte tänker bygga fängelser? 😉
Kriminalvården nyttjar väl nu för tiden inackorderingsanläggningar eller något i den stilen?
Det finns ett politiskt oacceptabelt sätt att lösa såväl överbeläggningen som återanpassningen.
Finns många sätt att lösa många problem om man är villig att göra det politiskt oacceptabla.
Sannolikt inklusive det svenska NATO-medlemskapet.
Det verkligt intressanta i just den soppan är att det är Sverigedemokraterna, av alla partier, som nog mest av alla framstår som de som tar ansvar för sina/våra principer.
SD … Putin kramarna.
Mycket tråkigt att både höger och vänster gjorde allt för att avveckla försvaret snabbt och effektivt. Jag har svårt att förstå varför man agerar så. Jag jämför med hur dåligt man hanterat vår elförsörjning, med nedlagd planerbar elproduktion. Jag lutar åt att man är infiltrerad av främmande makt och utför sabotage.
Stig hur är balansen i årets budget? Är det under eller överskott?
Har inte själv läst årets.
Minus en miljard kronor för 2023, enligt regeringens egna siffror. Mycket mer i balans än så blir det inte.
https://www.regeringen.se/sveriges-regering/finansdepartementet/statens-budget/statens-budget-i-siffror/
Ja men perfekt då behöver vi nog inte gråta om statsskulden?
Framförallt eftersom de senaste årens budgetar har legat över 100 miljarder plus.
Får erkänna att jag inte läst 2022 års budget så bortsett från den då.
Men det ersätter ju uppräknignen av brytpunkten.
Cant have the cake and eat it.
Ta bort ränteavdraget, kostade staten typ 23 miljarder 2022 och beräknas i ESV:s prognos för 2023 till 58 miljarder. Så det räcker till både försvar av NATO-standard och lite fängelser utan att öka statsskulden.
Ta bort ränteavdraget ska man göra när räntorna är historiskt låga för det stora flertalet. Inte när räntorna lite grovt räknat tredubblats till någorlunda normala nivåer.
Men inte ens då vågade någon av våra regeringar ens minska ränteavdraget, än mindre ta bort det…
de är historiskt låga, men ja man borde sänkt ränteavdragen när räntorna var fallande, det hade avhjälpt mycket av nackdelarna.
Ränteavdraget kommer behöva ersättas av 3-4 andra bidrag pga personliga konkurser.
Vi har ju gång på gång katastrofala offentliga IT-projekt och infrastrukturprojekt som havererar, så en bra grej är ju att sluta med det. Vi kan också sluta kasta pengar på diktaturer genom SIDA. Det är inte så att det offentliga har ont om resurser…
Mitt lackmustest är att om vi har myndigheter som Jämställdhetsmyndigheten och Nämnden för hemslöjdsfrågor kan det omöjligtvis saknas pengar till försvaret, som är det allra mest prioriterade vi har.
Ja nu fick man rysningar m h t till vilka galenskaper som dyker upp efter+200 år av fred m välstånd..
Ehuru jag kan sympatisera med att nämnden för hemslöjdsfrågor känns mindre angelägen så vore dess bidrag till försvarets finanser av obetydlig del, men visst lite ammunition skulle man ju få för pengarna.
Det spelar ingen roll om det är tio kronor. Så länge alla dessa onödiga tramsutgifter finns så kan det omöjligtvis saknas pengar till det allra viktigaste.
Ett ännu bättre lackmustest är Institutet för mänskliga rättigheter.
“Ukraina agerar sköld för den europeiska säkerheten och därmed även Sverige just nu”
Hur kan det stämma? Det är ju Magdalena Andersson som agerar sköld för den Ukrainska och europeiska säkerheten. Magdalena Andersson inledde våroffensiven och Ukraina hakade på.
Åh fan, jag som trodde att det var Hultqvist. Var det inte därför han samma dag som Andersson meddelade att Partiet beslutat söka medlemskap i NATO åt Sverige också meddelade sin avgång?
Eller, visst, ja… 😛
Det finns de som avvecklade värnplikten.
Så är det pajkastning som gäller i försvarsfrågan, så finns det de som klarar sig bra mycket bättre än sittande regeringen.
För all del. Jag har fortfarande inte förlåtit Reinfelt för hans “försvaret är ett särintresse”.
Däremot är jag inte säker på att just värnplikten är den bergstopp jag kommer att välja att dö på…
Många partier som agerat helt vansinnigt i försvarsfrågan.
Tyvärr inte bara i den frågan.. det är ju bara att välja valfri hjärtefråga så ser man hur politikernas klåfingrar satt dåliga avtryck överallt.
Inflationen ökar skatteintäkterna och att höja till 2% ökar knappast en ökning då inflationen har ätit upp mer. Så det är i verkligheten en minskning om man ser till vad man får för pengarna.
2,5% till 3% hade varit en ökning.
Pengarna är lätt att omsätta genom att köpa in det som saknas av befintlig utrustning och sluta ställa in en massa övningar för att det skanas pengar.
Ändå måste vi börja någonstans. Jag har inte tittat/lyssnat på presskonferensen, men minns diskussionerna runt Vilnius (var det väl) om att 2% framöver bör utgöra ett golv och inte ett mål.
2 % av BNP är en ökning. BNP följer inflationen.
Eller, om man så vill, en ökning med ganska precis 30% från 2023 till 2024.
Tack Jacob och Grävlingen för rim och reson. Det är lätt att gamla käpphästar och brådska döljer sikten. Jag tvivlar inte på att Kraken förstår hur andelar/procent fungerar men hans kommentar är inte direkt rättvisande.
Dessutom, 3 procent av BNP som Kraken drar till med är strax under 20 mdr dollar eller ca en sjättedel av statsbudgeten. Miljövänner, försvarsvänner, sjukvårdsvänner osv. har alla samma blinda fläck när det kommer till just det område de själva tycker är viktigast. Ingen kostnad är för hög och när 27 miljarder kronor satsas på ett område kan det lika gärna avrundas till 0. Att inget annat utgiftsområde i statsbudgeten är ens nära 3% av BNP är oväsentligt.
Notera: Vilken siffra som är rätt för försvarsanslaget skriver jag inget om. Det kanske är 3% av BNP. Jag kommenterar bara den lättvindighet som bestämda åsikter kring olika anslags omfattning kan uttryckas, helt utan brasklappar eller nyans.
Bra där. Det jag saknar av budgetnyheter är ffa ett antal ordentliga hyvlingar av slöseriet som pågår. Vi har 290 000 statligt anställda, 310 000 i regionerna och 900 000 i kommunerna.
Många av dessa gör såklart ett fantastiskt arbeta inom försvar, rättsväsende, utbildning och vård. MEN det är också en förbannad jäkla massa byråkrater, pappersvändare, åsiktsmaskiner och sysselsatta inom olika elefantkyrkogårdar.
Behöver vi exempelvis de 40 000 förtroendevalda vi har i kommunsektorn? Kanske 20 000 hade räckt lika bra? Kan det vara så att alla de 457 statliga myndigheterna verkligen har fullt existensberättigande?
Man bör utgå från vilka förmågor vårt försvar ska ha och sen göra en budget så att det målet kan nås.
Du verkar inte riktigt på det klara med hur procenträkning fungerar. Dessutom ökar BNP i kronor och ören när man har inflation.
Majoriteten av den personliga utrustningen är Made in China.
Är inte Bangladesh där man lägger teko nuförtiden? Även Borås vore trevligt. Kanske finns EU-bidrag att söka. Seriöst skulle jag vilja veta hur många kronor extra varje uniform, kroppsskydd och stridssele skulle kosta om det var proudly made in Borås by unionised Swedish labour.
Finns TEKO-kompetensen kvar i Sverige? Jag antar att man skulle bli tvungen att automatisera så mycket det bara går och det kräver att man har kvar kunskap som förmodligen exporterades redan på 70-talet.
Borås har säkert kvar kunskap inom vävda super-duper material. Men att sy vanliga kläder någorlunda billigt??
Noterar att Borås nämns i diskussionen men ingen som har uppmärksammat att under en stor del av 1900-talet en avsevärd TEKO-industri för militärt behov var belägen på Stumholmen i Karlskrona; nämligen Marinens Centrala Beklädnadsverkstad som var i full drift intill andra halvan 1970-talet.
p.s. Samt glömde nämna i hastigheten och lustigheten att vid nämnda anläggning även tillverkades skor för militärens räkning.
I värsta fall behöver man köpa maskiner och material från Kina … men “kompetens” är nog meh.
Mina skor var tillverkade 1958, som nya. Hämtade ut dem i Karlskrona sommaren 80. Ett år senare utslitna. Ger en rätt god bild av lagerhållning och omsättning därav, på den tiden. Choklad o konserver av samma årgång.
Made in China har jag bara sett på ett plagg vad jag vet, nätbrynje-thirten.
Annars har jag alltid varit imponerad över hur diversifierad försvarsmaktens materiel är.
På rak arm har jag lite exempel: Bangladesh (fältskjorta), Sverige (tröja 90), Grekland (skaljacka), Estland(poplinställ), Finland(Marschkänga 90), Polen (Trefingerhandske)
Har inte kollat. Men Stridshandske 2000 är så obegripligt kass att jag spontant gissar att den är tillverkad i Ryssland.
Det här är ju ett tecken på det NATO och våra allierade säger.
Sverige och Finland kommer med en stor förmågehöjning på NATOs norra flank.
Men det är även kvalificerade vapensystem och förband som kan sättas in varhelst vi och våra allierade är hotade
Äntligen händer det nått jag gillar från Brunblåa röran 🙂
Bra, drönar sidan bör stärkas, likt långräckvidigt artilleri och rymdbaserad tele kommunikation.
Ja det var ju åtskilligt mycket bättre än Tidelagets andra bravad idag, som handlar om att förbjuda kusingifte. Som om det senare vore en central fråga för samhällets och demokratins bevarande 🙄
Kusingifte är ofta roten bakom balkongflygning eller inspärrning. Det finns en otäck botten av allvar.
+1
+1
Det är väl bra att motverka inavel?
Att få barn med en nära släkting borde ses som grov barnmisshandel och bestraffas därefter. Sterilisering av båda parter, för att hindra ytterligare fall, samt att man skiljer barnen från föräldrarna för alltid.
Måste alla regeringsbeslut handla om centrala frågor för samhällets och demokratins bevarande?
Det är väl ändå ganska bra om det inte bara är papperstigrar som produceras? Nu råkar jag vara ganska väl insatt i både nämnda balkongflygningar och inspärrningar liksom effekten på barnens hälsa, bästa väninnan sedan mitten av 90-talet har sorani som modersmål och jag jobbade åt en stor svensk myndighet 2013-2015, dvs under Öppnaerahjärtanperioden, med att få ut nyanlända i egenförsörjning. Tro mig, staten har ingen aning om vilka av de vuxna som kom hit som är syskon eller vilka ungdomar som är kusiner med varandra. I de få fall det finns en dokumentation om släktskap som kan utgöra hinder vid hindersprövning kommer äktenskapen ingås utomlands istället, och att förbjuda samboskap med kusin liksom att förhindra graviditeter mellan kusiner är helt omöjligt. Så nej, SD löser inte problemet genom pappersarbete och pengarna kunde gått till något bättre. Kängor till försvaret, exempelvis. Om det får ni naturligtvis tycka vad ni vill.
DNA-tester för att kontrollera om de är släkt, kombinerat med information om att inavel är förbjudet i Sverige och att man kommer att dömas till fängelse, sterilisering och fråntas sina barn. Det borde göra susen.
Så här skulle reglerna se ut: om man kommer till Sverige från ett riskland, så skall man bevisa att man inte är släkt med sin make/maka för att äktenskapet ens skall anses giltigt i Sverige. Beviset sker genom att båda parter DNA-testas.
DNA-tester för att kontrollera om de är släkt, kombinerat med information om att inavel är förbj-det i Sverige och att man kommer att dömas till fängelse, sterilisering och fråntas sina barn. Det borde göra susen.
Så här skulle reglerna se ut: om man kommer till Sverige från ett riskland, så skall man bevisa att man inte är släkt med sin make/maka för att äktenskapet ens skall anses giltigt i Sverige. Beviset sker genom att båda parter DNA-testas.
Kan man mikrochippa folk?
Kanske med gul (eller blågul) stjärna?
Frågar åt en vän …
Kan man ens DNA testa om några är kusiner.. Tror faktiskt inte att man kan få så exakt resultat på släkt med bara prov från 2 personer.
DNA-sekvensering kan absolut säga hur nära man är släkt genetiskt. Det är ju inte så länge sedan Sverige var rätt gravt inavlat med ett efternamn per by i praktiken. Genetikerna brukar framhålla cykeln som en genetisk revolution i Sverige, plötsligt hade man en aktionsradie på flera mil att hitta en partner på landsbygden. Innan dess var det att fiska i den grunda delen av genpoolen som gällde om man inte skulle flytta helt.
I mellanöstern har det varit värre under längre tid, dels på grund av geografiska hinder (öken/berg) och dels på grund av arvsregler om jag förstått det rätt.
En läkarkompis berättade om ett par från MENA som utreddes pga FLK (Funny Looking Kids) som hade flera multihandikappade barn och ungefär lika många dödfödda. Den genetiska analysen visade att de var mer besläktade genetiskt än helsyskon. Det klarar man inte på en generations inavel, det kräver lååång tid…
Detta är ingenting som löser alla problem, men precis som med mycket annat skickar det signaler, och det kan komma fram intressant information senare som kan leda till lagföring.
Vi borde sluta erkänna äktenskap utomlands, speciellt som grund för att flytta till Sverige och i synnerhet om åldersskillnaden är 50 år.
Hade detta gällt svenska män i 70-årsåldern som tagit hit 16-årig Thailändskor hade problemet varit löst för länge sedan.
Vad det handlar om är att döttrar i den här extrema gruppen ses som en ren handelsvara, och drar de skam över familjen genom att kräver ett normalt svenskt liv så förstör de hela businessen och då avrättas de.
Som H. GOBB säger får vi hoppas på DNA-tekniken för som du DASBITCH skriver finns det ingen solid dokumentation. Men detta är ett litet steg i att hindra att en alternativ rättsordning sprider sig.
Vad har du själv för förslag hur vi försvårar människohandeln med tonåriga flickor?
Vettigt beslut. Jag trodde sådant var förbjudet sedan århundranden, men tydligen inte. Det var i alla fall förbjudet på 1600/1700-talen.
Jag är för förbud.
Kommer minska SDs väljarkår på cirka 18 år och 9 månaders sikt.
Lol.
Men nej, man har stenkoll på sådant i byarna.
Mormor har kanske stenkoll.
Men en snygg kusin och lite hemkokt gör ’underverk’ för viriliteten.
Det handlar om huruvida man tycker inavel är positivt elker negativt. Filmen “Populärmusik från Vittula” tar upp det i en dråplig bastuscen. SDs kärnväljare må lida av effekterna av intellektuell understimulans men i allmänhet förespråkar de inte kusingifte.
Om alla Europas Natoländer lägger sina 2% så är Ryssar chanslösa även en om USA drar ner sitt engagemang efter nästa val, men de behöver Europa mot Kina
Japp! Önskar att fler insåg det. Europa är en supermakt som låtsas att vi inte är en supermakt.
Stora problemet, eller ja det kan väl vara en fördel också så klart.. men man är inte alltid så överens. USA har inte samma problem att delstater har egna agendor när det gäller militär och utrikes politik, Eller det är inte lika tydligt i allafall..
Jodå, men delstaternas olika agendor är en förhandlingsfråga i kongressen – det syns inte så mycket från utriket.
Det största problemen försvaret står inför idag, går att leda tillbaka till att värnplikten avskaffades.
Brist på folk, utbildningsplatser, utrustning, officerare…. med en fortsatt värnplikt så hade försvaret haft detta löst.
Som jag tidigare skrivit, vpl för kvalificerade system bör följas av kraftigt höjd ersättning, civila meriter typ högskolepoäng och pluspoäng vid antagning, företräde till lägenhet samt kontraktsanställning i tio år med generösa villkor.
Kommer ni ihåg när man ville fixa lägenhet till de som stridit för IS? Bättre att det går till elit värnpliktiga med betyg X-9-9.
Ser även gärna fri plusmeny på Donken för folk i uniform samt gratis parkering 2 timmar när man tjänstgör.
Fri plusmeny för samhällsviktiga grupper är ju ett lysande förslag, som dessutom är billigt; PR-värdet lär lätt överstiga kostnaden för några extra pommes frites.
Bara att få sin restaurang eller hotellkedja omnämnd i positiva ordalag här på bloggen…
Vill vi inte ha samhällsviktiga grupper användbar viktklass 🙂
VVV. Har du läst Heinleins Stjärnsoldaten/Starship Troopers? (filmen räknas inte). Borde vi inte knyta rösträtten till värnplikten också?
@mindrevetande 16:17 “Borde vi inte knyta rösträtten till värnplikten också?”
Svar Nej.
Har sett filmen, lite extrema förslag. Men ok, jag modifierar mitt förslag. Folk i uniform får en superstor sallad gratis i stället för pommes frites.
@MINDREVETANDE
Innan 1922 fanns det ett krav på genomförd värnplikt för att män skulle få rösta i val till riksdagen. 1922 fick vi alltså till slut någotsånär allmän rösträtt i Sverige. Kvinnor fick rösträtt 1921.
Fängelseinterner fick rösträtt 1937.
1989 fick alla svenskar över 18 år rösträtt eftersom omyndigförklaring avskaffades.
1968 fick utlandsboende svenska medborgare rösträtt i Sverige.
Så allmän rösträtt har vi haft i Sverige sen 1968.
Samhällsöverviktiga grupper?
Donken??? Kan vi åtminstone ge dom något som är tjänligt som mänsklig föda?
Militärer och rättsväsende borde precis som i USA få boarda först.
De där jävla guldkorten kan vänta på sin tur.
Ett nytt Sparta, nej tack.
This is Sparta!
Fri plusmeny och dippsås på Max för alla FM-anställda gällde iallafall för några år sen. Ingen uniform krävdes heller👍
Finns inte tillräckligt med unga för att ha någon enorm värnplikt, om man inte skall sänka kraven på individen.
Men den punkt som fått mest uppmärksamhet är den om sänkta krav för att kunna få upp volymerna av godkända individer. Huvudargumentet är att kraven förändrats allt eftersom Försvarsmakten krympt och myndigheten gått över till frivillighet. Då har vi kunnat kosta på oss att ha tuffare krav för en rad befattningar jämfört med tidigare (sorry alla ni som bestämt hävdar att er värnplikt var hård och att det är lättare idag, kraven säger något helt annat).
https://www.taktisk.se/2023/01/17/simuleringen-for-framtidens-monstring/
Men jag lovar att det var hårdare 🙂
Skämt åsido, det gäller också att urvalet är relevant. Rotera 3d-figurer med invikta hörn på 10 s betänketid sollar fram akademiker och gallrar bort andra kategorier. Sedan om det är viktigt för att lösa fältmässiga problem, det är en annan fråga. Finns säkert många skoltrötta ungdomar som skulle göra en utmärkt insats för Sverige och samtidigt mogna, win-win.
Det har väl ändå inget med akademiker att göra, och säkert relevant för rätt position. Och om jag minns rätt så fick väl norrläningar högst snitt på de där figurerna. Och de har inte högst akademiska meriter.
Det absolut viktigaste jas lärde mig i lumpen var att bädda sängen så att den såg “snygg” ut. Det är oerhört viktig kunskap för att kunna lösa fältmässiga problem och för ett bra taktiskt uppträdande i fält.
jas -> jag
Intressant men det ger ju inte hela bilden. Många gånger kan man ju ha tagit in personer som även hade klarat dagens krav. Tror dock att en uppstramning har skett men bedömer att det inte riktigt gäller jägarförbanden. Ser inte att det omnämns i artikeln. Rätta mig om jag har fel. Dessutom står det att man har skärpt kraven på en rad befattningar – alltså inte alla.
Av 100 tusen i varje årskull är det bara 36 tusen som anses kvalificerade att ens mönstra. Hur blir man kvalificerad att mönstra? På min tid var det en dag men rätt standardmässiga tester enligt löpandebandprincipen.
Man svarar först på en enkät online. Motivation/intresse och medicinska skäl sorterar förmodligen bort en hel del.
Hade man haft ett större inslag av tvång/plikt, och tagit med fler som ej är intresserade/motiverade hade poolen av personer som uppfyller kravet förmodligen blivit betydligt större, men då är ju frågan om man vill ha ointresserade och omotiverade värnpliktiga.
Lysande. Nu får vi hoppas att V MP C och andra naiva typer tynar bort totalt. Svenska Freds och liknande kan hålla möten i en källarlokal för 10 pers.
Världen är förändrad igen, för dom närmaste 50 åren. Prepping, vägbaser och bergrum med olja.
Jävla NaziRyzzland, go fuck yourself.
Snart kommer nya böcker från Bloggarjäveln där Swe blir anfallet av okända drönare, och där vi skickar SeaBabys mot Kaliningrad. Väntar !!
Vafan, du skulle ju inte spoila!
😉
Glöm det, Sverige faller som ett korthus och det visar sig att pengarna är borta och att alla nya förband bara är utredningar och att generalstaben och FMV består av 400 tusen anställda varav ingen någonsin uppträtt i uniform eller klarat PEKen.
Men det öppnar för en ny serie böcker av politisk thriller där den åldrande Michael Byden inser att Sverige håller på att största i avgrunden och sätter upp hemliga attackskvadroner med uppgift att infiltrera staber och FMV för att till slut få något gjort.
Mot sig har de en maffia ledd av miljöpartister, Dan Eliasson och Märta Stenevi som vill använda försvarsbudgeten till att anställa sina kompisar och utveckla vindkraftverk. Skulle kunna bli några böcker av politisk intrig.
Märkligt tyst i media om detta får man väl ändå säga?
Många medier tar upp nyheten, men endast väldigt kortfattat och nyheten är gömd långt ner i flödet efter senaste nytt om familjen Wahlgren.
Ja, Pernillas dagliga upptåg är väl ändå viktigare än att vi har ett fungerande försvar?!? Man får ha känsla för proportioner 😉
vad har jag missat nu? Tror inte jag sett något om Wahlgren på säkert flera dagar..
2% av någonting som växer saktare än kostnaderna och pesetasen faller som en sten.
Alltså ingen satsning i reellt värde.
Men den symboliska siffran 2% av BNP är uppnådd. Som en ryzktaktiskreträtt när man får stor Bönk.
Du förstår dig inte riktigt på vad BNP är, verkar det som.
Förståelse är i vägen om man vill sprida sin uppgivenhet.
Magnus, du har just myntat ett uttryck värdigt att vara i böcker och på kaffemuggar.
“Förståelse är i vägen om man vill sprida sin uppgivenhet” – Redin
BNP 2023 går neråt…
Inflation
Kronans värde sjunker stadigt.
Kostnaden för inköp, löner, drift stiger kraftigt för Försvaret.
Så en försvarsbudget på 2% av BNP för 2024 är knappast en höjning av anslagen i reella resurser när allt är betalt.
Täcker väl knappast de höjda kostnaderna.
Det krävs mer för att vara en satsning på Försvaret, nu upprätthåller de nätt och jämnt arbetet som på börjats.
/Uppgiven
Kraken, BNP mäta i fasta priser (inflationsjusterat). Det är som bekant inte Venezuela och Zimbabwe som leder tillväxtligan under 2000-talet.
Vi hade 2,8% tillväxt 2021-22. BNP 2023 kan mycket väl bli ca en procent lägre än fjolårets men det handlar knappast någon kollaps. Så exempelvis är 2% av BNP år 2023 mer (inte bara i kronor utan även i köpkraft) än 2% av BNP år 2021. Din uppgivenhet (gällande detta åtminstone) är omotiverad.
BNP prognosen för 2023 -1,1% till -1,3%.
Det tycker jag ligger runt ”ca en procent lägre”. Jag tolkar det som att du i övrigt håller med med mig och att du nu förstår att försvaret får ökade resurser?
Det löser sig. Om nu ekonomin går som Kraken förutspår komner arbetsmarknaden försämras så det blir lättare att ansälka soldater. Så det löser sig.
Sedan kanske man inte alltid får de bästa men systemen får göras lättare att använda och du får även tag i hyfsat smarta personer med dålig fysik men dagens system kräver mindre god fysik än förr. Du behöver inte vara SO-material för att programmera in mål i en smart granat eller sköta en radar.
Det löser sig.
Om jag inte minns alldeles fel så var det våren 2022 alldeles omöjligt att tillföra försvaret 2 procent av BNP tidigare än 2027. Försvaret skulle helt enkelt inte kunna använda sig av så mycket pengar förrän tidigast 2027. Om jag heller inte minns alldeles fel så menade de som försvarade den dåvarande regeringen att det självklart var sant eftersom den dåvarande regeringen hade försvarsmaktens ord på
att så var fallet.
Där ser man hur saker kan ändra sig.
Nu når vi enligt plan 2% av BNP så som vi räknat historiskt först 2026, så prognosen stämmer någorlunda.
Jag håller dock med i sak. Att det inte skulle gå att spendera pengar är förstås snömos. Nästan oavsett hur mycket pengar och vilket område det än gäller. Dessutom borde en relativt svältfödd organisation som försvaret inte ha några större problem att någorlunda kostnadseffektivt göra av med några extra miljarder under ett par år.
Argumentationen var dock hyfsat korrekt. Det blir inte nödvändigtvis effektivt och bra när stora satsningar görs plötsligt. Stora systeminköp görs inte på några månader, bokförs väl som tillgångar och belastar sedan resultaträkningen i årtionden i avskrivningar, drift och underhåll. Befintlig personal kan bara öva mer till en viss gräns osv. Att från ett år till ett annat (exempelvis) fördubbla anslagen kan mycket väl vara väldigt svårt om man samtidigt vill uppnå någorlunda effektivitet och långsiktighet.
Hursomhelst är det bra att försvaret får och fortsatt väntas få ökade anslag.
Att man ger bort saker hjälper nog till.. Nu tyckte jag att det var märkligt argument redan då, borde ju bara vara att beställa lite material.. Man skulle kunnat börja med ett rimligt antal robotar till patriot tex.. Vill man försvara tänket så pratar man om långa ledtider för leveranser och det stämmer säkert.
Inflationen och den svaga kronan kanske?
“Framskjutna markstridsförband”, är detta något som bara kommer drabba GSS/K-soldater, eller kan man tänka sig att T-soldater också får en släng av sleven? I USA åker väl reservare iväg i nån månad av och till.
Alla länder ska kunna klara sitt eget försvar. Det är basplattan. Ingår inte i de 2 procenten. Här tror jag att den svenska armén har sin framtid.
Sedan vad Sverige ska bidra gemensamt med är upp till NATO. Inte alls säkert att det är markförband. Snarare flyg- och marinförband i Östersjön samt skydd av transportkorridorer från Svenska och Norska hamnar till Svenska ostkusten för vidare transport till NATO frontländer mot Ru.
Jo. I de två procenten ingår allt militärt försvarsrelaterat. Det är inte så att endast det som är specifikt relaterat till NATO ingår.
Jag avskyr det här procentältandet. Vad behöver vi (priolista), när behöver vi det (priolista) och vad kostar det att få det vi behöver när vi behöver det (priolista). Om det blir 1% ett år och 5% nästa år spelar inte någon roll, knappast för NATO heller eftersom det är ett golv över tid. Helt frankt konstatera att det bara finns sork i förråden och efter lite värmande av tänkarmössan bestämma sig och sätta igång de där LOUerna i prioordning.
Fortsätter BNP att skjunka så kan försvarsbudgeten bli 2,1%, 2,2% ….. av BNP år 2024.
Ser ju bra ut, men kommer då att ge ännu mindre för pengarna.
En nedrustning i realiteten.
Borgerliga regeringar kan sedan slå sig för bröstet i årtionden och säga att de uppnådde NATOs minimimål på 2%.
Principen stämmer i teorin men inte i den verklighet vi befinner oss i. Testa att ta fram en miniräknare eller att damma av högstadiematematiken. En ökning från 2,0 till 2,1 % av BNP skulle vara en ökning även om BNP samma period minskar med ca en procent.
Till p.persson. Fick du utskällning när du lämnade in AFSEn till kvartersmästsren för kängorna?
Motsvarande debatt i Storbritannien, ny bok på G denna vecka av tidigare arméchefen därstädes – Lord Dannatt.
Brittiska armén hade flera stora framgångar åren 1916-18 under 1:a världskriget. Därefter för stora nedrustningar varpå man i början av 2:a världskriget brådstörtat fick öka upp försvarets andel av BNP (ända till 40% …). Kostnaderna i människoliv blev höga, allt p.g.a. att politiker har så förtvivlat svårt att inse att det enda rätta är att hålla en tillräckligt hög nivå så att man kan hoppas på och njuta av fred, men man är beredd på krig.
https://www.youtube.com/watch?v=dPYTmg1_Zk4
Men jag skulle tro att det börjar gå in i våra politikers, och även medborgarnas huvuden att Sverige befinner sig i ett utsatt läge.
Det sagt behöver mer än FM extra rersuser. Koranbränningar, kampanjer på soc media osv sker inte bara av sig självt.
Vem som ligger bakom detta och hur man motverkar det behöver också klarläggas och till det behövs resurser.
Och en allmän uppbyggnad av resiliensen i samhället.
Militära är en sak. Jag är mer nyfiken på hur vi tror att kraven i artikel 3 bör tillämpas på oss och hur vi tänker oss att de ska uppfyllas. Samt hur nära vi är och vad det ska kosta. Staten fortsätter att kasta krav på kommunerna utan att ta bort något och utan att ge tillräckliga medel.
MSB har lite om det på den här sidan:
https://www.msb.se/sv/om-msb/internationella-samarbeten/nato-samarbete/natos-resiliensarbete-och-det-svenska-deltagandet/
Ganska abstrakt och ytligt, men man måste väl börja nånstans.
Försvarsbudgeten SÄNKS dock av regeringen nästkommande budget med 7.5 miljarder.
Jag har använt samma räknemetod som Regeringen använde när gick ut med hur mycket dom sänkte bensinpriset.
Ökningen mellan 2024 och 25 var 9 miljarder i Försvarsbeslutet.