Återigen blåser det upp en storm om en modernisering av populära barnböcker, i detta fall Roald Dahls Kalle och chokladfabriken. Men istället för att vara kränkt åt ena eller andra hållet så är det bara för dig som läsare att välja att läsa eller inte läsa, att som konsument att köpa eller inte köpa. Det är faktiskt upphovsrättshavarens rätt att ändra i sina verk, även om det handlar om arvtagare som gör detta. Upphovsrättshavaren bestämmer, inga media- eller Internetdrev. Blir du kränkt av en bok oavsett version, välj något annat.
Det är faktiskt så enkelt att upphovsrättshavaren bestämmer över sina verk, inom avtal med publicerande förlag. Således är det inte upp till konsumenterna eller läsarna, och definitivt inte de som varken köper eller läser böckerna ifråga att bestämma över någon annans verk. Och inga media- eller Internetdrev bestämmer heller detta, utan det är upphovsrättshavarna som gör det.
Det spelar ingen roll om det är Tintin och Hergés arvtagare, Astrid Lindgren och hennes arvtagare eller Roald Dahl och hans arvtagare. Har de upphovsrätten så gör de som de vill med verken.
Vad du som läsare kan göra är att välja att läsa eller inte läsa. Du kan som konsument välja att köpa eller inte köpa. Som bibliotekskund låna eller inte låna.
Kanske tog upphovsrättsinnehavarna rätt eller fel beslut med en omarbetning, men handen på hjärtat – 99% av de som är upprörda över att en bok omarbetas och moderniseras kommer inte köpa eller läsa den, och det samma gäller 99% av de som förespråkar en omarbetning och modernisering. Eller något sådant.
Ditt eventuella flyktiga minne av boken du kanske aldrig läst kommer finnas kvar ändå, och förändras i takt med att du omformar dina minnen. Böcker blir generellt bättre ju längre sedan det var du läste dem, så ett tips är att inte läsa om böcker du inte läst på 20+ år och tycker är skitbra.
Och du som förespråkar att en bok ska moderniseras kommer väl ändå inte läsa den, så varför bryr du dig?
Till alla sidor i debatten: Om en bok eller författare får dig att känna dig kränkt – läs den inte, köp den inte, låna den inte (upphovsrättsinnehavaren får drygt en krona innan skatt om du lånar den på biblioteket, dina skattepengar). Oavsett gammal eller ny version.
Men kanske är det ibland bra att läsa även sådant man blir kränkt av? Det är bara det att man måste inte ta allt här i livet på blodigt allvar. Särskilt inte barnböcker. Det ges ut ca 5 000 nya böcker på svenska varje år i Sverige. Det är inte så att du ändå hinner läsa dem alla, så du kan välja något annat.
Det samma gäller för övrigt om du tycker en författare är kass. Gå vidare med ditt liv och läs något annat.
För övrigt finns det på Kungliga Biblioteket sju deponerade pliktexemplar av alla böcker som getts ut i Sverige (eventuellt utdistribuerade på flera arkiv), så om historien om hur man skrev för 50+ år sedan är så viktig för dig så kan du gå dit och läsa. Gör du det inte, så var det kanske inte så viktigt för dig? Hm?
Sedan har jag en gnagande misstanke att en omarbetning kan vara ett sätt att förlänga upphovsrätten för de efterlevande. Rimligtvis kommer omarbetningen ha upphovsrätt från omarbetningsdatumet …
