Nitton personer dödades i de ryska terrorbombningarna av Ukraina under gårdagen och 105 skadades. Det pågår nya terrorbombningar under morgonen. Förändringarna vid fronten har varit små det senaste dygnet, och det är framför allt på Luhanskfronten som Ukraina rycker framåt just nu i riktning mot Svatove.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Gårdagens ryska terrorbombningar av Ukraina dödade 19 personer och skadade 105 över hela landet uppger statliga Ukrinform. Tolv av landets regioner bombades och en vad jag tolkar som momentan luftlägeskarta över gårdagen finns att se här hos ukrainska generalstaben.
Så många som 301 tätorter i Kyjivregionen, Lvivregionen, Sumyregionen, Ternopilregionen och Chmelnytskijiregionen saknar fortfarande strömförsörjning. Samtidigt har 3 571 tätorter fått tillbaka strömmen.
Ryssland fortsätter sina terrorbombningar under morgonen och förmiddagen idag, men tack och lov verkar intensiteten lägre idag. En explosion rapporteras från Odesa. Luftförsvaret har skjutit ner något över Kyjiv. Luftvärnet är också aktivt i Kryviji Rih som också bombades i natt, liksom Nikopol och Synelnijkij. Även Zaporizhzhia har bombats igen. Luftvärrnet är också aktivt över Dnipro.
KOMMENTAR
En anledning till lägre intensitet idag kan vara att Rysslands inhämtnings- och beslutskedjor helt enkelt är långsamma och att det tar tid att utvärdera effekterna av gårdagens bombningar och att välja nya mål. Därtill anpassar Ukraina sina grupperingsplatser av luftvärn löpande och Ryssland vill därför också försöka hitta nya rutter för patrullrobotar och kryssningsrobotar. T ex lär Ukraina stärka upp sensorkedjor och batteriplatser så att inte Ryssland kan smita över Moldavien obehindrat igen.
En kommentar om svenskt luftvärn. Sveriges luftvärn är eftersatt, och om än kvalificerat i teknik så inriktat i princip helt på att kunna försvara militära mål och förband. Det civila Sverige skulle i princip vara oförsvarat mot ryska terrorbombningar om man inte bor nära ett prioriterat militärt mål. Luftvärnet behöver alltså skalas upp rejält, och kanske kan det äntligen gå upp för beslutsfattarna att Ryssland aldrig följer krigets lagar utan urskillingslöst kommer bomba civila mål, som alltså måste ha luftvärnsskydd. Det går inte att skydda civila med juridik och att det var olagligt är ingen tröst för drabbade och deras anhöriga.
Därtill kommer Sverige som medlem i Nato främst dras in i ett krig mot Ryssland på just distans, då Ryssland får löpa gatlopp om de ska ta sig över Natoinnanhavet Östersjön, där distansbekämpning med kryssningsrobotar antagligen kommer vara det främsta sättet som svenskt territorium angrips tekniskt. Kanske behöver det faktiskt – host – börja utbildas luftvärnsförband inom hemvärnet för att få yttäckning. Jag vet att en del går i taket över att bara nämna detta, men hela Sverige måste kunna försvaras mot distansbekämpning när den dimensionerande motståndaren är en terrorstat som angriper civila mål.
Kan man likt Ukraina skjuta ner hälften av robotarna så blir de civila förlusterna också halverade, liksom skadorna på infrastruktur, skolor, lekplatser, universitet, kulturhus, bostadsområden och sjukhus, utifrån vad Ryssland prioriterade för mål igår.
För övrigt kan uppenbarligen Ukraina på några veckor eller månader förbandssätta och skarpt använda luftvärn från Väst man tidigare inte använt. Svenskt hemvärn borde inte vara sämre på att lära sig saker än ukrainarna, eller är det så att Försvarsmakten dumförklarar hemvärnet? Kan man göra månadslånga prioriterade utbildningsinsatser för Gotlands hemvärn så borde det vara möjligt för nya hemluftvärnskompanier också, givet viljan, givet pengar och givet att man inte anser att hemvärnsmän är dumma i huvudet.
Det senaste dygnet innebär små förändringar på fronten, främst viss framdrivning av Ukraina på Luhanskfronten och måttliga ryska förluster. Det senare bekräftar att intensiteten i striderna för tillfället är lägre.
240 ryska militärer dödades, nio stridsvagnar förstördes och tretton pansarskytte och motorskyttefordon. Fordonen motsvarar nu en halv bataljonsstridsgrupp och är de lägsta ryska förlusterna på ett tag. Tio haubitsar förstördes och åtta mjuka transportfordon. Terrorbombningarna igår märks genom sjutton nedskjutna drönare och 46 nedskjutna kryssningsrobotar enligt förlustrapporten.
DeepstateMap har främst uppdaterat på Luhanskfronten, där en del byar gått från ryskkontrollerade till omstridda och fronten kryper allt närmare Svateove.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:20 Det svenska artilleriradarsystemet ARTHUR har ombord på Hägglunds legendariska bandvagnar levererats till Ukraina och är här filmade vid fronten. Dock är det britterna som levererat plattformen, inte Sverige. Sverige har dock uppenbarligen inte motsatt sig vidareexport på tyskt eller schweiziskt vis.
ARTHUR är alltså en radar som lokaliserar var fiendens artileri skjuter ifrån och vid fungerande beslutskedjor kan man snabbt ge moteld från eget artilelri för att slå ut fiendens batterier. I övrigt intressant att se hur man grupperar nedgrävt, så endast radarn sticker upp.
Systemet används nu mot den dimensionerande motståndare det togs fram för att bekämpa.
10:55 Kryssningsrobot på väg över Ukraina. Flyglarm har rådit i Kyjiv och hela Ukraina i fyra timmar nu.
11:52 Internet är delvis nere i Lviv, vilket skapar en del kluster av människor. 30% av staden är nu utan ström efter en robotträff. Två stadsdelar i staden saknar också vatten rapporterar Kyiv Independent.
Flyglarmen avblåses dock nu i flera regioner.
13:09 Insamlingen i Jämtland av vinterkläder till försvaret i Ukraina har nu en egen hemsida med mer information här.
13:19 Vitryssland har beordrat en beredskapskontroll, dvs testmobilisering av försvaret för att öva att gå upp i full stridsberedskap.
15:09 Klockan 13:30 lokal tid i Ukraina hade Ryssland avfyrat 28 kryssningsrobotar och massvis med iranska patrullrobotar. 20 stycken har skjutits ner av Ukraina sade Ukrainas luftförsvar, rapporterar Financial Times.
Städer som bombades listas som Lviv, Chmelnytskiji, Vinnytsia och Zaporizhzhia. Två robotar ska skjutits ner runt Kyjiv.
15:34 Terroristorganisationen DPR:s tidigare ledare och tidigare ledare för den illegala ockupationen av Donetsk säger att de inte alls kommer för att döda ukrainare, bara för att övertyga dem, men om de inte går att övertyga så ska de döda dem – så många som behövs, en miljon, fem miljoner eller utrota alla ukrianare. Fräsch snubbe som öppet erkänner att han är redo att begå folkmord på miljontals personer.
16:34 Trafikläget i korsningen vid universitetet som Ryssland bombade igår. Kratern är kvar inringad av staket, men bilar, fotgängare, cyklar och elscootrrar är tillbaak som i vilken europeisk storstad som helst. Livet går vidare och Kyjivborna vägrar låta sig skrämmas av Putin.
16:35 Någon har rökt på ett ställverk i Ryssland, mellan Belgorod och gränsen mot Ukraina.
17:31 Kommer ni ihåg den 52-åriga ukrainska mamman som innan anfallet hade köpt en ordentlig karbin och sade att hon skulle slåss in till döden mot ryssen om de anföll, och fick stå som ett exempel på att ukrainare beväpnade sig för att göra motstånd redan innan anfallet? Hon tjänstgör nu i en territorialförsvarsbrigad på Charkivfronten och har deltagit i hårda strider. Gummstyrka.
18:36 Vice rapporterar att Elon Musk tydligen pratade med bunkertsaren innan han gick ut med Kremlpropagandan på Twitter och även vägrar aktivera Starlink på ockuperade Krym. Så Putin har alltså Musk runt sitt lillfinger och kan få honom att gå hans ärenden och sprida Kremlpropaganda. Uppenbarligen är det inte svårt att manipulera Musk, å andra sidan är det sällan det med villiga personer.
Elon Musk förnekar på Twitter att han skulle pratat med Putin.
19:18 Ett ammunitionslager påstås ha fattat eld i ryska Belgorod nära gränsen till Ukraina.
19:20 Zelensky säger att 2 600 skolor och 540 kulturarv, kulturinstitutioner och religiösa byggnader har skadats av ryska bombningar sedan anfallets start den 24:e februari. 200 kyrkor har skadats eller förstörts.
21:36 Dagens terrorbombningar av Zaporizhzhia dödade sju och skadade sju rapporterar Kyiv Independent. Sedan den tredje oktober har terrorbombningarna dödat minst 50 personer och skadat 77 personer i staden.
21:37 Zelensky sade i sitt kvällstal att Ryssland sköt 28 kryssningsrobotar mot Ukraina idag, varav 20 sköts ner. Över femton iranska patrullrobotar avfyrades också, men de flesta av dem sköts ner.
21:39 DefMon konstaterar likt undertecknad att det inte skett något väsentligt på fronten. Inte heller DeepstateMap har uppdaterat idag, vilket ytterligare stärker bilden av uppehåll i den ukrainska offensiven. Samtidigt är hösten är och med det leran, så det är inte oväntat.
21:44 Hålet i gatan från igår vid universitet i Kyjiv är nu lagat. Det ni, Trafikverket.
767 kommentarer
Firar min födelsedag med att skriva min första kommentar ever (plus peng till Jonas pickuper och Blågulabilen)! ps Jag och min man älskar din blogg!!
Grattis!
Grattis
Imponerande lång vinnarkommentar! Grattis!
Jag hade aldrig vågat skriva så långt. Allting över 3 sekunder så är man rökt … 😉 Men jättekul LillaLylan!
Grattis. 😊
Va kul, grattis syrran 🙂
Sergey Surovikin fyller och så år idag.
Får se vad han väljer med sitt Carte Blanche…
Först?
Den här gången får det bli en femhundring till Drones2Ukraine.
Det blir många först per dag. Ska vi göra det lite mer spännande. Dvs om man skriver först som nummer två eller senare måste man dubbla donationen som den som var först ger.
Jobbets FW blockerar så jag matchar dig när jag kommer hem!
Sluta “Fjanta” med detta FÖRST!
I övrigt har Lars W. absolut Rätt när det gäller Luftvärn av olika typer.
Är vansinnigt att Sossarna under de senaste 8 åren inte satsat på fler typer av Luftvärn är ju “billigt” i förhållande till Stridsvagnar som vi sett i detta Krig att de är bara rullande skrot!
Vi får hoppas Ukraina Kriget blir ett uppvaknande hos de trögfattade Politikerna.
Vilken Regering vi får efter det val som varit vet ingen ännu, frågan är får vi någon ny handlingskraftig Regering eller någon Regering över huvudtaget?
Det är en nyttig tävling när det motiverar till att lägga en slant.
+1
Håller med Magnus R – tex fick Drones2Ukrine ihop till 3 drönare på ett par dagar
tror nog att Bloggens tävling/kommentarer/först bidrog rätt mycket till detta
“Först” har gett en massa pengar till olika organisationer. Det är bara att bläddra förbi om du inte vill delta i tävlignen. Om LW tycker att det stör för mycket så kommer han att säga till.
Sossarna köpte Patriot/103 och 70/90återinförs så de gjorde nog det de kunde med budgeten.
Om budgeten fortsätter upp till 2% så är det väl dags för dragkamp igen. Det är väl den enda fördelen med försvarets JoJo-budgetar: varje system måste motivera sin existens med jämna mellanrum. Vi riskerar ju inte att bli sittande med slagskepp direkt. Nackdelarna med Jojo-budgetar är väl uppenbar..
Det är inget fjant, du har mycket tråkig attityd @INFSS.
Det genererar bidragsvilja.
Scrolla förbi det istället för attackera dom som uppskattar det.
Inget fjanteri med detta. Allt som motiverar en större bidragsvilja samt hjälper till att hålla intresset för dessa blogginlägg uppe, är bara positivt.
Äh, det är nyttigt att ha lite humor även i en så här allvarlig situation. Dessutom stimulerar det till bidrag.
Luftvärn är betydligt mycket dyrare än stridsvagnar.
Det är sporrande att läsa om era andras bidrag. Jag hänger på så gott jag kan.
Också att vi samlar till projekt som omedelbart utförs är skönt för känslan om att göra skillnad.
Tror till exempel först är en god påminnelse om hjälpas åt varje förmiddag.
Jag är helt enig med dig stridsvagnar är försvarslösa rullande skrot på samma sätt som stridsbåtar.
Moderna försvar kräver snabbhet…. motorcyklar, droner , robotar, Himars och allt vad de heter och inte minst IT
Luftvärn är mycket viktigt.
“16:35 Någon har rökt på ett ställverk i Ryssland”
Vänta tills det är reparerat och använd sedan samma koordinater igen.
Först?
Attans, nästan först. Jag hänger på vad nu Marginalen donerar till.
Förste man?
Drömde om att jag cyklade mtb på en lerig väg i Ukraina, och träffade på en grön pickup från Sverige. Måste betyda att jag ska skicka en slant för att bidra till att få fler såna dit.
Kolla här! Så jäkla fint. Är det någon här? Fantastiskt.
https://twitter.com/InvesterinGurun/status/1579486585342812160
Underbart!
Ja jäsiken! Sånt ger hopp om människorna.
+1000
Jovist, men ter sig lite “skryt”. Man skänker inte pengar för att visa att man är en god medmänniska, man skänker pengar för att vara en god medmänniska.
Fast att många visar upp att de skänker, kan sporra andra att haka på också.
Så det är kanske inte så dumt.
en Birgit Nilsson till Swedish Rescuers
Apropå uppgifter om trupptransport i boskapsvagnar till Belarus.
Låt oss nu hoppas på att manskapet i Ukraina och är till räckligt för att hålla momentum mot Krim samtidigt som 100000 fyllskallar i foppatofflor försöker invadera norrifrån (till fots får man förmoda då transportfordonen bör vara en bristvara).
Bra!
Nästan pallplats!
Blev 1000 kr till pickup-Jonas.
Snyggt!
FiS, IOC mm tycker det är ok att ryzka och vitryzka idrottare deltar i tävlingar igen.
Idrott och politik är samma sak för en diktator som den lille i kreml.
Vad ska göras mot de inom IOC och FIS som tar ryzka blodspengar och fattar sådana galna beslut?
Dessutom är de ökända dopare….
Har det offentliggjorts? Hittar ingen nyhet vare sig på IOC:s eller FIS:s hemsida? Hoppas verkligen inte de välkomnas in i värmen (nåja, kylan pga vintersport) än.
Idrottarna från andra länder bör bojkotta tävlingar med ryska deltagare.
Jag läste att Norge övervägde just detta.
Här är en sida som visar vilka sponsorer som man skall undvika isf:
https://olimpijski.pl/en/pkol/sponsors-and-partners/sponsors-of-the-international-olympic-committee/
Blir sponsorerna varse att det det är dålig ide att sponsra putlirist-evenemang så lär de sluta med det, samma sak gäller företag som på andra sätt gynnar Putler. Då kan det bli ett evenemang för inbördes beundran utan några prispengar att tala om – och ingen vettig människa kommer att bli imponerad över titlarna de vinner (då eliten uteblir).
Med tanke på att Ukrainas situation är den vissa av oss ställs inför om Ukraina skulle falla så borde EU våga gå lite hårdare åt nazi-ryssland. Uppoffringen kan vara värd besväret jämfört med alternativet. Som ett minimum borde skattefinansierad verksamhet sätta en så låg tolerans för leverantörer som gynnar Putler som det bara går – för det känns ganska uselt att bli avtvingad skattemedel som skall gå till det där.
Regeringen håller krismöte om säkerhetsläget.
SVT passar då på kalla Rysslands övergrepp mot Ukraina “storinvasion”!
-Barnsligt e.m.m.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringens-krisrad-kallas-till-extrainsatt-mote
Snart blir det en storutvasion istället, dvs när UA sparkat den siste orchern över gränsen.
Jo, kanske. Samtidigt så tror jag att det viktigaste är att SVT inte darrar på manschetten när det gäller det viktigaste – det är en invasion (försök till invasion) och det är Ryssland som gör det mot Ukraina. Sen om det kallas en ”storinvasion” tycker jag spelar mindre roll
@Arne43:
Liteninvasion?
I går eftermiddag flög en A400 på relativt låg höjd över östra Berlin, riktning rakt österut med transpondern avslagen. Ville inte skriva något då för att inte röja något men nu borde de ha hunnit landa och lasta ur. Kan man hoppas på lite IRIS-T till Ukraina nu?
Man kan i alla fall hoppas.
Men en IRIS-T flyga knappast pa lag höjd över berlin.
Kan ju vara så att den var lastad i den A400 som på relativt låg höjd flög över östra Berlin?
Nej, men en A400 lastad med IRIS-T kan göra det
Varför skriver du om det nu ens? Fortsätt hålla truten.
+1 på Whyllian. Alla pusselbitar hjälper fienden att lägga pusslet. För tusan, data från civil flygtrafikledningsradar sparas regelbundet (och har många gånger hjälpt till i haveriutredningar för att svara på sådana saker som position, höjd, horisontell och vertikal fart, och ibland också sönderbrytningsmönster vid kollision); jag håller för uteslutet att att militär radardata inte skulle sparas för även senare analys. Behovet av opsec kring en flygning upphör absolut inte bara för att flygplanet återvänt och landat!
“Paasikivi svarar”.
Inte så mycket nytt, men intressant. Jag gillar honom.
Men en STOR överraskning fick vi se! När han får beröm av en läsare så drar han faktiskt på munnen en sekund. 🙂
https://tv.aftonbladet.se/video/347895/kan-ukraina-vinna-kriget-35-fraagor-paa-30-minuter-med-paasikivi
Ja, Paasikivi gör ett väldigt bra jobb i rutan. Framstår som mycket kunnig och förtroendeingivande.
Håller med dessutom förklarar han på ett lättbegripligt och neutralt sätt och får ändå fram rättviseaspekten i det han säger.
Mycket bra!
Han drog även på munnen ett kort leende när jag tror det var Archer kom på tal.
Paasikivi inger förtroende och betonar alltid att hela Ukraina tillhör ukrainarna. Mycket bra figur i medierna, och det gäller f.ö. även fler av de andra nunorna som nu frekventeras på bästa sändningstid: Martin Kragh, Hugo von Essen och Gudrun Persson.
Ryssapologeterna förpassas till medielandskapets utmarker och Aftonbladet kultur & kolumnister.
Ja, väldigt bra. Håller dock inte med honom i att det skulle göra mer skada än nytta att skicka Archer pga nya underhållskedjor mm och ”skicka något annat istället”. Ukraina måste få ta det förmågebeslutet om/när Sverige erbjuder, inte vi i Sverige där vi dömer ut på förhand vad som fungerar och inte fungerar för Ukrainas försvar.
Ukrainas utrikesminister om jag inte minns fel hade väl efterfrågat Archer 🤔
Dock så skall man ha i åtanke att sverige ju handlar och bör handla i eget intresse också. Det man förser Ukraina med bör man förvissa sig om ger så bra bang-for-the-buck som möjligt.
Jag menar alltså att det kanske inte gör någon skada för Ukraina att få Archer, men man skall ha i åtanke att varje vapen vi skickar till ukraina så gör det “skada” för oss. Det man skall ta hänsyn till är vad det gör för nytta för oss (enligt devisen att varje förlust som ukraina orsakar ryzzland är en enhet mindre som ryzzland kan angripa oss med).
Han har blivit mer analytisk och även fler personliga åsikter än vad det var för ett par månader sedan då det mest kändes som säkra upprepningar. Man märker att även han har blivit mer bekväm i sin roll. Jag tror att han gillar det.
Det här inslaget var mycket bra IMO.
Helt fantastiskt tydligt svar på frågan om ryZZen sparar den bästa eliten till något annat. “Nej, eliten är död”. Det ryZZarna anfaller med nu är det de har.
Andasj, från 22.19 om någon annan vill till just den kommentaren
Ja den kommentaren var drastisk och klargörande på ett mycket bra sätt!
Jag gillar också Paasikivi. Dessutom är han den finska f.d. presidenten Paasikivis barnbarnsbarn.
Kikar ibland in på en pro rysk facebook sida. Där läggs det ut vad den ryska generalstaben rapporterar.
För kännedom.
Special operationen går enligt planerna.
Smällarna som lobbades in det senaste tiden har träffat sina mål.
Ukraina har blivit av med 134 flygplan.
Var det ukrainska flygvapnet så stort?
Om någon tror att jag är prorysk, så dementerar jag det starkt.
Men ibland är min brist på humor lite skruvad.
Tja om målen var lekplatser, bostadshus och gatukorsningar så träffade de ju sina mål…… Fy f-n vad vidriga de är, psykopaterna i Kreml och deras hantlangare.
Ja enklaste sätter att ha bra “precision” att speca målen först eftreråt..
Man undrar ju lite vad de egentligen tänker, de som hela tiden tvingas ljuga och överdriva. Börjar inte de till slut börja ifrågasätta vad de håller på med och varför?
Det syns ju att de blir mer och mer tveksamma i sin roll. Förut var det mera aggresivt gåpå attityd. Numera väldigt krystade lögner när man ser att de är så trängda och har svårt att få fram lögnerna. En del bara skriker och går på som de psykopater de är.
Enligt https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Air_Force hade Ukraina 2019 112 stridsflygplan, transportplan, träningsflyg mm oräknat. Att ha skjutit ner 134 av 112 flygplan är onekligen ett riktigt bra resultat … 😀
Påminner lite om när Hitler räknade….och Kim i Nordkorea resonerar (Nu har jag 5-10 missiler..akta dig USA…)
Dom räknar nog in jätte Antonoven, den kan gälla för 10 och då fattas bara 12.
Kan det vara dom planen som ryssarna plockat ned själva av sina egna?
Så vad av det ukrainska flygvapnet som slogs ut under krigets första dagar är det som opererar?
Det som är tråkigt är att det sitter folk på facebook i Sverige som tror på det här.
Inget att förvånas över ruzki är riktiga lögnare. De har skjutit sönder många fler Himars än vad UA har också. Tänker på den där bilden av ett hyreshus där de sa att de skjutit ner en Himars på andra våningen.
Bunkersmurfen tar väl med även dessa i statistiken.
https://thumbs.dreamstime.com/b/saranda-albania-oktober-flygplan-p%C3%A5-lekplats-stranden-i-210388943.jpg
Det är ju inte första gången man går vilse i det där med att räkna olika sorters utslagna fiender, och antagligen inte sista heller.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War_body_count_controversy
Hävdade inte Kreml att ukrainska flygvapnet slogs ut redan första dagarna? Ni minns de där i slutet av februari…
Matar dom beslutsfattarna med såna siffror blir ju deras beslut närmast rationella. Men så illa kan det völ inte va. Är nog avsett för menigheten
Jag har ingen aning om det militära. Men jag har blivit positivt överraskad av ryssarnas inkompetens under det här kriget. Trodde dom skulle vara vassare.
https://youtu.be/QwIknv0eMQA?t=71
Snälla beskriv vad era länkar går till. Det räcker med några ord. Nu finns här ju inte så många botar och trollkonton just på Cornucopia? men internet har konditionerat mig att utgå ifrån att jag kommer se vuxenbilder, foliehattsfilmer eller få stormördartrojanvirus annars.
Varför skulle en del gå i taket av att Hemvärnet skulle få sätta upp luftvärnsförband? Ju mer vi i Hemvärnet kan hjälpa till med i försvaret av vårt land, desto bättre är det väl?
Om det skulle vara på samma sätt som idag, eller något liknande, så innebär det ju att förbandet måste öva “luftvärn” och bara luftvärn.
Redan idag går hålla tiden av 4+4 dagar bort till inryck, transport och utryck.
Plocka bort Skyddsvakt och bar fokusera på luftvärn. Det är inte likt dagens Hv och kan uppfattas som mer GSS/t.
Kan kanske gå under specialistutbildning och sen upprätthållande träning med simulatorer och möjlighet att träna med ordinarie förband.
Låter som en bra lösning. Frivilliga genomför ju redan nu månadslånga utbildningar för att fylla luckorna. Bandvagnsförare har för tillfället 13+9+9+1 dagar i utbildning för sin specialkompetens, liknande måste väl gå att göra för luftvärn kan jag tycka.
Det optimala är att utbilda fler luftvärnsförband och se till att de har rätt beredskap (=tidigt aktiverade/mobiliserade). För att det ska fungera krävs att det finns Hv-förband som garanterar att Lv-förbanden kan kicka igång sin verksamhet.
Att springa omkring och lajva lvrb-skytt utan tillgång till sensorinformation och annat som behövs för verkan kommer inte att tillföra något. Amen!
Man utgår från att hemvärnet kommer skjuta ner allt som är luften, och framför allt eget flyg.
Du menar att Försvarsmakten anser att vi i Hemvärnet är helt inkompetenta och allmänt dumma i huvudet?
För jag utgår ifrån att ett luftvärnsförband inom Hemvärnet skulle få adekvat utbildning. Gärna lite mer än 4+4 dagar.
Knappast, däremot ser man att hemvärnet inte har den logistiska organisationen för ett riktigt luftvärn. Som mest blir det reaktiva bärbara robotar typ “stinger” eller liknande. Dock ska man inte överskatta deras verkning när de saknar radar och allt sånt.
När man lägger till allt som krävs tekniskt för att få ett kvalificerat luftvärn att fungera så är det inte hemvärn längre utan snarare gss/t.
Min åsikt är att det finns luftvärnsuppgifter där Hemvärnet skulle kunna fylla viktiga luckor i försvaret av vårt vidsträckta land. Varför inte rekrytera bland alla som gjort sin värnplikt inom luftvärnet? Lämplig beväpning är MANPADS kompletterat med system för orientering om eget och fientligt flyg. Förr hade vi LUFOR, LVORDER och samverkan med flygbas. Ett modernare system skulle bygga på terminaler med datalänk. Att undvika bekämpning av eget flyg är centralt, och bygger på en kombination av orientering och transponderteknik som förhindrar eldöppning mot eget eller allierat flyg.
Man underskattar som vanligt Hemvärnets potential, välj ut rätt personer som soldater, några LV reservare som leder och skjuter och några professionella fast anställda som tar hand om utrustningen så borde det fungera. Men som det är nu så är utbildade militärer i minoritet på hemvärnsgrupperna, det är lite av varje som utbildar i enkla grunder. Dessutom behandlar många anställda kvalificerade hemvärnssoldater med starka karriärer och bra lön som värnpliktiga. De behöver inte delta. Behöver göras om en hel del.
Ett modernt luftvärn med yttäckande förmåga, dvs medeldistansrobotar, måste ha tillgång till extern information, från radarsystem på flyg, fartyg och i land, ha gemensam eldledning, och vara uppkopplat och stridsberett non-stop. Förvarningstiden vid en attack handlar om några minuter, i bästa fall, så det krävs också ett långt drivet automatiserat ledningssystem. Och det är svindyrt. Om det enbart skulle dimensioneras för att hantera gårdagens attack på Ukraina, så landar prislappen på mellan 3-7 miljarder enbart för robotarna.
Det är helt enkelt inte ett system som är lämpat för hemvärnets uppdragsprofil.
Det är ju ett stort spektrum av skrot som ska skjutas ned, drönare små och stora, självmordsdrönare, helikoptrar, robotar, missiler, flygplan av olika sorter och allt på olika höjder. Finns inte ett ensamt system och en typ av förband som löser allt och kan finnas överallt.
Jag uppfattade det som att bloggaren avsåg kryssningsrobotar och ballistiska dito, dvs strategiskt luftvärn. Möjligen missförstod jag texten. För taktiskt luftvärn, som hanterar en del av det du nämner, är läget givetvis ett annat.
Aha. En fråga, det var ju något klipp igår där det påstods att en kryssningsrobot sköts ner med en manpad (IGLA). Vilka typer av robotar (och ballistiska dito) kan bekämpas av sådana? Eller var det kanske en shahed?
Av en MANPAD? Alla robotar som är inom räckvidden, där skytten hinner få iväg ett skott, och hotroboten flyger långsammare än vad MANPADen gör. Har man tur, så har man. 🙂
Arvid: att det finns en film påsen nedskjutning med en bärbar robot säger inget om hur många som sköts. Om man sköt 10 stingers och träffade med en så är det en helt annan ekvation.
Du kan skjuta ner en kryssningsrobot med nästan vad som helst om du har tur.
Ibland blir jag förvånad över hur det ska vara så svårt att förstå att det finns många fd luftvärnsutbildade, officerare och soldater som skulle med litet återtag skulle kunna hantera både luftläge, skilja mellan eget flyg och motståndarens.
Hur det ska organiseras får man nog fundera på men beredskapstiden är iallafall avsevärt snabbare än värnpliktig personal.
Just nu är det ett stort svart hål i luftvärnets kapacitet att kunna möta billiga vapenbärare.
Hela hotbilden behöver analyseras och nya billigare/enklare/fler luftvärnssystem behöver anskaffas och i lösningen för detta kan hemvärnet med all säkerhet vara en del.
De förband som är under uppsättande behöver växa ännu snabbare och då är ett sätt att leta reda på äldre personal och t.ex. locka dem från befintligt jobb och engagemang i hemvärnet.
Att tro att “äldre personal” kan lockas från ett civilt arbete med dubbel lön blir nog en grannlaga uppgift.
Då är det bättre att locka dessa individer till Hemvärnet. För övrigt så kanske det blir lättare med den nya Hemvärnschefen som är luftvärnare i grunden..
Japp, de lockas in i Hemvärnet, sen tas de över inom några år av reguljära försvaret. Hemvärnet är i en ond cirkel.
+1
Det är den där svenska sjukan av att allting måste vara så jävla perfekt. När jag gjorde lumpen så skulle varje skyttesolkdat ha två Miniman på ryggen för att skuta pansar, idag kanske man även måste ha två MANPADS för att skjuta patrullrobotar. Snart kanske det blir standard doktrin att så fort du upprättar en förbandsplats måste du sätta ut vakt med MANPADS.
Det är ju tråkigt om någon råkar skjuta ner en 39:a men vi måste nog har lokalt luftvärn nere på kompaninivå om vi ser till de berättelser som man kan läsa på den här bloggen och även på t ex Militär Debatt. Och mycket av de potentiella målen är ju typ ahkp och annat. Även på Hostomel när ryssarna skulle luftlandsätta VDV var det bra men lokalt luftvärn.
Tyvärr har allt fokus hamnat på Patriot och de rätt få eldenheter/robotar vi har råd att köpa. På 80-talet ansågs RBS70 med optional Girafferadar vara en gångbar produkt trots den begränsade prestandan.
Kvantitet har en kvalitet i sig och vi kommer behöva luftvärn på många nivåer. Och givetvis behöver vi förbättra sambandet så att även enheter på lägre nivå har en god omvärldsuppfattning. En sak jag upplever att man aldrig hör talas om är det numera utskällda nätverksförsvaret som jag tycker var rätt idé även om det på 90-talet visade sig för kostsamt. Men jag har aldrig hört någon som är framgångsrik på slagfältet utan bra samband.
Ps-70 var inte ”optional” utan helt nödvändig.
+1, men gäller mer än bara LV, PVRB osv…osv…
Bloggaren har ju rätt på alla punkter. Svenskar är i gemen rätt smarta och har inga problem att lära sig nytt systemtänk. En strategi bör utformas där hemvärnet inkorporeras i luftförsvaret. Allt annat är galet. Som redan sagts, de får aldrig sätta foten på svensk mark. Uppmjukningen från deras sida kommer att komma från luften i första hand, och från havet i andra hand och där kommer också trupperna. Vi behöver biffa upp luftförsvar och kustförsvar. Får vi ordning på det kommer aldrig en invasionsattack att lyckas. Vi måste förpassa dem till östersjöns botten.
Japp, dessutom behöver dagens HV omdefinieras och ett nytt uppstå-lite som fågel Fenix, nya krav och förmågor måste tillföras för att verka på ett modernt stridsfält. Det känns mer som om försvarsmakten i stort blivit fredsskadat med lite för mycket fokus på fredstida “behörighetsbevis” för olika saker istället för “allt för krigsförbanden”. HV kommer vara gripbart tämligen omgående som krigsförband och måste då besitta de förmågor vi ser finns i Ukraina, annars är risken stor att de blir kulfång för en angripare och inte kan lösa det vi behöver på ett effektivt sätt. Det går dessutom att utbilda VPL för placering i HV direkt.
–
Finns viljan är det inte svårt att lösa, det är mer en fråga om tid/pengar, ju mer tid man kan lägga, desto mer “pang” får man för pengarna, att inte stöpa om och öka HV:ts förmågor nu, vore fel. Skyddsvakt är inte krigsförbandsverksamhet-skriv om den och lagstiftningen som ligger bakom så att skymningsläge blir mer krigslikt-IKF(N) kommer ändå behöva justeras i om NATO-inträde, våga lita på soldaterna! De kommer leverera oavsett tillhörighet.
Angående behov av svenskt luftvärn så är det oerhört mycket omtänk som behövs inom det svenska försvaret. Jag tror inte att det är någon idé som SD-blocket vill att öka försvarsanslagen till 2 procent redan år 2025, istället behövs ett rejält omtag och se hur det svenska totalförsvaret måste se ut för att klara ett krig med Ryssland om säg 10 år. Bättre att det görs en ordentlig strategisk analys och att vi skaffar dom förmågor som vi kommer behöva för att försvara oss mot ett pånyttfött Ryssland
Det är väl inget dåligt med att ge dem stora påsar med pengar under tiden och säga åt dem att fondera dem för framtiden.
Myndigheter fonderar aldrig, utan bör förbruka det dom fått för det året
Nej, inget omtag, ingen väntan på ny analys. Experterna vet redan var de värsta hålen finns och medan de fylls så kan vi tänka ut nästa steg för att förhoppningsvis välja rätt.
Det är ju försvaret själva som också sagt att dom inte kan absorbera så mycket. Jag har varit i privata bolag där delar haft för mycket pengar, dom pengarna används sällan på ett bra sätt.
Jag tror att det här kriget gör om spelplanen en hel del. Som bloggaren säger, inga ryssar på svensk mark. Det har inte varit strategin för det svenska försvaret, visst att försöka stoppa en invasion med ubåtar och flyg men om ryssarna lyckas komma in via Finland eller landstiga så har vi väldigt dåligt med ytförsvar. Jag skrev totalförsvar
Det beror mer på styrningen än förmåga.
Exempelvis borde fm kunna absorbera mycket mer pengar om man prioriterade basplattan istället för nya regementen. Exempelvis säga till Bofors eller Saab eller vilka som nu kan tillverka artillerigranater att börja med detta och ge en påse pengar för att starta tillverkning. Man kan lätt öka beställning av lavetter och robotar till rbs103 osv.
Men regeringen vill inte.
Med tanke på att FM inte ens kan betala konkurrenskraftiga löner till sina piloter så att de inte säger upp sig så känns en stor påse pengar som rätt nödvändig och talet om att man inte kan absorbera tillskotten som nonsens.
Och varför behöver ex. en soldat lägga uppåt 25kkr av egna pengar för att få vettig personlig utrustning? Klarar inte FM att få fram grejor så låt soldaterna skicka in kvitton och få ersättning för det som de köper.
Det är nog läge att slå om till ett semi-krigsläge och rusta lite mer agilt än nu vartefter medel tillförs. De långsiktiga analyserna kan göras ändå.
Politisk velighet var vad alla officerare (både stammisar och reservare) var rädda för när man bantade bort det gamla invasionsförsvaret.
Politisk velighet har vi redan sett nog av när man fortfarande efter sju månaders krig i Ukraina utreder vilka vapen Sverige ev. kan bidra med.
Alla är väl överens om 2% så varför vänta alls.. Kan vi inte bemanna material direkt är det bara att låna ut till Ukraina under tiden.. Sen lär det vara lite väntetider på att få något levererat men en enkel sak vore ju att se till att man i allafall drar igång vad man kan ha för kapacitet för produktion av amunition, archer och cv90 i Sverige.
En frågeställning jag hittills inte sett mycket av i rapporteringen efter gårdagens anfall är vilka reserver Ryssland egentligen har kvar när det gäller fjärrbekämpning (raketer, robotar och i viss mån kanske bomber). Inte heller bloggaren själv skriver något om det. Ska det tolkas som att det är notoriskt svårt att avgöra helt enkelt? Att det råder så stor osäkerhet både gällande vad de hade i lager före 24/2 och hur mycket de trots sanktioner har kunnat nytillverka sen dess att allt bara blir grova gissningar.
När det gäller bomber kan man väl anta att den trånga sektorn snarare är hur mycket man vågar riskera sina plan?
Bloggaren skriver sålunda: “En anledning till lägre intensitet idag kan vara …. och att det tar tid att utvärdera effekterna av gårdagens bombningar och att välja nya mål. ”
Det kanske är önsketänkande från min sida, men jag tror att de känner sig tvungna att spara på avancerade vapen som kryssningsmissiler och liknande. Att de börjar få tomt i ladorna.
Intensiteten i sådan beskjutning tycks ju ha gått ner på sistone. Bortsett från igår alltså. Det var dock länge sen jag såg några kvantitativa rapporter om sådana aktiviteter.
Jag tror de börjar få tomt i ladorna, men att de igår kände sig tvungna att visa stryka. (Som i verkligheten är på väg att förtvina.)
Jo jag hoppas ju det också. Gregg menar dock i gårdagens rapport att de har bra lager fortfarande, fast merparten är äldre grejer med sämre träffsäkerhet. Som vanligt är det oklart vad hans källor är, men det är ju tänkbart att det här är sådan info som sipprar neråt rent allmänt i militären.
Att Ryssland måste hushålla är helt klart – annars hade de väl fortsatt att panga dag ut och dag in. Även om artilleriet har det sagts att de skjuter färre salvor per pjäs (i genomsnitt förstås) än tidigare. Men jag tror nog tyvärr inte att vi närmar oss totalt tömda lager av raketer och robotar. En viss nytillverkning klarar de garanterat också med hjälp av “inofficiell import” (läs: Smuggling) av nödvändiga komponenter.
Se även twitterlänk nedan av signaturen Snabbmakaron med uppgifter från brittisk unddrrättelsetjänst:
“We know – and Russian commanders on the ground know – that their supplies and munitions are running out.”
Det kan väl också bero på att man haft ont om bra mål sen UAAF omgrupperade ut till skogs tidigt i kriget. Att omvandla spaning till beslut verkar inte vara någon rysk specialitet, och då finns bara de mål som inte flyttar på sig kvar. Alltså, de som är militärt värdelösa (lekplatser) eller som bäst har ett tveksamt värde (kraftstationer, reningsverk). När någon högre upp tycker att “nu får ni väl träffa nåt för tusan gubbar” skickar militären motvilligt iväg sina klenoder och svär en ramsa om slöseri under skägget.
Man måste spara ett antal av sina precisionsvapen (kryssningsmissiler) för att ha en trovärdig kärnvapenavskräckningsförmåga, dvs de robotar som kan bära kärnvapen för framför allt hårdgjorda mål.
Enbart fällbomber, SLBM och ICBM räcker inte.
Enligt uppgifter från finska YLE har ryssarna uppåt 7000 S-300 missiler kvar.
https://yle.fi/news/3-12626182
Wow vilken artikel! Går inte att föreställa sig att SVT skulle producera något liknande med samma djup, detalj och sakkunskap bakom.
Såvitt jag förstår det är den dåliga nyheten att Ryssland har gott om missiler som kan användas för fjärrbekämpning (dvs mål långt bakom fronten), även om de egentligen är avsedda för eget luftvärn.
Den goda nyheten är att det är äldre teknik med sämre träffsäkerhet och – om jag fattade det rätt – tämligen begränsad sprängverkan när den används på det här viset mot markmål. Dessa kan tragiskt nog orsaka förstörelse och död bakom fronten bland civila. Men det är svårt att se att de kan ha någon inverkan på själva kriget, då chansen att de kan förstöra infrastruktur med större betydelse är liten.
“Går inte att föreställa sig att SVT skulle producera något liknande med samma djup, detalj och sakkunskap bakom.” Jag har sett liknande från SVT tidigare. Dock inte om något i detta kriget vad jag kan minnas. Så visst kan de ifall de vill. Min kritik är väl snarare att det borde göras fler såna här djupgående reportage i SVT som inte behöver bry sig så mycket om klick. Då kanske t.o.m. du skulle kunna snubbla över dem nån gång.
Jaha, då hade nog Gregg tyvärr rätt… Enligt den artikeln så har de missiler för åtminstone tre års krig (om de skjuts i nuvarande takt). Precisionen är visserligen rätt dålig, men om de bara vill utöva terror mot civilbefolkningen så kan de nog (tyvärr) ställa till ett betydande helvete under lång tid framöver. Hoppas Ukraina får mer luftvärnssystem från väst.
När jag var med FBU och SignU så besökte vi LV6 och fick öva med robot 70 och 90 i simulator. Tar inte lång tid att lära sig systemen så kan tycka att så länge vi har sådana system av den svårighetsgraden är det väl lämpligt att utbilda hemvärn inom luftvärn.
Du fick skjuta i en simulator. Jag började skjuta rb70 under min tid i ULv och är utbildad luftvärnsofficer. Jag skulle inte hävda att jag är kapabel att skjuta ner något avancerat.
Och återigen det är ett system inte en eldenhet, hemvärnet har inte den logistik som krävs för att sköta luftvärn.
Jag tycker att Danska DR1 har ett bra program om kriget. För er som vill öva er danska 🙂
https://www.dr.dk/drtv/serie/krigens-doegn_304285
svenska Arthur på tur i Ukraina i regi av 15:e art spanings brigaden.
https://twitter.com/i/status/1579739362035916800
Angaende uppdatering 10:20 vill jag som tysk ambassador här pa kommentarfältet protestera.
Först: Tyskland har sedan den nya invasionen inte blockerad nagra leveranser av en tredje stat.
Sen: Tyskland har även skickad artilleri/anti-artilleri-radar “cobra”. Den levererades i september. Man kann gissa att den hade paverkan pa de stigande ryska förluster av artilleri – och hoppas att ARTHUR kommer att ha samma effekt.
Källa: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514
Hälsningar fran tyskland!
Tysk “ambassadör” eller på riktigt Tysklands ambassadör? 🙂
“ambassadör här pa kommentarfältet”. Icke-erkänt, inofficiellt och obetalt.
Gut – dann bin ich dein Vizebotschafter! 😁
Hmm… De där Leopard 2 från spanien då? De blockerades av tysklnad om jag minns rätt.
Det visade sig också att det inte var 40 st utan det handlade om 5-6 stycken som var i skick. Då stridsvagnar inte agerar 1 och 1 så blir en handfull stridsvagnar mer problem än det är värt.
Varför – kan man stilla undra – har Spanien stridsvagnar ?
För att skydda sig mot Portugal eller Andorra ??..sorry.
..det är ju som om Schweiz skulle ha en flotta av jagare…
Därför att man är ett Nato land och tänker försvar av Europa och inte bara försvar av Spanien?
Spaniens position mellan Medelhavet och Atlanten är orsaken till Spanien är beväpnade till tänderna.
Officiell var det sa att medan Tyskland fortfarande övervägade att godkänna leveransen fran Spanien meddelade Spanien att de kunde inte skicka nagra Leopard 2 för de var alle i alltför dalig skick.
Spanien hade dessutom krävt att Ukraine (eller nagan andra) skulle tar hand om spanska leopard 2, hämta de fran spanien, utbilda soldater pa de och reparera de. Ukraine var inte interessad i dealen.
Nagra dagar innan spanien avstod fran leveransen fanns det ett medelande att Tyskland skulle godkänna leveransen i en palitligt militärt tyskt medium. Där var det 10 Leopard (av 40) kvar, de andra redan helt avskriven.
Källan var offline efter nagra timmer. Det finns en kopie av källan som bekräftelse här: https://web.archive.org/web/20220721113752/https://esut.de/2022/07/meldungen/35548/zehn-leopard-2-a4-und-20-m113-aus-spanien-fuer-die-ukraine/
Tycker det är bra att du informera om vad som händer i Tyskland. Tyskland får oförtjänt kritik i denna blogg.
Nej, Tyskland har fått oförtjänt pisk i kommentarsfältet, antagligen för att det är en stor ekonomi som vissa svenskar ser med viss avund och aktning på.
De riktiga arslena i sammanhanget är väl typ Ungern, Österrike och Schweiz.
För att förtydliga: Jag tror att det hos den gemene svensken finns en föreställning om att Tyskland haft en ganska stor armé och därför har hundratals begagnade stridsvagnar etc i nåt förråd, särskilt som de ju tillverkats i Tyskland. Dock verkar det ju inte förhålla sig så, tyska armén verkar lika “slimmad” som den svenska och har skrotat ut det mesta som var omodernt. Och Von der Leyen blev ju befordrad, så…
Man har sålt allt bland annat till hyllande Finland.. som genom köp av begagnade vagnar minskade behovet av produktionslinjen i Tyskland.
Tyskland har gjort mycket fel innan den stor invasion 2022 och i första veckorna. Tyskland blockerade leveranser av vapen bl.a. fran Finnland. Tyska regeringen utlovade löjligt sma hjälp som sen fördöjds (utan onda vilja).
Det tog tid till Tyskarna förstod att fred uppnas inte med nedrustning utan med vapen. Och att effektiv krigsföring är enda vägen till fred och rätt i ukraine. Och att vi är inte skyldigt bara till ryssland.
Men langsamt har det rättat sig.
Ja, jag satte röstin i halsen när jag såg det där om vidarespridning. Det har gått troll i isolationismen här. Det blev en grej av det efter misslyckandet med EU-anslutningen. En källa till nationell stolthet för många väljare, “mer mached ned mit”. Framförallt sen det blev klart att man genom avtal både kan ha och äta kakan kände man sig nog lite förmer. Det är svårt att backa ur det hörnet. Men jag anar en infarkt i relationen till EU på horisonten. Dessutom, i ett såpass solkart moraliskt fall som kriget i Ukraina känner nog många väljare att idiot-isolationism som policy inte bara har fördelar. Så kanske skeppet kan kanske börja svänga.
“Kanske behöver det faktiskt – host – börja utbildas luftvärnsförband inom hemvärnet för att få yttäckning.”
Det jag och många som är kunnigare har bett om i åratal är någon form av manpads för hemvärnet så vi inte blir lätta byten för attackflyg och helikoptrar som annars skulle kunna skjuta på oss i godan ro om vi tappar luftherravälde. Ukrainakriget har visat nyttan med detta till 200% och själv har jag gravt underskattat nyttan med att med dessa håller undan mellanstora RPV som artillerispanar för fienden osv.
Det du förefaller be om är något ambitiösare. Territorialförsvarsförband som inte bara är hyfsade på att skydda sig själva utan kan skydda större ytor mot alla former av lufthot. Luftspaningsradar, luftspaningsradar på flyg eller höga master för att se ner på kryssningsrobotar, robotluftvärn med längre räckvidd för att täcka en stor yta, robotluftvärn med hög prestanda för att plocka ner ballistiska och semiballistiska robotar. Och för att skydda luftvärnets dyra och fåtaliga utrustning extremt högpresterande robotluftvärn för små skyddsytor för att skydda egna radarsystem mot anti radar robotar och mättnadsattacker där många robotar skjuts eller delar sig i substridsdelar.
Lars, jag tror du far efter “bygderegementet” i luftvärnstappning med en luftvärnsbrigad per landskap. För hemvärnet, det lätta infanteriförbanden som kan vakta saker, peka ut mål för andra förband och vara kantigt fartgupp för en framryckande fiende hoppas jag bara på bättre självskydd med massor med Manpads och någon form av ännu lättare luftvärn med småskalig radar och IR och kanon eller automatiserad jakt-RPV för små RPV:er. Skall man vara kvar på nivån hemvärn behöver det vara billiga system som kan köpas i stor volym och fraktas på personbilssläp.
+1 Som gammal luftvärnare från lumpen och nu även hemvärnssoldat så kunde jag inte annat än småle över LW’s text ovan. Vi har haft ett saftigt underskott på LV mycket länge och enligt mig betydligt viktigare än att köpa in nästan allt annat i godispåsen. Det har löst diskuterats (ryktesvis) om RB70 till HV. Dock är RB70 inte optimalt för att bekämpa missiler. Finns bättre alternativ som vi nu ser i Ukraina.
Säkra, snabba och redundanta radiosamband med högre förband behövs både för att på sekunden uppdatera luftläge när eget flyg är nära och när fienden är på ingång och för att peka ut mål för artilleri, attackflyg och jag hoppas framtida robotförband. Löser man det för det ena behovet med hårdvara och rutiner har man det på plats för det andra behovet.
Redan på 80-talet när jag gjorde lumpen hade vi ju “IK” (Igenkänning, om jag minns rätt) sändare på radarenheten och mottagare i våra egna plan. Gick inte att skjuta om man riktade mot eget plan.
Jag skulle ju gärna se många RBS70NG till Ukraina, speciellt eftersom den nya generationen är oändligt mycket mer användarvänlig, och dessutom har egen IR-kamera.
Dags för staten att sprinkla mer pengar över SBD, tack (Saab Bofors Dynamics). Dom har kämpat i åtminstone 15 år för att fixa bättre luftvärn för oss (och/eller folk vi kan tänka oss att sälja till)
Vi måste väl kunna kommunicera med de sensorsystem som redan finns, tanken bör väl inte vara att sätta upp helt autonoma system med egna sensorer för att få aktuell luftlägesbild?
Då borde det hela bli lite enklare beroende på vilka eldenheter man väljer, men det borde ju knappast bli passiva radarmålsökare som behöver extern belysningsradar!?
10.20: Länken fungerar inte.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1579751686687850496
Tack!
Så Ryssland använde flera 100 miljoner dollar värt av kryssningsmissler för att bomba mestadels civila mål, och tog död på några dussin civila på detta sätt. Och claimar att de sänkt 100+ Ukrainska luftfartyg…
De är verkligen “fucking stupid”, inte bara det att terrorbombning inte fungerar, gör ju bara den angripne mer sammansvetsad, här använder de sina bästa och dyraste vapen att skjuta hål i vägkorsningar i stället för att i alla fall försöka träffa ett militärt mål av betydelse.
Det är nästan som att de vill förlora
Det är nog snarare 5 ggr alltså 5 miljarder SEK som Putin kastat över civila i ett bräde
Dom slog ju även ut en hel del infrastruktur; Ukraina rapporterade igår att dom inte kunde fortsätta att leverera el till Europa pga attackerna. Sedan är frågan hur långvarigt driftstoppet blir. Mao skall vi nog vara litet försiktiga i att utvärdera effektiviteten i gårdagens attack innan vi vet mer om den totala skadebilden, och det kanske inte kommer att ske förrän kriget är över eftersom UA inte vill ge facit till ryzzarna.
Naturligtvis hade de kunnat skjuta bort varenda kraftverk/ställverk/transformatorstation i landet och därmed skapa en stor flyktigström till Väst om de hade velat men de är nog rädda för vad svaret blir då.
Även Ryssland börjar inse att det finns gränser när de går för långt och det tvingar fram en respons från NATO av det kraftfullare svaret om de humanitära konsekvenserna blir överväldigande.
Nu petar man och slösar med dyra vapen för att verka hotful och hoppas att det skall knäcka försvarsviljan. Not so much tror jag.
Nu ska du inte ramla i den vanliga forumfällan att ryssarna är fullständiga idioter och bara skjuter mot civila mål. Gårdagens attacker har definitivt orsakat mer än “bara” dödade och skadade och sönderskjutna bostadshus, skolor och affärsbyggnader. Man har i vart fall lyckats skada flera anläggningar för el och/eller värme och slagit ut vattenförsörjning (som jag förstod det) i exempelvis Charkiv.
Det är självklart ett allvarligt problem om Ryssland kan fortsätta med den här typen av angrepp i relativt omfattande skala och få in träffar mot ställverk, fjärrvärmeanläggningar och liknande. Omfattande lokala avbrott i sådant som el och vatten riskerar förutom problemen i civilsamhället det medför på flera plan att påverka själva krigsinsatsen. Det här måste tas på största allvar, inte minst om Kenneth Gregg har rätt i gårdagens rapport om att Ryssland har ett stort lager också av den här typen av vapen. Ukraina behöver mer luftvärn, men också tillstånd och vapensystem för längre fjärrbekämpning mot ryska avfyrningssystem.
Var det svar till mig?
Nä, till Mastercard. Du har inte gett mig något intryck av att tro att ryssarna är totalt inkompetenta och att kriget är slut vilken vecka som helst
Jag hoppas att din analys är rätt också att de inte vågar gå på livsnödvändig infrastruktur i för stor omfattning, men vågar inte riktigt tro det. Putin och hans närmast allierade skurkar är beredda till nästan vad som helst tror jag så länge de inte tror att de leder till att NATO kliver in som direkt krigförande part.
Det hoppas jag också. Men jag vet inte.
Och ev, så ja, det finns faktiskt en liten möjlighet att Putin försöker provocera Nato in i det hela, för att kunna meddela att Ryssland förlorade mot Nato, för att slippa säga att de förlorade mot Ukraina.
.
Det är absolut inte säkert på något vis att det är så tankarna går, men det finns nog en möjlighet.
Jag misstänker att det till stor del är moralen i Väst som är måltavlan.
“the enemy no longer fear us” – Var ett uttalande från Rysk höjdare direkt efter attacken mot Kerch bron.
Rysstrollen går nu all in på att kräva att Ukraina måste förhandla..
De kräver Zelenskyys avgång etc..
Försöker med alla stående medel påverka opinionen med att förhandling är det enda alternativet…
Dock har ju Ryssland hitintills kommit med 0 eftergifter kring en så kallad “förhandling”.
Som jag ser det så kan vi inte förklara agerandet genom att se det från vår synvinkel som du gör. Och som jag tycker de flesta gör. Vi måste försöka se det ur ryssarnas synvinkel och framför allt ur Putins synvinkel. Putin är pressad, mer och mer ifrågasatt och så har han fått se en attack på sin älskade lilla precious… jag menar bro. Det handlar om politik. Det handlar om hur det ser ut. Du vet… Potemkinkulisser… det intressanta är inte hur det är utan hur det ser ut och för Putin är det viktigare än någonsin att det ser bra ut eller i alla fall någorlunda ut för den inhemska publiken. Han måste visa att han är stark och detta är vad han kan göra. Skicka raketer, begå krigsbrott och ljuga. Det här kan ju inte beskrivas som något annat än statsterrorism. Någonstans finns en förhoppning att om man bombar tillräckligt mycket så kanske Ukraina ger upp. Sprida terror för att få Ukraina och väst att ge upp, att förhandla bort delar av Ukraina mot fred. Ain’t gonna happen och jag tror man egentligen inser att det är en alltför optimistisk förhoppning så det är inte huvudskälet. Utan det är att försöka lura den egna befolkningen att man är starkast. Det är kortsiktigt men vad ska Putin hitta på annars?
Jag ser Putin nu som en alltmer desperat diktator som bara blir mer och mer trängd. Senast nu i morse skrev LW följande: “… Ryssland aldrig följer krigets lagar… “. Dessa meningar tillsammans bildar en ytterst obehaglig grogg som vi tragiskt nog kommer få se mer av.
Putin är inte korkad. Det gäller bara att försöka förstå hans galenskaper utifrån hans perspektiv.
Låt gå för att Putin inte är korkad.
Men de går efter en korkad doktrin som de följt sedan Sovjettiden.
1. Som ovan: Broken link 10:20.
2. Är varken först eller sist i kommentatorsfältet men ett litet bidrag är ändå på gång till Blå Gula bilen.
För alla som har BBC World News (jag har haft den fritt sedan 24/2, jag har annars bara 1,2, 4, Kunskap o Barnkanalen) så är HARDtalk idag med Zelenskyj själv. Han får en halvtimme att utveckla sina svar på en massa ämnen. Se!
Zelensky svarar på frågan “Hur tror du att kriget kommer att sluta?” och svaret blir “It is victory for Ukraine or defeat for the whole world” och på frågan om hur Putlers framtid ser ut efter en ukrainsk seger svarar han omedelbart “I don’t care”.
Så otroligt kärnfullt svarat av Zelensky! Jag tror inte riktigt världen förstår vilken tur vi i största allmänhet och Ukraina i synnerhet haft att just Zelensky var president i Ukraina den 24:e feb i år. Det går inte att överskatta hans betydelse som jag ser det och om någon statschef bör få Nobels fredspris så är det han.
Detta hade jag gärna sett, får hoppas det kommer ut på nätet.
Ligger BBC fritt i svenska basutbudet nu? Har inte gjort kanalsökning på flera år.
@Cornucopia/Lars.
Länken till videon från ТРУХА på ARTHUR var trasig. Här är en som funkar.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1579751686687850496
äh hemvärnet kan ju alltid köpa stingers på ryska svarta marknaden om det kommer attackhelikoptrar, precis som i “Slaget om Gävle”
Och AG90!!
Den boken har varit slutsåld länge och finns bara som svindyr MÖP-villhöver på olika andrahandsnätboklådor
😂 ”MÖP-villhöver”
Enligt Brittisk underrättelsetjänst är det redan “kört” för Ryssland
https://twitter.com/haynesdeborah/status/1579593225241001984
Säkert sant. Inlägget har mest fokus på Kina och hur vi bör agera för att undvika att hamna i knät på dem.
Märkligt att denna nyhet har kablats ut ordentlig INNAN denna analytiker har öppnat munnen. En massa “… is about to say…”. Kanske har han släppt manus i förtid?
Hmmm, läser vi samma tweet skatan? Ser inte Kina figurera någonstans.
I UK och US är det vanligt att släppa talepunkter i förväg till media
Dagens Gregg. Tystnad råder kring Kherson, bl a:
Morgonuppdatering 11.10.2022. Sirenerna fortsätter och tjuta över hela Ukraina. Gårdagen förde med sig den kranka verkligheten till Kyivborna att landet är fortsatt i krig och att vi måste leva med den insikten tills vi kört ut ryzzarna ur vår republik, även i de områden som inte direkt berörs av fronterna.
Kharkiv Oblast är rensad och vi har äntrat Luhansk Oblast. Vi behärskar Kreminnas underhållsrutt norrifrån på en 6 km sträcka 15 km från sjölva Kreminna. Vi har också fortsatt in i Luhansk i riktning mot Kalynivka och Volodymyrivka. Avsikten är att skära av vägen från Troitske till Svatove.
Av någon anledning attackerade ryssarna längs med hela fronten från Bakhmut till Vuhledar nästan samtidigt. Varför de går på så bred front och inte koncentrerar sig på ett ställe vet ingen. Troligtvis har han chefen i Moskva sitt finger med i spelet så det är inte alls förvånande att yrkesmilitärerna börjar se rött.
Kherson fronten är igen satt under informationsembargo.
Så har den första bataljonen som fått kaminerna sänt en tack video till er alla som donerat pengar till dem. Det är förådskillen från 130 bataljonen i Kharkiv Oblast som är mycket glad.
I skrivandets stund har totalt 20 långdistansraketer skjutits mot Ukraina från bla Kaspiska havet så vi har en dyster dag att invänta.
Från idag och till slutet av veckan kommer mina uppdateringar att bli sporadiska pga min tjänsteresa som börjar om några timmar.
SLAVA UKRAINI
Tystnad kring Kherson verkar betyda att Ukraina anfaller men att de tyvärr inte når nån större framgång. För även om det är tyst från ukrainskt håll så hade det varit panik i de ryska telegramkanalerna om det varit så att Ukraina haft framgångar och det hade letat sig vidare till Twitter etc, så vi hade fått veta ändå. Bron vid Nova-Kakovka verkar vara operativ, sen finns det pråmar med, så det är så att säga ett trevande stryptag från ukrainskt håll. Hade verkligen behövts ATACAMS eller liknande för att göra slut på i alla fall broarna.
Innan Hemvärnet får luftvärnsrobotar så kanske deras grundläggande behov ska tillgodoses.
Logistik – inga fordon, hjälpmedel för snabb lastning och lossning.
Kommunikation – bristfällig radioutrustning, utrustning saknas t.ex batterier.
Vapen – sikten saknas till AK4. Mörkerseende.
Uniform – brist på allt.
Att nå 2% av BNP till försvaret är lätt om man bara vill fixa de enklaste bristerna vad det gäller utrustning till Hemvärnet.
Logistik -håller på att uppdateras och fördelas.
Kommunikation -är löst
Vapen -tar vi inte här
Uniform -rätt beställning till rätt förråd så är det ingen brist. Den gamla “ta en tur förbi förrådet”-tiden är över.
Nej kommunikation är inte löst, det behövs nya sambandsmedel för att klara en modern krigsmiljö, utföra nya uppgifter och hantera volymerna med data när det finns filmkameror överallt. Hela listan tar upp sådant som behöver växa.
Det behövs även RPV i mängd.
Det behövs luftvärn för självskydd.
Det behövs mer PV robot och förmåga för att leverera och leda indirekt eld.
Och kanske framförallt, bataljoner behöver fyllas knökfulla med personal och materiel för att sedan delas till fler bataljoner. Värnpliktsutbildandet för denna kategori av lätta infanteriförband behöver fortsätta varvas upp och para ihop varje frivilligbataljon med minst en mobiliseringsbar med pliktpersonal för att få uthållighet i både personal och materiel.
Börja då att fylla bataljonerna. Du talar om frivillig personal som avsätter fritid för att öva detta, begär inte för mycket av dessa personer. Man ska nog inte ta för stor tugga här utan bara se till att Hemvärnet blir en otrevlig tröskel att ta sig över i ett initialt skede. Resten ska nog med värme överlåtas åt våra vplförband. Hemvärnet tilldelas utrustning i denna stund för att lösa de första skedet när det börjar bli oroligt på andra sidan Östersjön.
Till den helige..
“Logistik -håller på att uppdateras och fördelas.'”
Det syns inget av det ute i verkligheten, men det kanske är vissa som prioriteras först.
Ett par gamla museiala fordon som var nya nån gång i slutet på 60-talet fyller knappast behov som finns av transport.
Stora delar av utrustning är sliten, saknas och är hämtad ur Repmånad.
Kommunikation -är löst” Utrustning saknas för att upprätthålla kommunikation i krig. Inga backup, om man inte vill dra gammal hederlig tråd. Räkna inte med att Rakel fungerar i krig.
“Vapen -tar vi inte här”. – som sagt sikten saknas.
“Uniform -rätt beställning till rätt förråd så är det ingen brist.” – Som sagt brist på de mesta, eller så är det slitet och trasigt.
“Den gamla “ta en tur förbi förrådet”-tiden är över.” – Jo jag har testat en hel del förråd. Nivån är väldigt ojämn och det är konstant brist på viss utrustning, så att vissa får gå utan. Sen är det kul med förråd som lämnar ut rent skräp. Snacka om kavlitetssäkring
Vilken dröm värld lever du i?
Det finns de som snor runt i TB20 och PB8, men de representerar inte alla. Får väl åka med egna bilar när det smäller.
Håller med – hade räckt långt att bara få enklare komradio till alla…
Det är något inte ens alla fordonsförare har i dagsläget.
Varför i hela friden diskuterar ni dessa frågor här?
Det Hv behöver först över hela ytan är Bevaknings, Insats och all övrig bemanning som gjort lumpen/GMU och kan verka med vapen i hand.
Vad gör det om vi har fullbemannat i StabTross med Specialister (GU-F) om vi inte har alla eller ens i närheten av bemannade plutoner?
Skyttesoldater, gruppbefäl och plutonbefäl.
Och sen behöver vi mycket mer fokus på uppgifterna vi redan har. Fokus på det som ska/behöver utbildas de få kontraktstillfälle vi har och de frivilliga andra tillfällena (KU).
Vi skulle absolut kunna tillföra små enheter med MANPADS på kompani eller bataljonsnivå, samt samverkansmetoder.
Men större än det, då börjar vi nosa på GSS/T eller VPL.
Vi kämpar som det är nu med den låga nivå som är.
I militära förband i världen så brukar det vara samma typ av brister när det kommer till personal med olika befattningar, så som skyttesoldater, fordonsförare, specialister, befäl mm. De som har enklast utbildning är lättast att rekrytera, vanliga soldater.
Ptja, logistiken _är_ en jäkligt viktig del av kriget. Det ser vi ju nu med Ryssland. Soldater med verkansmöjlighet i all ära, men de ska ju inte bara skjuta på närmsta ekorre.
Vi i hemvärnet vaktar mobførråden och saknar det mesta.
Tid & pengar läggs hellre på HBTQ frågor och mjuka värderingar ;-D
Hö hö. Du gör verkligen en insats för personalförsörjningen med bastudravlet, kan tänka mig en och annan som blir mindre sugen på att gå med i HV med den typen av trams. Men för all del, du kan väl vårda botten på latrintunnan när dom andra snackar värdegrund, tuffing?
Din första mening här representerar dig och din generella insats på den här bloggens alla kommentarsfält alldeles ypperligt. Hö hö.
Jag förstår avundsjukan, ingen har nånsin ens dragit på ena mungipan åt dina fullkomligt meningslösa och humorbefriade inlägg. Inte ens om du kopierade mina inlägg och tvingade alla fulla med lustgas skulle du kunna få nån att skratta.
Om jag skulle kopiera dina inlägg, så är det klart att ingen skrattar.
Du kanske skulle söka dig nån annanstans med den inställningen? En ABF-kurs för blivande ståupp-komiker, kanske?
Annars så finns ju alternativet att klippa sig och ta ett jobb.
@Dniepr 12:46
Två meningar och bägge är fel.
Jag tycker man börja märka att det är något fel på ryssar i allmänhet. Det är väldigt få ryssar som tycker att angreppskriget och övergreppen i Ukraina är fel. Det de verkar mest tycka är att de är mest ett problem att de själva får offra något. Exempelvis bli inkallad, brist på varor i butiken, serveras dålig mat på restaurangen. Det är detta de vänder sig emot inte den imperialistiska tanken. Det får mej att tycka ifall vi skall ta emot mer ryssar. Risken är uppenbar att vi kommer att ha fienden mitt ibland oss. Vår rättstanke om att alla är oskyldiga till motsatsen är bevisad, sätts ur spel. Rättstanken bör vara att Alla ryssar är i princip ansvariga för kriget och har ett ansvar att driva på demokratin och här hörs inte många röster vare sig i Ryssland eller bland ryssar bosatta utomlands. Putin har fortfarande stöd på drygt 80% av ryssarna. Ryssarna är inga offer i detta krig! Bara tanken på alla övergrepp som Ryssland gör sig skyldig till är tillräckligt för en normal människa ska reagera. Jag tycker inte man bara ska skylla på Putin vilket är den enkla sanningen alla som bidrar till att Ryssland får hålla på är skyldiga.
Jag har personligen påverkats mycket negativt i min syn på ryssar. Fördomar eller ej men det är inte mitt ansvar att jag känner så. Det blir omvänd bevisbörda och rejäl uppförsbacke för ryssar i allmänhet framöver.
Dom har problem med att se vad som är orsak och verkan. Att se sin egen del i det som händer.
En viktig orsak till ryssarnas påtagliga brist på känsla av delaktighet och ansvar för det som sker i Ukraina tror jag är att invånarna sedan generationer formats av erfarenheten att leva under repressiva despoter. Ryssarna lider total brist på erfarenhet och förståelse för vad det innebär att leva i en demokrati. I Ryssland är ledningen och staten något som i hög grad inkränker individens frihet och försvårar livet. Det flesta lever därför sina liv i det begränsade utrymme som utgörs av den personliga sfären och utestänger mentalt existensen av den repressiva statsmakten som därmed är något externt som de inte känner ansvar för och delaktighet i.
Det känns spontant ganska hopplöst att det ska ske någon snabb förändring av ryssarnas inställning till detta. Det som formats under generationer tar nog tyvärr generationer omforma.
Jag tror du har rätt.
Detta borde i sin tur medföra att det under en lång tid framöver blir ok att tycka att man inte vill ha några ryssar omkring sig, bortsett från de enstaka ryska individer som klarar av den omvända bevisbördan och dess uppförsbacke. Förövrigt blir det nog tyvärr nödvändigt att återinskaffa någon form av järnridå igen med en riktigt kög mur 🙂
Vi kommer nog klara oss bra även utan 2% av världens befolkning och 2% av världens BNP.
Ja, man ser liknande hos fastlandskineser.
… fast kineserna är 20% av världen, mot ryssarnas 2%. Lite jobbigare att klara sig utan dem, tyvärr.
Någon gång i våras länkades från bloggen till en artikel som tog upp diverse kulturella aspekter på Ryssland, där en återkommande notering var att man generellt alltid ser sig som offer och skyller sina tillkortakommanden på någon annan, dvs det är aldrig ens eget fel att det går åt helvete. Det låter förstås som en grov generalisering som det dock tycks ligga något i.
Det är möjligt att det sätt man fostrats under uppväxten är svårt att vända även i vuxen ålder – hela världsbilden och hur man ser på både sitt eget lands roll och andra som USA och “väst” verkar kunna hänga kvar åtminstone delvis även om man bott länge i Sverige. Jag har åtminstone ett par exempel på ryssar jag träffat både i jobbet och privat som på olika sätt ger uttryck för en oförmåga att fullt ut ta till sig den världsbild vi har och hur vi ser på demokrati, yttrandefrihet, rättssäkerhet mm. De antar alltid att det någonstans finns en “agenda” som på något sätt är “emot” Ryssland, fast vi egentligen inte bryr oss ett skit om dem bara de ger fan i att jävlas med omvärlden. På samma sätt menar de att vi i Västeuropa är “styrda” av USA, bara för att vi råkar dela deras världsbild och rent moraliska syn på mänskliga rättigheter och demokrati.
De som inte bott i Ryssland förstår nog inte vad det innebär att leva i en diktatur som i praktiken pågått i +300 år.
Jag har inte bott i Ryssland, men jag har vistats en del i landet och förstått att det går ut på att låta makten hållas med sitt samtidigt som man lever parallellt med makten och gör livet så bra som möjligt för sig själv och sina nära och kära utan att komma i onåd.
Det som nu hänt är att Putin brutit mot den överenskommelsen genom sin partiella mobilisering och då är det själva mobiliseringen man vänder sig mot.
Inga av våra ryska vänner är för kriget och enligt uppgift från dem är inte heller deras släktingar och vänner för kriget. Nu är dock prio ett att rädda de som riskerar att hamna i kriget och dö.
Som svensk ser man ju detta som väldigt egoistiskt vilket är helt förståeligt.
Precis så. jag bodde i delar av Ryssland som ligge ren bra bit in i asiatiska delarna av landet, och den allmänna ryssen, brydde sig inte så mycket om vad som hände i Moskva, eller Sankt Petersburg. de lokala händelserna betydde mycket mer, och man levde utifrån att det som skedde där borta i huvudstaden, det var inget att bry sig om, det löser sig så småningom. Sedan finns det en stolthet att skicka sina barn till militären, för att skydda landet, men när man förstår vad dessa beskyddare har gjort, kommer skyddsmekanismerna fram och man vill skydda sina från skammen. då väljer man hålla upp den bild som Putin försökt ge landet, att detta är försvarskrig, och att de inte gör något fel. dessutom så kan de gärna tycka till om kriget privat gärna emot, men inte utåt, det finns en ryggmärgseffekt att skydda sig själva från påföljder.
Att på det sättet gömma sig bakom personliga ursäkter har underhållit detta system, nej -de får skaffa sig ryggrad och kasta av sig sin styrande elit och skapa någonting eget, så om ca 300 år kan de kanske umgås med resten av världen på lika villkor.
Frustrationen över “ryssar i allmänhet” är begriplig men man bör komma ihåg att det finns många individer bland dessa 144 miljoner som har en annan syn på saken. En procent av befolkningen är fortfarande 1.4 miljoner individer.
–
Man bör också ha i åtanke att regimen har incitament att mörka och dölja alla former av yttranden emot kriget, så även när dom förekommer får vi antagligen oftast inte höra om dom. Omvänt har dom incitament att lyfta fram och förstärka bilden av att dom flesta ryssar är för kriget, så den typen av yttranden kommer lyftas fram och få spridning.
Jag håller med om det ni skriver om ryssarnas kultur, eventuella oskuld etc men jag hoppas i framtiden vi slipper pekpinnar angående folks illamående över ryssar i allmänhet. Jag kan tillåta mig den känslan och den som känner så efter detta vedervärdiga krig har all rätt att undvika ryssar framgent (tills motsatsen bevisats) utan att den ryska illaluktande offerkoftan åker på trots att den borde tvättats på 90 grader för 300+ år sen.
Man blir verkligen ”troll-bunden” av denna långa tråd som syftar till att elda på ryss-hatet… NOT
Lägg ner nu era pyromaner ni är genomskådade och jag får träningsverk i tummen av allt scrollande.
Re: GRANKOVITCH om du har argument för din sak så använd dem och kom ut ur din trollgarderob. Varför du tycker men ska ha någon som helst sympati för en våldsarme som begår övergrepp i det allra grövsta mot civilbefolkningen och likt Hitlers terrorbombning som slår brutalt och oskyldiga civila. Varför skall man ha någon som helst sympati för dem. Det finns ingen som tvingar Ryssland att attackera Ukraina så rysshatet bygger dem så bra själva.
Argumentet är att rysshat främst kan användas av rysk ledning i propagandan. “Titta dom hatar oss; nästa steg är att dom vill anfalla oss”. Väst behöver inte hata ryssar, bara älska ukrainare.
–
Sen är detta kommentarsfält som bäst när det är fokus på fakta och analys av vad som händer. (Hör ni ett krasch från glashus så var det jag…)
Jag instämmer. Det handlar om Ryssarnas kollektiva världsbild, självbild och inte minst brist på etik!
Inte för att jag tror att ryssar är en annan sorts människor än resten av oss. Däremot blir de ljugna för och bygger sina åsikter på sådant som västdemokratiernas medborgare tycker är osant, ovärdigt och omänskligt, i sämsta fall. Det går inte bra för Ryssland. Hade de inte haft oljan och malmen vore det ett u-land (eller inte, nöden är ju uppfinningarnas moder). Och det vore väl okej då varje land måste göra som de vill. Men i dagens situation utgör de ett hot mot väldigt många andra. Hos mig landar tankar om tvångsadministrering för att skydda oss själva. Plocka vassa kniven från spädbarnet, typ. Jag vill inte att ryssen får pisk nu och blir lämnad att fetta in sina kärnvapen i tjugo år, mumlandes om hämd och Rodinas storhet.
Ang Lv i Hv – helt rätt Lars! Dumförklaringen av hv är ren idioti och det gäller inte bara utifrån utan även inom hv. Vilken idiot som helst kan se skillnad på t ex en rysk attackhelikopter och en Blackhawk. Eller kryssningsrobot som kommer från väst respektive öst!
Fast det dumförklaras endast av gamla forummedlemmar på soldf.com. HV idag går åt rätt håll på många platser. Men givetvis finns det mer att lösa. Nu är ersättning för fler avtalsdagar lösta, nu är det upp till utbildningsgrupperna att planera in 15-30 dagar per år för de prioriterade förbanden. Det är väldigt många som nu pushar på för att öka förmågan. 32:a HVBat kunde breddutbilda på Rb57 med väldigt kort varsel. Nu är det dags att på bredd få ut en MANPAD först hos de prioriterade HV-förbanden. Sedan i resten av riket. Jag kan inte skriva om detaljer, men det går att lösa imorgon om beslut fattas på rätt nivå.
Ok det har du iofs rätt i. Absolut går det åt rätt håll. Men samtidigt tycker jag – från mitt eget perspektiv – att misstroendet fortfarande fortfarande är för stort. Vi snackar om vuxna människor i hv, inte sällan med betydligt mer livserfarenhet, utbildningsnivå och i klarspråk högre ren j-a IQ, än anställda. Något raljerande här, men människor med substans mellan öronen tenderar att satsa på mer välbetalda karriärer än vad Fm kan erbjuda. Det som tog mindre motiverade värnpliktiga ett antal veckor att lära sig förr i tiden kan nog ofta någon med mer studievana och huvudet på skaft behärska på en helg eller två.
Rumint (via tabloiden the Sun) rörande förhöjd säkerhet kring Putin och eventuella arresteringar:
https://charter97.org/en/news/2022/10/11/519397/
artikeln i the sun som refereras är från 9 oktober.. och inte uppdaterad sedan dess.
Den svenska översättningen av “collateral damage” har ju i praktiken (om man skall döma efter SVT och MSM) snarast blivit “någon som får skylla sig själv”. Det är ju bara att läsa/lyssna hur de rapporterar när någon oskyldig i samband med gängskjutning eller dylikt “råkat befinna sig på fel plats vid fel tidpunkt”. Det är som i den där tvåbildsmemen 1-något hemskt har hänt, 2-ANYWAY…
Varumärket och Terrorstaten Ryssland kör vidare mot undergången.
Potatisen hade kunnat implementera idén om världsherraväldet på ett bättre sätt.
Kina, det landet har jag viss respekt för. Dom är farliga på riktigt.
Ny bild av Pulers bord:
https://twitter.com/igorsushko/status/1579764301505912832?s=20&t=YZwx8SvTa_xff0fAKlewOw
😂
Stephen King – inget mysko, raka rör, Fiktionens skräckmästare har med rätta synpunkter på verklighetens dito.
https://ibb.co/dm3F7pg
Ryssland har lärt mig väldigt mycket om mig själv. Tex att jag är betydligt naivare än vad jag själv har trott. Jag tror jag är naiv för jag blir chockad av Rysslands beteende när jag inte borde bli chockad.All manipulation, all vridning av sanning, all förnekelse och alla dessa spins gör mig galen. Ryssland får mig att ifrågasätta människans existens och vad det innebär att vara en människa. “That takes the fucking cake” har blivit en daglig mantra.
Mitt största uppvaknande från naivitet kom ganska gradvis i efterdyningarna av Irak-kriget. Jag var en av tomtarna som applåderade och sa “strålande, strunt i WMD, de kommer iaf avsätta en diktator och göra en demokrati av Irak”. En av de många sakerna jag inte alls räknat med var hur beredvilliga irakierna var att förstöra sitt eget land genom interna stridigheter. Sen upprepas det, exvis Libyen, och maktlösheten infinner sig. Man kan ju bara inte låta Kadaffi slakta ett folkligt uppror med pansar och attackhelikoptrar. Men sen då? Vet inte. Så jäkla sorgligt.
Men något jag börjar förstå är att vi måste slå Ryssland till den grad att de slutar upp med propagandan. Det måste ingå i eventuellt fredsavtal. Propagandan förgiftar oss, den underminerar våra demokratier mycket mer än vad de flesta förstår, tror jag. Och vi måste finna en ny balans mellan yttrandefrihet och tolerans för propaganda. Där har vi varit alldeles för naiva.
Problemet är inte bara propaganda. Ett land med invånare utan demokratisk tradition har ett grundproblem inbyggt – det finns ingen känsla för att det här eviga demokratiska käbblandet innan man kommer någon vart faktiskt är något positivt. Istället vill man ha någon som pekar med hela handen, fast helst gör det på ett annat sätt än den förtryckare man just blivit av med.
Titta på den arabiska våren. Tunisien, Libyen, Egypten, Syrien. Fyra liberala demokratier med en livlig ocensurerad samhällsdebatt, respekt för politiska motståndare, oberoende journalister, oberoende domstolar… nä, så blev det ju inte… Tunisien, där det verkade gå bra, har ändrat grundlagen så presidentens makt stärkts. Libyen vet jag faktiskt inte hur det blev. Egypten – tumskruvarna dras stegvis åt. Syrien – fullt inbördeskrig, men diktatorn verkar dra det längsta strået.
Så – om vi tänker oss exit Putin. Vi antar en folklig revolution, och att det faktiskt ska hållas fria och rättvisa val. Vad kommer ryssarna att välja? Antagligen den som verkar stark och duglig och kan peka med hela handen…..
Tänk tanken om det skulle bli Surovikin. Det är, tror jag, fullt möjligt att en sådan person skulle kunna väljas i fria val i Ryssland. Det skulle antagligen få oss att längta tillbaka till Putin..
Wise words:
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rage at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.
Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.
Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.
Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.
And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.
/Himars Time?
Nu talar jag bara av min egen erfarenhet av HV och FM men heres my two cents.
Tycker resten av FM att HV är dumma i huvudet och generellt värdelösa? Det är min uppfattning, ja. Vakta kasuner och master går nog bra men inget mer än så, det är alldeles för avancerat!
Vad som talar emot ovanstående är att organisationen och logistiken redan fungerar för grk plutoner inom HV. Vi(samtliga värnpliktiga grkare)fick mindre än två veckor på oss att rosta av och sköt sedan skarpt. Med effekt. Få av oss hade rört pjäserna de sista 15-20 åren.
Med undantag för vissa nyckelkompetenser i plutonen tjänstgör vi 8 dagar per år.
Rbs70 är säkert mer avancerat än grk men det finns tusentals utbildade och materialet finns på plats. Idag.
Av egen erfarenhet från HV bevkomp: Man behöver inte lägga alla 4 pliktdagar på att öva vuxna människor i hur man vaktar en grind.
Det låter som det handlar om gamla föreställningar om att det bara är gamla gubbar i hemvärnet. Garanterat har i HV många tekniskt avancerade jobb i privatlivet.
Om hemvärnet rekryterar äldre som gjort värnplikten i en viss funktion en gång i tiden är nog möjligheterna goda att sätta upp förband som kräver kunskap om olika delsystem (sensorer, eldledning, kommunikation, verkanssystem) och hur dessa ska fungera i systemkedjor. Om man rekryterar från scratch så krävs det nog flera månaders utbildning i allt från personligt uppträdande till att fungera i förband. Om detta är realistiskt på frivillig basis…?
Egentligen pekar detta mer på att behovet av att återskapa äldre tiders lokalförsvarsförband som utgjordes av värnpliktiga som varit vid fältförband ca 12 år. Vi har ju nyligen haft lite skriverier om yrkessoldater som inte får fortsatt tjänst. Här finns ju en möjlighet att karriärväxla när man blivit äldre.
Ledsen att påpeka det men en radarstation är ”något” mer komplicerad och underhållskrävande än ett stålrör (grk).
Därtill det finns inga rbs70 system i förråd, troligen finns det lavetter för eldenheter men inget mer. Det finns framförallt inga radarstationer och rbs70 utan radar är totalt meningslöst mot annat än luftlandsättning.
Mer luftvärn gärna men så länge som hemvärnets uppgift är bevakning av skyddsobjekt så är inte hemvärnet rätt organisation.
Jag kan garantera att om ni frågar nyutnämnda hemvärnschefen och fd vice arméchef samt fd luftvärnare så kommer hon hålla med.
Ändrar vi hemvärnet till något annat ”lokalförsvar” med all logistik, fullständiga garnisoner med verkstäder och tekniker etc etc då är det inte hemvärnet längre.
Det här är det viktiga. Fyra plus fyra dagar och kanske några helger extra, det klarar Svensson, hans familj och arbetsgivaren. Och organisationen.
Men inte mer.
Det gnisslar redan.
“”Ändrar vi hemvärnet till något annat ”lokalförsvar” med all logistik, fullständiga garnisoner med verkstäder och tekniker etc etc då är det inte hemvärnet längre.””
Men det är det vi måste göra…..Ändra HV.
Måste vi ändra HV? Om ambitionen höjs radiakalt så sätt upp nya yrkesförband och höjs den mellanmycket så sätt upp värnpliktsförband med ansällda officerare och repövningar. Gör för all del HV bättre men höjs ambitionen för mycket kommer HV att behöva återuppfinnas 5-10 år senare.
Vi ska inte älta RBS 70. Det är för komplext och kommer inte att gå att hålla en vettig nivå på. Det behövs något annat mer lätthanterat och billigare för att klara av på 4+4. Här måste nytänkande och kloka människor arbeta rejäls då horbilden inte längre ser ut som vi trodde den gjorde. Innovation både tekniskt, taktiskt och personellt.
Det viktiga är att skilja på luftförsvar och självförsvar mot lufthot. Det förra kommer inte hemvärnet någonsin kunna pyssla med helt enkelt för då är det inte hemvärn. Det senare finns det möjligen genom bärbara luftvärnsrobotar en möjlighet. Men då är det en fråga om budget, jag tror mer på att ge det först och främst som bataljonsluftvärn till manöverbataljoner sen om man har budget och anser att behovet finns. Personligen tror jag att försvarsmakten tittar på “vilket är det dimensionerande lufthotet mot hemvärnet?” Landar man i “tja kanske helikoptrar” så får man fundera hur sannolikt det är att dessa kan ta sig till Sverige och verka.
Du är definitivt inte ensam om att ha fått ett “uppvaknande” av Rysslands agerande.
Jag hoppas att allt detta kommer att finnas kvar i det allmänna medvetandet för lång tid framöver och inte glöms bort.
När Ukraina är tillbaks vid alla sina gränser, kriget har tystnat, landet börjar byggas upp igen och livet återgår till mer normala omständigheter måste vi hålla minnet levande.
Efter varje krig eller folkmord säger alla “aldrig mer, aldrig igen” men snart fylls våra medvetanden av nya dagsaktuella frågor och de gamla katastroferna bleknar snabbt bort.
Svar till @Friheten 11.41 ang att vara naiv skulle detta varit.
Elpriset.
Japp, man borde låta Ukraina bestämma bestraffningen för Ryssland efter det här, vill dom ha sanktioner i 100år får dom ha det.
Vad det gäller LV till Hemvärnet så är det ganska tydligt att många av er som sitter och kommenterar helt enkelt inte har tillräcklig kunskap för att förstå vad ni inte vet. Det är helt okej och det står er fritt att spekulera men det hade varit smakfullt på sina håll att vara lite mer ödmjuk.
Ingen tror att hemvärnsmannen med Stinger är inkapabel att se skillnad på en Blackhawk eller en Hind, det är inte problemet. ”En kryssningsrobot som kommer från öst eller väst” är helt feltänkt och om man yttrar sig så har man uppenbarligen inte tillräcklig kunskap. Kryssningsrobotar navigerar och behöver absolut inte komma ”från öst” bara för att de är ryska. Det är en smal sak att skicka in dem västerifrån och det såg vi också igår i Ukraina.
Det är en sak att se nyttan av MANPADS för Hemvärnets självskydd, vilket jag är positiv till. Det är en helt annan sak att tänka sig att Hemvärnet skulle kunna vara en meningsfull del av svenskt missilförsvar. Att skjuta ner x-rb med Igla är en anomali och inte ett argument för HV.
Luftvärn är svårt. Genom att ha rimliga förväntningar och ambitioner så går det att diskutera om HV ska tillföras förmågan i någon omfattning. Ska vi däremot fundera kring hur Sverige skall skyddas mot Iskander, Kalibr och KH-101 så är det inte Hemvärnet som är svaret på något sätt. Då är det lv-förband med välutbildad personal och hög teknologisk nivå i kombination med ett robust civilsamhälle som kan absorbera en hel del träffar utan att kollapsa.
Precis.
Gärna mer luftvärn men det måste ske på rätt sätt och med rätt förväntningar.
Exempelvis borde man skippat lokalförsvarsbataljonerna och istället skapat ett par till luftvärnsbataljoner.
Man borde även ge flygvapnet och marinen sitt egna luftvärn för sina egna baser (sky ceptor, nasams, iris-slm eller liknande) och mer kompetent luftvärn till brigaderna (jag blir mörkrädd när jag hör om rbs90 som brigadluftvärn… eller rb70ng eller mshorad eller vad Saab försöker sälja för skrot)
Gärna bataljonsluftvärn i formen bärbar robot men det är för självförsvar inte luftförsvar.
Det finns en anledning till att begreppet ”luftförsvar” har börjat göra comeback – om än med lite andra förutsättningar än förr. Det finns också vissa skäl att tro att det gamla – skyddet mot ahkp och CAS – är mindre relevant i en modern högteknologisk konflikt helt enkelt därför att möjligheterna till fjärrbekämpning inte längre kräver att man riskerar plattformen på det sättet i samma utsträckning.
Det har varit min åsikt länge, sen Ah64d longbow med hellfire-rf kom så har min åsikt varit att luftvärnet måste ha längre räckvidd och betydligt mer avancerade robotar. Samtidigt tror jag att framtiden är fjärrbekämpning och luftvärn snarare än drönare och flygplan.
För bara ett par veckor sedan sa Putin att han minsann respekterade ukrainarna och deras kultur, språk etc. Ingen åtskillnad skulle ske när Ukraina införlivades med Ryssland. Och sedan urskiljningslöst bombande av de som ska införlivas. Är de nöjda med det här, ryssarna? Mer och mer destruktivt krigande som går allt sämre—> byte av befälhavare till en ännu mer ostrategisk och empatistörd, och sedan fortsätta kriget med ännu mer fokus mot civila mål. Tror de verkligen att något gott kan komma ur det här för dem? Att bomba en skola i kriget mot Nato och bögsamhället måste väl vara absurt t o m för en ryss?
Precis detta som är så svårt att ta in. Det som man tyckte var så osannolikt i George Orwells 1984, att en sanning byts från ena dagen till den andra och att man köper motsägelser som bryter mot logiken, det är den verklighet ryssarna lever i. I alla fall en stor del av dem.
Ukrainska underrättelsetjänsten: fyrtiotal shahed-drönare har förts till Belarus. Samtidigt har 28 godsvagnar med ammunition och vapen förts ut från Belarus och kommer att anlända till Rostov Oblast. (Euoromaidan)
https://euromaidanpress.com/2022/10/11/russia-brings-shahed-drones-into-belarus-takes-out-equipment-intel/
Hoppas på ett riktigt fyrverkeri i Rostov Oblast!
Läste lite snabbt, 28 vagnar lät lite. Ska antagligen vara 13 tågsätt och s:a 219+28 vagnar. Inte så hemma på tågspråk.
… och nån lär väl rätta mig och säga att det heter lokspråk
Järnvägsspråk, dummer 😊
😅
nu håller det på att spåra ur 😉
UR SPÅR!!!
Nu tycker jag ni drar för många växlar på det här
Whatever så länge det leder till ett omgående ryskt utTÅG ur Ukraina. Ett sånt kan vi för första gången önska att det går som på RÄLS för ryssen.
Varför inte döpa om till Rostad o Blast ?
Enligt nyheterna har Ryssarna hört av sig via brev till Sverige och förklarat sig säkra på att nordstream-rören sprängdes utifrån och absolut inte innifrån, något som Sverige håller på och utreder. Ryssarna har konstaterat detta som 100% sannolikt med hjälp av mätningar på tryckfallet i ledningarna i samband med sprängningen.
Det är inte sant förrän ryssen i starkaste ordalag förnekar det, så var det alltså bevisat att det var ryssen som sprängde ledningarna, och de gjorde det genom att skicka bomberna inne i rören.
Om dessa sprängdes inifrån, så borde rören bukta utåt. Och sannolikt borde det finnas kvar rester av ‘torpeden’ i röret som levererade sprängladdningarna…
..buktar rören inåt, så sprängdes dessa utifrån…
..och detta vet troligen Marinen om…men vill kanske inte berätta det i nuläget.
Man har väl redan gått ut med att det var en extern sprängladdning? Tyckte jag såg det häromdagen.
Sprängdes rören inifrån så kan det bara vara Ryssland eller hypotetiskt Tyskland…
Sprängdes rören utifrån, kan ju i teorin vem som helst gjort det.
Haha ungefär som ett barn som helt från det blå kommer och säger: -Jag har inte tagit godis!
Jo, det är det mest intressanta med hela uttalandet. Vem har påstått att det skulle sprängts innifrån? Har någon gjort det? Finns det något i den Svenska utredningen som pekar på det? (Något oroande om det påvisar att Ryssarna har lyckats ta del av hemliga uppgifter om utredningen)
Det har spekulerats om det på twitter, att man monterat en sprängladdning på de “grisar” som man använder för att rengöra ledningen, men eftersom de drivs av flödet i ledningen så borde det inte fungera på NS2 då den inte har haft ngt flöde utan bara blivit trycksatt.
Det är väl en form av halmgubbe. Man hittar på ett scenarie, att röret skulle sprängs inifrån, och att det skulle bevisa att Ryssland låg bakom. Det i sin tur skulle då bevisa att det inte är Ryssland om explosionen varit extern fasten det inte bevisar någonting alls.
Ryssarna vet väl var de har grävt ned splitterresterna med texten “BOMB MADE IN THE USA” i dyn också. Viktigt att få vara med och gräva på helt slumpmässig plats nära gasledningarna och utbrista “VaD HiTtAdE jAg HäÄäÄär?!” inför världens kameror.
Russia-Ukraine war live: ‘desperation’ spreading inside Russian military and society, says UK spy agency
https://www.theguardian.com/world/live/2022/oct/11/russia-ukraine-war-putin-live-news-missile-strikes-g7-zelenskiy-crisis-talks-latest-updates
Funderingar som jag har haft kring detta med att skjuta ned drönare och kryssningsmissiler.
1) En massa markobservatörer, som WWII, fast med appar som rapporterar in till en server som integrerar informationen för att beräkna var det är sannolikt att en robot/drönare blir synlig om X minuter. Jag kan se framför mig hur man kunde göra sådana beräkningar (jobbar en del med den typen av problem), och osäkerheten i enskilda observationer kan kompenseras med många observationer, vilket även potentialen för falska operationer kan. En observation kan exempelvis generera alert i den väg som man kan gissa att den tar med rimlig sannolikhet för att försöka få in så många ytterligare observationer som möjligt. Detta länkat till luftvärn som är mobilt och utspritt, som på pickups, och som kan röra sig åtminstone en eller ett par kilometer eller så inom dessa X minuter. Det blir dyrt att bekämpa iranska skitdrönare med Stinger, såklart, men jag gissar att kulvapen borde gå att använda mot mopparna bara man får syn på dem. Kanske en redig 14,5mm eller något för att lägga spärreld. De är ju inte pyttesmå.
2) Luftfarkoster (dirigibles, lighter-than-air) som kan förankras strax ovanför trädtopparna när de inte skall flyttas. Inte högt så att de kan detekteras lätt, men högt nog för att kunna överskåda ett ordentligt område så att de med hjälp av radar som ser kryssningsmissiler snabbt kan vändas åt rätt håll för att använda Stinger eller liknande ombord. Jag antar här att om man bara är tillräckligt nära en kryssningsmissil och rätt positionerad så bör den inte ha stora problem att nedbringa den, jämfört med flygplan som försöker komma undan och förvirra den. Eftersom dessa lämpligen placeras en bit från fronten torde de inte behöva så mycket mer skydd än så, och vore användbara även mot flyg.
Alla radaranläggningar som sänder skickar ut en väldigt tydlig ” här är jag”.
Skickar man ut den mer än två gånger har fienden låsning.
Fast tänkte inte att ballongerna skulle skicka ut någon radar, utan styras från andra radarenheter. Dessutom tänker jag mig att de finns relativt långt innanför fronten, för att täcka upp för angrepp på djupet.
Tro mig det är betydligt mycket svårare att vara markobservatör än det låter.
Kan kanske ha postats tidigare men den publicerades på YT idag. 2:52 min lång och mycket “pang”.
Även om folk dör är det gott att se vad Ukraina kan göra.
Ukrainian Special Forces DESTROY a whole column of Russian armoured vehicles with MLRS missiles
https://www.youtube.com/watch?v=UCIg01sj0wE
Kan kanske ha postats tidigare men den publicerades på YT idag. 2:52 min lång och mycket “pang”.
Även om folk dör är det gott att se vad Ukraina kan göra.
Ukrainian Special Forces DESTROY a whole column of Russian armoured vehicles with MLRS missiles
https://www.youtube.com/watch?v=UCIg01sj0wE
Ovan blev en dubbelpost. Vet ej varför…
Kör du genom VPN så kan sånt hända.
Det är mycket dylikt på YouTube.
Det svåra är att veta när det verkligen hände.
Inte bara en gång har jag undrat … “har jag inte sett det här förut?!”
Jag vet att inlägget har ett datum, men inte de olika inslagen.
Dvs, det kan lika gärna vara 6 månader gamla bilder. Eller?!
Manpads vs Gripen kunde man läsa om i tidningen hemvärnet för ca 25 år sedan. Förslaget var att avstå från att köpa en Gripen och för dessa pengar köpa in en helvetes massa stinger tror jag det var.
Självklart kommer hemvärnet rensa luften även från eget flyg hette det så det blev inget av med det.
Angående Hemvärn och MANPADS, många i HV har redan jägarlicens där det ingår i teoriprovet att urskilja fåglar och sjöfåglar /hane/hona, färgtäckning på vingar, vilka man får skjuta och inte.
På samma sätt borde alla HV-LV-skyttar genomgå teoriprov på identifikation flygplan öst/väst innan behörighet ges för MANPADS.
Sedan ger HV 40 bataljoner LV skydd till sina skyddsobjekt och städer mm.
Egen StriC kan förmedla Lufor via RAKEL/Ra180 om flygföretag är på väg mot HV´s område.
Antag att HV bevakar en vägbas, eller ett flygfält, så vipps har man även lokalt luftvärn på plats utan att begära in PATRIOT RB70/90 eller BV410 med IRIS-T som istället kan prioritera tex framskjutna mekaniserade förband.
Bara vetskapen att HV har 40 bataljoner med MANPADS gör att Ryssland måste anpassa sitt uppträdande med flyg/HKP/UAV över större delen av svergies territorium.
Man skulle kunna gå så långt och säga att HV med LF förmåga ger A2/AD över större delen av Sverige till ett mycket lågt pris.
Edit: *LV förmåga
Inte att missta för LW-förmåga, det är något helt annat …
Självklart har dessa manpads IFF, dvs identifieringssystem för att förhindra vådabekämpning. Bra med optisk igenkänning men här handlar det om blixtsnabb reaktion för att hinna med i en stressad situation. Då krävs IFF.
Exempel. https://www.quora.com/Whats-the-big-metal-cage-on-the-side-of-a-Stinger-missile-tube
+100
Lägg till mörkerseende och spaningsdrönare.
Sedan är det ju bra att försörjning av mat, vatten, bränsle och ammunition också fungerar.
Drönare håller på att tas fram till HV, troligtvis COTS då de är billiga och håller med råge tillräcklig IR kvalitet mm.
Sedan talas det om nya bildförstärkare.
På spaningssidan har HV börjat få satser med sensorer som tex kan känna av en gående på flera 100m avstånd. Tänk åtelkameror i ett tyst nätverk som larmar och presenterar video och kartbilder till operatörens bärbara bildskärm.
https://www.fmv.se/aktuellt–press/aktuella-handelser/taktiskt-modulart-marksensorsystem/
Sjöfåglar någon?
Ledsen att behöva säga det, men gäss flyger betydligt långsammare än Gripen.
Borde göra det ännu lättare att urskilja en gås från en grip.. 😉
Gäss, and? 😉 (Sägs på engelska för bästa effekt.)
Västvärlden måste förbereda sig på att den ryska federationen kan falla samman och nu få koll på var de ryska kärnvapnen befinner sig. Det menar general Ben Hodges som tidigare var chef för USA:s styrkor i Europa. Det är på sätt och vis ett upplyftande budskap Ben Hodges levererar.
Den före detta generalen, som sedan han pensionerades från Pentagon blivit en flitigt anlitad kommentator i internationella medier, är övertygad om att den ukrainska armén är på väg mot en seger. Trots de senaste dagarnas ryska attacker.
Tror ni att Ryssland inom en icke allt för avlägsen framtid de facto kan falla samman?
https://www.svd.se/a/76dGy3/ben-hodges-om-varfor-vi-maste-hitta-de-ryska-karnvapnen
Ja, det tror jag. Frågan är vad som kommer istället.
Skit samma bara fallet blir avgrundsdjupt och att man INTE räddar dem denna gången som med Sovjetunionen, det går inte att få andra att ändra sitt statsskick bara för att man önskar det, det kommer ta tid och det kommer kosta liv för ryssarna att finna en annan väg-de vill uppenbarligen inte ändra sig-under tiden måste vi vara fasta och uthålliga. Sedan är frågan vilka nationer kommer uppstå? Vi får se.
Jag minns när man pratade om att införa yrkesförsvar på 1990-talet då sa dåvarande ÖB: pengarna kommer bara att räcka till att avlöna en liten paradstyrka isåfall. Ponera att man skulle höja lönerna nu för soldater. Då skulle officerarna gnälla över krympande “respektavstånd” och i sin tur kräva ännu högre löner. Hur ska det finansieras? Nä ta bort yrkessoldater och ta in beväringar.
Västvärlden måste förbereda sig på att den ryska federationen kan falla samman och nu få koll på var de ryska kärnvapnen befinner sig. Det menar general Ben Hodges som tidigare var chef för USA:s styrkor i Europa. Det är på sätt och vis ett upplyftande budskap Ben Hodges levererar.
Den före detta generalen, som sedan han pensionerades från Pentagon blivit en flitigt anlitad kommentator i internationella medier, är övertygad om att den ukrainska armén är på väg mot en seger. Trots de senaste dagarnas ryska attacker.
Tror ni att Ryssland inom en icke allt för avlägsen framtid de facto kan falla samman?
https://www.svd.se/a/76dGy3/ben-hodges-om-varfor-vi-maste-hitta-de-ryska-karnvapnen
Västvärlden måste förbereda sig på att den ryska federationen kan falla samman och nu få koll på var de ryska kärnvapnen befinner sig. Det menar general Ben Hodges som tidigare var chef för USA:s styrkor i Europa. Det är på sätt och vis ett upplyftande budskap Ben Hodges levererar.
Den före detta generalen, som sedan han pensionerades från Pentagon blivit en flitigt anlitad kommentator i internationella medier, är övertygad om att den ukrainska armén är på väg mot en seger. Trots de senaste dagarnas ryska attacker.
Tror ni att Ryssland inom en icke allt för avlägsen framtid de facto kan falla samman?
https://www.svd.se/a/76dGy3/ben-hodges-om-varfor-vi-maste-hitta-de-ryska-karnvapnen
Jag tror att Ryssland kommer falla samman. Ungefär som Sovjet gjorde för 30 år sedan. Skillnaden då var att delrepublikerna var tillräckligt organiserade för att klara sig hyfsat och att omvärlden var positivt inställd. Nu kommer vi troligen släppa en ny järnridå från väst och bara västerlandets värsta odjur kommer verka i resterna.
& dom odjuren kommer dessvärre att (på sedvanligt manér) skapa stora rikedomar. Väst måste därför parallellt föra ett krig mot skatteparadis etc.
Nä, det kommer vi inte att göra. När det träder fram nya, “oberoende” ledare kommer det stå folk på kö och diskutera ekonomisk återuppbyggnad, råvaruexport och privatiseringar. Precis som med Sovjet.
Om och när putinregimen faller samman tror jag är den mest underskattade faktorn i de spekulationer som förekommer kring hur det här kriget kommer att sluta. Det är för mig givet att Ukraina och därmed väst kommer att vinna på slagfältet och på många sätt redan gjort det. Kostnaden för Ryssland är redan idag enorm – inte bara materiellt utan även i fråga om människoliv och ett totalt ruinerat anseende som internationell partner – militärt, ekonomiskt och moraliskt/politiskt. Allt är krossat, och jag tror det bara är en tidsfråga innan verkligheten kommer ikapp det ryska folket och dess eliter. Och när den gör det tror jag det kommer att gå fort och bli brutalt.
Jag har själv svårt att se det. Men jag är ingen expert. Däremot skulle jag kunna tänka mig någon form av oreda inom ledningen och de olika underrättelsetjänsterna.
Ja före detta Sovjets rester kommer implodera en gång till. Har många etniska grupper inom landets gränser som visserligen har lite kontakt med Krigsmissbrukaren Putins styre i Moskva.
Ryssland utövar ett “stabiliserande” inflytande på många potentiella oroshärdar som både vill göra sig fria alternativt likt Ryssland vill annektera grannar.
När Sovjet imploderade uppstod fenomenet oligarker och imploderar Ryssland kommer det åter bli huggsexa om naturtillgångar och de som har privata arméer kommer ligga väl till i den maktkampen. Som artikelförfattaren påpekar är frågan vem som får tillgång på militära kärnteknologin och vapnen vare sig de fungerar eller inte.
Hur ska NATO och västvärlden (EU) intervenera och styra utvecklingen till sin fördel?
Vi behöver flytta fokus från Ukrainas avslutande av Rysslands angrepp och mer börja spekulera om det politiska efterspelet när Ryssland ska slaktas.
Att vapenleveranser fortsätter är nog ställt utom fråga, men vilket land kommer stiga in fysiskt först på Ukrainas sida för att hugga godbitarna?
Inte alla kommer gentlemannamässigt säga – Ukraina gjorde grovjobbet och ska tilldelas lejondelen.
Du menar att Ukraina på medeltida vis ska tilldelas nåt slags hertigdömen i Ryssland, eller vad? Har aldrig hört Zelensky prata om att han är intresserad av att styra Rostov Oblast.
Bra fråga (kommentaren rätt ofta spydigt menad)
The nobel art of self defence.
Ska Ukraina nobelt stanna vid Rysslands gräns och slicka såren och se på hur Ryssland imploderar och omgivningen plockar russinen ur kakan.
Vad jag kan minnas har inga eller ytterst få krig slutat med bibehållna landsgränser allra minst ekonomisk kompensation för krigsskadorna som i det här fallet enbart skett på Ukrainas territorium.
Gränser får inte längre ändras med våld. Därmed kommer Ukraina att ta tillbaka sitt eget, internationellt erkända territorium. De kommer inte kapa åt sig delar av ryssland. Inte heller krigsskadestånd är normalt nuförtiden. Där kan man kanske räkna med ett nytt prejudikat då beslagtagna ryska tillgångar i väst kan förverkas för att kompensera en liten del av Ukrainas skador.
Nej, jag tror att det Ukraina verkligen behöver är att belasta sin nation med ett långvarigt ockupationskrig. Tänk dig hur glada deras soldater kommer bli när 100 000 av dem får ockupationstjänst i Rostov i åratal. Plus att det vore emot internationell lagstiftning, osv.
Zelensky har aldrig satt upp fler mål än att försvara Ukrainas territorium mot Rysslands militära specialoperation och hur skulle hans svar se ut utifrån Rysslands officiella begrundung?
“Putin hatte die russische Invasion in der Ukraine mit einer angeblichen Bedrohung Russlands durch das Nachbarland begründet.”
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live
Zelensky och Ukraina gör rätt i att låta Ryssland sköt hotandet.
+100
Putlers agerande i det här kriget synes allt mera irrationellt och vettlöst.
I det läget är det lite svårsmält att tro att karln skulle helt plötsligt vara rationell när det kommer till kärnvapen.
Så var vi där igen, läs inte titeln utan lyssna på det Ben Hodges säger:
https://youtu.be/E-60Ywb0ghg
Putin skulle erhålla en högst kortsiktig njutning av att blåsa bort något tusental civila/militärer och framkalla brunränder i kallingarna på det kollektiva väst. Finns absolut inget strategiskt att vinna i det här läget och han är framförallt en hänsynslös strateg (vansinnet besitter han men det står längre ner på CV:n.)
Klockrent av Hodges som vanligt!
https://www.youtube.com/watch?v=lKT40CPjrqw
Skulle du kunna skriva om vad videon handlar om kanske?
Japp, håller med, länkar utan sammanhang förlorar nästan allt värde då länk-klickar-barriären blir mycket högre när man inte har en aning om vad det handlar om. Nu går det upp för mig att jag – istället för att gnälla – hade kunnat följa länken och skriva vad den handlade om, till allas fördel… En bättre man än jag hade kanske gjort det.
Kan ha varit uppe tidigare…
Annekterandet fortsätter 👍😊
“Welcome to the official profile of St Sannasburg & Sannagrad Oblast 🇫🇮 After a successful referendum, 98.69% of St Petersburg residents & 96.97℅ of Leningrad Oblast residents decided to merge with the Finland while renaming to St Sannasburg & Sannagrad Oblast respectively.”
https://twitter.com/sannasburg/status/1579151190394572800
Den stora frågan är om det finns snus i taxfree:n på färjan mellan Sannaburg och Stockholm.
Jadå, plus Koskenkorva😊
Måste säga att jag ställer mig lite tveksam till andelen positivt inställda för att ansluta till Finland. I sann rysk folkomröstningsanda borde väl redovisas ett positivt resultat överstigande etthunda procent!
🙂 men 107,82% av de finländska medborgarna har röstat emot annekteringen…..
Sannas burg. Hahahaha. Föck you , Putin.
Naturligtvis finns där både snus, Renat och Koskenkorva på Skeppet.
Vad jag vet är det någon form av manpad som cheferna pratat om i rätt många år nu. Hoppas det inte krävs allt för lång utbildning? Att köra bv kräver ju 3-4 veckor t.ex.
Men du har rätt, naturligtvis måste det finnas material att tillgå om det skall fungera, oavsett hur “avancerad” den är. Visste inte att 70-90 systemet saknade så mycket? Dåligt exempel isf.
Poängen är att det finns personer med rätt utbildning som på kort tid kan rostas av för att köra t.ex stridsvagn 122 eller stridsbåt eller klargöra ett flygplan på en landsväg.
Kalla det för repmånad mot lokalförsvaret eller någon annan etikett, det är samma personal i slutänden.
Vi kommer att få se många namnbyten nu bland de nyfrälsta fennomanerna i St Sannasburg:
Vladimir -> Veikko
Sergey -> Seppo
Mikhail -> Mikko
Boris -> Pentti (Ingen god nyfennoman vill förstås att ens förnamn ska börja på ett “B”)
Efternamnen känner de sig lite osäkra på. Men förutom det självklara Suomalainen så är ett förslag de funderar på att helt enkelt fördela sig mellan Yksinen, Kaksinen, Kolminen, Neljinen o.s.v.
Det är dock bara rykten att presidenten skulle ha nappat på förslaget och planerar tillkännage inom kort att han hädanefter ska tilltalas Herra presidentti Veikko Putinen.
😂😂😂
Hatten av!
Det sägs dock att några är lite besvikna på att den finske presidenten häromdagen sa att de får finna sig i benämnas “småfinnar” i sammanhang som relaterar till finnar från det finska moderlandet.
Det är däremot ett rent finlandssvenskt fånigt skämt att “småfinnar” kan ersättas med “kvisslor”
Annars kan man använda gamla berömda finländares namn igen. Som den framstående Bärgrosshandlaren Maski Halonen eller den flyfotade boxaren Ranta Runtiringen.
Tror dock inte att Finland är så sugen på att få 6-10 miljoner ryssar inom sina gränser på köpet..
Ingen fara! Dessa områden befolkas inte av ryssar utan av finnar som bara inte vet om att de är finnar! Går nog fort och enkelt att konvertera dessa stackare till den rätta läran.
Man, just when you thought it was May 1945, Putin skips back to 1940 to parallel the Luftwaffe’s misguided change of direction from attacking the RAF to Night Raids on London.
Still, the main theme of pointless and self-defeating missteps continues, so that’s positive.
En del av mig vill att Luka ska beordra en invasion. Bara för att se vad som händer. For science, liksom.
Det borde du inte vilja. Även en klantig invasion med omotiverade soldater kommer att orsaka döda och skadade bland ukrainska soldater och förmodligen även hos civilbefolkning i gränsområdena.
Du har rätt. Det kommer orsaka stort lidande. Jag önskar bara att Luka klantar till det riktigt ordentligt. Så att vi äntligen kan bli kvitt honom.
MANÖVER:
Ja, att hemvärnet saknar eller inte saknar vissa delar är helt naturligt efter 200 år av fred.
Skicka istället era synpunkter som motion till rikshemvärnsrådet, så de kan läsas och behandlas av de det berör, istället för att babbla om det Svenska Territoriella försvarets eventuella brister och ickebrister på internet för allmän beskådan.
Gott så. En Svensk håller vad den håller. Och gör vad den kan.
Tror du det blir hemligare för att man skriver en motion till tinget? Allting ligger ju online före tinget så alla kan läsa.
Skärpning.
Alla brister som nämnts idag står i varje hemvärnstidning, eller har stått där sedan 1995. Eller tagits upp på Tinget.
Den delen av “Pusslet” har fienden redan.
Hrlt onödigt att sitta och småpåva över vad som är dåligt i förvaret i en blogg. Inte veterligen kommer Hemvärnets tilldelningar av resurser för specifika avdelningar att öka för att ” Det sägs så på en blogg..”, eller vad menar du… Sitter ÖB och fattar principiella beslut på resurser tillsammans med RHC baserat på önskemål i bloggen?
Hemligt eller inte spelar ingen roll.
Vill du ha nåt, gör nåt, i det här fallet, skriv en motion, så kanske något händer.
US Airforce B-2 Spirit equipped with 16 nuclear missiles arrived in Poland.
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1579791477567553538?t=DXq3VlOsFmI3Qq_38Ra6IA&s=19
Sorry, men Twitter säger att det är fake (“on arrival at RAF Fairford UK on deployment from the USA”).
Gammal video således, och (ev) original finns på YouTube:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=GCq-wYWfBnk
https://www.youtube.com/watch?v=W8ciMqRz6rk
Typiskt lilygrutcher… förstår att han fått stänga av kommentarersfältet när han inte faktakollar… om inte annat borde jag gjort det ☺️
Vad är det för vits att följa nån som delar 50/50 fakta/hittepå?
Känns ju “sådär” trovärdigt att man skulle gå ut officiellt med något sådant som “equipped with”. Möjligen “kapabel att bära”. Visst, kärnvapen anses ju vara politiska vapen som inte har någon funktion om inte motståndaren vet att man har dem – men att öppet redovisa exakt var man har dem tror jag inte riktigt man gör…
Att NATO eskalerar mot kärnvapenkrig är ett ryskt narrativ. Om det där är en B2:a som landar i Polen just nu vet ungefär 100 personer i världen vad som finns i bombrummet.
Dessutom är B2 ett strategiskt bombplan med global räckvidd, och det finns ingen operationell anledning att basera den nära fronten. Till dags dato har alla B2-bombräder utförts från Whitemore Airforce base.
Videon är dessutom från 2020. Och filmad i Fairford Gloucestershire. I Storbrittanien alltså, inte Polen. Tror inte det finns ett Fairford i Polen.
Det har även flygits ifrån Guam och Diego Garcia.
På Guam störtade en – den enda förlorade hittills. Ett fel på givarna ‘lurade’ datorerna..sedan gick det utför.
Den kraschade precis bredvid starbanan. Piloterna lyckades skjuta ut sig i sista stund.
Tysk DM-22 antitankmina slår mot RU lastbil….
https://twitter.com/antiputler_news/status/1579798343081160705?t=Kb8cyOCa967dIUfWT82pyA&s=19
Bravo Tyskland 🇩🇪, fina grejor.
Skulle säga att det var overkill för något som slår genom 75 cm pansar. Men lastbilen med last och personal är nog dyrare att ersätta, om man får vara resurscynisk.
Tyskland har skickat 14.900 antitankminor. Det finns knappast tillräckligt ryska stridsvagnar för alla minor 🙂
Jösses! Då kan de t.o.m. användas som antipersonellminor (som fjärrutlöst försvarsladdning självklart)
Undrar om föraren överlevde????
Kanske drev han bakat för han visste om faran?
Kanske drev han bakat för han visste om faran?
Med lite tur böjde föraren sig nedåt just vid ögonblicket för att att lägga om fotduken i kängorna
Apropå att förlusterna är nere i 240 så får vi hoppas att det lugnat ned sig med Wagner-attackerna mot Bahkmut de senaste dagarna. Börjar strömma in många twitterklipp från striderna som ERIK14 får jobba med :).
De senaste dagarna har rapporterade förluster varit 380, 440, 370, 240 (igår) och antagligen var piken då i lördags. Gissar att många här från denna front. Ryssland har å andra sidan vunnit ett par kilometer i ”det tjugonde slaget om Bahkmut” eller vad nu räknesnurran är uppe i. Man kan skämta om Wagners stångande, men det känns underrapporterat om hjältemodet hos försvararna som måste strida närmast i en förstavärldskrigsmekanik.
Politiska spelet om förhandlingar diskuteras åter eftersom Generalförsamlingen ska rösta inom kort.
Finns 2 versioner en västerländsk och en östversion om vad som sägs och hur det sägs.
Antar att jag nu kommenterar och länkar östversionen (Turkisk media?). Den är som vanligt inställsam men måste tolkas utifrån öppnar upp eller sedvanliga totallögnen
“The Russian military doctrine allows only defensive use of nuclear weapons, Foreign Minister Sergey Lavrov said on Tuesday.”
“Kremlin spokesman Dmitry Peskov refused to comment on the statements about the possibility of a nuclear war at all in hopes to stop further speculations.”
Det tolkar jag som att de nu försöker gjuta olja på vågorna eftersom de inte smällde av det utlova kärnvapenhotet.
Men jag tror mest att de blåljuger återigen.
https://www.aa.com.tr/en/politics/russias-military-doctrine-allows-only-defensive-use-of-nuclear-weapons-lavrov/2708358
Eftersom det i den ryska doktrinen även ingår att med påhittade omröstningar skaffa sig skäl att påstå att delar av andra länder i själva verket tillhör Ryssland så ser man väl till att skaffa sig “defensiva” skäl när man tycker sig behöva sådana. Att ingen annan anser det vara på det sättet är liksom inget man fäster någon vikt vid…
Jaha, denne sege å larvige…. han behöver inte förhandla med någon i väst om fred…. det är bara att lämna hela Ukraina så är kriget slut-dock måste de utlämna krigsförbrytare (alla ryssar som haft del…) och betala skadestånd till Ukraina, avrusta och se om de kan få återkomma till världen. Ganska rimligt, faktiskt, de patetiska krigsförbrytarna…..
glömde https://www.reuters.com/world/russia-open-putin-meeting-biden-g20-lavrov-says-2022-10-11/
Lögnerna finner inga gränser.
“How is Russian state TV explaining the missile strike on a children’s playground in Kyiv?
Last night it made the implausible claim that the strikes in residential areas (as opposed to the ones on Ukraine’s energy infrastructure) were the work of Ukraine’s own air defence systems”
https://twitter.com/francis_scarr/status/1579744236786024448
Well, det skulle väl (?) kunna vara resterna av en av luftvärnet nerskjuten robot som landar olyckligt.
Men det gör ju inte ryzzarnas förklaring mer legitim, givetvis.
Josep Borell skräder inte orden….
https://www.eeas.europa.eu/eeas/eu-ambassadors-annual-conference-2022-opening-speech-high-representative-josep-borrell_en
Talet är långt men alla européer borde läsa det eller lyssna på. Många sanningar som lades nakna på bordet. Känns hoppfullt om den standarden sätts inom EU i sättet att tänka och arbeta.
Skulle ha varit till Exorell 14.13
******* förvirrande. Det här skulle ha varit till Skumpa 14.23. Något knas med svara-funktionen eller knas bakom spakarna?
Kanske 2:a på bollen. Men nu så har Putin terrorklassat Meta (FB m.m) enligt Aftonblaskan
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EQa14l/live-aftonbladets-direktrapportering-om-kriget-i-ukraina?pinnedEntry=968541
Badge of Truth.
Talet är långt men alla européer borde läsa det eller lyssna på. Många sanningar som lades nakna på bordet. Känns hoppfullt om den standarden sätts inom EU i sättet att tänka och arbeta.
Nu går områdena i Ryssland fort genom referendum. Finland har blivit större också. Dags för oss att ta vår del. Vad tror ni om referendum i den ryska provinsen Vitryssland?
Vi kanske skulle plocka på oss Norge nu när vi ändå har säkerhetsgarantier i ryggen? 98,7% av norrmännen har ju trots allt röstat för att tillhöra Sverige och att kjöttdeig skall heta köttfärs.
Jon Skolmen försökte lura i Lasse Åberg att det heter kadavermos. 🙃
https://m.facebook.com/AbergsMuseum/photos/a.377981691734/10153678885556735/?type=3
Jag har helt missat detta moralist, är det riktiga folkomröstningar områdena/provinserna håller med skarpa frågor typ om dom vill tillhöra Finland (karelen om man får gissa?).
Kan vi fråga Finland snällt om vi får arendera Nyborg? Det var ju ändock Sveriges tredje största stad en gång i tiden. Finland lade ju beslag på hela området.
Viborg
Tvivlar starkt på att Vitryssland skulle gå in i kriget. Luka riskerar sin egen ställning om det inte går bra. Ukraina kan ge igen på Vitryskt område utan riskera kärnvapenkrig.
Förlorar Putin makten och ersättaren inte är villig att stödja Lukasjenko, så kommer Lukasjenko att sitta i en taskig sits.
Om Ukraina marscherar in i Ukraina, kan inte Polen ta lite mark av Belarus, på områden där det inte finns rysk trupp. Ge igen lite för när porrmustaschen försökte svämma över Polen genom att bussa flyktingar från MENA, samtidigt som man stöttar Ukraina och oppositionen.
Arthur i Ukraina
https://fb.watch/g56HciQDoj/
Hemvärnet i Rosersberg fick luftvärn i slutet av 70-talen när dess moderate hemvärnschef förklarade för den moderate försvarsministern att utan luftvärn kunde man inte försvara Arlanda.
Nu bör väl ryssarnas offensiva kapacitet vara ännu sämre än den var för några veckor sedan när den nya chefen för den rullande cirkusen skall sätta sin vattenstämpel på specialoperationen och gjort precis det Hypnopaddan bett om, skickar framåt allt. Man har gått hårdare fram i ett par veckor nu och det är väl inte slut ännu, eller den ryska versionen av hårdare fram där man sätter ned kängan hårt i marken några gånger med höga knän innan man dör.
Filmen igår på utslagen rysk kolonn (när är inte viktigt) händer ju överallt varje dag, det allseende ögat ser och hör allt, IR kapacitet får man förmoda då mycket utslaget står i skyl så som vilket kompani som helst skulle försöka sprida ut sig i gruppering i ett skogsparti.
Återkommer alldeles för ofta till det raljerande att en 777 batteri kan slå ut en BTG på nån förmiddag om dom hoppar över morgonkaffet. Det verkar som dom slår ut grövre kalibrar i en försvarsställning med indirekt eld och sedan kan man jobba i lugn och ro mot ryss i grop tills dom är mogna för en rysk organiserad reträtt och blir utslagna på väg i det ständiga gatloppet.
Det vi får nog passa oss för är att göra en tysk för det kommer in materiel varje dag hela tiden och nu har man ju mobiliserat upp personal.
Offensiv kapacitet sjunker väl dagligen pga. att nytt manskap ej har träning/erfarenhet men det finns ju en defensiv kapacitet kvar som står mellan Ukraina och att befria sitt land. Gissningsvis är den på uppåtgående nu.
Lågpunkten är således nu om man får gissa och Ukraina har ju gjort mesta möjliga uppe i norr och vid Kherson. Det som såklart blir en ”plötsligt händer det” är ju vid den Södra fronten och schackdraget. Det finns alla logiska skäl till att det skall hända nu under hösten men det är många faktorer som spelar in bara stridsledningen vet.
Högst på risklistan är fortfarande att Ukraina tappar momentum men det har vi inte sett ännu.
Tänk om de 84 robotarna eller vad det nu var hade träffat högvärdiga mål – stabsplatser, ammunitionsförråd, bränsledepåer, samlingsplatser, artilleri osv. Allt det som Ukraina varje dag slår ut. Ryssarna skjuter ju mot det dom kan – baracker för manöverbrigaderna som väl är tomma och sånt som inte går att flytta – civila mål.
Deras version av HIMARS fungerar ju inte för dom inte har den informationsinhämtning som Ukraina har.
Sen fungerade inte deras skott över stäven heller, hit men inte längre, för dom har redan spelat det kortet redan vid Mariupol.
Dock så tycker jag nog att efter NS1/NS2 och dessa meningslösa terrorbombningar att väst kan skjuta till det där sista som Ukraina behöver för att vinna kriget, listan cirkulerades ju redan i våras och det var en stor diskussion om MBT och IFV som dog ut. Varför det skulle vara politiskt känsligt nu får någon nästan förklara för mig och dom ukrainska barnen.
Jag tror att ryssarna nu måste vända sig till subversiv verksamhet i stor skala när allt annat går sådär ryskt otroligt dåligt.
Vi har redan sett en gammal trotjänare, T, gå ut och kräva fred för att rädda barnen och sen lite otippade kandidater.
Just nu är alla som börjar skrika fred i Ukraina (och har varit tysta fram tills nu) nog att anse som del i ryssarnas subversiva påverkan, medvetet eller att dom lystrar till proryska kanaler.
Sen har vi dom som börjar vispa upp rädsla för kärnvapen, finns väl nån övervintrad fredsivrare där kanske men annars samma där – påverkan medvetet eller omedvetet. Senast i raden är ju Alexander S av alla som vill att vi inte skall förringa Putins kärnvapenhot, it is real. Nu tror jag inte att Alexander är avlönad Putinist på något sätt men har man en stor plattform kan man väl kanske tänka sig för innan man spelar rysk psyops rakt i händerna tänker jag.
Till det kommer all vanlig påverkan – gasvapnet, el-ångest, ”vi mot dom” (höger-vänster, pigmenterad – ej pigmenterad osv. (den tog vi från BD) )
Det blir lite lurigare för nu kan man också använda ”Putinist” till allt, jag har en genuin klimatångest för mitt inneklimat och det beror inte på att jag gillar Putin utan det kommer av att MP stängde kärnkraftsreaktorerna, eller drev det hårt, och min elräkning nu är obscent hög.
Alla gamla kända pro-ryssar kommer driva dessa frågor så hårt dom kan och sen kommer nu dom sista outa sig för att dom måste, och sen vill man få igång bråk grupp mot grupp – kallt inneklimat mot varmt inneklimat som står på Sergels torg och vevar mot varandra med plakaten.
Det finns nämligen ingen normalt fungerande människa som kan tycka att Ryssland skall få en andra chans här så att risken för denna typ av krig kvarstår. Realpolitik i all ära men just nu är det rätt riskfritt att inte stödja Ryssland så då kan man inte skylla på realpolitik heller.
Sen tror jag det kommer bli hårda attentat mot EU elförsörjning framledes, det maskeras som tekniska fel men kommer i sådan mängd att det står ut jämfört med tidigare år när man har statistiken. Man gör väl ett försök med arga medborgare/ungdomar säkert för att ställa grupper mot varandra.
Det går inte att skydda sig mot detta utan det är mer av samma mot Ryssland som gäller tills dom antingen tänker om eller inte kan föra sin subversiva verksamhet.
I Ukraina är det hur många pro-ryska personer som helst som bistår Ryssland och man kan ju gissa att det är på liknande sätt i övriga europa, dock inte i så stor skala. En tekniker på valfritt kärnkraftsverk som glömmer en skiftnyckel i X så reaktorn får stängas ned i sex månader – mer behövs väl inte för att dubbla elpriset i Sverige i Januari. Man kan omöjligt skydda allt så det kommer att komma attentat på vår energinfrastruktur.
Bästa sättet att få upp innetemperaturen så barnen inte behöver sitta med overallen och titta på TV är således att slå ryssarna i grunden i Ukraina så dom helt tappar lusten att föra sin subversiva verksamhet.
Med facit i Ukraina så är jag också rätt övertygad om att när historien så småningon skall skrivas så var de ryska subversiva tentaklerna betydligt fler och längre än vad man tror idag runtom i det fria väst.
Orban får man ju inte glömma, han har hittat ut ur sin grotta och skjuter rätt brett just nu i alla frågor som gynnar Ryssland. Han har ju personligen lyckats verkligen sabba ryktet för Ungern för många år framöver här.
Tack Johan No1 för peppen, det behövs. Gårdagens attack mot infrastruktur och civila mål sänkte humöret rejält, men jag tror som sagt att detta var ännu en tjurrusning från Putin, ett sätt att visa hemmapubliken att han är en hejare till man (den lille sk*ten).
Ryssen som trycker i en allt mer kall grop i Kherson eller Luhansk känner nog inte sig mer motiverad men UA tuggar på metodiskt.
Ryssen är på intet sätt uträknad, men om man kollar på tidslinjen är det inte mycket som talar för honom.
Lite som ”en” som ska dö…. Full fart och klackarna i taket. Sedan knall fall.
Lite som rullator-armen, dom gör en rejäl tjurrusning innan dom håller händerna för bröstet och bara pustar ut och segnar ned till marken ganska fridfullt.
Ja exakt så känner jag också 🙂
Håller med. Tack @Johan no1. Du behövs extra mycket sådana här dagar.
Tänkte så här i tider av folkomröstning och annektering. Tjeckien har ju annekterat Kaliningrad och Finland har fått det nya tillskottet Sannaburg men vad har Sverige? I akt och mening att hjälpa Ukraina lite grann, åtminstone temporärt, varför kör inte vi igång en folkomröstning i Gammalsvenskby. Borde stämma in i det ryska narrativet om att skydda språket och den kulturen. Putin kan omöjligt ha något att invända utan kommer säkerligen att dra bort sina soldater från området relativt omgående efter rösträkningen där 107% röstat ja till att tillhöra Sverige Att Sverige sedan överlåter denna exklav till Ukraina behöver vi inte nämna just nu.
Tyvärr har väl våra gamla fläckar på kartan redan blivit paxade av någon vi är i allians med.
Gammalsvenskby ligger i (tillfälligt ockuperade delar av) Ukraina. Jag tror att Sverige har som sin politik att inte annektera delar av Ukraina.
Jag tänker tvärtom (och större). Vi skulle behöva lite stillahavskust, så jag föreslår en annektering av Vladivostok med omgivningar. Samt en korridor såklart genom Ryssland så att vi kan förflytta oss till/från vår annektering utan att behöva beträda ryskt territorium.
Sen ska vi också kräva att Ryssland skriver om sina läroböcker i historia och skildrar slaget vid Poltava som det egentligen var: Karl XII lät sina trupper retirera SOM EN GEST AV GOODWILL!
Vi får alltså ordna en folkomröstning bland resenärerna på Transsibiriska järnvägen som självklart kommer att visa att den ska tillhöra Sverige 😂
@MRF 16:04: Fniss
Givetvis ska vi tänka stort MRF, ber om ursäkt för min inskränkta tankeförmåga. Transportvägen är för övrigt redan byggd Transsibiriska järnvägen. Ska Vladivosok annektetas måste även Transsibiriska järnvägen och 1 kilometer på varje sida spåret ingå så att vi, som du säger, slipper beträda rysk jord.
För övrigt anser jag att du har rätt om slaget vid Poltava men skulle vilja lägga till fredsavtalet i Fredrikshamn 1809 där Sverige lämnade Finland. Detta var inte heller en förlust utan också en gest av goodwill.
Hela det faktum att vi inte reclaimar hela Ryssland som svenskt lydrike med hänvisning till att hela skiten grundades av våra vikingar i österled kan ses som en jättelik gest av goodwill.
👍
Vem vill ha det skitlandet? Endast självplågare….
Inga problem, vi viftar bara med resultatet av folkomröstningen. Funkar inte det tar vi till värre metoder. Putin har kärnvapen men vi har surströmming! Accepterar omvärlden inte vår annektering skjuter vi helt enkelt iväg ett antal öppnade surströmmingsburkar mot strategiska mål!
Surströmmingen är en bristvara, har dragits ner på den i åratal. Alla regeringar är lika skyldiga!
Hjälper det inte med surströmming skickar vi iväg Dan Eliasson till Putins balkong. F*ck Genèvekonventionen.
Försvarsmakten dumförklarar hemvärnet?
Definitivt inom vissa saker… Vissa officerare är kvar i tankesättet “hemvärn = prostatagerillan”.
Nej, men hemvärnet har en uppgift. De är dimensionerade för den uppgiften. De är inte dimensionerade för pansarstrid, luftförsvar eller ubåtsjakt. Handlar inte ett dugg om dumförklaring utan om att hemvärnet är ett förband med en specifik uppgift.
Vill man ändra den så ändrar man vad hemvärnet är.
Anser man att hemvärnet för att lösa den uppgift de har ska ha annan utrustning, tja fine, men det finns X kr att spendera och det kommer inte räcka till allt.
Tydligen är vissa hemvärnare kvar i tankesättet “luftförsvar = skjuta optiskt identifierade attackhelikoptrar”, så jag vill varna för risken att det i just det här kommentarsfältet är hemvärnet som dumförklarar sig självt. Påståenden som att hv-luftvärn med Stingers skulle kunna lösa skydd av flygbas är helt uppåt väggarna. Det är att gravt överskatta den egna förmågan och underskatta svårigheterna. Dessutom tyder det på en inte alldeles tillfyllest självinsikt avseende de egna kunskaperna. 🙂
När vi kört med det lätta artilleriet och det inte funkar så dyngar vi iväg Bolund och Stenevi så att de för utföra lite energisystemsplanering på djupet, då knäcks motståndsviljan snart!
Någon har rökt vårdslöst i Belgorod.
https://liveuamap.com/en/2022/11-october-fire-at-substation-in-shebekino-of-belgorod-region
Konstigt att Putin inte förbjuder rökning i Ryzzland
Konstigt att Putin inte förbjuder rökning i Ryssland
Konstigt, min kommentar fastnar i spamfiltret, provar igen: Konstigt att Putin inte förbj-uder rökning i Ryssland.
Aha, ett ord som råkar innehålla bokstavskombinationen av en av de tre Abrahamitiska religionerna är “motsatsen tilll tillåtet” i spamfiltret. Kan vara bra att veta.
Förbjudet att nämna rökelse, myrra eller torkade fikon?
NATO:s försvarsministrar möter i morgon företrädare för Ukraina för att diskutera lämpliga motåtgärder som svar på Rysslands urskillningslösa attacker mot civila mål i Ukraina. Jens Stoltenberg utlovar redan nu att det kommer att levereras “avancerade luftvärnssystem” och “andra förmågor” åt Ukraina.
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-10-11-22/h_2dd66c568aed4a870869a3474dd91275
Också en markering om att eventuella sabotageangrepp mot kritisk infrastruktur i NATO-länder kommer att mötas med en “enad och beslutsam” motreaktion.
Terrorangrepp mot NATO-länder är väl skäl för att hävda artikel 5, dvs kan man påvisa ursprunget till eventuella sabotage på NATO-mark är det skäl för att gå handgripligt tillväga mot förövaren?
Och se. Nu tycker de som Fram i Natten….
100-200 F16 bästa motvapnet emot robotarna 😀
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3591074-supplying-ukraine-with-f16-fighter-jets-best-response-to-russias-missile-terrorism-expert.html
Alltid lika kloke och seriöse Vlad Vexler, 7min om gangstern putins senaste krigsbrott.
https://youtu.be/NYyYX-_F1E
Rundvandring bland f.d. ryska skyttegravar i Lyman. Engelsk text. Från kanalen ”the flashback”, Operator Starkys kamrater.
https://youtu.be/8T04HfKoWYM
https://youtu.be/NYyYX-_F1Ek
Ersättning för första länken.
Är det någon mer än jag som får reklam för IAI, Israel Aerospace Industries, här på bloggen, eller är det bara mitt MÖP:iga intresse som återspeglas i personligt riktad reklam?
https://www.iai.co.il/defense/naval/unmanned-maritime-patrol-systems
Nix, bara reklam för Viagra och medicin mot reumatism. 😳
Personligt riktad reklam, alltså. 🙂
Åhh f-n … aha 😳
Jag får bara reklam om ölkylar?
😀
Får periodvis reklam på bloggen på ryska, även om det var ett tag sedan sist. Säger kanske något om läsekretsen.
Japp, jag med.
Japp, jag med.
Sorry, feta tummar…
Skulle vara svar om israelreklam..
Uppfattat!
Tack för input!
Japp, får IAI reklamen jag med 👍
Se där!
Betraktar du dig som en MÖP?
Jag har fått mycket reklam för den vidriga blaskan Epoch Times och enligt LW så har han försökt blocka bort den i sin annonshanterare men den slinker igenom.
Ska vara blockat. Kan du skicka skärmdumpar?
Varför vidrig? Inte läst men sett reklamen. Är den så hemsk?
Varför vidrig? Inte läst men sett reklamen. Är den så hemsk?
Hade det inte varit för USA hade ryssen redan varit här. En skam att man ska behöva läsa att EU saknar vilja att hjälpa Ukraina fullt ut. Likgiltiga?
Vi kanske inte är bättre än ryssarna själva? Begriper politikerna att Ukraina kämpar för sina liv för att vi ska kunna leva gott?
https://www.svd.se/a/zE7mB1/experten-kritiserar-europas-stod-till-ukraina-for-klent
Jopp!
Det är en himla tur att vi har USA, men det övriga NATO, utom möjligen UK, behöver ställa sig i skamvrån för att bara ha hjälpt till styvmoderligt.
Skicka ALLT för böfvelen!
Det är bättre att resolut få stopp på orchernas vidrigheter NU än att dra ut på lidandet för ukrainarna!
Baltländerna och Polen mm har ju inte hållit igen med materiel.
Jag tycker som du. När vi ändå är igång och gnäller, har jag också svårt att förstå varför man (även från USAs sida) är rädda att utrusta Ukraina med “för bra” grejor. Om det nu är på det viset. Det finns ju en chans att det som beslutas, tänks och utförs inte publiceras öppet. Jag tänker så här: Målet är att nita ryssen. Spelar det någon roll för eskaleringshotet om han blir nitad i slow-motion? Om inte, finns stora mänskliga förtjänster att vinna om man tar i med smednäven (den konventionella, alltså) på en gång. Slå ut Kertch-bron, plocka ner allt ryskt från luften, o.s.v. Om väst nu har grejor som skulle ge Ukraina sådan förmåga. Det vet jag förstås inte. Den här tävlingen i att viska så högt vi kan får jag inte genom skallen utan krockar med logikhanteringen.
Jag tror att det är en strategi där man genom att öka förmågan stegvis orsakar mer skada för Ryssland. Hade man gett Ukraina t ex HIMARS från början hade de kunnat anpassa sig mycket tidigare. Istället utnyttjar man Rysslands problem att förändra sig genom att ändra spelreglerna gång på gång och då orsaka stora förluster för dem. Sedan när de väl anpassat sig till de nya förutsättningarna så ändrar man spelreglerna igen. Det är Ukraina son hela tiden har initiativet och Ryssland som följer.
Ukraina kan inte förstöra rysk materiel i snabbare takt än den tas ur förråd. Den takten sätts av Ryssland. Det är vapen från 25 års sovjetisk kapprustning som ska förstöras. Bara arbetet att plocka fram, rengöra och smörja upp all materiel tar förmodligen ett år. Förvisso ren killgissning.
Kan det vara så att USA håller igen av politiska skäl samt att de vill bibehålla sin egen förmåga (om man nu kan säga att de håller igen med 12 ggr större stöd än hela EU tillsammans) för att de historiskt har möts av otacksamhet? Det är ju EU som snålar.
Det är lätt att bli gnällig ja. Egentligen borde jag ta en paus. Påverkas alltför negativt av den här skiten.
Oavsett vem som får titeln expert härör förfarandet från Rysk Media. Närmare bestämt RIAN.
Varför kallas aldrig “expert” vid sin riktiga titel? Lobbyist heter det!
Vad menar du? Att experten är ryss?
Dax för F-16. Och då men ar jag inte nån okänd knapp långt till höger på tangentbordet.
Att USA tom lättar på sin oljereserv för att minska oljepriset är faktiskt väldigt generöst och torde vara i strid mot deras eget säkerhetsintresse.
Nån som vet; drivsystemen i de missiler som skickas en masse i dessa dagar, är det samma som ska driva/bära kärnladdningar (vid behov)? Tänker att det är ju kanske inte så smart. Om det inte är så att man har dedikerade system för kärnvapnen förstås.
Iskander m.fl. kryssningsrobotar är kärnvapenbärande. Några interkontinentala ballistiska robotar har vi väl däremot inte sett än?
Detta är väldigt bra eftersom väst får möjlighten att optimera motmedel mot de ryska kärnvapenbärande robotarna.
Olika robotar har olika motorer. Vet inte riktigt vad det spelar för roll i sammanhanget.
Många är intresserade av vad en stridsvagn består av och hur den är uppbyggd.
Bra klipp som visar på fabrikdetaljnivå delarna av en T-80BV.
https://twitter.com/defenceu/status/1579840493176819713
Tveksam om den visade alla delarna i originalskick 😊
Nä, det finns viss förbättringspotential i utbildningsmaterialet.
Nä, det finns viss förbättringspotential i utbildningsmaterialet.
Behövde visst understryka det
Härligt, 6st S-300 system utslagna vid omladdning i Tomak regionen !
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1579838513922867200?t=k1d9Zmix0I_maQT_RXELnQ&s=19
Tagna eller utslagna? Oklart vad som menas med ”covered”?
Kanske “Ukrainian Armed Forces covered six S-300 systems together with ammunition” = “UAF täckte sex S-300-system med ammunition” = “UAF sköt dem sönder och samman”
👍🏻
Hitta en tweet som säger Himarsade
https://twitter.com/Dialog_UA/status/1579854382233194497?t=T85PVF22eh4CUMhPhThRag&s=19
Förbekämpning, kommer snart en offensiv mot Tokmak
Fantastiskt 👏
Tokmat ska det va
Igar och pa söndag var här en diskussion om en tysk vänsterorienterad demonstration “värme, bröd, fred” med 1.500 deltagare i Berlin.
Mondag afton var en Demonstration i Leipzig, tyskland. Högarna demonstrerade för fred och samarbete med ryssland, öppna Nordstream och mycket Bullshit mer.
De kallade ukrainska flyklingar för “Nazis”, “ni lever pa var bekostnad”.
Källa: https://www.morgenpost.de/politik/article236643655/leipzig-demo-ukraine-russland-beschimpfungen.html
DET HÄR är problemet i tyskland. AFD och högerradikala som vill fred med ryssland och hatar alla utlänninger som inte är i utlandet.
Hälnsingar fran tyskland!
Tråkigt att Tyskland ska behöva dras med sådana åsiktsyttringar.
Men jag antar att en stor majoritet inte håller med dom?
Nej, de är en minoritet i Tyskland. Mesta tyskarna (70%) vill fortfaranda stöder ukraine. 22% är emot.
61% vill fortfarande stöder ukraine med vapen.
Men stödet för ukraine minsker langsamt. Och om i januari manga tyskarna kan inte betala sina gasräkningar blir det värre.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/220715-politbarometer-ukraine-energiekosten-100.html