Ukrainas framgångar fortsätter under offensiven som ska omfatta hela fronten från Cherson till Charkiv, och de ryska förlusterna fortsätter vara stora. Två ryska mål i ockuperade Melitopol ska himarsats och även Nova Kakhovka med sin övergång över Dnepr ska himarsats av Ukraina. Enligt uppgifter får ryska befäl på lägre förbandsnivå bara order och inte lägesrapporter, och använder därför öppna källor på Internet – OSINT – för att fatta vad som pågår. Därav är det viktigt att inte sprida detaljerad information om den ukrainska offensiven.
Ukrainska statliga Ukrinform uppger att två ryska mål i ockuperade Melitopol har sprängts, antagligen himarsade. Man medger att det ena målet var ett ammunitionslager. Det andra kan handla om flygplatsen, som är den sista frontnära flygplatsen som Ryssland använder för sitt stridsflyg i södra Ukraina – övrigt flyg ska enligt tidigare dragits bort efter anfallen mot flygplatserna på ockuperade Krym.
En film från Melitopol i natt med ryska försök att bekämpa HIMARS-robotarna, vilket inte fungerat än så länge. Här är en annan film på resultatet från ammunitionsdepån, där man hör hur ammunition sprängs av branden.
Eventuellt ska Ukraina uppnått luftherravälde i södra Ukraina och på Chersonfronten efter att ryskt luftvärn harmats och stridsflyget flytt hem till baser i Ryssland. Med långa avstånd är det svårt till omöjligt att upprätthålla luftherravälde.
Även ryska mål i Nova Kakhovka ska bombats nu igen på morgonen uppger ukrainska Censor.net.
Enligt uppgifter till mig har inte ryska befäl på lägre förbandsnivå tillgång till lägesrapporter, utan får bara order uppifrån. Därmed använder man på åtminstone kompaninivå öppna källor på Internet – OSINT – för att få ett grepp om vad som pågår. Annars är ordern bara att försvara sig, eller åka dit eller dit och gruppera här eller där, eller anfalla det eller det, utan att man förstår sammanhanget eller är medveten om faror eller var de ukrainska försvararna befinner sig.
Därav är det viktigt att inte ge några detaljer om den ukrainska pågående offensiven. Ryska befäl vet inte ens om var de andra egna förbanden befinner sig, eller om Ukraina intagit grannbyn.
Däremot kan det ju vara produktivt att sprida demoraliserande information för ryssarna, som t ex att den sista frontnära flygplatsen gått upp i rök och att ukraina har luftherravälde.
Ukraina ska fortsätta nå framgångar i offensiven, som pågår längs hela fronten, och de ryska förlusterna fortsätter vara stora. Man behöver som sagt inte nämna några detaljer, annat än att ryska försök till motanfall i Donbasutbuktningen enligt den ukrainska generalstabens morgonrapport har slagits tillbaka. Överlag var det få platser som ryssarna försökte sig på anfall och det finns annars formuleringar som att ryssarna “försökte begränsa [Ukrainas] agerande”, dvs ett kvitto på att Ukraina anfaller även i Donbasutbuktningen.
De ryska förlustsiffrorna är fortsatt mycket stora, om än ner från gårdagen. 350 ryska soldater och officerare dödades, tolv stirdsvagnar slogs ut och hela 21 motorskytte- och pansarskyttefordon samt tretton artilleripjäser inklusive två salvpjäser. Åtta mjuka transportfordon slogs ut, men inget luftvärn. Det senare talar för att ryssarna inte har kvar så mycket radarbaserat luftvärn, utan att detta blivit harmade av de amerikanska HARM-robotar som ukrainska flygvapnets fått och integrerat i sitt stridsflyg.
Antalet utslagna ryska stridsvagnar har nu passerat 2000.
Med fortsatta förluster i den här storleksordningen, utslagning av ammunitionsdepåer, ukrainskt lokalt luftherravälde och fortsatt ukrainsk offensiv är frågan hur lång tid det kan ta innan man får se lokala eller regionala kollapser av det ryska försvaret.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:31 Ryssarna försöker förklara för IAEA:s inspektörer vid kärnkraftverket i Enerhodar hur raketartilleriets raketdel byter riktning 180 grader när det slår ner i marken vid kärnkraftverket, och alltså inte alls avfyrats från ryssockuperat territorium.
IAEA lämnar för övrigt en bunt av sina inspektörer permanent i kärnkraftverket. Jävla chads. Dessutom högbegåvade och enormt seriösa, så till den grad att de inte går på det ryska skitsnacket, samtidigt som de förstås håller god min i elakt spel.
09:35 Foto på en ukrainsk flicka som började skolan igår i Chernihiv. Första september är som tidigare nämnt skolstartsdagen och kunskapens dag både i Ukraina och Ryssland.
09:37 Källor inom det ryska försvarsministeriet uppges bekräfta 50 000 dödade ryssar. Ukraina uppgav per i morse 48 700 dödade ryssar. Nio av tio uppges angivna som saknade i strid av Ryssland för att slippa betala ut ersättning till anhöriga och man är inte heller intresserade av att få tillbaka kvarlevorna av de dödade soldater som Ukraina har i förvar.
10:10 Lite skamlös egenreklam, men för er som väntat på ljudboken av Kungshjärta så finns den ute nu.
10:11 Film med åtminstone fyra övergivna eller utslagna ryska pansarfordon vid Izium. En pansarbandvagn, en stridsvagn och ett stridsfordon, samt ett okänt fordon. Exakta versioner får någon möp fastställa
11:17 Det svenskspråkiga kontot Fria Ukraina har en tråd med en del information om offensiven mot Cherson, inklusive södra militärledningens summering av förluster. Intressant är att de anger 18 stridsvagnar istället för 12 och att 303 dödade ryska soldater skulle skett på södra fronten av de 350 dödade som generalstaben uppgav. Detta visar att det framför allt är offensiven i söder som står för de ryska förlusterna.
Sjukhusen i Cherson ska vara överfulla med sårade ryssar och blodgivare i Cherson har blivit tillsagda att de måste donera blod. Då ryssarna inte litar på ukrainska sjukvården innebär trycket på de ukrainska sjukhusen att de ryska fältsjukhusen är överfulla.
13:50 Antonovskij-bron och pontonbron vid Dariivka ska himarsats igen av Ukraina i fullt dagsljus.
Målet med den ukrainska offensiven verkar onekligen vara att stänga in så mycket rysk trupp som möjligt väster om Dnepr. Eventuellt för att kunna anfalla på annan plats, utan att förstärkningar ska kunna skickas.
15:17 Det har börjat dyka upp lite filmer från Chersonfronten. Här är en som visar ukrainska soldater i en by, där en rysk stridsvagn kastat sitt torn. Okänt i höjd, men bra i sidan. Hög stridsmoral hos de ukrainska soldaterna.
16:18 Ett foto på ett klassrum placerat i Charkivs tunnelbana, så barnen kan studera i fred utan risk för att bli bombade. Nu när skolan börjat är det inte osannolikt att ryssarna kommer börja prioritera upp skolor som måltavlor för sina terrorbombningar.
729 kommentarer
Först?
Det får bli ett bidrag till Jonas igen. Han hörde av sig och tackade igår, vilket var kul men inget jag förväntar mig. 😃
Jonas fick personligen tackbrev från Ukrainas ambassadör i Sverige igår – han var i Ukraina på självständighetsdagen och kunde inte ta emot på den publika ceremonin.
Jo, jag såg det på Fejjan. Lite ovant att se honom i kostym. 😉 Men välförtjänt! 🏆🥇
Det är riktigt roligt att se att bidrag görs till Ukraina, bra gjort av ett styre på en cykel 👍
För att spinna vidare på en tidigare debatt igår om ‘bidrag’: Är Ukraina nu bidragstagare – krävande parasiter som inte kan försörja sig själva, eller är det ett rimligt bidrag som kan tas emot med tacksamhet? Riktar min fråga till dessa som på automatik tänker att mer eller mindre alla ‘bidragstagare’ är detta för att att parasitera samt tycker att det är självklart att andra ska bekosta deras ‘lyxiga liv’ som inte innehåller ett betaljobb. Jag känner människor som volontärjobbar 100% och har ett bidrag på 6000 kr i månaden.
Bra frågeställning, det verkar som att den extrema nyliberalismen o medföljande globalisering går mot en förändring i den här rundan.
Lite oklart vart du vill komma.
De där människorna som du känner, är de frivilliga nere i Ukraina? Även om de strider för en god sak i det här fallet, så rör det sig väl ändå om bidragsfusk om de inte står till arbetsmarknadens förfogande i Sverige. Om de är sjukskrivna eller förtidspensionerade men jobbar 100 % så är det än värre.
Det var väl en hel del muslimska terrorister som åkte ner och stred i Syrien som sponsrades av bidrag på det här sättet. I det fallet tror jag knappast att kollektivet svenska skattebetalare tyckte det var önskvärt att de skulle stå för finansieringen.
@Nordkoster:
Allt det där är ju ett gigantiskt doublethink.
Jämför diskursen mellan syriska och ukrainska flyktingar på individnivå. Båda flyr ju de facto från krig.
Eller varför inte mellan “välfärdsentreprenörer” som till stor del lever på skattepengar jfrt med olika typer av “bidragstagare” som också lever på skattepengar.
Eller hur många som ylat om att minska biståndsbudgeten och nu ändrat melodi till att kräva mer bistånd till Ukraina.
Eller varför inte den subtila glidningen i hur man beskriver Rysslands statsideologi:
https://www.wilsoncenter.org/publication/russias-capitalist-revolution-why-market-reform-succeeded-and-democracy-failed
För ett antal år sen förde man fram tesen att Ryssland absolut var kapitalistiskt, och att Putins auktoritära styre skulle falla eftersom befolkningen var för rik och välutbildad för att acceptera det. Kapitalismen genererar demokrati, ta det lugnt, det där löser dom, fortsätt handla med dem bara så kommer de själva att kasta av sig bojorna och inse att västerländsk demokrati is the shit.
Idag vill man inte ens diskutera att Ryssland är kapitalistiskt utan det är “fascism” som gäller som terminologi, vilket per se inte är fel, men man vill nog från vissa håll gärna avleda från det faktum att kapitalismen inte alls genererade nåt slags demokrati utan användes till att köpa vapen och invadera Ukraina istället. Plötsligt är precis alla antifascister istället och det där trista med att man försökte lura väst med att fascismen går över av sig själv om vi bara handlar med dem tillräckligt vill man inte kännas vid. Ja, det skulle väl vara Timbros Benjamin Dousa då, som skämde ut sig med en artikel i DI om hur frihandel absolut skulle vara viktigt för Ryssland framgent också.
@Ben Dover: Välformulerat!
Att jämföra “välfärdsentreprenörer” (bra att du satte den tveksamma termen inom citationstecken) med bidragstagare är lite väl vänsterkorkat.
Varför inte gå ett snäpp längre i så fall och i konsekvensens namn konstatera att alla offentliganställda lever på skattepengar?
Eller alla företagare som levererar varor och tjänster till offentlig sektor; är bonden som säljer potatis som det blir skolmat av en usel skatteprofitör?
Nej, skärp dig lite i stället. Tänk först, så kanske du vänstersvamlar lite mindre.
@Goeran 63: “Ibland kan den mest revolutionära handlingen vara att berätta vad som verkligen pågår”, som Rosa Luxemburg sa.
@Gigantisk Sumo: Det är ju du, inte jag, som svängt dig med termer som “transferiat” och sen smitit med svansen mellan benen när du fått motfrågor. Men bra, då kan du ju förklara vad transferiatet är nu, var du fått termen ifrån och vilka som ingår där och inte. Golvet är ditt, varsågod:
Eller blir det tyst nu som vanligt eftersom du inte vill avslöja dig som fan av Sveriges kanske störste Putinfan, stövelslickare och högernedsatta jubelidiot med att berätta om “transferiatet”? Mm, tänkte nog det.
@Ben Dover
Jag har lite svårt att identifiera en icke-kapitalistisk demokrati. Du får gärna hjälpa till.
@Gigantisk Sumo: Om erfarenheter av ‘arbetsmarknadens förfogande’ har bränt somliga så hårt att de är försiktiga att prova igen och hellre gör verklig nytta för samhället för den lilla slant indirekt lön de får via ekonomiskt bistånd så är det väl en stor vinst för samhället? Och volontärjobbar man då 100% för den lilla slanten så kan man ju tänka att det är hjärtat som är drivmedlet, inte i huvudsak ens egen materialism!? Det finns väldigt många kreativa gråzoner i livet som kan användas bra eller dåligt och bedömningen av detta ligger väl hos betraktaren utan insyn eller hos de tacksamma vars hjälp riktar sig till. Ett samhälle med lagstadgad godhet eller hjälp och som sätter upp ramverket för hur denna skall bedrivas tror jag ofta hämmar verklig godhet eftersom den inte drivs av regelsystem på samma sätt.
Jag tror det är rimligt att skilja på “bidragstagare” som av hävd uttrycker sin rätt att leva på välfärdssystem, och “bidragstagare” som utför ett arbete baserat på frivilliga donationer. Att hjälpa till i Ukraina och leva på frivilliga donationer är kanske mer jämförbart med forskare och doktorander som lever på stipendium.
Ben Dover. De flesta som ”ylar” om att minska bistånd et och samtidigt vill se en ökning till Ukraina kanske tycker det är onödigt att betala ut bistånd till Kina, Ryssland och Belarus. Det behöver inte vara svårare än så.
@Nordkoster:
Håller med i stort, men samtidigt finns det en gränsdragningsproblematik i och med att det ju rör sig om gråzoner. Om bedömningen av nyttan enbart skall ligga i betraktarens öga, samtidigt som finansieringen pådyvlas skattebetalarna, så behöver man ju införa något slags medborgarlön eller liknande (vilket åtminstone jag tycker är en riktigt dålig idé).
Islamisterna drivs knappast av materialism heller. Är terrorhandlingar en kreativ gråzon som skall accepteras, för att undkomma “lagstadgad godhet”?
@marcusahlin: Instämmer! Men vi använder ju skatten (som är ett tvång – inte frivillig donation) till att ge stora summor, både materiellt och ekonomiskt till Ukraina. Vi har ju sällan folkomröstningar angående sådana bidrag från statskassan även om i det detta fall är en majoritet nog tycker det är rätt, om vi ens orkar bry oss om var våra gemensamma pengar läggs på.
Frivilliga donationer från människor som vill bidra med sina egna pengar är ju alltid bra. Det är när man ger bort andras pengar som det i en del fall kan bli lite problematiskt. Dock kallar ju en del det förstnämnda lite nedsättande för swishhoreri av någon märklig anledning. Men frivilliga donationer tenderar ju att vara effektiva och välfungerande eftersom de som donerar vill vet att det fungerar.
Precis på samma sätt kan vi ju njuta av ynnesten att konsumera denna blogg mot motprestationen att se/klicka på reklam och/eller att köpa bloggarens böcker.
@Ben. Jag tycker kopplingen mellan demokrati och välstånd är intressant. Ryssland kan ju ses som en grotesk avart av rovkapitalism. Jag skulle säga att det är en kombination av snabb avreglering, utbredd nepotism och korruption. Kapitalism är kopplad till demokrati, det är svårt att komma ifrån, men vad som är orsak och verkan är kanske svårare att säga. Sydkorea och Taiwan skulle jag säga är bra exempel på länder som, förenklat, genom kapitalism gått åt demokrati. Jag undrar om Ryssland (och Kina för den delen) ska ses som skräckexempel på kaptitalism, eller om det snarare är brist på “fri” kapitalism som är en stor del av problemet.
@Ben Dover
Varför har du så svårt med att transferiat är socialistisk terminologi? Är det de marxistiska upphovsmännen som är problemet?
@Gigantisk Sumo: Jag håller med dig om att detta är svåra frågor och är högst subjektivt för tolkning. Men de människor jag har i åtanke ägnar sig åt verksamheter som få skulle anse vara destruktivt. Såsom att hjälpa människor i svåra livssituationer – människor som är oförmögna att reda upp sina liv själva och inte får någon hjälp från vare sig statliga eller privata institutioner. Sen är det ju högst önskvärt att lönen kunde gå genom en fungerande organisation, men dessa är enligt min erfarenhet på utförsbacke, tyvärr. De kan ofta vara korrupta (iaf i Göteborg) och kan inte förvalta statsbidragen de får.
@Glennj: Har aldrig någonsin hört M:s ekonomisk-politiska talesperson Elisabeth Svantesson nämna de länderna i diskussionen. Är hon så dålig på att kommunicera menar du, att hon inte ens kan förklara vad hon menar utan hillar in sig i resonemang om att polisen ska få mer pengar?
Apropå bidrag och bidragsfusk så är alltså Svantesson kritisk till hur skattepengar spenderas, samtidigt som hon skrev sig i sommarstugan för att få ersättning för dubbelt boende som riksdagsutnämnd.
https://www.expressen.se/nyheter/elisabeth-svantesson-fick-ersattning-for-dubbelt-boende/
Den andre som nämns i artikeln som också fuskat lite, Bengtzboe, är numera chefsekonom på Skattebetalarna, ännu en astroturfad låtsasorganisation från Timbro som lipar om skatteslöseri hit och dit.
Det är stor humor att två som mjölkat skattetutten så frenetiskt tills den bara var ett torrt skinn ska sitta och kritisera hur skattepengar används. Men det är ju ett sidospår.
@Glennj:
Du sprider missinformation (medvetet eller omedvetet). Staterna Kina, Ryssland och Belarus får inget svenskt bistånd alls.
https://www.sida.se/sida-i-varlden/lander-och-regioner
@Micsjo: De där två är inte “marxister” i någon rimlig bemärkelse just bl a eftersom de sitter och hittar på nya termer efter hand. Eller tror du Zhirinovsky var demokratisk liberal också?
@Ben Dover “Apropå bidrag och bidragsfusk så är alltså Svantesson kritisk till hur skattepengar spenderas, samtidigt som hon skrev sig i sommarstugan för att få ersättning för dubbelt boende som riksdagsutnämnd.”
–
Det värsta är att hon inte bröt mot lagen i detta. Hon utnyttjade den bara till max för egen vinning. Till skillnad mot Torbjörn Fälldin som tackade nej till berättigad dubbel lön då han ansåg att han klarade sig på den ena lönen. Det är lagen som är korrupt till politikers egna fördelar.
Har det anmälts som folkbokföringsbrott? Man får ju inte skriva sig där man inte huvudsakligen sover. Är det för att bidragsfuska kan det rent av ge fängelse.
Men Svantesson och Bengtzboe hävdar med självklarhet sin rätt till bidraget, med den enda motiveringen att “jag har följt reglerna”. Det är klart att varenda socialbidragstagare skulle kunna komma med samma förklaring, men av nån anledning är de alltså lata fuskarjävlar som ska utsättas för både det ena och det andra och inte ha det för bra, medan Svantesson och Bengtzboe ska vara nåt slags betrodda, demokratiska representanter? Dom har ju åtminstone sitt partis fortsatta förtroende. Det är skillnad på folk och folk, alltså, trots att de beter sig på precis samma sätt, egentligen. Eller ja, Svantesson och Bengtzboe inkasserade ju rejäla löner utan bidragen, så det är ju okynnesutnyttjande om något.
@LW: Jag har förstått det som att en politiker har rätt till att få en övernattningsbostad bekostad i sitt hemvaldistrikt om den ligger mer än 50 km från Sthlm, i hennes fall Örebro.
@Lars Wilderäng: Nej, hon följde reglerna tydligen. Men det är inte eventuell kriminalitet jag vänder mig emot, som sagt (SD har ju en lagförd kriminell partiledare f ö så det skiter folk uppenbarligen) utan det faktum att såväl Svantesson som random socbidragstagare “följer reglerna”, men ändå är det bara den ene som är omoralisk och usel, tydligen.
‘riksdagspolitiker’ skulle det stå.
Ja, hon framstår ju inte direkt som en trovärdig förebild inom sitt verksamhetsområde om hon själv inte kan motstå sådana frestelser hon är vald till att bekämpa!
Rättelse: det är KD och inte SD som har en lagförd partiledare. Slant lite där.
Bidragsentrepenörerna.
“Sekab erhöll totalt miljardbelopp i stöd som kanaliserades via Energimyndigheten. Under dessa år fanns det inga gränser för storhetsvansinnet: det lilla kommunala bolaget i Norrland köpte mark i Tanzania, upphandlade konsulter i Moçambique, byggde fabriker i Ungern och Polen på ett sätt som i efterhand är svårt att förstå”
https://www.svd.se/a/pW0zgV/sandstrom-och-bjornemalm-detta-kan-sverige-lara-av-etanolhaveriet
BD
Stämmer, hon fick betala böter för att hon berättat sanningen om en dömd förbrytare. Sexförbrytare dessutom. Och han jobbar kvar inom rättsväsendet.
Sjuka, sjuka land.
@Ubbe: Eller varför inte Anders Hultin, M-märkte välfärdsentreprenören som korkade upp en flaska vin för 800 spänn på Instagram samma dag som han övergav sina elever och satte JB-koncernen i konkurs? Nu är han ock igång igen, med en ny koncern och en “Harry Potter”-skola. Samtidigt som hans gamla zombieskola kräver mer pengar av kommunerna för att producera ingenting:
https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/john-bauer-%C3%A4r-en-zombieskola-som-hems%C3%B6ker-halmstad-1.50987943
Hultin var f ö själv med som ung politisk tjänsteman och drev igenom friskolereformen. Jag tror däremot inte att nån av SIDAs anställda personligen blivit rik på biståndet. Däri ligger skillnaden.
@Foodforfika: Som medlem av Sveriges lagstiftande församling har man att upprätthålla lagarna eller ändra dem, en ynnest som inte vederfars vanliga medborgare. Visa mig alla motioner den partiledaren lagt om att riva upp eller ändra den där enligt dig felaktiga lagen.
@Ben Dover
Aha. Så de självdeklarerade marxisterna är inte riktiga marxister? Är det det som är problemet?
@Micsjo: Nä, det finns flera problem. En av dem är en hängiven Putin-fanboy, den andre deklarerade för 4 år sen att han skulle donera halva sin politikerlön och kan nu inte redovisa vart han gjort av den alla dessa år. T ex. Men bara för att man själv påstår nåt är det inte sant, särskilt inte när man bygger det på att hitta på helt nya definitioner och begrepp. Jag föredrar att lyssna på vad folk verkligen säger. Vad har de där figurerna sagt de senaste åren som indikerar att nån av dem är marxister, egentligen?
BEN DOVER
Varför göra politik av alla? Det
det finns stollerier över hela spektrat.
@Ubbe: Du var själv här i tråden och snackade om nyliberalism och globalisering innan jag skrivit en bokstav, men nu är det kålsuparteorier och att man inte behöver göra politik av allt? Hur är nåt av det här mitt fel, när du var inne i tråden och diskuterade politik före mig?
@Nordkoster: Om man nu ska diskutera det i termer av parasitism, så bör nettot landa på att de länder som ligger i Rysslands direkta närhet, och lika gärna kunde blivit angripna först, kan anses parasitera på Ukraina den här gången. Emottagande av ukrainska flyktingar kan följdaktligen ses som en ren motprestation, och gör det gissningsvis även i de invandringskritiska/rasistiska leden.
–
Det är betydligt lättare att hävda att ingen asylsökande syrier någonsin har blivit av med någonting alls för vår skull, samt att man är säker redan när man tagit sig över Medelhavet, och att all vidare förflyttning inom unionen innan man söker asyl handlar om maximering av dagpenning.
–
Märk väl att detta inte återspeglar mina egna åsikter i flyktingfrågan – som jag är föga intresserad av att diskutera online – utan att jag bara försökt analysera hur en del andra människor tänker.
BD
Halmgubbe.
Ingen har påstått något annat.
Men jag antar att hon inte visste att det är olagligt som typ det enda land i världen, att man inte får berätta sanningen om en dömd förbrytare offentligt.
När hon insåg att så är lagen tog hon fullt ansvar, erkände sig skyldig utan att ta av domstolens tid , betalde böterna. I tid. Punkt.
Inte som Mona, en MP-politiker (rekord med 17 st ärenden) eller Standhäll som systematiskt hamnar hos kronofogden.
Därför drar kronofogden med tvång från det är häftigt att betala skatt-Mona pga att hon och inte betalat in sin restskatt.
Detta är dessutom helt nyligen. Igen!
Det finns ett adverb jag söker ang din jargong. Kan du hjälpa mig?
Retorisk fråga!
Ja, det är ju ännu värre att sitta i Sveriges lagstiftande församling och vara omedveten om hur lagen är skriven. Då gör man verkligen inte sitt jobb och är inkompetent. Var det det du ville ha sagt om Ebba, att hon är lika jävla inkompetent som en politikernolla som tjänar en miljon om året men inte kan betala nån jävla deltidsadministratör till att sköta sin ekonomi? Well played i så fall, det är precis lika efterblivet båda två.
Är du besatt av mig? Retorisk fråga.
Det är en sjuk lag som är ytterst till att beskydda sexförbrytare. För att vad du vill så var hennes avsikt att gå den prövad med sitt uttalande men ångrade sig för att det inte var rätt i tiden.
Ebba är fortfarande din överman. Så om hon är inkompetent så säger det mer om dig än om henne.
Är du besatt av Ebba?
Ej retoriskt fråga.
Det ska stå: för allt vad du vet
(Inte:För att vad du vill)
Hahahaha, så lag&ordning-gänget har börjat med nån slags civil olydnad för att pröva lagarna och det är därför de bryter mot dem? Ja, vi kan absolut enas om det, kompis. Det låter jättetroligt.
@Kaputnik: Klokt resonemang! Jag tror vi medborgare och Sverige som land kan tänka likadant; då Rysslands krig mot Ukraina blandar in även oss eftersom ifall ryssen inte nedkämpas på Ukrainsk mark så finns det inget som hindrar att de fortsätter till nästa land såsom Finland och Sverige, och då kommer vi behöva använda än mer materiella och ekonomiska summor än vi ger Ukraina nu.
Ni som känner er tilltalade; sluta gärna hugga på varandra och bråka så förbannat! Om ni är intresserade av varandra som personer finns det ju mer passande nätsidor för sådan verksamhet! 🙂
Goeran 93. Jodå, fast efter kriget inte till ryska staten. Före kriget gick biståndsmiljoner till att utbilda ryska lokförare. Läs på. Det går utmärkt att googla, här om bistånd till Ryssland efter 24/2
https://www.sida.se/sida-i-varlden/lander-och-regioner/ryssland
Ben Dover:
Vad Svantesson gör är fullständigt ointressant. Jag skrev att många ifrågasätter varför vi ska ge bistånd till Ryssland, Belarus och Kina, du ska försöka förvandla det till någon sorts valmanifest. Det handlar inte om Svantesson eller sossen som bodde i ett ruckel utanför Vänersborg utan om hur skattepengar hanteras. Men du kan säkert dra en repa om högern(o blunda för vänstern)om det också.
@Glennj:
Jag skrev att *staterna* Ryssland, Kina och Belarus inte får bistånd från Sverige, vilket du felaktigt påstod. Det bistånd till “lokförare” du nämner (som SIDA redovisar föredömligt transparent på den sida du länkar till) går till en organisation i civilsamhället som arbetar för jämställdhet (Om den ryska regimen fortfarande tillåter den att existera).
Asså… Kyeyune var fel ute med en del grejer, men jag vill minnas att han har backat på det.
Helt oavsett så är konceptet “transferiat” skitbra. En marxistisk analys som går en aning tillbaks till tiden där det fanns en small-goverment-vänster. Hur som helst, det där är något som vänstern har missat helt, och som de kommer att fortsätta missa, eftersom vänstern bärs av den privilegierade klassen i den analysen.
Det är egentligen bara att fatta att statsmakten faktiskt kan ha ett egenintresse, och som monopol bete sig som vilket monopol som helst om man inte är jäkligt vaksam (vilket vänstern inte är). Ett monopol som får låsa in dig, ta dina barn, expropriera din egendom, och till och med i vissa fall mörda dig. What could possibly go wrong?
Vad bra, Claes. Då kan du definiera termen “transferiat”, tack.
Vill också donera till Jonas, hur gör man? Funkar Swish?
Finns med i bloggens lista här:
https://cornucopia.se/2022/08/organisationer-och-projekt-for-att-stodja-ukraina/
Han (Jonas) skriver sitt nummer i de flesta FB inläggen via länken i länken.
Tack LW för din rapportering
En vatniks vardag. Klippet kan innehålla spår av satir 🙂
https://twitter.com/JoaoPio3/status/1565351661949763585
Hahaha 😂
hehe 🙂
Jag har en liten fundering: Amerikanska tekniker har ju lyckats integrera AGM-88 HARM med ukrainska MIG-29. Månne de också kan integrera AIM-120 AMRAAM (en aktiv radarjaktrobot)? Jag tänker att det är svårare eftersom den nog måste prata mer med planets radar, men det kanske inte är omöjligt? Enligt vad jag läst (ett reportage i Coffee or Die) är aktiva radarjaktrobotar högst upp på ukrainska jaktpiloters önskelista som förmågehöjning.
Den stora skillnaden här är ju att HARM robotar har hela sökardelen integrerat i sig själva och är helt oboeroende av den avfyrande plattformen. Det Ukrainska piloter gör är helt enkelt att de skjuter dem i pitbull-mode åt rätt håll där de vet att det finns en aktiv LV-radar så sköter roboten allt själv.
AMRAAM behöver man i de flesta fall låsa på målet innan avfyrning, vilket kräver integration i flygplanet vilket inte finns för MIG-29 eller SU-27 vad jag vet och är nog ett helvetes jobb att få dit.
Man kan pittbull-skjuta AMRAAM oxå men det är en sorts last resort man har om man är i princip innom synhåll och vet att det inte finns något annat plan i skottlinjen. Då skjuter man roboten utan låsning, den har en viss sökkon framåt där den låser på första bästa innom ex. 10 miles avstånd. Dvs, detta sätt att skjuta är inget som ger någon BVR förmåga eller på något sätt förbättrar läget mot de semi-aktiva robar de redan har.
Det är enormt stor skillnad. HARM behöver man i princip bara hänga på (d.v.s. ordna fästet rent fysiskt) och fixa en avfyrningsknapp på medan AMRAAM måste fullt ut integreras i avioniken (radar, instrument, sikten o.s.v) och kunna prata med planet både före och efter avfyrning (även om den stödjer fire and forget). Programvaran (vet inte om det är full tillgång till den utanför Ryssland?) är inte heller som i Gripen där det är moduler utan allt inklusive flygkritiska funktioner är i samma kodbas om jag förstått rätt.
.
Lägg till att mig-29 inte alls har lika bra radar som senare SU-35 så även om bättre robotar skulle jämna ut spelplanen så är de fortfarande underlägsna.
.
Det skulle vara om något av NATO-länderna redan tidigare gjort en del av jobbet (troligtvis fallet med HARM) men inget som då jag känner till.
I vilken mån skulle det gå att integrera HARM med en drönare likt TB2?
Ingen aning, rent mjukvarumässigt borde det ju inte vara så svårt men skulle tänka mig att HARM möjligtvis kan vara för stor rent fysiskt. (Sen tappar den väl räckvidd med lägre utgångshastighet)
Kollade upp saken. TB-2 har kapacitet för 150kg last fördelat på 4 fästen. HARM väger 355 kg så inte ens nära.
Utan att veta exakt vad TB2 klarar så skulle jag gissa på att en HARM är för tung för den, det är en rätt stabil pjäs, mkt större än en AMRAAM exempelvis.
Det behövs en en teknisk adapter mellan AMRAAM roboten och piloten, min favorit är Gripen C. Den funkar även för Meteor och jag är bra nyfiken på hur den kombinationen skulle hävda luftrum.
Flygplan mot flygplan skulle den nog kunna hävda sig mot SU-35. (Sämre radar på Gripen men också mindre och mer svårupptäckt). Och med rätt utbildning så skulle några rotar Gripen nog kunna hävda sig rejält bra i “fri luft”. Men nu är det ju i princip aldrig man slåss i ingemansland i fri luft så det som är frågan är hur resultatet blir med elektronisk krigsföring, luftvärn och AWACS involverat.
Finns, vad jag vet, inga direkta övningskonfrontationer mellan Gripen C och Su-35 i öppna källor. Däremot har Gripen C varit totalt överlägsen mot t.ex. F-15, F-16 och F-18, samt vunnit stort mot Eurofighter i fältmässiga situationer (dvs när man fått använda elektronisk krigföring). Thailändska Gripen C var också totalt överlägsna kinesiska J-10 under övningsstrid. Jag tvivlar på att Su-35 är ett sådant kapacitetshopp jämfört med något av dessa plan att den kan hävda sig mot Gripen flygplan mot flygplan.
“totalt överlägsen”…. Nja nu får du lugna ner dig och börja med källkritik, det är givetvis falskt. I vissa aspekter är Gripen bättre än vissa av de andra flygplanen och i andra sämre. Hur utfallet blir i viss övning beror mycket på hur övningen är uppsatt, vilka ROE är satt, piloterna och vilken support de olika sidorna har.
.
När det gäller de amerikanska planen är det också väldigt vitalt vilken version vi talar om då de trots allt är väldigt gamla grundkonstruktioner som uppdaterats allt eftersom. (Och J-10 kostar en tredjedel av ett SU-35 vilket kanske säger en del om kapaciteten)
@MX Det stämmer så klart att man ska vara källkritisk, men det är inte så svårt att gräva upp källor på när svenska flygvapnet övat mot t.ex. norska, danska och finska med Gripen C. Givet de siffrorna skulle jag kalla Gripen totalt överlägsen USAs “teen”-fighters. Det finns också officiella uttalanden från amerikanska Red Flag-övningarna om att F22 och Gripen dominerar i luften, och där kan man rimligtvis tänka sig att man har flugit moderna varianter av F-15 och F-16. Man ska så klart notera att den här typen av övningar ofta är på relativt nära håll, men då Gripen har toppmoderna Meteor så tvivlar jag på att BVR är en nackdel. Jag menar därför att det som saknas här är information om Su-35 förutom prestandasiffror på papper, oxh de ger jag inte mycket för med tanke på hur andra ryska wunderwaffen har presterat i Ukraina.
Jag har nog läst samma källor och min förståelse av texterna var att Gripen imponerade men var långt ifrån överlägsen.
Gripen var dock överlägsen när det kom till generell tillgänglighet och kunde flyga nästan samtliga tilldelade sortier oavsett väder mm.
Men i en kurvstrid mot F-16 eller tvåmotoriga flygplan har jag förstått det som att Gripen måste avgöra i första varvet innan man tappat för mycket energi.
Förhoppningsvis kan någon riktigt kunnig bekräfta eller rätta ovan påstående.
@KF en liten korrigering av ditt inlägg: UKRAINSKA tekniker har ju lyckats integrera AGM-88 HARM med ukrainska MIG-29 😁
Glömde: Detta är bekräftat från flera källor, tvärtom så sa Amerikanarna att det var OMÖJLIGT, Ukrainska tekniker har inte gått “omöjligt” kursen 😀
Eftersom det finns ett antal NATO-länder som har MIG-29 så vore det väl inte så konstigt om de redan har fixat sp att de kan använda NATO-standard ammunition…
Eller så har man inte gjort det eftersom den västerländska vapenindustrin vill sälja nya flygplan till dessa Natoländer.
Tack LW för allt arbete du lägger ner och de insikter du delar med dig av!
Tack också till alla som bidrar på olika vis i detta eminenta forum!
+1
Läser både bloggen och kommentarerna med stort nöje. Gnabbandet får man ta för vad det är.
Tidigare besökte jag mer sporadiskt men sedan slutet av februari tittar jag in både dag och natt.
Hoppas Ukraina sparkar ut ryssen snart så både ukrainska folket och jag får vila lite…
Rätt skönt att kunna ta en ”Time-out” med skrivande medans Ukrainas försvar behöver ”radiotystnad”
Får bli lite inlägg om vår absurda prissättning av el.
Appropå donation, vill tipsa om Erik E´s arbete för att få fram medel till splitterskydd av fordon i Ukraina. Jag donerade själv igår.
https://www.gofundme.com/f/splitterskydda-sjukvrdsfordon?member=21503217&sharetype=teams&utm_campaign=p_na+share-sheet&utm_medium=more&utm_source=customer
”Sources within the Russian MOD confirm 50k Russian military deaths”
https://twitter.com/wartranslated/status/1563805882269552641
Det går bra för Putlers inhemske, etniska rensning by proxy…
Bra att få ytterligare en sådan indikation. Jag har ju länge hävdat att UA på det stora hela inte har några glädjesiffror, dom är fullt rimliga. Anglosaxiska sifrorna är alldeles för konservativa.
Dags för Peskov att försäkra att specialoperationen går helt enligt plan tycker jag
Det var onekligen en intressant tråd du länkade till där. Ry vill förhandla Ukraine inte. 9/10 soldater som förlorats rapporteras som MIA istället för KIA etc etc.
Mycket bra och jämn siffra. Då får man väl lägga sårade på det?
Johan: jag brukar räkna 1:2 så då borde det bli 100.000 sårade. Totalt 150.000 borta, jämn och bra siffra 🙂
Tufft att ryska förband som slåss på ukrainas sida anses vara den legitima exilregeringen 🙂
Jag har sett några korta videor på dessa Ryssar. Vi glömmer dock ofta de övriga:
– Georgier (stort antal)
– Vitryssar (1 Bataljon, växer hela tiden)
– Internationella Brigaden (från alla NATO länder + Israeler m.fl)
👍
Intressant med att så mycket ryskt artilleri slås ut nu. Beror det på förmågehöjning hos Ukraina, med artilleriradar. Eller himarsar dom artilleri nu. Eller kan det vara så att dom trycker på så mycket så dom kommer närmare det ryska artilleriet och kan använda drönare och gammal hederlig eldledning som kan rapportera in positioner. Mina funderingar kring det, men jag tror att detta är oerhört avgörande att ryssarna blir av med artilleripjäser och i detta ingår inte alla ryska pjäser som havererar pga att dom skjutit för mycket och eftersatt underhåll
De ska himarsa artilleriet vad jag har hört. RUMINT. En prioritering för offensiven då det är Rysslands starkaste förmåga.
Degick ju också och köpte sig en spionsattelit, vilket borde kunna ge dem hyggligt stöd i eldledning gällande artilleri som är något sånär stationärt.
dom får säkert ganska bra info från USAs militär angående ryska artilleriposteringar, ammunitionsupplag etc.
USA vill säkert att de skickade HIMARSarna används till rätt mål.
Har man lyckats slå ut rysk telekrigföring i någon utsträckning? Då kan man åter använda vanliga billiga drönare för eldledning, i all fall på kortare avstånd.
Det är “Special” Equipment i den dagliga Tipps-raden 😁
I natt:
Explosions are reported in Chernobaevka around 00:50
Explosions are reported in Kherson around 00:50. Previously, several hits at the VS_RF congestion place at the police school on Koltsova Street
I natt:
Explosions are reported in Chernobaevka around 00:50
Explosions are reported in Kherson around 00:50. Previously, several hits at the VS_RF congestion place at the police school on Koltsova Street
Använder YT-kanalen War in Ukraine för att få ett annat perspektiv på kriget. Har för mig att personen bakom är Ukrainare men han är oftast väldigt negativ mot Ukraina. Hans analyser kring hur t.ex RuAF artilleritaktik är mycket bättre än UAFs pga att man har organisatoriskt tilldelade UAVer, ger jag inte sådär mycket för. Dessutom är han väldigt kritisk mot Zelensky och myndigheterna i Ukraina. Mer ris än ros alltså mot Ukraina. Ryssland får dock en hel del ris också.
Han verkar ha egna källor och han säger följande om innevarande offensiv:
– Den är dåligt exekverad
– Tror inte att UAF kan genomföra flera offensiver på samma gång.
– UAF har ändrat taktik i offensiven från rena frontalanfall till att utnyttja Bayraktar för att lokalisera RuAF artilleri, slå ut det för att därefter framrycka med markförband.
– Bedömer att RuAF öde väst om Dnepr är beseglat.
– Han menar att UAF har tagit stora förluster och offensiven har tappat tempo.
Som sagt hans bedömningar tar jag med en rejäl skopa salt (förutom att RuAF beseglade öde) medan hans rapportering av händelser kan vara intressanta för någon sorts balans.
UAF bygger på samma principer som RuAF men man har moderniserat doktriner, utrustning, utbildning etc. emedan RuAF verkar vara kvar i kalla kriget-tänk. Dock kan det finnas spår av arvet. T.ex UH-säkerhet, där UAF förband bör ha i RU tillräckligt med drivmedel, ammunition för åtminstone 3-4 dagars strid. Bedömer att eftersom man är på hemmaplan och gansla lång västerut har man nog laddat upp med mycket förnödenheter och transportfordon för att säkra en längre kontiuerlig strid. Tror nog denna offensiv kan pågå ett par dagar till med någorlunda samma intensitet (såvida förlusterna inte blir för höga). Time will tell, men inte osannolikt att delar av rysk front i området kollapsar innan dess.
Tycker nog det finns en del att säga om åtminstone de tre första strecksatserna. Greppet är fel.
Tex: UA fick rådet av USA att INTE ge sig ut på storoffensiv överallt precis samtidigt.
@Erik14:
Nej det är väl uppenbart (av det lilla som sipprar ut) att Ukraina vill lägga press på ryssen längs hela fronten för att försvåra för ryssen att omgruppera till de mest hotade sektorerna. Behovet av att lösgöra förband för att etablera en reservlinje på andra sidan Dnepr borde kännas trängande för den Ryska armén..!
Ja, det är klart man vill hålla trycket uppe. Annars smiter ju ryssarna iväg!
Och det var min tanke med att säga “storoffensiv”.
Som jag sett det så är den pågående i Cherson, men inte på andra håll.
Däremot har det en tid pågått någon slags långsamt men metodiskt närmande av tex Izjum.
Och nålsticken finns över hela fronten och även en bra bit bakom.
Det är knappast så att man exklusivt använder Bayraktar för att hitta och slå ut artilleri. Radar, andra drönare och gammal god lyssning används också för att upptäcka det. Sen slår man ut dem med det man disponerar, dvs drönare, eget artilleri eller t o m flyg.
Nej, givetvis inte. Artillerilokalisering är en viktig uppgift och förmågan finns i princip på alla förbandsnivåer. Rent tjänstefel om man inte i sin spaning bedriver artlok också.
Jag förmedlar bara vad WIU påstår, vilket då skulle tyda på taktikanpassning av UAF, dvs ingen frr utan att fi’s artilleri området är bekämpat. Vi vet ju dock inte ifall man gjort en taktikanpassning eller det har varit taktik från starten av offensiven. Kan vara en enskild iakttagelse som sen fått spridning.
Han verkar ha nästan uteslutande Ryzzka källor men det han ofta prickar rätt är hur frontsituationen utvecklas, hur mycket kraft som läggs här eller där och vilka förband som finns på vilket ställe.
Tror även han själv är kvar i Sovjetisk doktrin då han exempelvis hela tiden spelat ner betydelsen av angrepp mot logistiken.
Han är naturligtvis en del av den västtillvända ryska propagandan – 75% okontroversiell sanning, 25% lögn som är viktig att föra ut för ryssen – som att de f.n. ostoppbara anfallen mot logistiken saknar betydelse.
Man kan ju tro att Ryssland har förlorat propagandakriget i väst men uppenbarligen är det trots allt många som läser det de skriver, och de som tycker att kriget kostar alldeles för mycket mänskligt och ekonomiskt är naturligtvis påverkbara.
Just nu är meddelandet från proryska forum att offensiven vid Kherson har förintats totalt.
Tyvärr är det ju radiotystnad och molnigt så vi ser inte mycket på FIRMS.
MEN…tror inte för en sekund att det är sant, det är på gång iallafall mot Khakovka.
Det är väl så att de menar det som Erik14 skriver lite längre ner: Destruction of russian positions.
Finns det inga ryska positioner så är offensiven över!
09:31 kbgtypen ville naturligtvis inte smutsa ner finskorna genom att gå ut och kolla att underhuggarna verkligen rättat till vinkeln som de hade lovat…
Jag har försökt hitta bilder som visar hur det ser ut när en granat eller robot landar i marken. Av det femtiotal bilder jag hittat så har jag inte hittat någon där gropen kring granaten ser ut som i videoklippet från 09:31. På nästan alla bilder så finns det inget stort hål kring själva “hylsan”, fenorna verkar ha styrt hylsan så att den i princip borrat ner sig rakt i marken. Jag har bara hittat en enda bild där hylsan ser ut att ha tumlat och där var det en lite större grop, men där grävde den inte alls ner sig speciellt djupt och hylsan är krökt så att det är uppenbart att den tumlat.
https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2022/06/DSC0037.jpg
Finns det överhuvudtaget någon möjlighet att hylsan från en granat eller robot skulle tumla på ett sånt sätt att den skulle kunna orsaka gropen som syns på IEAE-filmen? Det känns rätt osannolikt, det ser ju mer ut som att någon grävt med en spade i efterhand för att få det att se ut som att den har tumlat. Eller finns det någon promilles chans att det kan ha hänt på det viset? Nån expert på minröjning som sett tusen nedslagsplatser och som kan göra en bedömning?
IAEA. Svårt med bokstäver eller nåt. 🙂
Destruction of russian positions
Ja, dom förstörs!
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1565608327677198338?cxt=HHwWhIC-ydSelLorAAAA
Tror nog ingen blir överraskad om jag säger att jag drar upp medel för både politikerförakt och drar ner synen på kompetensnivån inom offentlig förvaltning (som i Sverige är i princip en enda stor arbetspolitisk åtgärd). Jag vet dock att det finns undantag här och där. Ett internationellt undantag är IAEA där Director General Rafael Grossi är ett exempel på vad jag tycker ser ut att vara kompetens. Han lyckas frikoppla politiken och fokusera på att lösa sin uppgift och gör det med både engagemang och kompetens. Ser också ut som att han lyckas med ledarskap då hans organisation tycks lyckas skaka fram medarbetare som är villiga att verkligen gå längre än vad tjänsten kräver.
.
Jag vill med detta lyfta ett gott exempel på hur även tjänstemän finansierade av skattemedel kan göra något bra och hoppas att det kan inspirera någon.
Ja, vi klarade ju t ex corona så dåligt jämfört med “friare” länder som USA så vår offentliga sektor måste ju vara urusel. Eller vänta nu…
+1
Ja, tack gode gud att hysterikorna på kontinenten stängde ned hårt och nu frikostigt skickar coronastöd till stackars Sverige som de för övrigt, till priset av högre inhemska priser nu försörjer med el.
😂
Ja, det där kan man väl egentligen bara kommentera med två saker:
1. Det är förjävligt oavsett om det är sant eller inte.
2. Det måste vara invandrarnas fel på nåt sätt men jag har inte listat ur hur, ännu.
lösning på 2: byt bögarna till invandrarna så har du en aning hur det kan låta hos svärjisarna:
https://www.youtube.com/watch?v=X1bQUnm-eo0
Norge, Danmark och Finland är minst lika “fria” länder (för att använda samma citationstecken) som Sverige och hade betydligt färre dödsfall per capita.
Så Folkhälsomyndigheten/Sanningsministeriet kanske inte direkt är ett exempel på välfungerande offentlig verksamhet.
Så den svenska offentliga sektorn är tredje bäst i världen, eftersom du kan hitta två exempel på bättre? Fy fan vilken skit, lägg ner den kompetensbefriade arbetsmarknadspolitiska åtgärden genast.
Att du lyckas räkna till två är imponerande (om man nu bortser från att jag nämnde tre länder). Ett år till i hjälpklass så kanske du rentav räknar rätt.
Tips: använd alla fingrarna och inte bara tummarna, så kommer du lite längre.
Så du kunde svara här för att diskutera det uppenbara och helt avsiktliga räknefelet men inte besvara frågan om transferiat ovan? Antar att du får fortsätta försvinna så fort det ordet dyker upp då eftersom det blir pinsamt för dig.
Finns ganska många länder som klarade corona så här långt utan att förlora 10.000 levnadsår per 10 miljoner invånare. Vill man inte veta så vill man inte.
I Danmark och Finland dig dock folk i hög utsträckning av andra orsaker, mest sannolikt restriktionerna.
Endast island och Norge hade lägre överdödlighet, vilket givet aldrig tidigare använda ingrepp på nationell nivå är det bästa måttet för utvärdering.
SCB har gett ut en rapport om dödligheten i Covid-19 i de nordiska länderna fram till och med Q3 2021.
Sverige har cirka 140 döda per 100 000 innevånare. Motsvarande för Danmark är cirka 45. Övriga nordiska länder ligger mellan cirka 15-20. Avläst ur figur 2.3, därför inte helt exakta värden. Fast i detta fall behövs ingen exakthet.
https://www.scb.se/contentassets/c63c858f7c014073bc209edda9c4daf2/the-nordics-and-covid-19.pdf
Ur en annan SCB-rapport avseende år 2020: ” Medan våra nordiska grannländer har haft en dödlighet som varit relativt normal jämfört med andra år, har Sverige upplevt ett år som avvikit kraftigt från det normala.”
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2021/overdodlighet-i-europa-under-2020/
Sverige sticker alltså ut bland de nordiska länderna även när det gäller måttet överdödlighet. Ett mått som för övrigt inte är helt okomplicerat då det förutsätter allt annat lika jämfört med de fyra föregående åren utom Covid. Och detta antagande är självklart högst approximativt. Skall man studera effekten av Covid-19 bör man nog titta både på registrerad dödlighet i Covid och överdödlighet under de aktuella åren.
Medellivslängden för år 2020 har beräknats till 82,4 år, vilket är en nedgång med 0,6 år jämfört med 2019. Det är den största nedgång som noterats sedan 1944 då medellivslängden minskade med 1,0 år [2] jämfört med år 1943. Då berodde nedgången i medellivslängden på dödsfall bland flyktingar från Finland och Baltikum samt förolyckade svenska sjömän [3].
https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2021/04/avlidna-i-covid-19-kan-i-snitt-ha-forlorat-manga-levnadsar/
Bra försök HarrJan.
Men SCB skriver om enstaka månader i början av pandemin 2020.
Totalt 2020-2021 (topparna medräknade) hade Sverige tredje lägst överdödlighet. I Norden. Och i Europa.
Man kan alltid cherrypicka ett mått, en definition eller en tidsperiod för att bevisa sin tes, som man redan bestämt sig för.
Medarbetaren:
Antingen kan SCB inte skriva en rapport på begriplig svenska eller så har du bristande läsförståelse.
Så här står det alltså i rapporten:
”Covid-19 innebar att det dog betydligt fler personer i Europa under förra året än normalt. Överdödligheten i Sverige var lägre än i de flesta länder på kontinenten men högre än i övriga nordiska länder.”
(Avser 2020)
Sen kan man ju tycka att om man vill föra en seriös debatt så slänger man inte ur sig en massa påståenden utan källhänvisningar.
Ben Dover:
Absolut korrekt i princip, men vem vänder du dig till?
@Harr Jan: Tog pandemin slut 31 dec 2020?
Ben Dover:
Att hänvisa till de studier som man hittat som finns tillgängliga, även om de inte säger allt har inget med cherry-picking att göra. Dessutom så sträcker sig en av analyserna jag hänvisat till till 2021-09-30.
Bidra med gärna med några resultat som motsäger det jag redovisat ovan. Jag föreslår att du också bifogar en källhänvisning i så fall.
Harr Jan
Lägg till siffrorna för 2021.
För 2022 har jag inga siffror.
Medarbetaren:
Det jag redovisade ovan var vad jag hittade vid en sökning.
Du hänvisade ovan till resultat som inkluderade 2021 så det är väl lämpligt att du bidrar med komplettering avseende dessa.
Harr Jan,
https://www.svd.se/a/qWrrlO/sveriges-overdodlighet-ar-nast-lagst-i-norden
Medarbetarn:
Tack för länken. Ett par kommentarer.
Tegnell menar att resultatet kan hänga samman med framgångsrik vaccinering av de sköraste individerna. Varför inte.
Fast det här resultatet ändrar ändå inte det dåliga utfallet för Sverige 2020. Även om det redovisade resultatet indikerar att Sverige utmärker sig positivt jämfört med grannländerna under 2021. Sedan har vi frågan om metoden.
Resultaten kommer inte från någon publicerad rapport. De har tagits fram för tidningen. Det har onekligen betydelse. Det framgår i och för sig att man anlitat en person som borde veta vad han sysslar med (anställd på SCB).
Samtidigt ser det metodmässiga väldigt konstigt ut. Angående metoden skrivs:
”Därefter har antalet döda under 2020 och 2021 summerats och jämförts med medelvärdet för två årsmedelvärden de senaste fem åren 2015/16, 2016/17, 2017/18, 2018/19, och 2019/20.”
I det man jämför 2020+2021 med ingår alltså 2020. Det är riktigt märkligt. Alldeles särskilt som 2020 var ett extremt år för Sverige, men inte alls på samma sätt för våra Nordiska grannar. Jag förhåller mig mycket skeptisk till dess att detta publicerats någonstans. Jag tror inte man behöver vara epidemiolog för att se att detta är märkligt.
Kan tilläggas också att om man skall göra detta ordentligt skall ta hänsyn också till folkmängd. Ökningen av Sveriges folkmängd 2020+2021 jämfört med genomsnittet 2015-2019 är 1-3 procentenheter högre än grannländernas. Detta påverkar självklart jämförelse mellan länderna avseende hur mycket dödligheten ökad dem mellan
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/0a9acc28-9977-4eef-9f92-55f5ff5da3e1?lang=en
Jag gick till Eurostat. Eurostat hänvisas till som källa i artikeln. Funderade på att räkna om siffrorna eftersom metodologin framstod som så märklig. Artikeln var skriven i slutet av februari. Den tabell över dödlighet som är den som framstår som naturlig att använda visar fortfarande inte dödligheten för 2021. Att räkna på dödlighet föregående år redan i februari är tveksamt även av fullständighetsskäl. De ingående länderna kan tänkas ha skillnader i fullständighet i rapportering. Den Eurostat-tabell jag tänkte mig använda är alltså ännu inte, drygt ett halvår senare, uppdaterad för 2021.
Vid juletid 2019 när Coronaviruset dök upp ansåg Anders Tegnell att “Det är ytterst osannolikt att det här viruset skulle sprida sig och nå Sverige.” Den förre epidemiologen, Johan Giesecke svarade i en inteview is SVT i januari 2020 att “Om man håller sig hemma när man hostar dör det här ut av sig själv.
Vår beredskap var noll trots en nyligen presenterad utredning som lagts på myndigheterna bord . (“Svenska Nyheter” satiren visste att berätta om det här.) Senare kasserades ansiktsmasker pga av utgånget datum (Regler är regler!) medan sjukvårdspersonal tvingades tillverka själva av OH-film och kaffefilter.
Nu skulle jag kunna skriva något om inkompetens, byrokrati osv. Men jag avstår.
Tänk, ändå var vi tredje bäst i Europa.
Nästa pandemi bör vi satsa på lägst överdödlighet i hela världen.
En nyckelfaktor blir då att regionerna inte helt ger fanders i sin lagstadgade pandemiberedskap, inklusive skyddsutrustning.
Det är anmärkningsvärt hur tjänstemannen Tegnell både idoliserats och hatats, när de konkreta bristerna främst fanns hos kommuner och regioner. SKR stod helt handfallna och skrek på pappa staten.
För protokollet så är inte SKR:s “pappa” staten. SKR har inte ansvar för någonting utan är en märklig samarbetsorganisation där kommuner och regioner är medlemmar. De svarar inte inför någon alls utom sig själva.
MEDARBETARN
Vad menar du? Ska man applicera Sveriges kapitala misslyckade, särskilt i de tidiga stadierna, med att ännu fler kunde ha dött, för det gjorde de i de andra länderna? Grattis, ni som dog. Det kunde varit fler!?
Alltså de som drabbades före Sverige och innan man visste vad man hade att göra med.
Det dig för många i Sverige. Det skulle ha dött ännu fler om inte vårdpersonalen offrade sig själva på faktiskt nästan lika heroiskt vis som försvarbart av Ukraina. Hade inte dessa änglar i vitt funnits och med hög kompetens, moral etc, hade dödstalen varit mångdubbelt fler.
Dessutom fattar jag inte den rankingen. Den säger inget om ekonomin, kolla hur Sverige idag står sig mot resten av EU. Och konsekvenserna av lång-covid har vi inte ens börjat att titta på, och jag betvivlar att vi någonsin kommer få rätt bild där pga FHM otroligt dåliga inställning till att testa befolkningen.
Kommer aldrig finns någon rättvis mätning mellan nationer hur det gått för dem. Och de mest relevanta för Sveriges del kommer i vilket fall aldrig vara extremt tättbefolkade GRB utan de till demografin mer jämförbara Norden.
@foofforfika:
Du måste nog jobba på ditt språk och använda lite mer nyanser. Det du kallar “Sveriges kapitala misslyckande” är alltså att vi tillhörde toppskiktet när det gäller lägsta antal döda totalt i pandemin. Vilka ord använder du för att beskriva det land som kom på andra plats, helt misslyckat? Det land som var bäst, ganska misslyckat? Vilka ord använder du för de 42 länder som lyckades sämre – räcker ditt ordförråd ens till för det??
Rent sakligt har både Sveriges regioner, FHM och andra har utvärderat den svenska insatsen. Det är helt oomtvistat att grundläggande vårdhygien och lagerhållning av skyddsutrustning och annan förbrukningsmaterial borde varit bättre men också att det fanns platser där det faktiskt fungerade utan större anmärkning.
Om vi hade haft allt på plats hade vi fortfarande haft en överdödlighet (det har man alltid när det kommer in en ny smitta i ett samhälle med många som kunnat bli gamla tack vare en väl utbyggd sjukvård) men vi kanske hade varit världsbäst istället för att hamna på bronsplats i Europa?!
GOERAN 63
Har du läst Sveriges egen kommissions uttalande?
Inga problem med mitt språkbruk. Behöver inte ens använda mina egna måttstockar. Eller mina mätdata för de delen. Bara att citera kommissionen.
@foodforfika:
Kommissionen använder absolut inte ditt onyanserade språkbruk (har du verkligen läst slutbetänkandet själv – eller bara nyhetsinslag?):
“I det stora hela, ser Sverige ändå ut att klara coronapandemin relativt väl jämfört med andra länder. Det gäller särskilt ekonomin där Sverige under 2021 återhämtat sig betydligt snabbare än de allra flesta länder.
Men det gäller även hälsan under pandemin, i alla fall om vi sammanfattar den med ett mått på överdödlighet.”
Kul att du har egna mätdata förresten, vad är det du har mätt (själv)?
Oj, jag lyfter IAEA och får som svar att ett land styrt av religiösa fundamentalister var sämre än Sverige på att hantera covid. Inte alltid lätt att se vart dessa kommentarer kommer att leda.
Ja, precis så var det med ditt inlägg. Det enda du gjorde var att lyfta IAEA.
Jag gav kontext i min egen ståndpunkt för att förtydliga att prisande av det offentliga inte är något av vanligheterna från mig. Men det kanske är intressantare att diskutera mig än IAEAs insatser i Ukraina? Om så är fallet så föredrar jag om det finns ett annat lämpligt forum för det.
Det är bara du som gråter om dig. Vi övriga diskuterar offentlig sektor, vilket är vad du drog upp i ditt inlägg. Vill du inte ha en diskussion om den offentliga sektorns styrkor och svagheter, dra då inte upp den.
Bonusfråga: Vad tycker du om den delen av offentliga sektorn Försvarsmakten? Är den också inkompetent och en arbetsmarknadsåtgärd?
” Det är bara du som gråter om dig” 👈 Härskarteknik.
Nu är det här förra dagens post så jag ska försöka besvara lite OT frågor som drogs igång. Tyvärr blir det kanske en begränsad målgrupp (Ben Dover) men det blev en massiv diskussion och jag vill ge en “slutreplik”. Jag gråter inte över mig utan över att min post genererade en massa känslostyrd OT som ligger mig varmt om hjärtat men som jag inte vill ska ta bort fokus från vad som händer i Ukraina. Min kravnivå på hur väl skattemedel ska nyttjas är uppenbart högre än andras här. Det behöver man inte diskutera. En del är nöjda med Sveriges COVID-hantering medan jag uppfattar folkhälsomyndighetens (Anders) uttalanden som skadliga för Sverige och borde gett till fängelsestraff. Innan någon tycker synd om mig för mina känslor kan jag meddela att jag skrattade högt när det kom besked innan sportlovet att smittan var på väg att dö ut och mina känslor blev negativa när det uppenbara blev verklighet istället för folkhälsomyndighetens fantasivärld. Det mest positiva var väl att de faktiskt uppdaterade sin hemsida ganska snabbt när jag påtalade för dem att deras samhällsinformation var den motsatta mot vad den tillgängliga forskningen visade.
.
Offentlig sektor har en poäng då vi lever i ett samhälle tillsammans. Det är gemensamma resurser som bygger gemensamma tillgångar som ger styrka. När dessa resurser istället nyttjas för egen vinning utan respekt för de som ingår i gemenskapen så tar jag illa vid mig. Jag har lyft skolan som är skadlig på de flesta sätt där mina barn faktiskt minskat sitt lärande och blivit mer aggressiva av att gå i skolan (och själva kopplar det till skolan). Lärarna har fokus på att göra saker istället för att utveckla individer så det är en helt förlorad institution. Att skolan kan tillföra värde till vissa svagbegåvade monolingvistiska analfabeter som inte får något stöd i hemmet ändrar inte det faktum att den också tillför stor skada.
.
Eftersom försvarsmakten lyftes som konkret exempel på offentlig sektor så kan jag meddela att jag har varit involverad i försvarsmakten i några år och är utbildad yrkesofficer. Jag anser att försvarsmakten är en enormt bristfällig organisation som innehåller en hel del kompetens. Däremot skulle försvarsmakten behöva så radikala förändringar att det förmodligen är bättre att lägga ner och bygga nytt för att komma till rätta med problemen. Med problem menar jag att man saknar förmåga att tillföra det värde som försvarsmakten har att tillhandahålla. Det krävs tvångsmedel för utlandsinsatser, inget underlag för ett folkförsvar och man hävdar inte Sveriges territoriella integritet. Skulle det visa sig att det var 10k svenskar i Ukraina så får jag backa, men vad jag sett hittills så har inte försvarsmakten levererat ett försvar av den svenska demokratin (min åsikt och inget som har med någon annan här att göra). Det är svårt att göra jämförelser med alternativ här eftersom försvarsmakten även i andra länder är offentlig sektor, men trots det så är väl Finland ett passande exempel på hur det tydligen går att få mycket mer valuta för pengarna (men även där finns alltså stora brister). Jag kräver ingen optimering, men glappet mellan vad man skulle kunna få och vad man faktiskt får är så enormt att det bara blir löjligt att diskutera detaljer hit och dit.
.
Nu hoppas jag att vi kan fortsätta att stödja Ukraina här och få utlopp för våra olika åsikter och uppfattningar i en annan kontext även om jag tycker det är svårt att lämna diverse olika påståenden obesvarade.
@Moralist:
Tänk om du faktiskt bara hade lyft IAEA, vad mycket bättre respons du hade fått! 😉
De ska ha all respekt för jobbet de gör!
Ett annat gäng som också har min respekt är de som åker ut när det har varit kemiska stridsmedel i farten. Nu var det en stund sedan de var ute på uppdrag. Men de verkar heller inte gå av för hackor.
Båda dessa grupper har det gemensamt att de har väldigt strikta säkerhetsrutiner i sina fack. Ett misstag och konsekvenserna blir allvarliga. Det behövs en speciell typ av människor för att hålla på med den typen av uppdrag. Det behövs mycket mer än bara munväder. Mina tankar om dessa grupper går inte att jämföra med politikerskaran. Dessa människor måste även behärska diplomati tillsamman med att vara korrekta i sin yrkesroll. Politikerna behöver bara vräka ur sig en massa dravel och beskylla motparterna för att ljuga.
Naturligtvis finns det många av liknande kalibrar. Alla dessa volontärer som hjälper till i stridszonen fast de egentligen skulle kunna vara hemma på sitt vanliga jobb. Minröjare etc.
Jag tycker att du lyfter en intressant aspekt här. De jobb som tycks ha kompetent personal som nämns här är jobb där det finns konsekvenser. Intressant då i sammanhanget att Sverige röstade nej till tjänstemannaansvar dagen innan senaste ryska invasionen. Kanske läskigt för politikerna och deras väljare att kräva kompetens?
Tjänstemannaansvar har vi redan. Omröstningen handlade om en skärpning. Jobbar du i offentlig sektor eller finns det en annan anledning till din totala okunskap och inkompetens?
BD
Fy vad du för ett oärligt semantiskts resonemang.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/aterinfor-tjanstemannaansvaret_H5022346
Och, tycker du att Ygeman som sålde ut svensk säkerhetsklassad information till främmande makter har ställts tills svars i proportion till allvaret?
Sjuka, sjuka land.
Jag skulle gärna vilja se en hänvisning till det tjänstemannaansvaret. Om du till exempel lyfter lagbrott i skolan så finns det i dagsläget inte mycket som kan göras för att komma till rätta med det. Skolinspektionen som är ansvarig anger väldigt tydligt i samband med en anmälan att de allra flesta anmälningar om lagöverträdelse inte kommer att leda till någon åtgärd utan det krävs att väldigt många drabbas för att det ska prioriteras. Rättspraxis är också väldigt tydligt med att enskilda inte hålls till svars för sitt agerande. Min kunskap är delvis inhämtad från egen anställning inom offentlig sektor men än större i att försöka driva igenom att verksamheter följer svensk lagstiftning. Sen finns det givetvis en aldrig sinande ström av inkompetensexempel som faktiskt framkommer i media (en av mina favoriter är hur svenska domstolar dömer till radiotjänst fördel innan högsta instansen påpekar det uppenbara).
@Foodforfika: Your feelings aren’t hurting my facts. Läs BrB 20 kap §1 och återkom, det finns ett tjänstemannaansvar idag. Sen ville man stärka det från de borgerligas sida.
Så beskriver t ex Timbro-hangarounds det här:
https://skattebetalarna.se/beklagligt-nej-i-riksdagen-till-starkt-tjanstemannaansvar/
Läs rubriken: Om det inte finns ett tjänstemannaansvar idag, hur kan det då “stärkas”?
@Moralist: BrB 20 kap §1. Varsågod, där är din hänvisning. Sen kan man säkert diskutera vilket utfall lagen fått och om det borde stärkas eller utökas eller ändras, varsågod, men att springa omkring och förneka att lagen öht existerar är trams.
@Ben Dover, rent juridiskt har du fel. Se nedan:
1976. Det så kallade ämbetsansvaret avskaffas. Det ersätts med straffansvar för tjänstefel i myndighetsutövning. Andra tjänsteförseelser blir nu en fråga för myndigheternas interna prövning av disciplinansvar. Det är arbetsgivarna som beslutar om uppsägning och avsked, inte domstolar.
1989. Straffansvaret för tjänstefel utvidgas och ska nu gälla fel vid myndighetsutövning, ett vidare begrepp än i myndighetsutövning. Påföljden blir böter eller fängelse i upp till två år, vid grovt brott fängelse i minst sex månader och högst sex år.
1994. Lagen om offentlig anställning slår fast disciplinansvar i form av löneavdrag eller varning för tjänsteförseelser som inte är ringa. I större myndigheter prövas disciplinansvaret i partssammansatta personalansvarsnämnder, som även kan besluta om åtalsanmälan, uppsägning och avsked.
2018. Riksdagen uppmanar i ett tillkännagivande regeringen att se över lagstiftningen om tjänstefel, med inriktningen att fler handlingar än i dag ska kunna bestraffas.
Harri: rent praktiskt så kan Tjänstemän anmälas, dock så fälls bara ca. 1% enligt Domstolsverkets siffror. Så BD; du har fel, men i verkligheten rätt (dock extremt få som fälls), detta har påtalats av många partier. 🙂
Vad är din invändning? Att jag använde fel ord? Jag tog det som påvisat direkt från högermegafonen Skattebetalarna som använder termen “tjänstemannaansvar” så är det orden som upprör nu igen får du väl ta det med dem.
Bd
Svara på min fråga ang Ygeman istället för att låtsas som att du pratar om något heeeeelt annat än det du faktiskt menade.
OK, svaret är nej.
BD
Ang ditt jargong med känslor och fakta.
Just därför jag använde ordet semantik. Också varför Harri smiskade dig på fingrarna.
Tack för svar. Då är vi iaf eniga på en punkt. Själv tycker jag att han borde åkte i fängelse.
Och han borde verkligen inte få stå och orera sig ang andra personers potentiella säkerhetsrisk i bästa SVT.
Ja, många verkar besatta av semantik.
Sen kletar du ånyo åsikter på mig som jag aldrig uttryckt. Sluta med det.
Angående “smisk på fingrarna” så får du väl gå upp till Skattebetalarna och slå dem på fingrarna då, eftersom jag citerat ordagrant från deras hemsida. Ta Moderaterna och svenskt näringsliv i samma veva, de hänger ju ihop vid midjan.
Ben Dover:
Såvitt jag kan se startar den här diskussionen med att du anklagar Moralist för att visa totala okunskap och inkompetens genom sitt sätt att använda ordet tjänstemannaansvar.
–
När det visar sig att du har fel börjar du anklaga dina vedersakare för att vara besatta av semantik.
Du hade kunnat erkänna att du hade fel i din första kommentar. Fast det blir förstås svårt när du varit så oförskämd.
Du menar att högertankesmedjan Skattebetalarna ljuger väljarkåren rakt i ansiktet, Harr Jan? För som jag visade med länken kom all min info därifrån. Är den fel alltså? Räcker bra med ja eller nej som svar på den frågan.
Ursäktar det dina oförskämdheter ifall Skattebetarna ljuger?
Det svaret jag kan ge dig på din fråga är att jag på intet sätt skulle utesluta att Skattebetalarna ljuger.
Ah, så det är tonen som upprör nu igen? Tja, your feelings aren’t hurting my facts, som vanligt.
Jag har förresten googlar lite nu och MED, Skattebetalarna, Timbro, moderaterna, Aron Flam m fl talar om ett “utökat” eller “stärkt” tjänstemanna ansvar som enligt dig inte ens existerar då. Vad tror du är anledningen till en så omfattande och välkoordinerad lögnkampanj från hela högern?
@Moralist:
Jag håller med dig om IAEA men kan konstatera att du i övrigt nog inte har förstått vad offentlig förvaltning är – för jag tror att t.ex. stora delar av din utbildning har getts av “offentlig förvaltning” (skulle i och för sig förklara din okunskap om du inte har fått någon utbildning).
Hehe, alltid lika roligt när folk ska försöka gissa sig till något om mig. Jag har jobbat i tre statliga myndigheter och varit väldigt engagerad med mycket kontakter med både sjukvården och skolan (som är de två stora delarna förutom myndigheterna om nu något missat det). Väldigt nyfiken på vad det är för okunskap du syftar på? Menar du kanske att skolan inte är en institution för systematisk obligatorisk barnmisshandel? Det skulle i så fall kräva väldigt mycket bevis för att motsäga alla den bevisning jag har för att det faktiskt är så det förhåller sig.
@Moralist:
Du skrev att [all] offentlig förvaltning i Sverige i stort sett är en arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Det är svårt att tolka det på annat sätt än att du anser att man borde ställa in den verksamheten helt, d.v.s. att du tycker att Sverige skulle klara sig bättre helt utan de funktionen du räknar upp (du glömde vägar och annan grundläggande infrastruktur, som vatten och avlopp).
Eftersom det skulle förvandla vårt land till något som är betydligt sämre än Tanzania (de har trots allt lite offentlig förvaltning) trodde jag inte att det var så du menade, utan att du inte tänkte på allt våra skattepengar faktisktk går till.
Nu har du förtydligat och jag håller verkligen inte med dig men förstår hur du menar.
Skolreform på 60-talet (har jag för mig) genomfördes genom att lägga ner skolan och starta upp helt nytt. Tror faktiskt att väldigt stor andel av verksamheten som bedrivs idag skulle må bra av en sådan approach. Det här är dock inte forumet för den typen av diskussioner. I ett försök att försöka hålla sig till temat så kan nämna att jag tycker att Ukraina lyckas med mycket infrastruktur inklusive vägar på ett bättre sätt under brinnande krig än mycket av det jag ser i Sverige.
.
Att tro att vi skulle hamna på nivå av Tanzania om de bättre skolorna får ta över de offentliga tror jag vi helt enkelt får förbli oeniga om.
“Jag har jobbat på socialdemokraternas kansli och kan 100% bekräfta att de äter spädbarn till lunch allihop, varje dag”.
Varför tror folk att sån här argumentation ska resultera i nåt annat än hånskratt?
BD
Om man tittar på antisemitismen inom SSU,
speciellt i Skåne,
så borde inte en dylik argumentation leda till ett hånskratt. Det borde tas på största allvar.
Men det gör inte flertalet väljare.
Sjuka, sjuka land.
@Moralist: Nu är det nån här som vill diskutera SSU med mig trots att jag aldrig varit medlem, du får läxa upp vederbörande och säga att det minsann bara ska handla om Ukraina här, som du gjorde med mig.
BD
Din läsförståelse och slutledningsförmåga ligger som vanligt under tröskelnivån.
Och självklart undviker du sakfrågan, som byggde på ditt eget exempel.
För du vet att jag har rätt.
Och då retirerar du som vanligt till att låtsas som att det regnar.
Bara så du vet det, majoriteten ser rätt igenom dig. Bara de som vill att verkligheten ser ut som du målaren upp den köper dina aversive manovers.
S, SSU, C och grön ungdom är full av avskyvärda åsikter och sexuella avarter. Men dem ger du dig aldrig på. För de har ju rätt värderingar enligt dig Antisemiter och allt.
Håller med dig i det mesta.
Sjukvården är väl inte den effektivaste längre finns mycket att förbättra där.
Skolan har i undersökning efter undersökning visat att de inte är bland de bästa längre.
Polisen har stora problem att klara brottsligheten.
Integrationen av flyktingar kan vi inte jubla över precis.
Sedan kan det finnas väldigt mycket kompetent personal i alla dessa områden. Men får de inte spelrum att använda sin kompetens så spelar det ingen roll hur kompetenta de är. I många fall kan man nog anse att politikerna varit in och ställt till det. Ett praktexempel är väl energifrågan.
Ursäkta att jag hamnade off topic! Intentionen var bra när det gällde att lyfta de som gör storartade jobb i krigssamanhang, sedan gick det snett.
Snälla allihopa – kan vi lämna käbblandet om offentliga sektorns vara eller icke vara – denna diskussion hör inte hemma i denna avdelning där vi diskuterar Ukrainas framgångar i motoffensiven mot ryssarna…
Det har du faktiskt rätt i, jag får skylla på en släng av valfeber. Sorry!
Högerns trollfabriker är lite desperata nu och vill föra fram sina talking points om att offentlig sektor är dålig osv. Det blir säkert bättre efter valet.
Den ende som visar desperation är ju du. Hade varit trevligt att ha mer konstruktiva och sansade diskussioner med dig, som i fallet med inlägget om vad YT-kanalen War In Ukraine säger om offensiven.
Absolut är det jättedesperat att bestrida påståenden som att svensk offentlig sektor bara är en arbetsmarknadsåtgärd.
I övrigt är det ju inte mitt problem att folk vill lägga upp straffsparkar genom att hävda idiotiska saker, vara efterblivna eller att försöka “bevisa” saker med anekdoter. Det tycker jag du ska ta upp med dina högerpolare, istället för att gnälla på att nån konsekvent sätter de där straffsparkarna.
Så, nu kan du återgå till att hatposta om sharia-Annie i hopp om att nån mer högertomte ska begå terroristdåd. Du har nog större chans att lyckas där än att försöka övertala mig till att låta dina idiotkompisar stå oemotsagda.
Point proven. I rest my case.
Vi säger det som vanligt, kompis.
Eller menar du “Kamrat”?
BD
Nu finns det ju andra politiker åt höger som bokstavligen fått smaka på kniven.
Och det var riktiga skärsår med blod. Inte ett. hypotetiskt knivdåd. Han vågade inte stanna kvar utan lämnade politiken.
Han fick dessutom hån av oppositionen att han fick skylla sig själv och borde räkna med detta. En liten rätt anonym kommunalpolitiker som inte ens fanns på sociala media…
Och Ebba fick en man dömd för bombhot 2021. Var var du då BD? Försvar av Ebba?
Vad som finns i hennes inkorg dagligen skulle få även dig att sova med ett öga öppet.
Annie, vi vet inte vad eller ens om han planerade något mot henne. Den delen av förundersökningen är inte släppt än. Så hennes hypotetiska angrepp får du nog vänta med innan du använder det som ett slagträ.
Självklart är även ett potentiellt hot som aldrig genomfördes alldeles alldeles fruktansvärt, även om det var en grovt psykiskt sjuk person som hade dessa tankar.
Men ändå talande att du bara tar upp de politiker som står på ”din sida” när de får hot.
Då är Ebba din överman alla gånger alla dagar iom när hon ställer upp för rättvisa både för MPs Märta och Cs Annie både offentligt och privat.
Ebba borde vara din förebild.
@Foodforfika: Om du avser en skånsk lokalpolitiker för SD så slog rättsläkaren fast att han själv tillfogat sig skadorna. Klassisk SD-offerkofta alltså, paja för sig själv och andra och skylla på araber. Annars vet jag faktiskt inte vem du pratar om.
Avseende Ebba så är det ju mest svammel du kommer med, att stjäla folks bostäder till höger och vänster är väl inget som motiverar ett bombhot dock, inte ens från en redan omhändertagen mentalpatient som gärningsmannen var. Högst beklagligt men knappast i klass med den mordiska högerterror som drabbat Skandinavien de senaste åren. Men vem är mest hjälte tycker du, kriminella Ebba eller Ali Esbati som undkom högerterrorn på Utöya?
BD
Nej, jag pratar om en annan i ett annat landskap.
Gärningsmännen åkte fast och är dömda. Men det finns fler. Många fler.
Klart att du tycker det är svammel.
Men glasklart. Det är ok enligt herr BD att Ebba utsätts för bombhot.
Också glasklart att du inte förstår vad som är en stöld.
Esbjörn blev prövad för sin psykiska tillstånd och tilldömdes fullt klar i knoppen.
Han lägger själv fram en förlikning tillsammans med sitt nya ombud, det som inte är en dömd sexbrottsling, och som när Ebba går med det så ångrar han sig. Igen!
Men här tröttande t.o.m. hovrätten och ger Ebba fullt rätt.
Men du tycker att hon stjäl. Alternativ verklighet du lever i. Verkar mycket obehaglig sådan. Låter nästan som en anarki.
Ebba är din överman. Hon är rättvis och står även upp för sina motståndare när hon ser att de blir felbehandlad av knölar likt Aschberg eller utsätts för hot av grovt psykiskt sjuka.
Du sätter dig själv i facket som tycker att alla åt högern får skylla sig själva när något illa och orättvist händer och gnuggar förnöjsamt händerna när de utsätts för hot, hat och regelrätt misshandel.
Dina ord nu och genom åren visar på inget annat.
Ett fruktansvärt fack enligt mig.
@Foodforfika: Jaha, har du nån länk där man kan läsa om fallet kanske?
I övrigt ser jag att orden upprör som vanligt. Nä, Ebba är inte dömd för att ha stulit en byggnad, man kan svårligen stjäla ett helt hus på grund av dess storlek – då torde det i så fall handla om t ex bedrägeri eller liknande gissar jag. Vilket var poängen med att använda just ordet “stjäla”, det var en smula raljant, men det är som du påpekar inte korrekt terminologi. Orden upprör som vanligt, ser jag.
I övrigt försöker du kleta några åsikter på mig som jag aldrig uttryckt eller hyser, det är inte särskilt trovärdigt och det lämnar jag därhän.
Lars, vet att du gillar BD men idag har kommentarfältet helt spårat ur och kära BD är en stor orsak till förfallet.
1. Jag har inte startat nån av de diskussioner som pågår, så hur kan det vara mitt fel?
2. Vore det ett bättre kommentarsfält om man fick ljuga hur man ville om att tjänstemannaansvar inte finns utan att nån faktiskt kom med fakta? Att fakta sen upprör, ja det är ju knappast mitt fel det heller.
Tacksam för svar.
BD
Japp, har flera länkar.
Det är inte jag som smetat dig. Du har geggat ner dig helt själv genom åren.
BD
Visst, du är en 👼 som inte har lyft helt irrelevant saker i tråden som att tex sprida hat mot Ebba genom att utmåla henne som den värsta av brottslingar när hennes enda brott var att tala sanningen tillskillnad från andra som begår skattebrott, är säkerhetshot mot Sverige där jag de facto vet att det har lett till minst ett dödsfall mm.
Nä då, du har inte varit orsaken för att du inte var ts. Du bara lite så där helt oskyldig till att ta tråden till en annan riktning. En som passade ditt högerhat.
Läsförståelsen är på topp ser jag. Fram med länkarna då.
Och om du ska påstå att jag uttryckt de där åsikterna, då vill jag också ha en länk till där jag säger att “alla åt höger får skylla sig själva”. För det är väl inte så att du ljuger nu?
Ska se om wikipedia har något om det.. Ordagrant nej men din andemening osar det hela tiden..
BD
Länk behövs ej. Läs det här inlägget.
Men material finns det gott om.
Som ett exempel från dagen, varav jag kunde och har redan lyft flera.
Så,
Nu ska jag hålla dig i handen hela vägen och hjälpa dig att tänka.
Den här bloggen har hur många hundra tusen läsare?
Du har en skiträdd person som hoppas att hot och hat ligger bakom honom och att det är slut med det.
Jag sade uttryckligen att det gällde någon från höger.
Och så tycker du att jag ska lyfta upp hela grejen med länkar så att allt kan har och misshandel börja om igen?
Som sagt, ditt förakt för personers säkerhet som du inte sympatiserar med bevisar sig om och om igen.
Om jag är snäll och ger dig en alternativ tolkning , bara för att det är fredag, och då beror din jargong på att din näsa är mycket, mycket kort.
I övrigt ljuger jag inte. Och jag är inte som du i övrigt på något annat vis heller.
Tex som du som gärna nämner A men utelämnar B och C vilket leder till att helt ändra på innebörden av vad A egentligen bilden om man bara fått hela bilden presenterat.
👍
Och tycker du t.ex att den offentliga förvaltningen utbildning blivit bättre eller sämre de senaste 30åren?
Jag tror att ett stort problem i dessa diskussioner är vad man utgår med för baseline. Har vi varit världsbäst på något men nu tappat den positionen till att hamna allt längre och längre ner i skalan upplevs det som betydligt som dåligt. Även om snittet kanske fortfarande är relativt högt jämfört med hela världen eller kanske tillochmed västvärlden. Så det kan finnas två sanningar samtidigt.
LW har undanbett sig politiskt svammel som inte hör till bloggpostens ämne.
”Ute i verkliga livet dömer jag folk på dessa faktorer: 1) att de är trevliga 2) att de är hela och rena och 3) att de inte tjatar om politik.”
https://cornucopia.se/2022/08/jag-har-inte-dina-politiska-asikter-aven-om-du-gillar-det-jag-skriver/
Hur jävla svårt ska det vara att respektera detta?
+10
+10 Vill jag läsa inlägg från folk som pucklar på varandra verbalt kan jag gå in på Flashback eller Reddit och få så mycket jag behöver.
+1 Den där bändåver är en riktig tröttsam messerschmitt.
Narccistisk framtoning. Otroligt tröttsamt att läsa.
Om du har en annonsblockerare så kan du blockera alla element med klassen “comment-author-ben-dover” så blir det betydligt trevligare 🙂 Men glöm inte att aktivera alla andra annonser för att gynna bloggaren.
Med t ex AdblockPlus så går du in bland Inställningar -> Avancerat -> Min Filterlista och lägger till filtret “cornucopia.se##.comment-author-ben-dover”
Voila! 🙂
Jag säger tvärtom tack BD för att du tar diskussionen jag själv skulle vilja men inte hinner/orkar ta. Uppenbarligen blir ju alla SD-trollade människor till sig i brallan när nån kommer med lite fakta alt. en åsikt som Jimmie inte dikterat (”men allt (ALLT) i Sverige är ju skit och det är ju sossarna o MP som orsakat förfallet de sista 8 åren, jädra kåmunister”).
Så igen tack för att du orkar mtp alla dum-i-huvudet-kommentarer som kommer från dum-i-huvudet-högern och som verkar öka exponentiellt nu innan valet.
Men man får ändå imponeras av SDs förmåga att mobilisera/manipulera nätkrigarna, osmakligt kanske men skickligt.
Händer saker runt Izium också, ryssarna flyr, räknar till minst 4 fordon här. https://twitter.com/TpyxaNews/status/1565609497766334466
Ukrainian forces from the 44th Artillery Brigade hit a Russian tank (looks like a t-72b obr. 1989) with a 155mm BONUS smart round
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1565541823879303168?cxt=HHwWgMC-1dD_9bkrAAAA
Hur vet man att det är Bonus förutom att läsa på twitter?
Jadu, fråga inte mig. Jag är inte MÖP 😉
Men Osinttech är det väl MÖP-varning på, sedan vet inte han allt förstås
Det ser verkligen ut som en Bonus eftersom granaten slår från höjd och inte har någon fallskärm som den tyska varianten har.
Lite fakta om BONUS
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bofors/Nexter_Bonus
De tidigare toppslående granaterna som vi sett på film var jag övertygad om att de var tyska Smart eftersom de syntes som en
stadig vit fläck på lågupplösta filmer. Det innebar att fallskärmen var synlig. Bonus har ingen fallskärm utan roterar med vingar. Därmed är den för liten för att synas på lågupplösta filmer, utom att det eventuellt blänker till ett ögonblick.
Första bekräftade med BONUS!!
Ska inte BONUS ha 2 aktiva. Andra kanske inte är med på filmen eller blev självdestruerad ?
BONUS har väl aldrig tidigare använts i skarpt läge?
Svårt att veta helt säkert om det var BONUS, men affärstidningen Forbes bedömer att första på film i Ukraina var i början av juli då en Pantsir-S1 slogs ut.
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/07/05/video-shows-first-kill-by-ukraines–anti-tank-artillery-round/?sh=7e9477f63a85
Från vissa av kommentarerna på twitter kan man få intrycket att bonus granaten slog ut stridsvagnen för att den stog stilla, men om jag minns rätt så fungerar Bonus alldeles utmärkt mot rörliga mål också.
Problemet då är väl snarast att förutsäga var målet böra vara om en stund och få in granaten i rätt härad. Mycket lättare när de står still. Men Bonusgranaten i sig bryr sig knappt, avfyrningssekvensen är så snabb att det spelar kvittar.
Japp. Rörliga mål går fint. Säger jag som inte vet så mycket om detta.
Men som jag förstått det är det stora skillnaden med Excalibur.
Excalibur träffar där man siktar. Lång räckvidd.
BONUS letar upp och tar ut 2 fordon. Även rörliga. Kort räckvidd. Typ 30 km.
Det är verkligen imponerande!
Tvekar på Bonus… Smäller för nära målet mot det jag sett. Men jag kan ha fel. Bonus puffar till på högre höjd med RSV i målet. Detta känns som något annat. Men jag kan ha fel.
Roligt att LWs nya verb “harma” (efter AGM-88 HARM) i princip har samma betydelse som det svenska verbet med samma stavning 🙂
Och tack för de dagliga uppdateringarna. Överlägset bäst i Sverige.
Ryssland har hållit en stor militärövning och det uttrycktes oro och förvåning om att Ryssland hade denna förmåga under brinnande krig. Dock visar det sig som vanligt mest handla om Nazirysk propaganda. DN citerar brittiska försvarsdepartementet som menar att ryssland klart överdivit antalet deltagare. Enligt Ryssland ska 50.000 militärer delta, men det rör sig snarare om 15.000 enligt britterna. Man menar också att övningen inte visat upp några imponerande förmågor hos Naziryssarna utan snarare varit till för att imoponera på dignitärer.
De har väl några få värnpliktiga under grundutbildning som de kan visa upp om inte annat, de duger ju till att stå uppställda för fotografering och marschera lite (Annars har de väl gamla filmer att klippa från).
Dom har väl lite förband sammansatta av moskoviter som de inte vågar skicka till Ukraina (än) och därför kan avvara till “militärövningar” och “segerparader”.
.
Ytan är alltid extra viktig i diktaturer.
Säkert första gången som Vostok hållits och ryska armén varit i minoritet!
Skurkstaternas gemensamma militärövningar är väl inte heller riktigt samma sak som våra i väst där vi sitter vid samma bord, dricker kaffe och delar erfarenheter och kunskap. Är inte deras dito snarare ett organiserat spionagekollo där alla försöker samla information om de andra utan att själva dela med sig?
@Sallad:
Jo, Kina och Ryssland är ju i grunden rivaler som bara samarbetar mot USA, lite som Frankrike och Storbritannien före första världskriget – man är inte kompisar direkt utan gör det man måste.
Ironiskt nog så är risken nog betydligt större bland alla dessa att få en kniv i ryggen av någon av de andra deltagande staterna än att de skulle få problem med USA eller NATO. Endast hatet förenar dem.
Menade de “brinnande krig”? Skulle det inte vara “brinnande special operation”! De har svårt med detta, de verkar allt en aning förvirrade. Hur det går med specialoperationen speglar väl hur det går i övningssamanhang kan jag tänka, eller tvärt om.
Britterna har betydligt bättre koll som tur är.
intervju (kort) med IAEA Grossi i två delar:
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1565602004893843456#m
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1565602048112037888#m
Otäckt det han säger (men tyvärr inte oväntat).
Den där killen ska ha medalj. Verkar vara en handlingskraftig man med vilja och förmåga som ser till att få saker gjorda.
Exakt. Jag fick associationer till de bästa chefer och framför allt projektledare jag haft genom åren. De som inte är fokuserade på att säga de rätta flosklerna och sin egen karriär, utan att sätta sig in i problemen och att de blir lösta. Klar och tydlig kommunikation. Inget “Allt ljus på mig” utan mer no nonsense.
Ja man kan inte annat än bli imponerad av honom. Undrar hur det blir med rapportering från de 5 som ska stanna kvar där, är lite fundersam på hur de ryska militärerna kommer att behandla dem.
Och lite mera direkt från energoatoms sida: https://www.energoatom.com.ua/app-eng/eng-0209221.html
De har ballar av stål (blyklädda). Jobbigt att försöka slänga ut dem nu, kan bara tolkas som att det planeras någonting, de som stannar gör en insats för alla.
Kanske dags igen för Nobelpris för IAEA, om nu inte Ukrainas militär får det. IAEA verkar ju vara en världsorganisation som fungerar och har fungerat länge, tänker bl a på Hans Blix om Irak
Ja, de IAEA tjänstemän som stannar kvar innebär såklart att insatserna höjs för Ryssland att hitta på skit.
Sedan kan de ju inte förhindra avsiktliga åtgärder men de kan ju rapportea om det och vi får utgå från att de är frånsett Strålskydd på kärnkraftverket de mest kompetenta att bedöma radiologiska olyckor.
Och kanske även ryssarna har lite vett och sans. Tveksamt.
Jag tänker nog ändå att det faktum att IAEA är här visar att Ryssland ändå bedömt det vara i sitt eget intresse att situationen inte urartar i radioaktiva läckage eller i värsta en komplett katastrof. Om det är av politiska skäl eller helt enkelt för att det blir svårt/omöjligt för dem att ha kvar sina styrkor i regionen om något sådant skulle hända låter jag vara osagt.
.
Det enda läge jag skulle kunna föreställa mig att de skulle tycka att en katastrof av Tjernobyl-mått eller värre vore något bra är om de (läs Putin) ser att allting är förlorat och likt Hitler vill bestraffa befolkningen (dock inte den egna utan i första hand Ukrainas) för nederlaget. Alltså ung. samma premisser som att avfyra egna kärnvapen. Man får hoppas att om såna order ignoreras om de nån gång ges.
Jo, det skulle ju kunna blåsa högervindar (poff) då drabbas ju Ruzz av nedfallet.. så visst har du rätt.
Jag tror de har med egna Satellit telefoner, så Ryssarna har möjligen svårt att störa ut dem, men vad vet jag, hmm… 🙂
Intressant tråd
“Den ukrainska motoffensiven i södra #Ukraina rullar på.”
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1565599769648664576
Den rySSka mobiliseringen går jättebra…
“In Ulan-Ude, the “Combat Brotherhood” of Buryatia solemnly accepted 30 volunteers into the ranks of the assault infantry”
https://twitter.com/sovietarmyfan/status/1565460098855698435
I S:t Petersburg har de börjat rekrytera A-lagare, finns bilder på de utgivna pamfletterna 😂 kommer sedan troligen sändas iväg med endast en Mosin-Nagant gevär.
Det borde vara enkelt att dem att ge upp, lova bara en sup.
😂
Ryska soldater nöjer sig inte med en “sup”.
Om inte supen kommet i ett välfyllt dricksglas.
Statistikfråga (som möjligen är omöjlig att besvara): Hur många procent av sårade avlider normalt en vecka efter strid? Två veckor? En månad? Etc. Tänker att skillnaden mellan 48700 dödade i strid och 50000+ totalt skulle kunna bero på ryssar avlidna i efterhand under pågående traumavård på hemmaplan?
Trent Telenko resonerade just om det där på twitter.
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1565441851909459970
En modern arme brukar ha att 20% av de som träffas av något vapen dör omedelbart, 65% klarar sig någorlunda bra med lite omplåstring. 15% behöver omedelbar medicinsk vård för att inte dö inom ett par timmar/dagar. Hans gissning är ett förhållande på 2 döda per 3 sårade medans andra gissar på 1 död per 2 sårade. Siffran 2:3 baserar han bland annat på läckta siffror på hur många som dog på vitryska sjukhus i början på året. Men allt det är ju gissningar och svårt att faktiskt veta.
Här har vi nog två olika verkligheter. Den ryska och den västerländska.
– Ryska ledning mer eller mindre struntar i stor utsträckning i de egna trupperna inkl att dom ska få vård. Väldigt dålig logistik och få fältsjukhus.
– Ryska vården vill du inte besöka ens i vanliga fall.
– Ryssarna anfalls och måste retirera. Dom sårade lämnas i många fall på plats.
– Ryssarna har horder av sårade, varenda dag är det 500 – 1000 nya. Varje dag!
Nedan text är från tråden:
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1565599769648664576
“I Cherson är sjukhusen överfulla med sårade ryssar. Kirurgerna får hantera svåra skador och amputerar armar och ben löpande. Ett ryskt militärsjukhus förstördes ju som vi skrev/
för några dar sen. Alla blodgivare i Cherson har fått meddelande om att de måste donera. Ryssar med småskador försöker fixa in sig på sjukhuset för att slippa fronttjänst. Men ryssarna litar inte fullt ut på de ukrainska läkarna utan det är i första hand de ryska fältsjukhusen/
som egentligen gäller. Att Chersons civila sjukhus nu fylls tyder på att ryssarna tagit så stora förluster att deras fältsjukhus är överfulla. Utan att fokusera på vem som håller vilken by i Chersonregionen så kan vi därmed konstatera att den ukrainska offensiven löper på 🇺🇦✊
Om det är någon som man kan tro att denne hoppar ut genom fönstret frivilligt(!) så är det ryske chefsläkaren i Cherson oblast
Det skiljer nog också på kroppsskydd eller inte. Ryzzarna har väl inte kroppsskydd i så stor utsträckning dessutom har man hört om svartplåtsskydd som inte stoppar handeldvapen ens.
Utan riktiga kroppsskydd överlever färre med kroppsskydd blir det fler gravt handikappade.
Det låter som att för en sårad rysk soldat är det alltså bättre att bli tillfångatagen av ukrainska trupper än räddad av de egna.
+1 😉
Bilkapning i panikreträtt !
Russians posted which appears to show their military base under Ukrainian attack – their forces running for their lives and stealing civilian cars to get away.
https://twitter.com/KremlinTrolls/status/1565622255736045570?t=7dUWK8ySj0nU5UvmhYRJ6A&s=19
3 år gammal från “Terrible explosions of ammunition in warehouses in Kazakhstan Arys. People run from the city!”
https://youtu.be/wYZKOF0KxXs
Så, de har inte fordon överallt, kanske för att de inte skall kunna fly, kanske för att fordonen är bortskjutna… att de har uppenbar panik är tydligt-bra för de ryska krigsförbrytarna att känna på rädslan-osäkerheten om vart de skall ta vägen.
Looks like an old video of a fire accident at a munitions depot in Kazakhstan. Be careful, russhists spread a lot of disinformation to discredit other sources. Be vigilant!
https://twitter.com/Paul36030280/status/1565626399867772928
Ja ryssen jobbar hårt för att misskreditera våra källor
Den här lägesgenomgången av Peter Zeihan kanske kan vara intressant?
https://youtu.be/Tb3U9Ydiw64
Han är en av de som trodde kriget skulle avgöras tidigt till Rysslands fördel, men som har svängt i frågan.
Beskriver det Johan No.1 har skrivit till oss. Så ja; han har ändrat sin synpunkt från den första veckan av kriget.
Starkt att erkänna sina misstag. 😉
10:11
Är det någon annan som reagerar på hur mycket Z och övriga vita markeringar förstör kamouflaget i synligt ljus?
Jag letade efter det 4:e fordonet som LW nämner och insåg att det är markeringarna man upptäcker när fordonen står i Spenaten.
Jag förstår att man vill skilja vän från fiende när båda sidorna har samma vapenleverantör. Men ett pajat kamouflage är ett ganska högt pris att betala.
Det är väldigt märkbart, ja.
Shhhh
I all sin rapporttorrhet säger detta en hel del. Den systematiska bekjutningen av skolor, 2400+ träffade så här långt. Någon som sett 2400 ukrainska staber träffade? Eller 2400 artilleriställningar?
Most Ukrainian schoolchildren (45%) to continue online studies this year
22% will physically attend schools as usual. Schools must have an equipped bombshelter able to accommodate all students & teachers in case of a missile strike threat
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1565628870191104000?cxt=HHwWgICynbLKnborAAAA
Ett konkret exempel, Kramatorsk
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1565639187998642176?cxt=HHwWgMC48fuiororAAAA
Alla grundskolor jag gått i (långt innan friskole-tiden) hade rejält tilltagna skyddsrum (som var fulla med skräp och troligtvis inte kunde tömmas på utsatt tid).
De svenska planerarna var syniska, men uppenbart realistiska, under kalla kriget.
Och sedan slutade vi med skyddsrum lite överallt. Men det kan nog bli en u-sväng i den frågan tack vare RU.
Kollade faktiskt barnens skola som är relativt ny och huserar ca 1000 elever. Ett skyddsrum finns som rymmer ca 30 personer finns på området…
Det enda land i Världen som verkar ha skyddsrum för landet samtliga invånare är: Schweiz !!!!! 🤔
@BITVARGEN
Har ni verkligen 30 viktiga människor (administratörer) på skolan? Annars verkar det lite slösaktigt…
Eller, en dag i tunnelbanan. Alla dar som den vanliga vardan
https://mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/status/1565626474408906754?cxt=HHwWhMC4ofi-nLorAAAA
Popkulturell referens från 1980ish?
Noice! https://youtu.be/yxVUtlht7s0
precis
Haha, exakt! Bra fångat där 😉
Strikes on two sides near the Antonovsky Railway Bridge. Presumably on the places of accumulation of Ru equipment.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1565626935014817792?cxt=HHwWgIC8heDZnLorAAAA
Mäktig uppvisning för en minut sedan med två B52or eskorterade av JAS rote på 1500 meters höjd över Huvudstaden.
Mullret hörs fortfarande fem minuter senare. Och det är inte skyddat utan med påslagna transponders och säkerligen gjort just för att visas upp.
🙂
Och enligt bilder på AB m.fl var det snarare och mer rimligt en hel grupp JAS, d.v.s fyra.
transponders är säkert ingen dum idé.
Nu är dom där rätt stora men dom måste säkert vara inne och nafsa på både Brommas och Arlands luftrum.
Ah, såg dem nu när vi var ute på lunchen. Passerade precis över regeringskvarteren 🙂
Härligt!
Myndigheten för psykologiskt försvar påpekar att främsta målet för främmande makt och andra är att påverka den kommande regeringens förmåga att styra landet. Någon sorts destabilisering alltså.
Citat från Omni.
För att uppnå det behöver man få folk att tro att valet inte gick rätt till, att man röstat på felaktiga grunder eller att dem man röstat in inte var de som de sa att de var.
– Man jobbar också långsiktigt med splittring i samhället, att du kan inte lita på politiker, inte på journalister och inte på myndigheter. Det var det som möjliggjorde invasionen av Ukraina 2014, man skapar osäkerhet både hos den egna befolkningen och i andra länder.
Att gå ut med att splittra landet inför valet måste ju vara att gå dessa destabiliserande makter mm. till mötes.
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/statsvetaren-klassisk-socialdemokratisk-konfrontationspolitik/13786018?playlist=15045740-b71e-11eb-8ed7-99458ddb6777&offset=0
Jfr för all del med allt osubstantierat käbbel om valfusk och stulna valsedlar mm igår från bl a företrädare för ett liberalkonservativt promilleparti.
Du menar inte detta väl? 😉
https://www.smalanningen.se/2022-09-01/vansterpartist-jo-anmaler-for-misstankt-valfusk
Det är val och risken för påverkanskampanjer är extra stort under den sista veckan.
Som politiker (oavsett partitillhörighet) bör man vara medveten om denna risk och driva valrörelsen på ett vis för att undvika att påverkanskampanjer och splittring får fäste i samhället, inte tvärt om.
Jag tycker absolut att sånt ska polisanmälas om det upptäcks, och kanske också utredas inte bara av polis utan också kanske t ex Valmyndigheten för att utröna om det haft nån faktisk påverkan på valet. JO är nog inte rätt instans dock.
Att sitta och käfta om att den och den sidan är de som alltid ligger bakom dylikt för att “jag vet att de är utomparlamentariska antidemokrater” är däremot ett utmärkt sätt att splittra och gå Putins ärenden. Vilket alltså nån gjorde igår.
Dom som tog bort valsedlar inser förhoppningsvis nu att dom blir Putins nyttiga idioter när dom gör så. Valutgången blir troligtvis densamma, så där åstadkommer som inget, men det destabiliserar och skadar samhället.
@Surtrutn:
Gör (s) inte bara samma sak nu som man gjorde med kommunistiska partiet under efterkrigstiden? D.v.s. uppmärksammar väljarna på att företrädare för ett parti som ställer upp i valet både har oroande många band till den oparlamentariska högern, till den organiserade brottsligheten och till Ryssland (då Sovjetunionen)?
Man kan absolut vara kritisk till smutskastning som valtaktik (oavsett varifrån den kommer) men det är svårt att hantera ett parti som faktiskt inte ens står helhjärtat bakom vår grundlag (som Åkesson har kritiserat för att vara “socialdemokratisk”).
What about…
Jag är väldigt kritisk till metoden nu när vi har ett krig i närområdet och ifrågasätter starkt lämpligheten att gå de destabiliserande “makterna” till mötes på det här viset oavsett vem som gör det.
Det är oprofessionellt att som politiker ge bränsle åt destabilisering veckan före valdagen.
@Surtrutn:
Jag säger inte att Socialdemokraterna gör samma sak som någon annan utan att de gör samma sak som *de själva* gjorde mot Kommunistiska partiet under den tid då Kommunistiska partiet var Moskvatroget och därmed en risk för Sveriges säkerhet.
Sorry, missuppfattade dig.
Jo, som statsvetaren beskriver så är ju just säkerhetspolitisk smutskastning en specialitet för (S).
Länkar igen.
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/statsvetaren-klassisk-socialdemokratisk-konfrontationspolitik/13786018?playlist=15045740-b71e-11eb-8ed7-99458ddb6777&offset=0
Principiellt är det inte partipolitiken som är viktig för mig i detta inlägg utan just att vi ska vara vaksamma på, och inte bädda för, destabilisering och påverkanskampanjer inför valet.
https://www.bliintelurad.se/om-filmerna/
Vet inte vad du syftar på här, men även grundlagar skall väl kunna vara föremål för debatt?
Att “helhjärtat” ställa upp för något torde ju innebära att man vill ha det som det är och att inget skall ändras. Snacka om åsiktskorridor!
Det är ju självklart att grundlagen kan diskuteras och ifrågasättas lika väl som andra lagar.
Skillnaden är egentligen “bara” att grundlagarna är svårare att ändra, men de ändras ibland.
Just nu ligger att antal grundlagsändringar och väntar på att gå igenom riksdagen.
https://www.riksdagen.se/sv/aktuellt/2022/jun/27/vilande-grundlagsandringar/
Det är väl just möjligheten att ändra lagar och även grundlagar som är en viktig pelare i en fungerande demokrati.
@Gigantisk Sumo:
Om man kallar hela Sveriges grundlag (som antagits av enhälliga riksdagar) “socialdemokratisk ” kan man nog med fog misstänka att den personen vill ha ett ganska annorlunda statsskick än det vi har, och som alla andra partier står för. Det är så klart tillåtet att argumentera för en sådan hållning – vilket riksdagens tredje största parti gör ohindrat – men man får vara beredd på mothugg.
Samtidigt så är det vår förbannade uppgift att verkligen se till att svenska val går rätt till.
I min kommun brukade sossarna gå runt och “hjälpa” patienterna på långvården att rösta (rätt, dvs. rött enligt dem). Ett tag sedan nu, men flertalet skandaler de senaste valen har varit den röda sidan som kört röstskolor för invandrare, spridit hatpropaganda på främmande språk som svenskar inte kan läsa, osv.
Samtidigt är det valsedlar för högersidan som mystiskt försvinner från vallokalerna, utlandsröstningen försvåras i de länder där de utlandsröstande förväntas ha borgerliga sympatier och statskontrollerade media gör sitt för att underlätta för den sittande regimen.
Jo, jag vet ju att PRO “hjälpt till” att rösta åt min farmor och mormor, men samtidigt är detta mera uppmärksammat idag så jag hoppas och tror inte att det påverkar valresultatet.
Det är värre att ett parti smutskastar ett annat parti vid en presskonferens som nu skett.
Det bör som sagt vara känt (särskilt av ministrar) att man på det viset springer de destabiliserande makternas ärenden.
Det är en välkänd hemlighet att ett visst parti har anknytningar främmande makt. För min del är det snarare konstigt att det inte nämns oftare offentligt.
Dessutom tycker jag att det är lite väl mycket partipolitik i tråden idag. Tonläget i valrörelsen kommer att skruvas upp ännu mer till valdagen, så om det redan spiller över för vissa bör de nog fundera på hur de ska hantera den kommande veckan.
Jag vill som sagt uppmärksamma vikten av det psykologiska försvaret.
https://www.bliintelurad.se/om-filmerna/
Det är nog du som ska ta till dig av budskapet från det psykologiska försvaret. Det som Hultqvist nämnde är väl känt bland politiker och tjänstemän.
TANKFRI.
Är inte mycket nyheter från Ukraina, det latenta som hela tiden finns där med politik och energi dyker då upp än mer i det vakum som uppstått.
Sådana som jag får då använda skrollknappen extra mycket för att hitta något alls om mitt huvudintresse, som är själva kriget.
Får vi inte ett klart valutslag så är väl risken att debatten fortsätter en bra bit efter valet…
@Tankfri
Jag tror det är viktigt att så många som möjligt är medvetna om vilka risker som finns och givetvis har jag lyssnat och läst på om desinformation och hur söndring och halvsanningar används av våra osynliga motståndare för att destabilisera samhället.
Det jag kommit fram till är bla. att det är väldigt olämpligt att bädda för främmande makts attacker just veckan före valet.
Jag hoppas verkligen att det senaste partipolitiska och/eller regerings utspelet begravs av alla parter genast. Det finns andra sätt att framföra kritik på som inte i lika stor utsträckning gynnar de som vill förstöra och försvåra för oss i Sverige.
Informationen är korrekt och nyttig för de väljare som är kritiska mot Putin. Det vore ju dumt om man röstade emot sina egna intressen.
@Gigantisk Sumo:
Nu kastar du fram ett ganska stort antal tämligen lösa anklagelser som känns lite som ett historiskt hopplock av saker som har hänt någonstans i Sverige de senaste trettio åren. Långvården avskaffades 1992 så det du talar om måste ha hänt innan dess..!
Om du har något konkret som görs fel i din kommun *i detta val* så ska du anmäla det inträffade till valnämnden. I övrigt tycker jag inte att du ska berätta om historiska händelser som om de sker idag (om de alls skett).
Jag skrev ju att det var ett tag sedan om långvården.
Resten är exempel från 2010-talet. Är sossarnas lögner på somaliska och arabiska år 2018 verkligen att betrakta som historiska händelser?
Din mening verkar vara att man skall hålla käft om man inte är sosse. Kanske du behöver påminnas om att DDR också är en historisk händelse vid det här laget.
Påminner om EKANS inlägg lite högre upp i tråden:
“EKAN
2022-09-02 11:38 – 11:38
LW har undanbett sig politiskt svammel som inte hör till bloggpostens ämne.
”Ute i verkliga livet dömer jag folk på dessa faktorer: 1) att de är trevliga 2) att de är hela och rena och 3) att de inte tjatar om politik.”
https://cornucopia.se/2022/08/jag-har-inte-dina-politiska-asikter-aven-om-du-gillar-det-jag-skriver/
Hur jävla svårt ska det vara att respektera detta?”
Vet inte vem du vänder dig till.
Jag har i alla fall bara svarat på andra inlägg, så jag tjatar inte.
Sedan så är det här inte ute i verkliga livet, så huruvida du eller jag eller någon annan har duschat och bytt underkläder eller inte är ovidkommande.
Min avsikt är inte att diskutera politik utan försvar, i det här fallet påverkanskampanjer och destabilisering.
Här information från Myndigheten för psykologiskt försvar.
https://www.bliintelurad.se/om-filmerna/
Sedan är det ju trist att partierna inte förstår vilka de bäddar för när de sår split inför valet.
Bättre att vinna valet på egna meriter än på smutskastning av andra kan jag tycka.
Två stycken B-52 på ‘låg’ höjd och med eskort, över en av Sveriges större städer just nu (på Flightradar så inte hemligt)
Såg dem “Live” när jag var ute med hunden , var 3 st eskorter med , väldigt låg höjd.
Undrade just vad det var, har fönstret öppet där jag jobbar i Stockholms centrum.
Visade upp sig över Estland, Lettland och flyger piruett över Litauen just nu. Kanske väntar på att gå ner i Vilnius?
SPICY52 för den som vill följa på Flightradar24.
3 bra saker med dessa flygningar:
– Visar att Sverige menar ALLVAR med NATO anslutning och välkomnar B-52
– Visar att USA kan nå Moskva med Kryssningsrobotar (Tomahawk) i B-52, från Estland och Lettland
– Visar upp Svenska försvarsmakten JAS/Gripen
Nice 😀
PS: Hade fel där, ej Tomahawk-Marinen, skall var AGM-158 JASSM-Flyget
Som MÖP ställer jag mig i skamvrån, sablar också 😞
Nu ligger både SPICY51 och HOBO40 utanför Estland. Dags att tanka (Hobo är en stratotanker)?
Verkar som att dom två B52:orna är SPICY51 och SPICY52 som turas om med att ha transpondrarna på. Ingen information kvar om SPICY52 just nu.
De har passerat Danmark efter att ha gått över Göteborg på hemvägen. De är nog på väg till Fairford. 60-0026 är förresten en nukebombare.
Equinor (fd Statoil) äntligen ute ur RU
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1565639221846724608
Bonus verkar alltså skapa vit rök också. Finns det några artillerigranater förutom Bonus och Excalibur som skapar vit rök? Kul grej att spana efter i materialet som läggs upp på twitter.
Luftbrisader ger generellt vitare rök än markbrisader.
Vid en luftbrisad är det endast sprängmedlet som “brinner” medan det vid markbrisad dels skvätter upp material från marken (ofta mörkare) och dels förbränns en del av marken.
Sedan kan det säkert vara så att olika sprängmedel har lite olika färg, men det har jag inte koll på.
Ukrainian farmer directs Ukrainian artillery at his own farm to destroy the Russian occupiers who seized it
The roof, seeds, equipment were destroyed. But the Russians were chased away. Now Oleksandr is rebuilding the farm from scratch
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1565609951657082887?cxt=HHwWjoCylZj9lLorAAAA
Förstår inte hur du hinner med att lägga upp så många intressanta inlägg varje dag men stort tack!
Tack så mycket Klasa, vänligt sagt!
Ibland får jag lite tid, Ibland inte 😉
Tack LW för ett fantastiskt arbete med bloggen!
+🥇
+ 🥈
+🏆
+1 🏆
Nu är ju det som är intressant vad som händer på andra frontavsnitt än vid Kherson.
Till exempel runt Izyum står det totalt ungefär 30 ukrainska brigader. Rött lag har ju dragit förband därifrån ett bra tag nu.
Uppe vid Kharkov är det något på gång och det är ju fortfarande mest territorial, volunteers och nån manöverbrigad. Har ryssarna försvagat även där uppe?
Jag tänker att ett mycket tydligt stridsmål för Ukraina är att längs hela den norra fronten, alltså all terräng mellan säg Kharkiv – Severedonetsk, försöka ta terräng upp till sin nationsgräns och sedan befästa den.
Man kan anta att terrängen mellan polens gräns – Kharkiv idag är väl befäst och försvarad av territorial med ok densitet och sen nån brandkårsstyrka för ett större frontavsnitt som kommer från en manöverbrigad som väl roteras till aktiv front med jämna mellanrum.
Jag tänker här att Ukraina kommer damma av den gamla Kupiansk- offensiven och sen egentligen trycka på från alla väderstreck mot Izyum och sen försöka haka på och gå öster om floden Oskil.
Hela det jätteområdet togs av Ryssland sedan 24 Februari och är sannolikt uselt befäst då dom alltid haft Izyum som det västra ankaret.
Når man sin nationsgräns fram till öster om (NÖ om) Severedonetsk då har man rätt nära till allt underhåll som går från västra Ryssland och ned till mörkaste Donbass, Rostov och Krim.
En liten dubbel-fluga, dels tar man tillbaka ett större område och befäster när ryssarna är svaga och dels får man strupgrepp på underhållet så det blir ännu svårare för rött lag att försörja horden.
Vid Kherson är det som jag tolkar överläge i artilleri från Ukraina samt snudd på luftherravälde, det upprätthålls inte med spetslfyg utan med LV, frånvaro av LV på ryska sidan och riktigt mycket på den ukrainska sidan. Det gör att rysk CAS är låg och ukraina har ökat sin CAS från flyg och armeflyg rejält, dom flyger non-stop.
Vid Kherson är det nu de ryska motanfallen som skall spela ut, deras brandkårsförband. Har ukraina gjort en framstöt på ett oväntat ställe måste dom upp och banda på väg som stora rullande mål som bara väntar på att dö. När dom är utslagna är det försvaret i grop som är kvar. En långsamt rullande ångvält som över tid kommer rensa bort allt motstånd väster om Dnepr. Jag gissar att ukraina har övertag i pansar och direkt eld från strv är ypperligt och sen är ju ryssarna i alla fall vid Kherson snart, eller nu, låga på pansarskott/rpg. Enligt någon uppgift har det blivit mindre av dessa längs hela fronten och man förstår ju varför, dom skjuter ju med dom mot precis allt.
Nu är det molnigt i Ukraina ett tag men det man tydligt kan uttyda av FIRMS är att det pågår bekämpning av ryss i grop ända ned till orten Ukrainska från Krivoj-Rog offensiven, där har det rört på sig rejält.
Sen får vi återigen ge en tanke till de ukrainska soldater som dör i detta nu, ukraina kommer ta stora förluster i den här offensiven MEN det kommer inte bli omvänt för dom anfaller inte som en tjuvaktig ryss, dom jobbar sig lugnt och metodiskt framåt och låter CAS och artilleri ta livet av ryss i grop. Med det sagt är det många som dör nu.
“molnigt” borde vara väldigt lägligt för UA! Nu när ryssarna har jätteproblem med spaning och snart bara har satelliter och osint kvar.
Det fina är att Ukraina har tillgång till den finska radarsatelliten och tydligen vid behov de övriga finska satelliterna. Moln betyder inget för denna, så ukrainarna har ögon från ovan på plats.
Jag ser Cherson som en garderob. Antingen tar du itu med den redan till höststädningen, eller så väntar du till våren. Det som finns där finns där. Går ingenstans. Ett utmärkt förvaringsutrymme.
Rätt träffande beskrivning Erik14, jo dom kommer ju ingenstans, får inget underhåll, sårade kan inte evakueras.
Det är således ingen direkt brådska.
Jag tror att det vi sett i en förstavända är intensiva rekognocerinsg/positioneringsstrider med tillhörande tillplattande av identifierat försvar. Vi har för rätt länge sedan nog slagit fast att det nog inte blir mekaniserad strid så som vi är vana att se den utan det blir denna hybrid mellan infanteri/mek och sen en sjuhelsikes massa förbekämpning och CAS. SOF ställer väl till det också.
Nu är man ju lite social-media skadad så när det inte blev framryckning till Dnepr första dagen börjar alla tröttna och deklarerar att allt misslyckats, Röpke most notable.
Kherson ÄR förlorat för ryssen på sikt.
Jag tror UA får använda hästtyglar som skulle göra bunkerråttan avundsjuk för att hålla tillbaka mannarna från göra en total Oorah mot de ryska ställningarna. Moral så det bara skvätter om det. Men man måste vara smart, det viktiga är slutmålet, inte delmålet. Det behöver inte ske på några dagar, det får ta den tid det tar. Typ.
Det tror jag faktiskt också, det finns en enorm vilja att klippa till ryssen här, 170 år av oförrätter har Putin lyckats kanalisera ned till att riktas mot hans specialoperation.
Om jag inte missförstått, så är järnvägen via Tokmak livsviktig för orcerna i söder. Ifall ZSU lyckades avancera söder ut tillräckligt från Zaporozizija för att nå denna linje med artilleri, då skulle en gigantisk fälla slå igen. Kålsoppan blev nog en aning vattning för orcerna öster om Dnjepr i så fall.
Problemet med att förvara ryssarna i Cherson över vintern är ju vad de gör med kvarvarande civilbefolkning.
(Sen är det kanske ett pris värt att betala om man kan befria fler någon annanstans istället. Ukrainas resurser är ju inte oändliga.)
Jag är fortfarande mer otålig, tänker på civilbefolkningen som också sitter i den där garderoben…😥
Johan; Jag hade använt Ukrainska hemvärnet och “utbildat” dem i Donbas fronten (Öster), innan jag sänt upp dem till Norra gränsen mot Vitryssland. Bra med erfaret folk i händelse Vitryssland får hjärnsläpp och släpper igenom ett Ryskt anfallsförband.
Också bra med rotation för “front” förbanden. 😃
Ja precis Harri, det gör dom absolut och roterar bort förband som får ladda batterierna i ej aktivt försvar vid den gränsen.
Dom skall ju fylla på manskap och materiel samt få någon typ av återhämtning.
Jag har upptäck hur de vilar upp från Fronten i Ukraina -> Köper den största blombukett som finns, och friar till sin flickvän 😘
Det är intressant att se sammansättningen av de ukrainska enheterna, ofta unga frassar blandat med grånade vargar.
Jag fick i tiden lära mig att unga värnpliktiga används gärna i anfall därför att de är unga frassar som inte ännu insett sin dödlighet, medan äldre reservister är försiktigare, men trots allt kanske mer effektiva tackvare detta till slut.
Jag undrar om inte dessa grånade vargar bidrar till att ge enheterna en ryggrad som är mycket svår att knäcka.
+1 😉
Är det så mycket som 30..brigader?
Eller menar du BTG? 🙂
Dom har en enorm mängd förband mellan Kharkov och sen ned och åt öster om Izyum, nu adderade jag upp allt, territorial, volunteers, NG och reguljära armen. Dom har mer där än i Kherson.
Brukar man inte med “brigad” avse fullt stridutrustade och mer eller mindre professionella förband? (alternativt välutbildade värnpliktiga)? Dvs inte territorial, frivilliga, enklare beväpnade förband etc? I så fall tycker jag det är missvisande att du använder det begreppet. Jag får i varje fall intrycket att det är en väldig slagstyrka i “30 brigader”. Det bidrar för mig tillsammans med annat du skriver att du bedömer/tror att Ukraina har fler folk vid fronten nu än Ryssland. Är det så? Jag tycker annars att man fortfarande läser att bedömningen att det är tvärtom. “Outnumbered and outgunned” är ett uttryck jag sett ett antal gånger i olika amerikanska medier.
Vi gissar ju konstant ryssarnas numerär men senast var det väl 170 000 man stark av kvalificerade bedömare?
Ja, jag tror Ukraina har mer än så, förmodligen över 300 000 man i manöverbrigader som fungerar i strid och befälskedja men dom måste också skydda gränsen där det inte är aktiva strider. Sen finns det fler i mindre kvalitativa förband.
I Kherson tror jag dom har numerärt och materiellt överläge/övertag.
Vid Siversk – Bakhmut har dom försvarat i numerärt och materiellt underläge.
Sträckan jag tänkte på var mellan Kharkov – Slovyansk som omfattar hela Izyumfronten och det är rätt många brigader som står där, verkar vara mer 20st än 30st men sabba inte en bra story 🙂
Tror dom har numerärt och materiellt överläge där nu.
Sex månaders strid ger också en stridsvana.
Ukraina nyttjar väl också ett system med rotering så långt som möjligt, där frontförband efter en tid roteras bakåt. Ryssarna låter ju sina förband sitta av vid fronten månad efter månad utan betalning, förplägnad eller information. Ger såklart en numerär fördel men samtidigt lågkvalitetsförband med galopperande PTSD.
Fast i jämförelse med de ryska förbanden så är det nog inte fel att jämföra de totala styrkorna inkl allt, hemvärnet osv. Ty ryssarna verkar ju ha släpat fram allt möjligt till fronten, bara de har två ben och går att övertala med pengar eller våld.
När Ryssarnas numerär beräknas/gissas, så är nog alkoholisterna från gatan som i två veckor har fått lära sig hur man laddar, siktar och rengör sitt vapen medräknade.
Aha, då vet jag hur du räknat 🙂
Har Ryssland slutat skicka kryssningsrobotar? Ser inte så mycket rapporter om det på Twitter längre. I princip inget alls den senaste veckan.
Inte slutat. Ukraina sköt ner två igår tex. Men det verkar ha minskat, speciellt efter Självständighetsdagen. Tillgången tryter nog.
Angående kommentaren 11:17 om att slutsatsen är att det mesta händer i syd är kanske en förhastad slutsats. Att fokus är i syd är väl ingen hemlighet eller överraskning just nu, lågt hängande frukt. Jag har dock blivit väldigt fundersam kring offensiva verksamheten på annat håll. Cherson är ju avskuret så varför försöka binda upp på andra fronter? Eller är det så att man nu har en möjlighet för att ryssarna fullständigt tömt övriga fronter så man passar på? Oavsett vilket så skulle jag vilja påstå att siffrorna indikerar en underrapportering mer än något annat. Om syd rapporterar 18 stridsvagnar och Ukraina rapporterar 12 så tycker jag att det är den intressanta delen. Det kan vara skillnad i tid eller någon annan naturlig förklaring som gör att det ändå är riktigt. Men om syd har 50% mer än den rapporterade totalen i en kategori så kan det vara så att det är samma sak i andra kategorier.
@Moralist:
Att kalla Cherson för “lågt hängande frukt” är nog inte helt sant, vore det så hade slaget redan varit över. Snarare handlar det om en kraftmätning där båda sidor försöker sätta in sina bästa förband, med förväntade förluster på båda sidor.
Förklaringen till att Ukraina bedriver offensiv verksamhet längs hela fronten (fast säkert inte med samma intensitet överallt) kan handla om att förvägra Ryssland att dra ur förband för att kunna omgruppera dem (t.ex. till en andra försvarslinje på den östra flodbanken).
Lågt hängande frukt är förstås relativt. Men avskurna förband nedgrävda i vetefälten där Ukraina har bästa signalspaningsstödet från väst och korta logistiklinjer ser jag som klart mer attraktivt än nedgrävda ryssar i skogen runt logistikhubben Izium. Däremot kan det mycket väl vara som du skriver att det är den södra fronten som man vill få framdrivning på. Tycker nog att södra och Cherson är väldigt mycket front som det är så min känsla är att det borde funnits plats för mer Ukrainska resurser i kraftsamling där. Tror nog mer på att man faktiskt helt plötsligt får framdrivning av det “vanliga” trycket man hållit på fronterna för att ryssarna fått alltför tunna linjer på norra delarna.
Jobbar man sig fram och rensar fram till den västra delen av floden/älven och får bort alla ryssar där, och sedan spränger broarna, så blir den delen (och därmed även Odessa) *extremt* lättförsvarat – en HIMARS och några tusen man för syns skull, så därefter kan man trycka vidare i de östra delarna av Ukraina. Kherson är alltså en nyckelstad för Ukraina att ta, för att därefter kunna fokusera på annat.
Om (när) ryssen är på andra sidan Dniepr och det utan den tunga mtrl som nu är i Kherson Obl., så borde det vara OMÖJLIGT för Ryssland att komma tillbaka. En befäst flod? Med den spaningsmtrl som nu finns? Inte med konventionella vapen.
Hur Ukraina själva ska ta Krim har jag ingen aning om dock. Det blir kanske bara en förhandling?
Återtar UAF allt väster om Dnepr kan man lätt inse att RU aldrig kommer tillbaka dit.
Klarar de inte av att hålla området nu, kommer det vara 5ggr så svårt att återta det då det inbegriper en halvt amfibisk operation att återigen korsa floden.
RU skulle behöva bygga upp sin armé till en styrka minst som före den 24/2, vilket är omöjligt när de nu förlorat hälften av vad de hade i personell och materiell styrka.
Det är nu GröfaZ vrålar “ingen backar någonstans, vi håller alla linjer!”
En ukrainsk drönare har funnit ett antal ryska soldater som vill ge sig i Kherson oblast.
https://fb.watch/fhCOqNzHHH/
Den där rapporterades som från Kharkiv igår. Samma film, annan avsändare och text
Om det nu går ca 2-3 skadade per dödad för RU bör det enligt UAs egna siffror bli ungefär 50k stupade + 50k * 2 skadade = ca 150k soldater som är out of the game. Var inte RU ca 150-200k man totalt när allt drog igång i februari?
Och Putin vill öka armen med 137 000 man.
Ja exakt, men som inte är på plats ännu? Så antingen är det redan påfyllt med 100 000 eller så är det väldigt få kvar som faktiskt kan hålla ockuperad mark?
Den ryska befolkningen är inte lika sugna på att öka armén som Putin är.
Många ryssar verkar ha gått på propagandan, men de ställer inte upp på att kriga själva.
Putins 137k kan ge en fingervisning om storleken på orcernas förluster.
Tror inte att det är något jättestor andel av de som var aktiva vid krigsstarten som faktiskt är inne i Ukraina idag. Det var Rosgvardia som man upptäckte inte riktigt passade i krig. Värnpliktiga som bara skulle vara utfyllnad när man rullade in med VDV m.m.. Sen dess har man ju gjort allt man kan för att fylla på med så många kroppar som möjligt. De där 150k tycker jag personligen är intressantast utifrån perspektivet vad det är för budskap som sprids i Ryssland. I det perspektivet så är det även högst intressant att räkna in refusniks, men de siffrorna har jag inte koll på.
Som flera redan skrivit om tidigare här på forumet så har Ru pumpat in mycket mer trupp än vi känner till. Legosoldater och Wagner och annat slödder. Den känsla jag har utan att veta är att de måste ha tryckt på med minst 100 000 man till, kanske mycket mycket mer eftersom de kunnat trycka på som idioter hela tiden och om inte haft offensiv överallt ändå kunnat försvara sina artilleriställningar längs hela fronten. + Dessutom att jag mer tror på Ukrainas uppgivna nivåer av förluster så ersättningar och förstärkningar måste ha tillkommit i mängd. Däremot verkar det ha skett utan större ordning eller planering. Uppenbarligen så var de oförberedda på det motstånd de mött och att de nu börjar knäckas av tekniskt och kompetens- och informationsmässigt övertag gör också att numerären spelar mindre roll. Paniken blir bara större ju fler som flyr. Sitter som på nålar kring utvecklingen just nu. Slava Ukraina!!!!
Sägs att bortåt 100k är tvångsrekryterade från Donbas. En film med pappa som rövades från förskolan som ett exempel.
Jag sa någon gång för ganska länge sedan att jag trodde att ryssarna lyckades skramla ihop en BTG per vecka att skicka in, då ofta från delrepublikerna.
Verkar som att det bara blir svårare att rekrytera, allt bryskare metoder måste tillämpas.
Ja, troligt! Tillräckligt för att hålla trycket uppe och skydda sina artilleripositioner, men otillräckligt för att kunna göra några mer genomtänkta offensiver och nu när det tekniska och informationsmässiga övertaget och om det lyckas bestå så spelar det inte någon roll hur många de lyckats skramla ihop. Svårt att möta en fiende som använder effektiv manöverkrigföring med informationsövertag och i, som det verkar även nästan har luftherravälde. Jag vill så gärna att luften ska pysa ur nu. Sat4n också, kan inte bara RU implodera någon gång.
Bunkerdvärgens ambulerande cirkus skall vara runt 170 000 man enligt någon nu senast.
Vet inte om ålderdomshemmet ingick där men isåfall 10 000 – 15 000 man till.
Den stora frågan är om dom får fram reserver nu eller om det där är maxtaket och sen blir det mindre över tid allteftersom det gallras i leden?
Utöver vad som redan nämnts har de ju tryckt in en massa tvångsrekryterade slavsoldater från ockuperade områden. Det har ju rapporterats vid ett flertal gånger att man använt LPR/DPR som kanonmat när man anfallit. Man kan förvänta sig att en stor mängd stupade, men även påfyllnad av befintlig trupp kommer från ockuperad mark och därför är vansklig att väga in mot den styrka Ryssland gick in i kriget med.
Många gör ett tankefel med dessa siffror, de visar Rysslands arme. De visar INTE den arme som mobiliserats i LPM och DPM. Allmän mobilisering skedde 19 Februari i dessa områden. De var 44.000 aktiva (år 2021), efter mobiliseringen har jag inte hittat någon bra siffra, sorry. 🤔
Vysokopillya, Kherson region strike at the Russian BC warehouse
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1565631036612034561?cxt=HHwWgoCyqb_InrorAAAA
.
Intressant. Inte bara depån då, utan orten. Halvt omringad för flera veckor sedan, och med artilleritäckning på resten av flyktvägarna. Sedan blev det tyst.
Men då är ryssarna kvar där!
Ja ingen win där ännu för då hade dom paraderats.
Första stora elefanten som styckas (oblasten), sedan har vi också baby elephant walk (Vysokopillya)
Tror att det är farligt att dra för mycket slutsatser av en karta som visar “artilleritäckning”. En sak med gatloppet Ukraina hade till Sieverdonetsk. En annan sak med en kort väg till en by som Ukraina då måste hålla under ständig bevakning och med artilleri fritt tillgängligt att agera på kort varsel. Det är samma sak som vi såg vid “inringningen” nordväst om Kiev. Ukrainarna åker hela tiden på vägar med artilleritäckning, det kan givetvis även ryssarna göra. Ser fram emot några insatta som tillhandahåller motsvarande Blackhawk down för detta krig.
Ryssarnas bästa förband sägs finnas där uppe. Om Vysokopillya befrias tror jag det blir ganska stort sammanbrott längst i norr.
Ukraina meddelade för några dagar sedan att de tagit Arkhanhelske då nämnde de också att soldaterna i Vysokopillya var helt omringade.
Ja just ja, det sa dom!
Ja sorry det är en inringning där men den lilla hålan är som en ilsken igelkott, väldigt väl befäst.
Kommer inte ihåg nu, men det var något elitförband som var instängd där. Om det var VDV eller Spetznas?
Filmen var i alla fall lätt att geolokalisera, såorten stämmer i alla fall
https://www.google.com/maps/place/47%C2%B028'39.1%22N+33%C2%B031'36.8%22E/@47.4775206,33.5259468,265m/data=!3m2!1e3!4b1!4m14!1m7!3m6!1s0x40c4b428e247e30f:0x469f9ac56ac93696!2sVysokopillya,+Chersonska,+Ukraina!3b1!8m2!3d47.488789!4d33.5317111!3m5!1s0x0:0xbbadc4f062e8e45c!7e2!8m2!3d47.477519!4d33.5268959
Tycker man tydligt kan se att UA har flyttat norra fronten i Kherson oblast söderut när man kikar på dagliga art. listan och framförallt plottat på LiveUAmap, ser lovande ut.
Yes det tyckte jag också och en bra bit, till orten ukrainske ungefär pågår det ju förbekämpning av ryss i grop.
Det är en rejäl sträcka.
@Cornu: Varför är inte längre nya trådar gulmarkerade?
Är dom inte?
Jo, han har nog lokala problem i browsern.
Inte för mig iaf. Försvann för två dagar sedan ungefär.
Kan meddela att jag kör Chrome och rensat rubbet utan framgång.
Vilken version?
Jag har 104.0.5112.102
105.0.5195.54 har jag nu när den uppdaterades vid kontroll av versionen som innan var den samma som din. Ingen framgång.
Privat använder jag oftast andra än Chrome, men på jobbet blir det oftast Chrome.
Kan det vara någon inställning?
Testat att göra den klassiska “starta om datorn”? 😉
Drog ur sladden och blåste i lite slumpade USB-portar med tanken att det ju funkade på den gamla goa Nintendo-tiden, men icke sa Nicke! Har som sagt haft problemet i några dagar så tänkte att det var bloggarns fräcka script som ballat ur, men det verkar ju onekligen vara någon som spökar i min burk.
Får leta efter “gula trådstarter”-boxen att klicka i.
Du skaffade inte en ny monitor eller ändrade bildinställningarna på den du har? Det är så pass ljusgult att det lätt blir vitt.
Chrome och Edge på denna datorn, Firefox och Chrome på mobilen. Personligen har jag inga problem.
Verkar funka på Safari i mobilen och kan nog stämma att Safari på Macen där hemma också funkar när jag tänker efter. Är mest arbetstid jag bränner här på sidan så kan ju vara IT som försöker försvåra scrollandet på rent fanskap…?
Tar tacksamt emot tips för felsökning iaf 🙂
Vet inte. Fungerar för mig på Mac i Safari, Chrome och Firefox är inget bra svar antar jag.
Dina svar är gråa i vart fall. Kanske är jag som har gått och blivit färgblind?
Jag har noterat att det gula kan vara svårt att se om ljusstyrkan på skärmen är låg, särskilt om man inte tittar rakt på utan lite nerifrån ur klassisk programmerarsittställning. Så kanske värt att leka lite med ljusstyrka och kontrast?
Härlig syn…😊
“Två amerikanska B-52:or och tre Jas 39 Gripen deltog.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/amerikanska-bombplan-over-stockholm-ovning
Fokus här ligger på Ukraina, men om man ser amerikansk och svensk signalspaning den senaste tiden så riktas deras ögon mer och mer även mot Pskov och Kaliningrad. Idag till och med mot havet utanför Kaliningrad. Uppfattar att intresset för dessa områden under en längre tid varit svagt. Frågan är om ryssarna sysslar med något särskilt i dessa områden just nu? Utbildning av nya förband?
Det är intressant, Pskov är ju den berömda luftlandsättningsdivisionen och den har tagit enorm förluster i Ukraina enligt många och i Kaliningrad är det ju marininfanteriet och dom är väl också rätt hårt åtgångna.
Kan det vara nåt helt annat, typ frigörelse?
Lukas har iallafall inte anfallit Ukraina trots långa skrik-prat samtal med bunkerdvärgen.
Putin på besök?
https://twitter.com/francis_scarr/status/1565691337369853952
Fan vad coola dom är Ukraina ! Att dom hållit emot så länge och nu går till motanfall. Men ändå tror jag tyvärr att detta kommer att fortsätta i >10 år till. Ryssland har mkt resurser att sätta in, och ledningen bryr sig inte om sitt folk eller om omvärlden – Putin och gänget är som galningar från medeltiden.
Dom är ju nästan broderfolk, så Pittler måste ha fått hjärnblödning för att starta detta vansinne.
Håller vi bara i sanktionerna (och utökar) så blir det en strypsnara, både ekonomiskt och för vapenproduktionen. Då får ryssarna svårt att hålla på i tio år
Det är redan bra mycket sämre för ryssarna än vad dom erkänner.
Det är det säkert!
Om Ryssland tror att de med detta krig skulle återfå stormaktsstatus kommer de bli mycket besvikna. De har förstört deras största och mest lukrativa marknad för sina få exportprodukter. De har trasat sönder sin militär. De har förstört deras ekonomi (vi ser inte resultatet för statistiken är missvisande och reserver pumpas in) samt sin teknologiska utveckling. Dessutom ser vi en icke försumbar brain-drain och ett mycket repressivt system. De kommer få mycket svårt att attrahera de resurserna som behövs för att bygga något imperium. Tyvärr tar dom ju med sig Ukraina i fallet och låter de lida något fruktansvärt.
PR mässigt är ju en ryss nu lika attraktiv som en tysk var 1945.
Sådan är situationen. Vi måste vara solidariska med Ukraina för de är just nu vår sköld mot den avgrund som påbjuds av diktaturerna.
Ukrainas situation är något bättre än rz. 20% ockuperat och sabbat. Ytterligare 20% sabbat och skändat. Det betyder att 50-60% av landet är relativt ok. Inga sanktioner, däremot en jla massa goodwill. För att stötta UA köper väst så mycket man kan vilket innebär mer klirr i kassan för intakta bolag. Ena halvan lider, andra oroas men har jobb även om antagligen beskattningen troligtvis är hög. rz har det bara dåligt, tillverkar kassa produkter ur tändsticksvirke, bränner meta/etanol för konsumtion, bara gamla sovjetiska propagandafilmer att tillgå, ingen donken, trasiga bilar, inga Thailandresor eller Hockey VM. Tråkigt vara rz men hoppfullare och mer glöd iUkrainaren.
Ryssland har för hög förlusttakt. Det mesta av den moderna utrustningen är snart bortskjuten. Modern och modern majoriteten har sit ursprung från kalla kriget. Kvalilteten på förrådsställd materiel är nog högst tveksam milt sagt. Majoriteten där kräver nog rejäla insatser för att kunnas återställas till stridbart skick. Gott om högteknologiska komponenter har man ruskigt ont om. Men det värsta är nog att man saknar erfarna officerare som kan utbilda på i alla fall lite högre kvalitet än bottenskrapsnivå.
Men visst man kan säkert trycka inte ett par miljoner i köttkvarnen. Frågan är hur länge innan folket reagerar, för det kommer dem at göra.
Det viktiga är att väst inte “tröttnar” utan fortsätter att ge ordentligt med stöd.
Japp, 3rd Army corps är det ultimata beviset på att det går åt helvete, dom hade tänkt sig ett elitförband på 60 000 i ny materiel.
Det blev 10 000 pensionärer i ny materiel och dom har haft 6 månader på sig.
Ett bra exempel.
+1
Man vet att det inte är toppklass på det ryska manskapet när de letar efter tröskellösa lokaler att skövla och våldta i.
hahaha, dages ap-garv 🙂
(trots allvaret i ämnet)
Ryssarna börjar nu få panik i Melitopol efter nattens himarsande!
Man leker kanin och försöker undvika bomullen. Drar ut på landet och gömmer sig i lador mm.
(Ria Melitopol)
Min IT-avd hindrar mig att gå in på länken, men här en som sägs handla om detta:
https://t.me/riamelitopol/67237
The occupiers flee from Melitopol and hide in neighboring villages.
After a series of accurate strikes that led to the destruction of the military bases of the invaders in Melitopol, they are trying to save their lives and entrusted equipment. Residents of the villages of the region report that Russian rashists hide personnel and equipment in agricultural hangars and farms. So, for example, in Stepanovka, Priazovsky district, they are located in a local granary.
Recall, experts say that the Ukrainian military will advance along the entire front line and will destroy the entire warehouse infrastructure of the Russian invaders. Therefore, it will become “hot” not only in the Donbass, but also in Melitopol. Therefore, the redeployment from the city to the villages is unlikely to help the Rashists.
Tack Bitvargen
Så jäkla upplyftande läsning!
Länkens slutsats var väl att dom var körda ändå.
Illia Ponomarenkos teori om vad som händer runt södra fronten:
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1565677402130350081
Ponomarenko har jag stort förtroende för. Så det där är troligt
Intressant och absolut rimlig.
I den lilla information som sipprat ut verkar det som man har en huvudkil och två flankkilar. Total framgång har inte uppnåtts på alla ställen men huvudkilen verkar tugga sig fram någorlunda.
Ja tycker den verkar rimlig, det var lite vi sa i tråden dag ett att bara för att allt inte händer på en gång är inte skäl att sura. 20-25 BTG, jag fick det till strax under 30 BTG så kanske ett par är öster om Dnepr.
Om inte annat det som Ukraina vill att även Ryssland ska känna till 😉
👍
Intressant!
En bra dag , idag!
Såg en intressant tråd på Twitter; Tanken var att om Ukraina får Ryssarna i Kherson (Cherson) att mangrant fly och överge sina vapen mm. Så borde Ukraina få sin största “TILLSKOTT” av tung utrustning:
– Stridsvagnar
– IFV
– Artilleri
– Handeldvapen
– Minor
mm.
Ukraina kan sköta dessa ex. Ryska prylar 😁
Dom bygger om dom först (pansar i varje fall) ny radioutrustning och lite annat smått och gott.
Bara dom inte börjar tänka för mycket på utrustningen de kan lägga vantarna på och blir för försiktiga i sina anfall 🙂
Visste ni att det finns fler flygplan i havet, än vad det finns ubåtar i luften?
Dags att hålla helg nu 😉
Det finns troligen tom. flera flygplan i haven än det finns ubåtar i haven. 🙂
Jag väntar på den dagen vi får se ATACMS och kast med litet ubåtstorn 🙂
(ja, när dom tankar på med Kalibr tex)
Ha ha ha 🤣. Ja, det är nog dags för helg!
Veckans 10 poängare 😂
Detta skulle vara mer eller omöjligt för Bunker Putin. Nedanstående text är maskinöversatt:
“Volodymyr Zelensky satte sig vid sitt skrivbord den 1 september i Irpen nära Kiev. Denna skola skadades under marsstriderna mellan Ukrainas väpnade styrkor och den ryska armén. Byggnaden restaurerades till början av det nya läsåret. Den ukrainska presidenten kom till barnen i sällskap med den berömda hunden Patron”
https://twitter.com/CurrentTimeTv/status/1565419900411301889?s=20&t=g5LYgWUWr9RfN0_v5snFZw
+1000
Inte direkt något bunker-bävern skulle kunna tänka/nedlåta sig till att göra…. Kudos till Zelensky!
Helt otroligt bra gjort. Putte skulle väl dra av några stal!norglar och sedan ställe sig på grushögen…
Väldigt berörande. Blickarna från barnen är så talande. Här är deras hjälte, inte bara hunden då. Och de ser hela, rena, glada och förtröstansfulla ut trots trauman.
Jag skriver ofta om det, men en länk kan vi väl ta dem här gången.
Putin tycker också skolpojkar är bra. Så vet ni.
https://www.nbcnews.com/id/wbna13743946
Inte för att vara för sarkastisk men Putin behöver väl vara populär hos de unga, för att säkra återväxten hos armén. Han håller nu på att tappa minst flera årskullar i köttkvarnen.
Du får gärna vara hur sarkastisk och cynisk du vill för min del, när det gäller den där gnomen.
OM jag skulle skriva allt jag tänker så skulle jag nästan bli kickad för det explicita språket osv 😉
👍
Putin har vad jag förstår inte fångat något större gillande från åldersgruppen 0 till 35 år med tillgång till annan info än statlig rysk tv.
En annan grej att tänka på är att UA är inofficiell mästare i kast med stridsvagnstorn. Gäller nog både antal, stil och längd!
Skrämmande inställning till kriget men många kanske inte vågar välja något annat…
Viktor Kovalenko (@MrKovalenko) tweetade 0:53 em on fre, sep. 02, 2022:
The majority of the Russian population (76%) still support the war against #Ukraine, acc. to Aug 21-23 poll by the Moscow-based sociology center Levada. The most active supporters are retirees: 85%. Only 17% said that they’re against the war. [Thread⬇️] https://t.co/OtC1t11ZEV
(https://twitter.com/MrKovalenko/status/1565654197864988673?t=ELo7rt9r-Jg1LSQHEkzZrw&s=02)
Vågar man protestera kan det nog bli enskilt och avskilt samtal med mr Makarov.
Jo, så är det säkert. Å andra sidan ska man komma ihåg vad Arkadij Babtjenko sa om meningsundersökningar i Ryssland – om du inte stödjer kriget slänger du bara på luren när de ringer upp för att slippa svara. Det var enligt Babtjenko de flesta som gjorde så. VIlket inte hindrar att det naturligtvis finns ett omfattande stöd – osäker på om det verkligen är en majoritet. Det känns som i DDR där man knappt ens vågade berätta vad man tyckte för sina vänner (utom de allra närmaste) av risken att bli skvallrad på.
Fönsterputsning från andra våningen och uppåt är ju extra farligt för pensionärer. Så de vågar nog inte ha synpunkter på kriget 😉
Svaren i en undersökning om kriget är säkert inte särskilt rättvisande i en repressiv diktatur.
Det som möjligen kan ge en fingervisning vartåt det lutar är hur stödet för “specialoperationen” förändras över tid.
Någon som vet om det finns någon sådan info.
Trovärdigheten och precisionen på opinionsundersökningar i auktoritära stater under press är nog inte jättebra.
För att ungefärligen citera P J O’Rourke:
“Skall jag skriva att du stöder regimen, eller skall jag riva ditt ransoneringskort här och nu?”
Länkar gårdagens Jack Broe.
Absolut sevärd.
https://youtu.be/-NIpQUZ75wo
“Russian sholders”, killen har nog inga studieskulder iaf:-)
Har inte kunnat kommentera på några dar, men följt händelseutvecklingen. Jag har en riktigt bra magkänsla, uppenbart att man lyckats isolera x antal ryssar i Cherson-fickan och att man lyckats trycka tillbaka på östfronten, helt makalöst!! Egentligen kan man ju nu bara vänta ut sammanbrottet vid Cherson och trycka på mot Luhansk och ner mot Melitipol. Får nästan känslan av att man kommer försöka återta kärnkraftverket nu när IAEA är på plats och kan dokumentera ryssens illgärningar. Så j**vla underbart!!
Bild på WarMonitor nu på transporthelikopter (MI-8) i sällskap med två attackhelikoptrar över (vad som påstås vara) Kherson.
Väldigt lovande om ryssarna känner sig tvingade att ta till helikopter-transport. Ammo o förnödenheter in, sårade ut (om de är tillräckligt VIP) får man förmoda. Men med otillräcklig kapacitet.
Känner starkt för civilbefolkningen på västra sidan Dnepr i Kherson oblast. Förstå vilken squeeze de befinner sig i, desperata o nervösa ryska soldater som har brist på allt, sjukvården går på knäna. Därtill fullständig oklarhet om hur länge man behöver uthärda detta.
https://nitter.net/WarMonitor3/status/1565693418168369153#m
Tack för direkt nitter-länk, går fortare då 😉
.
Tänk några trevliga Igla och någon SOF i Cherson
The RF Armed Forces can no longer bring up reserves to the Kherson region, – Nataliya Gumenyuk, press secretary of the Yug Operational Command
The RF Armed Forces can no longer bring up reserves to the Kherson region, – Nataliya Gumenyuk, press secretary of the Yug Operational Command
14 Ukrainian soldiers returned from Russian captivity. The exchange process lasted two days.
9 fighters from the 58th brigade have been in captivity since May 22, and 5 fighters from the 30th brigade since May 26th.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1565677710776696838?cxt=HHwWjIC8-aTls7orAAAA
Hej, hur var det man beställde frimärken från Ukraina?
Vill gärna beställa direkt från Ukraina för att stödja så mycket som möjligtd.
Jag lyckades på Ukrainas Officiella Post WEB, svårt dock. Fick pröva “klick” olika sidor / länkar mm. tog 30 min att hitta rätt combo och sida. Sedan vet jag att leveransen tar 5-7 veckor (deras motsvarighet till DHL), har just nu väntat 2 veckor 😁
PS: Passade på att beställa en Kaffe mugg med lämplig “bild”
The Swedish manufacturer of household and professional appliances Electrolux leaves the Russian market.
The business will be handed over to local management.
.
Var på tiden! Kunde önskat lite snabbare action där.
Ett märke föll just bort…har 10 år gamla vitvaror!
Gorenje kan du lägga till listan. Såg härom dagen att dom vägrade lämna Ryssland! Så det finns värre…
Av kvalitetsskäl bör du ändå välja tyskt. Electrolux har tyvärr sedan länge slutat att sälja kvalitetsprodukter (och har inte längre någon tillverkning i Sverige). Tänk Bosch/Siemens eller Miele – för plånboken och miljön!
Ahhh, Bosch/Siemens, byggd i tyskland, på rysk gas….
@MandagHelaVeckan:
Din kommentar var väldigt på hugget, och rolig! 😀
Det är därför måste vi handla av tyska företag, så att de har råd att bygga naturgasterminaler, solceller och ännu mer vindkraft – och slutar köpa svensk el..! 😉
G63 Du tänker fel, allt de bygger nu är baserad på svensk el, köp inga konsumtionsvaror från dem så kan de bygga terminaler snabbare och vi får billigare el, win win.
@DD:
Du menar att man ska köpa en tvättmaskin med dålig kvalitet och dålig energiprestanda för att spara svensk el?? På vilket sätt blir världen bättre av att min tvättmaskin går sönder snabbt och drar mycket el?
(eller skojar du/är sarkastisk på ett sätt som jag inte förstår så här sent på kvällen?)
Kommer detta leda till mer plundring, eller har ryssarna redan snott allt som går att sno?
“16:18 Ett foto på ett klassrum placerat i Charkivs tunnelbana, så barnen kan studera i fred utan risk för att bli bombade. Nu när skolan börjat är det inte osannolikt att ryssarna kommer börja prioritera upp skolor som måltavlor för sina terrorbombningar.”
–
Det lär tyvärr bara vara en tidsfråga innan det börjar bombas fler skolor, universitet och liknande av Ryssland. Man har ju gjort det förr och nu efter sommaruppehållet när chansen finns att ta död på fler barn och andra oskyldiga civila som studerar skulle jag bli förvånad om man inte tog till vara på den möjligheten. Sjuk världsbild, som man har.
122mm Artillery fire from Ukrainian Marines destroyed a Russian tank (Possibly a T-80BV) in the vicinity of Novohrednjeve, Kherson Oblast
https://twitter.com/UAWeapons/status/1565693493812527108?cxt=HHwWiICw3f37urorAAAA
Nu har jag ingen aning när det inträffade men ser ut att inte vara långt från hur den delen av fronten såg ut före motoffensiven. Så frågan är när detta inträffade för sannolikt lär ukrainarna inte släppt något som inträffat samma dag. Mer sannolikt är det någon dag gammalt så frågan är hur fronten flyttat sedan filmen kom ut. Området är rött på liveaumap.com så riktigt intressant.
Det finns dock ute brett nu, rätt samtidigt, så den måste släppts nyligen.
Men ingen aning om när filmen gjordes.
Denna informationstystnad gör det ju inte lätt.
Jag undrar om det inte snart räcker att flyga en liten drönare fram till ett Ryskt förband (höjd 2m), och markera att de vet var de finns. Resultat: kastade vapen och vit flagg (utan strid), skit jobbigt att få en drönare som tittar på dig (på 2 armlängds avstånd) 😊
PS: Billig lite civil drönare (självklart)
De får skaffa nya vapen. Hagelbössa kanske!
Ryssarna äv väl förberedda på att vifta med vita flaggor. Jag tycker man ser att de har vita tygstycken lätt tillgängliga hela tiden. Typ fastknutna på armen eller benet.
Kära nån, nu börjar Znapzarova yra om kärnvapen igen. Betyder väl också att turist-banning känns, och att vi absolut bör införa detta ASAP!
Jaja, hon sjunker snart in i vodkadimman igen.
Russia is using its preferred tactic of global nuclear terror. In response to discussions about visa bans for Russians, Russian MFA spokesperson Zakharova threatened that radiation has no borders. Yet another day of Russia trying to intimidate the world. #russiaisateroriststate
(länkar inte, men det finns på Stratcom UA)
Rent formellt var det väl ”läcka” från det ockuperade kärnkraftverket ryZZarna svamlade om som svar på krångligare visumregler.
Korrekt!
.
Det innebär det ju i praktiken att man gör ett radioaktivt hot.
Detta vrider skruven ett varv till på den ryska ekonomin. Kunde vara mer och strängare men alla små åtgärder bidrar.
https://www.youtube.com/watch?v=3LwYuA8Nx60
@Mallard:
Att helt sonika sätta ett pristak på rysk olja – via G-7 ländernas ekonomiska makt låter ju riktigt nice! Det börjar kännas mer och mer som förra gången en diktator med stor armé hamnade i konflikt med västvärldens demokratier..!
(F.d. president Rumps insisterande på att hans idol Putin skulle sitta med på mötena känns som en helt annan tid)
@Goeran.
Vi får se hur utfallet blir och om Kineserna istället tar tillfället att bunkra rysk olja?
Det finns oändligt med tillfällen där kritik mot den orangea presidenten är befogad, men titta på detta och säg att han hade fel om denna fråga.
https://www.youtube.com/watch?v=nu57D9YcIk0
Inte direkt Putin-vänlig här skulle jag påstå.
Sant sant!
Du har helt rätt. Vi är väldigt snabba på att kritisera Rump och det var kanske för att han vågade prata om elefanterna i rummet. I det här fallet Tysklands beroende av Ryssen, samtidigt som Tyskland förväntar sig att USA ska skydda Tyskland från desamma.
I just detta fallet;
Tysklands alldeles egna frivilliga val att göra sig beroende av ryssen. Och nu sitter även vi indirekt i skiten på grund av det.
Apropå “Pro-Putin”-anklagelser så uppdagades detta härom dagen, men det verkar vara obefintlig rapportering i media vilket är förvånande med tanke på omvärldsläget?
https://www.politico.eu/article/kremlin-espionage-reportedly-suspected-german-economy-ministry/
…. “many documents … were full of understanding for the Russian point of view, and it was striking that the argumentation often did not fit the official line of the German government,”
…. “biographical anomalies, in one case a study visit to Russia” and internally there was talk of an “emotional closeness to Russia,” it continued. Such closeness alone could not be counted as damning evidence given many among Berlin’s political elite have long sustained cordial ties to the Kremlin, the report said.
@Mallard:
Rumpan blåljuger ju precis som vanligt – påstår att 70% av all tysk energi kommer från Ryssland när den *totala* energiimporten är 64%.
I detta fall var “mästerförhandlaren” ute för att sälja in amerikansk naturgas och få tyskarna att öka sina försvarsanslag men som vanligt med Rump stannade det vid en väldig massa ord, hade ju faktiskt varit bra om han fått något uträttat här istället för att lämna problemet till sin efterträdare. Resultat kräver ju förberedelser – och arbete.
Jag förstår inte varför någon vill försvara honom – karln är ju lat, lögnaktig och egofixerad!