Det verkar ha varit hårdare strider det senaste dygnet med ryska försök till anfall mot Donbasutbuktningen. Ytterligare en kritisk bro utanför Cherson har skadats vid ukrainsk beskjutning och Ukraina kallar det ett tidsbegränsat erbjudande om att fly.
Dagens uppdateringar kommer igång sent, så jag kommer inte summera läget särskilt mycket utan kör istället mer löpande uppdateringar idag.
Bron över Insulets norost om Cherson har skadats vid ukrainsk beskjutning. Som man ser på denna film publicerad hos ukrainska försvaret så har man lagt träffar väldigt regelbundet längs bron, så den fortfarande är farbar för halvtunga lastbilar.
KOMMENTAR
Det är att betrakta som att man visar vad man kan göra och att det är en varning till ryssarna. Man kan lika gärna lägga elden några meter åt sidan och klippa bägge vägbanorna eller sänka hela bron. Det ukrainska försvaret skriver på engelska och ryska:
“En fil lämnades hel för de som är smarta och bestämmer sig för att lämna. Erbjudandet är tidsbegränsat.”
Klipper man bron så kommer rysk trupp tillsammans med den svårt skadade Antonovskijbron vara instängda i Cherson, för allt annat än mycket lätt trafik eller till fots.
Ukraina lämnar nu fortfarande en möjlighet att retirera från Cherson och upp till övergången över Dnepr vid dämmet i Nova Khakovka.
I övrigt är det intressant att se den exakta precisionen med vilken man beskjutit bron, som ligger inom synhåll från Dnepr. Ukraina kan närhelst de väljer att prioritera det träffa vilket annat proriterat mål väster om Dnepr med denna precision.
Utifrån den ukrainska generalstabens morgonrapport och det senaste dygnets ryska förlustsiffror så pågår mer intensiva strider igen. Anfallen verkar främst ske i Donbasutbuktningen där Ryssland bland annat anfaller i riktning mot Bakhmut. De ryska förlusterna har gått upp till 280 dödade soldater, fjorton förstörda stridsvagnar och tretton bespansrade skyttefordon. Hela sju artilleripjäser förstördes. Vi pratar om siffror motsvarande en halv utslagen rysk bataljonsstridsgrupp.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
13:59 Konservativa DeepstateMap bekräftar att Vysokopillija är inringat av Ukraina på tre sidor och som man ser på kartan kontrollerar Ukraina även enda vägen från orten tillbaka mot ryssockuperat territorium – vägen både korsar omstridd mark och är inom skjutavstånd från de av Ukraina befriade områdena.
Det enda som behöver debatteras är hur många ryssar som har stängts in.
Terrängen är för övrigt i princip helt platt och öppen jordbruksmark och Inget Kul Att Fly Över Medan Ukraina Beskjuter Flyende Ockupanter (TM).
18:21 Järnväg utanför ockuperade Melitpol sprängdes i natt. Denna järnväg går till Nova Khakovka och den andra korsningen över Dnepr till Cherson. Man ska nog inte bli förvånad om järnvägsbron över till Cherson råkar ut för missöden härnäst.
18:23 Ukraina uppger att man förstört ett batteri S-300 någonstans utanför Cherson. Det är tungt långräckviddigt luftvärn, främst avsett mot stridsflyg och tyngre robotar som kryssningsrobotar och eventuellt ballistiska robotar. Ett batteri innehåller målradar, ledningsfordon och upp till tolv eldenheter.
Här finns en film filmad av en civil på marken som visar två brinnande eldenheter, som var grupperade för eldgivning, med robottuberna resta, samt ett ledningsfordon av en typ som bara Ryssland använder.
Förmodligen har Ukraina himarsat batteriet, vilket visar att man går efter allt fler typer av kvalificerade resurser runt Cherson inför den förmodade offensiven för att befria området.
18:56 Swedish Rescuers och Lena har publicerat en artikel om senaste leveransen av brandbilar och ambulanser till Ukraina här. Det finns även en lite längre film om leveransen publicerad på Swedish Rescuers Instagramkonto här.
Du kan stödja Swedish Rescuers här. Det är ni som donatorer och sponsorer som gör detta möjligt. Kom ihåg att en enda lyckad räddningsinsats med levererade fordon i Ukraina räddar liv och fordonen som levererats under våren rullar fortfarande.
19:00 Artikel hos The Economist som analyserar de ryska förlusterna i kriget i Ukraina. Den ryska sjukvårdskedjan brister och förhållandet skadade-döda är på andra världskrigsnivå och 3:1 (se graf här), betydligt sämre än de ryska krigen i Tjetjenien, Georgien och Afghanistan. Förhållandet har inte varit så dåligt sedan andra världskriget och för andra nationaliteter har utvecklingen varit positiv med allt färre dödade i förhållande till skadade sedan andra världskriget.
19:08 Ryssland håller på att bygga en pontonbro över Dnepr nere vid Cherson breakar H I Sutton. Bron byggs på en biflod till Dnepr och byggs längs flodbanken. Detta är ett normalt beteende. Man sätter ihop sektionerna och puttar sedan hela bron i en eller flera delar på plats med hjälp av bårar, sätter ihop och använder. Sedan kan man plocka isär delarna och gömma undan bron längs flodbanken igen.
Ska vi gissa att den snart kommer himarsas?
Framför allt bekräftar detta att Antonovskijbron över till Cherson är obrukbar för militärt bruk – att bygga en pontonbro inom räckvidd för Ukrainas fjärrbekämpning är ett extremt högriskprojekt och inget man gör om man har en fungerande bro.
19:58 Avlyssnad konversation mellan en rysk soldat och hans mamma om att femton ryska soldater dödades av drönarbomber när de satt på en stridsvagn och tittade på en film. Videon visar förmodligen själva bombningen med drönare, som släpper åtminstone två granater. Man ser hur kroppar flyger iväg. Soldaten säger till mamman att de som funderar på att dra ut i kriget ska komma på andra tankar och avslutar med ebat.
20:15 Reportage hos NBC News med bylinen “detta är det närmaste jag varit helvetet”, och handlar om utländska krigsfrivilliga i Ukraina. Twitterprofilen och den amerikanske krigsfrivillige legionären James Vasquez citeras i artikeln med att man inte ska bli tillfångtagen för de kommer göra fruktansvärda saker med utländska krigsfångar. Vasquez har nu varit hemma i USA på permission, och sålt sitt hus och alla ägodelar, för att åka tillbaka till Ukraina. “Sätt eld på gårdagen, finn ljuset.”
Som sagts tidigare i någon intervju – för att bli en 100% effektiv soldat behöver du acceptera att du är död och att du lämnat ditt liv bakom dig för att göra det rätta.
Hjälte. En av hundratusentals som strider för Ukrainas och i förlängningen Europas frihet.
20:28 Det är nu fem månader sedan Rysslands nya anfall mot Ukraina inleddes.
20:37 Förmodad geolokalisering av det utslagna S-300-batteriet. Det var grupperat på östra sidan om Dnepr i hopp om att vara bortom ukrainskt artilleris räckvidd, men sedan kom HIMARS.
21:08 Ser eventuellt ut som bägge ändarna av Antonovskjijbron vid Cherson har träffats, baserat på att det verkar skett markpåverkan vid bägge brofästena.
21:34 Precisionen i rysk vapenindustris kvalitet i ett foto. Här eldröret på en rysk automatkanon på ett stridsfordon.
21:48 Ukraina ska lyckats skjuta ner 100% av de Kalibr-kryssningsrobotar som Ryssland avfyrade mot landet från fartyg i Svarta Havet ikväll. Detta uppgav en talesman för ukrainska försvaret till teve.
410 kommentarer
Hej alla, stort tack för bra info i både bloggen och kommentarerna. Det man läser inger hopp och höjer moralen.
Vi har två familjemedlemmar i den ukrainska armen. På min födelsedag har jag bett nära och kära att swisha mig så jag skulle göra en banköverföring till Hospitallers UK konto som gick väldigt bra. Ett tips till andra om fler vill göra liknande presenter är att matcha deras donationer för varje krona +1 kr. Jag skrev ett maxbelopp per person och max totalbelopp som jag själv bidrar med. Det gav bra effekt. Ca ~80 tkr! tillsammans.
Jag vet att många bidrar ofta och mycket. Ville också marknadsföra att Hospitallers sida tar emot kreditkort och man kan bli månadsgivare:
http://link.justgiving.com/v1/fundraisingpage/donate/pageId/15340443?amount=80.00¤cy=GBP&reference=hospit_1&exitUrl=https%3A%2F%2Fwww.hospitallers.co.uk%2Fthank-you%3FjgDonationId%3DJUSTGIVING-DONATION-ID&message=Hospitallers%20aid
Fantastiskt! Hatten av för det. Har själv bidragit regelbundet men det är kul att se dina större summor.
Klipper in här en fråga från tidigare idag.
Sen vill jag rikta ett STORT tack till LW, som vidhåller sin rapportering dag efter dag👍
.
“STEFPALM
2022-07-24 10:55 – 10:55
Någon här som har någon info om Vysokopillya-inneslutningen?
Man vill ju ha goda nyheter så här på söndagsförmiddan…”
Hoppas det lyckas få tag i ett helt gäng ryssar så de kan växla in sina egna.
Har ni sett på något coolare:
https://twitter.com/Flash43191300/status/1550202134993436673
“LEGO figures of steel heroes of Azovstal were created, namely: Denуs Prokopenko (“Redys”, commander of the “Azov” regiment), Bogdan Krotevich (“Tavr”, chief of staff of the regiment) and Svyatoslav Palamar (“Kalyna”, deputy commander of the regiment)*”
Det jättemilitära målet skola. Tydligen finns inget viktigare militärt mål än så. Trots att man får rejält stryk på fronterna.
.
Today’s arrival at the school in Kostyantynivka, Donetsk region. The school is destroyed
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551135211055898624?cxt=HHwWgICz2bLQ3oYrAAAA
Svineriet från orcherna är helt gränslöst. “Militära båten” som besköts i Odessas hamn med 4 kryssningsrobotar (2robotar blev nedskjutna) visar återigen med all tydlighet att orcherna ger blanka fan i avtal, krigets lagar, Geneve konventionen mm.
.
Dags att vara modiga och säga: För varje civilt mål som skadas i 🇺🇦 ger vi en långdistans robot till HIMARS. Vi kommer inte ge restriktioner om att dom inte får användas mot orchiskt territorium.
Varje skola sjukhus osv ger en atacms. En bra idé 🙂
Två st, blir bra.
+1
Väldigt bra att 🇺🇦 luftvärn verkar “plocka” en hel del robotar.
Min känsla är 🇺🇦 lv har blivit bättre/effektivare sista veckorna mot kryssningsrobotar. Varje nedskjuten robot räddar ju en skola, bostäder, sjukvårdsinrättningar mm. Militära mål verkar ju inte vara huvudsyftet med orcherna bombardemang.
Här kommer en gissning om Putins hälsa. Han var påtagligt kortison-svullen i februari och mars. Detta kan stämma med läckor om att han skulle ha leukemi då kortison är grundbult i leukemi-behandling.
Dock blev nog den lilla ynkliga narcissisten kränkt av alla kommentarer om att han såg sjuk och svullen ut. En narcissist har inget emot att vara hatad men att känna sig förlöjligad är den allergisk mot.
Han var även frånvarande några dagar och jag gissar att han då påbörjade någon form av transplantationsbehandling.
Min gissning är att han nu skippat all behandling och kör rätt in i kaklet. Kortisonsvullnaden har helt försvunnit nu.
Att USA går ut med att ”allt talar för att han är frisk som en nötkärna” är maskirovka för att förstärka hans beslut om att avstå behandling för att han skall dö så snabbt som möjligt.
+1
Min gissning är att han trots allt fick någons plundrade organ med hjälp av de kinesiska och saudiska kirurgerna.
Politico har en artikel om den omkomne svenske löjtnanten och hans kamrater:
https://www.politico.com/news/2022/07/23/americans-killed-russian-tank-attack-00047567
😂
The Raschist Orcestra
Nu har ryssarna bekräftat att de angrep hamnen i Odessa med robotar. De ursäktar sig med att de siktade på ett ukrainskt krigsskepp. Vi lever i en konstig värld. Vilken rätt har ryssarna att bomba ukrainska krigsskepp eller något alls i Ukraina? Inget ger Ryssland rätt att föra krig i Ukraina. Att de kan ha riktat sig mot ukrainsk trupp förändrar ingenting. Hela invasionen är ett brott från början till slut. Ibland verkar det som om den saken har glömskt bort.
Nu finns det dessutom ingen uppsjö med fartyg i ukrainska flottan…
Det största ukrainska flottan har är små patrullbåtar, knappast något värt att ödsla en större precisionsrobot på (eller orsaka en internationell incident för).
.
Jag tror man haft kommunikationsstrul, någon fick aldrig ordern att ställa in en planerad attack på hamnen. Först trodde man att man inte var ansvariga, sedan insåg man verkligen hade ställt till det. PR-folket fick i uppgift att hitta på någon förklaring. Att man använde uttrycket “military boat” isf det vanliga “warship” visar hur mycket det handlar om amatörers påhittande.
Ja, vi är fler som tänker lika. Ditt sista stycke är vad jag också tror. Det visar återigen vilka kommunikationsproblem som ryska krigsmakten har. Både uppåt och neråt i befälskedjan.
Jag tror det är fulare än så. Som jag förstod innebar avtalet man kom fram till att Ukraina skulle få leverera spannmål och Ryssland konstgödsel och annan skit från sina hamnar.
.
Nu bombade man ju spannmålet och hamnen i Ukraina, kvar är då Rysslands möjlighet att exportera. Så tekniskt sett så är Ukraina fria att exportera vete men har man sprängt vetet och hamnen så blir det ju svårt.
.
Enda rätta är att betrakta avtalet som som brutet så luska ut något sätt att sänka lite ryssar.
+1.
Helt rätt MARTES.
Den ryska fascistiska federationen är en terrorstat. Den är en cancersvulst i civilisationen. Och putin och hans gangsterklan är historiens värsta terrorister.
Mytokrati är statsskicket i Ryssland och då vet ingen vad som är sant och falskt, så det var ju lika bra att skjuta några robotar mot hamnen om avtalet om spannmålsleveranser kanske inte var sant.
Putin fick vänta 50 sekunder på Erdogan. Så. Klart. Robotar fram.
För orchernas del räcker det väl med att det är en roddbåt med en fällkniv i för att det ska räknas som militärt…
Kan någon som har FB gå in o rapportera vad vår käre Finländare Gregg har att säga?
24.07.2022 morgonuppdatering. Ryssarna har pippi på att få errövrad kraftverken vid Pokrovske och Vuhlehirsk. Våg efter våg har sänts men de har alla blivit motade. Jag har min vän vid Vuhleirsk kraftstation och han är helt konfunderad med vad ryssarna håller på med. Jag gav honom förresten en burk surströmming och de hade redan sin surströmmingsskiva därnere. Fick en video som jag publicerar lite senare eftersom där avslöjas för mycket om deras position, så av säkerhetsskäl måste ni vänta lite. Så mycket kan jag avslöja att de har en militärhund och DEN gillade både lukt och smak av surströmmingen.
I övrigt har ryssarna inte kommit en meter framåt det sista dygnet.
—
Vi har ju en operation pågång kring Vysokopillia i Khersondistriktet. Ryssarna har en stor garnision här och vi tar över mer och mer land omkring staden. Bild 1 visar läget den 22 Juli och Bild 2 dagsläget. Som ni ser på satellitkartan är det mestadeles öppen mark. Det har ryktats i media om att där skulle finnas 2000 ryska soldater men sanningen ligger nog mellan 500-1000. Just nu har det också förekommit uppgifter om att ryssarna har vädjat om en grön korridor. Vi behöver verkligen så många ryska krigsfångar som möjligt för utbyte mot de våra från Mauriopol.
Vi har också nu raserat bron vid Darivka och ansenligt skadat bron Antonivkna. Vidare har vi förstört vägen och infran vid Nova K Khovka dammen. Vi har alltså skurit effektivt av ryssarnas underhållslinjer och skurit upp Khersonfronten i två. Allt för att underlätta när våra marktrupper sätter sig i rörelse.
—
Vi har också under gardagen och nu på morgonen träffat ryska militära infran och depåer i Novakahovka, Melitopol (järnvägen), Horlivka och ett antal mindre vapendepåer. Som ni ser av bild 4 machar vi väl ryssarna nu i artillerield, vi har faktiskt mera det senaste dygnet än ryssarna.
Låt oss spekulera lite i hur stor chans är det att USA vill leverera stridsplan till oss. När vi villa ha HIMARS var svaret absolut NEJ, det kommer inte att ske. Nu har vi 12 av dem och 8 till på kommande. Varför vi i början inte fick dem var ju USA’s räddsla för direktkonfrontation med Ryssarna. Ryssarna hotade ju med allt, tom KV. Ju mera ryssarnas hot visade sig vara orealistiska att genomföra dessto större blev benägenheten att ge oss HIMARS. Äntligen har väst börjat inse att ryssarna har mera ljud än verkstad, samt att attacken på Odesa hamn visar att ryssen inte har respekt för ingångna avtal. Detta är en situation som väst inte vill ha, dvs ett Ryssland som gör som de vill trots ingångna avtal. Väst har då exakt 2 alternativ; att själv ingripa eller att ge oss det vi vill ha. Det första alternativet skulle vara det snabbaste och ha minst offer men tyvärr tror jag att det inte kommer att ske. Det andra alternativet tar tid och gör att kriget fortsätter minst 1-2 år till. Vi kan ta Kherson och Kharkiv lättare än vad vi kan ta Donbas och Luhansk. Med luftstöd skulle det gå fort. Gott folk, beslutet om hur länge kriget varar är faktiskt västs beslut. Svåra politiska beslut måste tas innan allmänheten tröttnar i väst och supporten för oss rinner ut i sanden. Vi gör vår del, snälla gör ni också er del (politikerna syftar jag på).
SLAVA UKRAINI
Noterar att det bara är fem dagar kvar till julafton…
Så här skriver han:
“24.07.2022 morgonuppdatering. Ryssarna har pippi på att få errövrad kraftverken vid Pokrovske och Vuhlehirsk. Våg efter våg har sänts men de har alla blivit motade. Jag har min vän vid Vuhleirsk kraftstation och han är helt konfunderad med vad ryssarna håller på med. Jag gav honom förresten en burk surströmming och de hade redan sin surströmmingsskiva därnere. Fick en video som jag publicerar lite senare eftersom där avslöjas för mycket om deras position, så av säkerhetsskäl måste ni vänta lite. Så mycket kan jag avslöja att de har en militärhund och DEN gillade både lukt och smak av surströmmingen.
Iövrigt har ryssarna inte kommit en meter framåt det sista dygnet.
Vi har ju en operation pågång kring Vysokopillia i Khersondistriktet. Ryssarna har en stor garnision här och vi tar över mer och mer land omkring staden. Bild 1 visar läget den 22 Juli och Bild 2 dagsläget. Som ni ser på satellitkartan är det mestadeles öppen mark. Det har ryktats i media om att där skulle finnas 2000 ryska soldater men sanningen ligger nog mellan 500-1000. Just nu har det också förekommit uppgifter om att ryssarna har vädjat om en grön korridor. Vi behöver verkligen så många ryska krigsfångar som möjligt för utbyte mot de våra från Mauriopol.
Vi har också nu raserat bron vid Darivka och ansenligt skadat bron Antonivkna. Vidare har vi förstört vägen och infran vid Nova K Khovka dammen. Vi har alltså skurit effektivt av ryssarnas underhållslinjer och skurit upp Khersonfronten i två. Allt för att underlätta när våra marktrupper sätter sig i rörelse.
Vi har också under gardagen och nu på morgonen träffat ryska militära infran och depåer i Novakahovka, Melitopol (järnvägen), Horlivka och ett antal mindre vapendepåer. Som ni ser av bild 4 machar vi väl ryssarna nu i artillerield, vi har faktiskt mera det senaste dygnet än ryssarna.
Låt oss spekulera lite i hur stor chans är det att USA vill leverera stridsplan till oss. När vi villa ha HIMARS var svaret absolut NEJ, det kommer inte att ske. Nu har vi 12 av dem och 8 till på kommande. Varför vi i början inte fick dem var ju USA’s räddsla för direktkonfrontation med Ryssarna. Ryssarna hotade ju med allt, tom KV. Ju mera ryssarnas hot visade sig vara orealistiska att genomföra dessto större blev benägenheten att ge oss HIMARS. Äntligen har väst börjat inse att ryssarna har mera ljud än verkstad, samt att attacken på Odesa hamn visar att ryssen inte har respekt för ingångna avtal. Detta är en situation som väst inte vill ha, dvs ett Ryssland som gör som de vill trots ingångna avtal. Väst har då exakt 2 alternativ; att själv ingripa eller att ge oss det vi vill ha. Det första alternativet skulle vara det snabbaste och ha minst offer men tyvärr tror jag att det inte kommer att ske. Det andra alternativet tar tid och gör att kriget fortsätter minst 1-2 år till. Vi kan ta Kherson och Kharkiv lättare än vad vi kan ta Donbas och Luhansk. Med luftstöd skulle det gå fort. Gott folk, beslutet om hur länge kriget varar är faktiskt västs beslut. Svåra politiska beslut måste tas innan allmänheten tröttnar i väst och supporten för oss rinner ut i sanden. Vi gör vår del, snälla gör ni också er del (politikerna syftar jag på).
SLAVA UKRAINI”
… fast egentligen ligger nog nerverna (om de har några) utanpå hos orcherna när man ser detta. Full fart för att köra därifrån utan koll om alla är med…
https://twitter.com/i/status/1550968310837264384
😂
Kenneth Gregg:
24.07.2022 morgonuppdatering. Ryssarna har pippi på att få errövrad kraftverken vid Pokrovske och Vuhlehirsk. Våg efter våg har sänts men de har alla blivit motade. Jag har min vän vid Vuhleirsk kraftstation och han är helt konfunderad med vad ryssarna håller på med. Jag gav honom förresten en burk surströmming och de hade redan sin surströmmingsskiva därnere. Fick en video som jag publicerar lite senare eftersom där avslöjas för mycket om deras position, så av säkerhetsskäl måste ni vänta lite. Så mycket kan jag avslöja att de har en militärhund och DEN gillade både lukt och smak av surströmmingen.
Iövrigt har ryssarna inte kommit en meter framåt det sista dygnet.
Vi har ju en operation pågång kring Vysokopillia i Khersondistriktet. Ryssarna har en stor garnision här och vi tar över mer och mer land omkring staden. Bild 1 visar läget den 22 Juli och Bild 2 dagsläget. Som ni ser på satellitkartan är det mestadeles öppen mark. Det har ryktats i media om att där skulle finnas 2000 ryska soldater men sanningen ligger nog mellan 500-1000. Just nu har det också förekommit uppgifter om att ryssarna har vädjat om en grön korridor. Vi behöver verkligen så många ryska krigsfångar som möjligt för utbyte mot de våra från Mauriopol.
Vi har också nu raserat bron vid Darivka och ansenligt skadat bron Antonivkna. Vidare har vi förstört vägen och infran vid Nova K Khovka dammen. Vi har alltså skurit effektivt av ryssarnas underhållslinjer och skurit upp Khersonfronten i två. Allt för att underlätta när våra marktrupper sätter sig i rörelse.
Vi har också under gardagen och nu på morgonen träffat ryska militära infran och depåer i Novakahovka, Melitopol (järnvägen), Horlivka och ett antal mindre vapendepåer. Som ni ser av bild 4 machar vi väl ryssarna nu i artillerield, vi har faktiskt mera det senaste dygnet än ryssarna.
Låt oss spekulera lite i hur stor chans är det att USA vill leverera stridsplan till oss. När vi villa ha HIMARS var svaret absolut NEJ, det kommer inte att ske. Nu har vi 12 av dem och 8 till på kommande. Varför vi i början inte fick dem var ju USA’s räddsla för direktkonfrontation med Ryssarna. Ryssarna hotade ju med allt, tom KV. Ju mera ryssarnas hot visade sig vara orealistiska att genomföra dessto större blev benägenheten att ge oss HIMARS. Äntligen har väst börjat inse att ryssarna har mera ljud än verkstad, samt att attacken på Odesa hamn visar att ryssen inte har respekt för ingångna avtal. Detta är en situation som väst inte vill ha, dvs ett Ryssland som gör som de vill trots ingångna avtal. Väst har då exakt 2 alternativ; att själv ingripa eller att ge oss det vi vill ha. Det första alternativet skulle vara det snabbaste och ha minst offer men tyvärr tror jag att det inte kommer att ske. Det andra alternativet tar tid och gör att kriget fortsätter minst 1-2 år till. Vi kan ta Kherson och Kharkiv lättare än vad vi kan ta Donbas och Luhansk. Med luftstöd skulle det gå fort. Gott folk, beslutet om hur länge kriget varar är faktiskt västs beslut. Svåra politiska beslut måste tas innan allmänheten tröttnar i väst och supporten för oss rinner ut i sanden. Vi gör vår del, snälla gör ni också er del (politikerna syftar jag på).
SLAVA UKRAINI
Tackar 👍😊👌
@STEFPALM – här kommer morgonens Gregg.
” 24.07.2022 morgonuppdatering. Ryssarna har pippi på att få errövrad kraftverken vid Pokrovske och Vuhlehirsk. Våg efter våg har sänts men de har alla blivit motade. Jag har min vän vid Vuhleirsk kraftstation och han är helt konfunderad med vad ryssarna håller på med. Jag gav honom förresten en burk surströmming och de hade redan sin surströmmingsskiva därnere. Fick en video som jag publicerar lite senare eftersom där avslöjas för mycket om deras position, så av säkerhetsskäl måste ni vänta lite. Så mycket kan jag avslöja att de har en militärhund och DEN gillade både lukt och smak av surströmmingen.
Iövrigt har ryssarna inte kommit en meter framåt det sista dygnet.
Vi har ju en operation pågång kring Vysokopillia i Khersondistriktet. Ryssarna har en stor garnision här och vi tar över mer och mer land omkring staden. Bild 1 visar läget den 22 Juli och Bild 2 dagsläget. Som ni ser på satellitkartan är det mestadeles öppen mark. Det har ryktats i media om att där skulle finnas 2000 ryska soldater men sanningen ligger nog mellan 500-1000. Just nu har det också förekommit uppgifter om att ryssarna har vädjat om en grön korridor. Vi behöver verkligen så många ryska krigsfångar som möjligt för utbyte mot de våra från Mauriopol.
Vi har också nu raserat bron vid Darivka och ansenligt skadat bron Antonivkna. Vidare har vi förstört vägen och infran vid Nova K Khovka dammen. Vi har alltså skurit effektivt av ryssarnas underhållslinjer och skurit upp Khersonfronten i två. Allt för att underlätta när våra marktrupper sätter sig i rörelse.
Vi har också under gardagen och nu på morgonen träffat ryska militära infran och depåer i Novakahovka, Melitopol (järnvägen), Horlivka och ett antal mindre vapendepåer. Som ni ser av bild 4 machar vi väl ryssarna nu i artillerield, vi har faktiskt mera det senaste dygnet än ryssarna.
Låt oss spekulera lite i hur stor chans är det att USA vill leverera stridsplan till oss. När vi villa ha HIMARS var svaret absolut NEJ, det kommer inte att ske. Nu har vi 12 av dem och 8 till på kommande. Varför vi i början inte fick dem var ju USA’s räddsla för direktkonfrontation med Ryssarna. Ryssarna hotade ju med allt, tom KV. Ju mera ryssarnas hot visade sig vara orealistiska att genomföra dessto större blev benägenheten att ge oss HIMARS. Äntligen har väst börjat inse att ryssarna har mera ljud än verkstad, samt att attacken på Odesa hamn visar att ryssen inte har respekt för ingångna avtal. Detta är en situation som väst inte vill ha, dvs ett Ryssland som gör som de vill trots ingångna avtal. Väst har då exakt 2 alternativ; att själv ingripa eller att ge oss det vi vill ha. Det första alternativet skulle vara det snabbaste och ha minst offer men tyvärr tror jag att det inte kommer att ske. Det andra alternativet tar tid och gör att kriget fortsätter minst 1-2 år till. Vi kan ta Kherson och Kharkiv lättare än vad vi kan ta Donbas och Luhansk. Med luftstöd skulle det gå fort. Gott folk, beslutet om hur länge kriget varar är faktiskt västs beslut. Svåra politiska beslut måste tas innan allmänheten tröttnar i väst och supporten för oss rinner ut i sanden. Vi gör vår del, snälla gör ni också er del (politikerna syftar jag på).
SLAVA UKRAINI”
Tack till dig också👍
(såg det precis när jag tackat Styret)
“En fil lämnades hel för de som är smarta och bestämmer sig för att lämna. Erbjudandet är tidsbegränsat.”
Ukraina fortsätter att imponera. Deras skicklighet i PR matchas endast av deras skicklighet i krig.
An offer they can’t refuse!
–
Skulle man kunna säga.
–
Fast med ryssar vet man inte. Dödsdriften verkar stor där.
Dagens Gregg:
24.07.2022 morgonuppdatering. Ryssarna har pippi på att få errövrad kraftverken vid Pokrovske och Vuhlehirsk. Våg efter våg har sänts men de har alla blivit motade. Jag har min vän vid Vuhleirsk kraftstation och han är helt konfunderad med vad ryssarna håller på med. Jag gav honom förresten en burk surströmming och de hade redan sin surströmmingsskiva därnere. Fick en video som jag publicerar lite senare eftersom där avslöjas för mycket om deras position, så av säkerhetsskäl måste ni vänta lite. Så mycket kan jag avslöja att de har en militärhund och DEN gillade både lukt och smak av surströmmingen.
Iövrigt har ryssarna inte kommit en meter framåt det sista dygnet.
Vi har ju en operation pågång kring Vysokopillia i Khersondistriktet. Ryssarna har en stor garnision här och vi tar över mer och mer land omkring staden. Bild 1 visar läget den 22 Juli och Bild 2 dagsläget. Som ni ser på satellitkartan är det mestadeles öppen mark. Det har ryktats i media om att där skulle finnas 2000 ryska soldater men sanningen ligger nog mellan 500-1000. Just nu har det också förekommit uppgifter om att ryssarna har vädjat om en grön korridor. Vi behöver verkligen så många ryska krigsfångar som möjligt för utbyte mot de våra från Mauriopol.
Vi har också nu raserat bron vid Darivka och ansenligt skadat bron Antonivkna. Vidare har vi förstört vägen och infran vid Nova K Khovka dammen. Vi har alltså skurit effektivt av ryssarnas underhållslinjer och skurit upp Khersonfronten i två. Allt för att underlätta när våra marktrupper sätter sig i rörelse.
Vi har också under gardagen och nu på morgonen träffat ryska militära infran och depåer i Novakahovka, Melitopol (järnvägen), Horlivka och ett antal mindre vapendepåer. Som ni ser av bild 4 machar vi väl ryssarna nu i artillerield, vi har faktiskt mera det senaste dygnet än ryssarna.
Låt oss spekulera lite i hur stor chans är det att USA vill leverera stridsplan till oss. När vi villa ha HIMARS var svaret absolut NEJ, det kommer inte att ske. Nu har vi 12 av dem och 8 till på kommande. Varför vi i början inte fick dem var ju USA’s räddsla för direktkonfrontation med Ryssarna. Ryssarna hotade ju med allt, tom KV. Ju mera ryssarnas hot visade sig vara orealistiska att genomföra dessto större blev benägenheten att ge oss HIMARS. Äntligen har väst börjat inse att ryssarna har mera ljud än verkstad, samt att attacken på Odesa hamn visar att ryssen inte har respekt för ingångna avtal. Detta är en situation som väst inte vill ha, dvs ett Ryssland som gör som de vill trots ingångna avtal. Väst har då exakt 2 alternativ; att själv ingripa eller att ge oss det vi vill ha. Det första alternativet skulle vara det snabbaste och ha minst offer men tyvärr tror jag att det inte kommer att ske. Det andra alternativet tar tid och gör att kriget fortsätter minst 1-2 år till. Vi kan ta Kherson och Kharkiv lättare än vad vi kan ta Donbas och Luhansk. Med luftstöd skulle det gå fort. Gott folk, beslutet om hur länge kriget varar är faktiskt västs beslut. Svåra politiska beslut måste tas innan allmänheten tröttnar i väst och supporten för oss rinner ut i sanden. Vi gör vår del, snälla gör ni också er del (politikerna syftar jag på).
SLAVA UKRAINI
https://www.facebook.com/100051080026232/posts/pfbid02b8drWwJrhx9PBgy7ER6euFtYqAqgEe39eD6bQGVTwtofCeUwiQC1KhraeBn6YufPl
Jag tror att Gregg förbiser en strategisk vinst med hur man implementerar t ex 777, HIMARS och så vidare. Det är nog rent strategiskt att man implementerar nya möjligheter i steg. Eftersom Ryssland är dåliga på att anpassa sig till nya förutsättningar tar det lång tid för dem att göra det varje gång Ukraina får tillgång till en gamechanger, och det ger dem stora förluster i personal och materiel. När Ryssland till slut efter veckor har anpassat sig så kommer då Ukraina med en ny gamechanger och så är det tillbaka på ruta ett igen.
.
Hade man haft t ex HIMARS från dag ett hade Rysslands förluster antagligen varit betydligt lägre eftersom de hade anpassat sig direkt efter de spelreglerna.
Vare sig det är uttänkt så eller inte, så kan resultatet mycket väl blivit just det du skriver.
Det är många finesser på ett järnspett …
Typiskt, här försöker man göra sig till med att kopiera in med telefonen, formattera och så, och så blir man trea på den bollen 😂 Förlåt.
Är det verifierat att Gregg är på plats och den han utger sig gör att vara?
.
Lite väl saftiga påståenden ibland…
Med tanke på att journalister varit nere i Ukraina och träffat honom, samt det finns bilder/filmer, så tvivlar jag inte.
Ja, tveklöst.
Ok. Tack.
@STYRET hade snabbare fingrar! Sorry för dubbletten!
Nu har ju även Sallad och Mattt hörsammat önskan, så nu har vi ett helt gäng😂
Tack för alla era bidrag!
Hahahaha, priceless! 🤣
Ja många dubletter 😀
Cornucopior!
Flödet bara flödar!
Intressant film där man filmat från ett Ukrainskt läger för Rysska krigsfångar under en dag.
https://www.youtube.com/watch?v=Do_x5fOhpNY
Hade varit intressant att få se inifrån det motsatta. Där är man nog inte så nogranna med att följa Genevekonventionen
En fördel med att behandla krigsfångar någorlunda OK är att de inte blir lika rymningsbenägna, antar jag.
De här verkar ju inte ha det sämre än de troligtvis hade det i krigstjänst i rysslands arme.
En annan fördel är ju att de kan kommunicera hemåt och direkt eller indirekt med sina soldatkollegor och meddela att livet är betydligt bättre som ukrainsk krigsfånge än rysk soldat. Och kanske rentav bättre än rysk medborgare i någon sibirisk håla utan vattentoalett inomhus.
+1
+1
Den var bra, tack 😃
Kan inte annat än tycka att de har dragit högsta vinsten i ett uselt lotteri.
Varför försöker inte Ukraina bomba järnvägsbron över Dnipr? Ryssarnas logistik bygger ju helt på järnvägstransporter. Nu kan de ju bara fortsätta att rulla in massivt med ammo den vägen. Tom Cooper är väldigt bekymrad över detta.
Ukrainas HIMARS-attacker mot ammunitionsdepåer gör att ryssarna inte törs köra så nära fronten med tåg, utan lastar över till lastbil på vad de hoppas är säkert avstånd.
Yep.
Och det är mycket bra för UA, ty jag tror att UA nu har kommit fram till att det är logistiken som är nyckeln till att vinna krigsinsatsen.
Och om nu allt ska köras med lastbilar längre sträckor fram till fronten så blir det omedelbart en trång sektor, och trasiga lastbilar framöver kommer begränsa alltmer.
Och det är ju inte bara ammo, utan bränsle, mat, toapapper, verktyg, skonsören osv.
En armé behöver en helt otrolig mängd materiel för sin försörjning, och alla prylarna måste fram, OK skocreme kan de nog klara sig utan, men bara sådana småsaker som knappar, bälten, sytråd, pennor och papper – t.o.m brist på sånt sinkar en armé.
Just det; för att parafrasera ett välkänt uttryck: “amatörer talar om verkanssytem och proffs talar om logistik” i samband med krig.
Rent krasst så är vapengrenarnas verksamhet, sjö, flyg eller mark, taktik – medan vapengrenarna tillsammans, sjö, flyg och mark, utövar operationskonst – och logistik representerar strategi …
Håller inte helt med. Vi hade denna diskussion för någon månad sedan.
För att ukrainarna kan beskjuta tågen? Tar lång tid att lasta av ett tåg manuellt och ger möjlighet att beskjuta det då ukrainarna är väl inom avstånd för att beskjuta tåg som anländer till Cherson.
Skulle detta vara en humörhöjare? Stackars soldater om detta är det roligaste de har en tjej i uniform och högklackat i sanden på en lastbil med punktering och som ser i det närmast skrotfärdig ut. Dom borde inse att festen är slut och det är dax att åka hem.
Lastbilen såg väl inte skrotfärdig ut, den såg väl rätt bra ut.
Det var bara hjulen som inte var så runda … 😉
Håller med till 100%. Dock ang eventuell punktering, så kan man ganska säkert säga att det inte är fallet. Lastbilen är utrustad med s.k CTIS. ( Central Tire Inflation System). Man kan höja och sänka trycket i fäcken beroende på underlag. Ex om det är löst underlag vill man minska däckstrycket för att minska marktrycket o därigenom lättare ta sig fram i terränglådan. Vi har utvecklat ett liknande system på Volvo Lastvagnar ( jobbar där ) men det är modernare och integrerat i navspindlarna. Det man ser på bilden här är en 80 talsdesign som är känslig för stenar o grenar som lätt kan slå av de svivlande pneumatiska luftkopplingarna..
Det där ser ju ut som en parodi, men är nog skrämmande nog på riktigt. Helt bisarrt.
Har läst flera artiklar att den ryska provianten börjar att ta slut. Den enda dom har kvar är den ryska sommarsoppan dvs ” en sup på en blommig talrik” Är det pga av att Ryssland börjar få svårt att även få fram mat till fronten eller är det brist på mat i hela Ukraina?
Kan det vara själva anledningen till att den ryska militärledningen låter så många soldater dö, för att maten ska räcka? 🤔
Enligt Zelenskyj avancerar Ukraina steg för steg i Kherson. Snart är orcherna fångade som råttor, och frågan är om de väljer att slåss eller att kapitulera? Jag tror på det senare, och det kommer ge Ukraina lite av en revanch för alla de hjältemodiga Ukrainska soldater som togs som krigsfångar i Azovstal.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/zelenskyj-vi-avancerar-steg-f%C3%B6r-steg-i-cherson/ar-AAZUKaf?ocid=msedgntp&cvid=73bd34348eff44dc8e159a22ff026dca
Från dagens uppdatering ovan:
“En fil lämnades hel för de som är smarta och bestämmer sig för att lämna. Erbjudandet är tidsbegränsat.”
______
Med tanke på hur orchernas “logik” sett ut tidigare, antar jag att de allra flesta kommer stanna kvar och inte fly.
Men som sagt, UA kan mycket väl öppna en grön korridor åt dem – västerut, och utan att ta med sig vapen.
Sen kan dom få mat och få jobba med något i UA tills kriget är slut, eller de ingår i fångutväxling (vilket flera kanske då kommer se som en nitlott …!)
Som jag förstår terminologin så betyder ”Grön korridor” att stridande förband tillåts retirera. Det har Ukraina uteslutit och i stället erbjuder man kapitulation eller strid.
Ukraina behöver 1-2.000 Ryska fångar, för att byta hem AZOVSTALL soldaterna. Detta blir ett STORT + för Ukraina, då dessa soldater är extremt bra på “stadsstrid” 😎
Ingen alls punktering. Man har släppt ut lite luft ur däcken för att minska marktrycket. Lastbilen står på en åker och man ville inte köra fast. Standardfiness på militära lastbilar. Hade det varit äkta punka hade det inte varit lika mycket på alla hjulen.
SvD har en artikel över ett helt uppslag om problemet med EUs beroende av rysk fossil gas. Speciellt pekas på att framför allt Tyskland alldeles frivilligt gjort sig beroende. Plumpen i protokollet, och det är en rejäl plump, är att man inte säger ett ljud om möjligheten att minska behovet av rysk gas genom att utnyttja så många kärnreaktorer som möjligt. Heller ingen diskussion om ifall det skulle vara möjligt för Sverige att bidra till att mildra den annalkande energibristen i Europa.
–
Enligt Eurostat så producerade EU 560 TWh el baserat på fossil gas år 2020 (1). (UK måste väl rimligen ingå här, men det är inte avgörande.) Detta är i runda slängar 20 procent av EUs produktion av el så det är riktigt mycket el som produceras på det sättet. Ett diagram från EIA anger att ungefär en fjärdedel av EUs användning av gas går till el-produktion. Det är enligt samma källa ungefär lika mycket som hela importen från Ryssland (2).
–
Enligt en artikel i Politco stängdes i Tyskland 3 reaktorer (plants) i slutet på förra året. Tre till skall stängas i slutet på detta år. Det anges att dessa sex tillsammans skulle producera 12 procent av Tysklands elbehov (3). Det skulle i så fall motsvara knappt 70 TWh (4). Att återstarta de tre senaste avstängda och behålla de återstående reaktorerna skulle innebära en betydande del i den besparing av fossil gas som behövs för att göra EU oberoende av rysk gas.
–
Inledningsvis ställer Politico frågan: Haven’t Germans heard there’s a war on?
–
Det kan man verkligen fråga sig.
–
Samma fråga kan ställas om Sveriges energidiskussion. Här finns över huvud taget ingen diskussion om hur vi skulle kunna hjälpa till att mildra Europas annalkande energikris. Det borde diskuteras intensivt. I den mån detta alls berörs så är det indirekt genom oro för höga elpriser.
–
1.
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/4c3109d5-84fc-4a93-b8c1-8ac5c72ba05b?lang=en
–
2.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=51258
–
3.
https://www.politico.eu/article/politics-behind-germany-refusal-reconsider-nuclear-phaseout/
–
4.
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/9d731e7b-b19a-484a-b3db-ab69aa15fcf4?lang=en
Jag har inget större problem med en energikris. Kan i långa loppet vara lönsam. Här är en undersökning som kommit fram till att en snabb övergång till förnyelsebara energikällor kan vara lönsammare än en långsam övergång:
.
https://www.inet.ox.ac.uk/files/energy_transition_paper-INET-working-paper.pdf
.
Det kan vara så att Putin hjälper EU att göra det som är lönsamt för EU men som EU annars inte hade orkat att genomföra (typ av ren tröghet och motvilja mot förändring). Som man brukar säga, i varje kris finns en möjlighet.
+1
Och ärligt talat, UA skulle glatt bytt sitt krig mot Tysklands energibrist om Tyskland nu inte fattar vad som händer eller förstår sig på solidaritet.
Även om det som sägs i den länkade artikeln om de relativa kostnaderna för olika sätt att producera el skulle stämma så lär det inte hjälpa Europa att motstå utpressning medelst gaskranen vinter. Det är ett akut och mycket allvarligt problem.
–
Sen kan det finnas god anledning att ifrågasätta påståenden om vad både de direkta kostnaderna samt kostnaderna för hela elsystemet blir om detta skall bygga på distribuerade tekniker som vindkraftverk och solceller, se länkar nedan.
–
Fast just nu handlar det som sagt om att förbereda sig på utpressning från Putins sida under den annalkande vintern. Det vore minst sagt oförsiktigt att ignorera denna högst påtagliga risk.
–
https://www.briefingsforbritain.co.uk/the-costs-offshore-wind-power-blindness-and-insight/
–
https://www.oecd.org/publications/nuclear-energy-and-renewables-9789264188617-en.htm
–
Tolkning av ovanstående rapporter
–
https://ledarsidorna.se/2022/07/vad-kostar-vindkraften-egentligen/
–
https://ledarsidorna.se/plus/vad-kostar-allt-runt-omkring-vindkraft-egentligen/
Även vi har ju 2-3 reaktorer som relativt nyligen lagts ner, i Ringhals och Oskarshamn om jag inte minns fel. Jag är inte kärnkraftstekniker, men det borde väl inte vara helt omöjligt att återstarta dessa för att få ner de hutlösa elpriser som hotar knäcka svensk elintensiv industri, och som är en delorsak till den galopperande inflationen som skadar oss alla, fattig som rik.
Vi har ett rätt stort energiöverskott i Sverige, i år har vi importerat el endast 52 timmar totalt , så priserna beror inte på att vi producerar för lite el.
Säg det till de som bor i elområde 4. Där har börjat varnas för att elbolagen kanske blir tvungna att börja praktisera rullande frånkoppling i vinter.
Nej, priset kommer bara gå upp tills vi inte exporterar längre. (eller inte exporterar mer än vårt eget behov)
Men ifall vi exporterar el, varför anser du att det skulle bli någon skillnad ifall vi trollade fram en reaktor på Barsebäcks mark nu i höst.
Vi kan alltså exportera mer än vi redan gör.
Får vi mindre brist på el i Sverige då? När vi både före och efter denna reaktor redan exporterar el.
Priserna hade varit desamma om vi behållt de nedlagda reaktorerna…?!
Tänk om det fanns en officiell rapport från energiforsk, en statlig myndighet, som helt säger emot dig? https://energiforsk.se/nyhetsarkiv/storre-elproduktion-hade-kunnat-ge-lagre-elpriser/
Vi hade inte kunnat exportera mycket mer el, för begränsningarna i överföring gentemot kontinenten sätter stopp. Och därmed får vi lägre pris här än vad de har. Men om det funnits ordentlig produktion av el i framförallt i elområde SE4 så hade priserna där varit avsevärt lägre. Och det är ju i SE4 som barsebäck låg, medans oskarshamn och ringhals tillhör SE3.
Det blir helt stolligt att räkna så när vi har så mycket (kass) vindkraft i Europa. Det som räknas är hur mycket som produceras när det är vindstilla. De tidpunkterna har vi stora underskott som sammanfaller när Eur också har underskott.
Som väl har framförts 100 miljoner gånger nu, det är inte vindstilla i hela EU samtidigt.
.
Ok, variabiliteten är en nackdel som man måste kompensera för vilket kostar pengar. Efter att man gjort det är fortfarande vindkraften vår billigaste energikälla. Kolla vilken LCOE-genomgång du vill, börja gärna med dito på Wikipedia. Du kan tycka illa om vindkraften hur mycket du vill men då får då också acceptera högre el-priser.
.
Vill du gå i genmäle här så kom gärna med ett vettigt fakta-underlag, inte bara allmänt tyckande. Jag vill alltid lära mig något nytt. 🙂
Energikällor som inte behöver leverera elkraft samt inte behöver räkna in sina helt sanslösa kostnader för elnätet (varför är nätavgiften så dyr, och blir långt dyrare), kan såklart på papperet göras billiga. Men det är rätt dyrt att industrin lämnar landet för länder med stabil elproduktion.
@Celander. Nu är du ute och far med osanna önsketänkanden igen. Har väl också påpekats ett antal ggr i detta forum. Exempel:https://twitter.com/KTHengineer/status/1551186515006525447
Lars, det är väl just så det är: Korrelationen är stark mellan blåsten i olika länder. Gå in och klicka runt lite på https://windeurope.org/about-wind/daily-wind-archive/ och klicka runt lite så ser du att totala produktionen i EU varierar kraftigt. Jag klickade på måfå och hittade tex 1500 GWh här https://windeurope.org/about-wind/daily-wind-archive/2022-05-27/ och 577 Gwh https://windeurope.org/about-wind/daily-wind-archive/2022-07-18/
–
Om vindstyrkan inte korrelerade mellan olika regioner skulle det ta ut varandra mer.
@BITVARGEN & LABBIBA
Hade vi haft denna “diskussion” för ett år sedan hade jag varit rörande överens med er, och jag vill fortfarande se fler kärnkraftverk.
Men det kommer inte byggas några fler, inte om inte staten går in och betalar och vi sen betalar för dom genom skattsedeln. Och det enda det kommer innebära är att vi säljer el till Europa med förlust, förlust som du och jag får betala via skatten.
Som koncept så kommer ingen privat oberoende aktör bygga något kärnkraftverk, för det finns inget affärscase där.
.
Ni får tro mig, jag har varit i precis samma åsikt som er förut, men nu när jag använt hundratalet timmar i att sätta mig in i frågan djupare så har jag insett att min dröm om mer kärnkraft aldrig kommer slå in.
Och min oro över mer volatil kraft kommer komma av sig självt, kommer ej gå att stoppa.
.
Men visst, om alla är med på att helt enkelt betala mer för energin än idag, så kan vi komma till nivån att kärnkraft lönar sig, och få ett förbud inom hela Europa mot vindkraft, så den billigare konkurrenten till kärnkraft försvinner.
Jag kan dock inte se detta komma, vare sig att Europas befolkning är villig att betala mer för elen än nödvändigt eller att politiker kommer förbjuda vindkraft, och båda dessa saker måste slå in för att det ska byggas kärnkraft.
.
Jag ämnar lämna detta sidospår nu, nu har jag klargjort hur läget ser ut, utifrån vad jag kommit fram till genom rätt mycket undersökande av frågan, det är alltså inte det minsta populistiskt, utan baserat på ekonomi och teknik. Och dessutom har det tryckt över mig, mycket motvilligt, till “andra sidan”, ty jag själv älskar KK, framför allt tanken på IV-gen breeders, som kan käka upp det vi idag kallar kärnavfall, men som lika gärna kan bli bränsle.
Och ang populism.
Om ni förförs av vad något parti säger för positivt om kärnkraft, innan ni lägger er röst pga den frågan, be att få helt klart uttalat på vilket sätt de menar att de kommer se till att KK byggs.
Nöj er inte med att de tänker ta bort något etableringshinder, ty ingen är ändå intresserad av att bygga. Fråga och var noga med att få ett svar på hur dessa politiker tänker tvinga fram byggande av kärnkraftverk, ty det är det som behövs, tvinga fram, ty ingen aktör kommer frivilligt satsa på det.
Kärnkraftsel från nybyggt verk kostar minst 1kr/kWH, troligen två. Vindkraften spottar ut sig el för en tioöring, ibland t.o.m gratis eller t.o.m negativt pris ibland.
.
Hur ska man kunna satsa 10 miljarder kronor på en fabrik som säljer mjölk för 50 kr litern, för att man 10 dagar om året kan få sälja den för detta priset, medan alla andra dagar får man bara 12kr litern.
Det är där kärnkraften hamnar.
Tror dig inte alls förrän du lägger fakta på bordet. Vindkraft är dyrt, dåligt för miljön och inte planerbart
Du glömmer några saker:
– Sverige beräknas fördubbla elförbrukningen på 20 år. Skjuta på rörliga mål har vi koll på här. Utmaningen kräver många olika kraftkällor.
– Det går inte att ha för stor andel väderberoende kraft i systemet för stabiliteten och leveranssäkerhetens skull. Vi ligger redan nu i överkant för hur stor andel vind- och solkraft man kan ha. (Måste köra Karlshamn ofta)
– Morgondagens kärnkraft blir billigare genom små modulära reaktorer. Vattenfall gör en förstudie om detta nu och andra producenter följer med intresse.
Man kan inte räkna på årsbasis eller över längre tidsperioder när energi behövs “här och nu”. Det är inte en seriös argumentering.
MickeUppsala
Jo, priserna beror på minskad produktion. För det första innebär minskad produktion i syd obalans i nätet vilket i sin tur gör att man inte kan överföra så mycket som behövs, den kapaciteten har minskat med nedstängningarna vilket ökar priset.
När det blåser mycket har vi en hög produktion, högre än överföringskapaciteten till kontinenten vilket gör att priset sjunker. Sannolikt hade en högre produktion av kärnkraftsel åstadkommit samma sak fast påsen mer stadig basis.
Det finns mig veterligt inte ett enda vindbolag som går med vinst utan subventioner av någon form, aktieägartillskott eller möjligen kontrakt på att sälja all produktion till kontinenten vilket innebär att Sverige inte har någon nytta av det, vi får bara offra vår natur. I verkligheten servertekniker ut så här:
Blåsigt väder=hög produktion=låga priser=förlust.
Stiltje=höga priser=låg produktion=förlust.
T.o.m Lorentz Tovatt skrev på twitter att den havsbaserade vindkraften utan subventioner inte bara blir dyr utan sannolikt också omöjlig. I gallrat havsbaserad vindkraft talas det om att man ska slippa nätdragning o påkopplingsavgift vilket istället ska läggas på konsumenterna i form av nätavgifter, storleksordning drygt 100 mrd.
Och under dom 52 timmarna så under 18 blåste det under 1000MW
Skulle R1+2 o O1+2 funnits med sina . .säg 2-3000MW så . . ja inte vet jag men det borde ha funnits 2-3 -tusen mer MW och det i SE3 ,inte som nu med vindkraften som ersatt kärnkraften det mesta byggt ovanför.
2004 producerade kärnkraften 75TWh toppade på 9400MW vilket som sagt var 3000MW mer än idag .
2021 skrapade vattnet ihop 73TWh så vi skulle alltså med bara vattnet 2021 o kärnkraften 2004 klarat 2021 ( enl.Ygeman-Bolund -tjoande) egen förbrukningen på -135 930TWh men kanske inte effekt för egenförbrukningen då den toppade 23500MW
Detbspwkar ingen roll om vi har överskott som exporteras ut i en änden av landet när andra änden hagr underskott.
Om vi hade haft Oskarshamn och Ribghals i full drift hade vi haft produktion där förbrukningen är och därmed garanterat lägre priser och möjlighet att hjälpa Tyskland
“Även vi har ju 2-3 reaktorer som relativt nyligen lagts ner, i Ringhals och Oskarshamn om jag inte minns fel. Jag är inte kärnkraftstekniker, men det borde väl inte vara helt omöjligt att återstarta dessa…”
____
De avvecklade reaktorerna ligger inte vilandes och redo att återstartas, utan man har redan börjat förbereda de reaktornära systemen för demontering och annat används som reservdelslager till de reaktorer som fortfarande körs.
Och det är mer.
Det finns inte personal kvar.
De är delvis demonterade, R1 minst, då den stängdes för bara 1,5 år sedan.
Sen har jag hört att turbinsträngen inte klarar av så långa stilleståndstider, att axeln kroknar och sånt, men ska erkänna att jag inte har någon pålitlig källa där.
Vidare så saknar alla stoppade reaktorer oberoende härdkylning, ett internationellt säkerhetskrav från IAEA, som vi skulle kunna strunta i, men då blir Sverige lite paria i kärnkraftssammanhang, lite som Ryssland är Paria i alla möjliga sammanhang då de inte följer internationella regler.
Sen har vi en hel del nationell lagstiftning som ställer sig i vägen, en del av den kommer av att vara harmoniserad internationell eller EU-lagstiftning.
Den går ju dock att ändra med ett pennstreck om riksdagen är överens, det är ju inte inskrivet i grundlagarna.
Men även här kanske vi blir lite av en pariastat.
.
Sen ska reaktorerna laddas, bränslet köper man inte direkt på Biltema, utan måste nog beställas i rätt god tid, för att man ska få rätt storlekar på kutsar och rätt isotophalter och sammansättning för aktuell reaktor. Startladdningen torde dessutom vara lite speciell i sammansättningen, jag tror man har mindre mängd klyvbart material, för att inte få overrun, utan det ska mer likna förhållande när reaktorn varit i drift några år, då det är blandat stavar med olika grad av utbrändhet i härden.
.
Det finns absolut ingen snabbstartsknapp, och jag tror vi kan glömma en återstart.
.
Jag kan däremot tycka att vi borde kört R1 några år till, och helt enkelt meddelat att vi skiter i IAEA och ohk, men lovar att vara ytterst säkerhetsmedvetna under dessa år.
R2 var inte mycket att hänga i julgranen däremot, med sin korrosionsskada i reaktortanken, den har ju p.g.a detta varit nära att tas ur drift i flera år.
MICKEUPPSALA: Tycker du har i stort rätt.
Kommentar:
Stamnätet för elen ägs av staten genom Svenska Kraftnät.
Regionnäten i sin tur ägs av de stora energibolagen.
De lokala elnäten ägs inom kommuner av privatägda
energibolag och i vissa andra av kommunen själv.
Problemet stavas koncession; att man tillåter det på de premisser som är idag.
Ponera att du har ett övergripande ansvar för alla säkringar i valfri elcentral.
Det finns 100 säkringar i centralen.
20 av säkringarna är dina men de löser ut hela tiden eller går inte att använda för att de andra 80 är fel-lastade eller sitter på gemensam huvudsäkring. Den är låst. Och underdimensionerad. Du har inte nyckeln.
Du saknar mandatet att både reglera och lägga om huvudsäkringen samt att ändra i de 80 andras el-dragningar.
Du börjar då parera med ännu fler energislag, säkringar, ställverk, prylar och vred som skall hjälpa dig om det skiter sig.
Det blir ett råttbo av sladdar i centralen.
Du kan bara använda 4 av sladdarna till slut och de andra är nere, men de funkar? eller?
Du tar bra betalt för elen som används.
Skulle man bara ha en ägare av centralen med 100% mandat att reglera den skulle det vara mycket enkelt. Lite som tågen har blivit … Funkar inte heller.
Vindkraft är ett tekniskt icke fungerande otyg
Vattenkraft är ett otyg för miljön även om det levererar el.
Solkraft funkar helt enkelt inte, så det är också ett otyg
Elnäten är för gamla osv osv…
Sen måste det ju inte gå vinst.
Det går faktiskt utmärkt att helt enkelt investera och räkna med en förlust.
Inte så att grusvägar och asfalt i obygden betalar sig självt, men de byggs, för de behövs.
Samma borde gälla kärnkraften.
Sen finns det också hur mycket enkel teknik som helst man kan göra men som inte görs.
Allt är bara makt och pengar.
Som investering:
Ta Orch-pengarna och bygg lite kärnkraftverk, använd dem tills någon rett ut koncessions-råttboet i centralen.
Men ta åtminstonde inte bort kärnkraften innan det är färdigt.
Tycker jag…
Varför skulle vi bli Pariastat om vi slutar subventionera kinesisk vindkraft i Sverige? Du verkar ha spenderat dina hundratals timmar med MPs partiprogram. Lyssna istället på ingenjörerna
Mickeuppsala
För R1 hade Vattenfall strax före valet skickat in om godkännande av den sep. härdkylningen för drift efter 2020 men Strålskyddet tog aldrig upp den då det ju bestämdes om nedläggning till 2020 så den extra säkerheten behövdes aldrig kollas vilket gör att den är varesig godkänd eller underkänd men enl Ringhals-dir. godkänd . . . . ja alltså innan MP bytte lite i styrelsen
Bitvargen och Mickeuppsala:
Bitvargen har en poäng men ock så mickeuppsala.
Energipolitiken är inte enbart poilitik. Den är tekniskt extrem.
MP har lyckats att få igenom saker som är tekniskt omöjligt att genomföra. De drivs av ett engagemang och har inte kompetens om elnätet. Samma gäller fler politiker i andra partier.
Problemet är inte politiskt utan tekniskt. Det Spelar ingen roll vad “man” vill. Det spelar roll vad som går. Det finns lagstiftning och det finns 290 kommuner 340 myndigheter, 4800 sakkunniga och X antal KA på nivå K. Jag själv har certifikatet och kan garantera er at de certifierande instituten ej fixar biffen.
Just plan och bygglagen, är praktiskt taget bajs.
Just nu går inget annat än att förlita sig på kärnkraft. Allt annat är kvasifiosofi. Det är beroende av lagtexter, hur kommuer tolkar dessa och inget annat.
Du verkar helt ha missat hur vindkraften subventioneras idag. Vindkraft är det enda kraftslag som inte betalar en krona för sina nätkostnader. Samtidigt är det det kraftslag som belastar näten överlägset mest. Ett artificiellt sätt att lura väljarna vad som kostar vad. Innan Vindkraften kostade våra nät i princip ingenting men nu står de för halva elräkningen. Dra slutsaterna själv..
—
Sen snackar du om att vindkraften går köra så billigt att man kan sälja till förlust. Förstår du själv hur dumt det låter? Vindkraften kostar givetvis lika mycket eller lite att köra oavsett vad marknadspriset är (oavsett kraftslag). Kruxet med vindkraften är att den bara funkar när priset redan är lågt så det är en hopplöst dålig kalkyl att investera i mer Vindkraft. Det i sin tur är orsaken till att endast Kinesiska staten gör investeringarna i Sverige – förmodligen för att skapa samma hävstång mot Sverige som Ryssland har mot Tyskland.
—
Vindkraft bör fungera i separata system, exempelvis som kraftkälla vid elintensiv och personaloberoende produktion – inte som en baskraft i ett samhällsnät.
Bitvargen.
Det du säger är ju det jag också säger…
Redovisa och bemöt samtliga de svenska lagstöden för åtgärden vindkraftverk.
Allt annat är påståenden och agenda inte praktiskt genomförbart.
Lag är lag. Kan icke brytas oavsett kommun. blir extra prekärt eftersom tjänstemän slipper ansvar.
Kärnkraft kan köras mot förlust. Om skatten betalar.
Återkom därefter.
Jag säger att du har rätt inte fel. du feltolkar mitt svar.
@NGB – mitt svar var till Micke – hamnade konstigt i indenteringen. Lagar går dock ändra snabbt när viljan finns. Utan det blir det såklart aldrig någon ändring av ‘doktrin’ som idag förbjuder både återstart och nybyggnad.
@NGB – mitt svar var till Micke – hamnade konstigt i indenteringen. Lagar går dock ändra snabbt när viljan finns. Utan det blir det såklart aldrig någon ändring av doktrin som idag förbjuder både återstart och nybyggnad.
@NGB – det blev syftningsfel där. Mitt svar var till Micke – hann inte läsa ditt 🙂
Det är ändå oändligt mycket billigare och snabbare att återstarta dessa jämfört med att bygga nytt.
Bygga nytt är billigare om man slipper ta den politiska risken. Skulle politikerna ge en försäkring för dumma framtida beslut så kan Kärnkraft finnas på plats om 5-10 år privat finansierad. Enda skälet att privatkapitalet inte vill investera är den politiska risken. Tekniskt är det enklare att bygga nytt än att återstarta
Frågan har varit uppe, men det är nog inte möjligt att återstarta dessa reaktorer. De två senast stängda är ju Ringhals 1 och 2. Där har man tagit ut bränslet och börjat nedmonteringsprocessen. Det är troligen inte möjligt att reversera detta.
När det gäller de tyska besluten att inte återstarta de tre reaktorer som stängdes vid årsskiftet och stänga ytterligare tre vid nästa årsskifte, så har jag inte följt med tillräckligt mycket i den tyska debatten för att kunna värdera deras motiv. En faktor som kan spela in är ju att el från gasturbiner och el från kärnkraftsreaktorer inte är omedelbart utbytbara i energisystemet. Gasen fungerar ju som reglerkraft för att snabbt balansera tillgång och efterfrågan, medan en kärnreaktor inte går att slå av och på på samma sätt.
Frågan är ju hur vi i Europa kan få fram alternativ reglerkraft för att kunna få bort användandet av rysk gas.
Som jag ser det är det en fråga om vilja. Vill man så kan man, det är jag helt övertygad om. När det gäller ny kärnkraft ska vi inte bygga kopior av gamla verk, typ Forsmark, vi ska förstås bygga smr-reaktorer. Små modulära reaktorer som kan byggas enligt löpande band-principen. Det ger ett robust decentraliserat system, svårt att släcka hela Sverige om det finns 500 SMR-reaktorer. I Kanada är man redan igång. De första är beräknade att koppas in på elnätet där 2028. Grejen är ju också, att ju fler man bygger, desto billigare blir det per reaktor, precis som när det gäller massproducerade bilar. Att MP genom fulspel lyckades stänga 3 reaktorer är ingenting annat än landsförräderi, och det drabbar oss alla, men södra Sverige särskilt hårt.
Att vilja är inte alltid att kunna. Jag vill att Kreml flyger i luften, men det gör inte att jag kan se till att det händer.
Visst finns det förhoppningar om ny kärnkraftsteknologi som kan göra kärnkraften konkurrenskraftig. Men förhoppningar är inte någon bra strategi. Det vi måste göra för att minska beroendet av rysk olja och gas är att dels utnyttja den teknik som finns idag och som snabbt går att skala upp. Dels och kanske viktigast, att minska användandet av dessa bränslen. Om man tror på marknadsekonomi så sker det bäst genom att använda prismekanismen, t.ex. att göra kollektivtrafiken gratis. Annars kan man ju använda regleringar som att sänka hastigheten på vägar i hela EU till 90 km/tim.
hehe, jaja 500 SMR.
Kanske 50, eller så …
En SMR definieras som en effekt upp till 300MW, dvs 3 st = Ringhals 1 eller 2st = 1 barsebäcksreaktor.
Så ca 15st SMR(, ja kanske ev 20 om de inte är på fullt 300MW), skulle ge lika mycket som de 6 reaktorer som stängts ner i Sverige.
LELLEADELLE:
–
Du har givetvis rätt i att vilja inte är samma som att kunna, men om jag hade fått bestämma hade man satt en organisation på att försöka.
Självklart är det möjligt att återstarta dem. Lär kosta en spottstyver jämfört med att bygga nytt. Narrativet att det är omöjligt är planterat av kärnkraftshatare.
Omöjligt är det inte.
Ja B1 och B2 är helt omöjliga, eller åtminstone dyrare än att bygga nya.
O1 och O2 tror jag hamnar i det närmaste samma sits, det var väldigt många år sedan de stängdes, de är nog rätt långt gångna i demonteringsprocessen och allmänt förfall.
.
Så de som är kvar och egentligen möjliga är R1 och R2.
R2 har en korrosionsskada i reaktortanken, som har givet att den har besiktigats ordentligt varje år i flera år nu, för att erhålla tillstånd för ytterligare ett års drift.
R1 var trots allt 45 år gammal vid stängningen.
Hur mycket är det värt att starta 45 år gamla reaktorer där en har en reaktortanksskada, med tanke på allt krångel det innebär, och alla lagar och regler som måste skrivas om och kringgås. Man ska få till en ny styrka för driftspersonal i 5-skift, man ska få tag i bränsle, man ska rikta upp turbinsträngen, man ska återställa bränslehärden från det halvt demonterade tillstånd det är i nu.
Och detta alltså för 45 år gamla reaktorer som snart ändå faller på ålderstrecket.
.
Det är inte gjort i någon handvändning.
Nej, det rätta skulle varit att låta de gå vidare, ev utan OHK, men nu manövrerares det tyvärr såhär rent politiskt. inte företagsekonomiskt. De som nu vill återstarta har inte heller någon företagsekonomisk grund, ty nu är det en förlustaffär, en stor sådan.
Jag gillar inte när sånt här drivs av politisk ideologiska skäl.
Vilket nedstängningen var, men även en ev återstart skulle bli.
.
.
Och nu är det dags för att presentera lite siffror, som visar skalan i de olika kraftslagen.
Om vi återstartar R1 och R2 får vi 1,8 GW till i effekt.
.
Men just nu ligger det ansökningar om tillstånd för vindkraft på 90GW.
Inse att det är alltså som 100 st ringhals 1.
Vad tror ni kommer gå snabbast att bygga, 100 st kärnreaktorer, eller dessa vindkraftverk.
Kärnkraften har redan lämnats akterseglad av kapitalet, alla vill bygga vindkraft, ingen kärnkraft.
Här en länk ang vindkraft som väntar på tillstånd:
https://www.energi.se/artiklar/2022/april-2022/manga-stora-havsvindprojekt-vantar-pa-tillstand/
MickeUppsala
Dessa 90 Gwh är installerad effekt, inte verklig. Idag ger landbaserad vindkraft i snitt 30% av installerad effekt, havsbaserad beräknas till 50%. Sedan har du det lilla problemet att vid ett rejält högtryck har vi vindstilla i hela Skandinavien plus en bit ner över Tyskland, det kan inträffa i Juli eller Januari och då ger dessa 90 Gwh ingenting.
Men trots allt är det detta som kärnkraften har som konkurrens.
Det är bara att inse att det är en mördande konkurrens.
Kärnkraften kommer ingen satsa på som driver affärer.
.
Men visst kan vi sno en tiotusen kronor av varje svensk (genom extra skatt) och bygga en reaktor på 1500MW i statens regi, som sen ändå säljer elen till Europa, så de får lite billigare elpris.
Iom att vi nästan alltid exporterar el så är alla reaktorer vi bygger byggda för Europas räkning.
Ja det är ju förstås samma med vindkraftverken, men de är ju åtminstone privata aktörer villiga att bygga så inte mina skattepengar ska användas för att skicka el till Belgien och Frankrike.
MickeUppsala
Dina skattepengar används inte, däremot dina pengar du betalar i nätavgift.
Vindkraft är betydligt dyrare än beräkningar visar eftersom de alltid utgår från installerad effekt. Prislappen för nät och anslutning till den havsbaserade vindkraften beräknas till ett tresiffrigt antal miljarder och på toppen av det kommer det faktum att det även om vi bygger en miljon Gwh installerad effekt produceras inget vid stiltje. Det satsas friskt på kärnkraft i länder där man kan lita på politiken, Polen ska bygga 12 reaktorer och i Baltikum är t.o.m svenska Vattenfall med vilket de inte varit om det vore så dyrt som det hävdas. Om fem år är våra byggen igång, för det finns helt enkelt inget annat alternativ som fungerar 24/7/52.
@Micke du verkar ha koll på tekniken men inte ekonomin. Alternativt far du med osanning. Vindkraften är skattefinansierad idag och därmed blir konkurrensen mördande för andra kraftslag. Kostnadsberäkningarna är helt olika för kraftslagen helt beroende på MP/S politik.
-.-
På toppen av detta är det ändå bara KINESISKA STATEN som ser Vindkraften som intressant att investera i så det saknas trots 50-70 procentiga subventioner ekonomisk bärighet i skiten sett ur västerländska investerares perspektiv. Men nät två stater (Kina + Sverige) lägger samman sina skattemiljarder går det fint att investera i Vind
Chefen för ett par av de vid årsskiftet stängda reaktorerna säger ju att de kan återstartas före nyår om politikerna fattar beslutet…
I stället planerar Tyskland att stänga tre till…
Tydligen har de redan medvetet förstörts så att det inte går att återstarta dem. (att bygga bytt finns ju som alternativt, annars går ju allt att reparera förstås)
“Enligt Eurostat så producerade EU 560 TWh el baserat på fossil gas år 2020 (1). (UK måste väl rimligen ingå här, men det är inte avgörande.) Detta är i runda slängar 20 procent av EUs produktion av el så det är riktigt mycket el som produceras på det sättet. Ett diagram från EIA anger att ungefär en fjärdedel av EUs användning av gas går till el-produktion. Det är enligt samma källa ungefär lika mycket som hela importen från Ryssland (2).”
_______
Räknar man förutom gas, även in andra fossila bränslen var beroendet av dessa för elproduktion hela 38 % i genomsnitt i EU under år 2021 (se länk nedan), vilket var en klart högre siffra än jag först trodde. Det finns alltså en hel del att jobba på för unionen för att man ska kunna bli mer miljö- och klimatsmart och detta genom mer förnybar energi (kärnkraften räknar jag i nuläget inte in för den är inte långsiktigt hållbar).
–
https://www.europaportalen.se/2022/07/fossila-branslen-ater-storst-elproduktionen-i-eu
Vad menar du med “långsiktigt hållbar”? Är någonting långsiktigt hållbart? Med thorium kan vi driva kärnkraftverk i många tusen år. https://www.warpnews.se/energi/thorium-en-gamechanger-for-framtida-energiforsorjning/
Ett vindkraftverk håller i runda slängar 20 år.
Det är en himla massa betong, infrastruktur och glasfiber som behövs för ett vindkraftverk.
Detta är förstås “jättehållbart”
Fråga Ibrahim Baylan.
En sak att fundera över är vad den faktiska ekonomiska livslängden är, samt vilken verkningsgrad/upptid vindsnurrorna har i takt med den kontinuerliga degenereringen som sker över tid.
En annan, beaktat upprepade haverier med framkallande av livsfara, är om dimensioneringen i vissa konstruktioner är undermålig och strukturella fel nu visar sig.
Vilket ekonomiskt ansvar har en operatör av en vindkraftspark i det fall någon som med stöd av allemansrätten är ute i skog och mark och träffas av is som slungas i väg eller kanske t.o.m. en del av vindsnurran som perforerar kroppen?
De har samma ansvar som alla som bedriver olika typer av verksamheter. Om du fäller träd och råkar slinta med motorsågen så att den flyger iväg och träffar någon i huvudet är du också ansvarig.
Nu har vi tusentals vindkraftverk i Sverige och ingen har mig veterligt blivit skadad av dem.
Dessutom är vindkraftverken avskrivna efter dessa 20 år, och kan säljas för 1 krona till “nisses uttjänta vindkraftverk ab” som sedan går i konkurs och då blir vi sittandes med vindkraftverk som naturligtvis staten isåfall får ta bort. Eller de privata markägarna som troligen kommer bli tvingade, då dessa kraftverk annars riskerar att falla.
.
Finns såvitt jag förstått det inget krav på någon slags fondering för “nedmontering” för vindkraftverk, vilket ju däremot krävs av andra kraftverk (speciellt kärnkraft). Lägg till en extremt fördelaktig prissättning för inkopplingsavgifter, och konkurrensen är smått löjeväckande bortfintad.
Andmar, en aspekt som ofta bortses ifrån!
Dock har den diskuterats här, bl a hur ohemult mycket cement som är djupt begravt i fundamenten.
LABBIBIA: “Vad menar du med “långsiktigt hållbar”? Är någonting långsiktigt hållbart? Med thorium kan vi driva kärnkraftverk i många tusen år. https://www.warpnews.se/energi/thorium-en-gamechanger-for-framtida-energiforsorjning/”
–
Från länken ovan om torium:
“Men trots dess fördelar är allt om torium inte guld. Eftersom dess attraktiva potential är fortfarande ren potential och förväntningar. Vi är fortfarande på experimentstadiet.”
–
Det många missar är den mycket stora miljöpåverkan som sker vid brytning av uran i andra länder (i Sverige är det förbjudet), risken för kärnkraftsolyckor och det faktum att det fortfarande inte finns något säkert slutförvar för det mest radioaktivt avfallet på något ställe i världen (rätta mig gärna om jag har fel). För övrigt är uran en begränsad resurs och som alltså inte är förnybar.
Vi kan driva urandrivna verk i tusentals år också. Finns inget som tyder på att utan skulle “ta slut”.
Med nuvarande förbrukning räcker världens tillgångar av uran i närmare 100 år, så visst är det en ändbar resurs. Men det är ju samma med fossil råolja att man kommer inte ta upp precis allt som finns för det kommer bli för dyrt och komplicerat och inte ens nödvändigt för det kommer finnas bättre alternativ.
Ideologiskt drivna personer vill lägga ned kärnkraften och det är främst därför det läggs ner.
.
Att vi har överskott beror mycket på vindkraft då det behövs andra kraftslag som behövs när det inte blåser (eller blåser för mycket). Det är dessutom generellt sett dyrt att starta de flesta kompletterande kraftslagen och att ändra uteffekt beroende på vinden är inte effektivt.
.
Vätgas låter bra i teorin om man bortser från problem med lagring och hur explosivt det är jämfört med naturgas. Vätgas används i många industrier så bättre att inte elda upp det.
.
Få länder har så stor andel vattenkraft som Sverige men det fungerar å andra sidan väl. Termisk värme är också bra men inte många ställen det är säkert att använda. Solkraft och vindkraft ser jag som bra i mindre skala men blir problem när det ska byggas på stor skala, vindkraft ser jag som sämsta alternativet.
.
Men det är ju en åsikt och inte absolut sanning.
Tyvärr är inte fossilgas-elen direkt utbytbar mot kärnkraftsel. Saken är den att Tyskland (och Sverige) nu har ganska stor andel vindkraft. Vindkraftens elproduktion är väldigt varierande, med snabba förändringar. För att kompensera det, konsumtionen varierar mycket långsammare och mer förutsägbart, så använder man gaskraft vilken snabbt kan regleras.
Kärnkraft är effektivast när den körs med jämn produktion, så som vi gör här i Sverige. Vi kompenserar vindkraftens variationer främst med vattenkraften som också den kan regleras snabbt.
Så det är problemet. Den mesta gaselproduktionen sker när det inte blåser. Tysklands kärnkraft kan inte ge lika stort tillskott som behövs just då, utan precis som den svenska är den byggd för att producera jämnt hela tiden.
Så en MWh kärnkraft är kvalitativt annorlunda än en MWh gaskraft, eftersom de inte kan användas på samma sätt.
Det är förstås så att Tyskland hade behövt mindre gas om de behållit sina kärnkraftverk än om de stänger ned dem, men vinsten är mindre än man kan tro om man bara jämför totalproduktionen. När det blåser behövs ingen gas alls, men när det inte blåser behövs jättemycket. Kärnkraften ger sitt bidrag hela tiden, vilket innebär att då det blåser ersätter den vindkraft och då det inte blåser ersätter den gaskraft.
Japp, sådär funkar det.
Jag ser mig själv här och är faktiskt förvånad över hur jag idag resonerar i princip tvärtom för hur jag tänkte för mindre än ett år sedan.
Det beror ju förstås på att jag inte sitter fast i dogmatiskt tänkande, utan jag tar in alla åsikter hela tiden och är alltid beredd på att omvärdera mina ståndpunkter, och gör det ju också.
.
Än så länge har det ju inte presenterats något här som jag inte redan tyckt (förut) eller redan fått höra flera gånger och redan logiskt plockat sönder och analyserat. Men det kanske kommer.
.
Jag är mycket väl medveten om problemen med volatil krafttillgång, bristen på svängmassa, problemet med den area som tas i anspråk och förfular landskapet audiovisuellt, med vindkraften.
Samt den konstiga affärsmodellen som innebär att när produktionen går som bäst så kanske priset t.o.m blir negativt, och man tjänar inget, utan bara förlorar pengar. Och när priset är som bäst, så producerar man nära noll.
.
Men av någon märklig anledning är det ändå bara vindkraft som kommersiella aktörer vill satsa på. Vet de något som inte jag vet, eller är det bara så att de har så jäkla mycket pengar att de vill slänga bort en del?
.
Nu har jag inte siffrorna framför mig, men kort sagt byggs det i princip ingen KK alls i hela västvärlden, men lite i Asien. Det läggs ner massor med KK, nybyggnationen klarar inte att ersätta nedlagd. Varför?, styrs alla länder i världen av MP?, tror du det så ska du nog fundera ett varv till.
.
Problemet för kärnkraften är främst lönsamhet, och det är väl iofs vindkraften som kannibaliserar på KK.
De senaste åren går svensk kärnkraft med vinst bara några tiotal dagar om året, resterande dagar så är elpriset (pga billig vindkraft) så lågt att kärnkraftverken går med förlust.
.
Så förbjuder vi vindkraft, så har vi en lösning, då får vi ett betydligt högre elpris alla dagar, så KK går med vinst hela tiden.
En annan lösning är att klippa kablarna till omvärlden, men då tappar vi stora exportinkomster, samt får det aningens knepigt de fåtal timmar om året som vi idag måste importera. Men vårt importbehov är så litet att det nog inte spelar någon roll egentligen.
.
En lösning som skulle ge lika mycket som ett återstartat R1 och R2 är att slänga ut de stora serverhallar som tillåtit etableras i Sverige, de drar ungefär som 3-4 reaktorer i effekt, jag snackar alltså om Facebook, microsoft, google och andra sådana stora serverhallar. MS serverhall i sandviken drar något i häraden 600-1200MW, dvs mellan en barsebäcksreaktor och nästan en O3-reaktor.
Men ärligt talat, stängande av serverhallar skulle inte påverka elpriset så otroligt mycket, kontinenten är fortfarande Europas svarta hål energimässigt, och suger i sig allt vi kan producera och exporterar samtidigt det europeiska elpriset till oss.
Japp, jag förenklar en del, men alla samband med elpriser, Nordpool, elområden osv är en smått svår materia att tränga in i, jag orkar inte skriva en bok om det här.
Och ja, den kraftigt varierande produktionen från vindkraft är ju helt klart det stora problemet, var det inte så skulle det inte finnas något att diskutera.
Men var är lösningen, vill jag fråga er!
Ska vi bygga en massa kärnkraftverk för att få dyrare el (eller betala via skattsedeln)?
.
Jag själv söker lösningen på denna gordiska knut, men jag hittar inte svärdet.
.
Lite har jag hoppats på breeders, där man får bort hela gruvverksamheten ur ekvationen, dvs en stor del av bränslekostnaden, men samtidigt kostar reaktorerna så mycket mer att det är frågan om det går ihop.
Men samtidigt skulle man ju även spara in på slutförvaret. Men allra största vinsten är kanske att vi då inte skickar kärnavfallsproblemet till framtida generationer, det skulle kanske vara värt att betala lite extra för energin för detta.
Kärnkraft är inte dyrare om det får samma förutsättningar som vädermöllorna och det som lägger locket på vad gäller investeringar är att investerarna inte litar på politikernas långsiktiga vilja.
Kärnkraft kräver ansenliga investeringar och därmed lång och stabil avskrivningstid – får de (politiskt) förutsättningar att stabilt leverera under sin tekniska livslängd så är det ett av de billigaste energisystemen – undantaget vattenkraften.
Nu har emellertid politikerna dels sagt att kk kanske kan ses som grön kraft, en tid, utan att specificera hur länge … Utöver det så ger de vädermöllorna ”förkörsrätt” – vilket innebär att när det blåser så får kk reglera ner, vilket varken är bra tekniskt eller ekonomiskt.
Dessutom så behöver möllorna inte ta hela sin systemkostnad – eftersom den oändliga kabeldragningen till var och en mölla kommer på din nätavgift, inte som en avskrivningskostnad på energin från möllorna – och att möllorna dessutom slipper räkna in den reglerkraft som krävs när det inte blåser i sin systemkostnad – den läggs ut som en generell kostnad på samtliga energislag.
Så med helt olika ekonomiska förutsättningar så är det klart att det låter som om om kk är dyrt …
Det finns inga svenska politiker som är tillräckligt insatta i energiförsörjning för att kunna föra en konstruktiv debatt i frågan – och allra minst den nuvarande energiministern som bara tjatar vädermöllor, fast att han på en direkt fråga säger att han inte vill ha dem på hemmaplan i Nacka …
Total inkompetens!
“Samma fråga kan ställas om Sveriges energidiskussion. Här finns över huvud taget ingen diskussion om hur vi skulle kunna hjälpa till att mildra Europas annalkande energikris. Det borde diskuteras intensivt. I den mån detta alls berörs så är det indirekt genom oro för höga elpriser.”
El saknas i södra tyskland. I norra tyskland producera vi mer förnybar el än vi använder (plus icke-förnybar!)
Infrastukturen för att transportera el fran norra tyskland till södra tyskland är dalig. Och infrastrukturprojekt som “SuedLink”, en jättestor kabel fran norra tyskland till södra tyskland, var (och är) politisk omstritt.
Jag är inte säkert om det är mulig att producera el i sverige och använda den i (södra) tyskland. Men kanske kan den hjälper när vi har ingen vind och ingen sol i norra tyskland.
Nej det är inte punktering, förutom lite pys då. Om du tittar noga på hjulet så ser du luftpåfyllningsledningen mellan hjulnavet och fälgbanan. Dessa däck fylls på automatiskt av lastbilens inbyggda kompressor.
Sista kvällen med gänget…
Ja den där kommentaren kommer bli historisk!
”En fil lämnades hel för de som är smarta och bestämmer sig för att lämna. Erbjudandet är tidsbegränsat.”
Som vanligt ljuger ledningen i Ryzzland som de yrkesförbrytare de är. Ena dagen påstår man en sak, nästa dag något helt annat. Det går inte att tro ett ord av vad de säger.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/ryssland-vi-s%C3%A4nkte-stridsfartyg-i-odessa/ar-AAZULKQ?ocid=msedgntp&cvid=5e0a7b4706444315af0de42c5c91ada6
Mytokrati kallar jag det.
“Enligt Eurostat så producerade EU 560 TWh el baserat på fossil gas år 2020 (1). (UK måste väl rimligen ingå här, men det är inte avgörande.) Detta är i runda slängar 20 procent av EUs produktion av el så det är riktigt mycket el som produceras på det sättet. Ett diagram från EIA anger att ungefär en fjärdedel av EUs användning av gas går till el-produktion. Det är enligt samma källa ungefär lika mycket som hela importen från Ryssland (2).”
_______
Räknar man förutom gas, även in andra fossila bränslen var beroendet av dessa för elproduktion hela 38 % i genomsnitt i EU under år 2021 (se länk nedan), vilket var en klart högre siffra än jag först trodde. Det finns alltså en hel del att jobba på för unionen för att man ska kunna bli mer miljö- och klimatsmart och detta genom mer förnybar energi (kärnkraften räknar jag i nuläget inte in för den är inte långsiktigt hållbar).
–
https://www.europaportalen.se/2022/07/fossila-branslen-ater-storst-elproduktionen-i-eu
Är bostädernas direktuppvärmning med gas samt matlagning på gasspis inräknat i det också?
Nej, det andra som diskuteras handlar om enbart elproduktion.
Ersätter vi elproduktionen med gas med kärnkraft etc. Kan vi bli oberoende av Ryssland snabbt som kontinent. Jag bor som en del vet i Mellaneuropa (Bratislava) och vi lagar mat med gas och varmvattenberedaren till varmvatten samt uppvärmning går på gas. Gasen kommer från Ryssland i pipelines. Dock har vi en ny reaktor (Mochovce 3 klar, Mochovce 4 är 90% klar)) och en till på gång och ingen el kommer från gas. LNG terminaler och nya rör kommer att krävas och det snabbt. Värmer mitt hus på 140 kvm för 60-80 Euro-månad under de kallaste månaderna Nu kommer priserna att dubbleras, men det är fortfarande billigt. Tittar på braskamin till vintern, vill inte finansiera Rysslands krig i Ukraina. Ps. Matlagning drar nästan ingen gas alls. En gasspis drar gas för 50-100 Euro per år.
Kul att det finns framtidsplaner där du bor. I Sverige hade vi den optimala elförsörjningen men ruinerar den med vindkraftsidiotin.
Det håller på att bli ännu värre. Nu utreder SVK om vi ska börja betala vindkraftsproducenter för att inte producera el för att förhindra att nätet havererar. Vi ligger tämligen illa till inför framtiden och läser man SVK:s senaste rapporter blir man riktigt mörkrädd. Mycket stora utmaningar, och dylika formuleringar, hittar man där. Och det känns inte heller som att det kommer lösa sig i dagsläget med ansvariga som inte ens vet vad planerbar energi är eller hur många reaktorer vi faktiskt har.
Sverige är en stormakt vad gäller elexport i Europa och energiproduktionen byggs ut snabbt. Elpriserna ökar när norge och sverige kopplas ihop mer med England och EU. Troligen svårt att köra många kärnkraftverk vidare då de ej uppfyller nya säkerhetskrav och bränsle måste beställas i tid. Kollar själv varje dag kontrollrummet hos Svenska kraftnät som visar energiläget.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Kolla gärna nordpol för priser kommande dygn och Svensk solenergis statistik för hur mycket solel som produceras nu.
https://svensksolenergi.se/statistik/
Vill man bättre förstå energisystemet rekommenderas Solcellskollens podcast.
https://open.spotify.com/show/7IbnPZtxydOtMRZ3u56rMc?si=8Oq6TYQdSs-zgVAG1FXhAg
Och detta inlägg i debatten är kanske inte så dumt att lägga några minuter på att läsa.
Framförallt kanske även detta ger en liten hint om att försöka avslöja vad som kan vara populism och vad som politikerna verkar kan fixa.
https://www.sydsvenskan.se/2022-07-24/valflask-ar-billigt-men-karnkraft-ar-dyr
.
Sen skrev KLASA i några inlägg högre upp om att det var ideologiskt drivna personer som sett till att kärnkraft lagts ner.
Och det stämmer,
MP fick driva en del av sina hjärtefrågor med S goda minne. Och vattenfall hade helt klart tänkt uppgradera R1 med Oberonde Härdkylning OHK, och troligen R2 också, trots den risiga reaktortanken.
Så affärsmässigt ansåg VF att det fanns möjlighet att köra vidare på dessa, i ekonomiska termer, avskrivna reaktorer med vinst, även med kostnaden för säkerhetsuppgradering inräknat.
.
Men en massa dribblande med effektskatten och svåra försäkringskrav, drivna av politisk vilja, gjorde att det ekonomiska caset smalnade av. Och när det till sist ändå inte räckte hela vägen fram, så gick regeringen i kraft av ägare in och bytte ut delar av vattenfalls styrelse så det blev rätt personer där, och plötsligt var det självklart att lägga ner R1 och R2.
.
Detta är inga gissningar, det finns alla bevis som behövs, men det är ju dock inget som MP kommer föra fram i årets val, dvs de kommer inte ta åt sig äran, trots att det var MP’s politiska mest våta dröm som slog in, de lyckades med politisk makt stänga reaktorer.
Den frågan som hela partiet i princip bildades runt, den enda fråga som alltid varit den sammanhållande för partiet.
Nu när dom lyckats, så vill de inte ens medge att de har haft något med det att göra, utan de är precis lika oskyldiga som alla andra partier.
.
Vi kommer inte bygga ny KK i Sverige, så är det bara.
Men R1 och R2, ekonomiskt avskrivna som de var, kunde gott ha fått kunna gå flera år till, framförallt R1, hade säkert kunnat pressats ut både 15 och kanske 25 år till ur.
Fortsatt drift av R1 hade kanske inte gett så mycket lägre priser dock, men finfina exportinkomster för Sverige, som staten hade kunnat göra bra saker med utan att behöva höja skatten, t.ex. en procent till av BNP åt försvaret, mer till polis, tull och vård, t.ex.
Jo, elpriserna hade varit cirka en tredjedel lägre. Finns studier på det.
Jag tror vi har nya reaktorer i drift om 10-12 år
Ja, självklart har vi det. Den så kallare förnybara elen kräver baskraft när det inte blåser. Initialt får vi elda med olja/kol, så som man gör när man säger att man satsar på förnybar energi.
Jag gillar dock inte konceptet som drivs då sol- och vindkraft aldrig kan bara baskraft utan bara komplement. I Sverige så är det en ytterst dålig idé att stänga ned elen för folk mitt i vintern för att det då varit för dyrt med baskraft.
.
Sen är det inte konstigt att sol- och vindkraft blir billigare om de inte står för alla kostnader samt varit subventionerade.
Håller helt med Mickeuppsala jär. Dock viktigt med ny baskraft som ersätter dagens kärnkraft när den stängs. Lång planeringshorisont och mycket teknikutveckling pågår men med det vi vet idag är det kärnkraft som gäller. Förnybart skall dock nyttjas så mycket som möjligtt.
Så är det, och de som pratar om vind- och solenergi glömmer alltid bort att prata om de extremt höga systemkostnaderna som tillkommer för att det skall fungera. Dels behöver transmissionsnäten byggas ut något helt orimligt och vi kommer behöva lagring, t ex i form av pumpkraft, som motsvarar många, många gånger de allra största dito i världen. Vi behöver primärt två saker – planerbarhet och svängmassa. Vindkraft saknar båda, och är i dagsläget ett problem. Fråga Danmark som idag är helt beroende av svensk och norsk baskraft samt sina egna fossilbränsleverk, vilket också ger Danmark höga kostnader och 5-6 gånger högre utsläpp av koldioxidekvivalenter än Sverige och Norge.
Ja svängmassan är ett problem som jag inte sett komma upp här än.
Och det är korrekt, sol och vindkraft saknar detta. Rent tekniskt skulle det kunna gå att skapa typ elektroniskt, men kommer svårligen ske ändå, då det är så många och små enheter som är kraftproducenter. Det skulle teoretiskt också gå att åstadkomma med någon svänghjul/motor/generator-omformarlösning. Men det är väl en lite småtråkig lösning som konsumerar en del av energin.
Men jag tänkte bjuda på en länk med lite info om vad svängmassa i elsystemet är, för de som begreppet är okänt.
https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/ringhals-och-forsmark-arkiv-2017-2018/2018/nar-det-slutar-svanga2
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sv%C3%A4ngmassa
SALLAD – Ja. Det många “glömmer” är att vi vill ha elkraftproduktionssystem som är så billigt som möjligt. Det är inte enskilda kraftverk vi ska optimera på utan hela systemet. Och då är det så att produktionen alltid måste matcha konsumtionen, vilket gör att den måste kunna styras. Har man då mycket vind (sol är ett mindre problem eftersom den inte varierar så mycket och dessutom på dygnsnivå varierar på samma sätt som konsumptionen) så måste man kunna kompensera när dess produktion inte matchar behovet. Här i Sverige gör vi det med vattenkraft. I Tyskland och på andra ställen med gaskraft. I Frankrike har man byggt några reaktorer så att de kan variera sin produktion snabbt och således reglera. Det blir mindre effektivt men systemet behöver den funktionen.
Lagring finns det idag inget alls framtaget som med rimliga kostnader kan matcha behovet om vi bygger mycket vindkraft. Pumpkraft är väl det som ligger närmast, men det finns inte geografi i Europa för att kunna skapa lämpliga reservoarer för pumpkraft som har tillräcklig kapacitet. Batterier blir vansinnigt orimligt dyra i de mängder som behövs. Och de behöver vi för transporterna.
Men som sagt: vi måste optimera elsystemet som helhet, och inte snävt titta på hur enskilda kraftslag producerar. Vindkraft blir dyrt om det behövs lagring eller om man inte har billig reglerkraft. Och ska vi klara oss utan fossila bränslen och inte har tillräckligt med vattenkraft så är reglerkraften inte billig.
MICK3, jag håller med om allt du skrev här.
Och vi har just nu ingen modell för att ekonomiskt straffa de som inte producerar när det behövs.
Inte tvärtom heller, det blir inget straff för att producera el när det inte behövs, inte heller att inte producera när det behövs.
.
Tänk ifall ICA-butiken skulle straffas ifall mjölken tar slut innan stängning?
“Svåra försäkringskrav” handlar om att kärnkraft aldrig går att försäkra fullt ut och det finns idag inga försäkringsbolag som fullständigt försäkrar kärnkraft, för kostnaderna för en potentiell olycka är helt enkelt för stora. Händer det något är det därför staten och skattebetalarna som får stå för slutnotan.
Risken för det är dock betydligt mindre än för andra kraftslag, t ex vattenkraft. Så jag har lite svårt att förstå varför just kärnkraften ska bära den bördan när t ex vattenkraften inte behöver göra det.
Jag håller med även här.
Vattenkraftsdammar som brister orsakar otroliga kostnader dem med.
.
Men hur blev det nu med kärnkraftens försäkringar? Jag har inte riktigt koll, men gick förslagen vidare till implementation?
Även om kärnkraftsolyckor skulle vara mer sällsynta än olyckor med vattenkraftsdammar, blir följderna med kärnkraft långt allvarligare när det väl händer olyckor med dem. Kärnkraft är helt enkelt kärnkraft med allt vad det innebär och kan påverka långt större områden och under betydligt längre tid.
Hur långsiktig måste hållbarheten vara för att du ska räkna en elproduktionsmetod vara för att du ska räkna den som förnybar?
När jag skriver långsiktigt hållbar om energiproduktion menar jag indirekt det som kallas hållbar utveckling och den vanligaste definitionen av det är ”Hållbar utveckling är en utveckling som tillfredsställer dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillfredsställa sina behov”, och den har tre dimensioner: det sociala, miljön och ekonomin. Klimatet skulle man också kunna lägga till.
Inte helt exakt😊
.
“The barrel of a captured infantry fighting vehicle.”
.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1551199976436469764
Lite dåligt med centreringen där. Kan funka ändå, men definitivt risk för försämrad precision. Och om de är så dåliga på att göra pipor, hur är det då med resten av tillverkningen. 😉
Förklarar ju definitivt problem med precitionen. Ett antal avlossade skott kommer att helt säkert ge en kraftigt böjd pipa. Kanske inte är nåt större fel på ryzzar som beräknar målbanor, bara kazza grejor.
Den maskinoperatören var nog släkt med Marty Feldman. 🙂
Mer troligt att det tittades väl djupt i vodkaflaskan. 😀
Eller GENOM vodkaflaskan. När den var halvfull. Det var det inte så länge. 🙂
🤣
Det går att “fixa” till problemet, genom parallax inställning av batteriet. Jag vet inte hur många gånger jag ropat ut:
* Batteri – parallax inställning mot “Dämba misslauper” (rätt stavat)
Denna klippö ligger sydost om “Ryssudden” på Fårön, går att hitta på Eniros karta, dock finns namnet ej på Google Maps.
–
Men; är resten av Artilleripjäsen i samma bedrövligt skick, så kommer pjäserna inte skjuta bra i vilket fall. 😁
Undra om det finns några Gotländska KA artillerister på Bloggen, vore kul 😉
Inte Gotland… men Karlskrona/vaxholm. Rörligt KA 12/80.
Jag träffar Bo A.. nästa helg, kommer att besöka KA Rörliga museum, ska bli kul. Även Festivalen i Karlskrona 😊
😊👍
.
“Two S-300 rocket launchers, which fired at Mykolaiv, burned out somewhere in the Kherson region.”
.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1551212666911395841
😁
Ytterligare en ammunitionsdepå….mindre:-)
–
https://liveuamap.com/en/2022/24-july-explosions-reported-in-tavriisk-kherson-region
Ökade problem med moralen hos ryssarna.
.
More on Refuseniks
In recent weeks, there has been increasing information about the mass refusal of Russian servicemen to fight in Ukraine. Examples from the 205th Motorized Rifle Brigade in Krasnodar Krai, the 11th Air Assault Brigade, which has been fighting in the Kherson region since March, refused to send more than 100 conscripts and contractors from Buryatia to Ukraine, and military personnel from Dagestan did not want to return to the war.
..
”There are almost no soldiers in the units who have a conscious anti-war position. Such people do not get into the army, they and their parents are smart enough not to go to serve and not to let their son serve. And if he was taken away after all, then his mother and father will go to the end to get their son home. But these are ones. Most people will follow the order without hesitation. It was only in July that it began to reach them that there was no victorious war, that they could kill, an increase in refusals began,” says an officer from a military unit near Moscow.
https://nadinbrzezinski.medium.com/more-on-refuseniks-a726884f932b
Självklart kommer detta att öka över tiden (alla är inte självmords benägna) 😏
Nä. Tala om att gå rakt in i döden -:(
Intressant. Börjar nedräkningen för slutet av den särskilda operationen nu? Antingen full mobilisering, med risken för att delar av Ryssland helt enkelt säger nej, eller att erkänna att man fick en smäll på käften?
Ett bra exempel på den sorgliga och efterblivna kultur som är Ryssland 2022.
Patetiskt
Daily Kos, Mark Summer
.
https://m.dailykos.com/stories/2022/7/24/2112160/-Ukraine-update-A-picture-of-every-growing-chaos-and-fear-among-Russian-troops
Slaget om Kherson, tror jag inte blir ett slag utan en flykt. I likhet med Kyiv. Det är en tidsfråga innan staden är befriad. Någon gång under augusti månad sker det tror jag.
Den intressanta frågan är snarare hur och när södra fronten kollapsar och Ukraina befriar kusten samt börjar befrielsen av Krim. Då, DÅ kommer vi få se riktig panik hos de ryska ockupanterna.
Jag hoppas på en fet grön korridor rakt västerut…
Så som @MICKEUPPSALA skriver längre upp i bloggen.
–
Skulle nog skynda fram slutet på ockupationen om det finns 35-50000 POWs i Ukraina.
Det kan bli tusentals nya ryska POW snart. Saken är den att rySSarnas situation i Cherson är prekär och den försämras snabbt, ja mycket snabb takt. De ryska ockupanterna MÅSTE dra sig ut. Deras situation snart helt ohållbar. Ukraina har i praktiken redan deras öde i sina händer.
Det kommer gå snabbt och helt plötsligt är Cherson befriat.
För den ryska fascistiska federationen blir det svårt att hantera det nederlaget. Det kommer ge svallvågor och paniken kommer komma krypande..
Jag tror inte att det finns någon som kan/vågar ta beslut om reträtt, så de kommer att sitta där och låtsas att de har läget under kontroll tills alla infanterister har flytt eller stoppats ned i en svart sopsäck….
Jag lutar lite åt att sälla mig till din ganska optimistiska åsikt.
Nu baseras den en hel del på den galna superoptimisten Johan nr1’s åsikter om hur lite trupp Ryssarna trots allt har där.
.
Men en sak, jag kan tillåta mig vara betydligt mer pessimistisk än Johan, men jag har aldrig misstänkt att han far med osanning om numerärer och var styrkor håller till osv.
Johan verkar ha lagt omåttligt med tid att ta reda på sånt, och presenterat det stringent och koncist. Det är först i nästa steg, vad som kan hända nu snart, som vi skiljer oss åt. 😊
.
Så alltså, jag tror på Johan nr1 vad gäller styrkeförhållanden, och därför tycker jag att du har rätt, det är en ganska liten numerär, och UA har fantastiskt bra styrkor, fulltaliga, utvilade, och hungriga efter att få skjuta bort ryssar.
Och nu verkar UA vara inne på att skjuta bort underhållsvägarna, och då kan det liksom inte gå på något annat vis, och troligen snabbt också.
Bara de lyckas hålla bort ryskt flyg, men de verkar ju skjutas bort rätt snabbt ifall de flyger över Kherson-området sååå … ja, det kan gå undan nu.
.
Däremot har de förstört broar, så det finns inga planer att snabbt åka över Dnepr och ner mot azovska sjön, mitt (orealistiska) drömscenario.
Det som hade varit perfekt med det är ju hur topplocket på Putin fullkomligt skulle flyga i luften, i bästa T80-torn-stil.
Men han får nog högt blodtryck också av att alla ryssar väster om Dnepr dödas eller ger upp.
.
Men det gäller för Ukraina att ganska snabbt återta sånt som gör att Putte inte längre kan börja treva efter fred och låtsas att han är storsint.
Dvs ta något som svider ordentligt, helst landremsan mellan krim och donbas, eller ännu coolare, hela krim.
Men det kommer alltså inte vara målet för UA i närtid.
.
Det jag nu hoppas är att Putin i bunkern visar sig vara helt lik sin förebild, H!tler, och börjar skicka trupp både hit och dit och alltså låter sig försvagas överallt.
Och att han har samma oresonliga hållning mot reträtt, aldrig reträtt.
Ryssland kommer bli mycket lättare att slå ifall vi har en GröFaZ 2.0 här.
Mycket väl talat👍
Nu har säkert ryktesspridningen satts igång, de har förstått att broarna är beskjutna och en del tror också att någon redan är borta.
Vad uppfyller då Ivans tankar? Jo, hur ska jag rädda livhanken och få med mig stöldgodset som jag har samlat på mig? Smycken kan jag bära med mig, men tvättmaskinen och plattTVn? Finns det någon enfaldig stackare med vilken jag kan byta, säg TVn mot en silverring? Finns det några civila fordon att sno? När ska jag smita, i natt?
De högre officerarna tänker på liknande sätt men de har fler mer stöldgods och fler transportalternativ. De kan beordra en lastbilschaffis att lasta bilen full med stöldgods och sedan drar officeren hemåt. Chaffisen kan få ta med en tvättmaskin också.
.
Snart sätter flykten igång.
Tvättmaskinerna måste vara hyfsat kalla nu.
Iran handed over combat drones to the terrorist organization of the Russian Federation
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551236738370211840?cxt=HHwWgMC8kYjmjIcrAAAA
Vem blev förvånad…
Går det inte att slå ut väl valda delar av Irans oljeindrastruktur så exportintäkterna dyker? Utan pengar håller de inte på med skit.
Ingen är väl direkt i krig med Iran just nu?
Är det smart att starta ytterligare ett krig på jorden nu? 🤔
Definitionsfråga. Via proxy kan man ju säga (i Jemen).
Syrien också.
Så är det
Vad skall de göra som de inte redan gör.
Israel är dödsfiende med Iran, ju mer Iran närmar sig Ryssland ju bättre för Ukrainas och Israels förbindelser.
Och hittar iranierna på något tok så smäller det utan att man hinner blinka
Just nu vill man nog ha iransk olja, så får ryssarna sälja mindre mm.
Iran kan hanteras när ryssarna slutat kriga i Ukraina.
Jag vill minnas jag hörde att spannmålsavtalet innehöll dels möjlighet/rättighet för UA att skeppa ut spannmål, och dels att RY också skulle ha rätt att skeppa ut både spannmål och gödsel. Skulle vara intressant att se hur avtalet ser ut, för om det ser ut som ajg gissar, så vill RU förvägra UK att sälja sin spannmål genom att göra hamnen “obrukbar” genom att sänka ett fartyg vid kaj, men för egen del skulle det vara fritt fram att sälja RU’s spannmål och gödsel och därigenom få in nya pengar till krigsinsatsen.
Om det är så så borde det också framgå i nyhetsrapporteringen kan jag tycka.
Såg denna (via KOS kommentarsfält) angående avtalet. Verkar vara likvärdigt för båda parter om man med Ukrainska hamnar inkluderar även ockuperade dito:
.
https://mobile.twitter.com/iuliiamendel/status/1551098363348717569/photo/1
INGE N AHNING: Man blockerar inte Odessas oceanhamn genom att sänka ett eller annat fartyg vid kaj. Hamnen i Odessa består av kilometervis med kajer och terminaler och är långt större än exempelvis Göteborgs Hamn. … Var i Odessa och lossade spannmål från USA på 70talet när Sovjetunionen hade haft ett par år med felslagna skördar. Blev liggande en månad och lossade till järnvägsvagnar cirka 1.000 ton per dygn med en 30.000-tonnare … Grängesbergs M/S Luossa.
+10
@Chief Karlsson; Aha, området är nytt för mig och jag hade ingen aning (gissa varför jag valde det nicket) om att just Odessas hamn var så stor. Ja, då gör inte ett fartyg eller två något större hinder förutsatt att lastnings-/lossningsanordningarna är flyttbara och oskadade.
Så verkar det också som att man lagt in tillämplig text/krav i avtalet för att försäkra sig om OK med motåtgärder om RU obstruerar. Det var lite det jag var fundersam över, därav min fråga. Tack till @MEFORU för beskrivning av texten. Nu blev det hela betydligt klarare.
Det enda jag kunnat se gällande villkoren/säkerhet är det här, me där låter det mer som att “provokation” avser eskort av ryska fartyg/rysk närvaro i de ukrainska hamnarna? Eller vad säger ni? Annars måste väl ändå anse att missiler mot hamnarna också är att betrakta som “provokation” och i så fall föranleda en militär reaktion.
.
“Any “provocations” by Russia over a deal to reopen Ukrainian ports for grain exports will meet a military response, Ukrainian presidential adviser Mykhailo Podolyak said on Friday. “1. Ukraine does not sign any documents with Russia. We sign an agreement with Turkey and the UN and undertake obligations to them. Russia signs a mirror agreement with Turkey and the UN,” Podolyak wrote on Twitter before an expected signing ceremony in Istanbul. “2. No escorting of transport by Russian ships and the presence of Russian representatives in our ports. In case of provocations, an immediate military response. 3. All inspections of transport ships will be carried out by joint teams in Turkish waters should the need arise.”
https://www.agriculture.com/markets/newswire/ukraine-warns-of-military-response-to-any-russian-provocations-over-grains-deal
Inside Ukraine’s covert operation to take out elite Wagner Group mercenaries in Donbas
https://kyivindependent.com/hot-topic/exclusive-inside-ukraines-covert-operation-to-take-out-elite-wagner-group-mercenaries-in-donbas
Tack, j-vligt intressant 👍
Medhåll, tack Erik14! Där fanns också en länk till artikel som förklarar varför Putte undviker allmän mobilisering, med en del argument som var nya för mig, i alla fall. Har säkert varit med här innan, men…
https://kyivindependent.com/hot-topic/putin-lacks-troops-in-ukraine-but-fears-mobilization-in-russia
Tumme upp, mycket intressant artikel.
Mycket bra info om den “kända” arenautslagningen och Wagner. Tack Erik14 😉
Lw:s 18:23.
Nära orgastiskt skönt att skåda.
Today, the air defense unit of the 25th separate airborne brigade of the Sicheslavsky Armed Forces of Ukraine was successfully shot down the Russian stormer SU-25 “Grach”.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551242600543395841?cxt=HHwWgoC93aS7j4crAAAA
Russian stormer SU-25 ”Grach”:
Aldrig hört benämningen stormer är det felöversatt för attack?
Antagligen
Och i NATO kallas den väl för Frogfoot?
Det har jag läst att den gör så Grach bör vara ryska namnet.
Azerbaijanis fighting in the ranks of the Armed Forces of Ukraine
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551239491817455616?cxt=HHwWgICy9aqGjocrAAAA
Kollade på DeepState med Firms:
Några teorier om varför det brinner så ofantligt mkt hela området V Melitopol – långt ifrån fronten och även utanför HIMARs räckvidd?
@Skator, den ytan är mycket glest befolkat (typ Norrland). Ukrainska SOF förband (Sissi förband) har verkat där i 4 månader. Det relativt enkelt att gå över “Frontlinjen” norr om, utan att upptäckas. SOF förbanden har lagrat upp för att kunna göra stora insatser, när det behövs.
–
Jag förutsätter att du vet hur man ställer in FIRMS, så man inte får med “gräsbränder” mm. Tar några dagar att lära sig, Johan No.1 vet hur man gör. Jag har ingen aning, sorry.
19.08 om nya ryska pontonbron:
“Man sätter ihop sektionerna och puttar sedan hela bron i en eller flera delar på plats med hjälp av bårar, ”
Sjukt företag från början! Dödfött i stort sett. Bårar är nog förutseende! 🙂
Kommer att skjutas bort, precis som du säger.
När båtarna puttat på plats så är det nog snart dags för bårarna 🙂
Vad har pontonerna för bårighet?
Put-in-the-water
Haha!
.
Put out …of Ukraine;-)
jag hade en bra förklaring till varför inte ryssarna kan handskas med himars, men har tappat bort länken. det var något i den här stilen:
ryssarna har bra luftvärn, men det är dyrt medans himars raketerna är relativt billiga. ryssarnas luftvärn lämpar sig dåligt mot himars, just för att himars hastighet skiljer sig mot allt man tidigare stött på och programmerat in luftvärnen för, himars hastighet tror jag ligger på 2.3 mach eller något sånt. det skulle ta ryssarna 6-12 månader att programmera om detta för att handskas med himars. om ukraina skjuter en drös himars mot ett mål, kan de även samtidigt skjuta iväg en drös uragan (tror det var uragan om jag minns rätt, och dessa är inte heller inprogrammerade för att skjutas ner), dessa har nästan samma hastighet. och med säg 20 raketer i skyn i en och samma klump, är det otroligt svårt att skilja de åt, hastigheten är typ 0,2 mach skillnad (om jag minns rätt). det blir svårt att pricka rätt. dessutom är chansen ganska stor att luftvärnsraketen typ är lika dyr eller dyrare som målet himars kommer träffa i princip.
ryssarnas luftvärn är inte dåligt för det det är designat för dock
så, något i den stilen var det iallafall, har nog inte ens fått hälften rätt menmen så kan det bli
Det är också tydligen så att raketerna från Himars flyger för lågt för att Rysslands luftvärn ska kunna hantera det effektivt, upptäckt kommer för sent.
.
Jag tror ärligt talat att det inte finns någon armé som har något speciellt bra motmedel mot Himars.
Bästa motmedlet är nog suverän underrättelsetjänst samt bra militäriskt uppträdande på slagfältet, dvs färdas i rätt storlek på grupper/fordon etc, färdas vid rätt tider, kamouflera väl, håll tyst både elektroniskt och audiovisuellt.
Kriget ska föras så att det inte finns tillräckligt värdefulla mål för Himars, helt enkelt.
Samt att man ger järnet i att försöka hitta dem och slå ut dem.
De enda system som “Eventuellt” skulle klara HIMARS är:
– Patriot (som Sverige har, tack USA)
– Iron Dome (en av Israels luftförsvar enheter)
Det finns mer info på Wiki. Ryssarnas S300 och S400 (senaste roboten) verkar inte klara HIMARS raketer.
Yesssss 😊
HIMARS-missilerna är ballistiska, inte aerodynamiska (utom i slutfasen) och flyger ganska högt på toppen av sin bana, beroende på hur långt de skall nå. Deras skydd mot bekämpning torde ligga i låg radar-reflektivitet, särskilt i nosaspekten. Man kan spekulera i att de har stealth-utformning.
@Drillbit: Denna videon? https://youtu.be/ceskPbDtTzY
japp, den videon. sent svar, blir ju så när man inte har notiser på den här sidan…..
Tror inte så mycket på den förklaringen. Jag tror det är enklare. Det jag hört är att raketerna, egentligen robotar när dom är styrda, flyger lågt vilket ger kort förvarningstid (om man inte har flygburen radar för att upptäcka dom).
.
Kort förvarning är samma som kort avstånd. Med kort räckvidd måste du ha väldigt många lv-system för att täcka in ett område. Alltså använder man det bara för punktförsvar, till exempel ett krigsfartyg eller något annat lokaliserat och värdefullt.
.
Jag tror rysska Pantsir kan skjuta ner raketer från HIMARS, man har bara inte tillräckligt många Pantsir för att kunna försvara allt. Kanske med lite stöttning av amerikansk signalspaning så vet man var de olika Pantsir-enheterna står och så då skjuter man HIMARS-raketerna mot mål där dom inte står. I slutändan handlar det om att ryssarna inte har tillräckligt med pengar för att bygga så många Pantsir som man skulle behöva.
Kanske kan lägga till att HIMARS-raketerna betalat ett pris när man flyger lågt och fort, räckvidden blir kortare när den måste slugga sig genom den täta luften på låg höjd. Vill man nå långt skall man flyga högt och långsamt.
.
Vet inte i vilken utsträckning som raketerna är programmerbara i hur banan ser ut. Kanske hemligt. Någon som sett något?
https://www.youtube.com/watch?v=ceskPbDtTzY
Denna artikel förklarar det kanske (var uppe för någon dag sedan):
https://kyivindependent.com/national/why-is-russia-so-vulnerable-to-himars-in-ukraine
.
Står i sista stycket: robotarna flyger så snabbt och lågt att S-300/400, Pantsir mm inte hinner registrera dem i tid och dessutom är M30/M31 relativt små och det är inte S-300/400 instllda för att hantera.
.
Lite relaterat så kan det vara som så attATACMS är så stor och flyger högt att den lättare kan bekämpas av Ryssland och det är därför inte USA förser Ukraina med dem? Istället för 6st i ett paket så är ATACMS en robot i ett paket (samt är väldigt mycket dyrare än M30/M31).
Eldstrid, lite action, UA-RU, vid en damm.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551232517482627073?cxt=HHwWgoCyibDwiocrAAAA
Mitt första inlägg trots att jag följt bloggen sen snart. Vilket hästjobb som LW gör! Tack för det!
Före detta krig kunde jag ingenting om krigsföring dock har intresset över att förstå hur krig planeras och genomförs. Finns det några bra dokumentärt eller youtubevideos som beskriver hur krig bedrivs samt hur det också kanske ändrats över senaste hundra åren? Jag antar att de flesta lär sig detta i lumpen men för någon som aldrig gjorde det är det mycket som är grekiska och svårt att förstå. Tips någon?
JV lämnar sitt hem och planerar inte för att komma hem igen utan säljer allt vad han har. Även om han överlever kriget så menar han att det finns ett uppdrag för honom också efteråt. Snacka om att ha commitment till ukrainska folket.
https://twitter.com/jmvasquez1974/status/1550910762419425284?s=20&t=FLUaFrdIZyP0ndXB3sY1gg
Missde hans uppdateringar sen han kom tillbaka till USA men tydligen har han skilt sog bl a så han hade inte mycket som höll honom kvar där. Kan tänka mig att det är svårt att förklra för alla vad han har upplevt och att han nu har mycket större band till Ukraina än USA
Precis, man tillhör en annan familj och har band som man inte kan förklara. Komplext det där.
En amerikansk soldat har just kommit hem från Irak. Frugan hämtar vid flyget. På vägen hem klagar hon på hur dåliga kommunen är på att laga hål i vägen. Veckan innan blev hans bästa kompis sprängd i luften av en vägbomb. Kan vara svårt att återknyta på samma sätt som innan.
.
Skilsmässofrekvensen är alltså skyhög bland veteraner. Lär vara huvudorsaken till självmord bland veteraner. Självmord är alltså vanligare bland de som INTE varit i strid och sett en massa elände, de som har varit i hård strid har lägre frekvens. Man tror att de som valt stridande förband ofta har en fru som är bättre förberedd och/eller förstående.
Norsk M109A3GN, skjuter mot ryssarna
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551184091936165889?cxt=HHwWgsC80dHt9IYrAAAA
Misstänkte nästan det. En av de främsta flottorna i världen, Rule Britannia. Och detta är en typisk SOF a la Johan no 1 😉
British special forces helped our military prepare for the return of Snake Island
The soldiers of the Royal Navy came to Ukraine to train the soldiers of the Ukrainian 73rd Naval Special Forces Center in handling British equipment
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551256877123751937?cxt=HHwWgsC-xaX6lYcrAAAA
SBS tränade Ukrainska soldater (sketa bra), så SAS inte alltid får hjälteglorian. En av SBS bästa stunder var Falklands kriget. I mitt tycke är det självmord att besätta ön. Enda gång man kan göra det är när förläggning, LV och artilleri består av skydd som klarar taktiska A-vapen (typ Svenska 7,5 batteri Serie 3). På grund av “idiotiska” förbands nedläggningen, har vi inte kvar dessa batterier (skit politiker), hmmm…..
Det är inte taktiska kärnvapen som är/var/blev det avgörande hotet mot fasta anläggningar överhuvudtaget utan precisionsstyrda vapen i allmänhet, särskilt med djup-peneterande stridsdelar och liknande. En väl rekognocerad HIMARS-salva hade slagit ut ett serie-3 batteri (en missil per pjäs, en på “ögat”, en på radarn och in på ingången till KC). “Mobility is King!”
Rätt men Fel; Pjäserna och lv skulle bli utslagna. Personal dock i sina rum som har EMP skydd och står på fjädrar.
Pansardörrar på en halv meter tjocka o.s.v. blir INTE utslagna. Dock kan de inte strida efter attacken.
–
Mobility is King, absolut rätt. Men du kommer “aldrig” att få mig tro personalen skulle bli utslagen (punkt).
Med utslagna pjäser är nog angriparen nöjd. Personalen är då mindre intressant, men en amerikansk MOP (https://en.wikipedia.org/wiki/Massive_Ordnance_Penetrator) kommer nog att slå igenom ner till KC och förläggningsutrymmen. Pansardörrarna i ett serie 3 batteri var inte ½-meter tjocka när jag var där, långt ifrån. Finessen med serie 3-batterierna var utspridningen med bibehållna sambandsmöjligheter + arte 719 och ögat – t o m en kärnladdning hade inte slagit ut mer än pjäs (motsv) i taget.
@Max; GBU-57 har en sprängladdning på 2,4 ton (okänt sprängmedel). Detta är mycket stor bomb.
Hiroshima bomben hade en sprängkraft på15-16.000 ton (TNT), även om GBU-57 skulle ha en “super” sprängmedel, som exempelvis dubbla dess kraft till 5 ton (TNT) så skulle detta vara (ursäkta språket) “En piss i Mississippi”.
–
Hiroshima bomben motsvarar i storlek en nuvarande taktisk A-bomb. KA Batterierna har byggts på olika underlag, allt från Urberg (Mohs värde 100 på Högakusten/Bohuskusten) till sand/sandsten (Mohs värde 5 på Skåne slätten). GBU-57 i Skåne batterierna kunde vara ett hot, då bomben kan gå långt ner i marken innan detonation. GBU-57 på exempelvis Höga kusten batteri med förläggning, E-plats mm. under 25-50 meter Urberg, är ett skämt. Nästa nivå är sedan den specialbyggda INNRE RUMMET som tålde ton av sten som rasa på den av A-bombs detonationskraft som fortplanta sig genom urberg, slog loss stenar i taket på håligheten (rummet). Även Gottlandsbatterierna, skulle kunna vara ett mål för GBU-57 (sandsten).
–
Vad gäller “dörrarna” som var 3 till antalet (ytter, spräng och rums dörren). Sprängdörrens plats, var oftast utformat som ett “T” där dörren fans på mittpunkten i T. Sprängkraften gick igenom “överdelen” i T formen, så Sprängdörren fick aldrig en “riktad” sprängkraft mot sig. Överdelen i T, var en tunnel där sprängkraften gick igenom detta rör. Sprängdörren var utformad med vinklade sidor, vilket gjorde att den kraft som påverkade dörren, bara STÄRKTE dess förmåga att stå emot höga tryck.
–
Vad gäller din kommentar av “sprängdörrens” tjocklek, är troligen rätt. Jag har möjligen blandat ihop dörren från ett 12/70 batteri. Det var dock 40 år sedan jag var, chef på ett batteri.
–
Pjäsplatserna var av standardtyp (vad gäller djup/höjd, diameter o.s.v) på batterierna. Dock kunde E-plats och förläggning variera i djup under ytan. Så alla batterier hade samma utrustning, men en anpassad Fortifikatoriskt skydd (Urberg, Sand/Sandsten, Jord mm.), man tog tillvara det extra skydd man kunde få. 😉
The first pictures of the Stormer HVM anti-aircraft missile systems in service with the AFU The systems are capable of detecting airplanes and helicopters at a distance of 18 km and 8 km respectively. The missile is launched in less than 5 seconds after the target is acquired.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1551243149942702083?cxt=HHwWhoC-iaLbj4crAAAA
Bra LV vapen, måste bara följa med Ukrainska “anfalls” förbanden i Kherson (Cherson) Oblast. Så de inte råkar ut för överraskningar. 😀
Jag gillar ju att dom får mer LV, är viktigt.
Yes 😁
När kommer egentligen de där Geparderna?!
Aldrig?
Var det inte dom som man hade börjat utbildning på nu? Så i bästa fall i slutet av augusti. Med reservation för att man hittar någon reservation . ..
Tja, man vet aldrig vad det kan dyka upp för förhinder. Kanske är fel mönster på målningen och rätt färg hittas inte då just den färgen inte är ISO-certifierad. Går säkert att hitta hur många dåliga ursäkter som helst..
Ammunitionen var ursäkten. Schweizisk.
Nu skulle ett norskt företag tillverka den.
Konstantinov 2022-07-24 21:25 – 21:25
Går det nu bra för Ukraina i Cherson den här veckan så kommer Scholtz att springa runt o köpa och sätta dubbla express-porton på allt han lovade bergsäkert i April men det fanns aldrig i hans ägo eller i sån omfattning att han tordes skänka (betänk DE:s militärbudget tidigare, då Trump skällde ut Stoltenberg om EU:s NATO-länders låga ekonomiska kostnader för NATO) , det går ju inte att komma försent och sen ska stå bland ‘dom stora’ och prata om hur duktig han o landet varit i sitt stöd med . . . . . . 5000hjälmar .
Får en svag känsla att ryssarna börjar bli nervösa? Ingen har snackat fredsförhandlingar på länge. Lite som piloten på planet, mitt under flygning, säger i högtalaren: “det finns absolut ingen anledning till oro” 😉
Lavrov: “Russia has no prejudice to resume negotiations with Ukraine on a wider range of issues, but it does not depend on us”.
Ja Larven börjar låta som en desperat bilförsäljare:
– Det är bäst att du slår till nu, vid månadsskiftet kommer listpriset att gå upp.
Fast du vet att han är desperat att nå sitt säljmål innan kvartalsskiftet och kommer att ge dig en häftig rabatt. Så du ba:
– Ja, jag vet inte riktigt, det är ju mycket pengar och min gamla kärra håller ju ett tag till.
Klart ryssarna är nervösa. Snart ryker hela deras sydfront och kanske till och med Krym (vänta bara tills bron över Kerch förstörs), och det finns absolut inget de kan göra åt Himars. Det pågår snack om att slänga ut ryssarna från Transnistrien. Kazakhstan moppsar upp sig, Erdogan låter Putin vänta och Tjetjenien och andra delar av RF börjar positionera sig för eventuellt inbördeskrig. Lavrov, Putin och Medvedev måste va nära att skita på sig vid det här laget. Snart blir de åtalade i internationell domstol. Idioterna ångrar nog bittert att de drog igång det här. Andra som är nervösa är nog kollaboratörerna i Kherson och Zaporizhia.
I detta läge, hur positionerar sig oligarkerna. Åker de per definition ut med badvattnet och ersätts, eller brukar snåpåvarna få tjäna nästa herre?
Det verkar som om någon Ukrainsk oligark har blivit av med sitt medborgarskap (läste om det igår har inte länken just nu)…
Stämmer
De “smarta” Ukrainska oligarkerna fråga chefen. Victor Mykhailovych Pinchuk, han fråga Volodymyr Zelenskyj vad han behövde göra för att inte hamna på Ukrainas “hittlist”, svaret var:
–
– Sälj allt innehav i Ukrainsk media (TV kanaler), typ TV4 i Sverige. Han sålde av med en gång (info från Zelenskyj stab)
– Hjälpa Ukraina: In June 2022 Pinchuk and his wife donated over £10 million to charity to support Ukrainian soldiers and civilians needing prosthetics, medical treatment.
–
Så han och familjen får behålla Ukrainska Passet och är välkommen till landet, Zelenskyj lägger inte fingrarna emellan med någon person. Nice 😂
Det har ju bara varit en egentlig maktväxling sedan oligarkerna uppstod, Jeltsin-Putin, och då fick oligarkerna initialt fortsätta, men efter hand eliminerades de med politiska ambitioner, som Chodorkovskij.
Oavsett så kommer nya politiska herrar behöva ett antal (några hundra?) personer som håller i produktion och storföretagande. De som spelar sina kort rätt kommer få vara kvar, men den första som som inte gör det kommer det statueras det exempel med och denne ersätts med någon ny. Oligarker är utbytbara.
Volodymyr Zelenskyj håller de Ukrainska Oligarkerna under “Herrans Tukt och Förmaning”. Hans slår till direkt om någon beter sig kriminellt. https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_oligarch
Min gissning är att de kommer behöva dela med sig genom att liera sig med västerländska storbolag för att få vara en del av återuppbyggnaden av Ukraina.
Svenska staten ser nog gärna att Skanska mfl är de som tar emot bistånd och stimulanser.
Plus ett!
+1
Kul att man är med på DB 200 bilden 😎
Rykten än så länge. Men, man kan ju hoppas!
Reports of two more Russian BTGs under the threat of being besieged by Ukrainian troops near Arhanhelske, north of Kherson province.
According to local reports there are 3 new craters in addition to 6 old after morning shelling of the bridge over Ingulets river in the vicinity of Kherson
Tick-tack. Tick-tack ⏳🕛
Kl. 11.59…..
Mmm … Smart av 🇺🇦 att bomba broarna så pass att tyngre utrustning måste lämnas kvar.
Snart är det natt med 🙂 å då kryper HIMARS fram .
Tydlig indikation av att bäst före datum snart kommer att ha passerat för den bron 🙂
Har jag för mig fel eller var inte HIMARS o clock 21:50 eller något i den stilen? Borde dyka upp något på Twitter snart..
+1
Är det Arkhanhelske så ligger den nedanför Kryvyi Rih på rött område på Deepstate map.
Ja! Måste vara Arkhanhelske.
Och intressant tråd!
Var är Johan nr1. nu?
.
Är det inte nu hans högtidsstund börjar, trist att missa hela kalaset!
Inte sett röken utav honom sedan 0954 igår….
Han kanske åkte ner för att se ryzzken få pisk från första parkett. Det är kanske det ettan i namnet står för 😉
Semester? Är han värd i så fall.
Han kan ju bara sitta lugn nu och casha in allt som han förutspått 😉
Så länge han inte drunknar i arbete som jag gjorde ett tag så låter det bra. Han kan komma in om en vecka eller två och säga: vad var det jag sa 😊
+1
Jag minns hans möten kl 2 och 3 på natten.
Så hoppas han chillar nu!
Och gör en Klasa, kommer tbx full av mer att ge oss
Johan behöver, groggar med parasoller, eller god Singel Malt, eller bra Tjeckisk öl. Det blir inte samma spänst i bloggen utan han, 😎
Jävlar vad man saknar en fullödig sammanställning av diverse källor och möjliga strategier invävt med mer eller mindre optimistiska framtidsutsikter på ett synnerligen kreativt språk från vår egen Patton Johan No1. Man blir ju smått orolig över frånvaron i tråden även om man ju förstår att även en Cornucopia-general kräver sin rest and recover…
+1
+1
+1
Instämmer till fullo. Vår bästa general. 🙂
+1
Borde vara +10
+100
https://twitter.com/UKRINFORM/status/1551107897790283776/photo/1
Jag funderar på en sak som nån initierad kanske kan förklara för mig: Det snackas om möjligheten att donera F15, F16 och A10 till Ukraina. Men varför inte det absolut snyggaste planet? Nämligen F117. Är de avställda planen inte flygdugliga eller skulle de inte klara sig i miljön? Som jag fattat det användes de till att smyga in på nätterna och slå ut ledningscentraler mm.
Ett skäl kan ju vara att det aldrig byggdes särskilt många: drygt 50 st. Wiki säger dock att ett antal hållits flygvärdiga så den som lever får se
Oftast flyg som är utvecklat av Amerikanska “Skunk Works” (Lockheed) eller plan med exceptionell prestanda, säljs inte till ens de närmaste allierade (typ England). Så Ukraina kommer inte i fråga.
–
Ett annat exempel på plan som är som en F1 bil i luften är, F-22 Raptor troligen världens bästa jaktflyg. De enda kärra som JAS Gripen piloterna skulle kunna tänka sig att byta till, efter att de haft strids simulering på övningen “Red Flag Exercis”. F-22 kommer att uppgraderas de närmaste åren och blir då mycket bättre än F35, som ett stort antal länder köper just nu (får köpa). 😉
En stor nackdel med F-22 är kostanden per flygtimme 😬
Den dag de börjar flyga med F-22 över Ukraina swishar jag direkt till bränsle och underhåll:)
Tveksamt om USA kommer flyga med F-22 över Ukraina för oddsen att Ukraina skulle få F-117, F-22 eller F-35 lär inte finnas på kartan.
.
Läste Wikipedia och en F-117 sköts ned 1999 i Belgrad som beslagtogs av Serbien. USA ansåg då att tekniken var daterad så gjorde ingen insats för att förstöra vraket. Sannolikt har Kina och Ryssland undersökt det vraket.
Rätt @Klasa, men F16E/F Block 60/62 med AESA radar, är ett MYCKET bra plan nästan GRIPEN klass 😉
Om/när USA väl donerar flygplan så är det sannolikt F-16 och möjligtvis A-10 om USAF får göra sig av med dem. A-10 för att den kan pensioneras och finns rätt många utav dem och F-16 då det finns många utav dem samt är moderna multirole som dessutom fortfarande uppgraderas så finns dessutom möjlighet för USA att sälja saker till Ukraina efter kriget.
.
F-15 vet jag inte riktigt varför det kommer på tal så mycket men det är väl för att den har liknande roll som Mig-29. F/A-18 är väl på väg att ersättas av F-35 så den är på väg ut och skulle kunna doneras men då är det mer av temporär lösning. Eftersom jag är lokalpatriot hoppas jag att Ukraina får Gripen C som tyvärr finns i för få exemplar.
Jepp, det kostar att ligga på topp (endast USA har de musklerna) 😁
Japp, har förstått att det är exportförbud på F-22. Kanske är som du säger att det finns teknik även i gamla F-117 som man vill hålla på.
Tack för svar!
En F-117 är rätt primitiv med dagens mått?
F-117 är pensionerad och obsolet. Den tar enbart två bomber och kräver att andra resurser är med och aktivt stör ut radar mm.
Onödigt att riskera en pilot när en robot kan göra samma jobb.
•
När det gäller F-22 mfl så tror jag det är over kill mtp motståndet.
•
Gripen hade däremot varit perfekt lämpad för Ukrainas försvarsstrid i brokig terräng.
Bra jobbat av LV. Blir så glad att dom plockar många kryssningsrobotar. Är ju med största sannolikhet civila mål som dom flyger mot. Dom plockade 3 st till tidigare idag, länkar inte finns på ukrinform.
.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3535992-ukrainian-air-force-destroys-all-four-cruise-missiles-fired-at-khmelnytskyi-region-on-sunday.html
Vad hände i Sotji, Ryssland igår? Översvämning? Eller brusten damm? https://twitter.com/cits1512/status/1550925402994081797
–
Om det varit uppe tidigare, sorry men har inte sett det i tråden vid en snabb genomscrollning.
https://www.newsweek.com/biblical-flash-floods-hit-russian-black-sea-resort-amid-storms-tornadoes-1727437
Syndafloden, alltså
Aprez nous, le déluge?
https://www.jstor.org/stable/45318154
After Putin, the Deluge? (från 2007)
Oj, är det bara 15 år sen? Ser så dagsaktuellt ut.
Kyiv independent: A Russian Su-25 attack aircraft was shot down with an Igla man-portable surface-to-air missile, according to Ukraine’s airborne forces. The Soviet-made Su-25 jet is able to fly 800 kilometers per hour and carry 2.5 tonnes of weapons.
+100!
Dålig stämning bland orcherna, under som ser ut att vara artilleri eller granatbeskjutning. BLYAT! https://twitter.com/DefMon3/status/1551295673324437504
“A Russian 2S7(M) Pion/Malka 203mm self-propelled howitzer suffered a catastrophic barrel failure – likely due to serious wear.”
https://twitter.com/UAWeapons/status/1551294834027249664
Ja det nöts och slits ute på fältet. Gäller att underhålla prylarna på rätt sätt 🙂
En banan i röret?
Man skulle kunna tro det 😅
Ser ut som pipsprängning. Kanske dålig ammunition?
Kan vara flera saker. Pipor ska ju bytas efter ett visst antal avfyrade skott. Antingen så har man struntat i det eller så håller inte piporna utlovad kvalitet (läste nån artikel härom dagen om att stålkvaliten inte alltid är på topp inom den ryska vapenindustrin)
@21:34
Shit! 😱🥶
⬆️Menat som en ensam kommentar, inte ett svar till Clab.
Konstigt? bild på rysk ingenjörskonst!
.
https://tinyurl.com/mv6jhe8p
Inte kan den väl ha varit snedborrad, den med?
Nää. Precision hederssak. Eller whatever.
https://kyivindependent.com/uncategorized/poland-crowdfunds-bayraktar-drone-for-ukraine
Var är Johan no1? Blir ju lite vilsen när han inte är här. Massa andra snillen som spekulerar. En riktig militärstrateg behövs. Johan var är du?
+100, flera dagar nu… 😱
Lugn, han är nog på bröllop eller så.
Metar kräftor? Trålar makrill? Spa? 🙂
Pentagon ringde och ville ha sin Patton tillbaka 🙂
+1
Kollar artikel från DN om vändande krigslycka för UA. JÄDRAR vad rysstroll i kommentarsfälten alltså…
Kommer jag ihåg rätt så small det för en knapp vecka sedan förra gången.
.
According to local residents earlier today, Russian targets were struck near the village of Chulakivka, Kherson region. ~30 from the front line.
Russians have tried to proceed in Kherson region, but failed today, says Ukraine’s General Staff
Snacka om desperat! Kommer bara göra problemet med underhåll ännu värre. Eller Lada få lite fler ordrar? Kanske för att göra sig av med utrustning som ändå inte går att retirera med.
Lär känna ryska lögnmaskinen:
.
Turkey yesterday: Russia denied to us that they have anything to do with the strikes on Odesa’s port, which they just promised not to do
.
Russia today: Russian missiles “destroyed a military infrastructure target” in a “high-precision strike” that sunk a Ukrainian military vessel
.
.
Lavrov in April: we are not pursuing regime change in Ukraine
.
Lavrov in July: actually we are
Ministry of Health of Ukraine: since the beginning of the war, 18 doctors have died, more than 50 have been injured. 123 medical institutions are completely destroyed and cannot be restored, another 746 are damaged, but they can be reconstructed, the Ministry of Health stated.
Azovstal är väl inte glömt?!
Rare shots of Azovstal — March 2022. Materiel levereras.
Varning. Sårad bärs ombord, dock ingen skarp bild.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551297275896504321?cxt=HHwWgoC97eepqIcrAAAA
Aldrig, tänker på försvararna dagligen.
“Everyone who got out of Azovstal is currently in Olenivka [in a pre-trial detention centre in a town near Donetsk – ed.]. There are 2,449 of our people there,” another intelligence source added.
.
Overall, the agreements with Russia ended up being concrete and straightforward: the Ukrainian soldiers must remain alive, there would be no torture, those who got out from Azovstal would be held all together and separately from other prisoners, and preparations for a prisoner exchange would begin.”
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2022/06/9/7351390/
Och ändå undrar jag om det där stämmer? Fanns ju indikationer på att ledarna hamnade i Lefortovo. Det stället är mindre kul.
Det var nog så då, den 9 juni. Jag borde ha utelämnat det första stycket. Men tyckte artikeln gav en bra beskrivning av händelseförloppet. Fram till då.
Absolut!
Polen har ju sagt att de ska köpa 3-400 HIMARS. Jag har förstått att ammunitionen är den trånga sektorn, inte själva pjäserna. Är Polackerna så trygga att de litar på att USA levererar kassetter till flera hundra pjäser i den takt Polen behöver i fall av krig? Det undrar jag. Hur funkar sånt här, får de Raytheon att bygga en fabrik i Polen eller? I s f kan ju öven Ukrainas behov tillgodoses
De kommer garanterat att licentillverka eller utveckla egna raketer till systemen. Men sen när det handlar om HIMARS och liknande precisionssystem så ska man knappast förse 300-400 system med ammunition så de kan skjuta dagarna i ända. De används mot högvärdiga mål och inte enskilda stridsfordon m.m. och då är begränsningen att hitta och identifiera dessa mål. Med många pjäser så kan de se till att det alltid finns system på alla fronter så att bekämpning kan ske omedelbart utan fördröjningar. (Samt klara att ett antal förloras lite då och då)
.
Det är samma med Ukraina, till och med bara 12-16 system som de fått blir de rejält begränsade av ammunitionstillgången. Däremot så kommer de kunna täcka fler delar av fronten.
Polen siktar på att få Europas största armé. Dom tänker inte chansa på att vara svaga om det kommer ett Ryssland 2.0.
Har man en gång ockuperats av naziryssland så har man lärt läxan.
Video of a Czech Mi-24V in Ukrainian service firing rockets at Russian positions. https://instagram.com/tv/CgZ9lgwAhuy/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Några frågor. Vad betyder egentligen de i många videor på twitter från kriget ofta används ryska orden
”blyat” och ”edat”?
I början av kriget använde ryzzarna ofta de termobariska raketsystemen TOS, men numera hörs aldrig något om dem. Vad hände? Tog de vapnen slut?
https://tombouctou-food.com/sv/vad-betyder-cyka-blyat-och-ska-du-saga-det-till-ryssarna/
https://tombouctou-food.com/sv/vad-betyder-cyka-blyat-och-ska-du-saga-det-till-ryssarna/
Mer sällsynt numera. Undrar om inte ledsna tanten frågade för en tid sedan?
Här en nyligen publicerad film
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1551322614064222208?cxt=HHwWgMCg9dfss4crAAAA
Dels så hade inte Ryssland då många utav dem och Ukraina har nu fått mycket bra artilleri som kan skjuta tillbaka då TOS-1 har mycket kort räckvidd.
Om du inte vill gå in på länkar:
…
“Блять/Blyat’
Literal meaning: wh*re
How to use it: This is a favourite swear word in Russian. It was previously used freely, but in the 19th century made it to the list of restricted words. The root of the word means ‘wander around’, referring to a woman who sleeps around. The original meaning refers to a woman of an ancient profession but actually isn’t used in that sense. It is more of an exclamation that can be used separately or as part of a sentence, akin to ‘f*ck’. It is considered very rude.”
…
Källa: https://www.google.com/amp/s/theculturetrip.com/europe/russia/articles/12-russian-swear-words-you-need-to-know/%3famp=1
Jodå!
https://twitter.com/visegrad24/status/1550198751192563713
Som bloggaren skrev, många i Ukraina behöver tänka mer på insidan, alla kroppsdelar kanske inte finns kvar.
Love conquers all!
som även en låt hette 😉
Lyckades nån lista ut vad den stora mängden 105mm ammo som UA fick i veckan skulle vara till?
Jag tror att det är till dessa som jag hoppas snart ska rulla lver de Ukrainska landskapen i en kommande blixtoffensiv:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/M1128_Mobile_Gun_System
Schhhh!!
Nice 😀
Var väl tyvärr 105mm artilleriammunition de fick väl. Så svårt att nyttja i Strykers. Hoppas dock jag har fel och att de fått hundratals Stryker (inkl. ammo).
Om jag gissar så är det till L119 som britterna skickar över. Någon MÖP får säga om det skulle vara lämpligt.
Vad hände med den där “teknikcontaniern” eller vad den kallas, som Ukraina kom över alldeles i början på kriget? Någon som vet? Har funderat på den men inte sett något om den.
Garanterat i USA
Du kanske menar Krasukha-4?
Jag gissar nog samma som Harri.
Minnet kan svika men har för mig att jag läste att den överlämnades till USA. Lite som tack för all hjälp, tror inte att USA skulle kunna få en intakt sådan på något annat sätt.
Tack för svar.
“The Kalibr cruise missiles that struck Odesa yesterday were reportedly fired from a Russian Project 21631 Buyan-M small missile ship.”
https://twitter.com/RALee85/status/1551321887153725440
4 st sådana aktiva i Svarta havet enl wikipedia. Med lite tur går de samma öde till mötes som ubåten Moskva 🙂
https://en.wikipedia.org/wiki/Buyan-class_corvette
Antar att ubåtsvapnet är det enda som ökat i antal för ryssarna? 😉
Special underwater operation 😉
5-månadersjubileum:
https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1551192087399383042?s=20&t=ZO2AKub3C1ZNYiQZORS5qQ
Glatt leende också.
Jadu, vissa är nog räddningslöst förlorade
Ukraine’s Air Force destroys 3 Russian strongholds. Air Force Spokesman Yuriy Ignat reported in a televised address on July 24 that Ukrainian forces destroyed equipment and personnel at three Russian strongholds.
Varje dag tar ukrainare kulor för oss, dom blöder för dig och mig. Det enda dom önskar är lite vapen, så gör dom jobbet.
.
Ukrainian brigade commander killed on southern front. Vitaliy Guliayev, the commander of the 28th mechanized brigade, has died defending Ukraine, Dumskaya, an Odesa-based news site, reported on July 24.
Under his leadership, Gulyaev’s brigade has liberated settlements in Kherson Oblast and repelled attempts by Russia to advance towards Mykolaiv and land marines in Odesa Oblast.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1551313097620656129?cxt=HHwWgsC48eDCr4crAAAA
Vila i fred/frid och tack Vitaliy Guliayev!
USA & partners can give Ukraine 25-30 long-range MLRS – Congressman Adam Smith, head of Defense Committee of House of Representatives, said these would be HIMARS& other MLRS from partners, like UK. US has 50 HIMARS in their arsenal; Ukraine asked for 50
Mycket märkligt påstående av Smith. Lockheed Martin säger på sin hemsida att 540 HIMARS har förbandsatts världen över:
The HIMARS solution is a highly reliable, combat prove, fielded system that has exceeded all performance requirements. There are more than 540 fielded systems worldwide that have accumulated over 2,000,000 operating hours.
Jag kan också hitta exvis en artikel med titeln “Army celebrates production of 500th HIMARS” från 2020-11-06. Den innehåller meningen: “Currently, 363 HIMARS serve with Army units, 47 are fielded with the U.S. Marine Corps, and by January 2021, a total of 118 HIMARS launchers will integrate into many international partners’ military forces.”.
Jag tror att pratar om det antal som inte är förbandssatta, some eventuellt skulle kunna skickas. Hur många som finns för övrigt (och var) är säkert hemligt
Enligt Wikipedia så finns det 540st M142 HIMARS.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS
.
Väldigt intressant i artikeln är att den togs ur tjänst ett tag då den var involverad i en attack mot Talibaner där 12 civila dog. Det framkom att underrättelser missat att civila användes som sköldar. Extremt stor skillnad mot Ryssland som snarare hade resonerat att de sannolikt missat målet då inte fler än 12 dog. Här kan vi verkligen se skillnad i hur krigföringen går till för om USA hade krigat som Ryssland hade det varit extremt många fler civila förluster än det blev.
Det där med att man ska tänka på sig själv som redan avliden för att bli en bra soldat sades nog först i “Hagakure”, en avdankad samurajs essäsamling. Den skrevs på 1600-talet så gissar att han var först att få det på papper i alla fall. Intressant bok och intressant livsöde, läs den gärna!
Imponerande lista på vad US skickar:
–
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1551292591077036033?t=1KQbMrF4y-02ZB9-5-B4Mg&s=19
Intressant.
Betänk att det där är bara en bråkdel av allt som Ukraina redan förbrukat och kommer förbruka tills detta är över.
Sen tänker vi vidare på hur stort Svenskt försvar är. Vi kan t.ex. “stoltsera” med hela 24 Haubitsar osv.
Detta borde vara en väckarklocka för regering/riksdag/ÖB/försvaret osv, vad otroligt underutrustat Svenskt försvar är.
.
Dessutom borde det innebära att vi med total tydlighet förstår att Ukraina kämpar i vårt krig nu, ett snabbt besegrat Ukraina skulle bara betytt att vi skulle varit i sitsen att behöva allt detta material + Ukrainas mängd med soldater.
.
Skicka mer, skicka allt vi har NU!. Skicka stridsfordon 90, beställ nya, dubbelt så många som vi skickar.
Hittade ett intressant opinionsinlägg i debatten om vad som orsakade WW1 och mycket efter det:
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-07-24/who-exactly-started-ww1-lessons-for-the-us-china-rivalry.
.
Det finns många paraleller med UA-RU konflikten.
.
Huvudtesen är att första världskriget startades för att det var för mycket fokus på deeskalering och för lite på askräckning (de-escalation v.s. deterrence). Främst från England, som inte kunde bestämma sig förrän det var för sent.
.
Jag tycker det känns igen – många länder/ledare är fortfarande rädda för att väcka den björn som de tror sover, men egentligen så är det nästan för sent att ta fram elefantstudsaren!
Är inte säker på att jag är 100% med på det resonemanget. Att 1:a världskriget eskalerade så snabbt beror på att inget av motståndarna till Österrike-Ungerns tänkta allierade Tyskland vågade riskerar att inte ha hinna mobilisera i tid. Det ansågs att Tyskland kunde gå från freds- till krigsfot på ett antal dagar medan det för alla andra länder skulle ta veckor till månader. Det gjorde att Fransmän m.fl. fattade beslut om mobilisering i preventivt syfte för att inte riskera att bli överkörda av Tyskland och när väl den processen startat så var det försent att hejad den. Tyskland var sist ut med att förklara krig och att utlysa mobilisering men hann ändå.
.
Intressant nog kan man ändå dra paralleller till situationen innan Rysslands anfall. Det land som först startade en mobilisering, men valde att kalla det för något annat, något i still med “En speciell period av förberedelser för krig” eller något liknande, var just Ryssland. De började alltså sin mobilisering redan innan Österrike-Ungern hade förklarat krig mot Serbien.
.
Varifrån den grupp som Princip fick sin finansiering är inte så svår att räkna ut. Ryssland hade samma ambitioner då som nu.
Jag håller med om att artikelns analys inte är helt glasklar, men ändå lite intressant.
Ja, det finns ju absolut poänger.
Det är väl konsensus numera att Tyskland bara gick och väntade på att ett tillfälle skulle uppenbara sig för att få ”sitt” krig till stånd. De såg tidpunkten efter 1912 nån gång som opportun för att bli herre på täppan på kontinenten och sen på allvar kunna konkurrera med UK på haven och om kolonierna. Källor AJP Taylor och många andra. Skuldfrågan i WWI är rätt mycket avgjord
Blir det inte väldigt mycket ‘selection bias’ över det hela när man väljer ut fall där de-eskalering misslyckas för att kritisera de-eskalering. De fall de-eskalering lyckades? De fall när avskräckning misslyckades?
Som gammal extruderare så måste kan lägga en kommentar gällande kanonröret.
Då detta pressas så har de nog fallerat i tillverkningen av ämnesröret innan de börjar svarva och göra “gängorna i det.
https://www.youtube.com/watch?v=ETz2WiX6tMI Sitter dornet snett och det är de som styr ytter diametern är slitna så blir det lätt att hålet inte hamnar i mitten.
Men jag kan säga att jag har sett värre under mina dagar då vi pressat och någonting har havererat under tiden. Dock skickade vi inte dessa ämnenrör till vapenindustrin.
Samt är ämnet sneborrat och dorn sitter snett och dynorna är dåliga så kan det bli så där med
Det är sånt här som är så fascinerande med internet, det är nästan alltid nån jäkel som faktiskt har koll på riktigt på hur saker går till i verkligheten… 🙂 Hade ingen aning om hur man faktiskt gör sånt.
TICCEN:
–
I artikeln som länkas nedan sägs att kvalitén på stålet till de ryska eldrören har försämrats efter 2014 till följd av sanktionerna som trädde i kraft då. Jag skulle vara benägen att gissa att detta problem kan ha ökat genom de sanktioner som trätt i kraft i år. Har du möjlighet att säga något om detta?!
–
Jag antar också att det finns ett antal steg i tillverkningen av eldrör som kräver hög precision för att få en hållbar produkt av god kvalité. I dagens situation med svårigheter för ryssarna att köpa maskiner som är state of the art från Tyskland, Japan, Schweiz o s v så kan man tänka sig att ryssen kan få problem med både kapacitet att tillverka eldrör och även dessas kvalité.
–
Har du (eller någon annan) möjlighet att kommentera dessa funderingar?
–
https://nadinbrzezinski.medium.com/logistics-collapse-945984f5d48e
En artikel om orcernas misslyckde försök till anfall:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/25/7359997/
Dödade orcher på ett hotell!
–
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/25/7360007/
+100 på den, cargo200
21:34 Har sett flera pipor till vanliga gevär av olika märken med lika sneda hål. Inte alls ovanligt och påverkar oftast ej precisionen (Kan ge upphov till precisionsproblem när pipan upphettats av många skott). Så länge godset har marginalen och ändå klarar tryckkraven så är det ingen större fara. Det är också därför en vapensmed måste utgå från hålet och inte yttergodset på pipan när man gängar för ljuddämpare, annars kan det sluta illa med att kulan tar i ljuddämparen.
.
Nu vet jag inte hur det är med kanonkalibrar men till vanliga bössor är det ju också vanligt att man redan har betydligt tjockare gods än vad man behöver bara för att göra pipan styvare och bättre klara uppvärmningen från flera skott efter varandra.
Är någon förvånad?
Kyiv independent: Human Rights Watch: Russia tortures, abducts civilians in occupied areas of Kherson, Zaporizhzhia oblasts.
The organization’s report published on July 22 said that Russian forces have “tortured, unlawfully detained, and forcibly disappeared civilians” in the occupied settlements of Ukraine’s southern Kherson and Zaporizhzhia oblasts, as well as tortured prisoners of war held there. According to Yulia Gorbunova, senior Ukraine researcher at Human Rights Watch, Russian forces “have turned occupied areas of southern Ukraine into an abyss of fear and wild lawlessness,” as quoted in the report.
.
https://www.hrw.org/news/2022/07/22/ukraine-torture-disappearances-occupied-south