Nedanstående graf är ett litet historiskt perspektiv på den pågående globala pandemin med viruset SARS-CoV-2 och sjukdomen Covid-19. Även om många finner det utamanade med restriktioner, eller tycker att restriktionerna är för veka, så är dagens situation inte lika illa som spanska sjukan, för vilket vi kan vara tacksamma. Ytterligare en graf för totalt historiskt perspektiv på de två pandemierna nedan.
 |
| Antal döda per 100 000 invånare under oktober månad 1860 – 2020. Data: SCB |
Ovanstående är förstås bara en ögonblicksbild för en enskild månad i kalendern, och sjukdomsförloppen är över året lite olika utspritt.
Idag har vi modern sjukvård, 102 år ytterligare av forskning, utveckling och kunskaper. Vi har febernedsättande, vi har antibiotika mot sekundära bakterieinfektioner, vi har bättre hygien, bättre näringsintag och lider inte av svält efter ett världskrig. Och vi har sannolikt bättre sätt att sprida korrekt information på utan att riskera smittspridning samtidigt.
 |
| Spanska sjukans förlopp och Covid-19 – döda per 100 000 invånare i Sverige. Data: SCB |
När spanska sjukan var som värst i oktober 1918 dog 297 per 100 000 invånare i Sverige, samtliga orsaker. När Covid-19 var som värst i april vad de djupt tragiska dödsfallen uppe i 100 personer per 100 000 invånare i landet.
Vi får se hur det blir nu i vinter.
Fortsätt följ råd och restriktioner. Var lite tacksam över att du inte levde 1918.
Om intresse finns kan man ju även titta på hur det såg ut för de sk Asiaten- och Hong Kong-influensaåren.
39 kommentarer
Intresse finns
+1 på den.
+1
Sitter inte pilen fel på sista bilden?
Spanska sjukan verkade också ha varat ganska långt på sista bilden, 1917 –> 2020. 103 år!
Äsch, han menar ju att peka på stapelparet. Det går faktiskt förstå 😀
"När spanska sjukan var som värst i oktober 2018 dog 297 " har spanska sjukan härjat 2018??
”När spanska sjukan var som värst i oktober 2018 dog 297 per 100 000 invånare i Sverige, ”
Fel år?
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Newsvoice. Raderat.
Vårt länssjukhus har lagt ut statistik om Coronan. Alla döda i Coronan har en underliggande sjukdom. Alla som dött utom 2 är över 80 år. Väldigt väldigt låga dödstal om man ser till åtgärderna i samhället Alla övriga inlagda på IVA har tillfrisknanat.
https://www.rjl.se/om-oss/pressrum/aktuell-statistik-covid-19-i-jonkopings-lan/
Mjo… Men den vanliga motfrågan är hur hade siffrorna sett ut om vi inte genomfört några åtgärder?
Åtgärderna är så överdrivna just nu. Tror knappt det blir överdödlighet nu i höst. Men så länge inte "lagom" smarta människor (Hallonlöfén) kan sätta sig in i detta och vinden vänder kan detta fortsätta fram till nästa höst. Just nu agerar folk av rädsla inte rationellt öht.
Vem har sagt nåt om inga åtgärder. Följ pandemiprotokollet innan 2020.
Struts. Läs SCB så kommer du förstå problematiken bättre.
Eftersom dödstalen nästintill uteslutande består av 80-90 åringar och absoluta tal i underligt sjukdomar hade inte dödstalen utanför denna grupp påverkats. Det är stor skillnad på smittade och döda. Kan finnas andra sjukdomas tillstånd bland icke riskgrupper man vill undvika men inte i proportion till nedstängningarna. Som Tegnell sa i början vi ska skydda riskgrupperna. Mycket bra förhållningssätt, nu har det spårat ur
Gargamel. Det är mer komplext än så: "I Stockholms län, som redan
tidigare har rapporterat de högsta dödstalen i covid-19 och med hög
överdödlighet totalt sett jämfört med tidigare år, beräknas medellivslängden minska med 1,2 år, från 83,7 till 82,5 år" Citat SCB.
Beror inte det på att man hela tiden jämför med 2019 som var ett år där det dog extremt få? Således ökade medellivslängden det året
"Det kan överlag bli den största minskningen mellan två år sedan 1944, säger SCB:s demograf Örjan Hemström i en kommentar till prognosen"
Precis. Bättre att jämföra en 10-20 årsperiod än två extremår
Nä Gargamel så fungerar det inte riktigt. 2019 var ett högst normalår, följde tangenten riktning helt enkelt ifrån tidigare icke pandemiår. Börjar bli lite väl svart/vitt här på bloggen. Den kloka tanken ser ibland emellan i gråskala. Trist betyg …
Mycket intressant jämförelse.
Spanska sjukan var ännu djävligare än vad som syns i dödstalen då den dödade många unga människor. Det riktigt intressanta måttet blir hur C19 påverkar medellivslängden som den beräknas av SCB. Antagligen kommer effekten vara liten eftersom det mest är mycket sköra äldre personer som avlider. Detta inte skrivet för att negligera riskerna med C19.
Hm, i samma ögonblick publicerade SVD en artikel om medellivslängden som delvis motsade det jag skrev ovan…
https://scb.se/contentassets/8755adb4665e4fb880f89c90440f49d9/be0701_2020a01_br_be51br2005.pdf
Tack. Intressant att se detta från scb. Medellivslängden ser alltså ut att sjunka i år. Den stora ökningen i medellivslängd 2019 raderas ut och vi kommer sannolikt landa på 2018 års nivå igen.
Finns det någon analys som jämför "boten med soten" alltså totala skadan av restriktionerna vs covid-skadan?
Inte från officiellt håll, den kommer bli brutal. Svaret bli: "Vi visste inte bättre. Vi såg det inte komma"
Skulle nog vilja säga att det sagts upprepade gånger från officiellt håll. Det är ju det man anför som anledning till att vi har haft relativt milda restriktioner jämfört med många andra länder. En komplett studie/analys har jag dock inte sett.
Vill man lägga ca 40 min av sitt liv på att lära sig lite mer om spanska sjukan så är denna doku ganska intressant;
https://m.youtube.com/watch?v=UDY5COg2P2c
Att dö är naturligtvis värst men att bli riktigt dålig i Covidden är ingen hit heller. Ska nog inte stirra sig blind på dödstalen bara. Jag är väldigt orolig för att bli smittad och bli halvdöd.
Insiktsfull kommentar. Bestående men kan ju förkorta livslängden och försämra livskvaliten. Sen hur vårdskulden påverkar återstår att se, cancer är t ex en vanlig dödsorsak och hittas i favör tidigt för bättre odds för längre liv/bot.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Eller varför inte Chicxulub 66M BC?
Apropå inlägget ovan:
Medellivslängden i Sverige kommer med stor sannolikhet att sjunka i år till följd av coronapandemin, enligt en rapport från SCB.
Att den sjunker så pass mycket mellan två år har inte skett sedan 2:a världskriget.
SCB har beräknat detta enbart på underlaget mellan januari – augusti 2020 och har inte tagit med att det kan komma en andra våg 2020.
https://scb.se/contentassets/8755adb4665e4fb880f89c90440f49d9/be0701_2020a01_br_be51br2005.pdf
Störst blir tappet i Stockholm.
https://www.scb.se/contentassets/c77fa5ab928d4397b7d0a649c3f415db/be0701_1861i19_br_be51br2004.pdf
Svårt att jämföra pandemier. Spanska sjukan(influensa pandemi) känns ändå som otäckare än så länge. Vi har större chans att överleva tack vare välfärdsutveckling och snabbare kommunikationer av information. Snabbare fysiska kommunikationer av smittpridare har förstås blivit en belastning. Så viktigt att pandemin inte accelererar därigenom.
Men covid 19 har inte gett upp ännu och kommer säkert med en massa obehagliga överaskningar framöver. Har denna viruspartikel en sällsynt förmåga att mutera och kunna smitta även om man har antikroppar genom vaccinering? Det känns inte som det är över ens när vaccinerna kommer. Kanske bättre att forska på antivirala läkemedel?
För att citera från länken ovan: "Vid året för
Spanska sjukan, 1918, syns en tydlig ökning av dödstalen i åldern 15, 30
och 45 år, men inte i de äldre åldrarna" Det var betydligt större grupper som var i riskzonen då än som är fallet en här gången.
Det ser ut som om det var den minst dödliga oktober någonsin! Stämmer verkligen det?
En fråga till bloggägaren: Varför ogillas newsvoice även om deras info är sann?