574
Trots att en majoritet av de röstande i Göteborg röstade mot den sk trängselskatten, så struntar politikerna i denna rådgivande folkomröstning. Trängselskatten blir alltså kvar. (Bonnier/DN/TT)
Vi har alltså fått ytterligare ett kvitto på vad den svenska demokratin är värd, dvs noll och inget.
Centralplanerande skattepengdiande politruker kör över den uttryckliga folkviljan. 57% av de röstande röstade nej. Så var det med den saken.
Politikerföraktet lär inte minska, speciellt inte mot politikerna i Sveriges korruptionshuvudstad Muteborg.
16 kommentarer
Hade folkviljan rått så hade vi kört på vänster sida!
Hade folkviljan fått frågan hade vi inte varit så många heller!
Jaså, det enda parti som vill minska invandringen fick endast 13% av rösterna. Så nej, folkviljan vill tvärt om ha i princip fri invandring.
Nja, 13% röstade på ett parti som i princip har minskad invandring som sitt enda politiska mål.
Så sent som 2004 så tyckte en majoritet av tillfrågade enligt undersökningen jag länkar till längre ner att det vore "ganska bra" eller "mycket bra" förslag att ta emot färre flyktingar.
http://www.som.gu.se/digitalAssets/1375/1375031_095-106-marie-demker.pdf
31% tycker det vore en dålig ide att ta emot färre flyktingar.
2011 tyckte 22% att det var en bra ide att ta emot fler flyktingar.
Folkomröstning om invandring vore väl en bra ide!
Vem hade väl väntat något annat?
I detta på många sätt absurda land där rätt blir fel och fel blir rätt och vars tideräkning numera inte baseras på före och efter Kristi födelse utan före och efter Yohio`s är detta bara i sin ordning.
Med järnhand för vi människorna mot lyckan.
Demokrati är för bittra vita medelålders män och lantisar.
Något som är mycket intressant är vilka som fick rösta. De som bor utanför Göteborg och tvingas betala fick inte rösta medan de i Göteborg och där finns det många som fått enorma värdeökningar på bostaden eller tycker det är skönt med mindre trafik, de fick rösta. Trots det vart det en majoritet emot.
Om kranskommuner också fått rösta hade nederlaget varit mycket större för trängselskatter.
Det finns väl en anledning till att vi har rådgivande folkomröstningar när vi väl har folkomröstningar?
Det man bör fråga sig är ifall man tror på den officiella förklaringen(*) eller om man mer tror på att det är för att politrukerna skall kunna besluta annorlunda ifall folket röstar "fel".
(*) Att lagen är funtad så att man i princip bara kan ha rådgivande folkomröstning eller något sådant (vilket givetvis är ett cirkelresonemang).
Vi Göteborgare har dom politiker vi förtjänar. I valet -14 ställde partiet Öppna Göteborg upp med en enda fråga i sitt manifest: Få slut på mutkulturen. Partiet startades genom ett upprop av professorn i rättsvetenskap Dennis Töllborg. Endast drygt 6000 Göteborgare la sin röst, kom inte in i fullmäktige, och man får väl då dra slutsatsen att övriga är nöjda med nuvarande situation i Muteborg.
Länk:
http://www.oppnagoteborg.se
Eller så kan man dra slutsatsen att folk kanske bryr sig om mer än en enda fråga?
Men han är ju professor!
Skulle inte du lägga din röst på en professor?
@ tolvtretton, @ Kingedward24
Att skriva raljerande svar på Era sätt är väldigt lätt. Tillåt mig tvivla på att Ni är Göteborgare och har vetskap om alla dessa mutskandaler som briserat här. Min förvåning kvarstår gällande att ett lokalt parti som tog tag i en fråga som Göteborgare säger sig vara bekymrade över inte fick ihop ett enda lokalt mandat. Andra enfrågepartier klarar ju de facto att få ihop 12,9% i riksdagsvalet.
Javisst grundaren D Töllborg är professor men inte en anonym akademiker utan en känd lokalprofil som brinner för att rensa upp i korruptionsträsket. Och i den egenskapen hade han fått mängder med lokala påstötningar om att göra något för att bidra till att rensa förhållandena i Muteborg. Men ok, folket har sagt sitt och för alla utom drygt 6000 Göteborgare var inte denna enskilda fråga värd att lägga sin röst på.
Jag är göteborgare. Dessutom beddrev min far anläggningsentreprenad. Jag var med Pappa och betalade politiker och idrottföreningar (där politiker satt i styrelsen) långt innan jag var könsmogen. Jag vet exakt vilka Pappa betalade och beloppen.
Problemet med Töllborg är att han gör detta utifrån ett vänsterperspektiv. Det finns tillräckligt med vänsterpartier i Göteborg.
Folk röstar fel.
Men det finns ljus i tunneln. Nu när Margot Wallström blivit svensk minister så har vi fått in en expert på högsta nivå som vet hur man ska mangla folkviljan tills röstboskapen begripit vad politikerna vill.
https://www.youtube.com/watch?v=Cvcdsj3ZWkg