Massiva bidrag i form av ränteavdragen är inte de enda bidragen som utgår till Stor-Stockholm (=Stockholms län). Bidragsregionen är också den största mottagaren av stöd till att lyxrenovera badrum och sedan stöd för att torka rent toaletterna, kort sagt ROT och RUT.
![]() |
RUT + ROT per län, MSEK |
2012 tog Stor-Stockholms hushåll emot 4.373 GSEK (miljarder kronor) i bidrag till ROT och RUT, vilket kan ställas i relation till Jämtlands läns 0.166 GSEK.
Även när man justerar för befolkningens storlek, så tog stockholmarna emot mest badrumsbidrag, eller 2056:- SEK per capita. Norrbottningarna kom in på drygt hälften, eller 1147:- SEK.
![]() |
ROT + RUT per capita, SEK |
Eftersom utfallet i riksdagsvalet står och faller med Stockholm, så faller det sig naturligt att inga partier säger sig vilja röra ROT och RUT, precis som för ränteavdraget. Stockholmarna behöver sina bidrag.
Just badrummen kan få trippelt bidrag. Först via ROT och sedan via ränteavdraget på de skulder man tar på sig för att byta till den senaste trendiga kakelfärgen. Slutligen får man sedan RUT för att torka av sagda kakel.
För de som vill föra den kommunalekonomiska skatteutjämningen på tal så var utfallet enligt SCB, netto, minus 80 MSEK för hela Stockholms län, eller 0.080 GSEK, år 2012. Enbart RUT-bidraget var 0.826 GSEK för stockholmarna samma år eller drygt 10x så stort som den kommunalekonomiska utjämningen. Dock framgår även ROT+RUT som små i sammanhanget när man jämför med stockholmarnas ränteavdrag på ca 10 miljarder SEK (enligt Jordbruksaktuellt).
2012 är valt som årtal då det är senaste året som statistiken för RUT och ROT finns i relevant tabell hos SCB.
33 kommentarer
Högre inkomster i Stockholm torde ge en exponentiell effekt. Skattekilarna över brytpunkten är som värst i Stockholm. Det här är sekundärt.
Och om man även tar hänsyn till den kommunala skatteutjämningen?
Hur ser det ut om du tittar på andra sidan av ekvationen? Hur ser det ut gällande överskott av kapital rörande till Stockholm? Du kan ju rimligtvis inte bara titta på den ena sidan i ett reciprokt system.
Och varför detta löjliga prat om bidrag? Det devalverar bara vad du försöker föra fram
Sant, men det är trots allt en ytterst liten del av Stockholmarna som står för överskottet av kapital – däremot statlig skatt kan vara intressant att titta på.
Jag förstår inte din ovilja mot RUT och ROT.
Varför skall en hjärnkirurg tjäna mer på att måla huset än att operera hjärnor?
För patienternas bästa?
@oppti
Det resonemanget bör ju isf gälla alla varor och tjänster. Varför skall hjärnkirurgen tjäna mer på att meka bilen, odla potatis än att operera hjärnor?
@skepparn
…beroende på ifall patienten är beroende av en hjärnoperation eller inte antar jag då…
ROT o RUT kan man väl se som en reform där vi får del av skatteinbetalningen för eget bruk om vi är beredda avstå lika mycket av skattade pengar.
Jag blev överraskad när jag fick mail från Biståndsorganisation som ville ha personuppgifter eftersom gåva ger avdrag på skatten-GÅV?
@oppti
Allt annat vi är beredda att avstå skattade pengar för då?
Oppti, ja. Avdrag mot konsumtion. Problemet, eller haken, är väl att det är bara av politiker godkända sysslor som ger avdragsrätt. Ungefär som pensionssparande som av någon anledning endast får läggas i fonder, att förvaltas av någon annan, vars pengar det inte är.
@kgb35
Pensionssparande är tveksamt ifall det egentligen har avdragsrätt – skillnaden där är ju när skatten dras (man betalar ju inkomstskatt när man tar ut pensionen).
Skulle man generalisera konceptet så skulle man kanske införa PSK (pensionsparkonto) som ger rätt till avdrag på inkomst man sätter in där och där man beskattar uttag (och i övrigt fungera som ISK/KF).
Eftersom du inte har rätt att placera pengarna hur du vill och inte rätt att supa upp dem så äger du (i viss mening) inte dem fullt ut.
Säkert att det verkligen rör sig om 4373 miljarder kronor? 4,373 miljarder tycker jag låter mer rimligt.
På min skärm läser jag 4.373
Torde avse samma sak?
Torde vara lätt att se från sammanhanget vad som avses: där står "2056:- SEK" och "1147:- SEK" så det verkar inte som han grupperar siffrorna tre och tre – detta leder till att man kan misstänka att det är en decimalpunkt "0.166 GSEK" är en ytterligare indikation på att det rör sig om decimalpunkt och inte tusentalsavgränsare.
Den största omfördelande posten är den monetära inflationen. Penningvärdet späds ut i hela landet, men de regioner där det lånas mest kommer ha en större andel av den urvattnade kakan.
Då bobubblan är störst i Stockholm så är omfördelningen av pengar dit också störst.
Gissa att det rör sig om storleksordningen 100 miljarder om året, dvs halva den monetära inflationen.
Hur menar du, förklara.
Om penningmängden ökar så minskar de befintliga pengarnas värde. 1 kr har inte samma värde om det totalt finns totalt 1 miljon kr jämfört om det finns en miljard kronor.
Om vi antar att det bara finns Stockholmare och Göteborgare i Sverige, och dessa har ett givet år 1 miljon kronor var. Total finns det 2 miljoner kronor i ekonomin, dessa kan användas för konsumtion.
År två säljer Stockholmarna hus för 1 miljon som betalas med lån. Lånen ökar penningmängden till 3 miljoner, varav Stockholmarna har 2 och göteborgarna har 1. Men värdet på varje på varje krona har minskat till 2/3-delar av vad det var året innan.
I ett fast penningvärde har då Göteborgaren 1/3 av den totala köpkraften i ekonomin, och Stockholmaren 2/3-delar.
Monetär inflation omfördelar köpkraft i ekonomin på samma sätt som skatteuttag och bidrag.
Du måste ju se till omsättningshastigheten också.
…och "produktionen" också
I svenskan(standard) avgränsar man tusental med punkt. Inte komma. Det borde f.ö ses i diagrammet ovan vad gäller län att totalen inte kan bli 4,7 Biljoner. Cornu har nog bara varit slarvig. Upplysningsvis uppgick jobbskatteavdraget 2012 till 76 Mdr vilket ger proportioner.
Men visst är regeringen onödigt slösaktiga på bostäder. Ingen behöver spara i princip(före belåningsgränsen) vilket naturligtvis dragit upp priserna onödigt mycket och snabbt. Det verkar som regering inte alls förstått hur jobbavdragen, lågräntan, avdragsrätten, R o R, ingen fastighetsskatt samt bankernas fria utlåning kraftigt bidragit till de onödigt höga priserna. Ju fler som har möjlighet att deltaga ju högre priser och snabbare.
De 4,7 Mdr är väl skatte-minskningen och inget annat. Ränteavdragen som redovisats till 32 Mdr igår är väl ränteavdrag och inte skatte-minskningen för staten av ränteavdragen? Fast det låter å andra sidan väl lite isf? Man måste vara noggrann med termer.
@rttck
Cornu kanske envisas med att köra med decimalpunkt för att tvinga läsarna att tänka lite själva också?
Jag gör det helt avsiktligt. Dels av gammal vana, då vi alltid använde punkt på matten på universitetet, och dels för att jag älskar att reta OCD och andra bokstavsförkortningar som inte klarar av att förstå något om man sätter en punkt istället för ett komma.
Livet består förstås även av efterhandskonstruktioner. Vad vore t.ex utan minnet?
Att kalla Stockholm för bidragsregion är inte seriöst.
Högst inkomster så skatt på arbete, ofta mellan 53-58% är enorm i Sthlm. Dessutom är kostnadsläget klart högre så netto är köpkraften i Sthlm inte särskilt hög.
Sedan har vi ju utjämningssystemet där Sthlm skickar miljarder till alla hålor i landet. Sverige skulle klara sig bra utan alla län i Sverige förutom Sthlm. Och kom inte dragande med snacket om alla naturtillgångar i norr…
//Jonas
Stockholm är en stor bidragsmottagare i utjämningssystemet också.
Sedan så hittar man alla statligt anställda i Stockholmsregionen… bidragsberoendet är stort hos Stockholmarna där pappa staten står för den största inkomstkällan.
@Jonas Hedlund
Varför kan då stockholms län inte göra oss en tjänst och utträda ur kungadömet sverige (ni kan säkert få kungen på köpet – han tillhör ju inte begåvningsreserven ändå).
Om man ska hårdra det hela så består Sverige av två regioner, nämligen en BNP-genererande tillväxtmotor – "The Capital of Scandinavia", samt ett kombinerat varghägn/vindkraftpark/råvarukoloni som ska serva tillväxtmotorn.
Siffrorna stämmer inte. Det är värre. Kommunerna i Stockholms län tillförde skatteutjämningen cirka 1,89 miljarder (Stockholm 0,500, Danderyd 0,391 osv) och fick cirka 5,94 miljarder (Botkyrka 1,275, Södertälje 1,175 osv). Detta är för utjämningsåret 2013. Jag vet inte vad Cornu menar med ”SCB, netto”. Enligt min mening får Stockholms län netto 4,05 miljarder. Men andra län och kommuner får mer per capita genom att staten tillför det mesta. Bara ett fåtal kommuner betalar in.
På individnivå får vissa stora subventioner. Med en inkomst 400 000 kr blir den kommunala skatten i Stockholms kommun cirka 20 000 kr mindre än i vissa kommuner. Det finns märkliga skatter, subventioner och andra politiska påhitt inom fastighetsskatt, ränteavdrag, räntor, vägar, järnvägar, tunnelbanor, rättsväsende, kultur, livsmedel med mera som säkert ger stockholmaren totalt 40 000 kr jämfört med en typisk högskattekommun. De som bor i Stockholms kommun betalar bara 573 kr/år till kommunutjämningssystemet. Invånaren i högskattekommunen får cirka 12 000 kr. Och ser inte röken av dessa 40 000 kr.
En person i Danderyd med en inkomst 800 000 kr minskar inkomstskatten cirka 40 000 kr och får totalt kanske fördelar 120 000 kr. Varje invånare där betalar in 12 302 kr. Det finns alltså en enorm snedvridning och detta ger bland annat en stor brist på bostäder och höga fastighetspriser.
Snedvridningarna ger även en demografisk självförstärkning. Om någon skulle lyckas med något så dumt och omöjligt som att bygga bort problemet så skulle de flesta till slut bli stockholmare.
http://www.scb.se/Statistik/OE/OE0115/2013A01P/Kommunalekonomisk%20utj%C3%A4mning%20f%C3%B6r%20kommuner%202013,%20prelimin%C3%A4rt%20utfall.pdf
Mycket intressant Urban! Ska dyka ner i detta.
Tack för hänvisningen!
Just vad jag efterlyste.
Bra med er kommentatorer
Sen får man inte glömma att ROT och RUT bara lönar sig för höginkomsttagare (som mest bor i Stockholm) Låglönetagare får så liten rabatt att det är bättre att anlita svart arbetskraft eller skura själv.
Moventia
Jo
Man får givetvis räkna från fall till fall.
Polacker finns ju inte alltid till hands.
tyvärr…