Lagom till Sveriges alldeles egen kris enligt bloggens läsare drar igång 2015 – 2016 så lägger Riksgälden ner sin privatspartjänst Riksgäldsspar.
Riksgälden ansvarar bland annat för svenska statens upplåning och för insättningsgarantin. Förenklat kan man säga att ett sparande hos Riksgälden omfattades av en oändlig insättningsgaranti, eftersom det var själva staten som var garant. Nedskrivningar skulle bara bli aktuella om svenska staten skulle gå i konkurs, och då finns ändå inte någon insättningsgaranti.
Kort sagt var Riksgälden ett utmärkt ställe för såväl företag som hushåll att enkelt deponera belopp över insättningsgarantins 100 000 EUR. I takt med att speciellt statslåneräntorna blivit obefintliga har förstås tjänsten blivit allt mindre populär, men nu läggs den slutligen ner, lagom till tjänsten faktiskt skulle behövas på allvar.
Den kommande svenska krisen bör också skicka upp räntorna och i sig göra Riksgäldsspar till en mer attraktiv lösning för att deponera likvider. Vi som minns 90-talskrisen kommer ihåg att bankerna i princip tog bort räntan helt på bankkonton, trots det högre ränteläget, medan Riksgälden gav en fin ränta.
Istället förvisas man som privatperson till det fåtal penningmarknadsfonder som enbart köper svenska statsskuldväxlar, medan majoriteten fonder köper bankers eller företags riskfyllda papper. Oavsett leder det till ökad risk, eftersom man både ska ha fonderna i depå hos någon bank, och sedan är det någon bank som äger innehaven i fonden – du har bara en fordran på banken.
Svenska staten överger alltså svenska sparare precis när trygg deponi av likvider verkligen kommer behövas. Åtminstone för det fåtal procent av svenskarna som har sparkapital över 100 000 EUR…
15 kommentarer
Vad blir nästa steg? Att Riksgälden upphör med att utge premieobligationer? Det är ju en placeringsform med hög säkerhet och tämligen god likviditet och kan därför också vara en konkurrent till bankernas fonder.
Antagligen var intresset oerhört låg med tanke på kraftigt negativ realränta på deras "sparande". Vill man ha "oändlig" insättningsgaranti kan man lika gärna köpa statspapper. Att investera i statsskulden har egentligen aldrig varit något för vanliga dödliga utan är något som finansmarknaden sysslar med.
Alla banker är skyldiga att tillhandahålla VP-konton, dessa är avgiftsfria och alltså billigare än depåer. Man kan ha både (svenska) aktier och statspapper (statobligationer) i dem. De sköts om av Euroclear och du registreras själv som ägare av värdepappren, inte banken i ditt ställe. Du kan i princip hantera samma VP-konto från vilken bank som helst. Det enda krånglet är att man måste gå fysiskt till banken för att handla. Om man inte tänker hålla på och jäveltradea sina huvudsakliga värdepapper är det ett mycket bra sätt att hantera dem.
Nu brukar obligationerna starta på 1 MSEK, och det kan ju vara ett hinder för en del.
@xycorr
Om du nu har problem med att du inte kan sätta pengarna med insättningsgarant så innebär det att du har en bra bit över 1MSEK (du kan sätta 100kEUR per bank och det finns mer än en bank som erbjuder rimlig ränta på sparkonton).
Ser inte riktigt problemet här (bortsett möjligen att man måste handla statspapper via ombud).
Nu gäller väl insättningsgarantin per konto/bank/person så genom att köra ett par banker parallellt så kan man iaf. ta sig till ett par €100k…?
…eller har jag rätt här? Är man lugn över sparpengarna utan att veta vad som egentligen gäller?
Min strategi är förövrigt att hinna skifta över från cash till mer reala tillgångar innan en ev. bail in. Bostadskraschen bör ändå vara en 30-40% ner innan någon bail in blir aktuellt resonerar (och hoppas) jag…
Skulle inte det ändras till SEK? Faller detta under lagen: I politikerns intresse?, då går det fort.
Är ganska övertygad om att detta görs efter påtryckningar från de fyra storbankerna…
cornu: "du har bara en fordran på banken"
Det stämmer väl inte riktigt i fallet fonder (eller värdepapper). Fondförvaltaren kan gå i putten men det rör inte klientmedel.
Skulle det handla om en avista fordran på ett bankinstitut så hade det stämt. Men nu var det fonder. Eller värdepapper.
@xycorr
För att undersöka det så bör man ju granska lite nogrannare hur det är med äganderätten och besittningen av tillgångarna. Jag vet inte om fondbolag skickar ut årsrapporter till sina innehavare längre, men jag har iaf inte fått någon på länge – dock har jag minne av att jag fått kallelse till bolagsstämmor (vilket indikerar att man faktiskt är aktieägare).
För att besitta värdepapprena så skall man kunna sälja dem utan bankens medverkan. Sen har ju banken ofta förfoganderätt vilket innebär att banken kan sälja ditt innehav utan din medverkan.
I vilket fall som helst så finns det en statlig garanti för investeringar också (investeringsskyddet har jag för mig det heter) – och det är ju en indikation på att det inte är så uppenbart att du verkligen äger dina papper.
Inb4 hela diskussionen flippar ut i Peter Schiff-referenser, guldmyntfot, "banker skapar skulder ur tomma intet" samt diverse Illuminatisnack.
Det går åtminstone att skriva till Riksgälden och beklaga beslutet [email protected]
Det som man maste forsta ar 1) insattningsgarantin kommer inte att galla om det verkligen skiter sig big time for 1) den ar nominerad i EUR och 2) bankerna och staten kommer att skita i alla som inte har en karnvapenspets mot deras panna (USA och andra storre lander).
Det ENDA alternativet ar nu att kopa ett brandsakert kassaskap, ta ut pengarna i sedlar och hoppas pa att ingen vet att man har sedlar hemma eller var man nu staller kassaskapet. Sedlar forsakras INTE av hemforsakringen och man far INTE lagga dem i bankfack (vilket ar helt korkat da bankfack antagligen inte heller kommer att kunna oppnas nar det skiter sig big time…)
M.a.o jag ser detta som en signal att det kommer att skita sig big time och det ar bast att gora en bank run nu isf senare, rantan ar som sagt hur som helst for lag for att det ska finnas ngn poang med likvider pa konto. (om du ska fa bra ranta kommer du INTE fa pengarna tillbaka ens om det skiter sig little time)
Men jag tror att riksgalden inte heller ar bra om det skiter sig big time, for da kommer allt (ALLT) att konfiskeras/beskattas.
En annan intressant grej ar att inflations justerade kontot hos riksgalden i det tysta forsvunnit!!!
Jag tror att anledningen till att dom lagger ner ar precis det motsatta till vad de havdar, jag tror att intresset okat astronomiskt och att bankerna gnaller for att likvider flyttas till riksgalden.
Att de inte erbjuder ngt alternativ ar i sig helt sjukt.
@peakpoke
Det rimliga är att anta om det skiter sig big time kommer det nog vara en förutsättning att garantin betalas ut nominellt (NB att garantin avser ett belopp nominerat i SEK även om gränsen för garantin är given i EUR). Om garantin inte utbetalas så är det ganska tveksamt ifall pengarna kommer behålla värdet ändå.
Slutsatsen är att du bör för att vara säker i ett sånt scenario ha dina tillgångar placerat i annat än kontanter (de skall ju bytas med jämna mellanrum och något skydd mot inflation finns inte).
Denna extrema riskvilja, att systematiskt ett efter ett eliminera alla alternativ till privatbankerna, och kriminalisera eller misstänkliggöra alla andra betalningsmedel eller sparandeformer, börjar faktiskt tippa över så att det där med konspirationsteorierna blir allt mera trovärdiga.
Dvs inte att det *fanns* en konspiration som siktade hit, men att det skapas en övertygelse och en medvetenhet bland de som misstänks för konspiration *själva* att de deltar i något stort och avgörande för mänskligheten.
Wow, it really does happen! De är verkligen galna.