Karl-Ivar Thorwaldsson, som är ordförande för det allt mer marginaliserade och obetydliga facketförbundet LO, är ute i media och cyklar med anledning av Sveriges Arbetarparti Nya Moderaternas nya logga. Karl-Ivar (får jag kalla dig vid förnamn, Karl-Ivar?) påstår att svensk ungdomsarbetslöshet är bland de sämsta i Europa och visar därmed på vilken kompetens som krävs för att blir ordförande i LO. (Schibsted/Aftonbladet, Schibsted/SvD)
 |
| Ungdomsarbetslöshet 2013K2 |
Sveriges ungdomsarbetslöshet, arbetslösheten under 25 års ålder, är visserligen hög på grund av det tidiga 90-talets babyboom, men ligger med sina 23.8% nästan exakt på EU 28-snittet om 23.4% och är exakt samma som eurozonens snitt på 23.8%. Detta enligt Eurostat och det hela gäller andra kvartalet 2013.
Tretton EU-länder har högre arbetslöshet och fjorton har lägre arbetslöshet. I den bifogade grafen ingår fyra stycken icke EU-länder, som är markerade i ljusare text. Tydligen har man lägre ungdomsarbetslöshet om man inte är med i EU, trots att Island, med sin finansiella krasch, är med här.
Att påstå att Sveriges ungdomsarbetslöshet är bland de sämsta i EU är att överdriva. Vi ligger i själva verket så nära mitten man kan komma.
Dock har annars den sista Sovjetstaten, nu under avveckling sedan man fått ny regim, som annars är väldigt lik Sverige, betydligt lägre ungdomsarbetslöshet än Sverige. Vilket kan tolkas som ett underbetyg. Fast att få medelbetyg är inte att bland de sämsta, inte ens om man jämför sig med de som får högsta betyg.
 |
| Åldersgruppen 19 – 25 år
peakar just precis 2013 – 2014 |
Men i slutändan är den svenska ungdomsarbetslösheten inte strukturell, utan demografisk. 2015 kommer de som föddes 1990 inte längre räknas som ungdomar och den regim som tar över efter valet 2014 kommer automatiskt lösa ungdomsarbetslösheten utan att behöva göra ett dugg. Ungdomsarbetslösheten kommer falla rejält 2015 – 2019, om inte Sveriges ekonomi kraschar samtidigt. Vilket iofs ni läsare bedömer som sannolikt.
Vad gäller social(m)oderaternas nya devis Sveriges Arbetarparti, så stämmer den. Partiets politik är till för de som arbetar och inte för de som är arbetslösa. Arbetslösa är inte arbetare, även om de är med i LO. De kanske kan se sig som arbetarklass, men social(m)oderaterna kallar sig inte Sveriges Arbetsklassparti.
Under tiden fortsätter LO att dö sotdöden. Tack och hej då, Karl-Ivar.
37 kommentarer
Det beror väl på vad målsättningen är. Kan man inte ha lägst arbetslöshet så kanske man kan briljera med att ha högst. De sämsta blir då de i mitten som inte kan briljera alls, eller?
Eller så har LO en identitetskris – man kanske överger konformistiska ideer?
Det hadde varit väldigt intressant att få se en graf över den långsiktiga utvecklingen av ungdomsarbetslösheten från 90 -talet dvs som visar statistiken också då sossarna styrde. Jag har en känsla av att den legat på samma nivå i många år…..
Min erfarenhet aer att den har legat hoeg sedan nittiotalskrisen. Det aer daerfoer man boerjade laesa paa hoegskola istaellet foer att jobba direkt efter grundskola eller gymnasium. De som var naagra aar aeldre aen jag (tidig sjuttiotalist) laeste inte alls i samma grad vidare. Ungefaer samtidigt som alla inte laengre behoevde goera lumpen.
ALU hette det vael daatidens arbetsloeshetsunderstoed?
(Ja, ja, det aer svaart att laesa aa ae oe i boerjan!)
Man ska ju inte ägna sig åt personangrepp mer än nödvändigt men här finns anledning…
Mr Thorwaldsson säger att M:s byte av logga är ett hårt slag i ansiktet på de arbetslösa. Redan där slutar jag läsa, för det betyder att inget av intresse och inget intelligent kan komma längre fram. Om man har uppfattningen att en arbetslös persons största problem är loggan för ett politiskt parti, och hur kränkt den personen måste bli av det, är man, enkelt uttryckt, dum i huvudet.
Mr Thorwaldsson har levt hela sin karriär på sitt utseende. Han ser ut som en verkstadsarbetare, som efter 20 år avancerat till förman, och med sina kollegors välsignelse och uppmaning, tar på sig förtroendet som vald ombudsman.
Inget kan vara mer fel.
Karln är en fabriksproducerad politikerkyckling som aldrig haft ett jobb i traditionell mening i hela sitt liv, utan haft hela sin karriär i SSU, s och liknande organisationer. Han kan svetsa lika bra som Jonas Gardell ungefär.
+1
Jag vet inte om jag tror att arbetslösheten automatisk kommer sjunka för många fyller 25 år.
Det är ju ungefär som att få en statistiskt säkerställd data på att de med förnamnet Mohammed till större del är arbetslösa än de som heter t ex Anders och sedan tro att lösningen är att alla som heter Mohammed byter namn till Anders så får de jobb.
Hur ska de som aldrig haft ett jobb från det att de gick ut skolan när de var 18-19 år automatisk få jobb för att de helt plötsligt befinner sig i en annan åldersgrupp? (24 vs 25).
Nej, men dom kommer räknas som arbetslösa, inte arbetslösa ungdomar. Dvs UNGDOMSARBETSLÖSHETEN kommer minska.
I faktiska tal ja men arbetslösheten brukar väl mätas i procent?
Om de går in i den vanliga arbetslöseheten blir deras bidrag till procenten förstås utspädd. Eller också slutar de och studera och skaffar ett riktigt jobb. Har för mig att jag sett siffror på att om man räknar bort de som studerar är arbetslösheten inte mycket större hos ungdomsarbetslösa än andra arbetslösa.
Även ifall ungdomsarbetslösheten mäts i procent så lär andelen ungdomsarbetslösa också minska eftersom antalet ungdomsjobb inte lär påverkas direkt av att antalet ungdomar minskar. Färre antal ungdomar med samma antal ungdomsjobb alltså. Skulle ekonomin dyka så skulle naturligtvis antalet ungdomsjobb också dyka vilket Cornucopia också tar upp.
Jag har väl missförstått någon liten lustighet, men inte fan heter han Karl-Ivar?
Nu är jag ju högst normalbegåvad så det är förstås möjligt att jag missat någon ironi av något slag, men visst heter han Karl-Petter Thorwaldsson och inget annat?
Bra inlägg för övrigt.
LO är kopplat till Sossarna och därmed är det han säger del i en propaganda.
(Petter är det väl? Karl Petter:http://sv.wikipedia.org/wiki/Karl-Petter_Thorwaldsson)
Vadå, vår ungdomsarbetslöshet tillhör ju de 14 sämsta i EU, eller?
Ja, den tillhör till och med bland de 29 sämsta i EU…
🙂
=)
Tror det Karl-Petter menar är att Sveriges ungdomsarbetslöshet i förhållande till den övriga arbetslösheten är bland den högsta i Europa (vilket brukar påstås,, kan inte säga hur väl det stämmer just nu). Av det kan man antingen dra slutsatsen att det är väldigt lätt att få jobb som vuxen, eller att det är väldigt svårt att få jobb som ung. Halvfullt eller halvtomt.
Ungdomsarbetslöshet är ett väldigt trubbigt mått. Det är kvoten mellan de som inte gör något och de som inte studerar eller liknande. En konstant andel arbetslösa + en ökande andel studerande gör alltså att arbetslösheten tekniskt sett stiger mätt i antalet procent.
Men om man istället räknar ungdomar som de gör i OECD, enligt Neet ”Not in employment, education or training”, så har Sverige en verklig ungdomsarbetslöshet på under 7%.
Arbetslöshetsstatistik dras ju med problematiken vilka som skall räknas som arbetslösa. Om man räknar arbetssökande som en heltidssyssla så kan ju inte dessa räknas som arbetslösa – och söker du inte jobb så räknas du som frivilligt arbetslös. Bara för att man studerar så behöver inte det betyda att man inte är "arbetslös" heller. Det tragiska med utbildning och andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder är ju att dessa kan sättas in för att bara frissera statistiken.
Man skulle ju också kunna göra statistik utifrån en enketundersökning där man får svara på ifall man upplever sig som arbetslös.
Nja alla de som studerar räknas ej in i statistiken då hade arbetslösheten vart 57,9 %, enbart de som är inskrivna på arbetsförmedlingen och söker efter heltidsjobb räknas. Sen att regeringens företrädare vill förfina statistiken är en annan femma.
@Gabriel
Då kan man ju snygga till statistiken lätt – genom att erbjuda alla som är berättigade till A-kassa (implicerar att man är inskriven på arbetsförmedlingen och därmed arbetslösa) anställning som arbetssökande hos AF mot att man betalar ut en lön motsvarande A-kassan. Då försvinner alla som går på A-kassa från statistiken utan att det kostar något och utan att något egentligen har förändrats.
När man frågar sig frågan om hur stor arbetslösheten skall man kanske först fråga sig varför man frågar och vad man egentligen är ute efter och sen söka statistik efter vad man egentligen är ute efter.
Cornu låter positiv till att "sovjetstaten" har fått en ny regering med ett högerpopulistiskt invandrarfientligt parti……….
Kremlologi?
Musslan: Tja, Sverige har haft extrema vaensterpopulister vid makten sedan fyrtiotalet.
Daerfoer har vi en av de stoersta snedfoerdelningarna naer det gaeller foermoegenheter naagonsin historiskt i Sverige!
Allt sossarna säger är lögn, så har det varit sedan Göran Persson pensionerade sig. Vulgära uppenbara lögner. Som att borgarna skulle ha skurit ned nånting, fast de mellan 2006-2012 ökat offentlgia utgifter med 3.1% per år, ca 3 gånger snabbare än inflationen, eller 50 000 000 000 kr/år i ökad eårliga utgifter, lika mycket som hela försvarsbudgetenplus hela polisbudgeten i utbetalningsökning varje år. Ett seriöst oppositionsparti borde fråga vart de pengarna gått. men sossarna väljer att ljuga ihop en halmgubbe istället och fäktas mot den.
då är det väl tur att vi har centern kådis och moderaterna som bara talar sanning
Enligt SCB
http://www.ssd.scb.se/databaser/makro/Produkt.asp?produktid=AM0401&lang=1
fås följande arbetsmarknadssiffror för ungdomar (15 – 24 år) kvartal 2 år:
* 2006:
Arbetslöshet 26,9 %
Sysselsättningsgrad 40,5 %
* 2013:
Arbetslöshet 27,9 %
Sysselsättningsgrad 42,1 %
Uppspaltat på in- och utrikesfödda:
* 2006 inrikesfödda:
Arbetslöshet 25,7 %
Sysselsättningsgrad 41,3 %
* 2013 inrikesfödda:
Arbetslöshet 26,4 %
Sysselsättningsgrad 43,9 %
* 2006 utrikesfödda:
Arbetslöshet 37,1 %
Sysselsättningsgrad 33,3 %
* 2013 utrikesfödda:
Arbetslöshet 40,4 %
Sysselsättningsgrad 29,6 %
Arbetsmarknadssiffrorna vid de två tidpunkterna ovan, ger en fingervisning om resultatet av Alliansregimens så kallade arbetslinje.
Eurostat (23,8 %) och SCB (27,9 %) redovisar uppenbarligen lite olika siffror på svensk ungdomsarbetslöshet 2013kv2. En diskrepans på 4,1 procenenheter. Kan kanske ha att göra med säsongsrensning, får man väl hoppas?
Hursomhelst har Sverige högst ungdomsarbetslöshet bland protestantiska länder i EU/EES.
Och jag är inte så säker på att ”Ungdomsarbetslösheten kommer falla rejält 2015 – 2019”.
Inte relevant att jämföra olika källor. Eurostat tittar på medel för Q2. SCB rapporterar för juli eller augusti månad, vilket inkluderar högre arbetslöshet pga de som just slutat gymnasiet eller högskolan. Kontrollera att säsongseffekten är rensad. Oavsett måste man använda samma definition och det ska gälla på eurostat.
Iaf hos SCB stiger alltid ungdomsarbetslösheten i juni-augusti, vilket inte ger fullt utslag hos Eurostat.
Man kan iofs välja olika kvartal och månader, som q2 och augusti närm an vill jämföra. Kanske förklarar LO:s konstigheter.
Diskrepansen måste bero på att mina siffror inte är säsongsrensade, vilket dina förmodligen är. Vad jag förstår rapporterar normalt sett SCB till Eurostat? Jag har bara redovisat för kvartal 2 (mars, april, juni) inte juli och augusti.
Rättelse:
Kvartal 2 är april, maj, juni.
Arbetslösheten är också högre i Älvsbyn än i övriga Sverige…
Kolla sysselsättningsgraden bland 19-24 bland EU27 för att få bättre jämförelse. För övrigt är vi sämst utom de länder ex Polen som har vart som värst drabbade av den ekonomiska krisen.
Någon borde göra en rubrik i stuk med: "Våra ungdomar är bland de lataste i EU".
Har ett exempel, 2 av 20 färdigutbildade plåtslagare i en klass tog jobb, resterande satt hem och spela datorspel. Vem som helst av dom kunde få jobb vid det tillfället, källan var en av dom två som tog ett jobb som jag anlitar ibland…
Jag vet själv hur lat jag var mellan 18 och 25… jag var inte ett dugg bättre.
Onej Alex.
Arbetsförmedlingen anvisar dessa 18 OM det finns jobb, tar dom inte anvisat jobb så avförs dom eller straffas, dom tappar a-kassan iaf. tidigare, det har eller ska ske nån förändring i o. m. det nya att varje arbetslös ska lämna in rapport om sökta jobb.
Så det är som så att det finns ingen arbetsgivare som vill ha en färsk utbildad, utan i vanlig ordning '18-år, fullgjord värnplikt o 40 år i yrket', ja frånsett gratis.
Att bara jämföra ungdomsarbetslösheten mellan olika länder blir knasigt. Man behöver även väga in hur konjunkturläget är i respektive land. Gör man detta ligger Sverige betydligt sämre till än vad det ser ut om man tittar på grafen.
I övrigt så är ungdomsarbetslösheten strukturell, det finns inget som heter demografisk arbetslöshet. Sen är den till viss del orsakad av stora årskullar men det är inte hela sanningen.
Förutom detta har ju invandringen sedan länge bidragit till ungdomsarbetslösheten. SCB har i någon rapport påpekat att invandringen påverkar ungdomsarbetslösheten.