Den syriska hackergruppen Syrian Electronic Army hackade amerikanska marinkårens rekryteringssajt marines.com igår och lade in ett meddelande om att USA borde samarbeta med Syrien mot al Qaida istället för att stödja terroristerna i Syrien (ibtimes). Och budskapet går hem – amerikanska veteraner är på sina håll riktigt upprörda över att den moraliskt överlägsne Barack Obama nu tänker stödja al Qaida, en terrororganisation som tusentals amerikanska soldater dödats eller lemlästats i USA:s tidigare kamp mot dem.
Budskapet från de syriska hackarna var följande, även om marines.com nu är återställd. Skärmdump finns dock hos ibtimes.
“This is a message written by your brothers in the Syrian Army, who have been fighting al-Qaida for the last 3 years. We understand your patriotism and love for your country so please understand our love for ours. Obama is a traitor who wants to put your lives in danger to rescue al-Qaida insurgents.
Marines, please take a look at what your comrades think about Obama’s alliance with al-Qaida against Syria. Your officer in charge probably has no qualms about sending you to die against soldiers just like you, fighting a vile common enemy. The Syrian army should be your ally not your enemy.
Refuse your orders and concentrate on the real reason every soldier joins their military, to defend their homeland. You’re more than welcome to fight alongside our army rather than against it.
Your brothers, the Syrian army soldiers. A message delivered by the SEA”
 |
| Så här trevligt hade Reinfeldt
och Obama i Washington. Puppy love. Tror ni Reinfeldt säger emot Obama? Foto: Gunnar Seijbold / |
Ordet för dagen är pwned. Och propagandakuppen går hem. SEA postade också skärmdumpar av amerikanska marinsoldater som anonymt håller upp plakat där de säger att de vägrar slåss för al-Qaida i Syrien. Läs t ex kommentarer hos liveleak.com.
Den moraliskt överlägsne Barack Obama äter snabbt upp det lilla förtroende han hade hos amerikanska överlevande veteraner, veteraner som ofta har fd vänner och kollegor som dödats i kampen mot al-Qaida.
Det samma gäller för övrigt även kanske svenska Afghanistan-veteraner? Å andra sidan är inte detta något nytt. Trots allt stödde man al-Qiada även i Libyen.
Till de svenska krigshetsarna sällar ju sig Fredrik Reinfeldt, som vill att man ingriper mot Syrien på al Qaidas sida.
19 kommentarer
Guilt by association?
Fiendens fiende är inte automatiskt din vän.
Om Svenskarnas Parti imorgon gick ut och sade att det är fel att misshandla sin fru är det inte lätt att säga emot, även om det är den spontana reaktionen.
Al Quaida kan ju ta ställning till fördel till vilken sida som helst i vilken konflikt som helst. De har ju inte längre någon position att försvara, och inte heller några militära muskler att göra det med. De kan kosta på sig att sympatisera med vem som helst där det kan skapa problem för någon de inte gillar, typ de flesta.
Har du hört Reinfeldt säga det?
I Agenda påpekade han att Sverige inte stödjer militära insatser i Syrien. Krig löser inga konflikter i det långa loppet. Förhandla i stället är hans kloka ord, som jag kan hålla med om!
Plocka ut den/de som är ansvariga för gasattacken upp till rätt nivå och ställ dem inför rätta!
Man skall inte höra vad de säger, man skall se vad de faktiskt gör.
Politiker är ofta av en speciell art som man snabbt degenereras till efter en mandatperiod eller så.
I detta fall förväntas väl inte Fredrik Reinfeldt göra något annat än uttala sig eller?
Ligg lågt i Syrienfrågan-annars får vi ett inbördeskrig här också!
På samma sätt som alla andra exilgrupper splittras i olika frågor.
Vi har inte sett något anfall ännu och vad som faktiskt händer bakom ridåerna vet vi ju inte mycket om. Jag väntar med min dom tills vi vet vad som faktiskt händer och vad man säger då.
Reinfeldt själv har väl bara propagerat för ett anfall via FN.
Vem är det som gjort sig till talesman för svenska Afghanistanveteraner? Ingen hoppas jag? Alla veteraner talar för sig själva i politiska frågor.
…och alla meddelanden om att motståndet skall upphöra är falska. Så klart.
Jag vet inte. Jag undrar mest vad svenska Afghanistanveteraner tycker om att stödja al Qaida.
Förlåt, jag missade frågetecknet, så det såg ut som ett påstående. My bad.
Du behöver inte be om ursäkt. Det var jag som slarvade och inte satte ut frågetecknet. Det gjorde jag efter att din kommentar uppmärksammade mig på att jag missat frågetecknet.
Varför är det intressant vilken sida al Qaida står på? De är ju bara en spillra idag i alla fall; ingen finansiering, kanske 5% av sina soldater kvar, ingen mäktig allierad, ingen prominent medlem. Deras inflytande i Mellanösterns politiska liv är lika med noll.
Kingedward, det beror på att de allra flesta inte känner till någonting om detta, utan för dem är "Al Qaida" synonymt med "islamister".
Och islamisterna saknar inte direkt inflytande i Mellanöstern, som vi ser i Egypten, Syrien och de flesta andra länder i området.
Absolut, det finns mycket ogräs i Mellanöstern och världen. Finns inget bra samlingsnamn på dem dock.
Fred under Al-Qaeda hade kanske varit ett bättre alternativ än krig under Al-Assad för genomsnitts-Muhammad? Oavsett vilket så ser jag inte hur Obamas kukmätning ska kunna få till nån fred, med eller utan islamister.
Trams. Alla vet att Al-Qaida, Talibaner och andra islamska fundamentalister alltid varit västvärldens allierade. Av någon anledning så sitter alla religiösa fundamentalister numera på massor utav vapen världen över. Allt från Obama till Netanyahu och Abdullah.
När dom slogs mot kommunismen var dom det ja, men det var ju typ 20 år sen.
Det finns alltid en anledning till att omfamna religiösa extremister.
Ja, folk som är ivriga att dö kan man använda till sånt andra inte vill eller kan göra.
En fasa att se Syriens kristna fördrivas.
Därför anser jag att Assad är det minst dåliga alternativet.
Syrian Electronic Army… seriöst cornu, svälj inte krok, sänke, kork och linan. Den påstådda Syriska hackergruppen kommer utföra några pro-syriska hack, sen en ny False Flag för att ge USA frispel mot Syrien. Självklart är jag inte säker på detta men det verkar för uppenbart för att ignorera.