Med tanke på alliansregimens usla opinionsundersökning idag där socialistblockets röd-gröna röra får ensam ohotad majoritet, så kan det vara intressant att se om ni som läsare har bytt partisympatier sedan senaste valet?
Enkät nedan.
Samtidigt ska man förstås komma ihåg att alliansregimen låg tungt under våren 2010, men sedan ändrades opinionen snabbt så fort Mona (S)ahlin med hejdukar började visa sig i media och uttala sig. Det är ju också så att ju närmare valdagen, desto mer överensstämmande med verkligheten är opinionen. I dagsläget bör ju varje sund människa säga att de röstar på ett parti i socialistblocket om man blir utsatt för en opinionsundersökning för att sätta press på regeringen att klippa sig. Men när man kommer närmare valdagen så kommer man ställa sig frågor om vem som ska betala de 25 miljarder som (s) vill höja skatten med, de 50 miljarder som (mp) vill höja skatten med och de 100 miljarder som (v) vill höja skatten med.
Men nu är alltså frågan om du i dagsläget ändrat dina partisympatier och skulle rösta annorlunda än vid förra valet. Notera att frågan är vilket parti du bytt från, inte vad du röstar på idag. Kort sagt om mina enkätsvarande läsare övergivit något specifikt parti.
43 kommentarer
Förmodligen ett verk värdigt sisyphos, men min röst går återigen till PiratPartiet.
Samma här.
Hm.. kommer den här med i Novus nästa "hopvägda" pölsa nästa gång då?
Måste säga att jag är trött på alla opinionsinstitut, men det kanske är en bra affärside att sälja in oro för opinionssiffror hos riksdagspartierna…
Saknar alternativet: Nej, har bytt till sofflocket.
+1
Vart ska man ta vägen i denna eländiga politiska värld?
Landsfadern får nog ta till något extraordinärt nu, kanske dansa i bastkjol…nähä det var redan gjort. Kanske fista upp löfven i direktsändning dårå. Hrrmm kanske lite magstarkt, medges. Svårt att säga vad som behövs, men något extraordinärt är det som behövs.
@Karl
Du läste alltså inte frågan? Det var väl inte vad du bytt till utan vad du bytt ifrån.
Under hela min tid som myndig och därmed röstberättigad har jag aldrig funnit det svårare att hitta ett vettigt parti. Jag vet inte om det är tilltagande ålder hos mig eller tilltagande ovett hos partierna som ligger bakom detta.
Du är långt ifrån ensam. Jag tror det är massor som bara skakar på huvudet åt den cirkus som pågår i riksdagen.
Helt rätt, jag har kommit på mig själv med att nästan dagligen fundera på vilket parti jag ska rösta på egentligen. Bara för att alltid komma fram till samma svar: Alla verkar ju helt inkompetenta på sina egna, så jag vet inte.
Men jag vill inte rösta blankt heller.
Blir ingen röst.
Rösta ska jag nog göra men det blir nog på Kalle Anka Partiet, Cornucopia? eller något liknande i riksdagsvalet…
I vissa länder skulle det vara ganska kul partytrick att lyckas mobilisera alla "röstskolkare" att rösta på t.ex. Kalle Anka eller ännu bättre någon som faktiskt kan ta plats. I sverige skulle man väl kunnat få riksdagsplats för soffliggarna.
Finns bara et parti kvar som har folkets väl och ve i fokus: Piratpartiet, alla andra är makthungriga karriärister.
Har Liberala partiet somnat till?
Hoppas på att Piratpartiet kommer in. Framförallt för att få in friskt blod och minska inaveln
Risken finns dock att även PP blir makthungriga om de kommer in i Riksdagen. I vilket fall som helst så tvingas de att köra samma tjuv och rackarspel som övriga partier i Riksdagen om de inte vill ge sin makt till övriga partier.
(m), (c), och (fp) verkar vara de stora förlorarna, enligt denna lilla enkät. Alliansen känns körd, det är två partier som ska taktikröstas kvar…
Tror väldigt många frihetliga väljare är mycket besvikna på alliansen. Man trodde det skulle bli mindre reglingar och mindre pekpinnar, istället blev det mycket mer
Räkna med valfläsk under 2014 från Borg och hans kamrater.
Givetvis kommer det valfläsk men jag ser inte att det kan rädda situationen. Framförallt tror jag de faller på bostadskatastrofen. Bostadsmarknadens brister är kännbar för så många nu, man mår inte bra
Det fattas svarsalternativ för oss som inte röstar.
Du är sååå ansvarslös.
Det finns faktiskt alternativet "Nej, jag skulle rösta likadant" om du tänker dig rösta med fötter även detta valet.
Eller du menar att det saknas alternativ för de som tidigare valt sofflocket, men nästa år minsann skall asa iväg sig och rösta på något?
Ser man på, jag tror minsann att Anonym är smartare än Anders S Lindbäck…
Jag tror att de flesta underskattat Schlingmans betydelse för de Nya m:s framgångar
De grodor som de nu kvarvarande frontfigurerna gjort sig skyldiga till efter hans avhopp skulle nog aldrig gjorts om han varit kvar
De nu kvarvarande frontfigurerna kommer nog att bli plågsamt medvetna om vilken betydelse Schlingman hade vid varje opinionsmätning fram till valet och slutligen vid valförlusten…
Ett veritabelt propagandakontor är det som Landsfadern behöver. Man får hoppas att någon tänkt på det. Landsfadern kan ju inte tänka på allt, även om hans stora huvud indikerar så.
kanske de skulle kunna enrollera en framstående pragmatiker som den där schlingmann.
Raj-Raj hade ett propaganda-kontor samt det faktum att när han satt i riksdagen så var han något självständig(gick inte efter partilinjen i vissa frågor, kommer inte ihåg exakt vilka). Löfvén(Löfdén?) har inte suttit och riksdagen ännu och har inte ett propaganda-geni a la Schlingmann, frågan är om han kan få tag på någon sådan innan valet.
Det finns en lösning på det här problemet. Lösningen står i vallagen.
Läs på och om ni är intresserade så borde vi göra slag i saken och utmana de etablerade partierna i ett rent personval.
Men då tickar klockan. Man kan inte vänta de första månaderna nästa år för det räcker inte för att få genomslag.
Det finns ett hinder också i vallagen – nämligen fyraprocentspärren (eller tolv i valkretsen). Detta innebär att tröskeln för att faktiskt etablera ett parti är betydligt högre eftersom det krävs att man lyckas övertala en förhållandevis stor andel av befolkningen att "kasta bort" sina röster innan man passerar spärren.
Officiella motivet till regeln håller dock ganska dåligt (IMHO) – den verkar snarare syfta till att skydda de etablerade partierna från konkurrens.
Tillägg: Såvida du inte tänkte dig att ta dig in på ett etablerat partis valsedlar, men är det inte ganska svårt att ta plats via personval?
De med personvalsröster kommer väl före de utan personval om det så är bara en röst och de andra har noll?
Intressant projekt. Hur går vi vidare?
Fungerar fortfarande spränglistor eller vad de kallades för? Jag menar alltså att man ger ut valsedlar med etablerat partinamn på, men med egna kandidater listade.
Bortsett från att jag antar att det är svårt att komma in på personval – hur många är det som egentligen sitter i riksdagen på grund av personval (och alltså inte hade kommit in annars)? För övrigt om man skall sitta på ett befintligt partis (officiella) valsedlar så krävs det nog att man arbetar sig in i partiet och sen ifall man kommer in i riksdagen så måste man nog följa partipiskan om man inte skall bli borttagen från valsedlarna till nästa val. Dessutom kan det vara svårt att få vara med på valsedeln ifall man driver en kampanj som går mot partiets linje.
Att inte rösta är likvärdigt med att ge en delröst på det parti man tycker sämst om.
Gör en intressant enkät i stället t.e.x jag har bytt från Moderaterna till….
Det intressanta är väl att veta TILL vilket parti man bytt. Var går alla missnöjda moderater…? Men det är klar att risken då blir att frågeställningen blir "känslig" och "het potatis".
Socialdemokraterna har gått kraftigt upp sedan valet.
Jag är ju invandrare och får inte rösta men råkade klicka ändå.
Man kanske skall tömma företaget innan valet bara för säkerhets skull så de inte kan konfiskera allt i retroaktiv skatt eller något liknande.
Jag skulle föredra skattehöjningarna. Det skulle fortfarande bli mycket billigare än all den möda och alla krav alliansen har hittat på för mitt företag.
Det verkar vara många som anser att det inte finns något bra alternativ bland de etablerade partierna. Jag kan bara hålla med. Däremot finns det intressanta uppstickare, t.ex. De Fria, vars idéer jag tror skulle tilltala många av bloggens läsare:
-Sverige ut ur EU.
-Reformera banksystemet.
-Ett starkt försvar som blir folkligt förankrat igen.
-Decentralisera så att beslut fattas i närheten av de som berörs.
-Förändra grundlagarna så att de skyddar individen och inte staten.
-Överhuvudtaget verka för ett samhälle där staten är till för att tjäna medborgarna och inte tvärtom.
http://www.defria.se/
* Chansen att din röst påverkar utgången är så extremt liten att den i praktiken är noll.
* I många fall gäller detta även om du skulle övertyga tusentals att rösta på ditt val. (vilket du inte gör i alla fall, men ändå)
* I praktiken är de du får rösta på förvalda av etablissemanget. Valmöjligheterna är ytterst begränsade.
* De som väljs är fria att bryta löften utan konsekvens. I andra sammanhang skulle det vara anledning för invalidering en överenskommelse, eller tom åtal.
* De som väljs använder sin makt för deras egen vinning, och div särintressens (banker, storföretag, fack etc) vinning. De bryr sig inte om dig.
* Röstar man så skänker man samtycke och legitimitet till staten, demokrati och den politiska processen. Röstar man samtycker man till utgången av valet varför man inte har rätt att klaga på utgången.
* Att rösta i "självförsvar" mot andra politiska läger är en ond cirkel som inte leder nånstans.
* Att rösta är omoraliskt. Röstar man så stödjer och uppmuntrar man användandet av våld mot fredliga personer (inklusive, ironiskt nog, dig själv) för att tvinga dem att göra som du (eller, i fallet med representativ demokrati, de valda "representanterna") vill.
"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."
Edmund Burke
4 procent spärren gör det svårt att bryta etablissemangets makt och det kan kännas som en bortkastad röst att rösta på ett icke etablerat parti. Det enda man kan vara säker på är, att om ingen gör någonting så blir det väldigt lätt för etablissemanget att behålla sin makt.
Så istället för att inte rösta alls skulle jag uppmana er att "kasta bort" er röst på något av de icke-etablerade partierna som faktiskt har lite nya idéer.
Att inte använda politiska medel (som att rösta) för att uppnå förändring är inte detsamma som apati. Politiska medel som att rösta är inte de enda sätten med vilka man kan uppnå förändring. Att förvägra staten samtycke, deltagande, lydnad och inkomster är enklare, effektivare och ger mer omedelbara resultat. En stat som förvägras samtycke, deltagande, lydnad och inkomster överlever inte. En stat som åtnjuter någon av de sakerna frodas.
Statens massövervakning av folket är ett bra exempel. Du kan försöka få bort den genom den politiska processen, vilket är tids- och resurskrävande, har mycket låga chanser för framgång och innebär att du följer statens regler och skänker staten samtycke och deltagande i processerna som legitimiserar den. Eller så kan du använda helt andra medel som tex kryptering, vilket är enkelt, tar extremt lite tid och energi och ger omedelbara resultat genom att göra statens övervakning helt irrelevant. Genom att inte delta i den politiska processen förvägrar du dessutom staten samtycke, deltagande och lydnad.