Gymnasiedöden i SVT

Public Service/SVT gör skäl för tillmälet och uppmärksammar gymnasiedöden och peak gymnasium. Det konstateras att trots att elevunderlaget kommer falla med ytterligare 80 000 till år 2016 så startas det fortfarande 76 nya kommersiella friskolor de senaste tre åren. Men mest intressant är att man nu börjat sätta dem i enskilda konkurser utan förvarning.

Ålderskullar 16, 17 och 18 år.

Ett halvår innan de första eleverna skulle ta studenten sattes Karlstads Idrottsgymnasium plötsligt i konkurs nu i vinter. Ägaren Jan Walther hade gjort precis som jag föreslagit, nämligen omstrukturerat koncernen så att varje enskild gymnasieskola var ett separat aktiebolag. Därmed är det bara att sätta skolan i konkurs och lämna skulderna, efter att de tidigare åren pumpat ut miljonvinster ur gymnasiet. Walther menar förstås att det var för elevernas skull han satte skolan i konkurs och att använda tidigare utplockade 17 MSEK i utdelningar för en ordnad avveckling var förstås aldrig aktuellt.

Kvar i kläm blir förstås eleverna som därmed sannolikt först kommer ta studenten när de är 20 år, istället för 19, om de nu kan komma in och göra ett nytt sista halvår någon annanstans. Annars kanske studenten skjuts upp ännu mer, i värsta fall tre år.

Fler privata kommersiella gymnasieskolor kommer gå samma öde till mötes, men som jag uppmärksammat tidigare går inte ens de kommunala gymnasierna säkra, när elevunderlagen sviker på grund av konkurrens från överetablerade privata gymnasieskolor som lockar med billiga datorer för någon tusenlapp och omotiverat höga betyg. Oddsen att skolan ungdomarna går på ska överleva tre år faller ständigt och med det även inträdet i vuxenlivet eller högre studier.

Detta är alltså inget överraskande. Den demografiska utvecklingen är helt förutsägbar. Men ändå fortsätter man etablera fler och fler gymnasium. Att det fortfarande startas kommersiella friskolegymnasium trots fallande elevantal säger något om hur lönsamt det hela är och hur stor del av era barns skolpeng som går rakt ner i profitörernas fickor.

Förhoppningsvis minskar problemen mot slutet av decenniet, när årskullarna börjar öka igen, men de som är födda 1995 – 2000 ska nog vara riktigt oroliga. Fast de kan ju vara lyckliga över att de åtminstone gör privata entreprenörer som Jan Walther rika. Ett kommersiellt företags enda ansvar är att maximera profiten för ägarna, något samhälls- eller elevansvar existerar inte, även om tokliberaler försöker hävda det.

Så när ni lockade av en dator för 2000 – 3000:- (i inköpskostnad för friskolegymnasiet) och omotiverat höga överbetyg låter era barn välja gymnasium baserat på det glättigaste säljmaterialet, kom inte och klaga sedan om de inte kan ta examen pga konkurs. De flesta av er anser ju att det är kvalitet om en skola går med vinst och delar av pengarna som kunde gått till undervisning istället går till utdelningar åt ägarna. 

Betygsgirighet hos elever och föräldrar kombinerat med profitgirighet i andra änden är ingen bra kombination. För övrigt inte konstigt att speciellt de tekniska och naturvetenskapliga universitetsutbildningarna (men nu även inom humaniora som historia där även svenska elever med svenska föräldrar inte kan uttrycka sig i skrift och istället känner sig kränkta när de inte fattar enkla skriftliga instruktioner som tentafrågor) klagar över att studenterna är sämre än någonsin när de börjar universitetet, eftersom intagningsbetygen allt mer bygger på friskolefantasier och inte intagna studenters faktiska kompetens.

För övrigt anser jag att skolan skall förstatligas igen.