Nu när alla är medvetna om att det svenska enveckasförsvaret av en del av Sverige från år 2019 och framåt gäller, så är det förstås intressant att diskutera exakt vilken del som ska försvaras.
Johan Hakelius väcker denna fråga hos Axess Magasin.
Han föreslår Operakällaren, eller om det är ett för stort objekt, Operabaren. Ett alternativ är annars von Döbelns grav på Johannes kyrkogård.
“Ytan ligger högt, kan inte vara större än tre kvadratmeter och omgärdas dessutom av ett från försvarssynpunkt behändigt halvmeterhögt gjutjärnsstaket.”
Jag håller inte med Hakelius här. Hans förslag är orealistiska. Vi har faktiskt tusentals officerare, och de får inte plats på von Döbelns grav eller kanske inte ens Johannes kyrkogård. 2009 (Wikipedia) hade vi t ex 38 generalspersoner (inklusive amiraler), 153 överstar (och motsvarande), 949 överstelöjtnanter (och motsv) samt 1 709 majorer (och motsv) bland våra högre officerare. Till det kommer lägre officerare och 4 341 soldater och gruppchefer (Officerstidningen 1/2013), Totalt hade vi 9 540 officerare som ledde 4 341 soldater och gruppchefer vid årsskiftet 2012 – 2013. De behöver alltså försvara något som är stort nog. Alla ska med!
Ett spontant förslag är Skansen, vilket ju också har ett passande namn, och då kan även marinen få vara med.
Å andra sidan så lutar jag åt Karlsborg. Visserligen är de flesta av marinens fartyg för stora för Göta Kanal, men amfibiebataljonen kan åtminstone omgruppera till Vättern. Dessutom finns ju fortfarande en brukbar flygplats i Karlsborg i form av gamla F 6, så vi kan koncentera hela vår försvarsmakt, inklusive all utrustning, till Karlsborg. Och de flesta inom pansartrupperna är ju redan familjära med Kråks skjutfält och kan alltså terrängen, vilket ger ett taktiskt övertag.
Annars går det ju att försvara von Döbelns grav på djupet och då kanske man åtminstone kan försvara hela Brunkebergsåsen? Brunkebergstunneln kan ju användas som skyddad ledningscentral och inte bara för att stockholmare inte orkar gå i backar.
Men ordet är fritt. Vilken del av Sverige tycker du vi ska försvara?
Tillägg: Axess har nu dragit igång kampanjen En vecka till (länk) där man kan rösta på vart den kommande försvarsinsamlingen ska gå, t ex en veckas försvar av t ex Boden, Fårö, NATO-medlemskapskampanj eller till den ryska demokratirörelsen.
61 kommentarer
Oljefyndigheterna på Gotland är väl det självklara alternativet?
Malmö givetvis eftersom att Öreundsförbindelsen till kontinenten ligger där. Extra lämpligt eftersom vår försvarsdoktrin åtminstone från vår sida att vi får hjälp ifrån NATO. Malmö blir då ett perfekt brohuvud för att försvara kontinenten.
Nu har visserligen inte lika många pansarbassar varit i Malmö som på Kråk, men med den stora internationella erfarenheten har nog de flesta varit i Kabul och det är ju typ samma sak som Malmö ändå.
Och för att skåningar är störst, bäst och vackrast.
Vi har ju laserturken mfl ej att försummas!
Vi kan försvara Vasaskeppet, som själva stommen i nationens stolta försvar.
Kan man inte testa med att sjösätta henne igen vid anfall mot vår huvudstad. Fienden skulle få ett gott skratt och förhoppningsvis bli stridsodugliga, om inget annat så kanske fienden blir mer välvilligt inställda till oss efter underhållningen…
Lysande förslag!
Vi måste snarast retrofitta örlogsfartyget Vasaskeppet så att den delta i försvaret av Stockholm. 🙂
Just det. Ett skepp sjunker lika sällan två gånger som blixten slår ned på samma plats, har jag hört från en säker källa.
Så långt bort från allt av värde som möjligt-avstår val av plats. Krig är en onödig företeelse!
Man kan ju alltid hålla platsen hemlig och vid händelse av attack kan man ju bara bortförklara bristen på försvar att det var på annan ort.
Föreslår bestämt att vi återtar St Barthelemy och omgrupperar dit. Varmt och skönt med stort uteffekt från solpaneler. Där kan vi äta kockosnötter och dricka rom och cola på standen. Kan man inte sätta en jurist på att gå igenom avtalen? Finns säkert något som kan ogiltigförklara vårt överlämnande 1878.
Kabul
Det har väl redan beslutats enhälligt att det är den enda orten som ska försvaras.
Nja, nu är det ju Mazar e Sharif för svensk del. Och vi lägger ner det redan nästa år.
Vid ett eventuellt anfall går vi till motangrepp mot Norge. Norrmännen svarar och vi ger genast upp och lämnar över Sverige till dem. Sen blir den andra anfallaren deras problem.
Bra idé!
Mycket bra, då blir Oslo huvudstad, nära och bra.
Kanske en delning av landet, Gotland till Ryssen, Stockholm till finnarna och Göteborg till norrmännen.
Lysande! men varför vänta tills ryssarna kommer?
Vi anfaller norge nu direkt i eftermidag utan krigsförklaring och så fort dom reagerar minsta lilla ger vi oss och vid dom stenhårda fredsförhandlingarna som följer kräver vi att dom införlivar hela sverige med norge utom centrala stockholm tänk va avundsjuka vi andra "nynorskar" ska bli över restsvenskarna i universums ekonomiska motor stockholms enorma välståndsökning när Dom Blir befriade från sitt tunga försörjnings ok och själva får njuta frukterna av det dom producerar och utvinner innanför tullarna utan att behöva dela med sig till resten av landet
skärgården kan vi göra om till ett obefolkat motor fritt naturreservat dit dom som tex vill paddla kanot ostörda kan tillbringa några veckor om året och alla vatten och kraftledningar kommer givetvis att kapas så det kommer givetvis att bli lite jobbigt för oss utanför den första tiden innan vi hittat nya kanaler för att ersätta det livsviktiga flödet av viktiga råvaror från stockholmsområdet vi tagit som självkara i hundratals år
EU vill beväpna Syriens rebeller. Sverige (M-Reinfeldt) är tveksam. Frågan är vilken sida som har den bäst utbildade befolkningen?
Dom som flyr hit!
Man försvarar alltid Riksdagshuset&Rosenbad och kanslihuset liksom det statliga radio&tv-huset….fast idag räcker det nog med en hemlig serverhall i någon gammal underjordisk FM-central. Eller varför inte från Norge.
Tragiskt, är försvaret bara till för att vi skall få en klapp på huvudet av pappa USA för att vi är duktiga i Afganistan? Och det blir väl bara en klapp, någon hjälp av Nato/USA var ju inte att tänka på när det gäller Sverige.
Läste fö. att huvudinriktningen nu är att kväsa uppror, ej att som tidigare skydda civlbefolkningen.
Dags att damma av Mogens Glistrups gamla förslag att ha en telefonsvarare som på ryska säger "Vi ger oss"?
Annars är väl stureplan det givna förslaget; allt viktigt händer där! Eller om melodifestivalen pågår; friends arena?
Hasse & Tage hade en variant på Glistrups: "Det är mamma-kom hem" fast på ryska!
Hmmm…
Vi kan ju klä ut sig till Steven Seagal.
Jag skulle säga Slussen. Den verkar många vilja bevara.
Det är väl knappast sannolikt att en plast som skall försvaras med alla medel blir oattackerad! Fast ok Slussen är bra , den lede FI får svårt att orientera sig och kan vältas i vattnet vid Karl Johanslussen. Sötvattentäkten Mälaren slipper förorenas.
Då måste Essingeleden eller området runt Tingstadstunneln klara större volymer fi, och vara mer förvirrande.
Vilhelmina. Inte en jävel kommer att vilja anfalla den hålan, vi kan hålla ut så länge maten räcker.
Var är en Like-knapp när man behöver den?
Skåne är ju självklart. dvs vi blockerar sundet, tvingar NATO att ingripa så att balt-staterna inte blir inlåsta vilket i sin tur betyder att NATO skyddar svenskt territorium.
Aftonbladets kulturredaktion. Det ultimata stolleriets högborg. Måste bevaras för eftervärlden.
Du kan inte klandra Aftonbladets kulturredaktion eller en del andra redaktioner och kulturinstitutioner samt olika politikergrupper heller för den delen. Inte deras fel.
Dårhusen avskaffades så de hamnade i samhället i stället.
Jag antar att övervikten av befäl, 2 till 1, mot soldater hänger ihop med att många befäl är på föräldraledighet och semester. Och sen är det väldigt modernt och framsynt att varje soldat får sitt eget personliga befäl, lite som en personlig tränare som ju är så på modet nuförtiden.
Vad gäller försvarsplatsen är ju Skansen, genom sin eleverade position, en bra plats att försvara. Dessutom kan man dra fördel av lokala strategiska resurser såsom vilda djur, vilka torde skapa förvirring och panik hos anfallarna om de släpptes ut i rätt ögonblick. Ja, vilken anfallare skulle inte tappa fattningen om motanfallet utgjordes av skansens välväxta älg?
Dessutom är ju fortskaffningen säkrad då det finns flera glasskiosker samt en strategisk restaurang i närområdet, samt underhållning. Kanske man kan kalla in Lasse Berghagen att kan sjunga teddybjörnen Fredriksson för att gjuta mod i soldaterna.
SÄTILA
Bra, då blir vi två.
(jag har laddat. är beväpnad till tänderna…)
Jag föreslår Treriksröset. Då är det ju nära när vi ska idka nordiskt försvarssamarbete.
Karlsborg !!
Sprängde inte du det i nästa bok, då vice Statsministern var på besök med pressen?
Jag börjar luta åt han som föreslog Vilhelmina.
Då kan man sen, stoltsera med typ, 'vi vann'.
Ja då bara Vilhelmina finns kvar . . i utanförskap, men ändå.
Sen måste vi väl försvara dessa generaler, för man ska ju skjuta ledaren då rasar det ihop.
Så om dessa 'osparkbara' 'ledare' avrättas av fienden så blir det inte bra.
Men OM vi ändå lyckas sparka dessa innan kriget så slipper vi ju detta problem och kan inrikta oss på . . . Vilhelmina o rädda renracet under marknaden.
Det som _borde_ vara svaret är rikets gräns
Nu får det väl bli Riksgränsen.
Vi satsar allt på att behålla Elfborgs fästning. Det var en sådan himla otur att den var feltänkt från början och sedan kapad av danskjävlarna så vi fick lösa ut den för en halv BNP, och när vi fick tillbaka den var den helt meningslös. Nu tjänstgör den med den äran som Norra Europas mest monumentala turistfälla. Utflyktsmålet som Gud inte kunde glömma.
Förlorar vi den förlorar vi vår identitet!
Där Nån Annán bor. Han är absolut systemkritisk och måste skyddas till varje pris. Om Nån Annán skulle bli arbetsoförmögen, inte längre kan rätta till allt som är snett här i världen och slutar finansiera välfärden är det ute med oss alla.
Vi kanske har världshistoriens högst graderade försvarspersonal? Finns det mått på det?
En pluton generalspersoner.
Ett kompani överstar.
En bataljon överstelöjtnanter.
En mindre brigad majorer.
Varför inte sätta en bataljon överstelöjtnanter på Gotland, de har väl lärt sig göra gröntjänst en gång och kan gräva skyttevärn i skogen?
Morgonvisitationen:
– Överstelöjtnant!
– Ja överstelöjtnant!
– Ni borde nog raka bord det där håret ni har på läppen.
– Ja överstelöjtnant! (slår ihop klackarna)
Du om någon borde väl förstå inlation.
En annan scen ur våra överstelöjtnantskompanier, vars antal är sånt att ett par spiller över från bataljonen på Gotland och fått andra uppgifter.
"- Överstelöjtnant!
– Ja överstelöjtnant!
– Du får sparken! Så att du kan ta dig fram på isen snabbare nu när du är skyttesoldat i Bodens fästning."
Karl, inte inflation, hyperinflation. Påminner om Svenska statliga verk, där alla är chefer, fast de inte har någon under sig. Märkligt kan man ju tycka.
josefl, nu har jag verkligen förstått vad inflation betyder. En situation som Carl Bildt förmodligen skulle uttrycka som en pyramidial uppochnedvändning!
Riksdagshuset och regeringskansliet givetvis!
Förhoppningsvis så koncentrerar sig fiendestyrkornas fulla vapenarsenal dit. Och har vi då tur så skickar de av en stor ATBIP mitt i smeten. Flera flugor i en smäll!
Stockholm såklart! Tänk vilken ledning! Säkert 9:1 officerare soldater. Dessutom finns det säkert ingen General utanför huvudstaden så där finns ingen som leder.
(1000 övlt eller högre)
Hur kan man förvänta sig att svenska folket ska vilja satsa pengar på försvaret innan man fått ordentlig grundstruktur på ett realistiskt försvar?
Här har försvarsmakten en hemläxa att göra innan det är fråga om att börja bygga!
Sen kan ju det vara mer eller mindre bråttom, men ska det bli bra bör det byggas från grunden, annars ligger det gamla kvar och infekterar.
Det stora problemet med försvarsomstruktureringen som pågått de sista 20 åren (!) verkar vara att men inte velat ta tag i de stora greppen, utan gör allt i småomgångar som skapar irritation under en längre period.
Som att amputera ett ben med en smörkniv.
Här är källan till de siffrorna på antal officerer som var noterat i wikipedia
http://www.regeringen.se/content/1/c6/12/64/55/60192619.pdf
Ett 250 sidor långt dokument som verkar beskriva regeringens inställning till hur försvarsmakten ska organiseras (från 2009)
Officerarantalet diskuteras på sid 168.
Bryssel. Så att Feltrein, Monti och grabbarna inte blir av med sin pension som ju betalas av svenska skattebetalare. Vi måste vara solidariska med våra överbetalda byråkrater.
fredagsmys Galore!
kanske Södermalm? DICE och Pionen ska ju ligga här!
Senast jag kollade låg v Döbeln på Kungsholmen… Men han har kanske omgrupperat?
Jag föreslår Ulvön, med hårdnackat försvar av vissa strategiska brohuvuden som Trysunda, Skeppsmalen och, om resurserna räcker, även Docksta och Nordingrå.
Vi har således kommit i besittning av nationens bästa kemvapenproducenter (Ja, jag är född i Övik, Nej, jag gillar inte surströmming) och kan på så vis utan problem hålla fi stången en längre tid. Dessutom är det tveksamt om en klämma kan anses vara C-vapenklassad i enlighet med internationella avtal, varför vi kan hållas till dess att lagren är slut eller fi på flykt. Slutligen kan vi, med ett par kraftiga gummiband mellan två träd, skapa en modern ekologisk ersättning för grk och annat stridsnära artilleri. Gör hål i burken, sikta och skut! Ev kan vi överväga att hälla över innehållet i glasburkar som detonerar vid nedslag – en modern tillämpning av molotovcocktailen.
Om EU får nys om detta blir klämman C-klassad omedelbart. Bäst att tala tyst om strategiska vapen.
Jaja, det självklara är ju norra landsänden, här menas inte norrland utan Norrbotten, vem är intresserad av Slussen, Skansen eller vårt "demokratiska" styre som går i svängdörrarna till Riksdagen?
Scenariot är klassiskt, naturtillgångarna järn och energi samt nu också serverhallarna till världens mest använda verksamhetsledningssytem (Fb).
De borde var intressanta mål, på plussidan för de invaderande är att de under hela 2000-talet gjort flera återkommande övningar, sommar som vinter, både på marken och i luften med värdlandet (Sverige) som stolt arrangör och kordinator…
Vad är det "vi" ska försvara? Vi lägger oss på rygg och ger bort allt, det är väl det enda naturliga. Så ersätts en maktstruktur med en annan. Och?
Vi får inte glömma att avdela några soldater till att försvara tankesmedjan i Timbro. För de nyliberala slagggprodukterna som spottas ut därifrån är ju nödvändiga för denna bloggs existens.
Kan inte bli några andramän BLT-arna… Vad skulle ni göra utan oss, knappast blogga eller kommentera här.
//Heffaklumpen
En av de roligaste kommentatorstrådarna jag läst på länge. Jag röstar på Cornus hemort, var han nu än bor.
Det i särklass bästa förslaget var ju att vi anfaller Norge och sedan ger upp. Då ingår vi ju sedan i NATO och fuskar på så sätt till oss ett riktigt försvar! Men det är ju fusk, men va fan…..!
Fast det mest sannolika är att de sista resterna kommenderas ut som fredsframtvingande styrka på Gotland, sedan Ryssland som skyddsmakt begärt assistans mot de huliganer som inte vill förstå demokratiskt fattade beslut, utan visar främlingsfientlighet mot de lokala ryska myndigheterna.
Reinfeldt är bekymrad, men bestämd med att Sverige har ett särskilt ansvar för en demokratisk utveckling på Gotland.
Frågan är förstås inte ny. Se denna affisch från 1924.
http://worldwarera.se/alla-posters/vilken-del-av-sverige-skall-uppgivas/
För övrigt är det ingen stake i dagens försvarsvänner. Var är insamlingarna till en ny kanonbåt i flottan?