Nedan kan ni lyssna på de minuter jag fick på mig live i P4 Extra sommar ca klockan 14:05 tidigare idag. Inslaget börjar 55:35 in.
Det var alltså vad jag sade.
Ett live radioframträdande är inte en föreläsning, utan en interaktiv historia mellan gäst och programledare, så det blir som det blir. Det fanns mycket jag inte sade, men önskar jag hade sagt.
Ni som är återkommande bloggläsare känner redan till det mesta, men för eventuella nya läsare så kanske det kan vara på sin plats med några ytterligare rader.
Svenskarna är en av världens mest skuldsatta folk, det är bara svenska statens finanser som är goda – de som ska finansiera staten, dvs folket, är skuldsatta upp över öronen och den totala skuldsättningen för Sveriges del är på grekisk nivå.
Svenskarna är minst skuldfria i hela EU/EES, i princip kan man dessutom förklara hela den svenska ekonomiska tillväxten de senaste tio åren med svenska privatpersoners vilja att ta på sig skulder. Svenska privatpersoner har dubblat sina skulder i förhållande till BNP det senaste decenniet. Sverige är dessutom i botten när det gäller fördelning av våra förmögenheter, dvs ett fåtal sitter på de mesta pengarna, medan resten sitter på skulder. Det är i princip bara en del U-länder och USA som har större förmögenhetsskillnader än Sverige.
Kort sagt är de flesta svenskar utan tillgångar eller skuldsatta.
När svenska kronan stärks blir alltså skulderna mer värda. Vi får dessutom ett deflationstryck i ekonomin när pengar blir mer värda och vår köpkraft av importerade produkter ökar. Detta innebär att de löneökningar som ska betala våra skulder uteblir. För att svenska exportföretag ska kunna fortsätta exportera får man hålla inne med lönerna, rent av sänka dessa (=sparka folk pga facket ovilja att sänka löner) när kronan stärks.
Skulder betalas genom löneökningar, inte genom inflation. Vi lever sedan 1992 med flytande valuta och marknadsräntor, vilket innebär att vi inte får några löneökningar att tala om som kan ordna våra privata skulder. Dessutom tillämpas sk jämviktsarbetslöshet, eller som det kallas “full sysselsättning”, där man genom att hålla tillräcklig arbetslöshet ska undvika skuldbetalande lönespiraler.
Kort sagt lever svenska privatpersoner farligt. Jag nämnde att den kommande svenska ekonomiska krisen, för den kommer, kommer påminna om aktuell kris för Irland och Storbritannien. I det läget vill man inte sitta med skulder privat, även om vi alla gemensamt får vara med och betala för lånefesten och den svenska bostadsbubblan genom höjda skatter och ytterligare kraftiga nedskärningar i den svenska välfärden framöver.
Men svenskarna fortsätter gladeligen att låna. Enda effekten det ger, förutom mer skulder för majoriteten, är att Anders Borg (m) och alliansregimen får beröm för att de sköter de svenska statsfinanserna förträffligt. För medan resten av EU har låtit regeringarna ta på sig skulderna, så har vi i Sverige löst det genom att låta privatpersoner bli skuldslavar för livet.
Det finns inget att glädja sig över när kronan stärks i det här läget. Inte om man är skuldsatt, men fåtalet väl besuttna kan förstås skratta hela vägen till banken.
En andra faktor är att vi i västvärlden ser stagnerande ekonomisk tillväxt. De goda åren var bäst förut och vi kommer inte heller kunna förlita oss på att ekonomisk tillväxt ska ta hand om skulderna. Tillväxtens gränser gäller i allra högsta grad och resurserna sätter sina fysiska gränser för ekonomin.
Så se om ditt hus. Börja amortera om du inte redan gör det, och då pratar jag inte om det som idag blivit en normal amortering, dvs en takt på över 100 år. Kan du inte amortera bort dina skulder utan väsentliga löneökningar före din fattigpension vid 75 – 85 års ålder, så ska du inte ha de där skulderna.
I övrigt, trevlig sommar!
Tillägg: Passande nog skulle jag precis skriva ett delkapitel i uppföljaren till Midvintermörker, som ska utspela sig just i Sveriges Radios hus i Göteborg, så det var ju utmärkt timing att titta runt i lokalerna.
48 kommentarer
Jag tyckte det var en bra intervju. Inte alla som klarar av att ge snabba, korrekta svar på diffusa frågor.
Budskapet gick fram. Stark krona = många som kommer att få sparken inom exportindustrin. Sparkade anställda kan få det svårt att betala räntor på sina stora bostadslån.
Intervjuaren försökte göra sig lustig på Cornucopias? bekostnad men lyckades inte i någon nämnvärd utsträckning.
Jag vill lägga till att det är bättre att ha US dollar med sig när man är turist än svensk valuta.
" Sverige är dessutom i botten när det gäller fördelning av våra förmögenheter, dvs ett fåtal sitter på de mesta pengarna, medan resten sitter på skulder. Det är i princip bara en del U-länder och USA som har större förmögenhetsskillnader än Sverige."
Fast du är väll en sådan där kommunist som påstår det med negativ efterklang !
Det är väll bra att vi i Sverige har en så olik fördelning av kapital ? Det är väll det vi alla vill och det som gjorde att alliansen vann valet en andra gång… Så det kan väll inte vara dåligt !?
Ja, nej, usch, vi vill ju inte vara som sådana där kommuniststater som Schweiz eller England, där förmögenhetsfördelningen är mer egalitär än i det väldigt polariserade Sverige.
Jag skrev det hela för att understryka att de flesta inte har tillgångar. Annars skriver någon, "men i medel har svensken 300 000:-" på banken, när det i själva verket är en median på 5 000:- kronor och det istället är någon procent som sitter med 3 000 000:- på banken.
Lennart Persson ville ju bara vidmakthålla normal förståndsbefriad konsumtionsglädje och att du skulle tycka att det är trevligt att svenskarna kan handla billigt utomlands och så förstör du programmet med dina negativismer! Visste han inte vem man bjudit in?!
Nja, du ska nog mer ser Lennart Persson som allmänhetens röst här, inte hans egen. Han ställer de frågor som "vanligt folk" skulle ställt, då han tar på sig lyssnarens roll här (medvetet). Vi pratade före och efter. Ibland måste programledare ta på sig en vanlig persons roll, annars blir det på för hög nivå för "vanligt folk".
Okej. Han var duktig på att dölja att han inte bara såg positivt på den stora köpkraften. Synd att du inte också fick säga det du skrev här ovan.
Men du är bra som alltid Cornu.
Bra intervju på en nivå som kanske kan få saker att gå hem hos vanligt folk också. Bra och rappa svar från dig.
Fint med John Denvers "Annie's Song" precis före också 😉
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Dessa elitistiska journalister…. De har så fel när de inte tror att vanligt folk förstår där de sitter i sina maxbelånade nyfunkisvillor och statusuppdaterar facebook mellan besöken till shoppingcentret.
Själv vill jag gärna se ökade klyftor och i förlängningen vore det bra om vanligt folk inte ens hade råd att äta grödor som inte gödslats med rötslam, endast de på öfvre östermalm borde ha tillgång till ekologisk odlad mat. De tärande icke miljonärerna bör börja betala för sin belastning på samhället. Först ut bör de kroniskt sjuka bli ty de har ju inte ens viljan att göra rätt för sig i framtiden.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5198889
Som ickemiljonär och vanlig löneslav måste jag protestera! Hur lätt tror du egentligen det är att få livspusslet att gå ihop med 57% marginalskatt för oss vanligt folk?!
För att få 57% marginalskatt i Sverige måste man ha närmare 50 kkr/månad i lön har jag för mig – så jag vet väl inte riktigt om det ska kallas "vanligt" folk?
…..jag hade inga problem att få ihop livspusslet vid den lönenivån åtminstone. 🙂
Ja, man undrar vad som hände med "Hälften kvar"? Nästan så att man börjar misstänka att våra folkvalda inte har riktigt rent mjöl i sina påsar.
" i princip kan man dessutom förklara hela den svenska ekonomiska tillväxten de senaste tio åren med svenska privatpersoners vilja att ta på sig skulder"
Men du! hur ställer det här sig till stockholmsbornas utbredda uppfattning om att det är dom,Som tack vare sin väldokumenterade skönhet, enorma intelligens och hårda arbete, försörjer resten av det parasiterande improduktiva landet via komunalskatten?
Jag har aldrig träffat en stockholmsbo som hållit med om att dom lever på kredit, däremot så har jag träffat många som skäller som bandhundar över att dom tvingas finansera idrottsanläggningar runt om i landet,
samma personer har dock inte varit lika vältaliga när jag ställt frågan till dom hur länge dom tror att resten av landet skulle överleva om vi kapade alla vägar, vattenledningar elkablar och grävde en djup vallgrav runt stockholm och lät stockholmarna få leva i lyx på det dom utvinner och tillverkar själva innanför tullarna, utan att behöva dela med sig till oss andra fattiga stackare.
Stockholmarna räddar landets ekonomi genom att låna förmögenheter till bostäder och annan konsumtion och så visa vägen för resten av befolkningen.
Dessutom är påståendet inte helt sant. Sist jag kollade får stockholms kommun pengar från staten precis som alla andra kommuner och har inga utgifter till andra kommuner.
Men vad är det du säger! skulle en snygg vältränad modern stockholmare fullständigt ha missuppfattat läget och farit med osanning, Trotts all opartisk samhällsinformation från Timbro och moderaterna?
Dessutom så går nästan all värdens olycka att spåra rakt bakåt till lantbruket som förre stadsministern Göran persson köpte.
Stockholmarna skulle inte bry sig ett dyft om vi kapade elkablarna till den kongeliga hufvudstaden, de är ju helt självförsörjande på elektricitet då hela stockholms skärgård är knökfull med vindkraftverk ! Kortast ledningsdragning och mest ekonomiskt att ha vindkraftverken just där mes el förbrukas, således ÄR stockholmarna mer intelligenta än oss andra. eh….
Nä jag vet, dom flesta skulle bara storögt undra efter dom första timmarna utan elkraft varför det inte redan kommit stora delegationer smutsiga obildade trashankar krypande på sina blodiga knän in till kungliga hufudstaden för att åter få komma in i värmen och att dom ska ta hand om oss, medans dom själva sitter fast i rulltrapporna, och börjar bli hungriga.
Men du vet, i stan är vi ju inte beroende av el.
(ja, jag vet att hon bor i Jönköping, men hon talar för oss ändå!)
/Stockholmare
Ja, stockhomare är smartare. Det är därför man bygger vindsnurrorna i obygden, som Piteå och i fjällen, där de inte kan förfula det pitoreska Stockholm och dess charmanta skärgård som ju nästan är världsarvsförklarat.
ddd
jag måste erkänna att jag egentligen inte heller är beroende av vare sig vatten eller kärnkraftsel, Jag har små dosor lite här och där på väggarna med två hål som jag kan stoppa in en plastpryl med två metallstift som passar i hålen.
jag förstår inte varför inte fler använder sådana i stället för den miljöförstörande kolkraften som vi enligt våra elbolag får all vår elkraft från, åtminstonde när priset ska sättas.
Det var väl en bra intervju med tanke på det litet lättsammare formatet. Du fick fram vår negativa handelsbalans ca 100 GSEK till EU, som också riskerar att förvärras med en svagare €. Sedan fick du tillfälle att smutskasta euron som konstruktion.
Jag tycker att Lennart är en relativt bra journalist, men jag fick intrycket att han inte hade en aning om vad en cornucopia är för något. Bildningsidealet, där kännedom om antikens historia och mytologi är en självskriven del, har väl inte någon framskjuten position på de svenska journalisthögskolorna.
Journalister borde inte få lön om de inte kan recitera Bhagavad-Gita utantill. På sanskrit.
Frågan man ska ställa sig:
Ska de journalister, som är intellektuellt inavlade med våra medietränade politiker, ha någon lön alls, eftersom de i praktiken fungerar som budskapsmegafoner?
K G Bergström, i egenskap av högavlönad "journalist" på den statskontrollerade SVT, är väl ett lysande exempel på en sådan megafon?
Möjligen skulle dessa "journalister" kunna få konstnärslön för underhållningsvärdet, ty utifrån ett batteri med politiskt korrekta frågor ägnar sig journalisten och politikern åt yvig dramaturgi, för att lura publiken till att tro att de bevittnar granskande journalistik ur den högre skolan.
Den journalist som bemödar sig att utantill recitera Bhagadvagita på sanskrit, Havamal på fornisländska eller Odysséen på hexameter förtjänar all respekt. Det visar på att h*n är hängiven en uppgift eller ett ideal, som inte är direkt kopplad till snöd vinning.
Denna sorts hängivenhet är även mycket användbar för en som vill komma sanningsidealet nära, vilket borde vara det självklara idealet i en granskande journalists ögon.
Journalister får lära sig att de skall företräda "den lilla människan" snarare än att de skall efterforska sanningen. We care about small people, you know. Vad spelar det då för roll vilken sanningen är? Bättre ge en starkt förljugen bild, för den lilla människans skull.
Ja du gruelse, vi behöver fler kulturconnaisseurer som Jan Guillou och Göran Skytte, som förstår sig på det där med svensk kultur – jakt, vin, muslimsk finess och nykristnade kommunister efter att gud ingripit med portföljunderlag som pömsekudde vid cykelolycka(Skytte).
Annie´s song med John Denver före intervjun var bäst….
Bra jobbat! Du talar bra och lugnt, tvekar inte. Man kommer alltid på fler grejer efter en intervju, inget att oroa sig för, du hade bra korta svar och det blir bra radio. Sånt ger dig fler intervjuer där du kan fylla i luckorna.
Mäktigt! Cornucopia pwns Sveriges Radio och bra inlägg.
Instämmer med Mama. Jag har en del yrkesmässig erfarenhet av att bedöma radiointervjuer. Du la dig på precis rätt nivå. Det blir fler inviter till radion.
Tack, kul att höra.
Bra svarat i intervjun. Intervjuaren försökte dra ner nivån med men du lyckades hålla den uppe trots det. Däremot kan man undra vilken din målgrupp var…Nya läsare till bloggen? Inte farmor Gullan iaf (ja, jag generaliserar…). Men som sagt, bra reklam för bloggen.
Lennart Persson är hopplös..fast han lär väl vara läsare av den här bloggen förstås, och då gör det väl inget? 😀
Nej, ett program som detta har ett antal journalister som arbetar bakom kulisserna. Betänk att det handlar om ett dussin gäster eller telefongäster som ska koordineras dagligen. Inget Lennart Persson gör.
Bloggläsare hittar du istället på programmets redaktion, inte själva programledaren.
Som sagt, det hade ju varit kul om Lennart nappade på din kommentar angående en annalkande kris i Sverige a la Irland, men mainstream media fortsätter att visa sin sämsta sida och dagens vinkling på debatten var förutbestämd till hur man kunde få semesterkassan att växa lite grand. Känns ju oerhört intressant i sammanhanget.
Ja, jag slängde ut kroken, men fisken högg inte. Det kanske var för långt från ämnet. Men jag fick iaf sagt det.
Sluta andas i micken ( annars en toppenintervju)
// Den som stör sig på småsaker som är obetydliga.
Hörde inte det själv. De har rejäla filter framför micken, så andning borde inte höras.
Direktlänk till där din del startar: http://sverigesradio.se/sida/ljud/4046978?play=4046978&playtype=S%C3%A4ndning&t=3335
Bra intervju. Synd när den som intervjuar inte är så insatt i ekonomin så det märktes att du gjorde honom lite olustig varvid han snabbt avslutade intervjun.:)
När Sverige Krisar… finns inte i sinnet hos Svenskarna, för det kan aldrig hända här, därför är reor överallt bara något positivt trots att det är lugnet före stormen.
Nej, intervjun avslutades för att tiden var slut. Tror till och med att jag fick lite mer tid än vad som sades före.
Om nu Lennart Persson ställer de frågor som den vanliga svensken vill höra var det ett klockrent exempel på allt som är fel i vår värld, världen går åt helvetet men kan vi handla billigt? Bra intervju, någon skrev att du var negativ men jag tycker du vinklade det så positivt man kan var det för att inte folk skulle sluta lyssna tro?
Du låter skönt torrdryg. Bra.
Tyvärr tror jag att Lennart Persson gjorde sig till tolk för vanligt folk. Vanligt folk är skrämmande omedvetna om den stora helheten. De ser enbart på var de kan handla / resa billigt osv..de har enbart pengar för ögonen. Att tex oljesituationen skulle ha ett finger med i spelet finns garanterat inte på kartan över huvud tagen. Och när det gäller oljan så klagar de oavbrutet enbart på den dyrare bensinen. I bästa fall är det 0,1% av svenskarna som vet eller ser något om helheten.
Och när bensinen är dyr så är det dessutom skatterna som folk skyller på – dvs de har ingen tanke på att bensinpriset kanske går upp pga priset på råolja har stigit.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.