581
Dags för en ny undersökning.
Hur mycket har du förlorat på de senaste veckornas finanskris? Det inkluderar “sitt still i båten”-förluster, alltså hur mycket har tillgångarna minskat med? Svara ute i marginalen. Jag har ingen möjlighet att se vem du är eller var du sitter med din dator.
Gnäll gärna av er i kommentarer. Det går utmärkt att vara anonym.
Senaste veckans undersökning slog fast att VCW.se är det bästa svenska finansforumet eller finanschatten. VCW.se var redan inlänkad, så det blev ingen belöning för det.
DI Börssnack och Avanzas forum kom kanske föga överraskande tvåa respektive trea.
8 kommentarer
Hej Cornu.
Var ligger du själv i röstningen?
Som de flesta ser det ut som, sexsiffrigt.
Hej Cornu!
Vill bara höra dina råd för de med mer begränsade tillgångar hur du tycker man ska handla. Om man har lån på sin villa och inte har så mycket i andra tillgångsslag var ska man börja?
Amortera, köpa guld, köpa oljeaktier, banksparande osv.
Skulle vara mycket tacksam om du kunde ge en enkel prioritetsordning.
Tack på förhand!
En mix. Amortera är däremot aldrig fel. Resten kan vara fel periodvis. Det är iaf bättre att amortera än att spara på banken, undantaget nödvändig buffert för oförutsägbara händelser, ex reparationsbuffert för huset etc. Man bör väl åtminstone ha 1-2 nettomånadslöner på banken i den bästa av världar. Mer än så är väl sällan nödvändigt att ha på banken.
Allt hänger samman med totalbilden, storlek på lånen på huset etc.
Det är inte nödvändigtvis läge att köpa aktier riktigt än, men i många bolag gör man knappast en dålig affär just nu, det är bara det att man kan göra en bättre affär framöver, och man skall naturligtvis idag inte investera några pengar man kommer behöva i närtid.
Tjena Cornu!
Hur ser du på rörliga/bundna lån nu (ja förutom att man inte skall ha några då ;-). Jag tycker “experterna” rekar rörliga lån på bred front nu (styrräntorna skall falla bla bla bla). Men med stigande inflation är väl bundna lån en god affär? Är “experternas” råd baserat på att bankerna skall tjäna mer pengar (flesta experter är ju bundna till bankerna) eller pekar de faktiskt åt rätt håll i detta fall?
Enligt din teori om att banken alltid försöker tjäna så mycket pengar som möjligt (som jag helt och fullt håller med om), så borde man alltid handla tvärtemot bankernas råd. Eller???
Jag är ju inte rätt person att fråga om bundna eller rörlig räntor på bostadslån, eftersom jag inte har några.
Riksbankens mål med räntan skall vara att hålla inflationen nere runt 2%. Så länge de inte lyckas med det så väl osannolikt att de sänker räntan. Att banker och experter talar om sänkt ränta beror kanske på önsketänkande.
Samtidigt ser vi att bankerna är väldigt duktiga på att höja räntan alldeles på egen hand för att prissätta risk på ett korrekt sätt.
Är finanskrisen över? Nej, vi kan därmed vänta oss högre räntespread mellan in- och utlåningsränta.
Går inflationen ner när man pumpar ut 100-tals miljarder dollar i systemet? Knappast.
Det borde tala för bunden ränta.
Men bunden ränta är en försäkring man betalar premie för. Istället för att göra det kanske man skall ha rörlig ränta och använda den premien till att öka amorteringarna på lånet istället.
Tackar, som vanligt håller jag med dig!!! Förstår också att du är helt ointresserad av bolån.
Grejen just nu är ju att man kan få ett 3, 5 eller tom ett 10 årigt lån till lägre ränta en det rörliga. Därmed faller tanken att man skall ha rörligt, få premien och amortera. Istället betalar man just nu lite extra för att få vara med ordentligt i finanskrisen.
Samtidigt som vi inte ser sjunkande räntor förrän riksbanken ger upp inflationsmålet.
Alltså, skall man tro på att det är kortsiktigt man betalar extra för att ha rörligt eller är detta ännu ett fall där bankerna ser till att krama ur det sista?
Det där tål att funderas på.
Högre ränta på rörligt än nytt bundet lån?
Kan det vara så att de bundna lånen går att finansiera via “säkerställda” obligationer, medan de rörliga kräver annan finansiering som nu blivit alldeles för dyr?
Ett utfall av Riksgäldens köp av svenska bolånepapper?