Börserna är nu positiva över hela linjen i de asiatiska tidszonerna efter att USA-börserna steg på lägre oljepris, även om oljepriset stiger igen under tisdagsmorgonen. Som bloggen skrev igår, och som bekräftats av flera kommentatorer, så är utbudsbrist i industrin hotet som Operation Epstein Fury utgör, inte högt oljepris.

Stockholmsbörsen steg igår med +0.30% för OMXS30 och +0.31% för OMXSPI. Svenska kronan tappar marginellt till 9:37 för den nordmexikanska dollarn och 10:76 SEK för euron. Guldpriset backar till 1 511:- SEK per gram, men ingen större dramatik.
Oljepriset rekylerade ner igår och nordamerikanska WTI kostade som lägst 93 USD, men har nu rekylereat upp till 98 USD. Det lägre oljepriset igår gjorde att det blev glädjerusning på USA-börserna och S&P-500 steg +1.01% medan Nasdaq 100 gick +1.13%. Bäst inom FANANGST gick Facebook med +2.24% och sämst gick det för Netflix som var den enda som backade i gruppen och stängde på -0.12%.
Börserna i de asiatiska tidszonerna hänger på och när jag började skriva detta låg samtliga index bloggen bevakar på plus, men nu har Nikkei backat från positivt till -0.37% i skrivande stund, kanske för att träjdärrobotarna nu noterat oljepriset, där Brent är upp +3.80% och WTI +4.35%. Fast ASX 200 ligger på +0.36%, HAng SEng +0.17%, KOSPI +2.37% och Straits Times i Singapore på +1.02%.
CNN Fear & Greed är på 22 och har varit lägre, vilket traditionellt kan ses som en köpsignal på sikt. Indexet var för övrigt på 22 för ett år sedan och S&P-500 är upp +18.81% sedan dess, men dollarn är ner -7.36%. Fortfarande netto.

Jag postade en artikel igår om utbudsbrist i industrin när Kina och Indien prioriterar produktion för inhemska behov, som kommer sprida sig och redan börjat via att proaktiva industrier börjat hamstra. Detta är den verkliga faran med att Hormuzsundet är stängt. Brist på fossilgas och olja, inte själva priset vid pumpen eller annat sådant populistisk trams.
Förutom bloggens direktkontakter med insiders i industrin bekräftade flera kommentatorer.
Brasklapp skrev:
“Nja, alltså eftersom jag råkar vara lite av en industriinsider själv (dock utan att prata med bloggaren) så helt cry wolf är det definitivt inte. Det är faktiskt rätt stökigt nu.”
En ny signatur Mulf75 skriver att priset på deras behov har ökat med 50% men att det ändå inte går att få tag på något:
“Kan bara bekräfta det bloggaren skriver. Tillhör själv industrin som är beroende av fossila bränslen. Dessutom inom verksamhet som klassas som samhällskritisk. Just nu är det brist i Kina och priser upp 50%. Men, siffran är ofta bara fiktiv, det finns ändå inget att få tag på.”
Pengar kan som bekant inte trolla fram något som inte finns, utan är bara en mekanism för att i en marknadsekonomi fastställa vem som inte får. Och med kommandoekonomier som Kina eller Indien med exportkontroller spelar priset ingen roll – bestämmer staten det så kommer inget exporteras oavsett pris. Att etablera alternativ produktion kan ta många år (10-15 år inom råvaruutvinning är en bra tumregel – nya industrietableringar kan ta 5 – 10 år, jmf Northvolt) och inget som frammanas över en natt på grund av högt pris.
Om Operation Epstein Fury dock tar slut snart genom att Trump utropar seger och drar sig ur så kan skadan dock begränsas innan den blir för allvarlig och sprider sig i världsekonomin.

SCB rapporterar att konjunkturklockan hackade i januari. Detta var alltså en hel månad innan Operation Epstein Fury. Sex av tretton indikatorer är över sin långsiktiga trend och “bilden var spretig med indikatorer i samtliga fyra konjunkturfaser”.
Som konstaterat tidigare är det inte ovanligt med hackig konjunkturuppgång innan det tar fart på riktigt, men nu ser Operation Epstein Fury alltså ut att punktera detta ytterligare även om det globala trycket i ekonomin finns där under.
Financial Times rapporterar att den fäldle våldtäktsmannen Donald Trump tycker att länder som Kina, Japan och Sydkorea “borde tacka USA” för att ha bombat Iran och att han är förvånad över att de inte slår knut på sig själva i att skicka örlogsfartyg till Hormuzsundet när USA inte kan hantera ett U-land av en tredjedels storlek som USA.


























