Medan jag ändå var inne på föreläsningar etc med morgonens frukostintervju hos Arena Göteborg, så har jag lagt ut några uppdateringar i mitt kalendarium.
Latest in Almedalsveckan
Gudrun Schyman eldar upp 100 000:- SEK i hundralappar i Almedalen och det blir mediastorm och ramaskri, när folk tycker att hon kastar (eller eldar) bort partiets pengar. Men allt detta visar är att Schyman har förstått Almedalen, medan de som får moralpanik inte har gjort det.
Lobbyist-Sverige lägger ut 100-tals miljoner på Almedalen, kanske miljarder. Enda skillnaden är att Schymans eldning av pengar är lite mer synlig. I övrigt har hon ju en lång karriär som politruk, och kan egentligen inget annat än att elda upp andras pengar, så vem är överraskad?
Och det fungerar. 100 000:- SEK köper inte så här mycket reklam, och många PR-byråer sliter nu sitt hår över att de inte tänkte på det först. Den självtitulerade PR-experten Paul Ronge är t ex kritisk. Inte konstigt, han ville hellre att hans firma skulle få 100 000:- av (fi) för att pilla sig i naveln och producera en Powerpointpresentation som endast närmast sörjande skulle se.
Nej, jag applåderar Schymans trix så till den grad att jag ger henne gratis uppmärkamhet på bloggen.
Härnäst ser vi fram emot att Skattebetalarna eldar upp 750 000:-, med motiveringen att “vi budgeterade 1 MSEK för Almedalen, och vill på det här viset visa att 75% av budgeten skulle försvunnit i skatter och sociala avgifter”. Svenska Afghanistankommitén kunde eldat upp 10 000 USD och sagt “vi vill på det här viset visa hur mycket USA lägger på att ammunition i minuten i Afghanistan”. Vänsterpartiet kan elda upp 40 000:- SEK och säga “så här mycket vill vi öka skatteuttaget på en tvåbarnsfamilj för att finansiera vårt förslag om 100 miljarder till välfärden” osv.
Och PR-byråerna hade blivit utan jobb. Klart klubben för inbördes rosévin blir upprörda.
Nu vill förstås (fi) uppmärksamma att kvinnliga chefer får lägre lön än de manliga chefer som generellt jobbar fler timmar i veckan än sina kvinnliga kollegor (13 timmar mot 10 timmar om dagen, eller något sådant).
Men jag ser det som att Schyman vill påvisa det omöjliga med vårt valutasystem byggt på en ränta som kräver evig tillväxt i en ändlig värld, och hur inflation skapas genom att mängden pengar ökar. Genom att elda upp 100 000:- så har hon faktiskt minskat penningmängden och gjort sitt för att bekämpa inflationen, och som sådant bör hon applåderas. Där steg tanten i aktning. Får döpa något efter henne.
Andra penningbränningar vi minns (OK, inte de flesta) är när K Foundation eldade upp 1 MGBP (Wikipedia). En miljon brittiska pund 1994. I princip alla pengar konstnärsgruppen hade tjänat på sitt nedlagda “band” The KLF. Till min besvikelse ser jag att Aftonbladet också kände till detta, så jag var inte först att påminna om tilltaget.
Över 10 000 000 kronor alltså. Där ligger Schyman i lä. Resultatet blev en 63 minuter lång film på det hela, samt en tegelsten de gjorde av askan som blev över. Finns tyvärr inte på nätet, och är antagligen inte så upphetsande. Stillbild finns dock på Wikipedialänken ovan. Får bli lite musikvideo istället.
Det är ju viktigt att konst och kultur får kosta. De som gruppen var skyldiga pengar tyckte det var mindre roligt.
Lobbyistveckan i Almedalen och Visby är ett fenomen i svensk lobbyism. Man lyckas locka till sig många av landets mäktigaste politiker och beslutsfattare, och kan sedan bedriva lobbying mot dessa på ett begränsat utrymme och tämligen ostört av fåren. Alltså väljarna, får finns det gott om på Gotland.
Allt för att cementera befintliga maktstrukturer i Sverige.
För det är ingen slump att man valt Visby och Gotland som skådeplats för spektaklet.
Platsen har nämligen flera för Sverige unika egenskaper, som gör att Almedalsveckan har blivit vad den blivit.
Det finns ingen annan plats i Sverige dit enda sättet att ta sig är med en färja som tar tre timmar, alternativt med flyg. Att Gotland är en isolerad ö gör att kreti och pleti hålls borta, det räcker inte bara att ta tåget eller bilen för att gå och demonstrera mot maktordningen. Tvärt om gör färja och flyg att volymen inresande blir begränsad. Nästa flaskhals blir boendet.
Vill man ha boende så måste man boka detta månader, eller rent av ett år i förväg, vilket alltså kräver planering och efterfrågan gör också att det krävs pengar. Ytterligare ett sätt att begränsa protester mot lobbyisternas bokstavligen dukade bord. Själva gotlänningarna protesterar naturligtvis inte, eftersom lobbyisterna drar pengar till ön. Och av öns ca 57 000 invånare blir det inte speciellt många orosmoment eller radikaler. Nu arrangerar förvisso en del organisationer så att man kan hyra sovsalar i skolor etc, men det gör fortfarande att dessa organisationer kan filtrera vilka de vill ha dit.
Så Almedalsveckan är en lugn tilldragelse. Är det någon gång, och någonstans som “det svarta blocket” av våldsamma demonstranter skulle behövas så är det under Almedalsveckan. Men även här fungerar Gotland som önskat för att makten skall få smörja sitt krås ostört. Skulle det finnas information om att några demonstrationer skall ordnas kan makten effektivt ha inpasseringskontroller till ön, och vid upplopp så finns det inte heller någonstans det svarta blocket kan smita undan och gömma sig. Det är rent av så att Visbys ringmur här försvarar makten, eftersom man enkelt skulle kunna spärra av hela centrala Visby och sedan plocka in alla demonstranter. För de skulle inte ha råd med boende innanför ringmuren.
För att sammanfatta så krävs det pengar, planering och kontakter för att närvara på mutfesten. Skulle det bli problem så kan makten via våldsmonopolet enkelt hantera detta pga geografin.
Nej, Almedalsveckan kunde inte hållits någon annanstans. Inga andra isolerade svenska öar har flygplats, och inga andra isolerade svenska öar kan svälja tillräckligt mycket folk och ändå bibehålla för makten önskad levnadsstandard. T ex hade det inte fungerat med Marstrandsvecka, för att välja någon annan pittoresk medeltida ort på en ö. Till Marstrand kan man ju om inte annat simma (även om makten förstås enkelt med nät kunde fiskat upp 100 demonstranter som försöker simma över), så det finns inga flaskhalsar alls när det gäller besökare. Färja 3 minuter istället för 3 timmar är inte någon flaskhals.
Fantastiskt nog finns det de som hetsar upp sig över diskussionsklubben Bilderbergforum etc, när man i Almedalen kan se hur betalda lobbyister öppet och utan att skämmas påverkar våra folkvalda politiker, samtidigt som dessa låtsas att det hela handlar om demokrati genom att själva hålla lite floskeltal inför den högst begränsade närvaron av faktiska väljare. Nu försvaras förstås Almedalsveckan från maktens håll som någon form av demokratisk svensk institution, men det rör sig bara om ett sätt för makten att träffa makten under avslappnade former med minimal inblandning från väljarna för att cementera befintliga maktstrukturer.
Makten förresten. Eftersom jag blivit inbjuden av Energispektrum till Svensk Energis lobbyföredrag med efterföljande muta, förlåt, gratis grillbuffé, så anses väl jag vara en maktfaktor. Kanske till hösten borde boka mig boende Almedalsveckan 2011?
Lite siffror. 800 arrangörer. Alltså 800 lobbyistorganisationer. 1396 arrangemang. Nu tröstar sig väl alla med att det finns någon lobbyistorganisation där som antagligen för just den egna talan.
Men ärligt talat så hade Almedalen varit den perfekta platsen för upplopp och uppror. Hela Sveriges maktelit koncentrerad till ett enda ställe, litet och kompakt och pga ringmuren finns det heller ingen stans för dem att smita. Men pga läget och flaskhalsarna kan aldrig tillräckligt många demonstranter ta sig dit för att det någonsin skulle kunna bli ett uppror.
Journalister måste ackrediteras för att kunna närvara, så man kan rent av utestänga oönskade sådana också. Och någon kritik mot jippot lär vi inte se från journalisthåll. Alla vill ju få möjligheten att skickas till Almedalen nästa år och berusade av gratis rosévin mingla med makten och sedan sitta i hotellbaren och intervjua andra journalister för att sedan dra sig tillbaka till hotellrummet och skriva några rader.
Och juldagen eller midsommardagen är inte det perfekta tillfället att anfalla Sverige. Almedalsveckan är perfekt. Några bombkapslar (populärt kallat klusterbomber, ironiskt nog finns det nog minst en lobbyist som skall lobba för bombkapslar närvarande) och kryssningsmissiler så har man slagit ut hela Sveriges statsledning och i princip samtliga möjliga ersättare, de flesta generaldirektörer, viktigare företagsledare, och även försvarsledningen som också närvarar. Sedan är det bara att landstiga och ringa in de överlevande. Eller för den delen släppa en FOAB över Almedalen.
Om inte annat vore det värt att samla ihop samtliga demokratikränkande lobbyister och antagligen även 95% av alla de PR-människor som skickar irriterande spam till mig dagligen, sätta dem på lämplig pråm och bogsera ut på djupt vatten. -“Vad kallas 3000 lobbyister och PR-människor på Östersjöns botten?” -“En bra början.”
Lobbyister förresten? Inaveln med politikerskrået är stor, mycket av PR-folket är själva fd politiker. Så varje politiker i Almedalen är också en potentiell framtida lobbyist, och bör nog beredas plats på pråmen de med. Förlåt, pråmarna. Det börjar bli trångt.
En fredligare variant är bara att ta tillfället i akt och klippa av samtliga telekablar ut till ön, stänga flygplatsen och stoppa färjorna. Då kan hela Sveriges maktelit stanna kvar ute på Gotland utan att störa för mycket och vi kan få lite förändringar hemma på fastlandet.
Jag utgår från att det svenska våldsmonopolen upprätthåller säkerheten efter bästa förmåga, men det förändrar inte att Almedalen innebär att makthavarna spottar demokratin och väljarna i ansiktet en hel vecka.
Men faktum kvarstår, lobbyismen spottar demokratin i ansiktet, och med det borde våra politiker ta avstånd och bojkotta Almedalsveckan. Eller är lobbyism OK i Almedalen, men inte i Bryssel eller i Washington?
Tillägg: Så här flosklar en lobbyist på, citat från SvD:
“Birger Östberg på pr-firman Westander vet varför han tycker politikerveckan är viktig.
– Det är en ganska unik demokratisk möjlighet till samhällsdebatt. Det är ett tillfälle när politiker och opinionsbildare möts på en arena som är väldigt öppen och tillgänglig, där både allmänheten och mindre organisationer kan ställa frågor direkt till ministrar och andra politiker . Det finns en öppenhet som saknas under årets övriga veckor, säger han.”
I verkligheten är det inte ett öppet och tillgängligt forum, eftersom själva vitsen med att hålla arrangemanget på Gotland är att det skall vara svårtillgängligt för allmänheten. Ville man verkliga ha öppenhet kunde man hållit det hela i Kungsträdgården i Stockholm… Men visst är politikerna öppna för lobbyisterna…
Att av nischintressen betalda PR-byråer och lobbyister bjuder politiker på mat och rosévin kallas för demokrati och öppenhet om man jobbar på en PR-byrå.
I ett utspel vill de röd-gröna axelmakternas ifrågasatta ledare, Mona Stahlin, att man skall lösa problemen med arbetslöshet genom att få pensionärer att jobba längre. Eller förlåt, senior arbetskraft. Jobbar man vidare så är man ju inte pensionär.
Detta är väl alltså tänkt att minska arbetslösheten på något sätt, speciellt hos ungdomar antar jag?
Nu finns det förstås många seniorer som vill fortsätta jobba, men de flesta drömmer om pension betydligt tidigare än 65.
Är det inte istället så att om man låter seniorer gå i pension, så kommer arbetslösheten minska eftersom pensionärer inte räknas som arbetslösa? Eller är det så att åratal av socialdemokratiskt vanstyre 1994-2006 har gjort att de juniorer som nu kommer ut från gymnasier, högskolor och universitet tack vare usla socialdemokratiska reformer av utbildningsväsendet har en så dålig utbildning att de inte kan ersätta seniorerna? Några år av borgerligt alliansstyre tillintetgör inte 12 år av socialdemokratisk (numera röd-gröna axelmakterna) skola, särskilt inte för de som blivit förstörda i skolan 1994-2006.
Nej, vänta, om seniorer jobbar längre i Sverige, så kommer den globala recessionen i finanskrisens spår att upphöra och arbetslösheten minskar? Är det så Sahlin tänkte?
I början av Almedalsveckan ryktades det om att de röd-gröna axelmakterna ville riva upp pensionssystemet och återinföra ett ohållbart och ofinansierat sådant för att locka till sig pensionärerna och vinna valet 2010. Istället kommer nu Sahlin med motsatsen – seniorer skall inte gå i välförtjänt pension, utan jobba längre och pensionera sig senare…
Att hon sedan vill höja skatten för pensionärer med 800:- i månaden presenterar hon som att pensioner skall beskattas lika som arbete. Det vill förstås pensionärerna, men jag undrar om de vill betala mer skatt än de redan gör?
Äldre artiklar