1K
Via XKCD, klicka på bilden för detaljer. “Fukushima-50” arbetar i en miljö där de får 100-200 mSv, vilket vi alltså hittar i det röda området. Bilden är public domain och får spridas fritt utan tillstånd om någon undrade.
Bra referens när det talas om stråldoser i allmänhet eller just nu i synnerhet. Saknas bara att någon grafiker gör en svensk översättning, Attila?
Tillägg: Ny Teknik minns Tjernobylkatastrofen. Angående Fukushima-50 och självuppoffringar, ett citat om Tjernobyl:
“Det fanns risk för nya explosioner om härden bröt genom golvet ner till de vattenfyllda källarutrymmena under reaktorn. Tre frivilliga simmade in för att öppna säkerhetsventiler. Två dog senare.”
8 kommentarer
En bra jämförelse med cancerdödlighet är att ungefär 70 mikroSievert ger lika mycket cancer som att röka en cigarett ger.
http://www.physics.isu.edu/radinf/risk.htm
"frivilliga"
Sovjetiskt frivilliga får man förmoda. Allt för revolutionen…
Angående historian om de tre personer som simmade ner för att öppna ventilen.
Som har jag för mig(ifrån en dokumentär) vart de lovade att deras familjer skulle bli väl kompenserade av den sovjetiska staten(Då de var övertygade innan att det inte skulle överleva). För deras ultimata självuppoffring.
I efterhand vet jag inte ens om de fick en medalj för deras oerhörda mod. Deras familjer såg i alla fall inte en enda rubel(enligt dokumentären).
Jag är inte helt säker hur mycket sanning det ligger i ovanstående historia.
Med det tre dykarna namn är/var:Alexei Ananenko, Valeri Bezpalov och Boris Baranov,
Fin bild…Men det enda nyktra jag hört om strålning, säkerhet och 'know how' är från dessa tre herrar.
Peter Bradford, former member of the U.S. Nuclear Regulatory Commission and former chair of the Maine and New York utility commissions.
Robert Alvarez, Senior Scholar at the Institute for Policy Studies. Alvarez researches nuclear disarmament, environmental, and energy policies. He served as a senior policy adviser to the Energy Department's secretary and deputy assistant secretary from 1993 to 1999.
Dr. Jeffrey Patterson, radioactive exposure expert and a board member of Physicians for Social Responsibility. Patterson is a professor in the Department of Family Medicine at the University of Wisconsin and Public Health.
Intervju med dom finner ni nedan.
http://www.ips-dc.org/pressroom/japan-nuclear-emergency-presser-3-18
Sen vill jag tillägga att dom svenska s.k. 'experter' som jag hört uttala sig i media (och kollat upp) inte har någon erfarenhet/forskning i området (kolla upp deras publikationer!). Så deras snack är värt vatten för mig, dom kunde i princip ha intervjuat vem som helst på gatan. Om ni vet någon svensk med meriter som uttalat sig i media så länka gärna till detta.
/A
För att få en liten uppfattning om hälsoeffekterna till följd av Tjernobylolyckan
kan jag rekommendera:
http://www.analys.se/lankar/Fakta/Fakta%2021.pdf
Sverige är ett strålande land: http://www.sgu.se/sgu/sv/samhalle/grundvatten/brunnar/radon-brunnsvatten.html
Ok för en svensk att dricka 900 Bq/l.
Japanerna mesar ut vid 210 Bq/l
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12769900.ab
WHO mesarna vill ha 100 Bq/m3 luft.
Vi Sverige kör 200 Bq/m3.
Svenskar torde vara det mest strålningsutsatta folket?
Undrar Martallen
Nu bör man skilja mellan gamma-strålning och alpha- och betastrålning. Den första typen är av typen röntgenstrålning som i exemplet på den här sidan och de båda övriga som är farliga om de kommer in i kroppen t.ex. via maten eller inandning i lungorna. De båda sistnämnda kan också ställa till det ordentligt. Här bör man kanske tänka likhet med radongas som ger lungcancer och leukemi som orsakas av radioaktivt strontium… Här är en bra förklaring:
http://www.youtube.com/watch?v=964tH5guz68&feature=player_embedded