Analys av Kremls ultimatum: Putins makthunger är inte begränsad till Ukraina – beredd inleda kärnvapenkrig

Francoise Thom på Desk Russie har analyserat Kremls ultimatum till Västs demokratier den 17:e december. Slutsatsen är att Kreml och Putin inte kommer nöja sig med Ukraina utan avser lägga resten av Europa under sina stövlar, och är beredda inleda ett offensivt kärnvapenkrig om inte Nato upplöses och USA drar sig ur Europa, och det hellre än att backa undan.

Ryska utrikesdepartementet

Thoms analys hittas här.

Möts inte de ryska kraven, som inte är punkter som kan förhandlas om, så återstår ett “militärt och tekniskt alternativ”. Ryssland kan inte vinna ett konventionellt krig mot Väst, även om angriparen alltid kommer skörda segrar initialt – annars angriper man inte – men totalt sett klarar inte Ryssland av att besegra Väst annat än med kärnvapen.

En rysk militäranalytiker påtalar att att man bara kan “lösa problemet med att neutralisera Europa […] genom att fysiskt eliminera dem med vår kärnvapenpotential”.

Kreml avser enligt analysen inte heller backa och inte heller nöja sig med Ukraina. Om Väst inte slutar skydda Ukraina kommer man anfalla Väst, och om Väst backar eller fortsätter ägna sig åt dialog så ses det som en svaghet och Kreml kommer öka trycket och kraven ytterligare. Och om USA backar så kommer Ryssland i nästa steg ge sig på Europas demokratier:

Thoms förslag är att sluta prata med Ryssland och inte över huvud taget bemöta Kremls utspel.

“Very often the best policy with Russia is that of silence and distance: do nothing, say nothing and stand your ground. Clinging to dialogue at all costs, especially when Moscow keeps us at gunpoint like a madman holding a hostage, only shows our weakness and encourages the Kremlin to escalate.”

Istället menar Thom att Väst måste ta till eget maktspråk. Kasta ut ryska diplomater, delegationer, affärsmän och bekämpa den femtekolonn av landsförrädare som Kreml håller på att bygga upp i Väst. Samt bara klipp av Ryssland från de internationella betalsystemen och beslagta alla tillgångar som Putins oligarker har i Västs finanssystem, aktieböcker och fastighetsregister. I utbyte får EU frysa i vinter när Ryssland stänger gasen, men då också blir av med massiva inkomster.

Läget idag kan närmast beskrivas som när Hitler krävde Tjeckoslovakien 1938, och fortsatta eftergifter kommer bara innebära att Kreml vill ha ännu mer, för att slutligen inleda fullskaligt krig. 

Den svenska regeringen får just nu kritik – med all rätt – för att inte bemött utspel från Kreml som varit direkta hot mot Sverige. Dock, utifrån Thoms analys så kan det vara rätt agerande att bara skita i Kremls bandhundars skällande och inte ge dessa uppmärksamhet på politisk nivå, utan bara fortsätta bygga allianser och stärka svenskt försvar. Bland annat har Kreml sagt om Sverige och Finland att “do they have territories on other continents where they can all move just in case” som ett uttryckligt hot om att sätta in kärnvapen mot oss och vårt grannland.

Läs Thoms analys och vidta sedan lämpliga förberedande åtgärder. Kriget kan komma, och det kan komma med kärnvapen, som är tillbaka på bordet där den utifrån utspelen tidigare doktrinen att inte inleda anfall med massförstörelsevapen verkar ha övergivits.

Man ska dock ha i åtanke att Ryssland överdriver sin egen kärnvapenförmåga. Kärnvapen är fruktansvärda vapen om man befinner sig vid måltavlan (att vara en måltavla brukar vara trist oavsett vapensystem), men de är inte så destruktiva som de utmålas. Ska man jämna Stockholm med marken krävs det enbart för detta ett fyrtiotal stridsspetsar. När man ser på antalet måltavlor i Europa och USA så räcker de ryska förråden helt enkelt inte, även om det är trist att vara måltavla. Dessutom kommer inte samtliga kärnvapenladdningar nå sina mål, eller ens avfyras, för Väst kommer inte sitta på sina händer när Ryssland inleder anfallet. Återstår den påstådda atomvintern, som dock saknar forskningsbelägg och ursprungligen planterades hos Västs så kallade fredsrörelser av Sovjetunionen för att skrämma Väst till nedrustning och eftergifter. En mycket lyckad påverkansoperation, som än idag 40 år senare många tror på. Reagan gick dock inte på det hela utan synade bluffen och kapprustade istället ihjäl Sovjetunionen. Återstår att se om Biden har stake. På motsvarande sätt skrävlar Ryssland nu om 100 Mt stridsspetsar som man helt enkelt inte har, i försök att skrämmas. Idag är kärnvapenarsenalerna betydligt mindre än under kalla kriget, och med betydligt klenare laddningar då man idag har den precision vars avsaknad kärnvapens destruktivitet var tänkt att kompensera för. Sovjetunionen hade aldrig någon 100 Mt stridsspets och Tsar Bomba var bara ett teknisk experiment som aldrig blev ett vapen. Kom ihåg att det under kalla kriget brändes av runt 2000 kärnvapenladdningar och mänskligheten gick inte under av strålningen eller atomvintern för det.

Läs även som vanligt Jägarchefen om den militära retoriken.

Det avgörande nu är om Kreml och Putin är beredda att krypa tillbaka med svansen mellan benen om USA inte upplöser Nato, samt drar sig helt ur Europa, vilket varit det ryska ultimatumet från den 17:e december. Problemet med stora ord är att man till slut måste ge facit på om man bara snackar och ska dra sig tillbaka med svansen mellan benen eller om man menar allvar. Och den punkten närmar sig nu.