1,4K
En bild säger ju mer än tusen ord. Med reservation för tolkningar, förenklingar och felaktigheter. Den faktiska bilden är inte så här enkel.
Infografik: Mellanöstern
36 kommentarer
Jag saknar förklaring till färgkodningen.
Blå = stöder
Röd = motarbetar
Helt meningslös matris eftersom du utelämnat den viktigaste pusselbiten, Carl Bildt. Åtminstone om du frågar Carl Bildt.
Så här långt i efterhand kan jag också meddela att Bildts skyddsväst, hjälm och namnskylt blev grundligt ollade av några skyttebassar då han var förhandlare i Bosnien.
@Ben
Rotfl 🙂
VEMVARE SOM OLLA?
Vad ska jag göra med min fucking skyddsväst? Va?
Bommicken till försvarsministerns telehjälm ska också ha blivit ollad vid nåt tillfälle i Kosovo. Har jag hört
@Ben: 😉
Ha ha, en klassiker. Tur att det finns strupmikrofoner. Det har även fördelen att man låter som Clint Eastwood på bakfyllan.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Kanske hade varit läge för en länk till originalet eller "inspirationen". Du som klagar så mycket på att gammelmedia aldrig länkar…
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/26/the-middle-east-explained-in-one-sort-of-terrifying-chart/
Nix, inte fått inspiration därifrån. Great minds think alike antar jag.
Fick däremot en insändare från en brittisk tidning med motsvarande i text.
Eller OK, insändaren i FT fanns med i din länk, så tekniskt sett har du rätt. Fick insändaren som tidningsfoto via mail, har inte hittat någonstans att länka tidigare.
Intressant att vi (Sverige) verkar stödja fel sida igen, tänker på Brödraskapet i Egypten och nu diverse extrema Sunni grupperingar i Syrien..
SJÄLVKLART borde vi byta sida så att vi står på samma sida som Hezbollah och Hassan Nasrallah. DET vore ju mycket bättre.
Nja du måste ju inte välja sida om bägge sidor är lika dåliga..
Nej precis, men varför säger du då att vi "stödjer fel sida".
Rimligtvis betyder det att vi borde stödja en annan sida?
Kolla in den här länken så har du en delförklaring varför det är så mycket konflikter i mellanöstern ———-> http://sv.wikipedia.org/wiki/Sykes-Picotavtalet
Skall medge att jag tänkte precis detsamma med tanke på hur mkt du brukar ta från ZH där den också varit med:
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-27/dummies-guide-understanding-middle-east
Nåja, som läsare skiter jag ärligt talat i vem som snor från vem.
När jag tar från ZH länkar jag till ZH. Jag kan inte ha koll på alla platser något varit. Och jag läser faktiskt ZH rätt sällan, eftersom jag upptäckte att det kändes meningslöst att skriva om något eftersom ZH redan skrivit om det.
Sedan skriver jag säkert ofta om samma saker som ZH, men då har jag nog snarare hämtat info från samma plats som ZH, inte från ZH självt.
Antar att det är helt meningslöst att ens försöka analysera situationen på bullshit-nivån.
Men vi kan bli osams om våra ståndpunkter och inte hinna med att enas om viktiga saker.
Exakt…
Och så har vi inte tagit med i diagrammet att flera av de syriska rebellgrupperingarna säkerligen hatar varandra.
Och så har vi kurderna (olika grupperingar).
Med flera med flera…
"Kurder" finns det inget som heter, det är bara bergsturkar som försöker vara annorlunda. Åtminstone enligt Turkiet.
etc, etc.
Det bästa var ändå när Golda Meir försökte hävda att "palestinier" inte existerade därför att bokstaven P inte finns i det arabiska alfabetet.
@Den Dover
Vad är det för skillnad på b3rgsturkar och sk0gsturkar? Det har vi inte gått igenom.
Den stora frågan är varför cowboysen är så kåta på att bomba sönder Syrien, på vilket sätt hotar Syrien USA's säkerhet? Obama påstod ju det att Syrien är ett hot mot USA. Är Syrien ett hot mot oss här i Norden, tydligen då Danmark ställer upp på USA's sida.
För att Syrien är polare med Hezbollah och Iran, vilka är Israels fiender, vilken är USA:s kompis.
Hur jobbigt tror du det blir om några av de där avancerade robotsystemet plötsligt råkar dyka upp nånstans i Beirut?
Israeliska företag har väl dessutom rätt täta kontakter med den amerikanska ekonomin, t ex genom att det är lätt för dem att listas på Nasdaq och sånt.
Ett inflöde av avancerade vapen till södra Libanon skulle alltså t ex kunna få högst direkta följder för amerikanska pensionsplaceringar och andra ekonomiska intressen.
Ja, för att inte tala om oljan och allt det där.
Jag skulle säga att den största anledningen är Petrodollarn.
Petrodollar innebär förenklat att all olja handlas i dollar, vilket innebär att alla länder som vill köpa olja behöver dollar, vilket gör dollarn till en oerhört stark valuta, vilket innebär att USA (FED) kan tryc…ka upp obegränsat med dollar utan att de tappar sitt värde. Den dagen som olja börjar säljas i en annan valuta i större omfattning hotas Petrodollarn och USA:s tid som ekonomisk stormakt är över. Saddam Hussein hade planer på att göra just detta, Muammar al-Gaddafi hade långt gågna planer på att sälja olja i en guld-baserad afrikansk valuta och Iran har börjat sälja olja mot guld. Därför måste USA få en ursäkt att ge sig på Iran. Och det är här Syrien kommer in. Syrien är egentligen ganska ointressant, men de är allierade med Iran. USA angriper Syrien, Iran kommer till Syriens hjälp och USA har fått sitt krig med Iran.
Det här verkar för övrigt vara ett otroligt känsligt ämne. Jag publicerade ovanstående som kommentar på en ledare om Syrien i en av våra större dagstidningar. Jag kan inte se hur det bryter mot deras regler, men inlägget försvann efter 5 sek. Ställde frågan varför det plockades bort, men fick bara följande som svar
"Jag hanterar inte kommentarsfältet så jag kan tyvärr inte svara på dina frågor."
tackar! en förklaring jag saknat
Ja, det var verkligen en förklaring man har saknat.
Ryssarna då, i vilken valuta säljer de sin olja?
Noterar att grafen innehåller cykliska beroenden med både förstärkande och försvagande pilar. Det borde leda till att vissa delar av grafen hamnar i ett stabilt ändläge medan andra delar förmodligen oscillerar. Kan man plocka bort pilar, eller kanske hela noder, som får det hela att oscillera borde läget stabiliseras.
Fick den här skickad till mig, om det är nån annan som redan lagt ut den här så ber jag om ursäkt.
Den börjar lite svagt men bättrar sig efter en stund, jag tyckte om den iaf
http://www.youtube.com/watch?v=AgxzpQrqSkg
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.