Nova Posthas terminal i Charkiv och en klinik för barn bombades i natt och fyra personer mördades. En anläggning för att laga flygplan har bombats i ryska Taganrog i Rostov Oblast. BBC rapporterar att Storbritannien hittat juridiskt utrymme för att preja den ryska skuggflottans oljetankers och förberder nu detta.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.

Ryssland bombade en postterminal i Charkiv samt en barnklinik i natt raporterar Kyiv Independent. Fyra anställda på ukrainska posten mördades, varav två i sorteringscentret och två förare hos en speditionspartner skriver Ukrinform. Film från räddningsarbetet på postterminalen här.
Ukraina bombade en flygplansreparationsanläggning i ryska Taganrog i Rostov Oblast med hjälp av drönarrobotar skriver Ukrinform. Ryssarna hävdar förstås att alla robotar sköts ner, men här är en film på hur företaget Atlant Aero står i brand. En till film. Bolaget ligger också bakom de taktiskt-operativa Molnijadrönarna och Oriondrönarna.

BBC rapporterar att Storbritannien identiferat juridiskt utrymme för att preja tankfartyg i ryska skuggflottan och förberelder för detta uppges pågå. BBC skriver:
“It is understood there are plans for the armed forces to use these powers, in what is being described inside government as a ramping up of action against the ships.
It is not known exactly when the first UK military action might occur.
Two oil tankers subject to US sanctions were reportedly spotted sailing east through the English Channel towards Russia on Thursday.”
Lagutrymmet ska gå att använda mot alla fartyg som inte är korrekt flaggade.
KOMMENTAR
Efter att USA har prejat och bordat fem tankfartyg ur ryska skuggflottan och ännu en rysk röd linje har visat sig vara gjort med fingerfärg så har även Georgien bordat ett fartyg i skuggflottan, och Storbritannien inser också att Ryssland inte kan eller kommer göra ett skit om man gör det samma.
Det vore förnämligt om även Sverige tittar på lagrummet för att göra det samma. Finns väl gott om platser att ankra upp beslagtagna oljetankers på Västkusten, då vi förslagsvis härjar i Västerhavet vilket gör det bökigare för Ryssland att eskortera eller sända ut stridsflyg för att mopsa sig. Vi kanske rent av kan lägga ut arbetet på privata entreprenörer, vilket finns en gammal historisk tradition för i Göteborg, så kallade kapare.
Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall. Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom do peremohi! Smert voroham!
11:32 DN:s Anna Lena Lauren har begått journalistik och gjort ett reportage om hur Mykolajiv blev en vändpunkt för den ryska offensiven i söder och hur en sk karismatisk nyckelperson i form av generalmaoren Dmytro Martjenko räddade den ukrainska staden efter att ha skickats dit och tagit befälet över den handfull försvarare och tre stridsvagnar som fanns att stoppa de ryska pansarkolonnernas framryckning från Cherson. 120 man och tre stridsvagnar stod mot 12 000 ryssar och över hundra stridsvagnar och Martjenko stoppade en planerad reträtt och beskedet att man inte kunde göra motstånd med orden “men har ni prövat?” Man blev till slut 1 000 man mot 12 000 ryssar.
Bland annat ordnades chattgrupper i Whatsapp och Signal där lokalbefolkningen rapporterade in de ryska förflyttningarna så de kunde stoppas med det fåtal artilleripjäser Ukraina förfogade över, och lokalt organiserade miliser av jägare* gjorde enkla eldöverfall vilket stoppade framryckningarna och av försvaret av staden tid till fältarbeten och förberedelser.
Ukraina kom också över hela den ryska anfallsplanen mot Mykolajiv efter att en rysk officer kört fel pga att man förstört vägsskyltarna och en pärm med den ryska planeringen kom i Martjenkos händer.
Martjenko vägrade också spränga stadens bro så förnödenheter samt ammunition kunde komma in och sårade evakueras, och till slut den ukrainska undsättningen kunde anlända över bron han vägrat spränga med 2 500 man efter två veckor.
Resten är historia i hur Ukraina snabbt gjorde ett motanfall och pressade tillbaka ryssarna till Cherson, varpå man via maskirovka lurade i ryssarna att man skulle genomföra ett stort motanfall mot Cherson. Ryssarna flyttade då sina reserver dit, och Kupiansksprinten som befriade Charkivregionen följde istället när ryssarna saknade reserver.
Enskilda personer kan vara helt avgörande för utfallet av strid och krig. Vilka de är är inte alltid förutsägbart, även om just Martjenko var välmeriterad hjälte från kriget i Donbas från 2014 och framåt. Men green eyed boys gäller. Bara för att man är bra fredstida officer, gått sina kurser på OHS och FHS och är bra på processer och politik så blir man inte nödvändigtvis en bra krigare när det smäller.
Som Lena och jag påtalar i vår bok Ge aldrig upp så spelar inga som helst förberedelser, utrustning, förnödenheter eller kompetens någon roll om man ger upp. Ukraina har visat hur viktigt detta är. Hade man gjort som svensk media, svenska experter och fredisar sade så hade kriget varit över på ett dygn, men nu valde man motstånd istället för den svenska nederlagsdoktrinen.
*alltså sådana som jagar djur, inte den militära termen jägare
11:47 Filmer på hur ukrainska attackdrönare bombar ställverk, en ammunitionsdepå och en ledningsplats för logistik i ockuperade Donetsk runt Mariupol.

11:49 Ukraina har börjat använda tåg som trygghetspunkter i Kyjiv, med bland annat värme, laddmöjligheter för mobiltelefoner, Internet via Starlink, varmt vatten till té och målarböcker för barn. Direktuppgifter till bloggen. Mängden trygghetspunkter/uthållighetspunkter har pga de omfattande strömavbrotten behövt utökas och järnvägen är prioriterad i strömförsörjning. Kyiv Independet rapporterar att 70% av Kyjiv var strömlöst i morse efter nattens ryska terrorbombningar.
11:55 Ovanligt foto på luftvärnssystemet IRIS-T SLM i Ukraina. Och framför allt foton på Bästa Flickan (TM) som håller ordning på enheten.


11:59 Det efterfrågades mer content med redaktionsmedlemmarna. Slava Ukraini Sverige som ger ekonomiskt stöd* till ukrainska flyktingar i Sverige, som t ex matkort, har producerat tavlor på bloggens redaktionsmedlemmar och lagt ut på auktion. Tavlan är 40×40 cm och i skrivande stund är ledande bud 3000:- SEK. Man budar i Blueskytråden antar jag. Auktionen pågår där till 19:00 ikväll. Man kan i övrigt även stödja föreningen på Swish 123 367 32 25.¨
*Ukrainska flyktingar får som bekant en så låg ersättning att de svårligen uthålligt kan äta sig mätta på näringsriktig varierad kost, än mindre betala för kollektivtrafik eller kläder. Man kan tycka vad man vill om det, men det svenska civilsamhällets och svenska medmänskligheten har visat sin styrka i att försöka kompensera det staten inte tar ansvar för. Tusentals ukrainska flyktingar bor gratis hos svenska hushåll, och av egen erfarenhet kan jag säga att det innebär att man som värdinna och värd också tar en hel del kostnader utöver bara husrum. En av de flyktingar vi hade boende hos oss våren 2022 har för övrigt gift sig och blivit mor till ett svenskt-ukrainskt barn, medan den andre återvänt till Ukraina då sjukvården upplevdes som bättre där …

16:00 Trevlig grej med Apotea är att man får 10% rabatt på ett framtida köp om man skänker 20:- SEK till stöd för Ukraina (till deras stridssjukvårdarväskor). Betalar ju sig nästan direkt, då det räcker med framtida ett köp för 200:- SEK så har man sparat in det. Resultatet är ett mail med en rabattkoden. Den gäller ej recept eller modersmjölksersättning och kan inte kombineras med andra erbjudanden, samt gäller bara en gång, men som rabattkod verkar den delbar till t ex en närstående även om det inte framgår eller kan bekräftas. Räcker ju med två burkar multivitaminer dock så är det hela betalt.

16:04 Medan befrielsekampen fortsätter i Iran med hundratals döda rapporterar Kyiv Post att den teokratiska rövhattdiktaturen i Iran har sålt vapen till Ryssland för fyra miljarder dollar sedan 2021 och alltså stött Rysslands illegala anfallskrig mot Ukraina rejält. 2.7 miljarder dollar ska handla om robotar som Shaheder mfl. Oppositionella Iran International uppger att 12 000 iranier har dödats i upproret och regimen säger 2 000. De flesta som dödats har skjutits ihjäl och regimen öppnar skarp verkanseld mot demonstranterna.

16:40 Sveriges ÖB Claesson lyfter att det finns en risk att Ryssland gör en begränsad landstigning på en obefolkad ö i svenska eller finska skärgården för att testa Nato artikel 5, vilket är ett av de möjliga scenarier som han tidgiare nämnt gällande att Natos artikel 5 kan testas “mycket snart”.
ÖB säger:
“Man skulle mycket väl kunna tänka sig ett scenario där Ryssland sätter sig på en eller flera av de här öarna bara för att se vad som händer. Mycket väl medvetna om att de kan behöva dra sig tillbaka beroende på händelseutvecklingen. [… ]Då aktiverar Nato sina olika regionala planer och man ger ett militärt svar på en överträdelse eller ett militärt intrång på Natoterritorium.”
KOMMENTAR
Man får förmoda att denna analys baserar sig på underrättelsetjänst, och att det sägs så öppet kan bero på att Ryssland har gått vidare med denna planering. Intervjun blir därmed ett “vi vet vad ni pysslar med och vi kommer agera” för att avvärja sådana ryska tankar.

16:58 Chefen för den svenska militära underrättelsetjänsten Thomas Nilsson säger att Ryssland kan anfalla Nato i mindre skala redan ett år efter ett vapenstillestånd i Ukraina. På 2 – 3 år kan man göra något lite större inklusive ockupera en del av ett Natogrannland.
Försvarsmaktens operationsche (dvs den som leder kriget rent praktiskt, medan ÖB även har en politisk roll i samverkan med regeringen) Ewa Skoog Haslum säger:
“Jag vill också ha fred för att Ukraina behöver det och Ukrainas befolkning behöver det, det behöver inte dö flera människor. Men Ryssland kommer inte att lägga sig ner och bli lugnare.“
Det senare har bloggen sagt i många år och även på föreläsningar påtalat att även om Ryssland blir besegrade i Ukraina så kommer nedräkningen börja till nästa ryska anfall.
18:13 Danska isoleringsbolaget Rockwools verksamhet i Ryssland beslagtas av ryska staten meddelar den ryska propagandabyrån Tass. Beslutet togs den 31:a december påstår propagandabyrån men kommunicerades först idag. Rockwools aktie rasade -7.72% på beskedet.
KOMMENTAR
Trist för Rockwools giriga aktieägare, men så går det om man girigt fortsätter sin verksamhet i den ryska diktaturen där äganderätt inte existerar annat än på nåder tills någon oligark, någon med mer pengar än dig till mutor åt rättsväsendet eller diktaturen själva bestämmer sig för att den inte gäller dig längre.
Sympatier för att ha fortsatt verksamheten i den ryska diktaturen saknas iaf bakom detta tangentbordet.
Att beskedet kommer nu när Danmark är utsatt för press av regimen i Washington är nog ingen slump.
18:22 Rysslands ombud i Sverige skattepengdiande SR Ekot rubriksätter proryskt med att “var fjärde svensk positiv till att Ukraina ger upp land mot fred” när man sedan i det finstilta säger att 48% är emot detta. Man väljer inte heller att rubriksätta med att 55% är för mer vapen till Ukraina och endast 15% emot.
SR påstår att grunden i deras journalistik är “trovärdighet och opartiskhet“, men väljer ändå att rubriksätta med minoritetens proryska åsikter.
KOMMENTAR
Ett solklart fall av att vinkla saker proryskt och ge en felaktig bild av verkligheten. Syftet är att normalisera att Ukraina ska kapitulera och på så vis minska svenskarnas stöd för fortsatt kamp för frihet, demokrati och folkrätten.
Rättvisande opatiska rubriker hade varit “en majoritet av svenskarna vill skicka mer vapen till Ukraina” eller “hälften av svenskarna är emot att Ukraina ger bort territorium”.
Dessutom är det inte fred man ger upp land mot. Ryssland kommer anfalla igen och Ryssland har visat sig hålla exakt noll avtal.

19:08 Transporter och tonnage på gods är en mycket god indikator på hur ett lands ekonomi går, då all ekonomisk aktivitet (även IT) kräver och genererar transporter.
Prune60 rapporterar att godstransporter med den för Ryssland dominerande järnvägen i december var den lägsta sedan 2009 och indikterar att rysk ekonomi gått bakåt 16 år i tiden, något förenklat. Då ingår ändå militärt godstonnage på av kriget i siffrorna.
Särskilt tung industri och råvaruleveranser i bananrepubliken Ryssland – som är usla på att förädla sina råvaror utan i hög grad bara exporterar oförädlat – kräver stort tonnage och är en väldigt stor del av ryska ekonomin. Det verkar helt enkelt inte gå så bra
19:11 Tre tankfartyg på väg till ryska oljeterminaler ska bombats av drönare i Svarta Havet igår skriver Euromaidan Press och refererar till Reuters. Det handlar om DELTA HARMONY, DELTA SUPREME och MATILDA och de var på väg till en terminal nära Novorossijsk i Krasnodar Kraj.

20:07 Medan Ekot går Rysslands ärenden så har P4 Östergötland gjort sitt jobb att skydda svensk demokrati istället för att stödja den fascistiska diktaturen i Kreml och granskat aktiviteten i sina kommentarsfält när Zelenskyj besökte Saab i Linköping. 40% av kommentarerna var negativa till Jas för Ukraina eller spred rysk desinformation och av 195 konton som stödde Ryssland var ett femtiotal “med stor sannolikhet” rena trollkonton.
Kom ihåg att den som skriker högst och mest inte per automatik har rätt, utan bara skriker högst, ungefär som små barn gör när de inte får äta smågodis till lunch. När rysstrollen och den svenska femtekolonnen mobiliseras vet man att Sverige är rätt ute i att Ukraina ska få Gripen.
468 kommentarer
Vi ger aldrig upp!
Dagens peng till Caps&Candles
F*CK TR*MP & P*TIN
👍
Dagens slant går till PUU 🙂
👍
Trea?
Blir en slant till blågula bilen.
👍
Trea?
God förmiddag!
Här kommer en länk till dagens Rikskonferens.
https://www.youtube.com/watch?v=nIJ_L6-hds4
Programmet finns här,
https://folkochforsvar.se/wp-content/uploads/rikskonferensen-2026-program-08012026-2.pdf
Så här börjar dagen.
12:30 Block 8
Bygga säkerhet inifrån
Ett gemensamt ansvar att vända trenden
Gunnar Strömmer, Sveriges justitieminister
Insatser för att stävja rekryteringen
Teresa Carvalho, vice ordförande justitieutskottet (S)
Publikfrågor
Gunnar Strömmer, Sveriges justitieminister
Teresa Carvalho, vice ordförande justitieutskottet (S)
Hur anpassar vi insatserna till dagens verklighet?
Petra Lundh, rikspolischef Polismyndigheten
Jag tycker ÖB:s uttalande var tydligt:
“Jag erkänner, jag har ibland haft för stor tro på att saker ska lösa sig genom det goda samtalet, men inser att jag måste betrakta varje medvetet motstånd mot att utveckla våra interna processer och göra upp med vår byråkrati som en fientlig handling, och agera därefter, säger ÖB”
Några måste inse att i deras uppgifter ligger att undanröja de saker som är problem-även när det är de eller deras funktion som skapar problemet. Stödfunktioner skall göra det deras namn anger och ge stöd-inte hindra utvecklingen som är nödvändig.
God förmiddag!
Här kommer en länk till dagens Rikskonferens.
https://www.youtube.com/watch?v=nIJ_L6-hds4
Programmet finns här,
https://folkochforsvar.se/wp-content/uploads/rikskonferensen-2026-program-08012026-2.pdf
Så här börjar dagen.
12:30 Block 8
Bygga säkerhet inifrån
Ett gemensamt ansvar att vända trenden
Gunnar Strömmer, Sveriges justitieminister
Insatser för att stävja rekryteringen
Teresa Carvalho, vice ordförande justitieutskottet (S)
Publikfrågor
Gunnar Strömmer, Sveriges justitieminister
Teresa Carvalho, vice ordförande justitieutskottet (S)
Hur anpassar vi insatserna till dagens verklighet?
Petra Lundh, rikspolischef Polismyndigheten
Nylander
Såklart inte, det blir ett bidrag till den eminente JvM.
👍
qqqfff
Johan Anckarstierna enters the chat…
god förmiddag!
Personligen mönstrar jag gärna på hos en hugad kapare. Consequences be damned
God Dag Cornucopiakämpar!
Vi håller ut och ger ALDRIG upp!
Aldrig!
6:a. BGB.
👍
Kaparbrev vore något.
Tyvärr verkar det som om finnarna släpper fartyget som drog sönder kablarna. Istället lägger de allt ansvar på målvakten, en azer som säkert fått ekonomin säkrad för familjen.
Vi måste kunna lägga ansvaret på ägarna av fartyget när de förstör värden för flera 100 miljoner. Annars så kommer det bara att fortsätta.
Fast blir det inte lite konstigt att lagföra arbetsgivaren för ett brott som utförs av en anställd?
Det ekonomiska ansvaret kan nog ändå ligga på redaren.
Till sjöss gäller redaransvaret som innebär att redaren alltid är ansvarig för de skador fartyget ställer till med. Om en besättningsman var den som gjorde fel kan redaren stämma denne, men räkningen för skadan kommer redaren inte undan.
Gäller allt från stora lastfartyg till småbåtar.
I praktiken är det ju alltid människor som gör saker… Så företag ska aldrig behöva betala böter eller viten?
Företagsböter -viten och skadestånd är sådant som kan belasta företag.
Om staten R-sland anfaller, kan staten R-sland bli skyldig att betala krigsskadestånd. Fast troligen måste R-sland besegras i grunden först.
Har du en trovärdig kostnadsuppskattning för att laga en havskabel? 100 millar låter mycket för några dagars jobb för ett specialfartyg.
Det finns förmodligen andra kostnader vållade av driftsstoppet som ingår i totalsumman, inte bara priset på själva reparationen.
Ja visst borde lite av Lars Gathenhielms anda finnas kvar i Göteborg.
Kapare FTW.
KA4 behöver få fartyg att öva på.
Hmm, ett bra förslag jag såg ”Call the bluff” gällande Grönland.
Danmark bör köra Artikel 4 och se vad som händer. Antingen blir det krig eller så blir det TACO.
Kanadensare som föreslår det (Charlie Angus). Kanada kommer att försvara Grönland mot de elaka amerikanerna.
Genialiskt, pressa Trumpeten så att han visar “sina kort” snabbt!
Trump är i det här avseendet som en klassisk skolgårdsmobbare. Tuff mot alla som är eller visar sig svaga, men också oerhört feg. Vid ett löfte om rejäl smäll på snoken backar han.
Artikel 4 plus en bataljon eller två från andra Nato-länder skulle göra susen. Parkera gärna ett par, tre Gripen på flygplatsen också.
Och 2 ubåtar på lämplig plats….
Jag gillar verkligen Angus. Elbows up!
Önskar att vi hade liknande karaktär i svensk politik.
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
God förmiddag. Håller i o håller ut allihop!!!
Det var mycket som var ‘men har ni prövat’ i början på det här kriget. Innan det Ryska anfallet 2022 fick väl Ukraina inte ens ett pansarskott i stöd, i vart fall officiellt, och när stöden kom igång efter anfallet så var det först pansarskott och hjälmar som man skickade.
En av de få saker som Trump (till skillnad från Obama) gjort är att han sålde (inte gav) Ukraina 210 Javelins. Detta skedde hösten 2019: https://abcnews.go.com/Politics/trump-admin-approves-sale-anti-tank-weapons-ukraine/story?id=65989898
Sen var Sverige snabba på bollen att skicka AT-4, presskonferensen hölls på söndagen 27 feb: https://www.sverigesradio.se/avsnitt/regeringens-presstraff-om-vapen-till-ukraina–2
Vill minnas att det var Tyskland som skickade hjälmarna, de var lite senare på bollen än vi i Norden/Baltikum.
Trump skickade dem under protest.
Visst, men Obama gjorde ingenting (inte i Syrien heller, när Assad spred sin giftgas.)
(Jag säger inte att DJT himself var involverad rent praktiskt i beslutet, men i den administrationen fanns såväl Fiona Hill som Alex Vindman, som rent objektivt är mycket kompetenta i Ukraina- och Östeuropafrågor. I nuvarande kakistokratin finns såklart inga såna individer kvar)
Jag tror att USA skickade/sålde en del Stinger före den 24 februari 2022 och också ammunition, prickskyttegevär, handeldvapen kommunikationsutrustning och drönare (som de användes då). Dessutom genomförde USA en del utbildning på plats i Ukraina.
Ekonomiskt stöd och stöd med underrättelser kom också från USA innan det fullskaliga kriget startades av Ryssland.
Ungefär lika dant såg det ut från övriga demokratier i väst.
Det var alltså i stort sett ett defensivt stöd och det kan man tänka sig var ett sätt att inte reta upp Putin/Kreml/Ryssland.
Jo , visst, Surtrutn, och det var faktiskt Trump som godkände de första vapenförsäljningarna
Men inte utan motstånd. Han ville inte göra det, men man lyckades övertala honom.
Sedan misstänker jag också att Biden-administrationen hade gjort mer under sitt sista år ifall man inte haft de inrikespolitiska strömminingarna att ta hänsyn till inför valet som man naturligtvis hade hopp om att vinna. Kanske hade man vunnit valet om man väntat lite lite längre med att presentera Kamela som kandidat?? “Kamela effekten” hann kanske att avta lite för mycket??
Den där republikanske talmannen speaker Johnsson ställde också till med skit genom att inte upp frågan om ett stort stödpaket till omröstning. Det var ett skede i kriget när Ukarainarna tvingades hushålla med ammunition. Minns inte staden, men det var Ukrainska förband som blev inringade i samband med detta och det blev en reträtt med onödig blodspillan. Trump har nog rätt i att kriget kunde varit över nu, men frågan är om han begriper att det är han som är orsaken till att ryssarna fortfarande inte lagt ner sitt ruttna projekt?
Här tror jag annorlunda. Det är min bestämda uppfattning att Biden var gubb-rädd för eskalering.
Trump är inte alls rädd på det sättet. Men eftersom orsaken till detta är att han inte kan tänka ett steg framåt är det värre.
Jag rekommenderar novellen I drottningens tjänst av Kipling. Biden är elefanten medan Trump är oxarna. Europa är kamelerna och Ukraina är mulåsnan.
Jag delar synen att Biden-regeringen *ville* stödja Ukraina mer, men inte *vågade* överträda de ryska “röda linjerna” av rädsla för rysk eskalering till kärnvapen (efter Putins tydliga hot om just detta). I efterhand har det visat sig att dessa ryska röda linjer var, som bloggaren skriver ovan, ritade med fingerfärg, och att man således förmodligen hade kunnat både utöka och påskynda stödet enormt.
Å andra sidan vet vi ju först nu i efterhand hur tomma de ryska hoten är/var, och att “syna bluffen” när det står kärnvapen på spel kanske inte heller hade varit helt genomtänkt — föreställ er den kritik som hade riktats mot Biden om han *hade* överträtt de ryska röda linjerna och detta sedan lett till en rysk taktisk kärnvapeninsats (även om det givetvis skulle ha varit likvärdigt med ett ryskt strategiskt självmord då man skulle ha fått hela världen emot sig)…
Jag tror tyvärr att det inte hade spelat någon roll oavsett vilken kandidat Demokraterna hade nominerat, då Republikanerna genom valmanipulation (“election rigging”) hade infört ny lagstiftning som möjliggör för s.k. vigilanter (i princip uteslutande Republikaner) att ifrågasätta (“challenge”) stora mängder väljarröster (i princip uteslutande Demokratiska) utan någon egentlig skälig grund, och dessa röster sedan exkluderas från valresultatet och endast kan göras giltiga på nytt om berörda väljare på eget initiativ tar strid för sin röstsedel.
Journalisten Greg Palast har rapporterat om detta och även redovisat konkreta bevis, men tyvärr har traditionella media varit enormt dåliga på att lyfta detta fenomen — här beskriver han hur det hela gick till, och sannolikt kommer att återupprepas i kommande mellanårsval:
https://www.gregpalast.com/trump-lost-vote-suppression-won/
Jag har noggrant läst Palasts inlägg. Han beräknar, på ett försiktigt sätt, att över 3.5 miljoner röster som borde ha gått till Kamala Harris, blev ogiltiga eller att de röstande inte fick rösta. Om dessa röster hade räknats, hade Harris vunnit överlägset, både i röstantal och i elektorsantal (det som betyder vinst eller förlust).
Palast beskriver sin kompetens (verkar betryggande) och sina undersökningsmetoder (verkar också rätt noggranna) samt beräkningsmetoder (verkar vara försiktiga, i nivå för att tåla en rättslig förhandling inför domstol enligt hans egen utsago).
Det som jag inte visste om alls var Poison Postcards (valmyndigheten sänder ut brevkort (postcards), som måste besvaras, om man ska finnas i röstlängden. Yngre personer uppfattar dessa postcards som junk mail och läser dem inte. Bara någon procent eller så svarade. Nästan 5 miljoner väljare försvann med denna metod. Postcards sändes naturligtvis bara ut i demokratröstande distrikt.
‘
‘Att vem som helst kan anmäla sig som röstförkastare (vigilantes, self-appointed law enforcers) i en vallokal är ytterligt märkligt. Helt odemokratiskt konstigt. Och att de förkastade rösternas väljare inte fick reda på att deras röst förkastats och inte kunde protestera, vilket var och en måste göra själv. 40 000 vigilantes förekom. Enligt en undersökning Palast gjorde av 800 förkastade väljares röster, var den kraftigt övervägande majoriteten av dem afro-amerikaner. Rena KKK-metoder.
En anmärkningsvärd kommentar var att det inte går att få reda på antalet förkastade röster förrän 1 år efter valet i de flesta stater. Mycket märkligt. Odemokratiskt så det bara ryker.
Om det är som Palast säger, måste jag kunna tycka, att USA är ett odemokratiskt land, eftersom valmetoderna är så manipulerade att resultatet inte avspeglar befolkningens åsikt. Så allt som Drumpf säger om manipulerat valresultat är spegelanklagelser (det är ju hans parti som fuskat).
Tack FRIM för en utmärkt sammanfattning! Redan inför förra valet (som Trump *också* förlorade…) hade han tillsatt lojalisten DeJoy som chef för USPS (amerikanska postverket), som såg till att avskeda en så ansenlig del av myndighetens anställda att man lyckades fördröja leveranserna av valsedlar från demokratiska distrikt i sådan omfattning att många valsedlar aldrig hann fram i tid för att räknas, en åtgärd som sannolikt hade effekt även på detta val.
USA är f.ö. inte längre rankat som fullvärdig demokrati, utan betraktas numera som “flawed” (och rör sig i riktning mot “hybrid”, steget före “authoritarian”):
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/democracy-index-by-country
Britterna var snabba att skicka NLAW för invasionen:
https://theweek.com/news/defence/956302/british-made-weapon-helping-ukraine-repel-russia
Lieutenant Colonel Ihor Bezogluk said that the weapons had been nothing short of a “game changer” in Ukraine’s defence against Russia’s far larger and better equipped military force.
Britterna var snabba att skicka NLAW för invasionen:
https://theweek.com/news/defence/956302/british-made-weapon-helping-ukraine-repel-russia
Lieutenant Colonel Ihor Bezogluk said that the weapons had been nothing short of a “game changer” in Ukraine’s defence against Russia’s far larger and better equipped military force.
Japp. Britterna skickade en rätt rejäl batch av NLAW när de såg hur mycket trupper som ansamlades vid Ukrainska gränsen. Men leveransen var bara med några veckor före invasionens början, så det var en otrolig tur att det kom fram i tid.
Kanske kan det vara dags för Lasse i Gatan att få en efterföljare. Han var av kungen utnämnd kapare.
Nu börjar det!
https://www.youtube.com/watch?v=nIJ_L6-hds4
Oj!
Nu kritiserar Socialdemokraterna invandringen till Sverige!
Så låter det väl alltid från de stora partierna? Allting ska kritiseras när man sitter i opposition, men när man har regeringsmakten så finns där istället alltid förmildrande omständigheter till varför det måste vara så just nu. Och så är det såklart alltid förra regeringens fel, oavsett hur länge sen det var.
Ofta är det ju som du beskriver, men det har faktiskt varit väldigt mycket samsyn på Rikskonferensen där politiker även påtalat att deras eget parti gjort fel tidigare.
Hehe. Det är som med skolan. Vad jag uppfattat är i princip alla partier för ett återförstatligande; men bara när de är i opposition.
Skickar en slant till Slava Ukraini Sverige. De som flytt kriget skall ha en dräglig tillvaro i Sverige!
👍❤️
11:32
Bland annat ordnades chattgrupper i Whatsapp och Signal där lokalbefolkningen rapporterade in de ryska förflyttningarna så de kunde stoppas med det fåtal artilleripjäser Ukraina förfogade över……
Ukraina hade cirka 2000 artilleripjäser när det fullskaliga kriget bröt ut, så inte direkt få tycker jag.
Sedan 2022 har Ukraina fått/köpt ytterligare ca, 1000 artilleripjäser. Man kan gissa att man idag har ungefär samma antal fungerande artilleripjäser som när Ryssland anföll 2022. Skillnaden tror jag är att dagens pjäser i genomsnitt är bättre än genomsnittet var våren 2022.
I övrigt vill jag säga att inlägget 11:32 var bra.
Never give up!
Tyvärr kostar det liv att försvara sitt land och det är dagens yngre befolkning tyvärr lite lite osäkra på om de är beredda att göra. Jag läste nyligen en underökning där unga (tyvärr) tyckte att Ukraina skulle ge upp ockuperat land för att få slut på kriget.
Hur får vi unga att vara beredda att försvara land oavsett om det är Ukraina, Sverige eller något annat land som vi är allierade med via NATO och EU?
Är ungdomarna beredda att släppa även sin hembygd till ryzzen eller gäller det bara andra delar av landet?
Jag läste det som att de hade få pjäser just där. De var ju bara 120 pers så de lär inte haft så många.
Så kan det kanske vara menat.
Lite av en Finsk approach där, med jägarna!!
Jag tror LW syftade på gripbara i området.
Så kan det kanske vara menat.
11.59
Är inte budet på en tavla med katt på lite väl lågt?
Sassa, brassa, mandelmassa…
Jag swishar en tusing till 123 367 32 25 så slipper jag en kattavla. 😉
😄
Du tror inte att man kan donera tavlan till redaktionen?
👍
Jag matchar. Fin tavla men har redan rätt fullt. 🙂
För att återställa Venezuelas oljeproduktion som lidit stort av vanskötsel och sanktioner behövs enligt Trump investeringar på 100 miljarder dollar. Oljebolagen är ytterst ovilliga och menar att landet är “oinvesterbart”, pga den politiska historien. https://www.bbc.com/news/articles/c205dx61x76o
Man kan ju fundera på hur det blir med Rysslands oljeindustri den dagen då kriget är slut. Ekonomin är hårt ansatt vilket antagligen medfört att underhållet på oljeindustrin är kraftigt eftersatt Sanktionerna har gjort sitt, mycket utrustning har varit svår att få tag i. Och Ukraina har bombat, bombat och bombat rörledningar, pumpstationer och raffinaderier. Hur många miljarder kommer att behöva investeras för att återfå kapaciteten? Och kommer bolagen att anse att landet är “oinvesterbart”?
Jag gissar att Venezuela har större förutsättningar att bli investeringsbart än Ryssland om vi pratar om utländska investeringar.
Däremot har nog Ryssland större förutsättningar att få de interna investeringarna att komma igång när kriget tar slut.
Kanske har du rätt. Men Ryssland kommer också att ha enorma investeringsbehov i allt som nu blir eftersatt pga kriget. Det är mycket som behöver kapitalet. Och om nuvarande styre sitter kvar kommer de med största sannolikhet att prioritera att återuppbygga krigsmakten.
Den nya kinesiska 5-årsplanen siktar också in sig på att bli allt mer oberoende av omvärlden. Särskilt när det gäller energi. De kinesiska satsningarna på andra kraftkällor kommer att exporteras över världen och antagligen kraftigt minska olje- och gasbehovet. Minskar efterfrågan kommer olje- och gasindustrin att bli mindre lönsam och det kommer att bli än mer problematiskt för Ryssland. Kanske kan marknader som Indien absorbera en del, men knappast allt.
Jag tror stora bolag kommer vara tveksamma till sin tidigare modell där de går in som ägare och tar stora investeringar för att tjäna pengar under lång tid. Det finns inte förtroende för att lita på att “lång tid” kommer fungera. Alternativet är att bolaget tar betalt per timme och en inhemsk investerare betalar de löpande räkningarna och står för den finansiella risken. Detta har nog inte gjorts tidigare och det kan ta en stund att få igång den modellen.
Både för klimat och säkerhet är det en god ide om efterfrågan på olja minskar. Inte minst med tanke på en stor del av oljeproduktionen sker i demokratiskt tveksamma länder och i många fall finansierar krigsbrott.
(däremot behöver vi så klart hålla koll att vår teknologianvändning för mer mer hållbara vanor inte gör oss beroende av andra diktaturer i stället)
Ja, risken är stor att vi byter beroende av en diktatur för en annan. Jag antar att Ryssland sitter på stora tillgångar på sällsynta jordartsmetaller och risken är väl att många utländska företag kommer att vilja köpa dessa. Kina har ju begränsat tillgången och Trump verkar närmast besatt av dessa. Åtminstone tidigare verkade ett ukrainskt fredsavtal vara helt beroende av om USA skulle få tillgång till sådana fyndigheter.
En intressant vinkling på Venezuela-debaclet i Radiokorrespondenteran Kina igår, https://www.sverigesradio.se/avsnitt/sa-orfilar-trump-kina-i-venezuela.
Här beskrivs hur Kina upplevde Trumps hantering som en rak höger, då de själva investerat en del i både oljeutvinning och infrastruktur i landet…
Det är hög tid för alla demokratiska stater runt Östersjön att stoppa skuggflottan. Tjugondag Knut, då motas ryzzen ut!
Skulle vara fint om britterna tvingar skuggflottan och gå den långa vägen runt ön på internationellt vatten isf att gena genom engelska kanalen…
Och det absolut bästa om vi kan begränsa den i Östersjön förstås så de måste gå via Archangelsk/Murmansk…
Där har de inte kapaciteten att lasta all olja.
Det är stor skam att vi inte stoppat skuggflottan tidigare och ännu större skam om vi inte gör det nu.
Tycker det bloggaren skrivit är väldigt bra. Det behövs äldre kanske mindre adrenalinstinna, lugnare personer. Och det behövs yngre, mer adrenalinstinna, och aggressiva personer också. Tillsammans är det en perfekt kombination. Gärna i samma pluton.
SMHI varnar för ballistiska istappar i södra Sverige. Försvarsmakten säger att inte ens de nya Tridon MK2, eller Loke systemen kan bekämpa dessa. Så ha uppsikt uppåt, och gå inte under hustak. Om du inte är helt säker på att du verkligen går under taket.
Hög risk för dubbel-tapp också.
Haha mycket fyndigt 🤛
😀
Skall bli intressant att se om Donald lägger 25% tariff på Ryssland ( och Kina med flera ) . Han lovade att alla som handlar med Irαn skall beläggas med 25% tull, men det blir väl TACO-torsdag igen.
“11:32 DN:s Anna Lena Lauren har begått journalistik och gjort ett reportage om hur Mykolajiv blev en vändpunkt för den ryska offensiven i söder …”
Betalvägg på DN. Arkivkopia: Ukrainsk krigshjälte: Jag sade att denna stad ska försvaras (www . dn . se @ archive . org)
11:49 “Ukraina har börjat använda tåg som trygghetspunkter”
Kanske vore en ide att i alla fall några vagnar i svenska tåg utrustas med reservgenerator och oberoende värme.
Kan vara bra även i fredstid när det blir strömavbrott och det är kalt.
Man måste stava fel ibland, så man bevisar att man inte är en AI 🙂
🙂
Då kanske inte tåget mot Kiruna måste ställas in pga kyla titt som tätt heller?
När ställdes ett tåg in pga. enbart kyla?
Jag suddar härmed ut ovanstående inlägg.
https://www.expressen.se/nyheter/vader/kraftiga-snofall-i-sodra-sverige-/
Sedan 2/1-26 så har vad jag vet inga tåg gått mellan Narvik – Luleå pga kyla. Även nattågen Luleå – Stockholm har varit inställda mestadels sedan dess. Tydligen har Trafikverket någon regel inskriven i avtalen att man får inte köra deras tåg när det är kallare än -30 någonstans efter sträckan.
Och det är egentligen inte på grund av att tågen inte klarar kyla, utan att man är rädd att passagerartåg blir utkylda om de blir stående på linjen utan ström, kombinerat med svårigheter att evakuera (och att ersättningstrafik med buss kan ha minst lika mycket problem). Finns lösningar om man vill, reservkraft kan vara en del.
Blir det tillräckligt kallt så är det väl risk att rälsen och hjulen mm kan gå sönder ?
Malm- och godstrafiken har nog gått som vanligt, kanske t o m kunnat lasta mer då de inte behöver konkurrera med persontåg som dessutom ska ha prioritet och tvingar fullastade malmtåg att stanna och återstarta.
Den här tiden på året är persontågen så glest använda att det vore klart bättre ekonomiskt – och även för miljön då ett godståg ersätter rätt många lastbilar – att ersätta dem med busstrafik.
Jag har för mig att malmtågen och godstågen går ner till -40. LKAB:s malmtågslok har värme (diesel?), så dom klarar sig vid elfel. Övriga får klara sig med nödpacke med typ skoteroverall, värmeljus etc. Mat och vatten och något att värma på är också lämpligt. Är det kallare blir det för stor dragspänning i spåret så att man riskerar rälsbrott, stålet blir ju också sprödare i kylan. Är banan farbar (men strömlöst) finns ju några diesellok som kan assistera.
Förhoppningsvis ska nattågen kunna köras så småningom när nya tåg finns på plats.
https://www.transportnet.se/article/view/1072793/nya_tag_ska_klara_strang_kyla
Vi leker med tanken att den ryska fronten kollapsar under våren 2026.
Ukraina tar tillbaka alla områden som tillhör landet inkl. Krym.
..Ryssland – fortfarande under Putin – ser detta som att NATO har anfallit Ryssland, och vägrar dels ge upp eller inleda en vapenvila, dels hotar han med kärnvapen mot västeuropeiska städer.
..inga missiler avfyras dock ännu mot väst…
Men i Ukraina fortsätter det att regna missiler som förr..
Vad händer då ?
Spekulera gärna både vilt och seriöst !
Jag tror att din fråga är orealistisk, i så måtto att Ukraina inte har möjlighet att ta tillbaka sitt territorie utan att Putin försvinner från sin post, OCH att ryzzland drabbas av så stora inrikespolitiska slitningar att de är oförmögna att fortsätta med sina terrorbombninar av Ukraina.
Detta är faktiskt min förhoppning – att ryzzland kollapsar militärt, gärna med inbördes strider mellan olika maktcentra som oligarkerna, armén, säkerhetspolisen, säkerhetstjänsten o.s.v.
Det blir naturligtvis synd om alla civila ryzzar som får lida men det tar vi hand om då, när vi kört ut ryzzland ur Ukraina och säkrat gränsen.
Jag håller fullständigt med dig i allt du skriver.
Jag ser ingen anledning att spekulera om detta rätt orealistiska scenario, men efter fyra år av hot med kärnvapen från Ryssland är jag lika lite orolig för det nu som för fyra år sedan.
Den dag Ryssland använder kärnvapen är kriget över för Rysslands del.
Kärnvapenhotet är jag inte rädd för. Hade de provsprängt något hade jag eventuellt börjat överväga en mild oro, men överlag tänker jag att om de menat allvar så hade vi redan sett mer än vad vi sett idag…
Skulle Ukraina ta tillbaka allt territorium innebär det att fronten på något vis kollapsat. Jag tänker att då kommer Ukraina ställa någon typ av ultimatum om vapenvila/fredsförhandling och om det avböjs fortsätter de mot Moskva… Alternativt skapar en buffert på runt 50km för att få bort kriget från ukrainsk mark.
Efter ett sådant scenario är det nog ganska enkelt, så länge Ryssland bombar Ukraina bombar Ukraina Ryssland och Ukraina kommer att utöka en buffertzon på Rysk mark tills angreppen upphör.
Intressant frågeställning…
Det jag ser som den enkla frågeställningen är hoten om kärnvapen. Dessa har redan förekommit till och från så detta är inget som kommer ha någon effekt.
Vad gäller det andra så… det här kriget har kostat de som har pengar mycket och det kommer bli allt mer kännbart ju längre tiden går. Plutten har väntat in i det längsta med att nalla pengar från oligarkerna men har börjat se sig tvungen till det då kassakistan sinat till katastrofala nivåer. Trycket blir för hårt. Förhandla och avsluta kriget eller hoppa ut genom fönstret. Det kommer naturligtvis inte läggas fram så rättfram men alternativen kommer att bli tydliga ändå. Så Plutten börjar förhandla. På riktigt och med svansen mellan benen. Den stora propagandamaskinen kör i overdrive internt för att skapa en intern illusion av någon form av seger. Det här tror jag är det absolut minst troliga scenariot.
Ett annat scenario som jag ser är att Plutten helt enkelt går i “pension”. Antingen genom en ultimat pension i träfrack eller genom att helt enkelt bli lite sjuk och aldrig krya på sig. Om fronten kollapsar så har mycket annat kollapsat också. Jag skulle se det som hyfsat sannolikt att RU splittras dvs Sovjet 2.0. Det trots att väst kommer att vilja och försöka hålla ihop RU. Väst vill inte se ett sönderfallande RU. Kina kommer att dra en massa fördelar oavsett hur det blir. Det här är ett ville, valle viktorscenario med en massa osäkerhet. Skulle vi under 2026 komma till den punkten att UA återtar allt territorium så ser jag ändå inte dessa som speciellt osannolikt.
Det tredje alternativet är eskalering på alla fronter. Det är även detta alternativ jag finner mest troligt i den här situationen. Vi kommer aldrig att få se en fred utan att det eskalerats åt alla håll och på alla sätt. Plutten kommer alltid att ta ett steg till. Defeat is not an option så vi skulle få se ännu mer av allt samt saker vi ännu inte sett. Han vill mycket ogärna ha en fullständig mobilisering men en sådan kommer att ske om han tvingas till det. RU anser sig redan ligga i krig med NATO och ställs han mot väggen så är Baltikum nästa steg som jag ser det. Alltså… om det går bra för RU så kommer Baltikum vara nästa steg och går det dåligt för RU så kommer Baltikum vara nästa steg. Baltikum kommer att invaderas och NATOs artikel 5 kommer att sättas på prov. Frågan är bara när.
Innan vi kommer till den här hypotetiska situationen så kommer mycket att ha hänt men väl här så ser jag det som mest troligt att alla säkerhetsspärrar kastas bort. Väl här kommer Plutten bokstavligen att slåss för sitt liv mot allt och alla vilket han ju i o f s redan gör. Här kommer allt som kan hända att hända men även det som inte kan hända kommer att hända samt saker vi inte ens kan föreställa oss. Det här är något som jag tror är mest sannolikt samtidigt som vi helt enkelt inte får vara rädda för det. Jag tror att ledarna i väst fattat att det är det här vi är på väg mot och man vill inte det så man försöker agera på ett sådant sätt att kriget slutar pga något internt skeende istället. Som jag ser det har man hela tiden känt sig fångade i en slags rävsax. Man vill inte att UA förlorar kriget men man vill inte heller att RU förlorar kriget. Samtidigt vill man inte att kriget fortsätter heller.
Jag är ingen sådan där äkspärrt eller vad det heter utan bara en vanlig svennebanan bakom en skärm men eftersom du ställer denna hypotetiska fråga så får du mina tankar om vad jag tror.
The Guardian har gjort ett intressant reportage om unga yemeniter som luras till att dö i rysk uniform.
https://www.theguardian.com/world/2026/jan/13/i-made-the-biggest-mistake-young-yemeni-men-lured-into-russian-army-with-empty-promises
Inte bra för Grönland, Danmark och Europa!
Vance(innig) ska tydligen vara med på mötet om Grönland i Vita Cirkusen™ i morgon.
The foreign ministers of Denmark and Greenland will meet Vice President JD Vance and Secretary of State Marco Rubio on Wednesday, the Danish foreign minister said, amid President Donald Trump’s push to take control of the Arctic island.
https://www.nbcnews.com/world/europe/denmark-greenland-vance-rubio-trump-threat-independence-rcna253778
Vance är mer eller mindre galen och verkar hata allt som har med Europa att göra.
Tyvärr är han inte alls galen (i bemärkelsens ursprungliga betydelse).
Däremot är han (numera) fascist och opportunist ut i fingerspetsarna, och tyvärr äger han också strategiskt tänkande, vilket husse som bekant saknar.
Så jag håller med om att det är dåligt att han är med i morgondagens möte.
Hoppas att Tyskland och UK kommer med något konkret förslag om försvaret av Grönland tills dess (gärna involverande Kanada också). Det pratades ju om det i helgen.
Grönlandsfrågan är ett mysterium…
Om USA är oroliga för säkerheten så har de gott om utrymme enligt gällande avtal att öka sin närvaro där. Och det jag hört så finns det inte någon speciell kinesisk/rysk närvaro i havet utanför Grönland.
Skulle det inte räcka så kan USA väl bara säga till Nato att skyddet måste förbättras så är jag övertygad om att man hittar en lösning där många europeiska länder är villiga att bidra.
Vidare hörde jag att Grönland rent befolkningsmässigt inte uppfyller kriterierna för att bli en delstat. Men jag antar att man kan komma runt det genom att göra det till en del av Maine…
Min gissning är att Tumpen tycker det ser ut som en stor landsmassa som skulle ge intrycket att USA är enormt stort och det skulle vara en fjäder i hatten om det blev amerikanskt. Men hur man argumenterar mot en sådan sak mot en person som Trump överlåter jag åt psykologer, diplomater, pedagoger och politiker….
Det är knappast säkerheten det handlar om, vad det gäller begäret efter Grönland.
Det är, som en del nämnt, naturtillgångar samt kanske viktigast, den enorma fåfängan hos JDT att utvidga USA.
Tror också det handlar om naturtillgångar USA vill åt. Jag tror det bästa i situationen är om USA attackera Iran gör det vill trump men det vill inte Vance.
Alltså attackerar USA nu Iran så faller nog Grönland lite längre bort och allt fokus hamnar då mellan USA och Iran.
Det här med Grönland konflikten myser nog Putin nu för det är det han vill, att splittra oss mot amerikanarna.
Det här med Grönland hörde jag ett uttalande från en politiker i radion i dag från något Grönland parti om att Grönland klarar sig inte utan USA, om det nu stämmer så kommer det bli mycket intressant att se hur denna konflikt slutar
Grejen är att det är redan nu fritt att starta gruvor på Grönland om man skulle vilja. Men – oops – det är visst inte lönsamt?
Om man vill åt de där jordmetallerna så är det säkert avsevärt billigare att laka fram dem ur redan framgrävd slagg än att hacka ut dem ur Grönlandstundran. (Och där måste man ändå laka fram dem, i kylan dessutom!)
Nej, det där är svepskäl. Projektion är svaret (Mercator och psykologisk).
Grönland är tydligen världsledande av sällsynta jordartsmetaller (REO) fär också Kina har visat intresse för. Man har zink koppar gulsot osv upp till ett värde ungefär 28 biljoner USD sägs det.
Jag kommer bara på två motiv för MAGA att ta Grönland:
1. Få ut USA ur Nato och helst splittra Nato helt för att destruera USA:s inflytande, försvaga världens demokratier och få USA att vända sig inåt.
2. Ersätta verklig politisk makt som förvisso sviktar med maktutövade som ser bra ut för ett barn som försöker fylla en världskarta med kritstreck.
Nr 2. Trmpf har vid något tillfälle yttrat att om han inte får äga Grönland så är det ingen ”success”.
Att få världens mäktigaste ämbete och ändå inte vara tillfreds är en liten självmarkerande poetisk rättvisa.
Just nu finns det inget ryskt eller kinesiskt fartyg längs Grönlands kust.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-21.4/centery:73.7/zoom:3
Enligt lång artikel på CNN så är det också förmodligen inte alls lönsamt att bryta de sällsynta jordartsmetallerna. Amerikanska gruvbolag hade kunnat bryta redan nu, Grönland och Danmark har försökt bjuda in dem. Infrastrukturen är helt enkelt för dålig, och det är dör kallt och jävligt. Kostnaden skulle bli kanske 10x att bryta på ett normalt ställe
Mercator-projektionen kan delvis skyllas på också: Grönland ser extra stort ut på kartor med denna projektion, och då är det ju något en megaloman måste roffa åt sig.
Loxodrom, trogen vinkeln, sa Mercator
snäckvarvsvis till Ulan Bator.
Nej, sa Neptun, terra incognitus
nova litore, nulle US.
Skulle egentligen vara svar till Kartograf, när han yrkesutövar, men han har inte visat sig på länge. Jackar in här istället, En ganska teknisk dikt.
Det är inget mysterium alls. Det är McKinley-grejen rakt av, förmodligen pushad av Putin (som är bättre på USA-historia än Trump).
Någon borde rycka undan Mercator-världskartan framför Trump och ersätta den med Equal Earth-kartan, det kanske skulle tona ned hans ambitioner åtminstone en liten aning… 🙂
Suck, var både för snabb och för långsam med min kommentar då jag först i efterhand såg att LMS redan hade belyst denna aspekt… 🙂
Man kanske kan få Trump att bygga baser på Nordpolen istället? Det är trots allt där både Stålmannen och Jultomten bor, och den stora magneten som kontrollerar alla kompasser? Och så skulle han imponera på Norge, där Nansen och Amundsend är hjältar (och på så sätt komma närmare det där priset han vill ha)?
😀
Vid krigsslutet börjar klockan ticka. Då har vi ett år enligt MUST.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/must-ryssland-kan-vara-redo-att-attackera-nato-ett-ar-efter-krigsslut-i-ukraina
Om Ukrainas försvar kollapsar så har vi absolut ont om tid.
Men om kriget avslutas när Kreml kapitulerar sitter vi i en bra position.
Mest troligt är kanske ett det blir någon typ av vapenvila. Då är det imho 50-50, kommer ryssarna att anfalla Nato eller Ukraina när de slickat sina sår?
Låt alltså inte kriget i Ukraina ta slut!
Det verkar tyvärr vara ungefär den strategi de flesta länder haft.
Frågan är om det är medvetet eller omedvetet?
Inledningsvis pratades det om att blöda ut Ryssland.
Jag brukar inte vara konspiratorisk, men i det här fallet kan man undra lite hur det ligger till under bordet hos världens beslutsfattare.
Jag håller till viss del med om att det är/varit strategin. Det är en fruktansvärt osolidarisk, feg och skamlig strategi där ukrainarna blöder och dör medan vi hukar oss.
Som jag ser det kan bara ett moskovitiskt angrepp på NATO rädda oss. Det är hemskt när man behöver sätta sitt hopp till sin fiende.
Jag erkänner skamset att det finns svaga studer då jag funderat på konsekvenserna om ryssarna anfaller Estland…Det skulle få Nato att vakna och få tummarna ur…
Grönland är tydligen världsledande av sällsynta jordartsmetaller (REO) fär också Kina har visat intresse för. Man har zink koppar gulsot osv upp till ett värde ungefär 28 biljoner USD sägs det.
“Gulsot”? (Misstänker att det skulle stå “guld” men blev “guls” och sedan autokorrigerat till “gulsot”… 🙂
Vi borde Nemiroff skicka Gripen testa av systemet. Så vi får skarp data.
Och vem vet inte jag….
Trodde jag hade koll på jargongen här, men jag tror det är andra gången nu jag ser “Nemiroff” användas så här, som adverb(?); vet inte om den förra också var av dig @Fram i Natten… Hur som haver, jag fattar inte. Vad menas?
Nemiroff är en förnämlig ukrainsk spritsort, som med fördel väljs före den svenska högrenade från Åhus med ett adverbialnominativ efter att den senare vägrat lämna angriparlandet. (Ägs av andra utlänningar numera tillsammans med några andra prestigemärken.) Om man är svag för starkt.
Se det som en sorts Götteborrrgs-vits.
Aha, nu fattar jag, tack så mycket!
Underbart direkt från Ukrainas Sverigeambassadör Svitlana Zalishchuk.
“Det kommer att ta hundra år att ta Ukraina om han [bunkerdiktatorn] fortsätter i samma takt.
– Min poäng är att Ryssland är svagt nog att kunna besegras. Men Europas länder var för rädda, för långsamma och för splittrade. Så Putins skrämseltaktik lyckades tyvärr. Det är därför vi är inne på krigets fjärde år.”
Ukraina kommer vinna!
Intervju i SvD.
https://www.svd.se/a/L4n3bq/ukrainas-ambassador-ukrainska-piloter-ska-lara-sig-flyga-gripen-i-sverige
Fan, vad bra!
Kort inhopp, kort preliminär kartuppdatering
The AFU advanced in the south of Zahrizove, Kupyansk direction
Karta Varning twitterlänk
https://x.com/FreudGreyskull/status/2010999001748017329?s=20
Нова пошта) (Nova poshta) är inte ukrainska posten. Den statliga posten heter Укрпошта (Ukrposhta).
Nova poshta är ett privat postbolag.
🇩🇰🇬🇱🇺🇸Danish PM Frederiksen:
Greenland is not for sale. We have made that clear from the start, just as we have said to the Americans from the very beginning that if it’s about security, there is much more we can and should do together, and we will repeat that at tomorrow’s meeting.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mccrphl2pc22
We want to strengthen security cooperation in the Arctic—with the United States, NATO, Europe, and our Arctic NATO allies.
Just as the Baltic states do not defend NATO’s eastern flank alone, security in the Arctic is a shared responsibility.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mccrpj2ahs22
👍
NATO must protect Greenland as it does every part of its territory, and that collective guarantee is the strongest defense against Russian or Chinese threats in the Arctic.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mccrpj2cgc22
Pingviner för Grönland
https://www.facebook.com/share/v/1AfCjeaSR3/
Imponerande! De har rest över halva jordklotet för att ge sitt stöd till Grönland.
Mycket bra av Anders Åslund i Kyiv Post: https://www.kyivpost.com/opinion/67928
Exakt vad jag också försökt påpeka kring hela Maduro-skiten. Det förvånar mig att även denna blogg går all-in på att “Trump tröttnat på Putin”. USA:s intresse för både Venezuela och Grönland spelar Putin i händerna, och det är inte osannolikt att det är Putin som knuffar Trump framför sig i båda fallen.
Rakt på sak av Åslund!
Liknelserna och argumenten liknar de som Phillips O’Brien brukar framföra.
Vi gör oss en otjänst om vi tror att Trump står neutral, eller kan gå emot Kreml.
(Dessutom finns tecken på att ryssarna blev underrättade innan Maduro hämtades hem. Läste nånstans att flera ryska diplomatflyg med personal och familjer lyfte dagarna innan. Så Putin var nog helt med på noterna.)
“Ja” i fallet Grönland, “njae” i fallet Venezuela…
Ryssland förlorar mer än vad man vinner på ett amerikanskt övertagande av Venezuela då det enda man vinner är en form av prejudicerande bekräftelse av den starkes rätt att dominera sin “intressesfär.
Vad gäller Grönland är det nog Putins största önskedröm just nu att Trump gör verklighet av sina hot och invaderar ön då det riskerar sänka NATO och åtminstone tillfälligt skulle flytta all västlig fokus från Ukraina till Grönland.
Trumps begär efter Grönland tror jag är 1) imperialistiska — han vill gå till historien som den som utökade USA:s territorium mer än någon annan president i modern tid); 2) exploaterande — han har påverkats av Thiel och Musk att utvinna Grönlands enorma naturresurser för deras egen vinning; 3) fokusförflyttande från Epstein-affären — som från att ha legat högst upp i media helt har försvunnit ur debatten på senare tid; 4) destruktion av NATO — en organisation han varit uttalat negativ till ända sedan hans första resa till Moskva på 70- eller om det var 80-talet.
Allt snack om “vikten av amerikanskt ägande av Grönland ur strategiskt säkerhetshänseende” är givetvis bara rent snack, då man redan har befintliga avtal som möjliggör precis alla militärt förebyggande åtgärder man kan önska sig (enl. Grönlandstraktatet från 1951).
@Ann O. Nyhm
«“Ja” i fallet Grönland, “njae” i fallet Venezuela…»
Du tillskriver Trump ett visst mått av strategiskt tänkande. Det är dock Trump inte kapabel till. Trump har troligen sett något gammalt teveprogram om USA-försök att köpa Grönland (1946 och 1955) och fått för sig att han minsann kan bättre.
Krångligare än så är inte Trump.
“Ett visst mått” är nyckelordet… 🙂
1) Imperialistiskt – Trump har flera gånger sagt (bl.a. vid installationstalet) att han vill utöka USA:s territorium, och denna aspekt av hans grönländska begär är helt egodriven och i linje med hans grandiosa självbild
2) Exploaterande – Thiel och Musk m.fl. har sannolikt manipulerat honom till att vilja lägga beslag på Grönlands naturtillgångar för framtida utvinning (och egen vinning)
3) Fokusförflyttande från Epstein-affären – här behöver ingen utomstående styra Trump, han inser helt på egen hand att allt han säger om Grönland placerar Epstein-frågorna i kylboxen
4) Destruktion av NATO – hans ovilja mot NATO sitter djupt rotad sedan den ryska indoktrineringen inleddes under 70-/80-talet, även detta är väl känt och dokumenterat
Däremot kanske en punkt 5 mycket väl skulle kunna vara precis det du tar upp, samt att han sett Grönland på en Mercator-karta och inte inser att ön inte är riktigt lika stor på en Equal Earth-karta 🙂
Jag hävdar alltså att Trump är inkapabel till strategiskt tänkande. Inte ens ett visst mått av.
Det är lite märkligt att så många fortfarande försöker få Trumps agerande till att vara världspolitiskt. För Trump handlar allt om Trump, så punkt 3 kan jag gå med på att du kan ha rätt om.
Trump är förmodligen (i mina ögon uppenbarligen) en “low IQ person”, något han ofta anklagar andra för i typisk projektionsanda, och gravt okunnig om såväl världshistoria som militär och geopolitisk strategi — men det utesluter inte att de övriga tre punkter jag pekar på i mitt inlägg ovan såsom drivande bakom hans engagemang för att annektera Grönland också är korrekta (anser jag).
Att bli kallad “low IQ person” av Trump förutsätter att man är svart, vilket Trump inte är.
Trump är ju orange. 😉
Eftersom de övriga tre punkterna inte ger någon omedelbar vinst för Trump så tvivlar jag på att han förstår vad han pratar om och inte bryr sig så mycket om dem.
Vad gäller “regeln” att du måste vara svart och kvinna för att kallas “Low IQ person” av Trump finns det undantag, e.g. Robert De Niro ( vit OCH man)…
1) Territoriell expansionism som drivande faktor:
https://en.wikipedia.org/wiki/American_expansionism_under_Donald_Trump
2) Exploaterande av andra länders naturtillgångar som drivande faktor:
https://www.reuters.com/world/europe/greenland-freedom-city-rich-donors-push-trump-tech-hub-up-north-2025-04-10/
3) Flytt av medial fokus från Epstein-affären som drivande faktor:
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jul/25/donald-trump-epstein-distraction
4) Destruktion av NATO som drivande faktor:
https://edition.cnn.com/2024/02/10/politics/trump-russia-nato
För egen del förefaller det således vara rätt tydligt att dessa faktorer är bland de drivande bakom Trumps ambitioner att annektera Grönland, och att det absolut inte enbart skulle handla om att Trump “troligen sett något gammalt teveprogram om USA-försök att köpa Grönland (1946 och 1955) och fått för sig att han minsann kan bättre”.
De flesta “förståsigpåare” inser inte att Trump är en narcisit med mycket liten förmåga att hålla uppmärksamhet någpn längre tid. Det gäller även folk som skriver saker på internet …
Lyssna på Anne Applebaum!
narcisit -> narcissist
Intervju med Anne Applebaum.
https://www.youtube.com/watch?v=rvBsWZS8VXI
Applebaum är riktigt bra, framförallt när det gäller hennes kunskaper om och analyser av Ryssland. När det gäller insikt i Donald Trumps psyke är det dock få som kan mäta sig med hans brorsdotter, psykoterapeuten Mary Trump:
https://www.youtube.com/watch?v=RWk_Ez97cf0
Ja, Mary Trump synes mig insiktsfull. Sa hon något om strategiskt tänkande i videon?
Ja, riktigt bra av Åslund. Ibland behövs en sån här uppspaltning av det som varit solklart i ett decennium (minst): Trump agerar och uttalar sig till 100 % enligt Putins önskelista. Man skulle kunna lägga till väldigt, väldigt mycket som Trump gjort som varit guld och diamanter för Putin.
Skönt dock att i kommentarsfältet numera slippa dårpippi-skribenter som ”xyz44” och ”karl claesson” som brukade komma med tiotusen tecken av snömos av psykotisk valör som ”svar” på de ovedersägeliga fakta som Åslund radar upp. Ju färre desinformatörer desto bättre!
Att bomba Iranska regimen (Om tacon gör detta) är knappast på Putins önskelista.
Njae, kanske inte. Hur han nu ska bomba regimen. Hittills har många tusen demonstranter dött sen lilleputt-trump hotade med vedergällning för nån vecka sen. Inte för att han bryr sig ett skvatt om demonstranter. När Trump slaktade USAID (extremt högt upp på Putins önskelista) mördade han inte bara otaliga tusen oskyldiga människor utan saboterade även bland annat för VOA på persiska och andra sätt som den iranska oppositionen kunde göra sig hörd.
Tja… Deras frånvaro har ju möjligen en skuggsida också: Är de inte här, där de kan bli avslöjade och bemötta, så är de kanske någon annanstans och indoktrinerar Nisse i Hökarängen eller moster Brita i Djupsjötorp, som inte har samma förutsättningar att genomskåda deras bludder.
Så klart ryssarna var underrättade. Ryska legoknektarna var plötsligt borta och vicepresidenten hade lämnat Caracas dagen innan för att resa till Moskva. USA har numera som praxis att informera Ryssland innan man gör något, till skillnad från Europa.
Ja, det var verkligen klarspråk från Åslund!
Den rimligaste förklaring jag finner till att USA/Trump vill ha Grönland och kontrollera Karibien och Kanada är att dom faktiskt vill upprätta ett rike där dom har allt och kan köra på med isolationism. Med Kanada och Venezuela får dom olja, med Grönland kan dom dra sig ur NATO utan att tappa kontroll över Arktis. Det förklarar även varför dom går på ryska fartyg i närheten av USA då det är deras “turf”. Hade dom varit kontrollerade av ryssen hade dom väl inte gjort det.
Trump säger dock själv att det är ett psykologiskt behov han har. Att tillskriva honom någon strategi eller plan har aldrig visat sig stämma.
Strategiskt är det nämligen rätt knepigt att motivera: USA ska förinta sin mest värdefulla allians för att få tillgång till ett arktiskt område de redan har tillgång till.
Nah.
LW 16.40 Det påminner inte så lite om upplägget i den finska TV-serien Konflikt som rullade i TV4 i somras. Serien är för övrigt klart sevärd.
iofs usel som dramaserie men krigsnarrativet är skitbra, och trovärdigt (bortsett från att finnarna träffar precis allt de skjuter på och ryss-legoknektarna missar allt).
Haha, ja! Delar av ploten och skådespeleriet är komiskt usla, men den övergripande storyn gjorde att jag stod ut (med visst bruk av skämskudde).
Lätt OT men Sebastian Mannerström säger vad han tycker om ryssar!
https://www.facebook.com/share/r/1ErX6iuFqW/?mibextid=wwXIfr
Ang. 16:40. Tror det blir Trump som prövar artikel 5 först. Danmark borde verkligen åberopa Artikel 4.
” Parterna ska samråda närhelst någon av dem anser att någon av parternas territoriella integritet, politiska oberoende eller säkerhet är hotad .” Varje medlemsland kan formellt åberopa artikel 4 i Nordatlantiska fördraget.”.
Därefter får vi se om det är TACO time.
Skillnaden på hur man hanterar Thumpar i Sydkorea.
https://www.dn.se/direkt/2026-01-13/krav-pa-dodsstraff-for-sydkoreas-expresident-2/
Se där! Jag har ju senaste månaderna skrivit två längre inlägg om varför vi (och kanske framför allt USA) hamnat där vi gjort. I del 3 som jag ämnar skriva snart kommer jag ta upp bland annat detta – USAs usla och unika särställning när det gäller att (inte) dela ut straff till mäktiga personer som begår brott.
Numera försöker USA istället dela ut straff till mäktiga personer som inte begått brott. Fast ännu har det inte gått så bra för dem i domstolarna.
USA hade varit ett helt annat land om man efter inbördeskriget hade hängt hela sydstatsledningen för förräderi, eller i alla fall sett till att de utestängdes från alla politiska ämbeten. Hade man också tvångsintegrerat territoriet och sett till att svarta verkligen fick rösta så hade vi sannolikt haft en situation som mer liknar Tysklands, där man kastat av sig det nazistika oket och byggt en riktig demokrati. Jag hoppas demokraterna på samma sätt inser att de borde ha tagit i med hårdhandskarna mot Trump efter 6 januari. Skickat in FBI och militären för att avväpna hans miliser och låst in honom på riktigt.
👍
👍
+100, @Shen. Grant använde silkesvantarna med Lee och allt följde på det.
Det hade dock inte gått att genomföra. Slaveriet var en del av USAs tillblivelse.
Se trefemtedelskompromissen i USAs konstitution.
Vilken underbar berättelse 11:32…inte undra på att karln är generalmajor…förmåga att inte tänka kantigt och ställer den viktigaste frågan “har ni prövat?” innan man ger upp.
Död åt slemgnomerna 🔥 ⛽️
Väl skrivet ✊
Instämmer i det yttrandet 🚀
Värt att notera är att USA har två st fartyg som klarar arktiskt klimat.
Två.
Kom igen, kan bli kul. Torpepeder är billiga, fartyg är dyra.
Torpededer är kraftiga grejer! 💥 🚢
Supercaptivating.*
* Obskyr populärkulturell referens.
Om fartyget klarar sig bra så beror det kanske på supercavitation? 😉
Låt S:t Malo formellt bryta sig ur EU så de kan återuppta sin kaparverksamhet!
Bretagnes flagga är f.ö den snyggaste åtminstone jag sett.
Grönland:
””It’s about looting the resources, stupid. ””..
””Trump’s fixation on filching the island territory from Denmark may seem like the demented ravings of a mad king. But to a cohort of plutocrat weirdos, it makes perfect sense.””
https://newrepublic.com/article/205102/oligarchs-pushing-conquest-greenland-trump
Har Putler gjort någonting offentligt sedan kidnappningen i Venezuela? Slemmet sitter väldigt fosterställning i en bunker nånstans och är extremt paranoid gissar jag.
Nä. Han är helt värdelös, en liten skit. 🐤
Instämmer !
Håller käften och gömmer sig när det är motgångar är vad han gör.
ränneskita 24/7 efter karriären som kuddpojke.
kuddpojke…😂
18:18 Putins uppgift som KGB-agent var kuddpojke (dvs en sådan som biter i kudden för att skaffa kompromat på personer) spekuleras det i här:
“The later hypermasculine image, the shirtless riding horses through the snow, diving into ice cold water, the young mistresses… it’s all just Putin, overcompensating for the fact that as a young man he sold his booty for Mother Russia. He was never particularly high ranking — joining in 1975 at the age of 23, his superior officers had only one use for him, and it wasn’t a particularly glamorous one or one he’d like to be reminded of, today.
Vladimir Putin was never an important player, wasn’t a hired gun or a James Bond figure — he was just a young, fairly attractive guy who bent over for the greater glory of the Soviet Union. This is fairly well-known in intelligence circles and it makes all the posturing we see today all the more hilarious.”
Notera att det på inget vis är något fel i att vara homosexuell, men att tvingas leva ut en sexualitet som inte är sin egen kan som man ser på Putin ge upphov till trauman och kan bli orsak till psykologisk ohälsa senare i livet. Fruktansvärt det tvång han utsatts för, förstås, då han oavsett läggning nog inte sålde sin kropp frivilligt, och extra illa att andra ska behöva drabbas när han överkompenserar. Nu är det vanliga att det är personer med HBTQ-läggning som tvingas förtrycka sin sexualitet och inte tvärt om, vilket manar till eftertanke och reflektion.
För övrigt har jag med den ryske presidentens sexuella ambivalens i Hjärtaserien, speciellt märkbart i Kungshjärta och Ishjärta, så detta är inget nytt. Putin kanske för övrigt är bisexuell, men att behöva förtrycka och förneka sin ena halva är inte bättre det. Sexualitet är en glidande skala, låt oss som exempel säga från 0 till 100. Det är ingalunda svart eller vitt, utan mer komplext än så, men inte ett ämne för denna artikeln.
https://cornucopia.se/2025/12/uppdateras-rysk-vapentransport-bordad-av-tullverket-civila-etniskt-rensade-av-ryssland-i-sumy/
Putler har målat in sig i ett hörn i bunkern av alla röda linjer Färgen hinner aldrig torka innan han har målat en ny röd linje Han funderar nog på att göra som idolen gjorde för över 80 år sedan i sin bunker Det är bättre att försigkomma än bli försigkommen och riskera hänga naken upp och ner i en lyktstolpe vid bensinmacken
🔥⛽️
Rock wool har fått erfara vad det innebär att göra affärer i Ryssland. Nu har Putin lagt beslag på företagets ryska tillgångar:
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/putin-beslagtar-danska-foretaget-tillgangar/
Dom valde att inte lämna Mordor, nu får dom står sitt kast.
Ett börstapp på 10%. Girigheten straffar sig själv…
Kul att vara Danmark ibland. Man gör sig rika på amerikaners glupskhet (Novo) och förnybar el (Örsted) och köper in sig i F-35 värmen. Sedan kommer konkurrenten (Eli Lilly) och Uncle Sam (Trump) och sabbar allt.
Bra, skit ska skit ha.
Inget försvar men hoppas Ukraina bombar ner fabrikerna antar isolering är viktigt i ett kallt land.
❗️🇫🇷France has conducted a series of tests to evaluate the possibility of mass drone launches from the Airbus A400M Atlas military transport aircraft.
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mccyrlikos2l
“Mass launch” antydde nåt mer i stil/klass med Spiderweb, inte roliga timmen på transportenheten…
❗️Satellite images have confirmed a strike on a 🇷🇺Russian artillery ammunition depot in the village of Mizhhirya (temporarily occupied Crimea).
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mccyj5ykw22l
Bra ✊
Mycket bra ✊✊
❗️Greenland Prime Minister Jens-Frederik Nielsen: «Greenland will not belong to the United States, will not be governed by the United States, and will not become part of the United States.»
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mcczplqnjc2l
Han har ju inte kostym…
Som grönlänning har han, som sig bör, på sig en annoraaq.
18:22
I samhällskunskapen för många år sedan fick vi göra en övning i att rubriksätta artiklar ur olika perspektiv baserat på tilldelade roller. Det blev ett grupparbete efteråt där vi skulle gissa vem som rubriksatte vad. Man kanske inte får göra sådant i skolan längre?
Vilken bra idé! Säkert väldigt lärorikt!
Nu har jag ännu en spådom (ni minns alla Eriks och min spådom om Rysslands storskaliga invasion som satt till 100%) som givetvis kommer att slå in… igen.
Rysslands attack mot Nato kommer att ske genom att ockupera hela Svalbard.
Om någon tvivlar på mig (svårt att tro) kan jag tysta dessa tvivlare med att jag läst detta i en myggas tarmar. Svårt att få tag i levande myggor nu (som en besserwisser påpekade), men jag lyckades få tag i en i en vedhög jag tog in för att elda upp.
Putin och Trump har pratat ihop sig, en tar Grönland och den andre tar Svalbard.
I och med Nato mer eller mindre upphör när Grönland ockuperas av USA så är det lätt för Ryssland att försvara Svalbard.
Detta sker som vanligt efter Vinter-OS, en fin tradition som Putin värnar om.
Som tur är så slår inte alla obehagliga spådomar in!
Men de ryzka svinen vill säkert ha Svalbard, med dess kontinentalsockel, med mineral och olje/gasresurser, och på olika sätt försöka pressa Norge att ge upp exklusiv kontroll av området.
👍🦟🫶
Jag tror som du: Att gå in i Baltikum eller Finland skulle vara självmord bokstavligt talat för ryssen, Moskva och Nyen skulle svälta när vi stänger Bält och Öresund.
Men Svalbard är en annnan femma, “vill vi verkligen bråka om den lilla ön”.
Men vi kanske inte behöver bråka så mycket, bara låta våra ubåtar spela spelet Sänka Skepp i verkligheten.
Lilla ön? Svalbards yta är 61 045 km². Jfr Gotland 3 183,7 km².
Vi får aldrig låta ryssen välja var kriget han startar skall genomföras. Oavsett vad ryssen invaderar, kanske en otillgänglig klippa i Finska Viken, Gotska Sandön eller Svalbard, så är det en krigshandling och motiverar att Sverige och Danmark stöttar med en annan krigshandling, att stänga Östersjön för all rysk trafik och all trafik till- eller från ryska hamnar. Som vi har längtat!
Sedan är det inte bråttom att befria Ensliga Ytterskäret, utan vi kan spela sänka skepp och svälta räv och spara svenska liv.
Faran är uppenbar, att r-ssen försöker ta Svalbard.
Om Drumpf tar Grönland och inte gör något åt r-ssen på Svalbard, har USA:s strategiska läge i Arktis försämrats allvarligt.
Det område där r-ssens ubåtar med strategiska kärnvapen går in och ut från Murmansk flyttas från Barentshavet till hela Norska havet från norska kusten (Tromsö – Lofoten) till en god bit väster om Jan Mayen, där iskanten ligger.
Så r-ssen ska inte tillåtas ta Svalbard. Det är norskt territorium och norsk lag gäller där. Sedan ger Svalbardtraktaten, som är precis över 100 år gammal, signatärmakterna (ungefär 41 st, med Nordkorea som senaste år 2016) rätt att bedriva ickemilitär verksamhet (inga militära installationer t ex) i området. R-ssen driver en kolgruva i Barentsburg (försörjer Murmansk med stenkol) och har lite halvfart Pyramiden innerst i Isfjorden.
Jag vet inte om NATO-stadgarna föreskriver något speciellt för Svalbard, men jag skulle tro att de inte gör det. Det skulle vara ett stort misstag om inte NATO försvarade Svalbard omedelbart vid angrepp.
Tyskarna hade väderobservationsposter på Svalbard med visst luftförsvar under WW2. Även på Grönland. På den tiden viktiga för väderprognoser, speciellt för Murmansk-konvojtrafiken, men även för hela nordeuropa.
Svalbard har inga väsentliga naturtillgångar, som kan vara av värde för R-sland. Kolet i Barentsburg kan knappast täcka hela Murmansks behov. Longyearbyens enda kvarvarande gruva exporterar inget kol längre. Allt används lokalt i Longyearbyen. Sveagruvans reserver minskade kraftigt efter en brand för en del år sedan. En svetsare hade fått noggranna instruktioner för att inte svetsloppor skulle tända på kolet i gruvan. Han svetsade, och kolet tog eld och det efterföljande två årens produktionsplaner fick skrotas, för berget skulle inte hålla då det var så kraftigt påverkat av branden. Man försökte släcka med jetmotor (syrebefriade avgaser), men det gick inget vidare. Det brann länge.
Gas i ringa mängd finns på några ställen och olja har man borrat efter med klent resultat. Samma på Grönland, förresten.
Jag gör ingen spådom om tidpunkten för angreppet på Svalbard. Dels är det svårt att spå, särskilt om framtiden, dels har det visat sig att enstaka av mina spådomar varit riktiga förr, t ex tidpunkten för angreppet på Ukraina i februari 2022 (21 februari, passagen över gamla gränsen). Det kriget trodde jag skulle komma igång snart (oroad den 28 januari) och vara omedelbart förestående, inom ett par veckor (den 7 februari). 190 000 man ligger inte stilla i veckor i vinterkylan och tränar stillaliggande i vinterkyla. De väntar på anfallsorder.
Men har Ryssland verkligen fartygen som krävs för att attackera Svalbard? Det krävs ju en del ytstridsfartyg, och det är ju inte precis deras starka sida. Även om säkert en del bombplan skulle kunna ta sig tillräckligt nära.
Jag såg avslutningen av dagens Folk och Försvar. Intressanta kommentarer av bl.a. FOI chefen om hoten av idag.
Martin Kragh kan sin syn på Ryssland vilket i alla fall var en ögonöppnare för mig hur långt ryssarna går när det gäller historieförfalskning.
Dagens böcker i samhällskunskap tar upp den ryska “specialoperationen i Ukraina” men för att eleverna ska få den sanning som gäller för dagen finns ingen text bara en QR kod att läsa av.
Putins indoktrinering av skolelever har tydligen hållt på i runt 20 år men verkar bara bli värre.
Man kan ju bli mörkrädd för mindre.
Länk till Martins inlägg finns på tuben
https://www.youtube.com/watch?v=APcm0zu1SM8
Stort tack för den länken!
En artikel från BBC som berättar om hur damer lurar utlänningar med fagra ord och stora pengar för att få ett arbete på säkert avstånd från fronten. Naturligtvis är det bara lögn och han och hans gelikar fick 10 dagars träning och så rakt in i köttkvarnen. Dessutom förstör damen deras pass så att de helt säkert inte kommer undan. De förnekar sig inte, lurar och utnyttjar fattiga män som tror att de ska kunna tjäna ihop en slant till sig och familjen. Vi kan sitta här och vara kaxiga och tycka att de borde begripa bättre, men fattigdom gör att folk tar stora risker för att tjäna pengar.
https://bbc.com/news/articles/ce9yv4gmn9lo
18:22
Fruktansvärt 😕
Se upp för alla slemgnomer.
De finns både här o där!!!
⛽️ 🔥
Håller med, och tog mig följenligt friheten att mejla följande till [email protected]:
Hej! Jag känner att jag måste skriva och ge uttryck för stark kritik mot Ekots rubricering av artikeln om den nyliga undersökning som gjorts och som tydligt visar svenska folkets fortsatta stöd till Ukraina:
https://www.sverigesradio.se/artikel/sa-manga-svenskar-vill-att-ukraina-byter-land-mot-fred
I stället för att betona undersökningens två främsta slutsatser, att 1) en majoritet av svenskarna vill skicka mer vapen till Ukraina, eller att 2) hälften av svenskarna är emot att Ukraina ger bort territorium, så valde Ekot av någon anledning att i stället rubriksätta artikeln med att endast var fjärde svensk (en minoritet) är positiv till att Ukraina ger upp land mot fred.
Jag vill gärna veta hur Ekot resonerade sig fram till denna rubriksättning — varför framhäver man ett Kreml-vänligt/pro-ryskt argument som så väldigt tydligt helt saknar stöd enl. undersökningen??
Återkommer om/när jag får ett svar…
Oerhört bra agerat 👏
🎯
👍
Mycket bra skrivet!
Svaret kommer att vara att de gått på vilken som är den största nyheten. Det är inte vackert, men heller inget konstigt.
Nej, det är tydligen mycket begärt att förvänta sig professionalitet och källkoll.
Av landets främsta beredskapskanal som viftar med sin opartiskhet. Mot fienden.
Men köp en vevradio till …
According to Manoto TV, the US is weighing a military operation targeting key security and military sites in Iran within the next 96 hours. The report says the planned strikes would focus on IRGC and Basij command centers across the country, using precision-guided cruise missiles.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mcd6mx2gtk27
❗️According to CBS News, citing two sources (one of them from Iran), the number of people killed during the current protests against the regime in Iran is at least 12,000 and may reach as high as 20,000.
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mcd6ehzcsc2l
Ukrainian drones are attacking power substations in occupied parts of Donetsk region. Blackouts are already reported.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mcd6avcf3227
16:40 – Om Ryssland gör en begränsad landstigning på en obefolkad ö, kan man då inte få det att ramla ner något som säger POFF i närheten med lite ojämna mellanrum ?
Börja med en i timmen ± ½ timme. Minska sedan tiden mellan POFF så att det blir ca 10 minuter efter några dygn.
Att inte få sova kan vara ganska påfrestande.
Eller se det som skarv på den obebodda ön och tillåt skyddsjakt. Med gripen.
Man borde väl bara snabbt utrota samtliga på ön med distansbekämpning och sen inte säga något. NATO behöver man ju bara dra in om någon utgör ett hot.
Militärt intrång på ett annat lands territorium är väl en krigshandling? Desto bättre då om det är en obebodd ö de sitter på, så gör det inget när vi bombar det hela till aska, förslagsvis med napalm.
Jag har svårt att se hur det skulle gå till. Ön i fråga skulle ju omedelbart bli satt i blockad så noll försörjning. Samtidigt kan Nato-flyg nattetid köra regelbunden överljudsflygning på låg höjd. Det är det milda alternativet.
Mer korrekt är väl att ge Z några timmar på att evakuera eller bli sönderbombade
De vet vad de gör. Varför skulle vi inte bomba direkt? “Ger er iväg inom 30 minuter.”
Strunta i alla protester och ultimatum etc. Döda allihopa, sänk alla fartyg och skjut ner allt som rör sig över vårt territorium. Vad skall de göra? Klaga på att de försökte rädda skarvkolonin som vi förtryckte men att vi dödade deras frihetshjältar.
Utplåna hela styrkan och röj undan spåren och låtsas som ingenting.
Alltså, ser vi ett ryskt landstigningsfartyg stäva mot svensk strand är det väl sjömålsrobot som gäller hoppas jag.
Är det inte troligare att det blir Finland som blir utsatt? Koiluoto är väl fortfarande delad och dom har ju redan baser i Finska viken.
Att inta en finsk ö är nog en direkt dödsdom, Sverige är mycket tamare.
Risk för redacted här med OT.
Men varför, varför är är alla paktivister plötsligt tysta nu när iranier kämpar för sin frihet?
Min gissning är för att ett stort hopp sätts till Trump hos iranier. Eller till Is***.
Samma som med Ukraina, där USA (tidigare) varit en viktig allierad men inte mkt hörts från paktivisterna.
VAD menas med en paktivist?
Aktivist som agiterar för Pales****.
Gissning: Pa*aktivist?
Gretings med sjal.
Samma “fiende” alltså.
Ja, precis.
Pal* + aktivist i någon slags sammansättning.
Aha, alltså inte vi aktivister som störs av den månatliga P-boten trots att vi försökt parkera rätt.
Nej, det låter som en mer stabil aktivism! 😎
“Pal* + aktivist i någon slags sammansättning.”
Eftersom det är liksom hopskjutet från ändarna för att bli kortare, kallas den sortens sammansättning för “teleskopord” (Wikipedia).
Här lär man sig något nytt varje dag, tack @Crconrad 😎
Det beror väl på att dom kontrolleras av ryssarna.
Alternativt att där USA är inblandade går det inte att vara för där USA hjälper till (eller båda).
Sätter iranier verkligen ett stort hopp till Trump och USA?
Jag har hört av några iranier att de inte tror på någon hjälp från Trump/USA.
Det blir syntax error för dem. De ser USA som den stora s4t4n och fattar inte att Moskoviet, 1r4n, N0rdk0rea, H4m4s o.s.v. är mycket värre (okej, kanske inte nu, för Trump har som bekant satt den regelbaserade världsordningen i gungning och det är farligt på riktigt). Om ett folk sätter sitt hopp till USA mot en regim så kan deras kamp inte hyllas och lyftas fram, för de har inte sett ljuset utan ”håller på fel lag” så att säga. Fallet 1sr43l/G4z4 är å andra sidan glasklart eftersom de förstnämnda har stöd av USA, vilket gör det till en riktig dagobertmacka som de enkelt kan smälla i sig.
Låter korrekt, Tack!
Här en intressant artikel på https://www.sverigesradio.se/artikel/troll-spred-rysk-propaganda-nar-zelenskyj-besokte-saab (publicerad tidigt i morse) där man faktiskt rubricerar innehållet helt korrekt (ang. LW 16.22 samt Fram i natten 19.12 ovan):
“Troll spred prorysk propaganda när Zelenskyj besökte Saab
När president Volodymyr Zelenskyj besökte Saab i Linköping förra året fylldes svenska sociala medier av prorysk propaganda från trollkonton.
P4 Östergötland har granskat konton och kommentarer i sina egna kommentarsfält som visade att drygt 40 procent var negativa till Ukrainas Jas-affär eller spred rysk desinformation.
Granskningen visar också att ett femtiotal av de 195 konton som kommenterade till stöd för Ryssland med stor sannolikhet är trollkonton.”
Fantastiskt att de använder ordet troll 😎
Intressant att de inte reflekterar över trollen som rubriksätter inslag…😒
❗️Ukrainian drones are striking power substations in the occupied part of Donetsk region. Locals are already reporting power outages.
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mcda2eesws2l
Jag förstår att det finns militära skäl till detta, men hur påverkas ukrainarna i de ockuperade områdena av detta?
10 Russian shaheds being intercepted by Ukrainian drones
https://bsky.app/profile/the-hedgehog.bsky.social/post/3mcd7wsckds2p
🎙️ How many protesters have been killed in Iran?
🇺🇸 Trump: Nobody has been able to give me an accurate number. Everything is a lot. One is a lot. We will probably find out in the next 24 hours. I think it is a lot.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcd7ofclbc2z
Personligen är jag övertygad det kommer komma attacker på Irans ”säkerhetsstyrkor” inom 3 dygn.
‼️🇮🇷 Journalists loyal to Iran report that Moscow has supplied Iran with Russian-made Spartak armored vehicles and attack helicopters in recent weeks, presumably to counter protests, — POLITICO
⚠️ Around 500 regime members killed; protests could lead to government overthrow, – Channel 13 Israel.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcd7ohe5vk2z
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcd7ohe5vk2z
‼️🇮🇷 Journalists loyal to Iran report that Moscow has supplied Iran with Russian-made Spartak armored vehicles and attack helicopters in recent weeks, presumably to counter protests, — POLITICO
⚠️ Around 500 regime members killed; protests could lead to government overthrow, – Channel 13 Isr?el.
Jag fattar inte hur man tänker sig kunna mota protester med säg 12000 döda, och sedan tro att man kommer undan med det in i en ny vardag som inget hänt. Och med ryska insatsstyrkor inte fatta att alla försök att vända denna vredes opinion är dödfödda.
Något har hänt, i snart 50 år. Folk har hukat under piskan, DET har varit deras vardag. Man har lyckats många gång, och kommer fortsätta tills man misslyckas. Helt.
Morotsmoronen tror att han ska ändra på detta mha bombande av diverse regimmål(med hur många i “collateral damage”)?, när USA har varit den store satan hela tiden. Lycka till…
Det blir bara åka av om tillräckligt mycket av de interna, nu regimlojala, trupperna vänder sig mot ledning.
Gick ju bra för Kina…
Tror inga diktatorer fattar det.
Trump har säkert fått blodad tand och tänker sig säkert ytterligare en räd för att plocka styrande. Tänk om han lyckas 🤣
“Everything is a lot. One is a lot…. …I think it is a lot.”
Fastighetsmogulen har talat, ALLT är en fråga om mark.
Apropå tåg så läste jag i Aftonblaskan att tågen i Ukraina går punktligare än i Svea rike. Det säger att något är galet här men fungerar i ett land i krig.
Något att tänka på?
Ukraina har bara en organisation, statligt bolag, som står för all drift och infrastruktur.
Kanske är det lite enklare när det inte är multipla aktörer.
Kanske är det lättare att investera när det är den egna organisationen som blir lidande av om det inte fungerar.
Kanske är det smidigare och snabbare när man har en egen organisation för underhåll, reparationer och expansion.
Kanske är Ukraina *bättre* och vi inte särskilt bra på detta?
Helt klart. Sverige måste ha världens sämsta järnväg i förhållande till kostnaderna.
Kanske gick allt det där att förutse när man i glad nyliberal anda splittrade SJ…
Finns uppenbara fördelar med statliga monopol-bolag inom vissa sektorer.
Men det är som att svära i kyrkan att påpeka det idag..
Jävlar vad fint det är här i Sankt Peterskyrkan!
(D.v.s: Jepp och japp, håller fullständigt med om båda.)
Hur viktig är egentligen transporten av olja genom Östersjön för Ryssland? Som jag har uppfattat det är det deras livlina för ekonomin vilket ger ett strategiskt underläge för dem. Om något borde detta vara avskräckande för Ryssland att attackera NATO. Tar man med detta i ekvationen så undrar jag om det verkligen kommer vara värt fört Ryssland att ”testa” Sverige eller Finland genom att attackera någon ö? Man måste väl utgå från att om en attack sker kommer Ryssland att förlora möjligheten att transportera olja genom Östersjön ut till Atlanten. Det borde väl också få som konsekvens att ett anfall mot tex Baltikum kan ske först när Ryssland både har rustat militärt och att det finns alternativ till oljeexport via Östersjön?
En bra och intressant synpunkt.
Jag vet inte vad som gäller för civil sjöfart genom bälten eller Öresund om Ryssland startar krig mot något östersjöland.
Man kan uppbringa civila fartyg som “stödjer” krigföringen vilket man borde kunna räkna trp av olja som.
Det betyder dessvärre också att NATO har en fördel i att fortsätta låta Ryssland skeppa olja genom Östersjön så att dom har nåt att förlora på an attack mot NATO.
Det var en bra poäng som jag faktiskt inte tänkt på. Om vi stoppar skuggflottan så är tärningen kastad, och Ryssland har inget att förlora.
Bättre med andra ord att England gör det, så att de får ta en rejäl omväg i alla fall.
Hur är det med Murmansk? De kanske har pipelines dit också?
Det jag sett på en karta är en gasledning från fälten i öster, kanske ända bortifrån Dikson (Dickson var trähandlare i Göteborg och finansierade Nordenskiölds Vega-resa). Kol tas bl a från Svalbard. Jag kan tänka mig att ett och annat oljefartyg går från Nyen till Murmansk (Murman var också svensk, förresten). Tåglinjen är nog för hårt belastad för att ta stora mängder olja.
Murmansk och Dikson till Sverige! (Helst inte, förresten, oändliga miljöproblem.)
Vill minnas att Archangelsk kan hantera lite olja, men mest för att skicka till städerna på norra kusten. Sammantaget kan Murmansk/Archangelsk inte hantera mer än en bråkdel av det som idag skeppas via Östersjön.
Ja, nu får väl Cilla ändå säga ifrån!
__________________
Jag skulle tycka att det vore väldigt intressant om journalister inom kåren bjöds in att intervjua varandra.
Liksom för att få lite rätta perspektiv.
På Cypern letar polisen efter öppna fönster och tekoppar…
https://meduza.io/en/feature/2026/01/13/ceo-vladislav-baumgertner-is-missing
Tydligen också någon på ryska ambassaden på Cypern som tröttnat på livet…
https://www.bt.dk/udland/kaempe-russer-mystik-paa-cypern-diplomat-doed–og-oligark-forsvundet?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqfUD5nJGxbaDZOmWkFaWWSIF1E5ZX85smZ96KGcR8NqaOJQlpp_yScSkK0Aa-I%3D&gaa_ts=6966a0b5&gaa_sig=2dAY_YS6yf5E9SNyNmvNj31JQP7Z2NSo_Mn5yCFiXqRbNGR3vw-1XEu8REC5dzjI4sO09hyj3LZaYFwmU25L4Q%3D%3D
Expressen skrev om det igår också. Jag har väldigt svårt att tro att det inte skulle finnas något samband, eftersom försvinnandet och det påstådda självmordet inträffade dagarna efter varann…
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/rysk-miljonar-forsvunnen/
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/rysk-diplomat-dod-pa-ambassaden-i-cypern/
Blev uppdragen ur diket och sa till de hjälpande hjältarna att jag satte in en slant till till ukrainahjälpen vilket de blev värdigt glada för. Efter ett bra tips här om att använda alla tillfällen att sprida budskapet om att stötta ukraina.
Bra gjort!
“av 195 konton som stödde Ryssland var ett femtiotal “med stor sannolikhet” rena trollkonton”
Pga Irans nedstängning av Internet har det snabbt visat sig att Iranska påverkansoperationer ligger bakom en stor del av den skotska självständighetsrörelsen online:
https://www.heraldscotland.com/news/25759181.network-scottish-x-accounts-go-dark-amid-iran-blackout/
Finns nog mer att hitta just nu.
Intressant självmål.
Ska nog läsa länken nån dag. Men tack.
Artikeln säger att 4% av självständighetsrörelsen verkar vara iransk/rysk. Den skotska självständighetsrörelsen är annars överlag tydligt pro-Europa, pro-EU och anti-Brexit.
Den stora oron över den skotska självständighetsrörelsen har väl annars varit att man skulle förhålla sig negativa till NATO och inte vilja ansluta som självständig nation, vilket skulle försvåra väldigt för NATO då man skulle förlora olika baser på denna nordliga utpost, framförallt med hänsyn till flottan och förmågan att kunna försvara GIUK-gapet från ryska atlanttransport-hotande ubåtar.
Kan man utläsa hur många av trollkonton som kommer från iran i och med nedstängningen? Det kanske syns dippar i ämnen där de är aktiva? Eller är alla irantroll stationerade utanför irans nätverk?
At the time, disinformation analysis firm Cyabra claimed that as much as “26% of profiles discussing Scottish independence were fake”.
Från Ukrainas (ja, landet) officiella konto på X.
“ما در کنار مردم ایران ایستادهایم” (persiska)
[Vi står tillsammans med Irans folk, Google Translate]
https://x.com/i/status/2011109583620882605
🇺🇸🇮🇷 Trump, when asked about help on the way to Iran, says:
“You are going to find out. It is a good idea for Americans to leave Iran.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcd65zhg722z
“16:00 Apotea 10%”
Mycket bra, har gjort detta säkert 10 ggr nu.
Apropå inställda persontåg när det är kallt. Jag tycker det är helt rätt; om ett tåg blir stående utan el på ett svårtillgängligt ställe när det är kallare än -30C så blir det snabbt farligt. Även om SJ i förväg får ut budskapet till alla passagerare att ha ordentliga vinterkläder med sig så är det alldeles för många som inte fattar vad det innebär och inte har fysiken att klara riktig kyla.
Jag har själ åkt bil inåt landet i Västerbotten när varit kallare än så, men det var efter moget övervägande och jag hade bara mig själv att ta hand om under färden. Som till havs gäller det att välja färdväg efter väder så det blev E4 och E12 utan att gena på mindre väger genom områden som saknar mobiltäckning. Dessutom skall man vara rustad för en Grönlandsexpedition.
Jag körde bil ensam i Sveriges inland för många år sedan. Det var absolut obehagligt när termometern i bilen visade under – 30 grader och det var helt öde utan andra bilar på vägen. Jag hade varma kläder, spritkök, vatten/pulversoppa, sovsäck och snöskyffel med mig, men det var ändå läskigt.
I Ukraina har de ju uppvärmning med kol i de gamla vagnarna, mycket stabil uppvärmning.
Vi måste satsa på fler tågvärmevagnar, som genererar ström för uppvärmning av (nattågs-)vagnar i händelse av bortfall av kraftmatning från kontaktledningen. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/installda-tag-i-norrland-kunde-kort-inlandsbanan-om-fler-tagvarmevagnar-funnits
Finns bara en i Sverige, de andra “har vi gjort oss av med” (för det kommer aldrig nånsin mer bli strömavbrott på järnvägen OCH kallt i Sverige samtidigt, och definitivt aldrig utsatt för antagonistiska attacker.)
Förr hade Sverige det som kallades ångfinkor i beredskap. För dom som är intresserade så är här en bra genomgång av hur Sveriges järnvägsberedskap har sett ut historiskt sett.
https://tbsweden.com/militart-civilt/tag-i-militarberedskap/
Jag var med om ett strömavbrott i -30 C norr om Långsele efter julen 1982. Konduktören fick gå fler km för att nå en telefonpost och meddela var tåget befann sig. Det tog 5 timmar innan det kom undsättning, som med diesellok (tror jag det var) drog oss till Vännäs. Där blev vi passagerare beordrade att borda en buss, som skulle ta oss till Skellefteå och/eller Bastuträsk. Jag hade nyförfrusna tår (4 år tidigare) och tålde inte kölden så bra. I min vagn blev det kanske 5 C och en passagerare blev helt vild (inte jag, jag hade ordentliga kläder och termos).
Efter en halvtimme i bussen blev vi beordrade tillbaka till tåget och fick sitta i den nedkylda vagnarna i två timmar till. Nästa tåg söderifrån skulle kopplas ihop med vårt tåg för att spara på lok. Jag kom hem 8 timmar försenad och missade min första körning som taxichaufför och fick inga fler uppdrag efter det. Mobiltelefoner fann ju inte, så jag kunde inte ens meddela taxi om förseningen. Ingen ersättning från SJ, vad jag minns, men det är ju länge sedan.
Jag är ytterligt imponerad av tågtrafiken i Ukraina. Tågen går i stort sett på minuten, trots krig.
Medhåll. Gillar sista meningen också, högst aktuell: “Dessutom skall man vara rustad för en Grönlandsexpedition”
Läste ett mycket ingående och intressant inlägg på FB vad gäller just uppvärmning av persontåg. När elen faller bort finns det bara kraft för en timme eller så att hålla ljus och värme i vagnen. Det skall finnas några gamla “ångfinkor” kvar dels hos någon operatör och dels hos museijärnvägar. Att ha utbildat folk och inspekterade vagnar lär vara svårt men inte omöjligt. Ett annat problem är att dessa gamla vagnar inte får framföras fortare än 100 km/h, och kan moderna vagnar ta emot ångvärme? Några diesellok skall ha haft elverk för för uppvärmning, men de lär nog inte finnas kvar i tjänst.
Tveksam till om batterierna är kopplade för att driva någon värme. Ljus, wifi:t och möjligen pumpen i toaletten är väl vad de klarar. Kanske viss ventilation. I alla fall förr matades tågvärmen från loket med 800 eller 1000V (separat lindning på huvudtransformatorn tror jag) vilket ger en fingervisning om vilka effekter värmen kräver. Moderna tåg är möjligen bättre isolerade för att få ned energislöseriet.
Ha ett tågset diesellok med värmare som backup när det är riktigt kallt? Oekonomiskt att ha för många, men en 2-4 st på strategiska ställen kan hålla igång viss bastrafik?
Ett mystiskt fenomen, händer bara på denna site. Min dator, en Macbook Pro M1, senaste OS, visar huvudinläggen som ljust gula, men bara ibland, oftast är allting vitt, nån annan som har detta? På min iPhone är det gult jämt, och kopplar jag in datorn till en extern skärm så blir dom gula hela tiden.
MacOsTahoe har så många buggar kring skärm och appar som går i sirap så jag ligger kvar på MacOsSequia
Jag uppgraderade till Tahoe förra veckan, detta hände på Sequia också…
Har en vanlig HP laptop, på vissa inkopplade skärmar visas allt i vitt, inga gula kommentarer.
Småjobbigt, så läser hellre på laptoppens skärm…
Har nåt att göra med skärminställningarna, nu hade jag gult, ändrade refreshrate och allt blev vitt, och går ej att få tillbaka gult igen även om jag går tillbaka till gamla inställningen. Ändrar jag preset till HDR Video, då blir det gult igen, men inte på alla andra presets. Men HDR Video ser inte bra ut i kontrast etc. Mycket underligt.
Men när kommer de första Gripen planen börja flyga i Ukraina då?
Jobbig väntan!!
+49×39🦅💫💿+150×39🦅💫E➡️🇺🇦+ ✈️🌍👁️
Stulit JAS39 loggoinlägg 🙃
🇫🇮🇮🇹 Finnish President Stubb and Former Italian Prime Minister Mario Draghi Considered as EU Special Envoys to Talk with Putin on Ukraine, — Politico
Macron’s recent attempt to resume talks with the Kremlin has found support in both the EU leadership and European capitals.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcddohx7xk2q
The Europeans want to open their own channel for talks with Putin to prevent the White House from dictating its own terms for peace in Ukraine and to send a signal to Washington that the continent has its own influence.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcddohyb622q
Varför inte Stubb och Carl Bildt, hade inte blivit lätt för ryssen🤣
Utrikesbyrån kl. 22.
Vad händer med de ryska soldaterna, som Putin kallar sin nya elit, om det blir ett fredsavtal i Ukraina? Kommer deras blickar att vändas mot oss? I vilket skick är egentligen de ryska soldaterna? Medverkar gör militärexperten Joakim Paasikivi, Per Wallin från Krigshistoriepodden och Maria Lapenkova som är reporter på SVT:s verifieringsdesk. Medverkar gör även historikern Dick Harrison och psykiatern Anders Hansen.
Eller på SVT Play,
https://www.svtplay.se/video/jmL9pPy/utrikesbyran/putins-nya-elit
Jag efterfrågade kattcontent, tack!! donerar självklart till mat till ukrainska flyktingar i Sverige. 1000.
Tack alla ni som håller igång kommentarsfältet dag efter dag.
Har inte tid att läsa allt, men när jag inte jobbar så läser jag gärna och det är alltid intressant.
God afton!
👍
👍
👍
Efter ett ev fredsfördrag UA – ryssland så borde UA vara högintressant som fullvärdig medlem i NATO, bättre vapenbröder finns knappast.
Kommer inte att hända, men Ukraina kommer sannolikt att bli en fullvärdig samarbetspartner till NATO.
Dom kommer bli medlemmar i Nato Vi har inte skänkt en massa vapen som riskerar hamna hos Putler Vid är vapen stillaståend så är det inte aktuellt med Nato för vi i väst vill inte provocera Putler men på lite längre sikt om det blir stabilitet och Ukraina fortsätter vara en demokrati då kommer dom oxå bli med i EU och sedan Nato När Ryssland kollapsar och Putler är borta och situationen liknar Sovjets sammanbrott då kommer Nato medlemskapet snabbt
“Kommer inte att hända” var kanske lite onyanserat, men jag avsåg det mera som kommer inte att hända inom överskådlig framtid. Det tar kanske ungefär lika lång tis som för Sverige från det att vi började ett mera aktivt samarbete 1994 när Sverige gick med i NATO:s Partnerskap för fred (PfP). Någon gång 2040 – 2060 kan det nog vara realistiskt med ett Ukrainskt NATO-medlemskap, om NATO finns kvar.
För egen del skulle jag gärna se följande trestegsraket inom loppet av ett par år: 1) JEF, 2) NATO, 3) EU
❗️🇬🇧British-supplied Raven air defense system in service with 🇺🇦Ukrainian military shoots down 🇷🇺Russian air target
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mcdfnoctes2f
Kanske lite OT men ändå inte:
Heder till Hedvig Lindahl som valt bojkotta en inbjudan av Fifa till en legendarmatch i Rio de Janeiro inför fotbolls-VM 2027. Hon hänvisar till att hon inte ställer upp på FIFA:s fredspris till Trump.
Visar på ett visst personligt mod och en rak rygg!
Och länken: https://www.dn.se/direkt/2026-01-13/svenska-malvakten-bojkottar-fifa/
Respekt! 👍
Bra 👍
Mycket bra!
“16:40 Sveriges ÖB Claesson lyfter att det finns en risk att Ryssland gör en begränsad landstigning på en obefolkad ö i svenska eller finska skärgården…”
Betalvägg på SvD. Arkivkopia: Överbefälhavare Michael Claesson: Ryssland kan angripa Sverige för att testa Nato (www . svd . se @ archive . is)
18:22 Rysslands ombud i Sverige skattepengdiande SR…
Vad f*n är detta, vem är det som går vatnikarnas ärenden på ”myndigheten”?
Jag kräver att få veta vad som händer och varför. Mina pengar går mot min vilja till dessa personer.
Inte acceptabelt att vårt land väljer (rätt) sida att stödja i kriget och sen så är vi tvingade att betala för att få fiendens propaganda upptryckta ansiktet.
Fy f@n!!!
Kan någon hjälpa till att tolka detta inlägg som säkert har något positivt att tillföra om Gripen i Ukrain.
Fram i Natten
2026-01-13 17:03 – 17:03:08
Vi borde Nemiroff skicka Gripen testa av systemet. Så vi får skarp data.
Och vem vet inte jag….
Jag misstänker att autokorrigering ligger bakom en hel del märkliga formuleringar — längre upp i tråden skrev någon att det fanns stora naturtillgångar på Grönland, bl.a. zink, koppar och “gulsot” (vilket sannolikt skulle ha varit “guld” men råkade bli “guls” och därefter autokorrigerat till “gulsot” :-)…
Åtminstone för Midas torde guld ha betraktats som en form av gulsot, så inte helt fel.
Och Nemiroff är nog ett alias för en annan sorts starksprit från Åhus, som vi renhjärtade bojkottar?
Om det stämmer så blir inlägget lite mindre obegripligt.
Vi borde absolut skicka Gripen testa av systemet. Så vi får skarp data.
Och vem vet inte jag….
Så vitt jag har förstått så har Gripen E varit på besök i vissa passande delar av Polen. Just för att få testdata på hur nya radarsystemet mm fungerar mot drönarna. Tyckte mig förstå att resultaten var till belåtenhet…
Jag dricker inte det giftet men Pernod Ricard verkar vara “gröna” hos LeaveRussia.
Jag har inte haft tid att gå igenom allt här på bloggen i dag, men jag såg på svt.se ett 3 minuter långt videoavsnitt som skulle förklara varför Grönland var så viktigt för USA.
Det var ju mest Drumpfs villfarelser som återgavs, utan att markera att det var Drumpfs villfarelser. Ingen faktakoll av betydelse. Pituffikbasens betydelse var betydligt överdriven.
Så eko av imperiernas uttalanden får stå oemotsagda på svt, oberoende av imperium.
Var det den här videon?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tre-kartor-som-visar-varfor-donald-trump-vill-ha-gronland
Inte helt korkad, tycker jag, och inte så många Trump-villfarelser.
Hej PPP!
För att veta vad som är villfarelser och inte behöver man veta sanningen. Det gör inte Drumpf, och det är hans villfarelser som inslaget handlar om. Utan att uttryckligen säga att det är villfarelser.
Vilka av Trumps villfarelser tas konkret upp i videon, utan att uttryckligen säga att det är villfarelser?
LW @ 11:59 : “Det efterfrågades mer content med redaktionsmedlemmarna.”
En mycket vacker katt! Och han/hon ligger också i den där härligt avslappnade ställningen (kanske efter att ha tvättat svansen?). 🙂
Jag tror den fått tonfisk med en gnutta solrosolja 😉
PS. Innan ni gör det hemma. Men själva tonfisken i fråga ska ju vara i vatten och för katt.
Sardin i tomatsås på burk för oss tvåbeningar fungerar dock utmärkt även för våra (eller i alla fall min!) fyrbenta musjagare :-).
Dina sista ord är väldigt nära Lessmogs underfundigheter 😉
🙂
Här höjer jag lite på ögonbrynen
The AFU are clearing Mayorsk and removing RuAF forces from the area
Karta Varning twitterlänk
https://x.com/FreudGreyskull/status/2011188910756676098?s=20
Slutavsnittet i Gudrun Perssons Russian Military Thought är nu läst för andra gången. Hennes personliga synpunkter på frågan: Why does Russia act the way it does? :
1
The army´s position is a founding, as an integral part of Russia as a state.
The world bowed not to our culture, not to our bureaucratized church, not to our wealth and prosperity. It bowed to our might.
2
Territorial expansion, driven in part by economic reasons and in part to “protect” the heartland and preferably wage wars away from it.
3
Demand for prestige and international great-power status on one hand and an explicit feeling of insecurity on the other. Two errors (på 1800-talet) resulted in a mismatch between Russia´s strategy and its policy: one was an excessive sense of military inferiority and the other a reluctance ta accept a diminuition in Russia´s international standing and prestige, which led to an avoidable overextension. Rather than recognize this, Russia overstretched, with disastrous consequences. Much of the same overextension led to the breakup of the Soviet Union a century later.
Mitt eget tillägg: Och till det vansinniga beslutet att anfalla Ukraina. R-sland känner sig både för litet och svagt och jättestarkt. Ett problem för en psykiatrisk anstalt att lösa.
4
The nationality question. Russia is not a homogeneous nation-state. There are almost 150 ethnic minorities in Russia. Gorbachev´s leadership ignored the nationalities. Although Russia´s borders with and influence on neighboring countries have fluctuated over the centuries, it nevertheless retained its Great Russian perspective, its imperial form, including both after 1917 and 1991.
Jag själv drar följande slutsatser av boken:
1
Ryssland har en ganska väl genomtänkt politisk och militär strategi (även om den tidvis varit helt befängd, är den genomtänkt). Däremot har sanningsundertryckandet, repressionen, det kommunistiska partiets makt och enväldet gjort att de väl genomtänkta strategierna inte kommit att utformas till en fungerande militär strategi och än mindre taktik (slagfältstaktik). Detta glapp har vållat stora problem och helt felaktiga beslut, bl a Afghanistan 1979, Georgien 2008, Ukraina 2014, 2015 och 2022 och vidare framåt. Det går inte att backa. Av prestigeskäl, av halshuggningsskäl, av risk för inre upplopp.
2
Den r-ska ledningen är genuint rädd för färgrevolutioner (orange 2003-2004 i Ukraina, rosa 2008 i Georgien). Förtrycket och sanningsförvrängningen får allt större proportioner. Till slut brister tryckkokaren. Det som händer i Georgien och Iran nu, precis nu, måste oroa P-n något alldeles enormt.
3
Hybridkriget uppfattas av R-sland som att NATO bekrigar R-sland och R-sland bekrigar därför väst. R-sland krigar alltså redan mot NATO, men inte med militära medel, enligt r-sk åsikt.
4
Ett litet krig på en mindre ö skulle nog P-n tycka vore bra för att ena den r-ska befolkningen och få den att acceptera det miserabla läget i landet. R-sland anfallet av NATO för en liten holmes skull! Men ett sådant beslut mot en svensk, finsk eller estnisk ö skulle resultera i ett katastrofalt nederlag till för R-sland. Snabbt också. Svalbard är en annan fråga, liksom Jan Mayen. Jag vet inte om NATO-fördraget inkluderar hela Norge eller om Svalbard är undantaget på något vis. Jag tror inte på undantag. Grönland är integrerat i NATO i hela sin utsträckning. Att försvara Svalbard är heller inte lätt. Långa anflygningar, besvärlig is i norr och öster, närmare för R-sland till ubåtsbaser i Murmanskområdet än för NATO. Kanske det vore idé att upprätta en ubåtsbas i nordnorge. Tankstation för en svensk ubåt, kanske.
Hur en armé skall hållas mätta och belåtna på Svalbard blir en utmaning för Ryssland, när ubåtarna går i skytteltrafik för att sänka alla transportskepp. Och det kommer bli “kul luftstrider” för att skjuta ner lufttransporter.
Även ryssarna kan köra ubåtar. Men klart att lasten blir ju lite begränsad
Något krav på att bli försörjd med mat och värme har inte r-ska armén.
Svalbard blir en pest att hålla, oavsett vem som håller det.
Lex Ormön… 🙂
“Why does Russia act the way it does?”
Det är enklare än så.
Ryssland är ett land om är genomsyrat av imperialistisk kultur. Ryssland är ett av Europas stora imperier sen många hundra år, bortåt tusen år, och har inte gjort någon avkolonisering som de övriga stora europeiska imperierna.
Business as usual, alltså.
land om är -> land som är
Ett par hundra år av imperiehistorik köper jag, men inte tusen år, för då talar vi ju i stället om Kievan Rus’ :-).
Bortåt tusen år. Min största historiereferens är Nestorskrönikan, som kanske inte är helt historisk, men jag har inte någon bättre att ta till. 🙂
Gyllene Horden drog västerut på 1200-1300-talet. Där nånstans grundlades den ryska imperialismen. Under 1400-talet tog Moskva över, med de mongoliska metoderna färskt i minne.
Så åtminstone 600 år.
När den krönikan skrevs fanns det inte något moskoviet ännu. Inte ens Kreml fanns, den anlades i mitten på 1100-talet i och med att man inte längre var en del av Kievriket. Fram till åtminstone mitten av 1200-talet var det Novgorod som var basen för området.
Efter att ha gjort en kortare historiesökning har jag fått uppfattningen att det första moskovitimperiet tog sin början med att Mongolerna gav sig av. det ger ungefär 700 år av imperiedyrkan i moskoviet.
Nu finns det inte flera ryssar som vill dö i Ukraina och Putin vågar inte mobilisera, så man lurar man allt fler afrikaner att strida för Ryssland.
African soldiers are deployed en masse by the Russian army
https://m.youtube.com/watch?v=WMkMkw_kLuw
Green-eyed boys är soldater som är på gränsen till krigsbrottslingar, ofta över gränsen. Det finns berättelser från Falklandskriget om hur brittiska soldater mördade argentiska soldater.
Dessa britter hade benämningen green-eyed boys.
Rostov 💥
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcdp232shc2n
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcdp235mcc2n
Massive attack on infrastructure facility in Kryvyi Rih. It will be difficult, — Vilkul
Residents are asked to collect water and charge gadgets, if possible.
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcdohdbhwk23
💥 Dzhankoy, Crimea, attack on DS Dzhankoy 330 kV
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcdobxnzek23
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcdobxpj7s23
🔥 Drönarkartan
🔴Red arrow – directions of movement of strike UAVs;
🔵Blue arrow – directions of movement of jet UAVs;
🟢Green arrow – directions of movement of cruise missiles;
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcdo2u4rek23
🇬🇱🇺🇸 Trump: I don’t know anything about the PM of Greenland. I disagree with him. That is going to be a big problem for him.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcdlv5owi22n
Han kör med de vanliga maffiahoten.
🦅 Over the past six months, we have transferred 2 million 200 thousand drones to the army, — Shmyhal
🛳️ More than 20% of the vessels of the Russian “shadow fleet” have stopped, — Zelensky
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcdfmx4x5c2c
Direkt hämtat från närmsta förskola. Eller??
What is going on?
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcdbyjbpns2z
Ekonomen Stefan Fölser har ett läsvärt inlägg på DN Debatt i dag:
”USA mer sårbart för ’civilisatorisk utplåning’ än Europa”
Källa: https://www.dn.se/debatt/usa-mer-sarbart-for-civilisatorisk-utplaning-an-europa/
Enl. IMF och WB (World Bank, inte Warner Brothers :¬) låg USA:s nominella bnp förra året på ca 30,5 biljoner dollar, medan EU (UK, Norge och Schweiz således ej medräknat) låg på ca 20 biljoner dollar (strax före Kina) — men tittar man i stället på köpkraftskompenserad bnp (PPP) låg EU på ca 29,2 biljoner dollar (“nästan” ikapp USA), och med UK+NO+CH rör det sig om hela 35,2 biljoner dollar (klart större än USA).
Stefan Fölser skriver: “Europas ekonomi har halkat rejält efter den amerikanska ekonomin sedan slutet av 1990-talet. […] Även européer har låtit sig nedslås av den skenbara nedgången och riskerar att dra helt fel slutsatser. En ny rapport visar dock att eftersläpningen är en synvilla, orsakat av egenheter i bnp-beräkningen.”
USA:s styrka domineras helt och hållet av techföretagen i Kalifornien, i övrigt är USA inte starkare än Europa ekonomiskt, och använder man internationella index som mäter levnadsstandard och livskvalitet (och livslängd) ligger åtskilliga europeiska städer och de flesta västeuropeiska länder i topp, medan amerikanska städer och USA som helhet hamnar en bra bit ner på listan.
Samtidigt, tittar man utslaget per capita är det nog ändå lite fördel USA då man är ca 340 miljoner invånare mot EU:s ca 450 miljoner* (även om det finns en handfull europeiska länder som har högre bnp per capita än USA).
*Hela Europa har ca 600 miljoner invånare (givetvis exkluderat Ryssland; för egen del tycker jag den nya landgränsen mellan Europa och Asien med fördel placeras utmed ryska gränsen snarare än utmed Ural-bergen… :¬)
*Fölster
Intressant, tack!
Som vi varit inne på är BNP ett förrädiskt mått använt helt på egen hand.
Man ska också komma ihåg att vinsterna från tech-bolagen hamnar hos ägarna och till mindre del hos anställda specialister, inte hos amerikanen i gemen. USA:s ojämlikhet har dragit iväg och ligger på 41,8 i giniidex (100 är max, Sverige ligger på 29,3), högre än något annat västland. Den stora ökningen i BNP hamnar i fickorna på den elit som ställt sig bakom Trump.
https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI
Jag gillar åsikten att innovation som driver välstånd fungerar bäst när det inte finns konkurrenter. Spelar ingen roll hur bra AI du kan erbjuda om du måste låta folk använda (delar av) den gratis. Exempelvis Saabs Globaleye har däremot inga konkurrenter i dagsläget och de kan nästan sätta vilket pris de vill. 😉
The economy, stupid! (Clinton)
USA:s styrka beror mycket, säger mycket, på dollarn. Med sänkt ränta som Drumpf vill, kollapsar dollarn, och USA.
Betalvägg på DN. Arkivkopia: ”USA mer sårbart för ’civilisatorisk utplåning’ än Europa” (www . dn . se @ archive . org)
🇩🇪🇬🇱 Germany and NATO are preparing comprehensive defense of Greenland and the Arctic, – Pistorius
Germany announced its participation in strengthening the security of Greenland and Arctic within framework of NATO, emphasizing that the region requires comprehensive defense and attention from allies.
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3mcda24q3v22z
👍
Blir väl tvångsrekryterade och sedan raka vägen in i köttkvarnen?
Russia wants to recruit 67,000 “contract soldiers” by involving the occupied territories, – Voloshin
They even set plans that about 530 people from Zaporizhzhia region should sign contracts, from the Kherson region – 300 people, from Crimea – over 3.5 thousand, from Sevastopol – about 750 people.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mcd3paa3w22q
Kontraktet eller Gulag, bara att välja.
Låter som krigsbrott, i vart fall om något tvång utövas.
5 missiles hit Kyiv’s CHP-5, MP Kucherenko said. He added that the damage is so serious that it will be extremely difficult to restart the coolant supply.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mccx76ubrk2z
🌍 TsPD: The Russians have publicly admitted for the first time that their so-called “cultural houses” in African countries are related to “one private military company”, which participated in their opening and provision.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mccwocuhoc2z
Det står “Rysk kulturutställning” skyltat ovanför ingången, men utgången leder sedan raka spåret till ett lastplan destination Donetsk för 30 min vapeninstruktioner följt av en spark i baken med riktning nollan…
Russian military complain that they are ordered to deploy on combat missions in wheelchairs, with non-functional limbs.
“We are simply being destroyed as unnecessary ballast.”; “The Ministry of Defense and our command are disposing of us.”
Film, översatt
https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3mcdlj4bfms2f
Inga invalider ska sändas hem och behöva försörjas! Se till att bli av med dem!
18:22,
Det blir ju ingen vidare fred för de ukrainare som bor i de landområden som “ges upp”.
Misär, tortyr, köttråvara i Kremls nästa krig osv
Stefan Åsberg på svt.se, tidssatt till 2025-01-13 19:45:
Tjina oroat över Drumpfs planer på att ta över Grönland. …… så har Tjina bland annat planerat nya sjöleder, som visserligen för med sig stora utmaningar, men skulle kunna korta frakttiderna. Det skulle påverka säkerhetsläget och kasta många planer som Tjina har i papperskorgen för det här området, där man har byggt upp en närvaro ändå och där man har haft stora planer.
Min kommentar: Tjina gjorde ett försök på järnmalmsfyndet i Isua. Det blev för dyrt och det avbröts. Sjötransporter från Tjina tvärs genom polarisen kräver en kärnkraftsdriven isbrytare, som kan gå i 10 knop genom 3 m tjock is. R-sarna har minst en sådan, om de fortfarande är i drift. Tjineserna har mig veterligt ingen. Och själva Transportfartyget skulle behöva vara nästan lika kraftigt som isbrytaren. Finsk isklass 1A räcker inte alls. Transporter genom polarisen skulle bli hiskeligt dyra. Risken att man fastnar i ett packisbälte är också stor. Och norr om Grönland finns det ingen anledning att gå hur som helst. Antingen nordostpassagen. Den kan korta restiden betydligt jämfört med Suez, Godahoppsudden eller Kap Horn, men knappast ersätta en resa genom Panamakanalen. Men där går inte de stora fartygen och amerikanerna kan stänga den när som helst. Eller nordvästpassagen, men där är det Kanada som ska passeras innan man når någorlunda farbart vatten vid Lancaster Sound. Godstransporter den vägen är det nog låg efterfrågan på.
Ska man alls gå genom polarpackisen är utfart bäst strax väster om Svalbard, där Golfströmmen smälter bort isen upp till 82 grader N på sommaren nuförtiden (lika långt som Andrée kom 1897). Jag har sett det själv.
Så jag bedömer Stefan Åsbergs reportage som rent tjafs.
Tack för bra genomgång.
Nä, och att Tjina alls bryr sig handlar om revirpink och affärer. Och förresten, vad USA inte tillåter Tjina borde väl DK heller inte tillåta.
Tjina ska hållas borta och korta!
Stort tack, mycket intressant!
Det handlar väl om att planera för framtiden när isarna smält?
Det finns redovisat att där ryska och kinesiska fartyg faktiskt spanar och har hög aktivitet är utanför Alaska, inte Grönland.
990 KWIA
6 tanks
3 APV
74 artilleri
3 MLRS
5 LV
1074 UAV
8 missiler
232 mjuka fordon
Dunderbonk!!!
Det är oroväckande antalet UAV som kommer flygande varje natt På något sätt borde man hjälpa Ukraina att få slut på terroristattackerna Vi i den civiliserade världen borde pressa kina på allvar att stoppa sin export av komponenter
Helt rätt! Jag tror att nästa nyckel efter Syrien, Venezuela och snart Iran är att pressa Kina. Eventuellt Indien innan dess. NK är redan maximalt sanktionerade (vad jag förstår). Hoppas UD informerar svenska exportföretag att deras investeringar i mittens rike riskeras att vara värda 0 och inget när storkonflikten kommer.
En teori som förts fram av svenska Republikaner är att USA retorik om Grönland är ytterligare ett sett att pressa Europa att ta ett större ansvar för försvaret av dess territorier. Ganska plumpt och kontraproduktivt(!), men om det blir en storkonflikten där Taiwan ska försvaras samtidigt som Moskvastaten tester artikel 5 i Europa, tror jag att vi kommer att agera som allierade igen.
Megabonk ❤️🔥💥
En bra start på dagen.
Verkligen en bra start på dagen.
Rekord i luftvärn?
Mycket LV, men inte rekord sett till hela kriget.
Rekordet är 26 st, och snitt under hela kriget är 6,1
Dock en hög siffra sett till hur det har varit det senaste året.
https://lookerstudio.google.com/u/0/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_z4w48a6a6c?s=tJipopktA34
Sammanlagt har det gått år 1275 LV, alltså är snittet mindre än en per dag. Mer än två har varit extremt ovanligt.
God morgon, och tack för raden!
👍
👍
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3mceep5mcic22
Tack Justanothernickname!
👍
Det pratas om över 20 000 döda i Ir*n. Tänker demente Don ingripa eller har han bara Grönland i sin futtiga hjärna?
Tänker Vi ingripa?
Avbryta alla diplomatiska förbindelser med Iran kan väl vara ett bra första steg. Det finns inget att hålla kvar vid där. Blir nog svårt att övertala aktivisterna på UD dock.
Rätt fråga Herr Muffins. Inom EU talas om sanktioner, men det behövs nog något mer omedelbart verkande.
Det är dock ganska typiskt att Europas länder riktar blicken mot USA och undrar varför de inte agerar. Har i mångt och mycket varit så under det pågående kriget i Ukraina liksom under Jugoslavien-kriget (den våldsamma upplösningen av det landet). När man pekar finger åt någon annan brukar tre fingrar peka mot en själv …
+
Nåja demente Dom har ju skränat om att han kommer att vidta åtgärder om gubbmullorna börjar döda sitt eget folk så det kanske inte är så konstigt om folk tror att det kommer att ske nu när massdödandet tagit fart.
Exakt! Vi hade kunnat be att få låna NATO-baser och skicka Gripen att patrullera luftrummet och slå ned på gardet.
USA frågar sig, med viss rätta menar jag, varför just de ska vara enda världspolisen. Europa borde genom samarbete skapa en struktur där vi gemensamt kan agera för att militärt försvara mänskliga rättigheter vid katastrofala brott.
De har själva tagit på sig den rollen. Om de inte vill ha den så kan de låta bli att blanda sig i överallt.
P s s borde vi kanske fråga oss varför vi ska vara världssamvete. Det finns FN för det.
Är det inte det de gör när de säger till oss i Europa att stå för vår egen säkerhet och talar om att dra tillbaka sina trupper härifrån? Men då reagerar de europeiska länderna kraftigt negativt.
Intressant att det fortfarande finns människor, som tror att FN kan göra något meningsfullt.
@PaulKe 2026-01-14 09:51
Tja, “meningsfullt”… Just därför passsar det väl bra som “världssamvete”, det ärr ungefär lika meningsfullt. (Det vill säga: Meningslöst.)
Det kan vara rejält vanskligt att ingripa militärt från andra länder.
Då får ju mullorna en yttre fiende att samla opinion runt.
Och sen, vad skulle bli nästa steg?
Ska “vi” ockupera Ir@n och agera ockupationsmakt? eller bara lämna dem åt sitt öde efter att ha bombat militära baser och maktcentrum till grus och hoppas att det går bra på något sätt …?
Ingen utifrån behöver kanske ingripa Ge demonstranterna vapen så dom kan försvara sig så faller gubbmullornas rike samman Ge dom en enkel biljett till Moskva där finns säkert en lägenhet och ett hemligt konto med ir@ns statskassa som väntar på dom
Helt rätt, att betrakta en militär invasion som enda möjligheten till hjälp är för fyrkantigt.
Trump har samlat alla resurser för att angripa Venezuela, Colombia, Kuba, Panama, Grönkand, Kanada och säkert många flera länder i USA:s närområde, så räkna inte med något stöd från USA bara för att Trump skrivit att demonstranterna ska hålla ut för hjälp är på väg.
MickeUppsala (07:52) och Peter den lille (08:00) har kloka tankar.
Att han har uttalat sig om dessa länder betyder väl inte att han samlat trupper i beredskap för angrepp, och i all synnerhet inte för något samtidigt angrepp mot dessa länder?
“Trump har samlat alla resurser för att angripa Venezuela, Colombia, Kuba, Panama, Grönkand, Kanada och säkert många flera länder i USA:s närområde”
…vilket fick mig att tänka på Tom Lehrers satirvisa “Who’s Next” 😊 :
https://www.youtube.com/watch?v=CdtAFIl2jhc&t=0m19s
(jag tycker Tom Lehrer var genialiskt rolig 🙂 )
AFU rapporterar:
159 combat clashes
43 air strikes(2 missiles)
105 KAB
3 587 shells (94 from MLRS)
7 919 kamikaze drones
Dagens lottorad gav nytt rekord för UAVs med 1074st där de flesta handlar om Shaheds som ju också är en typ av självmordsdrönare och här ser vi även ett nytt rekord för självmordsdrönare vid fronten (FPV-drönare). Samtidigt ser vi allt mindre av artilleri och pansar.
Ryssland har helt förändrat sitt sätt att strida men fortfarande tycks det ändå handla om att försöka vinna genom att offra allt för numerär överlägsenhet. Soldater förbrukar de som vanligt i högt antal så där verkar det inte vara någon skillnad.
Tack Matsextrude
Frågan är varför de ändrat… Min killgissning är att pansar använder de i mindre utsträckning eftersom de är så lätta mål för drönare, de hinner knappt fram till fronten. De gör bättre nytta som en mobil reserv om det skulle ske något genombrott(?). Artilleri däremot tror jag grundar sig i resursbrist: ammo, eldrör eller tom haubitsen själv. Samt till viss del även drönare, det måste vara kämpgt för de artillerienheter som måste agera inom drönarnas räckvidd…
Så länge ryssarna inte har någon seger att redovisa forsätter kriget. Ända tills det inte gör det längre.
Ukraina oskadliggjorde 90 av 116 i nattens ryska terrorattack:
89 av 113 drönare (Shaheds etc).
1 av 3 ballistic missiles (Iskander)
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3mcekx6yh6k2i
Kan vara lite OT men The Marsh family nämner även Trumps “bromance” ned bl.a Putin i sin text.
https://www.youtube.com/watch?v=8saU0WeocP0
God Morgon Cornucopiakämpar!
Vi håller ut och ger ALDRIG upp!
God morgon! 🙂
Aldrig!
Aldrig Perra!
God morgon! Vi ger aldrig upp!
Aldrig!
“Explosions in Kyiv as Russia’s relentless assault on energy infrastructure continues amid freezing temperatures
Explosions rang out on a Wednesday morning in central Kyiv as Russia ramps up its drone and missile attacks on the city’s power and heating infrastructure, taking advantage of the freezing temperature outside in an attempt to break Ukrainians’ morale.
Deputy Energy Minister Mykola Kolisnyk warned on Jan. 13 that Russia is “going all in” to destroy Ukraine’s energy infrastructure after the second mass attack in less than a week.”
https://kyivindependent.com/explosions-in-kyiv-energy-infrastructure-air-defense/
Sveriges Radio being SR.
Idag i P1 Morgon tar man med Rouzbeh Parsi, som kastades ut från Utrikespolitiska institutet. Nämns detta? Retorisk fråga.
Inslaget:
https://www.sverigesradio.se/artikel/tredje-veckan-av-valdsamma-protester-i-iran
Om Parsi och UI:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utrikespolitiska-institutet-om-varfor-rouzbeh-parsi-lamnar
Inslag om Iran.
Nya!
https://cornucopia.se/2026/01/uppdateras-nya-luftvarnssystemet-tempest-har-skjutit-ner-minst-21-shahedrobotar-2025-dodligaste-aret-for-civila-i-ukraina/