Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna under torsdagsmorgonen och kronan stärks. Svensk inflation backade både för KPI och Riksbankens kalenderbitares KPIF. Dagens Industri har gått igenom tio så kallade finfluerares bokslut och man kan konstatera att det är lönsammare att tipsa om aktier än att investera i dem för den lilla klick som har det som krävs för att få följare. Elpriserna blir skyhöga i hela landet från norr till söder idag trots nya årslägsta för de europeiska fossilgaspriserna.

Stockholmsbörsen backade återigen igår med -0.13% för OMXS30 och -0.30% för breda OMXSPI som fortsätter underpresetera i kampen mot algos och indexfonders kärlek till storbolagsindexet. Den svenska kronan stärks till 9.39 SEK för USD och 10:95 för SEK, men reagerade negativt på inflationssiffrorna och verkar tappa nu.
Svensk preliminär inflation kom nämligen in på 0.3% för KPI och 2.3% för Riksbankens kalenderbitares KPIF, som tidigare låg på 3.1%. Detta gör att sannolikheten för räntesänkningar ökar, vilket försvagar den svenska kronan igen då valutahandeln framför allt handlar om att leka med räntor när det gäller friska ekonomier inte vad en konsument behöver betala för en produkt – det är inte KPI-Svensson som handlar valutor för miljarder med ett klick.
Siffrorna kommer från SCB:s så kallade snabb-KPI och är preliminära, med detaljer om varför priserna gick som de gick senare.

I USA steg börserna med S&P-500 på +0.30% och Nasdaq 100 på +0.20%. Tesla steg mest bland techbroligarkernas FANANGST-aktier och gick +4.08% medan Netflix gick sämst med -4.93%. Tesla handlas på p/e 348x årets väntade resultat efter skatt och på p/e 230x på konsensusprognosen för nästa år och visar att aktiemarknaden har exakt noll med fundamenta att göra och att försöka analysera bolag är idag en helt meningslös sysselsättning. Ingen mentalt frisk investerare kan på fundamenta köpa Teslaaktier, utan det måste basera sig på greater fool theory, d v s att det finns någon annan som är ännu dummare i huvudet än du själv. Bättre att bara köpa fonder och göra något meningsfullt istället.
Borta i de asiatiska tidszonerna går börserna blandat. ASX 200 går +0.27%, Hang Seng +0.67% KOSPI -0.19%, Nikkei 225 +2.33% och Straits Times -0.30%.

Dagens Industri har gått igenom tio så kallade finfluencerares bolag och man kan konstatera att det är lönsammare att tipsa om aktier än att handla med dem. Nej, den här bloggen är ingen finfluencer. Dels är det en blogg på egen plattform och inte på sociala medier och bloggar är ungefär lika inne som PRO och eftersom det inte går att se hur många följare och läsare jag har av bloggen (ca 250 000 regelbundna, betydligt fler över tid) har inte media någon möjlighet att värdera antalet besökare medan antal följare på Insta och sådana plattformar går att se. Förvisso har jag fler följare på Twitter (där jag bara postar passivt) än vad de andra har, och rent av fler följare på Bluesky än vad andra har på Twitter, men jag producerar inget content där utan återpublicerar bara länkar till bloggen. Vars trafik Dagens Industri inte kan mäta.
Dels är jag främst författare, identifierar mig som författare, har kollegor som är författare, umgås med författare, har bästa vänner som är författare, har en fru som är författare, åker på bokmässan och inte några influencerkonferenser, och har främsta inkomsterna som författare. Jag känner inte en enda annan bloggare, bara några goda vänner som var bloggar när blogg fortfarande var coolt runt 2010. Tror jag typ blivit nämnd i Dagens Industri en enda gång på drygt sjutton år som bloggare och därtill sysslar jag inte med aktietips, samt har blivit titulerad krigsfluencer, och jag tigger inte heller pengar via Swish eller Patreon – de pengarna skickar ni lämpligen till Ukraina istället.
Iaf konstaterar Dagens Industri om finfluerarna:
“Det har visat sig vara en lukrativ affärsidé. Pengarna kommer allt som oftast från annonssamarbeten med företag, eller genom att profilerna delar exklusivt material bakom en betalvägg på plattformar som Patreon. “
För det första ska man ha yttersta respekt för de som lyckas med detta. Det ställer en hel del krav på personen, liksom uppoffringar, och en talang som inte är lätt gripbar. Vem som helst kan inte bli en finfluerare och leva på det. Jag vet efter 17 år vad som krävs och kan nog prata om det i timmar. Influencers i alla kategorier må vara utskällda, men de är lyckade entreprenörer i en stenhård och extremt konkurrensutsatt bransch. Det krävs trots allt inte mycket för att starta en konkurrent rent tekniskt och följare i sociala medier kan man köpa om man vill etablera en ny finfluerare snabbt.
Ändock är inte omsättningarna enormt imponerande. Det behövs runt en miljon i intäkter för att kunna ta ut en full och normal lön. Den som drar in mest drog in 5.5 MSEK förra räkenskapsåret, en annan 3.4 och en tredje 4.5 (förvisso på ett par och inte en individ). Resten ligger nere runt en miljon kronor eller under. Jämfört med modeinfluerare är detta växelpengar.
Som egenföretagare är vinst kontra lön dessutom helt frivilligt. Man kan ta ut noll i lön och ta ut allt som vinst. Skatten blir den samma, men man får inga pensionspoäng i det senare fallet så normalt är att ta ut iaf ca 600 000:- (eller var nu brytgränsen för statlig pension går) i årslön för full pension, och med 31.42% i arbetsgivaravgifter blir det 788 000:- SEK bara där. Släng på tjänstepension osv så är miljonen en bra schablon för en anställd. Sedan är ju ett tips till finfluencers att inte ta ut utdelning på ordinarie bolagsstämma, då det hamnar i bokslutet och kan publiceras av Dagens Industri. Ta istället ut utdelning på en extra bolagsstämma, så finns det inte enkelt läsbart av journalister även om Bolagsverket har uppgifterna, utan kräver att man tittar på eget kapital, resultat och räknar med plus och minus (svårt för journalister även på DI) mellan olika bokslut för att få fram.
Vad gäller 5.5 MSEK så steg OMXSGI, dvs OMXS30 inklsuive återinvesterade utdelningar med 9.3% förra året, så för att få samma intäkt via aktier behöver man ha ett kapital på 5.5/0.093=59 MSEK. Ja, intäkten är relevantoch inte vinsten, eftersom det är från den man tar ut sin lön, inte vinsten efter lön och som egenföretagare är intäkt kontra vinst som konstaterat ovan ett frivilligt val. Ibland gör media avgränsningar med t ex en miljon kronor i vinst för att hamna på kändislistor, så att ta ut lön så vinsten hamnar under en miljon kan vara en bra idé om man vill slippa listningar.
Ponduspostulerar att det är väldigt få finluencers som når ens åttasiffriga belopp i aktier alls än mindre 59 MSEK. Var väl rövhattarna på nedlagda Börspodden möjligen, men anekdoter är undantag och inte regler.
Således är det bättre att tipsa om aktier än att handla med aktier. Gamla sanningar som att det var mer lönsamt att sälja spadar till guldgrävare än att gräva efter guld förblir sanna, och man lever på andras drömmar om att bli rika, fast de aldrig kommer bli det annat än i anekdotiska undantagsfall.
Men det är positivt att det finns de som även når ut med enkla ekonomiska råd, som att det är bättre att spara än att slösa, till de yngre generationerna. Som senaste enkäten visade finns det i princip inga läsare här på bloggen som är under 30 år gamla eller kvinnor, utan här är det male-pale-stale som gäller. Och tyvärr finns det bara en enda ensam kvinna på listan av finfluerare (plus en halv då en av finfluencerna är ett par). Förmodligen för att kvinnor är smartare än män och fattar att det är bättre att lägga tid på annat för att få livskvalitet än att drömma om snabba enkla pengar och stirra på en börsskärm hela dagarna. Det är även mer pengar i att vara modeinfluerare, men där är talangkraven ännu hårdare och bredare, samt ofta med krav på fysiska attribut som kan vara dyra att köpa, men samtidigt kräver jäkla disciplin att bibehålla. Räkna kalorier hela tiden för att kunna behålla sin inkomst är inte kul, men kallas väl det ljuva livet.
Men likt de som lyckas bli rika på aktiehandel är finfluerare undantag. Att lyckas är undantagsfallen och det kräver pannben och talang oavsett vad avundsjuka och missunsamma Jante tycker i ämnet, så dessa tio ska ha all cred för att ha lyckats i sitt arbete. Att däremot mena att Tesla är ett bra köp på fundamenta visar dock att talang och kompetens är olika saker.

Elpriserna blir idag skyhöga i hela landet trots att europeisk fossilgas är på lägsta årspriset och är det som påstås sätta elpriserna på kontintenen varifrån vi importerar priset. I SE1 och SE2 toppar priserna på 163 öre och i SE3 på 167 medan SE4 får 170 öre. Snittpriset dagtid blir 145, 145, 148 och 149 öre per kWh.
Svensk energipolitik fortsätter alltså sitt triumftåg och det är ju fint och solidariskt av norra rikshalvan att betala samma elpriser som resten av landet allt oftare. Verkar som den nya prismodellen från Nordpool att råna även minoriteten i norr fungerar som önskat.
Vill du ta in upp till fyra kostnadsfria offerter på solkraft eller hembatterier kontakta Hemsol (annonslänk). Elprisgapet är som högst ca 140 öre i norr och ca 90 öre i söder idag för den som buffrar via batterier.
90 kommentarer
Allas favoritsnackis Tesla.
Aktien handlas på förväntningar vad bolaget kan göra inom AI.
Definitivt inte på deras nuvarande EV-verksamhet.
Euro Stoxx 50 kommer att öppna upp cirka 0.6%.
Lite intressant att Tesla alltid verkar handlas på förväntningar. Var det inte robottaxi innan? Iofs innefattar väl även det AI. Kanske förståeligt att den måste handlas på förväntningar om man ska lyckas motivera de gigantiska P/E talet konstant.
Kommer Tesla verkligen kunna göra så mycket mer med AI än andra etablerade företag, tex Google? Tycker personligen att även Google, och många andra, har lite väl häftiga P/E tal men långt ifrån Tesla. Varför har inte Google P/E på åtminstone 100?
Använder bara Google som ett exempel.
Det är inte så att p/e sjunker för Tesla. Härom året var det väl på typ 160? Således ökar förväntningarna men utan leverans.
Kulten hoppar alltid på det senaste och säger att Tesla ska leverera detta. Snart kommer de säga att Tesla ska vixa Alzheimermedicin eller börja tillverka stridsfordon …
Hoppas du inte tycker jag är dryg nu men PE-tal är för amatörer.
Om vi nu ändå ska envisas med PE är PEG (G=growth) intressantare.
Där har du en vettig förklaring till Nvidias kursutveckling då bolaget handlas till strax under 1 på det måttet.
Personligen handlar jag bara på kassaflöden då resultaträkningen som ligger till grund för E i PE kan vara riggad för att göra investerarna glada.
Vad gäller AI, Tesla, Google har jag naturligtvis ingen aning om vad som kommer att ske.
Helt okej att prata om PEG, men där är Tesla inte ett dugg bättre. Långt över önskade 1, ligger väl runt 9.
Och ja, kassaflöde är ibland en bättre indikator då det inte går att trixa bokföringsmässigt lika enkelt.
Teslas kassaflöde är ännu sämre än bokfört resultat, så …
Är absolut inget fan av Tesla, tvärt om.
Däremot tycker jag att man ska ligga lågt vad gäller vad som är rätt eller fel med deras värdering.
Hittills har björnarna haft brutalt fel då aktien är upp 34802% sedan notering.
Björnarna pratar om fundamenta. Teslas aktiekurs har noll med fundamenta att göra. IT-bubblan var en mild västanfläkt med Tesla.
Men vad kan gå fel?
Alla älskar AI och alla älskar att köpa globalfonder.
Klart som fan att aktien går upp.
Osäker på hur ägandet bland Musk berörda bolag hänger ihop. Men vart kommer xAI in i bilden, är de annan typ av AI tillämpning eller äger Tesla delar av xAI?
Vet inte, har inte gjort någon analys av Tesla.
Det som är slående är dock att amerikaner generellt har en positiv bild av Tesla i skarp kontrast mot oss som hänger här.
Jag kan inte säga att jag har någon direkt negativ eller positiv bild av Tesla personligen som bolag eller produkter de tillverkar då jag inte heller gjort någon analys eller äger några av deras produkter. Det jag dock undrar, även utan min analys, är hur folk kan ha en sådan positiv bild på själva kursen med tanke på värderingen. Eller egentligen gör jag väl inte det om man tror de ska revolutionera världen med en kommande produkt. Så egentligen kanske jag undrar hur folk kan tro så hårt på att detta ska ske och visar trackrekord på att det är kapabla till det?
Det jag inser nu är att jag inte funderat så mycket på detta och funderingarna blir bara fler…
Men som påpekats tidigare här är att man måste skilja på bolaget och dess produkter och aktiekursen. Produkterna kan man ju tro på men det innebär ju inte automatiskt att man måste tro att bolaget är värderat rätt.
Nu var det nog ett knappt år sedan eller så, men jag såg en analys (kommer inte ihåg av vem, men kanske Chris Norlund som följer Musk och Tesla) som gick ut på att Musk är rätt högt belånad. Det behöver väl inte i sig behöver vara något problem, men sedan dess har Teslas försäljning börjat vika kraftigt på många håll (och den där rullande containern är ju en direkt flopp). Konkurrenterna får väl sägas vara både i kapp och förbi (kineserna och sydkoreanerna föredrar definitivt sina egna märken och säljer bra utomlands också). Samtidigt har det framkommit att Musk var direkt impopulär bland många inom Trump-regimen – så frågan är hur länge han kan fortsätta att dia skattespenen med SpaceX nu när Bezos också är med i rymdkapplöpningen. Och nu är det då meningen att han ska ge sig in i AI (om jag minns rätt så har Tesla AI-patent och -forskning, behövs ju för de självkörande fordonen om inget annat) som i allt högre utsträckning tycks vara en bubbla – det verkar inte riktigt gå att få lönsamhet i det hela, om man inte är spadtillverkare.
Till sist och slutligen, och det ska nog inte ignoreras, så verkar Musk vara en problembrukare av droger.
Det med belåningen kan nog säkert stämma. Tror många som startat företag och haft hela sin förmögenhet i aktier belånar dessa för att få loss likvida medel. Speciellt innan bolagen betalar ut ordentliga vinster. Och Musk har ju startat endel nya företag samt köpt tex Twitter, och dessa pengar måste ju komma någonstansifrån.
Nej XAI hör ej direkt ihop med Tesla. Det är ett ej börsnoterat företag som jobbar med LLM-ai som alla andra, deras kallas Grok. De har däremot köpt X dvs gamla twitter dvs en liten internaffär inom Musks imperium. Troligen pga X gick rätt knackigt.
Det som förvånar mig med de högt ställda förväntningarna är att Musks och Teslas leverans-track record är mindre imponerande plus att han nu svänger över till en ny bransch.
Är man världens rikaste har man mycket gratis.
Ja, så är det så klart. Det krävs mer än en liten pojke som utbrister att kejsaren är naken.
Tyckte det här var intressant
https://www.di.se/debatt/regeringen-smyghojer-skatten-med-25-miljarder/
“Finansminister Elisabeth Svantesson talar gärna om att regeringen sänker skatten för att stötta utsatta hushåll. Regeringen sänker skatterna, men samtidigt höjs den dolda skatten på arbete – känd som den allmänna löneavgiften”
” Den dolda skatten har blivit en viktig inkomstkälla för staten. Redan för 20 år sedan handlade det om 50 miljarder kronor. Sedan dess har skatten mer än femfaldigats. I fjol uppgick intäkterna till hisnande 270 miljarder kronor – mer än vad hela den svenska grundskolan kostar varje år. Det är en tung börda för svenska företag som gör det mindre konkurrenskraftigt att bedriva företag här än i jämförbara länder.”
Jag tror alla läsare har koll på hur mycket skatt de betalar men det stämmer ju som de säger i artikeln att en stor majoritet i Sverige inte förstår det och det är ett demokratiproblem med att politiker försöker gömma beskattning.
Är det inte bara en omskyffling av de olika delarna av “arbetsgivaravgiften”? Läste någonstans att det gick plus minus noll totalt.
Essensen är väl att Sverige ligger suveränt i topp i Europa, när det gäller att ta ut skatt och avgift på arbetstimmar.
Såg att det blir krav på att även arbetsgivaravgiften ska redovisas på lönespecen till statligt anställda. Det är inte många som har en aning om vad kostnaden är för en arbetstimme.
Bara gnäll över att det kostar 700-1000 kr/t när man behöver anlita någon privat.
“Det är inte många som har en aning om vad kostnaden är för en arbetstimme.”
Är det verkligen en utbredd okunskap i detta ämne?
Jag tror de flesta inser att det är skatter och avgifter utöver det man ser på sin lönespec.
De flesta inser nog också att skatter tas ut på olika sätt – Sverige kanske har högre arbetsgivaravgifter men lägre bolagsskatter osv.
Fråga en statlig/kommunalt anställd, eller en av mina byggare för den delen, om hur mycket de ska “faktureras” för på årsbasis.
Det hade faktiskt varit kul att se en undersökning på hur många som kan svara på det inom +/-10%
Nu var det ett tag sedan jag räknade, men om person x och person y vill köpa varandras arbetskraft i en timme privat, givet samma lön, så måste person x och y jobba 7 timmar var för att betala den andre. Resterande 6 timmar per skalle tillfaller staten. Jag räknade rakt av med 30% löneskatt för jag orkade inte fippla.
Man blir ju lite nyfiken på vad bloggaren hade emot Börspodden?
Absolut svingade de rejält, framför allt en av dem, men jag upplevde aldrig att det gick över gränsen.
Och jag kan tycka att den som är miljardär kan få tåla en smådryg kommentar, eller två.
“Trader utan hjärna” som en kompis inom finanssektorn brukar säga om han som nu svingar i egen regi.
De flög på mig för att jag jobbade 100+ timmar i veckan med Ukraina. Hade inte gjort dem ett skit. Rövhattar är ett snällt omdöme.
Förvånad att den långe var dryg. Han brukar vara ok.
Fast nej, jag är inte förvånad nu när jag tänker efter.
Allt handlade om sälj, så ju mer braskande budskap desto bättre.
Den nya trenden är att man ska bli mer och mer rövhatt ju mer pengar man har.
Relaterat är ju de nya nassarna som inte längre kommer från svensk arbetarklass, utan övre medelklass. Mycket vill ha mer och måste sparka nedåt när de känner att alla deras pengar är det minsta hotade.
Gamla pengar var ödmjuka förr, nya pengar gör folk till uppblåsta rövhattar i tron att ens värde som människa avgörs av hur mycket pengar man har.
Patetiskt att flyga på den som lägger 100h på Ukraina, och extra galet när det kommer från traderhåll. Grejen med trading är ju att det är verkligen NOLL värdeskapande för någon annan än dig själv (i bästa fall, de flesta traders misslyckas ju..). I andra typer av investerande kan man ju prata om att man skapar tydligt värde utanför egna plånboken – tex om man investerar i tidig fas i onoterade bolag – man är med och skapar arbetstillfällen – bolagen växer från tio anställda, 20, 50, etc..
Visst, man kan väl hävda att Börspodden / nu Börsens finest har visst underhållsvärde för de redan invigda, men någon riktig nytta..nej. De gånger jag lyssnat fascineras jag mest av Johns sjuka behov av bekräftelse och uppmärksamhet. Som nyligen (Börsens finest) då de hade Björn Borgs VD med – Johns viktigaste fråga till Bunge: Är det många på kontoret som kommer ihåg mig efter att jag var där för några år sen? Suck, inte ens med ironi utan man frågan kom rent instinktivt från honom..
Är så trött på påståendet att vi traders inte skapar något värde.
En riktig trader försörjer sig själv och betalar skatt precis som alla andra arbetare.
Ja, där finns ett begränsat värde, men mer än så är det inte jämfört med de flesta andra yrkeskategorier..
Jo du det brukar jag även få höra när jag arbetar som personlig assistent.
Även när jag arbetar ideellt får folk något illamående i blicken av blotta tanken.
Traders bidrar till likviditet på marknaderna vilket gör det mer motiverbart att delta i nyemissioner då man vet att det går att sälja aktierna.
Men numera kan detta lika gärna hanteras av en robot istället för ett ego.
Personlig assistent har jag en enorm respekt för och ideellt arbete!
Men sorry, som trader kan det väl inte vara så känsligt att höra att man inte bidrar med något större värdeskapade. För övrigt pratar jag mkt i egen bok här- jag jobbar med egna investeringar och samma sak gäller mig – även om det inte är trading är det bara att acceptera att jag skapar väldigt begränsat värde där än jag gjorde tidigare då jag jobbade “i” bolagen som gick från tidig fas till större bolag och väldigt många jobb skapades.
Förra veckan träffade jag en kompis som gått från näringsliv till att utbilda sig till mellanstadielärare, och en mkt omtyckt sådan. Där pratar vi värdeskapande. Eller en annan som sadlat om och jobbar nu som bibliotekarie. DET är värdeskapande och sånt som man kan bli grymt imponerad av. Samma sak gäller personlig assistent helt klart.
Jag läser av marknaden även utanför börsen vilket innebär jag väljer hur jag presenterar mig beroende på sällskap.
Folk kan vara ganska taskig och ha en massa fördomar om man presenterar sig som trader eller personlig assistent då de titlarna är paria i alldeles för många sammanhang. Observera att detta generellt gäller medelålders och äldre.
De yngre brukar vara rejält nyfiken oavsett hur jag presenterar mig så jag umgås mest med yngre.
Personlig assistent är ju ett viktigt och meningsfullt arbete. För båda. Ett humanistiskt samhälle skulle ju inte fungera utan er m fl. Men onekligen en intressant kombi att vara trader och personlig assistent. Lite oväntat, från min horisont.
En liten detalj, som dock inte förtar budskapet, är att det saknas nog en nolla i formeln 5.5/0.93=59.
Jo.
Ang. Tesla så hade detta för alla andra inneburit viss kurskorrektion. Ang. att inte ha med fundamenta att göra.
‘Tesla has received a brutal reality check from Germany this week. The country’s closely watched TÜV Report 2026 has not only ranked the Tesla Model Y as the absolute worst car for reliability in its age group but noted that it has the highest defect rate of any vehicle tested in the last ten years.
[…]
According to the data, 17.3% of Model Ys failed the inspection with “significant” or “dangerous” defects. For context, the average failure rate for this age group is roughly 6.5%. The Model Y didn’t just fail; it failed spectacularly, posting the worst score TÜV has seen in a decade.’
Meh. Länk: https://electrek.co/2025/12/03/tesla-model-y-named-worst-car-for-reliability-germany-major-tuv-report/
Jag har fått höra att Tesla nu handlas utifrån AI, så vad som händer med deras EV avdelning spelar ingen roll.
Som jag skrev ovan handlar det bara om AI och flöden i aktien och båda dessa faktorer är positiva vilket är förklaringen till kursuppgången.
Inte en Burry som tycker att aktien är rejält övervärderad ligger kort i aktien.
Det är liksom ingen bra idé att gå kort i något som stiger.
Fast det är ju bara kulten som styr aktien. Tesla har ingen AI mer än att “self driving next year since 2015”-Elon nämner ordet ibland. AI görs i xAI som är ett helt annat av hans bolag i shell-game setupen.
https://fortune.com/2025/07/14/elon-musk-promises-tesla-shareholders-vote-buying-equity-grok-startup-xai/
Som sagt, don’t fight the trend. The market can stay irrational longer than you can stay solvent.
Jag tar själv aldrig negativa positioner av dessa anledningar, utan väljer hellre bankkontot med ränta nog att betala för popcorn.
“Elpriserna blir idag skyhöga i hela landet trots att europeisk fossilgas är på lägsta årspriset och är det som påstås sätta elpriserna på kontintenen varifrån vi importerar priset” Men vad är det egentligen som sätter elpriset på kontinenten?
Sol och vind i Tyskland + priset på fossilgas
Den förklaringsmodell som sett väldigt korrekt ut (har både korrelation och kausalitet) är att de höga priserna sätts av naturgaspriset dvs = produktionspriset för dyr el.
De höga priserna importeras sedan genom marginalprissättningen till SE4 och SE3.
Det ser ut att stämma oerhört bra i över 10 år bakåt i tiden, en otroligt fin korrelation.
Det som däremot skaver är att just nu, sedan i somras, dvs fenomenet är bara 4-5 månader gammalt, så har elpriserna dragit upp, men inte priset på dutch TTF naturgas.
Så det som gällt och har stämt i över 10 år, har just nu, för tillfället åtminstone, slutat att stämma.
Anledningen är svår att sia om, det kan ha att göra med en sak som jag förutspådde för ett par år sedan måste ske, att gas och kolkraftverken i Europa måste ju stå still alltfler timmar per år, allteftersom det förnybara levererar allt, eller stora delar av behovet allt mer och oftare.
Och då får man ju inse att kostnaden för fossil kraft stiger per producerad kWh (eller per produktionstimme, om man vill säga så), då verkens totala årskostnad (bränsle borträknat) ska slås ut på färre timmar i drift.
Det _KAN_ vara detta vi ser, dvs de fossila verkens säljbud läggs allt högre.
Jag följer detta med stor spänning, för jag är genuint nyfiken.
Det har varit rätt så kallt – runt nollan – på kontinenten några dagar medan vi har några plusgrader. Det är väl en gemensam marknad för el numera så våra elpriser följer kontinentens.
Tyskland ser ut att behöva importera el i storleksordningen hela Sverige nu
De behöver inte importera en enda kWh, om de startar all sin produktionskapacitet så kan de exportera minst hela Sveriges behov.
De importerar el så länge de kan köpa billigare än egen (dyr) produktion.
Otroligt viktig analys du gör! Tyvärr för Sveriges del och rävsax helt enkelt. Det enda vi skulle kunna göra är koppla loss oss från EU i någon form.
Odemokratiska EU regler gör att vi får ta smällen av Tysklands korkade beslut. Jag har inget emot att vi säljer el till Tyskland, tvärt om, men med nuvarande regler blir konsekvenserna för Sverige orimliga
Å andra sidan tyckte vi att kablarna till kontinenten var bra under alla år då Sverige inte producerade sitt eget elbehov, utan mycket nöjda köpte billig el från grannländerna.
(Från år 2011 och tidigare importerade Sverige mer än vi exporterade, de senaste 4 åren har vi knappt importerat alls).
Så frågan är om vi ska vara den usliga kompisen som gillar när vi har fördelar men drar sig undan när det blir tvärtom?
Otroligt viktig analys du gör! Tyvärr för Sveriges del och rävsax helt enkelt. Det enda vi skulle kunna göra är koppla loss oss från EU i någon form.
Utdelningar från extra bolagsstämma syns i årsredovisningen ett år senare under rubriken “förändringar i eget kapital”, men där är ju så många siffror att det blir besvärligt att läsa för gemene man.
Ja, men eget kapital ändras också av det nya resultatet så det krävs jämförelse mellan bokslut och att man räknar på plus och minus.
Nja, Behövs varken plus eller minus för att utläsa utdelningen. Brukar stå på en egen rad under nämnda rubrik.
Inte på spiontjänsterna.
Ladda ner ÅR som pdf från t ex allabolag. Relativt lätttillgängligt, även en s.k. ekonomijournalist borde klara det
Alla bolag har en captcha för att ladda ner, inte säkert journalister klarar av den.
😀
Kärnfullt och underhållande inlägg om influenserekonomin.
Jag är den där anekdotiska figuren som inte stämmer in med bloggens målgrupp. Mem tycker den är fenomenal som tidigare nämnt.
Pratar typ alltid ekonomi och marknader med min kompis, varvat med relationer, shopping och skvaller såklart.
En helt normal konversation handlar om att nån köpt en ögonskugga för 700 spänn, hur sjukt det är, att ROI är negativt, för att sen avhandla nya spontanköp i Lundin mining, framtiden för koppar osv 😂
Upprepar.
Vill man ta del av AI är Boliden det bästa köpet på OMXS30.
Jag är en idiot dock som tröttnade på Boliden och sålde av rubbet ”eftersom det händer inget”. 😂 hade ändå 100 k . Är inte lika smart som andra här men försöker lära mig…
Varit lång i Boliden sedan mars 2020.
Verkar som att det bara är jag som är trader på heltid här, ingen annan har gett sig tillkänna.
Med trader menar du då dagliga korta köp/sälj?
Ja, fast mindre och mindre då robotarna tar det mesta.
Min omsättning på daglig handel har sjunkit med mer än 90% på grund av AI-algoritmerna.
Tack och lov funkar mina analyser fortfarande, men som sagt, minst 40 timmar i veckan även fast jag kommer trappa ner nästa år. Det sliter främst på kroppen och jag är ändå 60 bast.
I tip my hat før din Bolidenplacering, underliggande analys samt uthållighet. 🙂
@RUN DMC
Om du är trader på heltid så är måste du väl vara personlig assistent på övertid? 😉
@lw: flaggar för att en popup emellanåt har börjat synas (sedan igår?) med texten:
Do you want to download “AdDisplayTrackerServlet” on “cornucopia.se”?
Enligt Gemini så är det inte ett virus, men en felkonfigurering från en ad network ”pubmatic”.
Ska vara åtgärdat och den annonsören är blockerad tills felkonfigureringen är ordnad.
Super – tack!
Många andra sajter har inte blockat den reklamen så man får detta både här och var. Ska inte peka ut bolaget, men det är ett …
Om jag får killgissa beror sänkningen av inflationstakten pga höga elpriser i november förra året som årets siffror jämförs med. Vi får se när siffrorna från SCB kommer.
Som jag alltid säger är det underhållande att läsa på bloggen i kommentarerna om elpriserna. Högavlönade manliga tjänstemän som vrålar om att de minsann får sänka temperaturen hemma för att ha råd…..
Sverige är lite annorlunda jämfört med länderna på kontinenten i och med att vi på 70-talet gick ut och sa till villaägare att gå över till elektrisk uppvärmning istället för olja, eftersom kärnkraftsutbyggnaden skulle garantera billig el jämfört med dyr olja.
Kontinenten använder gas för uppvärmning/matlagning och förstår därför inte varför den lilla ökningen som priset på hushållselen blir för dem är något vi skriker så högt över.
Att det blir lite dyrare att värma bostaden svider säkert men är ett litet problem i sammanhanget. Det stora problemet är hur det drabbar vår konkurenskraft, både med pris och förtroende påverkan.
Ta i trä! Inte haft något besiktnings problem med min Shanghai Y. Får hoppas de är bättre än Berlin Y.
Visserligen dog ACn knall och fall! Men det var under garantitiden, som tur var.
Bloggaren har slutat som carfluenser efter att dumpat sin S. Klokt beslut gissar jag.
Skulle hamnat under Trued 9.25
Min Sixt-leasade Model 3 råkade ut för styrledsfelet på både vänster och höger fram efter ett år eller så. Tesla accepterade endast det som tillverkningsfel till och med 2019 i Sverige då (men 2020 i USA) så Sixt försökte få mig att betala.
De vann inte den striden, men det var en av alla orsaker till att Teslan åkte ut fortare än kvickt när VW ID.7 kom. Valde den för att bloggaren carfluerat mig efter hans första artikel om den f.ö 😀
Död AC betyder snudd på oanvändbar pga imma 200 dagar om året
Med en stark tysk billobby kan det vara så att besiktningen av utländska bilar i Tyskland är lite mer ordnung müss sein än i Sverige.
Gissar att de inte är överdrivet hårda mot tysktillverkade Fordar. Tesla sticker förstås ut, Berlintillverkade eller ej.
Jag gissar att det är skitsnack. Mest på grund av att BMW placerades sist i två ålders-kategorier. Fast låt inte fakta förstöra fina konspirationsteorier om du inte vill.
https://www.adac.de/news/tuev-report-2026/#tuev-report-2026-jedes-5-auto-faellt-durch
Bilbesiktning i Tyskland är överlag, oberoende på tillverkarland av bilen ifråga alltså, mer ordnung müss sein än i Sverige. Obligatorisk om-registreringsbesiktning om du byter till en hjuldimension som inte ingår i reg-beviset till exempel. Medan det i Sverige är skitsamma så länge man håller sig inom +-5% av hjulomkretsen och inget tar i eller sticker ut utanför chassit.
Nåväl.
Stämmer nog rätt bra att gratis finansrådgivare oftast är skrupellösa skojare. Och finanspoddare är en sorts underhållare framför allt.
Sen skulle det vara hygieniskt om bloggaren slutade med de här sexistiska och rasistiska utfallen. De har aldrig bidragit till något gott utan spiller snarare över alla goda frågor bloggarn driver.
Var fanns någon sexism eller rasism ovan? Blev du kränkt som man när jag sade att kvinnor är smartare och kallade vita män för pale? Du får kontrollera dina privilegier.
Det är väl alltid hö-hö-hö när jag flyger på någon annan grupp än din/min egen?
Only a ginger can call another ginger ginger.
https://youtu.be/AcIZ-JYG934?si=CC83A1VTS-05I884
Golden oldy
En fråga om terminologi:
De enda som egentligen INVESTERAR i ett företag(s aktier) borde väl vara de som köper aktierna vid introduktion eller emission?
Övriga köpare placerar och/eller spekulerar, tänker jag… Men man kanske inte gör någon sådan distinktion?
Ja. Och enda nettovinsterna på aktiemarknaden är utdelningarna minus nyemissioner. Annars är det bara någon annan som sitter med en latent förlust.