Fredagsmys: Slut på korspostningar till Twitter

Dags för lite fredagsmys. Sedan typ 23:e januari 2025 har jag inte loggat in på Twitter, svarat på meddelanden där eller interagerat, än mindre läst något, men fortsatt automatiskt korsposta marknadsföring och artikellänkar till bloggen. Det är nu sedan snart två veckor slut med det och ni som följer mig på för dessa uppdateringar på Twitter rekommenderas att byta plattform.

Efter sexton år (eller något – måste logga in på Twitter för att få facit) varav 15 år aktiv på Twitter och med någonstans runt 82 000 följare som mest, varav förmodligen hälften är bottar och hälften av resten är döda konton, så blir det alltså inga nya uppdateringar där ens via korspostningar längre. Någon särskild påverkan kan inte sägas skett på bloggtrafiken förra veckan, som gick ner 3% i antal unika besökare, en siffra som dock varierar med 5-10% per vecka oavsett.

Apparna avinstallerades för ett år och jag loggade ur webläsarna efter att ha bytt färginställningar på plattformen så den inte skulle missatas för något annat.

Genom åren har jag något eller några år hamnat på typ top-10 på Mediaakademins maktlista över mest inflytelserika på Twitter, men jag kan leva utan det. En placering i toppen på en maktlista är inte ett självändamål och man måste kunna bara släppa sådant och lämna, inte ägas av någon organisations påhittade definition av prestige. Idag är den listan för Twitter främst olika former av högerextremister och top 10 är med ett eller två enskilda undantag en listning av fiskmåshögerns värsta och ett sällskap man kan klara sig utan att listas bland. De finns naturligtvis vettiga människor på Twitter också, men den svenska makttopplistan visar tydligt vad det är för några som dominerar bland platformens brukare numera. Å andra sidan skönt att dessa kan hålla sig på sitt hörn och klottra på toaletten där.

Omvärldsbevakningen har fungerat utmärkt utan Twitter senaste året och typ 99% av alla relevanta konton för rapportering om Ukraina finns även på Bluesky, kuddrummet där jag hänger mest. Samtidigt har antalet egna interaktioner för min del på sociala medier totalt sett gått ner under året då Facebook blivit helt oanvändbart privat och man slipper mestadels hantera troll på Bluesky, men det har inte påverkat vare sig bloggtrafiken eller bokförsäljningen. Den senare har rent av ökat.

Jag finns kvar med korspostningar till Threads och Bluesky gällande nya artiklar på bloggen, och även Instagram och Facebook för marknadsföringspostningar för böcker, föreläsningar, boksigneringar etc, men länkar till bloggen får ni bara via Threads och Bluesky. Ni kan annars prenumerera på bloggens artikelnotiser via RSS eller använda RSS-flödet till någon e-postnotifieringstjänst.

Överlag bör nog företag och organisationer utvärdera om sociala medier faktiskt påverkar deras verksamhet positivt eller bara kostar i form av anställdas tid. De sociala medieplattformerna vill förstås blåsa upp sin egen betydelse, men med allt mer AI-genererat innehåll har snarare utspädningen av innehållet i sociala medier accellererat. Den skattepengdiande offentliga sektorn bör i synnerhet utvärdera om de ska vara kvar på sociala medier – hur många visningar och interaktioner får man (från riktiga människor och inte bottar) och vad anser man att en interaktion ska få kosta myndigheten, regionen eller kommunen i lönekostnader? Exempelvis har Myndigheten för civilt försvar MCF (fd MSB) 86 000 följare på Facebook. Senaste postningen har 31 likes och 7 delningar, eller 0.4 promille av följarna. Är det då värt att lägga pengar på detta eller stärks Sveriges civila försvar mer av att sparka några kommunikatörer och lägga pengarna på annat?

På Facebook tror jag att över 50% av alla bilder och 70% av alla sk reels man drabbas av när man väl är inne där numera är AI-innehåll, och som sådant värdelöst.

Fördel med egen plattform, som tidning eller för den delen denna blogg, är att man kan välja bort AI-innehåll även om jag är öppen med att jag för att illustrera AI-relaterade artiklar eller häckla fascisterna i Kreml använt AI för att skapa bilder, men sociala medier gräver förmodligen sin egen död. Innehåll som fantiseras ihop av AI inklusive gulliga filmer på djur som lejon som gosar med katter och andra falska filmer gör att värdet av sociala medier blir ännu lägre och reduceras från sociala medier till en datorgenererad underhållningsplattform. Är folk ens roade av skiten eller är det en form dopamining och internesting?

Det forna värdet var man kunde interagera med riktiga människor. Inte ens trollen är på riktigt längre, utan postar via AI. Spambotar försöker komma in på bloggen med till synes vettiga kommentarer generarade av AI utifrån artikelinnehållet men röjer sig på att de inkluderar spamlänkar eller kommer från konton med namn som [email protected].

Kommentarsfältet på bloggen förblir riktiga människor om än utan att de flesta vågar framträda med namn (vilket är okej, men alltid kan användas som argument emot en pseudonym), och ska så förbli. Påminner om förbudet att posta AI-genererat innehåll. Kan du inte formulera en tanke själv kanske du inte ska posta.

Iaf så är Twitter över för min del och överlämnas helt åt högerextremisternas ömsesidiga tillfredställande av varandra. Med det önskas fortsatt underbart fredagsmys.

Jag kommer fortsätta tjata om att korspostningarna till Twitter upphört så de vettiga som fortfarande förlitade sig på Twitter för att se nytt innehåll på bloggen uppmärksammas på detta. Har noterat att det varit en del sk blödningöver till mina andra sociala medier från lättkränkta snöflingor som blir upprörda över att jag inte vill leka på deras plattform. Ett tips: Tycker man att någon är dum i huvudet – blocka, sluta läsa, gå vidare med era liv. Så gör jag iaf. Allt annat är uppenbart självskadebeteende. Att personer man tycker är blåsta lämnar är väl positivt?