Vid en första anblick kan storstadsbor verka ytliga och utseendefixerade, då de verkar väldigt måna om hur de ser ut – inte bara det snygga folket, utan även subgrupper och subkulturer. Men det handlar inte nödvändigtvis om yta, utan ett högst mänskligt behov av samhörighet och tillhörighet, för vilket man är beredd att betala en storstadsmoms i extrakostnad för att bo i staden.

Vi har alla ett behov av att känna samhörighet och tillhörighet, då vi är flockdjur. Vi är samtidigt individer som vill signalera vilka vi är.
På landet och i småstäder är detta inte ett problem. Alla känner alla, så man vet vem som är vem och vad de står för. Därmed kan de klä sig och se ut hur som helst. Alla vet vem som är VD:n, vem som är kommunpolitikern, vem som är hundmänniska och vem som är hästtjej. Det behövs inget särskilt utseende för det.
I storstaden (läs: Stockholm) är det annorlunda. Bara en enda bostadsrättsförening kan ha fler boende än det finns i en hel by på landet. Det är omöjligt att känna alla man möter på stan när dessa räknas i hundratusentals. Man riskerar att bli en anonym person i mängden och utan möjlighet att nå ut till sina subgrupper, utan möjlighet att visa sitt socioekonomiska status.
Om det inte vore för utseendet.
Så i storstaden är folket väldigt måna om hur de ser ut. De kanske inte är medvetna om det, men det blir väldigt tydligt när man som lantis besöker Stockholm. Alla har en look. Denna look och tillhörande outfit signalerar en kombination av vad man jobbar med, vad man har för socioekonomi, vad man har för utbildning, hobbies, fritidsintressen, politisk eller sexuell läggning. Är du en tradwife eller är du en Stureplanssingel? Röstar du på Miljöpartiet eller är du en schtekare med backslick, eller kanske det mer moderna grisch som vill signalera att pappa har en massa pengar och att du väntar på arvet om 50+ år?

Därmed kan man nicka bekräftande till varandra när man möts på stan, eller inte känna sig så ensam för att man ser en annan person med Barbourjacka – dvs någon som bor i stan men egentligen vill bo på landet eller vill indikera att personen sysslar med jakt och har vapenlicens. Otroligt opraktiska plagg om man är en faktisk friluftsmänniska – det har hänt en del de senaste 100+ åren med textilteknik, så man måste inte ha en oljerock för att vara vind- och vattentät längre – men för att signalera intressen i stan fungerar det utmärkt. Tror inte jag sett en enda person här på landet som klär sig i Barbourjacka – jag har inte ens rört min egen på tio år. Hade Barbour före det var coolt. Men i Stockholm, där ser man dem.
Eller gå till Anchor iklädd kostym så ska du få känna på hur det är att inte passa in i subkulturen.

Utseendet fungerar förstås också för parningsritualerna, då man direkt genom att titta på någons skor kan avgöra det mesta. Ja, grabbar, det första kvinnan eller tjejen tittar på är dina skor. Börja där, sedan kan du skaffa en personlighet. Ett tips tillbaka är att titta på kvinnans skor. Om inte annat är “snygga skor” en bra öppningsreplik oavsett hur de ser ut, så får ni ta det därifrån.
Vi lantisar sticker därmed ut eftersom vi generellt skiter i hur vi ser ut eftersom alla vet vem man är hemma ändå, oavsett hur man klär sig. Vi saknar därmed vett att ha en look när vi är i stan. Eller så är det helt enkelt lantislooken, men så kommer man inte in på Riche om man har den heller.
Lantisar har inte heller betalat storstadsmomsen som dessa outfits kostar. Det är inte nödvändigtvis billigt att signalera sin grupptillhörighet, men högst mänskligt.
Vi har alla våra behov av att passa in, bli sedda och bekräftade. I storstaden är enda möjligheten att attributera sig för att matcha önskad subgrupp eller subkultur, för i ett Stor-Stockholm med ca 2.3 miljoner invånare går det inte att få en gemenskap och att tillhöra en enda grupp. Det handlar inte om ytlighet, även om det kan vara den första tanken när man ser det vackra folket i Stockholm.
För övrigt är det ju befriande nu när till och med fundamentalistisk ärkehöger sminkar sig som Trump, Vance och Hegseth. Snart kommer kajalen, ögonskuggan och foundation att stå bredvid raklöddret på ICA och herrekiperingsbutikerna kommer börja erbjuda orange foundation “DJT” för dig som vill ha den riktiga vinnarlooken, ögonskuggan “JD” för dig med ambitioner eller rougen “Warfighter” för att signalera farlighet och våldsmandat. Eller vad nu olika sminkprodukter kallas. Förmodligen sminkar sig redan männen i Stockholm, det är bara det att vi lantisar inte har fattat det än. Vi är trots allt lite efter.
Nästa gång du går på Krigshistoriepoddens lajvpoddar, kolla hur många som har Molle på sina ryggsäckar. Nej, det är inget man behöver knappt ens vid fronten, utan det är enbart valt för att man vill signalera en subgrupp och intressen.
164 kommentarer
Det är ju precis tvärtom mot vad du skriver.
Fördelen med Sthlm är att där får du se ut precis som du vill medan på landet är det likriktning som gäller.
Föraktfull brukar jag kalla dom för GANT-folket.
Helt ärligt tycker jag Stockholm största nitlott är Anchor Bar så det var ju lustigt att du la ut ett foto från den.
Där är också världen väldigt liten och inskränkt.
Är väl ingen på landet som klär sig i GANT? Visby, Torekov, Österlen och Smögen är inte landet, det är stockholmarnas semesterorter.
Jo du, det är det finaste man kan ha tillsammans med PEAK och är den verkliga lantisuniformen.
Sen att även seglarfolket från Sthlm gillar eländet beror ju enbart på att de saknar koll.
Aldrig sett någon i PEAK på landet heller. Finns det märket ens längre?
På landet klär vi oss i de klädesplagg som fortfarande hänger ihop hjälpligt och passar för vädret.
Köper vi någon gång nya kläder så är det ofta sådant som säljs som “superfynd” hos ullaredlantman.se eller billiga-arbetsklader.se
Stil och mode-ikonen är Frank i danska 100% bonde.
PEAK gör faktiskt riktigt bra grejor som stoppar vädret. Största fördelen är att det går att köpa förmånligt begagnat på Tradera. Sådär, nu har jag kommit ut ur garderoben som en äkta lantis.
Aajjj jag är träffad!
/lantis som just nu befinner sig i Stockholm iklädd min 15+ år gamla jacka från PEAK
Gant = 100 % revisor på big 4 eller strax under med taget efternamn och uppväxt i Örebro. :-))
Klockrent!
Låter inte landet.
Ni är iaf överens att det signalerar tillhörighet.
Det signalerar ingenting annat än att lantisen från Örebro är ängslig.
Aha, din definition av lantis är “från Örebro”, Sveriges typ 8:e största stad.
Jag pratar om lantisar i bemärkelsen byar med upp till typ 2000 invånare.
I min by bor det cirka 30 personer. Hur de är klädda är lite oklart. Det är få av dem som är ute och går på byvägen. Alla kör bil eftersom man måste köra en dryg mil för att uträtta ärenden som inte går att göra på nätet.
Enig.
Så som jag går klädd i min lilla Skåne-ort, skulle jag aldrig gå ut i Stockholm.
Varför inte?
Bluewear fixarbyxa nedstänkt av grisgödsel är inte socialt acceptabelt på tuben, men glider du in på Anderslövs Pub & Pizzeria en fredag kl 16 är det som rena feromonerna.
Pub Anchor heter det väl, och det är i mitt tycke en förträfflig sylta. Tror jag i alla fall… minnet är lite diffust av någon anledning.
Konstaterat att definitionen av storstan är alla orter över 2000 innevånare i LWs inlägg. Ganska ointressant diskussion m.a.o. och jag håller med om tvärtom argumentet.
Orter med upp till 2000 innevånare verkar röra sig om totalt ca 250 000 svenskar, varav de flesta bor i så små ställen att de nästan är ensamma där ändå.
https://www.scb.se/contentassets/ec782888290c4c35bc9d6ef503a1c4bc/mi0810_2020a01_mi38br2201.pdf
I orter av mindre slag där alla nästan känner alla (t.ex upp till Örebro storlek) så är det som LW beskriver i artikeln och det beror ppå enligt min mening, en hög social kontroll, sen kanske klädstilen varierar för vad som är socialt scceptabelt.
Jag skulle dessutom vilja se vad som händer om du går i frack och mockar stallet för att sedan gå till ICA i samma utstyrsel på ”landet”.
Skillnaden på landet är att ”uniformen” som ska bäras för socialt godkännande är annorlunda. Levde i en ort med 1500 personer i 10 år av mitt ungdomsliv och vägrade bära jeans. Alla tittade snett på mig för det och undrade varför jag var så konstig.
I Stockholm är kontrollen hård på arbetsplats och skolmiljö. Du beehöver en ”uniform”. men i övrigt kan du alltid resonera ”här känner mig ingen” och klä dig precis som du vill. Mao, jag kan ta på mig mjukisbyxor och foppatofflor och gå och shoppa på stan, även om alla uteställen inte kommer släppa in mig. Ingen annan bryr sig.
“Konstaterat att definitionen av storstan är alla orter över 2000 innevånare i LWs inlägg.”
Nej? Men definitionen av landsbygd inkluderar inte städer.
Håller med bloggarens analys av “landsbygd”, här klär vi oss till största del som vi har lust och oroar oss lite för hur våra ytor uppfattas av andra. Helt, rent och funktionellt är väl det man siktar på. Peak känns fint “Oooh du har en Peakjacka!” men är ju också bra kvalla, älskar min lätta dunjacka som håller varmt.
Frugan brukar säga, “ska du inte köpa några nya kläder” till vilket man svarar “Varför det, jag har ju redan en tjej?”
Sen får man iofs sova på soffan…
Tvärtom. Bloggern har rätt….
Flickvännen är småstadsbo och säger att hon alltid känner sig så “underdressed” när hon kommer på besök. Hon brukar påpeka att stilen är en klassmarkör och en inträdesbiljett.
Att här är generellt alla välklädda.
Och precis som bloggaren säger så Stör hon sig allra mest på mina skor 😀
“Ska du gå ut sådär. JAG ser schavig ut när du har de där skorna på dig”
Jag som älskar hacka på fjollträskarna måste dock säga att det INTE är ett stockholmsfenomen. Det är ett fenomen överallt att stil och kläder markerar tillhärighet. Men i Sthlm är det en huvudstad som alla andra huvudstäder och mer markerat känsligt för strömingar.
“Underdresserad” heter det väl? Du få väl bli lite strängare … 🙂
Håller med. I Stockholm är du så anonym att du kan ha på dig i princip vad som helst. Däremot i städer typ Linköping är det mycket viktigare att vara välklädd på stan för du kommer förmodligen stöta på minst en person i din bekantskapskrets eller någon kollega eller liknande på stan.
“…det blir väldigt tydligt när man som lantis besöker Stockholm”
En aspekt på det hela är att de flesta stockholmare av idag ÄR inflyttade “lantisar”.
“…det blir väldigt tydligt när man som lantis besöker Stockholm”
En aspekt på det hela är att de flesta stockholmare av idag ÄR inflyttade “lantisar”.
Tänk att man genomlevt 7 decennier mitt i smeten i Stockholm och känner inte igen ett smack av denna ögonbrynshöjande “analys”, jag vet faktiskt inte vad du har för beef med Stockholm och stockholmare, obegripligt…Tips, du kan vara precis som du vill, i vicken outfit du vill, ingen bryr sig, möjligen de med risig självkänsla eller skev självbild. Stockholm är perfekt, man försvinner i mängden.
Var är jag elak mot stockholmare i denna text? Var är beefen?
Ärligt talat förstår jag inte dina återkommande, inte bara i denna artikel, rätt nedsättande och hånande påståenden av stockholmare. VAD ont har vi gjort dig att du tycker det är på sin plats att fördumma stockholmare. Det är att ha en beef av någon anledning i min värld, därav min fråga vad som föranleder det. Ja, jag är en engagerad stockholmare to the bone. Bor man här vet man också vad som sker och händer. Jag vet inte vad som gäller i din buske eller har ens någon idé om den, det ger jag mig inte in på, Dock tror jag inte ni går i höftskynke med klubba i handen lika litet som vi stockholmska män sminkar oss och hyllar påstådda DJT ideal…det är elakt, inte ironi.
Var fördummade jag stockholmare?
Tycker inte bloggaren fördummade, mer försöker förstå med ärligt uppsåt. Looken är ju knappast den enda extra avgiften för att bo i stan. Parkering är ett exempel, 1600kr för förmånen att parkera på gatan. Cirkulera för att hitta plats, städdagar etc. och hålla reda på. Om du har elbil är det ännu värre. Vissa stolpar med så många skyltar att de måste köpa längre stolpar för att få plats med allt. Minsta överträdelse ger 1100kr i böter.
Som alltid i samhället påverkar ditt track record bedömningen av vad du gjort. Och du har väl en viss tendens att ha roligt åt dåligheter som händer i Stockholm.
Nu svingar väl LW minst lika mycket åt göteborg? Och göteborgare har väl historiskt varit än mer lättkränkta, så fort de fått påpekat att göteborg minsann inte är någon vidare storstad? Men såsom nuvarande bohuslänning, föredetta älvsborgare, så brukar svingandet mot göteborg mest göra ont för att det som sägs är sant…
Nja det är lite olika tycker jag.
Det som skrivs om Göteborg är mest hur mycket det byggs och hur svårt det är att hitta parkeringsplats. Konkret gnäll.
Det här om Stockholm är lite mer svårtolkat. Bloggaren svarar alltid i kommentarsfältet ungefär att han bara skojar, luften är fri, men det börjar bli lite väl ofta det skris.
Som läsare känns det som om han har en “beef” med Stockholm, av oklar anledning.
Om ni Stock-folk hade spenderat lite tid på landet så hade ni vetat att det inte är Lars specifikt som har nötkött med Holmen – alla på landet har det. Måste vara något i leran… arsenik kanske?
Appropå det näst nedersta stycket i LW’s inlägg…
En bekant från “Over there” berättade om en viss *** som klev ur duschen.
Fortfarande “lättklädd” ställer sig framför spegeln för att sminka sig.
Ögonskugga, kotlettfrissyr, etc. “The whole shebang.”
Då får vederbörande en fin er—-on men daskar till den med orden
“No need to get exited – it’s only me”.
😆
Jag bor mitt i en stad och jag blir lika förvånad varje gång jag går på min lilla Coop. Inga mans-deo och ingen dubledusch.
Betyder det att jag är en fjant som vill ha deo som inte luktar tanttvål och dusch-tvål som inte luktar timotej. Eller köper snubbarna bara dyra märkesgrejjor nuförtiden?
Ambitionsnivån är också många gånger högre i stockholm, återspeglar sig i kläderna också. (Om man generaliserar, finns såklart mycket ambitiöst folk på landet också inklusive bloggaren).
Men om man drar alla över en kam så kanske Bettan på dollarstore inte är lika ambitiös med utseendet som advokaten på östermalm.
Beror ju vilken grupp man vill signalera tillhörighet till.
Att vara ren hel och fräsch samt klä sig lite annorlunda beroende på situation är väl också allmänt hyffs, inte bara att signalera någon tillhörighet.
När min fru kommer hem med en 3000 kronors Eaton skjorta, oanvänd, som hon köpt på Stadsmissionens secondhand hand måste jag erkänna att det ger mig en viss njutning att använda den oavsett var jag befinner mig. Svårigheten idag är att de flesta markörer idag är så välanvända att det är stort sett omöjligt att vara rebell längre.
Det här var en rolig spaning. Stockholm är som bekant (minst) norra Europas ängsligaste stad. Personligen tror jag att det är så väldigt få som verkligen är stockholmare eller ens storstadsbor sedan mer än någon generation och det därför är lite jobbigt med identiteten. Det finns absolut redan män som sminkar sig. Dessa tillhör dock ej den traditionella högern i Sverige, utan är mer dokusåpetyper, med Hegseth-look. Ofta är de politiskt helt debila och kan landa precis var som helst på skalan, allt beroende på vad deras podd-gud senast sagt.
Kul reflektion, på landet vet man som sagt.
https://open.spotify.com/track/1mNSomylino1Hoaw3MzCC8?si=ClASqOqzTgudyeKmjc4Dng
Vill få till protokollet att artisten är Est och inte Rysk trots språket.
Men kan lägga till. De riktigt märkesängsliga jag träffat har alltid varit provinsbönder.
Ok, så ärkehögern sminkar sig. Vad är då jag, en halvtrött vit man som klassar mig som man eftersom barnmorskan tittade mellan benen när jag föddes och kryssade i “pojke” i kortet, har passerat 60, kör en sexig Aygo, klär mig i utslitna kläder och det enda smink jag har är lågpris deodorant.
Troligen förbrukad. Fast jag klassar inte mig själv som särskilt höger, snarare rätt sossig men jag vägrar rösta på S så länge de envisas med att låta extremisterna slå sönder landet.
På et sätt rätt skönt att passerat 60 för man behöver inte längre bry sig, det mesta är ändå passé. Man får glädjas åt att man har en familj och försöka påverka telningen så han gör rätt val i livet och kan få det bra.
Ärkehögern i USA tycker också att vitt snus ex Zyn med smak av vattenmelon är en alfahane-markör.
Att somna aprak med en rejäl prilla lös general och vakna morgonen efter med snus i hela munnen det är jävlar i mig en alfahanne markör…
Hur påssnus kan vara alfamarkör kan man verkligen undra över.
Vit lättkränkt medelålders man, då är du väl satan på jorden och orsaken till allt ont här på jorden?
Det där är nog rätt individuellt känns det som. Har en vän som redan när vi passerat 30 och fått ungar började prata om hur gammal han kände sig. Festa, resa, sexintresse etc ja allt tyckte han sig vara klar med.
Sen har jag en annan bekant som är nästan 70 och fortfarande beter sig som 20 😅
Nu är bloggaren igång med sitt Stockholms hackande igen. Undrar vad han är ut efter? Känns inte konstruktivt. Tycker att han istället borde vara glad och tacksam att han har möjlighet att bo och verka där han trivs och inte bekymra sig över oss som har valt ”fel” bostadsort.
Ni stockholmare är förlåtna, För många fanns det inget annat val. Jag slutade Chalmers (som alla avundsjuka stockholmare kallar för “den gamla slöjdskolan”) 1990 och såg hur många av mina kursare tvingades iväg med tåg till Stockholm. På fredagarna såg man dom trötta och uppgivna på väg från fronten till 48 timmars permis i Göteborg.
Men Stockholm är faktiskt riktigt OK förutom prisläget. Den lilla kvarvarande spillran av några procent äkta infödingar är också mycket trevliga. De som är arroganta är oäkta stockholmare som flyttat in från någon håla och desperat försöker bli av med dialekten.
Så ta inte alltför illa upp av bloggarens drifter med huvudstadens folk, han tycker helt enkelt det är roligt.
Oroa dig inte, alla kallar Chalmers för slöjdskolan. Utom chalmerister.
Ät det inte 5:a i slöjd som krävs för att bli hjärnkirurg? Har glömt om det är i Stockholm eller på landet dock…
Var hackade jag på Stockholm här? Ser det inte.
Min kusin från Gbg brukar sjunga ”Stockholm i mitt hjääärrrta…” för mig när hon vill psyka mig. Hon vet att vi är så anspråkslösa och blyga att vi mår direkt dåligt av att bli hyllade. (Men så är hon lite västkust-tyken också.)
Mot den bakgrunden är all hets mot huvudstaden oerhört välkommen, en lisa för själen faktiskt.😇
Anekdot
Lämnade in känsliga cityracern till lokala servicedepån. För att få behålla min lätta racer har jag en mässingseloxerad låskätting med ett svårbrytbart Assalås.
Servicekillen: – ta med dig låset!
Hängde kätting dubbla varv runt halsen och gick hem. Plötsligt hejade okända personer, inkl två fotpatrullerande poliser.
Respekt!
Där ser man vad att signalera viss tillhörighet kan göra. Intressant vad för okända personer det var som hejade.
Kul spaning och den stämmer till viss del. Man kan grovt dela in Stockholm i tre kategorier:
1. De ängsliga följarna
2. Ortens riddare
3. Rebellerna på Södermalm
De flesta är givetvis i kategori 1, superängsliga att passa in och väldigt lättpåverkade av trender. Det var väl många år sedan när prinsennan Madeleine hade en Canada Goose jacka och vips så skulle alla ängsliga ha en sådan. Lätt löjligt med svindyr jacka som är gjord för polarklimat i stockholms snöslask. Men så är det. Nu är det mer “mammakorvarna”, Fjällräven ryggsäckar och Helly Hansen. Så ja, kat 1 stockholmare är dominanta och lätta att känna igen.
Kat 2 präglas av Adidas, parajumper, Boss och andra märkeskläder. De finns mestadels i city.
Kat 3 bor på Södermalm men rör sig relativt orädda även utanför sin ö. Ja förutom de som är mest hardcore, de lämnar inte Södermalm. Vintage, tatueringar, inoljade skägg, ringar i nos och öron, förmodligen ringar på andra ställen också.
Jag vill hävda att det var gentlemannen och disruptorn Arsene Wenger som introducerade mammakorven.
20 år för tidigt.
Haha, kan mycket väl stämma. Sedan är det givetvis mycket väl så att att en korvformad dunjacka är superskön när det blåser kallt och man ska traska runt med en barnvagn på feministiskt snöröjda trottoarer samtidigt som man ser snustorra cykelbanor bredvid.
Mitt span här är inte plagget i sig utan hur snabbt det blev en trend. Från ett år till ett annat så fullkomligt exploderade det i popularitet, främst bland kvinnor men också hos män. Så snart de ängsliga såg att det här är tydligen okej så hade alla en korvformad dunjacka, gärna i mörkgrått eller svart. Stockholmare är nästan löjligt beroende av att följa trender och se likadana ut.
Finns inget rebelliskt med att bo på Söder eller att ha tatueringar, skägg eller vad det än är för markering. Rebell kräver att du går mot strömmen och gör alla det så går du faktiskt med strömmen.
Fantomen menar nog självbilden.
För övrigt fin bild från Anchor, en klassisk hårdrockspub som hängt med i årtionden. Där brukade det gå rätt vilt till på den tiden jag brukade vara där. Jag vet inte hur det är idag men hoppas att de behållit sin själ.
Jag känner människor som blivit utslängda från Anchor. Det är rätt creddigt faktiskt.
Tycker det är rätt najs, har rent av träffat trevliga läsare som man delat ett bord och snack med där.
Förr hade de en bankomat inne i lokalen. Den är inte kvar nu.
Jag har blivit utslängd därifrån 🙂
Respekt.
Och jag har varit där i kostym.
Jag med.
Om Anchor Bar vore en människa skulle det vara Ralf Gyllenhammar…
Gillar musiken på Anchor, men för många klädkoder. En annan besökare kommenterade min klädsel som omodern.
Jag önskade en låt av DJ:n – “Låt napalmen regna”.
Gillar de Raubtier i Stockholm?
Hög igenkänningsfaktor på det här. Hemmavid är det så strikt pragmatism att ALLA kläder kommer från Ahlsell, Swedol edyl. Dels för de blir avdragsgilla i lantbruket och de är _ praktiska _ och håller läääänge. Då A-inkomsten är kontorsråttejobb i en jämförelsevis stor stad så blir det ju chinos och skjorta…..men skorna är fortfarande skyddsdojjor för de är så bekväma. Men ska man ner till affären (1,5 mil bort) in f-n ids man klä upp sig då.
Samma här.
“Man är ingen riktig riktigt lantis förrän man finhandlar kläder på Jula”
Det är mest avlagda arbetar- och profilkläder hemmavid.
Men när det gäller skodon är jag riktigt petig.
Går man sådär en 20′ steg dagligen gäller det att man har bra skor.
Så hemma har jag mest Redback med eller utan stålhätta.
Engelsons. Bra skit till bra priser. Funkar både på jakten och på kontoret.
Engelsons är en klassiker. Bra skit till bra priser. Postorderkatalog på papper också, det är grejer det.
Självklart har vi Engelsonskatalogen hemma på byvägen. Härlig old school.
Man uppskattar verkligen att kunna bläddra, det ger så mycket bättre känsla för sortimentet än deras websajt. Som man sedan går in och handlar på. Det är kul att de hållit fast vid detta och jag tror faktiskt det säljer.
Har skippat att få hem katalogen, brukar åka E6 genom halland och då kan man ta en liten avstickare i falkenberg till deras butik. Enda gången det är roligt att gå i klädbutik.
Just nu sitter jag med ullstrumpor och byxor från engelsons.
Det mesta från Engelsons är väl tyvärr från Kina.
Jag är infödd stockholmare, och är ganska trött på folk me lillebrors komplex som ska racka ner på sthlm i tid o otid.
Med det sagt tar jag bloggaren i försvar här.
Han har ingen som helst negativ ton i texten. Bara en intresant reflektion och iakttagelse om människor.
Vad är Molle?
Tack för att du är läskunnig.
Molle (eller MOLLE med icke-svenska skrivregler) är de där rutnäten man kan ha för att fästa militär utrustning på. Finns på så kallade taktiska ryggsäckar, stridsvästar och kroppskydd.
Nej det kallas PALS, Pouch Attachment Ladder System. MOLLE, Modular Light Load- bearing Equipnent är det du fäster i PALS.
Och ändå är det ingen som säger Pals.
Utom möjligen de som jobbar på DEVCOM.
Precis så. Det kräver ett visst mått av självreflektion för att lyckas inse att man inte kommer undan sin mänsklighet.
Glädjande att det finns en och annan Stockholmare som inte blir kränkt av en observation som inte bekräftar den självupplevda individualism och tron att “jag klär mig som jag vill, inte som andra”. Självbilden stämmer sällan överens med vad vi som “utomstående” observerar när vi är på genomresa. Satt vid fönstret på en av hotellbarerna i Stockholm för några veckor sedan och gjorde näst intill exakt samma observation som LW. Finns inte en gnutta kritik eller något negativt i det. Det är bara en observation av verkligheten, samma sak sker i mindre skala här i Malmö, ännu större skala i NY. Ju fler människor, desto starkare verkar det bli.
Kör från stan i gångkläder och lågskor. Framme vid torpet åker rubbet av och ”finkläderna” tar plats på sänggaveln. På åker grejor inköpta på lokala Göksäter (tänk Ullared), sedan är man redo för lantliv. Dubbla identiteter, man släpper fram mötande trafik och hejar / samt hälsar om man är till fots.
Ta seden dit man kommer.
Man tar säden där den kommer som flicka sade
Vad är det för kommentar?
Instämmer. Har precis samma rutin när man kommer ut till landet, på just Orust även i mitt fall.
Själv har jag arbetsbyxor inköpta på Lidl som åker på så fort jag kommer till lanstället (torp i Värmland). Har rentav tre par jag alternerar mellan – ett par är vikta för målning och med det låga pris de betingar är det såklart inga problem att de får färgfläckar.
Många lättkränkta här känns det som, i synnerhet om man är ”riktig storstadsbo” (TM) 😉
Bloggaren vs lättkränkta storstadsbor 1-0
nollåttor är ju en särskild sort, som Lundell skrev. Göteborg är coolare, där funkar alltid jeans och en tillräckligt snygg skjorta, på sommaren, på vintern dito jacka.
Har bott i i båda, nu bor jag på landet där närmaste tätort har ca 3000 invånare tror jag det är, här gäller bara att vara hel och ren. Jag drar på mig det som ligger närmast när jag drar och handlar. Klädkontot är inte stort. Man är väl ingen fjant heller? I byn där jag bor behöver man knappast ens vara hel o ren, iaf inte på vår-sommar då man ändå håller på med nåt projekt hus el tomt . Typ.
Göteborgarna är beroende av att säga att de är coola.
Om man behöver säga att man är cool är man inte det. Liknande gäller positiva epitet som “smart” “söt” med flera.
Helvete också, kan inte bestämma mig.
Är det roligast att läsa kommentarsfältet när bloggaren skriver om Stockholm eller om SVT?
Återhållen mansgråt, stilla tandagnisslan, krampaktigt knutna nävar, långsamt bubblande fradga från söndertuggade underläppar.
Det skulle nästan vara ännu roligare att se bloggarens reaktion när Aftonbladet kultur kritiserar SVT?
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/93gWaW/krisen-pa-bbc-jan-scherman-kommenterar
Enda problemet när man är disträ och helt uppe i sina egna tankar och bor halva året i tät del av sthlm och halva delen i minimal by norrut mitt i skogen är att jag glömmer bort var jag är och det är…olämpligt. På gården kan jag gå ut i kalsonger (helst långa dock…) och stövlar utan att nån tycker det är konstigt. I stan är det mindre lämpligt att gå ut i kalsonger…
Men pyjamasbyxor är ok.
Frågan är om det verkligen är en storstadsgrej eller en Stockholmsgrej.
Jag är uppväxt på landet, studerade i Luleå, fick första jobbet i Toronto, men det var när jag flyttade till Stockholm som jag noterade hur uppklädda folk är här. Jag märkte aldrig samma fenomen i Toronto (4 miljoner invånare). Där klädde sig folk bara “som vanligt”, eller det var i alla fall aldrig så att jag gjorde någon särskild spaning kring hur folk klädde sig. Men när man landade i Stockholm var det omöjligt att inte notera folks kläder.
Kan det handla om områden snarare än städer? Jag är för dåligt berest i USA, bara besökt Orlando/Key West men det var förstås “laid-back”-ställen för turister. Ett tecken på för turistiskt ställe är när förbudsskyltar mot bar överkropp i livsmedelsbutiker sätts upp på entrédörren. Typ vissa platser på Kanarieholmarna.
Storstadsgrej i första hand. Det verkar vara samma i Göteborg och Malmö och även många städer utomlands. I Göteborg inbillar de sig fortfarande att de är goa gubbar och det finns några hak kvar där man kan klä sig lite hur som helst, men de är undantag. De mindre hålorna kopierar storstadstrenderna så man måste utanför tätorterna innan det börjar släppa.
Stockholm (eller sverige för den delen) är inte extremt för att alla är fixerade vid yta utan för att det är relativt få tillåtna subkulturer som uttryck för fixeringen.
Nordamerikaner är i regel sluskar. Utgå från det. Väldigt få har förmåga att klä sig propert och ståndsmässigt. Jag delar din spaning gällande Toronto men har framförallt besökt Québec och min känsla är att de är mer europeiska i sin framtoning och känsla för stil. Antagligen det franska arvet.
Jag tyckte det verkade vara en trend med Revolution Race bland sommarfolket i Roslagen i somras. Tyckte det såg vettigt ut men sen fortsatte jag med jeans. Grabben har haft RR när han är ute på jakt.
RR är min standardbyxa hemma och i byn. Aldrig haft på mig eller ens med mig till Stockholm. Inte ens när vi pangar i Solna.
Extremt prisvärda. Har haft två par inprincip dagligen i fem år. Inte en söm har gått. Annat än dubbelt så dyra Fjällräven-skit.
Eller ok, hade dem när vi kom hem från Ukraina direkt till hemvärnskonferensen på Nalen juni 2023.
RR byxorna håller inte för evigt de heller, har haft flera par som på olika sätt visat tecken på slitage efter ett litet tag, men de är väldigt sköna och ändå hyfsat prisvärda. Gillar RR.
Alltså lite slitna och blekta efter många tvättar kanske de kan vara, men hela. Likt en Barbour så är det ju förstås kreddigt om de är slitna och därmed använda.
RR stort här i Roslagen bland hästfolket med flera.
Inte sett dem i stortstan där de nog faller på “prisvärda”
Har flera plagg och de är som Helly Hanssen var för 10 år sen. Kvalitet och prisvärt
Har inte Revolution Race på kort tid etablerat sig som fundamentet i den moderna, trendiga glesbygdskostymen? Jag har några anställda baserade i Västergötland och där får jag bevaka och markera mot sådana utsvävningar. Mest på skoj, men även med en underton av att “om-du-inte-byter-till-riktiga-kläder-så-klipper-jag-ett-finger-på-dig”-allvar.
Har lite noterat detsamma, håller bland annat på lite med just nyblivna jägare och folk som håller på att ta jägarexamen och där är RR också väldigt vanligt, åtminstone på skjutbanan. Bland folk som varit “i svängen” ett tag så är det inte alls lika vanligt.
Är inte Västergötland landsbygden?
Bara på landet. Inte i de västergötländska städerna (små såväl som “stora”).
Jag har alltid svarta Columbiabyxor på mig när jag är utanför byn (både i den lokala småstaden eller någon större stad, kanske t.o.m. Stockholm). Det är någon slags friluftsbyxor, tror jag, men de är väldigt praktiska som stadsbyxor eftersom alla fickor har blixtlås.
Tack för tipset om RR som var ett okänt märke för mig. Hittade bra tights med hög midja och fickor (!) att gymma i. Har letat länge. Lidl som är min vanliga hovleverantör har ibland men sällan.
Vad trender i Sthlm beträffar så har de varit tydliga under åren 1965-2015 då jag bodde där. Först var det täckjackor, Bogner eller Heller, oavsett temperatur. Sedan kom tajta manchesterjeans följda av fortfarande tajta gabardinbyxor. Killarna hade uppknäppt skjorta och hår på bröstet. Modet varierade med decennierna men folk såg i gemen ganska likformade ut.
Aldrig gillat molleband men 5.11 Rush 12 är ändå svår att inte gilla
12 är värdelös jämfört med 24, har båda. 12 ersatte en Stadiumrygga jag haft i hundra år och den var en besvikelse. Visst, tusen fack mm, men skitdålig volym och onödigt krånglig för en cityrygga. Klippte av magbandet dag ett och gjort andra små modifikationer. 24 däremot är riktigt bra.
Tycker bloggaren just har beskrivit typ hela Sverige; likriktning mot ett fåtal “looks” accepterade av Jante för dagen. Det finns gradskillnader mellan storstan och landet, men inte så stora på det stora hela.
Det är kanske därför vi kommer så bra överens med Nord Korea?
Barbour är snyggt. Och så ska man ha riktiga skor av läder till. Hälsning från stockholmaren.
Uppvuxen i Stockholm, förort men i alla fall. Jobbade några somrar i Bergslagens djupa skogar. Var det varmt gick folk (män, vuxna män som inte var så vältränade om man säger så) utan kläder på överkroppen i närmsta tätorten Hällefors. Obekymrat in på Konsum utan varken skjorta eller slips. Ingen höjde ett ögonbryn – utom jag då.
Finns fler kulturkrockshistorier från den tiden som den om baren med igenspikade fönster så man var tvungen att gå genom dörren (med de två största krogvakter jag någonsin sett) och inte klättra ut eller in. Men de tar vi en annan gång.
Hehe, minns nu: På menyn fanns korv med mos, fast korven var slut. Drickat – man kunde välja mellan Pripps starköl eller Pripps extra starka öl. Eller om det var Åbro eller nåt liknande.
När jag bodde i centrala Malmö var det viktigt att man såg okey ut. Även sent på kvällen när jag bara skulle inom bk eller köpa snus i närbutiken så åkte en outfit på. Kollade frisyr osv.
Nu när jag bor i villa i en mindre håla i en kranskommun så märkte jag direkt när jag flyttade hit att folk kunde utan att skämmas gå i foppatofflor och mjukisbyxor på ica. Nu när jag är äldre så är jag mindre känslig för “vad ska folk säga” och kan själv vara lite flexibel i klädval ( även om mina foppatofflor endast nyttjas i egna trädgården.)
Spontant efter att ha läst tänkte jag här har han verkligen satt pricken på i:et. Kände att jag höll med om mycket med en gnutta humor inblandat. Blev förvånad över hur många som tog illa upp eller tog åt sig. Men sen har jag levt och jobbat på en fjällstation i Norrbotten senaste åren, bott i mina underställ och haft byaspejarmössan några månader för länge utan att tvätta den och peltorkåpornas svarta skydd behöver nog bytas ut egentligen. Men de räcker att byta batteri så kan jag fortsätta köra skoter och spela Hooja -“Vem vill bo i en myrstack?”
“Den här låten går ut till alla Stockholmare som har dunjacka fast det inte är kallt, nånu”
Följt av
“För vem vill leva i en myrstack.
Där folket är drygt och elakt.
Dom får panik av lite snöfall.
Viftar bort myggen dom är skitskraj.”
Episk folkpoesi.
En sån otroligt rolig kommentarstråd! Riktigt underhållande!
Och själv så som bokstavligen från landet, jadå det fanns kossor, kalvar, får, och ett antal katter där jag växte upp, det var så det var och nått jag gillar och aldrig någonsin skulle ta avstånd ifrån.
Samtidigt så har jag hunnit med att bo ett antal år i Stockholm och, numera, ett antal år i Göteborg också. Ska man dra korthistorien så är Göteborg världens största småstad, ibland på ett rätt gött sätt, ibland på ett lite plågsamt sätt, men grundkänslan i stan är att ingen bryr sig, inte om hur du klär dig heller.
Och Stockholm då, världens minsta storstad, men på grund av sin litenhet, ett ständigt hävdelsebehov, en väldigt intern stad, klart det ska granskas hur någon klär sig!
Det sägs att 80% av alla manskläder köps åt oss av kvinnor (och tur är väl det, kanske…). Själv måste jag numera klara av allt själv, inklusive klädköp. Då blir det plagg från Jula, billigt och bra och jag vet exakt vad jag ska ha. Vid min ålder har man inget kvar att bevisa, och inget som förväntas…
Jag har aldrig känt som så bonnig som när jag klev in i ett styrelserum i Singapore iklädd en förhållandevis strikt och affärsmässig men ändå avslappnad sommaroutfit med bl a Barbourjacka. Jag konstaterade snabbt att stämningen var otroligt humorbefriad och att avvikelser redan på nivån “avvikande nyanser av svart” sågs som tölpigt. Jag fick även en kommentar om min klädsel efter mötet. Jag hade tänkt skippa slipsen men då hade jag nog inte ens fått komma in.
Asien är brutalt
I Europa har ju även britterna börjat lite med insikten att “om man är bra kan man klä sig som man vill”
Men det är väldigt få som är så bra
Gillar spaningen från Stockholm.
Kan kontra med att jag väljer kläder som gör att jag skiljer mig från mängden när jag är på affärsresa till Stockholm. Mycket för signalvärdet som inte skall underskattas.
Hur skiljer man sig från mängden i Stockholm? Ett ställe där alla olika stilar möts, det är ju lite det som är grejen och poängen i artikeln. Vad är “mängden” i Stockholm enligt dig?
Jobbar man på kontor och åker tunnelbana till jobbet så är det inte många medelålders vita män som sticker ut. Det mesta känns som en svart-vit film med lite beige.
Gå runt med en kockmössa liknande ett svampmoln?
Men är man på söder tas man nog bara för en av de mentalt sköra innevånarna
Kläder efter väder!
Nu är det fiberpäls, mössa, pannlampa och stövlar som gäller.
Snart dags för underställ.
Väder är ombytligt, stil och finess är beständigt. Våga vägra väder.
Ska man gå i gryningen, slasket och snålblåsten och släppa ut hönorna tidigt på morgonen för att på återvändan ta med ved in till köksspisen innan man ens kokat morgonkaffet så kommer “stil och finess” långt ner på listan.
Släng ut hönorna, asfaltera ytan, hur ut ställplatser till food-trucks och etablera en biodynamisk marknadsplats så slipper du all den där skiten. Då kan du klä dig vettigt också. Så, problemet löst. Du får dessutom sovmorgon varje dag.
Och har en snygg jacka att hämta morgontidningen i. ( Visst du fryser men den är snygg)
Jacka eller rökrock, det är valfritt.
Hämta morgontidningen? Vem f-n läser den på papper numera?
Pentii
De med stålar!
Första dagen med underställ för säsongen igår.
Vad ska du då ha på när det blir riktigt kallt på rikt? /Norrbottningen.. 😉
Kommentarerna är nästan bättre än själva artikeln, inte de om acceptans och igenkänning. Men de som har något behov av att visa att ens eget sätt att se på kläder, stil och att klä sig är “det rätta” och alla andra tänker fel och viker sig för fel krafter, de är underhållande.
Själv bor jag i Göteborg, jobbar på kontor, klär mig nog relativt neutralt och enligt min socioekonomiska status, mer eller mindre omedvetet. Har dock en fäbless för bandmerch och det är definitivt ett sätt att signalera, det tänker jag inte ens försöka förneka. En tshirt från nått obskyrt metalband som jag gillar behöver verkligen inte vara snygg för att jag ska ha på mig den, det ska bara vara rätt band 😛
De manliga Göteborgarnas klädkod är lätt att känna igen, framförallt sommartid.
Trekvartsbyxor, t-shirt med tryck (Temu-style) samt keps (Manu Chao-style).
Envar som har varit i en situation “felklädd” enligt rådande klädkod (oavsett situation, jobb, fest etc.), säkerställer att man fortsättningsvis ligger rätt där. För fy faen så pinsamt ……
Skulle på konsultbesök på Socialstyrelsen för att diskutera ett utvecklingsuppdrag med några av deras högre chefer en gång. Var inte särskilt strikt, bara skjorta/slips, skippade kavajen. Möttes av tomteskägg, rutig skjorta, rejält sliten hemstickad kofta och glappande tofflor. Har aldrig känt mig så felklädd som då.
Anekdot
Jag jobbade för väldigt många år sedan på ett amerikanskt konsultbolag med huvudkontor på Sveavägen och hamnade efter en hyfsat blöt kontorsfest inkl. karaoke i ett av konferensrummen just på Anchor i kostym.
Länge sedan och långt emellan tillfällena som jag besöker just det stället nuförtiden, men då en stor andel av alla rockbarer i Sthlm har stängt så kan man ibland inte vara alltför knusslig.
Hursom så fick man absolut känna av lite av det som bloggaren beskriver, med en liten twist – man fick en del snea blickar, men så fort som man började prata med någon (oftast i samband med att man gillande klappade i takt till musiken på benet) så var det som att den där skillnaden i yta var som bortblåst. Minns att jag och en annan kollega i mörk kostym avslutade kvällen vid ett bord bestående av oss, några snubbar i skinnpaj och ett par yngre hårt pandasminkade damer.
Jag ger därmed bloggaren rätt i man absolut kan få känna på konceptet “felklädd” på stället ifråga, men med två tillägg;
1. Rockare är generellt f-n så trevliga och öppna och
2. Jag gissar att det skulle vara betydligt mycket pinsammare att vara klädd som en hårdrockare och gå in på ex. Cadierbaren (förutom att de allra flesta rockers helt ärligt inte skulle bry sig, men konceptuellt menar jag)
Hursom, anekdotiskt jag vet, men roligt att exemplet kom upp.
Det är väldigt mycket revirtänkande inom metal-scenen, ofta smalt som fan vad man accepterar.
En snubbe i kostym utgör inget hot mot den interna åsiktskorridoren.
Word! En random medelålders gammal stonerrockare verkar dock accepteras rätt så hyfsat överlag (vittnar åt en kompis, kanske 🙂 ).
Stockholmare här, tycker det var kul läsning om våra klädesovanor. Bäst är ändå övre norrland där man kan luffsa in på ica i glesbyggdskavaj och överdragsbyxor utan att vara underlig.
Det finns en liten norrländsk by utanför Stockholm faktiskt med egen pendeltågsstation, Tungelsta. Dit kan ni åka en fredagskväll och gå på Värdsan, roas av lokalisarnas välkomnande blickar.
Tips för att patinera Oljerock och egentligen vilket tyg som helst är att hamra med hammare på tyget mot valfrit hårt underlag. Man måste krossa fibrerna.
Länge leve Ukraina! Kram.
Har aldrig märkt att någon ens verkar bry sig om vilket märke det är på kläderna vare sig på jobbet eller fritiden i den stora småstad jag bor och de kretsar jag umgås i, funktion är allt och variationen är märkbar. På sin höjd höjer man överseende eller medlidsamt på ögonbrynen om någon kommer i lågskor – de flesta som varit med en tid använder något i stil med Graninge, Tretorn eller tilldelade m/90. Om vi diskuterar märken så brukar samtalsämnena heta Magtech, SK, S&B eller CCI.
Grubblar mest över varför man har ett “otroligt opraktiskt plagg” om det inte är coolt.
För övrigt är det helt korrekt att det är viktigare att se bra ut i Stockholm än i Gävle, viktigare i Gävle än i Gagnef, och viktigare i Gagnef än i Överstbyn.
Gagnef och Överstbyn vet jag ingenting om men Sthlm/Gävle har jag bra koll på.
Det du skriver om Sthlm/Gävle stämmer inte alls.
Dock, i närtid har Gävle blivit mer som Sthlm i takt med drogerna och att det är Sveriges mest krogtäta stad.
Så Gävle är inte alls lika ängsligt vad gäller klädstil som det var förut.
När vi ändå pratar klädstil etc måste jag bara lyfta fram Gulletussan som nästan är som en dokumentär om småstadskvinnor. Fullständigt briljant!
https://www.youtube.com/watch?v=w5yTT6GpFQ4
Det är väl i och för sig rimligt att Gävleborna försöker bedöva sig på salong när de tvingas hålla på så tvivelaktiga idrottslag.
Eländet i söndags började redan när vi klev in på Gavlevallen.
Det första vi möttes av var “ingen alkoholförsäljning”. Redan där fattade vi att det var kört.
3-0 såg ju iof sig ganska lovande ut men det var en schimär och blev 3-3 på övertid då deras målvakt gjorde mål.
Ja du hör ju själv. Total katastrof och nu väntar kval mot Falu BS.
Falu BS blir en elektrisk upplevelse, det är jag säker på.
Jag förstod det som att IFK Haninge var ett mål ifrån att skicka Gefle ur serien. Den såg man inte komma för några år sedan.
Jo, söker mig nog till Kopparvallen bara för att bli förnedrad.
Helt otroligt att Haninge inte fick hål på Enköping. Antar att det var hjärnspöken hos spelarna.
Iom att Gefle och Haninge inte pallade mentalt klarade sig Stocken (som är absolut sämst) trots att de förlorade hemma mot Vasalund med 1-7.
Jag är inflyttad till Schtåkkålm sen snart 30 år och har Barbourjacka sedan snart 20, då jag insåg att det är den bästa jackan för en Stockholmsvinter eftersom temperaturen allt som oftast ligger strax över nollan och det är fuktigt. Löstagbart foder kan användas när det kryper för långt ner mot nollan, och går det för långt under åker flottans överskotts yllerock på istället.
Fördelen med Barbourjackan är att den går att underhålla till en rimlig kostnad. Slitna partier byts och jackan vaxas om, kostar 1500-2000 med fem års mellanrum så har man en jacka som ser ut som ny.
Men inte f-n använder jag den när jag jagar, då är den ju helt oduglig 😂