Finansiell prepping: Wilderäng vs Hemberg i Dagens Industri

741

Jag blev för några veckor sedan intervjuad av Dagens Industri angående hur man ska placera sina besparingar om man vill ta höjd för ett undergångsscenario, katastrof eller krig. Som motpart visar det sig att man dragit fram Avanzas säljare Claes Hemberg, som föga överraskande rekommenderar att man köper aktier och aktiefonder så Avanza får så mycket i kick-back och courtage som möjligt.

Artikeln hittas bakom en betalvägg hos Dagens Industri, men här följer ett referat av vad jag menade (till skillnad mot vad som står i artikeln), samt några av mina egna citat (som DI inte äger) och något citat inom citationsgränsen från Avanzas säljare Claes Hemberg.

Till prepping hör inte bara att lägga på sig kunskaper, rätt inställning, vatten, skydd mot väder och eventuellt även lager av förnödenheter, utan också finansiella förberedelser.

Till en början behöver man knappast investera speciellt för normala väderrelaterade katastrofer eller ens inhemsk terrorism. Dessa har minimal påverkan på finansmarknaderna. Däremot ska man ha en mindre mängd kontanter i hemmet utifall att betalsystemen går ner. Hemförsäkringarna brukar bara täcka upp till 5 000 kronor, vilket blir en bra gräns som gör att man kan klara vissa inköp och t ex tanka bilen i några veckor.

“Vid naturkatastrofer som vid orkanen Katrina var effekten på människors besparingar inte särskilt stor. Och människor tenderar till att reagera när kriser äger rum, de sitter inte och rullar tummarna. Vi är bra på att anpassa oss, och därför brukar effekterna på sparandet inte blir så stora. Men det är bra att ha kontanter och sprida sina investeringar.” – Lars Wilderäng i Dagens Industri

Vad jag också sade till DI angående kontanter, men som inte är med i artikeln är utländska kontanter i världsvalutor dvs USD, EUR och CHF. Vid någon som helst omfattande kris, som drabbar Sverige, kommer svenska kronan falla.

Defaitisten Claes Hemberg menar dock att det är meningslöst att ha kontanter hemma. Han proklamerar för DI att kontanter är värdelösa vid en samhällskris.

“Han menar att det inte alls är någon vits att samla kontanter på hög i stugorna, eftersom butikere (SIC!) och affärer också kommer vara påverkade om samhället slås ut. Alltså kommer kontanterna under samhällskrisen vara relativt värdelösa. Detsamma gäller för guld.”

Så nu vet ni det. Både kontanter och guld kommer bli värdelöst vid t ex krig enligt Claes Hemberg. Däremot ska man sätta sina besparingar i aktier och aktiefonder hos Avanza. Det är bra vid en samhällsomfattande katastrof enligt Claes Hemberg. Som bekant kan man använda kontoutdrag från Avanza till att handla livsmedel för.

Helst ska man köpa aktier i Hennes & Mauritz “och liknande”.

Min rekommendation är annars som vanligt 10-15% guld i varje portfölj, för att balansera systemrisker och finansmarknadsrisker, samt diversifiera bort från svenska kronan. I övrigt, vilket framgår i artikeln ska man placera sina investeringar i utlandet på grund av att den svenska kronan kommer krascha i händelse av t ex krigshandlingar mot Sverige och en del svenska företag kommer bli värdelösa.

Kom ihåg att krigshandlingar är force majeure och inga försäkringar kommer gälla. Det gäller både din bostad, men också svenska företags och industriers verksamheter och lokaler. Enda svenska som kan vara bra i händelse av krigshandlingar är antagligen byggbolagen, givet att dessa inte satt på en massa fastigheter i områden som drabbats av vapeninsatser.

Därtill rekommenderar jag att äga ett boende i ett annat land, helst på södra halvan av jordklotet, som hedge mot solstorm mot vår halva av jordklotet, men också då kärnvapenkrig främst kommer utspelas på norra halvklotet och strålningen därmed mestadels kommer driva runt norr om ekvatorn innan den ganska snabbt avtar pga korta halveringstider hos kärnvapenrelaterad strålning och sedan spädes ut. Fijiöarna låter t ex ganska attraktivt, men det var bara ett exempel. Tror man på konventionellt krig kan annars Schweiz vara bra att äga en alpstuga i – Kreml kommer inte kärnvapenbomba de banker de korrumperade politrukerna och Kremlvänliga oligarkerna satt sina pengar i via olika skalbolagstransaktioner.

Claes Hemberg tycker förstås att svenskarna har för hög ränteexponering och föreslår istället att man köper aktier och aktiefonder. Därmed kan Avanza få kick-back på ungefär halva förvaltningsavgiften.

Att det sedan visat sig i verkligheten att kontanter i utländska världsvalutor och guld fungerat utmärkt vid alla samhällsomstörtande kriser (främst krig, men också total finansiell kollaps som i Argentina) är en annan sak.

Å andra sidan är Claes Hembergs svar på allt att man ska köpa aktier och aktiefonder via Avanza. Även så här på börstoppen inför den kommande lågkonjunkturen, eventuellt recessionen, eventuellt svenska finanskrisen. Och Hennes & Mauritz när man som Hemberg kör bil genom att titta i backspegeln.

Sedan kan man fråga sig hur Avanzas backuper ser ut – förvaras backuper på kundernas kontosaldon och aktie- och fondinnehav i anläggningar som ej kommer drabbas av krigshandlingar, inklusive utomlands? Annars blir det svårt att hävda att man äger ens kick-backfondandelar hos Avanza när deras datorhallar blivit till askhögar.

För er som mot förmodan betalar för Dagens Industri så finns artikeln här.