Åklagaren begärde idag den sk skyddsobjektfotografen, en förmodat polsk medborgare, häktad på sannolika skäl, dvs den högre misstankegraden. Tingsrätten släppte dock den misstänkte, då de varken höll med åklagaren om sannolika skäl eller om att flyktrisk föreligger.
 |
| Ett före detta skyddsobjekt. |
“Brottsrubriceringen lyder brott mot skyddslagen, och mannen begärdes häktad på sannolika skäl. Enligt kammaråklagare Johan Strömbäck borde mannen häktas eftersom det annars finns risk att han avviker eller på annat sätt undandrar sig lagföring eller straff. Uppsala tingsrätt höll dock inte med och mannen släpps därför på fri fot, men misstankarna kvarstår dock.”
Huruvida man satte honom på spårvagnen, vilket man gör i Göteborg med personer som tar sig in på skyddsområden, framgår dock inte. Fast det faller på sin orimlighet – det finns väl inga spårvagnar i Uppsala?
Den misstänkte hävdar att han fotograferad “annat” och alltså bara råkat traska fram till ett skyddsobjekt. Vad detta annat är framgår inte i artiklarna i ämnet.
8 kommentarer
Personen fick väl åka Lennakatten?
Och har inom kort ankommit Moskva?
Pendeltåg i Bålsta som tillhör Storstockholms Lokaltrafik. Ungefär som en spårvagn, fast snabbare och med betydligt högre kapacitet och turtäthet och driftsäkerhet och…
Driftsäkerhet? Turtäthet? Du har aldrig åkt pendeltåg hör jag.
Du har aldrig åkt spårvagn hör jag 🙂
Attans han gjorde en tavla men kunde inte stanna så länge att han fick den såld.
http://www.nato.int/cps/en/natohq/nato_countries.htm
Borde vara lätt att känna igen på en kraftig backslick av all water boarding han fick innan han släpptes.
Eller om han kör bil så syns det på-lacken