Papieren, bitte!

Det är rätt intressant att följa det som händer nu, nu går det fort!

I debatten har det här med beteckningen rasist intresserat mig. Tidigare trodde jag att det betydde att man behandlar folk efter yttre kännetecken såsom etnisk tillhörighet, ras. En rasist antar att en person är på ett visst sätt oavsett om det stämmer eller ej fortsätter ofta den linjen.

Men nu I debatten så verkar det betyda något anna. Om jag tycker att Sverige praktiskt klara att ta emot motsvarande 1 % av befolkning, så kan den som tycker 2 % att jag är rasist.
Samtidigt kan den personen bli kallad rasist av den som anser att Sverige klarar 3 % per år.
Sedan kommer personer som Hanna Fahl där den person nämner ett %-tal är något som hon som anti-rasist måste bekämpa..

Var går gränsen i %-tal för att undvika att kallas rasist av nästan I media?

Angående Finlands flyktingar. Dessa omlokaliserades inom landet, till större del. Bakom frontlinjen bara. Helt annorlunda attityd än nutidens Mellanöstern alltså.

De som flyr nu har Merkels ord om att alla är välkomna i öronen. Tragiskt att det inte höll när det synades!
De som flyr har ofta satt sig i skuld och har inte råd att återvända.
Denna slappa attityd som Merkel mfl satt upp drabbar således de svaga flyktingarna som är på väg.
Det är ibland bättre vara väldigt tydlig-som Ungern.
Hjälp i närområdet är så självklart att vem som helst fattar-tom SD.
Men varför bara SD?

I det världsfrånvända elfenbenstornet är säkert 400000 invandrare på jakt efter bidragsbingo* inget problem.
Och dessutom har vi ju horder av godhjärtade kändisar, södermalmsbor, journalister, svtpersonal, sj-chefer som gladeligen kommer att husera 10 invandrare vardera 🙂

*dvs nåt västeuropeiskt land

Och vi med lite tanke bakom pannbenet har ju sagt att detta inte är hållbart i halvdussinet år eller så?

Det är inte upp till mig själv att sätta etikett på mina åsikter, men jag är inte rasist. Jag anser också att vi är moraliskt skyldiga att ta ansvar för våra medmänniskor och rädda liv. Vi är också skyldiga att göra det på ett ansvarsfullt och skickligt sätt.

I många andra frågor är cornucopia en föredömligt tydlig blog med ledande klarsynthet, skarpa analyser och konstruktiva förslag på åtgärder. Hur ser cornucopias förslag på hantering av situationen ut?

En bekant till mig, politiker – dock inte på riksplanet – uttryckte det (ungefär) så här:
Varje skärpning av invandringspolitiken innebär i slutändan att någon måste säga NEJ!/avvisa en invandrare/asylsökande. Ingen politiker vill ta de personliga konsekvenserna av att medialt pådyvlas ansvaret för sådana handlingar.

Vad är anledningen till att det är 70% mön sol kommer?

Enligt finskt media så meddelade Finlands inrikesminister Orpo att finnarna planerar att skärpa bevakningen av gränsen i norr mot Sverige. Detta efter att Orpo deltagit i EUs inrikesministermöte och träffat bla minister Johansson vilken tydligen bidragit med att ytterligare höja graden utav irritation mot Sverige hos finnarna.
Finlands utrikesminiter Soini flaggar dessutom för gränskontroller.

Finnarna är inte direkt förtjusta över det svenska tilltaget att frakta asylanter till finska gränsen i Torneå,
att SJ dessutom fraktar asylanter utan giltiga biljetter gör inte finnarna direkt gladare. Då det redan finns på bottnen en avsevärd irritation beträffande Sverige tackvare Wallström samt Ulvskog gör inte Johanssons uttalanden i offentligheten saken bättre. Det faktum att Stockholm kräver att danskarna skall stoppa asylanter från att komma till Sverige men samtidigt skjutsar asylanter till finska gränsen är inte ägnat åt att göra finnarna mer vänligt sinnade gentemot Stockholm.

Det skulle vara ytterst förvånande ifall finnarna gav sin röst åt Sverige då de nya medlemmarna utav FNs säkerhetsråd skall väljas i oktober 2016, faktum är att det är fråga värt ifall Sverige får en enda röst från Oslo, Köpenhamn samt Helsingfors i det valet med tanke på hur nuvarande regering i Sverige lyckats förolämpa sina grannar. Troligtvis går talet mellan skål och vägg i Helsingfors beträffande de svekfulla svenskarna som alltid tar till någon form utav taskspel.

Du kan inte skriva att Italien har stängt gränserna utan att ha länk på det. Skulle tippa att det är just ZH-propaganda utan grund, eftersom det är emot italiensk grundlag att hindra asylsökande att komma in i landet. Detta för att flertalet grundlagsskrivande politiker 1946 hade egna erfarenheter av att ha sökt asyl i andra länder under flera år.

Förre landsfadern Fredrik Reinfeldt har sagt ”Ursvensk är bara barbariet. All utveckling har kommit utifrån”. Den enda logiska slutsats man kan dra till varför Riksdagens DÖ-skallar och svensk MSM nu trappar upp den destruktiva massinvandringspolitiken*, är att dessa vill vara utvecklingsvänliga, ty DÖ-skallarna tolkar destruktiv massinvandring som utveckling. Var det något som alla Riksdagens DÖ-skallar, inklusive Jonas Sjöstedt, hyllade Reinfeldt för, var hans engagerade försvar för den destruktiva massinvandringspolitiken (=utveckling) med näbbar och klor, när den hotades av SD:are anfrätta av en sådan där äckligt unken kärlek till svenska traditioner, sin hembygd, fosterland och till tidigare generationers vedermödor. Och han höll ju ett sån’t fint tal i somras i Almedalen där vi alla skulle öppna upp våra hjärtan för ”utvecklingen”.

Men utvecklingsresultatet innebär dock att en världens äldsta nationalstater tillika konungariket Sverige kommer att förintas. Med tanke på karaktären på ”flyktingströmmarna” och att Sverige, främst med Alliansens utrikespolitik, har haft sunnitiska och salafi-wahabbitiska böjelser, får man förmoda att en sunnimuslimsk stat varifrån salafi-wahabbistisk mission kan ha sin bas, kommer att byggas på ruinerna av Sverige**.

*) The Economist beskriver Sverige i termer av ”mass immigration”. Hög brottsfrekvens (=antalet polisanmälda brott per 100000 invånare) i ett rättssamhälle är destruktivt. Enligt en sammanställd rangordning bland Europas länder för olika brottstyper med underlag från UNODC, har Sverige högst brottsfrekvens i Europa, med en kraftig ökning på senare tid.

**) Spår av ironi kan förekomma i ovanstående textmassa.