Den amerikanska tekniktunga NASDAQ-börsens NASDAQ Composite-index kan vara på väg in i en euforisk fas av samma typ vi såg 1999 – 2000. Stämmer detta kommer vi få mycket kraftiga uppgångar i index, vilket även bör dra upp Stockholmsbörsens index.
Youtubekanalen Bubo finansanalys och utbildning vidareutvecklar resonemanget.
Se videon nedan. Indikatorn som används kallas för squeeze indicator och är väl inte allmänt tillgänglig eller etablerad.
NASDAQ-index kommer i så fall nå rejält mycket högre höjder under den sista maniska bubbelfasen.
Ska man jämföra med IT-bubblan pratade vi om en rörelse i NASDAQ Composite från ca 3000 till ca 5000, eller en uppgång med 67%.
 |
| Månadschart NASDAQ Composite. |
Så tror man på det är det bar och köp (obskyr sportkulturell referens). Fast glöm inte sälja sedan innan kraschen kommer.
Som alltid i sådana här maniska faser kommer specifika aktier gå mångfaldigt bättre än index. Ni vet alla vilka aktier som redan är bubbelvärderade, med all sannolikhet blir det just de som sticker iväg mest, motsägelsefullt nog. Går index upp 67% kan ni kanske få 500-1000% avkastning på bubbelaktierna, och det under 6 – 12 månaders manisk fas.
12 kommentarer
Går det att få några exempel på bolag?
Vänliga hälsningar
Nanotec
Twitter, Facebook, Alibaba, osv? Välj något som börsintroducerats de senaste åren.
Tack ska undersöka Alibaba lite till först. Ja jag är alltid helt ansvarig för mina beslut.
Vänliga hälsningar
Nanotec
Någon som har förslag på lämplig Nasdaq fond?
Tekniska likheter och Robban verkar vara en schysst dude som kanske får rätt.
Gör man däremot en bredare omvärldsanalys är det svårt att tro på en "eufori" lik 1999. För att nämna något hade Nasdaq varit i en solid upptrend i 9 år och Greenspan hade 1998 tydligt visat att något annat inte accepterades av FED. Vanligt folk som lärare och bibliotekarier (i USA) som nu hade relativt stora mängder pengar över pga räntesänkningarna sa upp sig från sina ordinarie arbetsplatser för att "investera" sina och vänners samlade besparingar på börsen. "Euforin" var total.
Jag ser inte riktigt samma fanatiska optimism denna gång..
Tillgångsbubblor växer så det knakar
Intressant hur man försöker öka inflation samtidigt som människor börjat tröttna på att köpa prylar. Det enda som sker när man gör pengar ÄNNU billigare är att man pumpar upp tillgångsbubblorna
@wcanka
"PowerShares QQQ" är en EFT over NASDAQ tex.
Köpte XACT Bull X2 idag så jag hoppas vi lyfter snart…
Tveksamt att detta kommer hända
USA trycker pengar deras ekonomi förbättras det leder inte till en kris .
EU sparar och det orsakar en kris.
Vi har facit nu QE ger inte hyperinflation, det ger ekonomisk återhämtning.
Enda sättet att få ekonomin att växa är att öka pengarna utan att samtidigt öka lönerna.
http://nationalekonomi.blogspot.com/2013/05/kvoten-pm-kan-skapa-jobb.html
Jag har rätt det är nu bevisat.
Om FED i USA hade gett mindre till bankerna och mer till amerikanska staten så skulle aktierna inte stiga så mycket.
Våra nationalekonomiska modeller är felaktiga men guldmynfot är dårskap titta på EU där har Merkel i praktiken skapat guldmyntfot inga pengar får tryckas resultatet är förödande.
Var är hyperinflationen som alla gapade om när USA gjorde QE erkänna att man hadde fel går inte.
Kommunistland som Kina går om oss för dom trycker så mycket pengar som ekonomin behöver.
Det är Europa som har en kris resten av värden går bättre.
Tyska särintressen har förbjudit ECB att trycka pengar dom skapade krisen i EU.
Nja, juryn sammanträder nog fortfarande när det gäller QE… USA är dock på samma väg som Weimar, så det är nog mer en fråga om "när" snarare än "om". Att tillgångsinflationen är här är väl rätt uppenbart, tycker du inte det? Att platt-tv blir billigare är inte särskilt intressant i sammanhanget.
Men Japan är ju först i lämmeltåget om att göra en Zimbabwe. Det är där smällen kommer först, inte i USA.
Nej Wiemar där ökade lönerna när dom tryckte pengar och dom tryckte för mycket pengar alt medvetet för att slippa krigsskadeståndet.
USA har inte orealistiska löneökningar därför är deras inflation lagom stor nu.
Vi har prövat att trycka pengar och öka lönerna samtidigt det ger bara inflation.
USA har nu prövat att trycka pengar utan att samtidigt öka lönerna mer än vanligt, det ger ekonomisk framgång.
Lösningen finns framför dina ögon.
http://nationalekonomi.blogspot.com/2013/05/kvoten-pm-kan-skapa-jobb.html
Att Inflationen är så låg här beror på låga löneökningar i Sverige och i Europa, då går det bra att trycka så mycket pengar att lönerna ökar lite och inflationen når målet.
Tillgångsinflation kan undvikas om riksbanken gör direktuppköp av statsobligationer där pengarna går till infrastruktur och eventuellt försvaret.
Riksbanken vägrar att lösa krisen för det skulle avslöja hemligheter i vårt ekonomiska system, nu tillverkas pengar bara genom kreditgivningen, men pengar kan tillverkas av riksbanken och ges till staten.