Polisen: Kriminella har tagit över Täby och Majorna

Polisen har släppt en ny rapport om vad Schibsted/SvD:s Per Gudmundsson kallar no go-zones, dit polisen inte är välkommen, rättvisa skipas utanför lagen och där samhället styrs av kriminella. Dit räknas tydligen råborgerliga Täby och även alla göteborgshipsters älskade Majorna om man läser rapporten.

55 stycken områden pekas ut på detta vis i Sverige, och ni kan själva läsa rapporten (PDF).

Per Gudmundsson skriver följande:

“Polisen vill inte tala om parallellsamhällen, men i vissa områden upplever invånarna att ”det ordinarie rättssystemet till viss del sätts ur spel”, samtidigt som polisen noterar att ”ett bredare klientel vänder sig till den kriminella miljön för rättskipning”. De boende anser ”att det är de kriminella som styr i områdena”.

Jag har inte så mycket lokalkännedom om Täby, som i min lilla provinsialvärld är en av Sveriges (m)oderataste kommuner, och knappt tar emot några invandrare alls. Är det den lokala Rotaryklubben som tagit över rättskipningen eller håller Täbyborna så hårt i sina bostadsbubblebostäder att de kastar sten på polisen och futtar eld på bilar om fogden får polisiär handräckning vid utmätning av någon nytorskad BLT?

Göteborg känner jag till bättre. Här ringar man in “Majorna” och på kartan pekar man ut Änggården mellan Sahlgrenska och Botaniska, Medicinarberget, södra Linnéstaden, Vegagatan och Masthugget som no go zones. Vilket vilken göteborgare som helst vet är bullshit. Bara för att jag i Stjärnklart placerade Glenn Göteborgares flickväns bostad på Gråberget i Majorna, så kan man faktiskt inte stämpla stadsdelen på detta vis. 

Änggården är ett mycket exklusivt villa- eller stadsradhusområde, likt lyxiga Örgryte. Södra Linnéstaden har bland Göteborgs högsta bostadspriser. Se själva på bostadspriserna. Vet de som bor i dessa områden om att de bor i en no go-zone?

Däremot finns det platser som nog analyserats rätt korrekt, som Hjällbo, som också finns med i Stjärnklart med likartade omständigheter.

Någon behagar skämta med oss, och sådana här idiotier gör att man nog starkt kan ifrågasaätta mycket av rapporten. Eller handlar det bara om ursäkter för varför polisen inte orkar utreda brott på dessa platser, utan istället går någon kurs i intersektionell genusanalys? Eller har Per Gudmundsson tagit i lite när han kallar Täby för en no go-zone? 

Så ni som bor i Majorna, Täby, Sollentuna, Edsberg eller Söder om Söder, som Enskede eller Östberga, kan väl läsa rapporten som förklarar att ni bor i ett kriminellt styrt ghetto och no go zone… Upplever ni det som ”allmänheten i flera fall uppfattar det som att det är de kriminella som styr i områdena”. 

Jag gissar att det finns “stora skillnader” på dessa 55 områden, som nog inte ens ska vara 55…

Jag misstänker nästan att rapporten är en honey pot för att identifiera vilka som är okritiska och inte ens läser rapporten. En sorts maskirovka för att vaska ut personer tillhörande extremhögern eller för att senare dra ner byxorna på diverse Internetsajter med “kom igen, tog ni verkligen utpekandet av Täby som en plats där polisen tappat kontrollen på allvar – ni är för helvete dummare än tåget på [sajten] och läser inte ens vad ni länkar och saknar all förmåga till kritiskt eller analytiskt tänkande”.

Eller så är rapporten ett exempel på polisens kompetens inom underrättelseverksamhet och analys, vilket kan förklara så mycket.

Avslutar med att från rapporten beskriva hur det alltså ser ut i Täby, Sollentuna, Enskede, Majorna mfl utpekade platser:

“Vanligt förekommande brott bland de lokala kriminella i områdena är bland annat öppen narkotikahantering, kriminella uppgörelser som yttrar sig i grova våldsyttringar på allmän plats, olika former av utpressning och otillåten påverkan samt utåtagerande missnöje mot samhället. Samtliga av de nämnda uttrycken manifesterar offentligt kriminell makt och blir en påminnelse om vad de kriminella aktörerna är kapabla till. Det tillsammans med aktiva påtryckningar mot lokalsamhället i form av hot, våldshandlingar och utpressning antas ligga till grund för den rädsla Polisen uppfattar finns i lokalsamhället. Rädslan tar sig uttryck i att det är svårt att få personer att delta i rättsprocessen mot de lokala kriminella.Utveckling i områdena har medfört svårigheter att utreda brott. Polisen har även i andra avseenden svårt att arbeta i dessa områden, bland annat på grund av att omgivningen reagerar mot Polisen vid ingripanden eller genom att angripa Polisens fordon.Polisens svårigheter med att stävja de nämnda problemen kan vara en bidragande faktor till att allmänheten i flera fall uppfattar det som att det är de kriminella som styr i områdena. En sådan uppfattning kan ifrågasatta Polisens roll som garant för trygghet, och på sikt minskar allmänhetens benägenhet att vända sig till Polisen. Situationen i dessa områden är bekymmersam och har i flera fall medfört att Polisen inte kunnat fullgöra sin uppgift.”

Täby…

Tillägg: För att inte tala om studentområdet Ryd i Linköping… Är det studentkåren som tagit över rättsskipningen där?