Enligt Google Trends trendar intresset för bostadsbubblan hårt på Google. Intresseindexet är preliminärt för oktober i topp med ett värde på 100, efter inslaget och intervjun med mig i Rapport och Aktuellt mfl SVT-program, mot ett normalt måttligt intresse. Jag har också fått en del … återkoppling på mitt framträdande.
Google Trends data är ett index och 100 betyder inte nödvändigtvis dubbelt så stort intresse som 50. Google skriver om 10% av sökningarna i en given region och tidsenhet är på ordet anser vi att värdet är 100. Kort sagt har än så länge i oktober månad minst 10% av sökningarna hos Google ifrån Sverige varit på bostadsbubbla.
Innebörden av att bostadsbubblesökningarna har fått index 100 är att det under hela indexeringsperioden aldrig sökts så mycket på sökordet som nu.
Rimligtvis kommer detta intresse att normaliseras när oktober månad är slut, då spiken baserar sig på preliminärt data fram till den 10:e oktober. Det kan anses som osannolikt att intresset håller i sig månaden ut.
Intresset varierar regionalt. De enda två separata svenska städer som har tillräckligt dataunderlag för att omfattas separat av Google är förstås Göteborg och Stockholm, där Göteborg har ett intresse på 70 och Stockholm ett intresse på 100. Indexet per stad handlar inte om relativt absolut antal, utan om sökintresset inom respektive region. Stockholmare är alltså mer intresserade av ämnet än lantisar, vilket förstås kan bero på att inslaget även gick på SVT:s regionala nyheter för Stockholm. Eller så är stockholmare helt enkelt mer hysteriska än göteborgare.
Intresse för “bostadsbubbla” hos Google Trends 2010 – 201410p per den 11:e oktober. Källa: Google Trends.
Bostadspriserna föll i princip i hela Sverige från runt mars till och med december 2011. Sedan tog det fart igen. |
Sedan inslaget, där jag inte säger att bostadbubblan ska spricka just nu, har jag blivit kontaktad via mail och sociala medier av rätt många individer som upplyser mig om hur fel jag har. Jag har lärt mig många nya ord och kombinationer av ord jag inte visste var möjliga. Det slängs fram alla möjliga sorters argument, t ex att lägenhetspriserna i Stockholm är lägre än i New York och därför ska priserna upp i Stockholm1., men mest har jag fått lära mig nya kombinationer av ord.
Trots att alla dessa individer menar att jag har fel, eller åtminstone uttrycker åsikter om mig som person, min kompetens, min ålder2., mitt meritvärde, min sexuella läggning och/eller sexuella vanor och preferenser/erfarenheter, mitt utseende och/eller mitt genetiska ursprung, som inte nödvändigtvis är mänskligt, rent av åsikter om mina föräldrar, så finner de alltså det av yttersta vikt att höra av sig till mig.
Kan tilläggas att det är SVT som kontaktat mig, och vill de intervjua mig så ställer jag naturligtvis upp. Jag är säker på att om ni individer som kontaktat mig har något intressant att säga så vill SVT säkert intervjua er också.
Jag svarar naturligtvis inte på dessa kontaktförsök, även om de utvecklar det svenska språket till nya höjder. Jag har viktigare saker att lägga tid på än personer som anser att jag har fel eller gärna vill uttala sig om mig för att jag varit med i TV.
Om jag har fel, vad är ni så oroliga över? Tagit lite för mycket lån till lite för höga prisnivåer och spekulerar i att priserna aldrig kan falla?
Källa: XKCD
Licens: Creative Commons Attribution-Non Commercial 2.5 License. |
1. För Stockholm och New York är tydligen likvärdiga internationella metropoler och Berlin tas aldrig upp som jämförelse i dessa … fina mail och meddelanden jag får, för tydligen är Stockholm finare än Berlin. Nybyggda lägenheter i centralaste Berlin (“Mitte” – inom 1 km från Alexanderplatz) kostar mindre än en sunkig inrökt lägenhet med 70-talsstandard i centrala Stockholm, och då är det inte klubbmedlemskap i bostadsrättsföreningar, utan ägarlägenheter. Att sedan Stockholm är en fisig byhåla i Europas bakvatten, långt bort från allt, i ett land utan några som helst internationella eller historiska kopplingar till världen likt en riktig världsmetropol, och knappast kan jämföras med vare sig Berlin, Rom, Paris, London, New York mfl är en annan fråga. Varför inte ta i lite och jämföra med priserna i Monte Carlo?
2. En ålder som samtliga inte lyckats identifiera korrekt. Ett förslag – tagga ner på drogerna (alkohol, nikotin, narkotika), rent av sluta helt med dessa, sluta med hudkrämer och smink, sola inte så förbaskat mycket men var ute mycket i friska luften och rör ordentligt på er. Ekologisk kost kanske också kan spela in. Ni som fortfarande är unga alltså, för er andra är det antagligen redan försent. Droganvändandet kan iaf förklara innehållet i flera av kontaktförsöken, men naturligtvis kan det också ligga tragisk sjukdom bakom i några fall. Jag är säker på att det finns hjälp att söka oavsett anledning. Prova egenremiss om inte annat, fast den möjligheten sägs inte finnas i Stockholms landsting. Vilket kan förklara så mycket.
32 kommentarer
Förnekelsefasen är mäktig. Är det många som hört av sig till dig så är väl det en allt mer bekräftelse på bobubbla. Jag tycker du gjorde alla rätt i SVT
Tråkigt att höra, anser att du gjort helt rätt. Folk behöver vakna.
Skrattade gott! Tack för en bra start på dagen!
Såg debatten på aktuellt mellan Harry Flam (professor i internationell ekonomi) och en företrädare från Boverket som hävdade att det finns en uppenbar risk för prisfall. Flam hävdade att det inte var någon risk för prisfall så länge man inte ändrade några regler, till exempel införde amorteringskrav. Kändes lite världsfrånvänt – hur rimligt är det att ha lån på många miljoner och inte amortera? Tyvärr var Flam mycket lugn,övertygande och TV mässig medan Boverkets företrädare var lite nervös och inte alls lika övertygande.
Företeelsen med skenande bopriser kommer naturligtvis att fortsätta till systemet når sin mättnadsgrad, maxat låneutrymme för de inblandade. Vill man ändra det måste man naturligtvis ändra förutsättningarna i systemet. Men det kan förmodligen pågå i många år till. Och nu verkar det som att trenden, åtminstone för förstagångsköpare, går mot att välja mindre boende än man vill för att ha råd.
Idéerna om att priserna inte kommer sjunka är väl mest Flams…
Fast vem tror att priserna kommer sjunka om inget ändras? Det är väl bara önsketänkande från den här bloggens läsares sida…?
Att inget ändras är ju väldigt hypotetiskt – i verkligheten ändrar ju allting sig hela tiden.
Även om priserna är ser ohotade ut just så kvarstår faktum att Sverige inte fått någon bostadskrasch (hittills) och ligger kvar väldigt högt jämfört med andra länder. Inte bara bostäder för övrigt.
Blue Horseshoe
Det ändras hela tiden. i och med att priserna stiger. Om de skulle ligga still stämmer ditt resonemang. Är du en BLT?
Att du inte blivit mordhotad än….. folk kan ju vara helt störda, extremisterna visar sig lätt när man har så många läsare. Vad är det för fel på er folk, vad har ni med hans mamma osv att göra? Tryter motargumenten?
Cornu: Lägg ut ett par ex på dessa mejl (utan avsändare så klart) Hade varit roligt att se.
Visste att det fanns rovdjurskramare och religiösa fundamentalister som hotar sina meningsmotståndare och nu har tydligen bolånetorskarna slagit in på samma linje.
BLK och BLT-fundamentalisterna kan vara nog så farliga, och har sina egna rondellhundar att ondgöra sig över. Ve den som säger fel.
Angående nya tillägg i vokabuläret såg jag ett rätt roligt på DI häromdagen: "Bolånerally".
Rejset att ha högst lån är igång… Det är tydligen eftersträvansvärt. Motorerna ylar 🙂
Du gav ett ytterst kompetent intryck i aktuellt.
Fast intresset för bubblan bleknar i förhållande till intresset för "cornucopia". Tips, testa att klicka i "prognos"…
http://www.google.com/trends/explore#q=bostadsbubbla%2C%20cornucopia&geo=SE&cmpt=q
Är faktiskt inte förvånad att Cornucopia utsattes för näthat.
Etablissemanget tål inte att deras "sanning" ifrågasätts av en "lantis".
Det har tidigare drabbat alltför ärliga ekonomer inom etablissemanget.
http://varjager.wordpress.com/2014/01/22/ekonom-utsattes-for-nathat-efter-skatteforslag/
När bubblan brister så är det vi som ska rädda dem från personlig konkurs.
Kanske inte bara förnekelse. En del kan ju också tycka att det är fel att nämna bubblan i TV eftersom det kan påverka priset.
Denna typ av kortsiktigt tänkande är olycklig. Att åtgärda orsaken till bubblorna, missbruket i produktionen av pengar, vinner alla på, på lång sikt.
Skrev ett lite längre inlägg som inte verkar kommit med så ursäkta om det är fördröjning och det blir en dublett. Men nej 10% av sökningarn är inte på "bostadsbubbla" Om man testar att söka på lite olika ord så har samtliga ord en månad där de har 100 vilket verkar vara max. så orden jämförs uppenbarligen med sig själva.
Och som jag även skrev. Om man tror att 10% av alla sökningar i Sverige är på bostadsbubbla, bör man kanske ta ett steg tillbaka och fundera på hur troligt det verkar. Är folk i gemen så intresserade av ekonomi. Nej de är de inte, det är nog fler som söker på idol eller på paradise hotel än på bostadsbubbla. Detta helt oavsett om en av Sveriges största bloggare fått vara med på TV
Ja, det verkar givetvis orimligt. Här är Googles text:
"Numbers represent search interest relative to the highest point on the chart. If at most 10% of searches for the given region and time frame were for "pizza," we'd consider this 100. This doesn't convey absolute search volume. Learn more"
Ny text i inlägget:
"Innebörden av att bostadsbubblesökningarna har fått index 100 är att det under hela indexeringsperioden aldrig sökts så mycket på sökordet som nu."
Vore roligt med skrämpdumpningar på alla glada mail du fått! Trevligt lördagsmys ju 🙂
Nu är jag inte helt säker på att Sveriges planekonomi för 30 år sedan verkligen gav ett korrekt pris på boende. Snarare gjorde den nog boendet något undervärderat.
Med det sagt så vill jag nog påstå, såhär i efterhand, att den största anledningen till att vi klarade 2008 utan att bubblan sprack var att bubblan då inte var fullt så stor som vi trodde.
Men den som lever får se…
Själv tror jag fortfarande att detta boprisrally fortsätter till andra halvan 2015. De rödgrönas budget ska baxas genom riksdagen, och de samlade skatteeffekterna kommer vi inte se vidden av förrän det är klart, och innan det fortplantar sig ut i verkligheten så dröjer det ytterligare ett litet tag…
Jaså du, i så fall kanske du ska fundera över boendekostnaderna för dryga 100 år sedan i slutet på 1800 talet tjänade en gruvarbetare ca 100kr i månaden av dessa gick ca 5 kr till boendet kaffet var en större utgift än boendet 7,50kr
Google trends är intressant då man i vissa fall kunnat förutse framtiden med hjälp av prognosfunktionen. Som i fallet då bitcoin-bubblan kraschade förra våren. Eller var det bara flyt? Vem vet…
http://vad-ar-pengar.blogspot.de/2013/03/google-trender-med-medvind-vad-ar-pengar.html
Sjukt iaf att folk kan lägga tid på att maila okvädningsord till någon bloggarjävel ute på landet. Jag menar, sitter man med en lgh värd miljonbelopp som dessutom kommer att fortsätta öka i värde för all framtid så är väl allt frid och fröjd. Eller? Greed and fear.
Stå på dig!
Undrar om folk tänker lika när de ska köpa bil. Det är bara månadskostnaden som räknas.
Låg ränta på bilen och ingen amortering. 1 miljon för en enkel Kia! Huvudsaken månadskostnaden är låg.
@Nils Nilsson
Som tur är så är det väl ingen som erbjuder amorteringsfria lån för finansiering av bilköp? Visserligen kan man tänka sig att man använder huset som bankomat, men annars tror jag det vanliga är att man tar det på tio års avbetalning.
Köparen kanske inte förstår skillnaden mellan amorteringar och ränta, och inte förstår skillnaden mellan kostnad och utbetalning och heller inte tillämpar avskrivning. Som tur är så kommer dessa missförstånd i det närmaste ta ut varandra och de tror att kostnaden för bilen blir ungefär vad den faktiskt är…
Du ser onekligen yngre ut än din ålder, grattis till det!
Jag sa inte att du ser bra ut dock 😉
Tog upp diskussionen om inslaget på jobbet dagen efter. Total förnekelse från kollegor som just nu letar lägenhet. Vaddå bubbla priset stiger ju hela tiden och varför skulle det inte göra det, alla vill ju bo centralt och det byggs alldeles för lite….. Försökte förklara vad en bubbla är och varför den uppstått, men det är svårt att prata med 80-talister som aldrig har upplevt något annat än uppgång på marknaden. Sen finns tron på att staten tar han om dig om allt skulle skita sig…. Kommer inte tnen diskussionen igen, kunskapsnivån och förnekelsen är kompakt…
Så länge de låga räntorna, ränteavdraget, reallöneökningarna, amorteringsfriheten och det låga och dyra byggandet håller i sig så kommer inte priserna att rasa. Det byggs för lite och vi har inte spekulation i bostäder som man hade i USA, Spanien och Irland.
Kanske kommer det ett amorteringskrav, men målet är att dämpa prisutvecklingen, ej att sänka marknaden så kravet lär bli mycket mesigt initialt.
Dessutom kan ju alltid folk bo trängre, någon köper en etta och delar denna med en room mate. Så funkar det ju i större städer runt om i världen. Kanske blir det resultatet, att vi bor mindre framöver till samma kostnad?
Tron att staten alltid räddar dig hänger kanske samman med S-styre i alltför många år? Vad kan staten göra vid en bolånekrasch? Den har fullt upp med att höja skatter och skära ned i välfärlden i ett sådant scenario.
Hej, jag har börjat bekanta mig lite med Cornucopia och önskar jag hade mer tid att läsa dessa artiklar. Jag fastnade emellertid för en sak
"Om jag har fel, vad är ni så oroliga över? Tagit lite för mycket lån till lite för höga prisnivåer och spekulerar i att priserna aldrig kan falla?
Det "vi" är oroliga över är de nygifta och lyckliga par som inte vågar köpa hus tack vare de här kampanjerna. De missar att komma in på husmarknaden som alltid (ja ni läste rätt alltid) kommer att stiga med en bit över inflationen med tiden. Den som har bevis på annat får gärna anmäla sig och tala om hur det skulle se ut.
Det som Stellan Lundström, Bengt Turner och nu Lars Wilderäng kampanjar om har så klart ett gott inslag. Man vill upplysa allmänheten. Någon sa de vill varna bankerna (!) Det blir bara fel när man är helt säker på betydande bubbla och inte lutar sig på presicion i mätningarna. Små avvikelser någon % per år ser gärna ut som en bubbla efter 45 år.
Än idag har jag inte stött på någon seriös doktorand studie på boprisernas utveckling sista 50 åren eller ens någon svensk doktorand studie alls. Jag har inte heller på 10 års bemötanden av bubbelförespråkarna kunnat motta någon som helst kommentar om mina invändningar med bättre banksystem och attityd till bolån, ränteskifteparadigm, urbanisering, hem&inrednings intresset/trend, byggkostnadsprisutveckling,myndigheters fördyrande krav etc.
Vad jag är rädd för? -Jo i princip samma sak som för Åke Bruce prof. livsmedelsverket som tycks framhärda 8 skivor bröd livet ut (senast framhärdade han detta 2011). Bror Rexed gen dir Socialstyrelsen 70-talet och VDn för Brödinstututet Ulf Eklund på 70-talet. Alla tyckte de vi skulle äta 8 skivor bröd per dag dvs en bra bit över halva födointaget ska vara mackor med margarin och pålägg. Detta är faktiskt värre. I wilderängs kampanj förlorar unga familjer bara några 100 tkr eller miljoner men här sätts livlängden och hälsan på spel.