Vi fortsÀtter dagens liggatema. Med anledning av tantsnuskbokserien Femtio nyanser ska bli film och i dagarna slÀppt sin första trailer, sÄ rasar mÄnga av mina författarkollegor i slutna forum över hur fruktansvÀrt usel litteratur denna bokserie Àr. DÀrtill rasar man pÄ kultursidorna över kvinnosynen i böckerna, eller Ätminstone den egna tolkningen av denna kvinnosyn. Men det finns ett stort felslut hÀr.
Till en början ska jag försvara mina författarkollegor. Det finns nĂ€mligen tre lĂ€ger – de som inte har lĂ€st böckerna, de som har lĂ€st böckerna och tycker de Ă€r fruktansvĂ€rt uselt skrivna, och de som inte kommenterar det hela alls. Vad de egentligen tycker vet vi alltsĂ„ inte.
I sjÀlva verket Àr det sÄ att mina kÀra författarkollegor generellt tycker att all litteratur som sÀljer för mycket Àr dÄlig, rent av usel, litteratur. Det gÀller Àven ofta nedsÀttande omdömen om andra svenska storsÀljande författarkollegor, ingen nÀmnd, ingen glömd. Jag kan misstÀnka att en del av aversionen mot Femtio nyanser bestÄr i att de inte skrev boken sjÀlva och inte sjÀlva hÄvade in dollarmiljonerna.
Jag har förstÄs inte lÀst böckerna (*host*) och har bildat mig min totala uppfattning om dem frÄn sammandrag och recensionerna. Och speciellt av Charles Dances suverÀna tolkning nedan:
Annars kan man ju alltid titta pÄ trailern för filmen. DessvÀrre har filmbolaget stÀngt av möjligheten till inbÀddning av trailern, sÄ ni mÄste klicka hÀr för att titta.
Bland kulturelitens kritiker mot hela Femtio nyanser hittar vi förstÄs Katerina Janouch. Som summerar problemet med sin egen kritik i följande citat, dÀr hon föreslÄr en alterantiv erotisk bok:
“Min motbild: Tjej som vĂ€xer upp i fri kĂ€nsla för sin kropp och sexualitet. Hon fĂ„r i sin takt upptĂ€cka sin lust och kĂ„thet. Hon har omslutande sex om hon vill. Hon experimenterar med de partners hon tĂ€nder pĂ„. Hon pratar och experimenterar med sina grĂ€nser. NĂ€r hon inte Ă€r sugen, sĂ€ger hon helt enkelt nej. Hon mĂ„ste inte passa in i nĂ„n mall för att vara âsexigâ.”
Fast Katerina, det dÀr kallas livet.
Handen pÄ hjÀrtat sÄ ligger de allra flesta. Ja, kÀre lÀsare, Àven dina förÀldrar. Att lÀsa om helt vanligt ligga Àr helt enkelt inte intressant, och det Àr dÀrför Femtio nyanser, oavsett dess litterÀra finhet eller fulhet, sÀljer för miljoner.
Akademibokhandeln summerar allt vÀl i sommarens reklamslogan:
“Att lĂ€sa Ă€r att resa.”
Vi vill helt enkelt resa bort i fantasin. Ja, en del vill lÀsa sk svensk feelbad om vanliga mÀnniskor och deras skitiga liv och diskbÀnkar. Men det som sÀljer för miljoner Àr inte finkultur, utan fantasier, drömmen, eller mardrömmen, om nÄgot annat.
Eftersom alla ligger, sÄ krÀvs det av erotisk litteratur att den utmanar och handlar om det förbjudna. Och vad Àr mer förbjudet i ett femiscistiskt Sverige Àn en kvinna som förtrycks sexuellt av en man?
SÄ Katerina Janouch kan skriva sin motbild. Den kommer sÀker sÀlja sk mid tier , men den kommer aldrig sÀlja för miljoner dollar.
Av samma anledning lÀser folk gÀrna deckare, om mördare och poliser, om svart och vitt. Om krig, och fantasivÀrldar, om framtiden, om forntiden. SÄdant de sjÀlva inte upplever. Att lÀsa Àr att resa, och Àrligt talat vill vi inte resa till IKEA nÀr endast fantasin sÀtter grÀnser.
I Sverige kan endast kvinnor skriva erotisk litteratur. Gör en man det anklagas han för att vara en porrig snuskgubbe (vilket jag blivit anklagad över pga de ofullbordade sexscenerna i Midsommargryning – i StjĂ€rnklart finns en fullbordad sexscen med, sĂ„ fĂ„r vi se hur porranklagelserna haglar). Undantaget Ă€r om man Ă€r tillrĂ€ckligt gammal, som nestorn P-O Enquist med Liknelseboken. Enquist lĂ€r sĂ„lt riktigt bra. Och mycket riktigt sĂ„ vet han att om erotisk litteratur ska vara intressant, sĂ„ mĂ„ste den utmana och vara annorlunda. I boken (som jag inte lĂ€st) “utbildas” en ung kille av en Ă€ldre kvinna, och dĂ„ pratar vi inte om en 30 – 40-Ă„rig kvinna hĂ€r, utan Ă€ldre Ă€n sĂ„. Det utmanar, det lockar (Ă„tminstone Ă€ldre kvinnliga lĂ€sare) och Ă€r nĂ„got de flesta sjĂ€lva inte upplever. Det Ă€r en resa, och inte till IKEA. Precis som för Femtio nyanser.
Man kan med rÀtta kritisera Femtio nyanser-serien. Man kan med rÀtta rasa över den. Men den Àr exakt det som krÀvs för att sÀlja, speciellt till vÀrldens mest jÀmstÀllda kvinnor, de svenska kvinnorna. Och dÀr ligger antagligen bitterheten hos författarkollektivet och pÄ kultursidorna. Varför skrev inte JAG denna bok?
Sex sÀljer, men bara om det utmanar.
Avslutar med ett citat ur Fifty Shades of Gray, ett citat som alla författare bör ta med sig om de vill skriva sÀljande erotisk litteratur. Man kan kritisera E L James litterÀra prestation, men lÀs detta riktat till författare och som en analys av vad folk vill lÀsa:
“Let me ask you something first. Do you want a regular vanilla relationship with no kinky fuckery at all?”
Svaret Àr rÀtt sjÀlvklart om man vill sÀlja böcker.
16 kommentarer
LÀste nÄgonstans en teori (foliehatvarning?) att hela bokserien kan vara det första framgÄngsrika försöket med litteratur producerad av ett datorprogram avsett att emulera mÀnskligt författande. Har ingen aning om det Àr sant men det kÀnns logiskt att tÀnka sig att om/nÀr sÄdant kommer sÄ Àr det precis den hÀr sortens tantsnusk som kommer att vara första generationen eftersom mÀn generellt sett inte lÀser kiosklitteratur lÀngre. Fokusgrupp pÄ marknaden Àr dÄ den mest generellt tillgÀngliga av de som Àr nÄgorlunda köpstarka (enkla barnböcker hade varit ett alternativ, eller porrnoveller i herrtidningar om sÄdant fortfarande förekom) och de förutsÀgbara reaktionerna frÄn highbrow kulturelit en del av marknadsföringsplanen.
Anyway, hÀr Àr en rolig recension pÄ engelska:
http://www.goodreads.com/review/show/340987215
"Att lÀsa Àr att resa, och Àrligt talat vill vi inte resa till IKEA nÀr endast fantasin sÀtter grÀnser."
DĂ€rför Ă€r IKEA-katologen gratis – ingen vill betala för att lĂ€sa den;)
Ăr det mycket snusk i kommande ''StjĂ€rtklart''? đ
Som sagt att lĂ€sa Ă€r att resa – undras om det Ă€r hit man skall resa i stjĂ€rtklart.
HĂ€r Ă€r en bĂ€ttre trailer för 50 shades đ
http://youtu.be/5K1RcKJVbHA
Visst Ă€r den fantastisk? đ
Janouchs citat Àr ju mÀrkligt, "har omslutande sex", vadÄ?
Först tÀnkte jag att det var Cornu som citerat fel, men det stÄr ju verkligen sÄ i artikeln. Menar hon "uteslutande"?
Lille pojk, du hÀnger inte med i genusdiskursen.
"omslutande sex" Àr samma som "penetrativt sex". Men dÀr penetration Àr en manlig handling Àr omslutande en kvinnlig handling dÀr kvinnans könsorgan omsluter mannens, istÀllet för att mannens könsorgan penetrerar kvinnans.
FörstÄtt?
Ah, den gamle August Strindberg skulle gillat detta perspektivskifte, och dÀrmed omfördelningen av ansvaret för aktens framgÄngsrika genomförande.
DÄ han fick för sig, med rÀtt eller orÀtt, att Siri von Essen talade nedsÀttande om hans organ bakom hans rygg, fÀllde han de klassiska orden: "Det Àr inte skruven som Àr för smal, utan muttern som Àr för grov."
Strindberg som föregÄngare i genusdiskursen alltsÄ!
Har inte lÀst Camilla LÀckberg (say no more!), men finns det nÄt kinky fuckery i hennes böcker, eller Àr det regular vanilla som stimulerar Statsministern?
Hm 1, dÀr hamnade visst en rasifierad underton i det ovanskrivna som inte var ursprungligen avsedd, apropÄ de rykten som cirkulerat om hr Reinfeldt.
Hm 2, nu fÄr jag skÀrpa mig, vid Àventyr att bli som Ben Dover.
Jag har kommit pÄ mig sjÀlv att spontant börja skriva som Ben Dover (nÄja, i samma stil som) i andra fora. Men jag uppfattas mest som ett kukhuvud, och lyckas inte fÄ den sympati som han annars vinner hos mig (och förmodligen en handfull andra hÀr) med sina drÄpligheter.
BD skulle eventuellt kunna göra egen karriÀr som bloggare. Vet inte om symbiosen med
ah, orkar inte skriva klart. Osv osv etc. Etc.
Det viktiga Ă€r att vi inte börjar kĂ€nna en sĂ„dan "in-grupp"-vĂ€rme mot BD att vi blir beredda att ge honom fördelar pĂ„ nĂ„got sĂ€tt. Men visst har BD en del karisma och charm đ
DÄ hamnar vi i den hÀr vansinniga debatten om "identitet" som gick i somras och som fÄtt sÄdana vulgÀra yttringar som "rasifiering".
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_identity_theory#SIT-lite
Nej det Ă€r sant, han ska hĂ„llas kort. đ
Identiteter Àr ett nöjesbygge. Inget att fÀsta vikt vid.
Den slutgiltiga kommentaren till genusmissuppfattningarna av Grey :http://ablativ.blogspot.se/2012/07/50-shades-of-grey.html?m=1
"Fifty Shades of Grey " det lĂ„ter som en adekvat beskrivning av min strumplĂ„da…