Jag överöses som bekant av PR-byråers högavlönade konsulter, som vill att jag gratis ska göra deras jobb och få ut uppdragsgivarens budskap. De brukar dock inte svara när jag påtalar att jag inte tänker göra deras jobb gratis åt dem. I veckan utsattes jag för ett nytt trick, som åtminstone är så innovativt, att jag gör ett undantag och arbetar gratis här.
Nu har PR-byråerna kommit på att det mail bara får spydiga kommentarer som svar, eller för den delen raderas. Så nu fick jag istället ett fysiskt brev, med handskriven adress och allt. Till och med frimärke (finns säkert DNA-spår där…) och utan ledtrådar från vem brevet kom.
Så min vaga trogen tog jag på min CBRN-utrustning och öppnade det utomhus, med saneringskemikalier och destruktionsutrustning stående redo. Fanns dock inga spår av misstänkta substanser. Istället var det ett brev från Vårdföretagarna, som tydligen anlitar en PR-byrå som numera har lagt in min fysiska adress i någon databas över personer med inflytande.
Lite mail merge på själva brevet, så det t o m står Hej Lars! toppar insatsen. Avancerat, speciellt att ha ett omärkt handskrivet brev med frimärke. Innehållet återges nedan.
 |
| Klicka för detaljer. |
Vårdföretagarna/Almega vill gärna att man går in på www.vigörskillnad.se och informerar att 160 000 medarbetare går varje dag till sina jobb på över 11 000 privat drivna vård- och omsorgsföretag, och att 54% av företagsledarna i branschen är kvinnor och att 14 av 20 av landets bästa vårdcentraler drivs i privat regi och att 93% av de över 11 000 privat drivna vård- och omsorgsföretagen är småföretag med upp till 20 anställda.
Nu när vinster ska förbjudas i vården om vänstersocialisterna får bestämma när de bildar regering i september ska alltså allt detta förbjudas. Dessutom måste ju ett antal kvinnliga företagsledare träda tillbaka. Kvotering 50% ska nämligen gälla om (fi) får bestämma. Så när 11 000 privata vård- och omsorgsföretag ska läggas ner (finns ingen anledning att driva dem om man inte får gå med vinst) och 160 000 personer ska söka jobb, finns utmärkta möjligheter att tillämpa ny kvoteringspolitik. T ex att 50% av alla anställda i vård och omsorg ska vara män…
Men det är förstås självklart att Vårdföretagarna gör så här kreativa utskick (frimärke, omärkt kuvert, handskriven adress etc). På spel står hela branschens överlevnad och det sista som överger människan är som bekant hoppet. Så av empati för 160 000 personer, som kan tvingas byta arbetsgivare, kan man ju alltid ge dem detta blogginlägg.
10 kommentarer
Lustigt.
Förresten Lars, jag tror inte du tycker det är helt oproblematiskt med vinster i vården (och närliggande områden). Skulle vara intressant att höra vilka förändringar du ser skulle kunna råda bot på de problem som faktiskt förekommer.
Privat och vinstmaximerad vård är naturligtvis bra. Problemen uppstår när det allmänna betalar och det blir korrupt, ineffektivt, inkompetent, slarvigt, låga utnyttanden, långa väntetider med mera. Därför finns anledning att vara försiktig med vissa privatiseringar och samtidigt slå yxan i den stora allmänna apparaten och hugga bort del efter del. En mängd kringverksamhet bör plockas bort från Landstinget. De som saknar pengar behöver inte få mer än en ambulams och lite akutvård med begränsad kvalitet. Att det finns många bra privata vårdcentraler visar det finns fördelar med att pengarna får styra. Än bättre skulle det vara om pengarna fick styra mer och patienterna fick betala all närvård. Allt måste slimmas tills inget finns kvar och anpassas inför kollapsen. Pengarna måste styra som när bilen måste lagas, huset har gått sönder med mera. De som inte har råd med en barnmorska bör inte ha barn. Vården måste slaktas på ett planerat sätt. Tandvården är speciellt lämplig att börja med. Almega är naturligtvis ett särintresse, som vill få ut så mycket allmänna medel som möjligt.
Det kan bli problem med vinster i vården om det är vinsterna och inte vården som prioriteras.
Det finns kurser i hur man skall bedriva vården så vinsterna optimeras. Vilka diagnoser som ger mest och vilka behandlingar man bör göra. Samtidigt finns det upphandlingar som lockar till detta.
Tilläggsersättningar som utgår först när viss labkostnad uppnåtts tex.
Det är främst upphandlingen som bör justeras.
Men läkarkåren är smartare än upphandlarna.
Den här typen av effekter är naturligtvis inte bra och fås som regel när patienten inte betalar, vilket betyder att ett system med allmän finansiering och drift kan vara bäst. På liknande sätt är det inom skolan. Därför bör de som köper något privat betala detta själv och få betala kalet dubbelt genom skatten. Befolkningen delas då in i ett A och ett B-lag. Vissa leverantörer ligger ständigt i framkant och erbjuder något bättre. För Almega är detta pest eftersom det blir svårare att göra pengar. De vill ha byråkrati, massmarknad och sjuk millimeterrättvisa på liknande sätt som inom skolan. De 160 000 anställda inom deras organisation kanske kan halveras.
För att inte få för stora skattekilar och orimliga priser kan vårdverksamhet vara helt skattebefriad. Ägarna, läkarna och personalen stoppar då pengarna direkt fickan. Inom tandvård, äldrevård, barnomsorg och mycket annat vore detta lämpligt. Nu höjer tandläkarna priserna av subventionerna. När samhället kollapsar och Fjollträsk bara försvinner i ett svart hål så har man i varje fall fått en viss anpassning.
MP (och S)? vill ju inte förbjuda vinster per (C) utan begränsa utag av uttaget (hur skall det då gå för överhyrorna. Här begränsa "den som investerat i skall kunna få tillbaka sina pengar med ränta"
Enligt ägarutredningen går det det väl så att man ställer som krav att det finns en skrivning enligt ABL kapitel 3 paragraf 3 :
—
Uppgift om verksamhetens syfte
3 § Om bolagets verksamhet helt eller delvis skall ha ett annat syfte än att ge vinst till fördelning mellan aktieägarna, skall detta anges i bolagsordningen. I så fall skall det också anges hur bolagets vinst och behållna tillgångar vid bolagets likvidation skall användas.
—
Eller använder sig av en stiftelse (som Chalmers). Men i en stiftelse är styrelsen och vd personligt ansvariga…
Gick lydigt in och tillskansade mig information från deras hemsida. Underhållningen, om än käck, tycks vara av det något mer infantila slaget:
http://vimeo.com/95376500
Jag trodde att du av sund paranoid princip inte kommenterade dina säkerhetsarrangemang! Men stycket om CBRN-utrustning kanske bara var masirovka, eller rent av ett s.k. skämt?
Tänk på att det är VINST som skall förbjudas, det är en helt annan sak med LÖN och RÄNTEKOSTNADER.
Rimligen kommer ett antal vårdplatser säljas till personalen, som sedan får lön baserat på hur mycket som blir kvar när räntekostnaderna är betalda.
Sedan tycker jag iofs att det är bättre att personalen kan pengar än att någon riskkapitalist gör det (jag har inte några skrupler mot att tjäna pengar på sektorn)
jag antar att om vinsterna ska begränsas så ska även förlusterna begränsas?