ISIS/ISIL har avrättat 1 700 tillfångatagna irakiska soldater och män. Fångar med sunnimuslimsk tillhörighet benådades, och med urskillning på religion och etnicitet handlade det alltså om ett regelrätt folkmord och etnisk rensning. Det är nu upp till bevis för den svenska vänsterns icke-våldsförsvar och dialogoperatörer att bevisa att deras tankar på hur ett försvar ska fungera, både nationellt och i internationella insatser, och åka ner till Irak och tala ISIS/ISIL till rätt, upplysandes dem om hur det är de patriarkala strukturerna som får dem att begå dessa illdåd.
Extremt starka bilder (varning för känsliga läsare) på massavrättningarna hittar man på ISIS egen hemsida. Notera att en avrättad bär en Zlatantröja. Man bör också fråga sig hur många svenskar “svenskar” som rest ner till Syrien och slåss på ISIS sida och rent av kan tillhöra bödlarna (debattartikel av Lars Adaktusson (kd) och Karoline Szyber (kd))? Tillägg: Jag backar från “svenskar” inom citationstecken. Det var fel av mig. Det finns inget svenskare än att åka utomlands och delta i massmord, folkmord och etnisk rensning. Här lutar jag mig mot landsfader Fredrik Reinfeldt, som konstaterar att “ursvenskt är bara barbariet”. Förlåt, det var ursvenskt att ansluta sig till ISIS.
ISIS ska ha angett på sitt Twitterkonto att man avrättade just 1 700 fångar från Mosul och Tikrit (Business Insider).
Enligt analyser handlar det bland annat om att väcka motsvarande motreaktioner hos shiamuslimerna i Irak, så att sunnimuslimernas sympatier med ISIS ökar. Ett cyniskt spel där massavrättningar alltså är en del i att vinna hearts and minds.
De partier, som sannolikt kommer dominera den kommande vänsterregimen i Sverige vill se icke-våld och dialog som en lösning på alla konflikter. Förslagsvis visar man hur effektivt detta är, genom att omedelbart resa ner till Irak och tala ISIS till rätta. Även Ofog, som ju inte gillar vapen, borde resa ner till Irak och protestera.
Kan man inte beväpnad med ordentlig vänsterideologi och genusteori få stopp på ISIS, så bör man nog inte förespråka icke-våldsförsvar och dialogförsvar för svensk del heller.
Tillägg: På grund av att jag tar avstånd från all form religiös fanatism och förbehållslöst kritiserar ISIS och de svenskar som reser till Syrien eller Irak för att slåss på ISIS sida, så har jag nu anklagats för att vara rasist. Antar att Adaktusson och Szyber ovan därmed också är rasister?
50 kommentarer
Instämmer i det du skriver, men den svenska naiviteten sitter tryggt i själen hos de flesta i de lättkränktas rike.
Vi fördömer all form av Islamofobi!
Ingen fobi – Islam är en vidrig religion bara….
Bra Cornu! Vänsterextremisterna är bara intresserad av att gå omkring med en fejkgloria över sina huvuden och struntar fullständigt i huruvida deras politik fungerar eller ej.
Svart svan ssom sagt.
Hemskt. Business insider skriver att bilderna och uppgifterna inte bekräftats av oberoende organisationer, men det lär ju knappast vara enkelt att göra.
Undrar hur den interna irakiska debatten ser ut.
Mycket väl skrivet. Självklart kommer inte någon att åka "ner". De är ju dessutom moderna människor så en arg Tweet eller en Facebook-grupp är så klart lika effektivt som att vara på plats och prata dom till rätta.
Det är så enkelt att sitta hundratals mil bort och förorda dialog. Prova sätt dig i samma situation som offrens familjer och vänner. Skulle du i så fall förespråka dialog?
Sverige skall uppenbarligen vara försvarslöst eftersom det passar in i den internationella agendan.
Massavrättningar, snart i en kommun nära dig.
Jo, man kan befara att ett antal ISISar kommer att gömma sig i flyktingströmmarna till Europa och ställa till djävulskap.
Naturligtvis. Snart har Irakiska medborgare automatiskt rätt till PUT i Sverige. Frågan behandlas i detta nu.
Självmordspolitikern Reinfeldt kommer alldeles snart deklarera att alla Irakier som lyckas ta sig till Sverige får permanent uppehållstillstånd och de andra självmordspolitikerna kommer stå och applådera. Kvinnliga självmordspolitiker kommer förespråka omfattande hjälpinsatser för att hjälpa så många Irakier som möjligt att ta sig till Sverige.
Reinfeldt är snubben som leder självmordspatrullen i "Life of Brian", eller var det kanske "Life of Brianfeldt"?
Jag har för mig att frivilliga svenskar i finska vinterkriget blev av med sitt svenska medborgarskap.
En enkel åtgärd.
Befria dessa befrielsekrigare från sitt svenska medborgarskap!
I gammal god svensk sedvänja….
Dessutom tycker jag det är synnerligen dålig stil att förnedra sina offer på detta vis.
Det gjorde amerikanarna i irakiska fängelser och det var oförlåtligt.
Men bara för att man är sunnimuslimer och får chansen att nita några shiamuslimer så är det lika illa!
Detta borde upp i internationell rätt, tycker jag.
Skicka Gudrun som medlare till Irak. Det skulle lösa minst ett problem.
Vår kärleksgudinna skulle fixa upp situationen på nolltid.
Miljöpartiets svar kommer naturligtvis vara att kräva automatisk PUT för alla som inte är Sunni.
Blir dessutom enklare att träna dem i genusteori om de kan få göra det i kontrollerade former som komvux.
Nu diskriminerar du. Låt båda schatteringar komma hit. Då kan de mätta och belåtna på försörjningsstöd göra upp i våra förorter istället.
Shiiterna har ju fram tills nu visat en imponerande disciplin att inte dras in i sectslasket i Irak vilket ju sammanfaller med strävanden att nå kontroll över den fd nationalstaten men icke desto mindre har de arbetat iaf sen 2011 med att inte dras in totalt i hämndaktioner.
Men för att övriga världen ska lita mer på regeringen i Bagdad krävs nog att man kommer överens i kärnvapenfrågan annars riskerar väst att stödja en minioritet som kan vända mot en själv som med Talibanerna.
Islam. Kärlekens och fredens religion.
De som har permanent eller temporärt uppehåll tillstånd och även svenskt medborgarskap skall bli av med det om det kan bevisas att de åkt till annat land och kriga. Det är min åsikt.
Jag kommer rösta för andra gången i mitt liv (är över 40) och det kommer blir på SD.
Och nej jag är inte rasist, och tillhör INTE de som många säger/tror är den typiska personen som röstar på SD (vit bitter "with trash" man med låg lön).
Definitivt. Ska ett lands befolkning (vårt lands befolkning) delta i krig i andra länder så ska det vara enligt en gemensam linje som följer internationell rätt.
Alla som vill åka iväg och kriga i andra länder kan få fritt fram, men då kommer de inte tillbaka in i landet igen. Av med medborgarskapet och livstids utvisning.
I en globaliserad värld är det den enda rätta hållningen för att dels minska inflödet av stridande till dessa konflikter (förvisso en försumbar andel som åker härifrån dit..) men också för att det självklart ska vara lika olagligt för en svensk att ta upp strid i ett annat land, utan nationellt beslut i frågan, som det skulle vara här hemma..
Jag tycker dom som var för invasionen i Irak från första början ska åka ned och medla.
Vi försöker igen. Twitter kanske är fel medium.
På förekommen anledning:
"Tillägg: Jag backar från "svenskar" inom citationstecken. Det var fel av mig. Det finns inget svenskare än att åka utomlands och delta i massmord, folkmord och etnisk rensning. Här lutar jag mig mot landsfader Fredrik Reinfeldt, som konstaterar att "ursvenskt är bara barbariet". Förlåt, det var ursvenskt att ansluta sig till ISIS."
… Är alltså svaret på en helt uppriktig fråga angående vad som menas med 'svenskar' inom citationstecken. Det var en smula defensivt, för att inte säga raljant, och reder egentligen inte ut särskilt mycket. Jag hade väntat mig något annat efter frågan på twitter, kanske en motfråga, eftersom jag var lite kortfattad. Du brukar vara en kille som kan lägga rätt stor tyngd vid att använda rätt begrepp på rätt plats, nämligen.
Det är inte lätt att veta om du med svenskar menar nationalitet, etnicitet eller något annat, nämligen. Nu tycks det mig som om du menade något som har med den svenska folksjälen att göra, om salvan i tillägget ovan faktiskt är menad som ett förtydligande…?
Det vore ju inte rättvist av mig att bara anta att du gör distinktionen mellan svenskar och "svenskar" baserat på till exempel etnicitet eller religion, som Erik Almqvist när han gastade "du e inte svensk" till Soran Ismail, trots att denne i lagens mening är lika svensk som du och jag i och med sitt medborgarskap.
Men nu börjar jag undra lite…
Jag är givetvis inte intresserad av att försvara människor som reser från Sverige för att delta i ISIS offensiv. Jag vet för lite om dem, har ingen aning om de är svenska medborgare eller inte.
Eller om de firar midsommar med nubbe och sill.
Däremot är begreppsförvirring inte kul. Särskilt inte i ett inlägg som egentligen inte innehåller särskilt mycket mer än ett "pilutta er, dumma fredsrörelse" och följs av ett kommentarsfält som självbelåtet klappar varandra på axlarna och berömmer varandra för sin så fasta verklighetsförankring.
Ja, jag vet att du inte är ditt kommentarsfält. Det bara ekar så bekant med suggestiva citationstecken och sedan kommentarerna nedan.
Hade jag trott du var rasist hade jag kallat dig det direkt. Utan kringsnack. Jag tror snarare du utan att riktigt tänka på hur det kan uppfattas, ville markera avsky och avstånd från vad som verkar vara rätt avskyvärda människor. Jag skulle nog helt enkelt skrivit kräk eller avskum eller något, för att undvika missförstånd.
Det blir bara så lätt att man i vredesmod framstår som om man tar avstånd från så mycket mer.
Beklagar uppriktigt om det här låter beskare än det är avsett, hur som helst, eller om min ursprungsfråga verkade aggressiv i all sin korthet.
Allt gott.
Om du inte kan se skillnad på de 200 – 500 individer som rest till Syrien och övriga personer, som inte gjort det, så är det faktiskt du som är rasist.
Så du hade skrivit "svenskar" inom citationstecken om de frivilliga svenskar som reste för att slåss för nassarna under andra världskriget också? Nazisten Mikael Skillt som just nu tjänstgör som prickskytt för något fascistgäng i Ukraina faller under kategorin "svensk" inom citationstecken också, med hänvisning till att de är osvenska på något sätt i att de gett sig ut för att delta i vidrigheter?
Förlåt Cornu, men jag tvivlar faktiskt på det.
Nåväl. Jag har nog fått alla svar jag behöver.
Tack för din tid.
Nu har Fredrik Reinfeldt etablerat att det inte finns något svenskare än att uppföra sig som barbarer, och jag hade alltså fel.
Sedan noterar jag att du hyllar nazismen på Twitter och kallar dig för "feminazi". Skulle aldrig i mitt liv kalla mig själv för något så vedervärdigt som "nazi". Inte ens med ironi.
För övrigt, de som reste utomlands för att slåss hoppas jag blev av med sina pass och eventuellt medborgarskap på den tiden.
Signaturen Beelzebjörn är förstås inspirerad av Beelzebub.
Beelzebub or Beel-Zebub (/biːˈɛlzɨbʌb/ bee-el-zə-bub or /ˈbiːlzɨbʌb/ beel-zə-bub; Hebrew: בַּעַל זְבוּב, Baʿal Zəvûv; Arabic: بعل الذباب, Ba‘al adh-Dhubāb) is another name for the Devil.
Det är en ond djävul du diskuterar med, Cornu!
Förmodligen är Beelzebub en förvanskning av något som ursprungligen betydde ungefär "husets herre", men jag har en vag känsla av att killen som gav mig smeknamnet inte syftade på det, så du kan ha rätt.
Nu när Cornu förvandlats till en lite trubbigare och om möjligt grinigare variant av Jan Guilliou ser jag faktiskt ingen poäng med att fortsätta diskussionen.
Däremot, som en parentes: inga återvändande svenskar ("svenskar"?) som slagits för nazisterna fråntogs sina medborgarskap. Däremot fick de inte precis ett varmt välkomnande här, annat än av myndigheterna och SÄPO, vilket jag tycker är precis som det ska vara. När vi väl utfärdat medborgarskap, vare sig det gäller infödda eller invandrade, bör det vara oåterkalleligt, även när det gäller praktarslen.
Ha det gott, kommentarsfältet.
@Bezelbjörn: Jag tycker också att svenskt medborgarskap ska vara oåterkalleligt. Däremot borde de som strider på våra fienders sida (och ISIL ÄR fiender till västerlandet. Jag själv skulle naturligtvis bli stenad av dem – liksom samtliga inom Fi.) OM de återvänder ställas inför krigsrätt och skjutas.
Jag tycker nog att det låter lite som något ISIS skulle göra, att summariskt avrätta återvändare. En modern rättsstat som Sverige kan och ska vara bättre. Åtala för begångna brott? Absolut, men inga arkebuseringar på torget, tack.
Vad gäller vem som är fiende till vem, finns det en jävla massa parter i det här, och – igen – oljefält i området. Jag tror inte någon vinner på binära kalla kriget-berättelser om 'väst mot ISIL'. Det leder bara till samma lösningar som vi redan sett misslyckas under 15 år av 'krig mot terror'. Det är imho lika naivt som att tro att "We shall overcome" kommer stoppa kriget om det sjungs högt nog.
Har man inte större självbevarelsedrift och förnuft, än att man vill sova i samma säng som mördare och tycker att det är en politik att förorda, borde man fanimej inte ha rösträtt. Det är vad jag har att säga i medborgarskapsfrågan. Bevare detta land. Från delar av dess egen befolkning.
@Doktor Syn: +10
Södermalm tar täten och gör sig nu redo att visa solidaritet och att ta emot stora mängder flyktingar i nöd från Syrien och Irak.
@Cornucopia?
En bra analysförmåga innebär att man är neutral till området, är man inte neutral måste man förstå det själv för annars blir det ofta svårt att analysera rätt. Har tolkat som att du tycker det är mycket viktigt med starkt försvar i form av vapen mot andra knäppa makthavare
Tänk på att den information som kablas ut i media kan vara något vinklad, viktigt att hämta information från flera olika källor som då är så olika som möjligt utifrån det ämne man försöker analysera.
Grötmynderi deluxe.
@medimixus
Så svårt är det inte och den som följt med genom att försöka ta till sig information från flera källor får en bättre logisk bild till varför exempelvis tusentals (tydligen över 30 000) USA tränade Irakiska soldater där man spenderat många miljarder, kan slänga vapnen fly när de blir attackerade av några undra andra
Självklart jätteviktigt att se på vad olika partier har för konkreta strategier för att förebygga och hantera folkmord och etniska utrensningar, och vilka belägg man har för att dessa strategier är verkningssamma. Personligen tror jag att det är en (återigen) halmdocka att vänsterblocket skulle vara emot att sådana här situationer hanteras med adekvat tillämpat våld kombinerat med diplomati etc, men det visar väl sig.
Men Cornu, tycker du att våld alltid ska mötas med våld? Provokationer alltid mötas med våldsam reaktion? Finns det några underliggande principer som du ser det? Jag tänker på t.ex. medborgares beväpning och våldsamhet i USA, kärnvapenupptrappning under kalla kriget mm. Sen finns ju dimensionen om nationell autonomitet. I Nordkorea pågår ett kontinuerligt förtryck och lidande av vanligt folk. Vad kan/bör omvärlden göra? Vore intressant om du ville utveckla, om du tycker frågorna är vettiga.
För i helvete….! Helt vidriga bilder… Många väldigt unga grabbar. Varför har de inte flytt?
Det här är så fucked up.
Här SKA det vara en internationell intervention, det är för i helvete en etnisk rensning. Den tidigare invasionen av Irak saknar helt betydelse, också huruvida man var för eller emot den (Obama). Idag är situationen som den är idag. Bara att gå in och hindra ISIS och om möjligt oskadliggöra dem till siste man, åtminstone för att låta folk fly undan. Sen kan man lämna sandhögen åt kvarvarande mördare som man inte lyckats oskadliggöra (döda alt. avväpna och fängsla).
Satans mördare är det jag tänker…
Därmed är du rasist, enligt Beelzebjörn ovan. All form av kritik mot religiös fanatisk innebär att du är rasist. Du måste problematisera och säga att du inte känner dem och inte kan avgöra om det är berättigat eller ej att massavrätta fångar.
All form av kritik av av någon eller något som inte är en medelålders vit man är under rådande dogm rasism och nazism.
Mångkulturella problem löser man med etnisk separation eller rensning. Det var också NATO:s lösning på Kosovokonflikten. Vad är det folk inte förstår?
Det huvudlösa är att skapa en mångkulturell/mångetnisk/mångreligiös sörja i Sverige, när vi ser att alla konflikter som genererar flyktingar till Sverige beror på etniska och religiösa konflikter (oavsett om de är riktiga flyktingar eller ej).
Exakt. Problemen flyttas bara hit. Dessutom betalar vi för det.
Är det V eller MP (eller båda) som tycker att svenska män som åker utomlands och köper sex skall kunna dömas efter den svenska sexköpslagen?
Rimligtvis bör de väl ha motsvarande åsikt om svenska medborgare som åker utomlands och skjuter bakbundna fiender i huvet. Vi får väl se om de kommer på det före valet i September…
Den tankebanan kan man nog utveckla ännu längre.
Svenska medborgare som åker utomlands och mördar får med _politikernas vetskap_ och samtycke, ostraffat befinna sig i vårt land och i de flesta fall få uppehället betalt av detsamma.
Skyddande av brottsling? Medhjälp till massmord?
Skyddande av brottsling blir det ju även när man släpper in identitetslösa personer och ger dem en helt ny identitet ihop med ett PUT, utan att göra någon närmare kontroll av den personen, tex genom att skicka fingeravtryck och DNA till andra länder.
Åtminstone _försöka_ ta reda på dennes rätta identitet innan man ger ett PUT
Och blanda inte in mig. för jag har inte röstat på de som styr landet.
Samma logik gäller ju då även det faktum att det är helt frivilligt för "nyanlända" att låta läkarundersöka sig, vilket då leder till att man släpper in en massa HIV-TBC-Hepatit smittade personer i landet.
Ingen, ofta inte ens de själva, vet då att de bär på en svår smittsam sjukdom, de får ingen behandling och riskerar dessutom smitta andra.
Vem kan ändra på det, och varför gör man inte det?
Vill man att folk ska bli sjuka, lida och dö helt i onödan?
Är det någon som vet något om varför ISIS har döpt sig efter en gammal Egyptisk gud, de säger ju att de är muslimer.
Det har de nog ingen aning om, för det står inte i koranen..
ISIS är den engelska och svenska förkortningen. Arabiska förkortningen är helt annorlunda.