1.3K
Den vetenskapliga artikeln Trolls just want to have fun av Erin E. Buckelsa, Paul D. Trapnellb, Delroy L. Paulhusc står att finna i sin helhet här. Det handlar alltså om att sadister, psykopater mfl mörka personlighetsstörningar förstör kommentarsfält på Internet.
Mother Jones har återpublicerat en talande infografik från den vetenskapliga artikeln, som alla ni som mer eller mindre aktivt förnekar detta samband lämpligen kan titta på. Se nedan.
 |
| Källa: E.E. Buckels mfl, “Trolls just want to have fun”, Personality and Individual Differences, 2014. |
Så, ja machiavellier, narcisisster, psykopater och olika former av sadister ägnar sig åt att vara troll på Internet.
20 kommentarer
Förstör troll eller låter andra trollen förstöra för sig själva genom att gå i taket över skit? Tror båda har ett ansvar och att så länge människor inte vill se det så kommer vi alltid skylla ifrån oss istället för att ta ansvar för att må bra och bygga en bättre värld.
Precis. Ett bra troll tvingar dig till att tänka ett varv till så att du inser att du har fel.
Var tvungen att slå upp klassificeringarna, som jag här stolt och grandiost delar med mig av.
Narcissism is characterized by grandiosity, pride, egotism, and a lack of empathy.
Machiavellianism is characterized by manipulation and exploitation of others, a cynical disregard for morality, and a focus on self-interest and deception.
The word has a similar use in modern psychology where it describes one of the dark triad personalities, characterised by a duplicitous interpersonal style associated with cynical beliefs and pragmatic morality.
Psychopathy is characterized by enduring antisocial behavior, impulsivity, selfishness, callousness, and remorselessness.
Och vicarious betyder ungefär "by proxy". Så en sådan sadist straffar osjälviskt någon som borde straffas.
Man kan nog hitta lite av varje av detta i kommentarerna här.
Machiavellianism. The word has a similar use in modern psychology where it describes one of the dark triad personalities, characterised by a duplicitous interpersonal style associated with cynical beliefs and pragmatic morality.[
Är det sadism om jag påpekar att det törhända borde vara ett kommatecken efter Så,ja,…?
Är nog lite Narc.
Positivt?
Vad gäller D:J.
Tror dig
Familjen nog ej hemma
Din aktivitet idag imponerande!
Tack för översättningarna!
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Det största trollet är väl den som påstår att psykologi är en vetenskap. Psykologi är till stor del ett trossystem som liknar religion.
Hehe, den verkar ju jättevetenskaplig.
Indelningen i sadist, narcissist osv baseras visst på ett svarsformulär, så om det inte hade stämt överens med frågeställarens redan beslutade studieresultat hade det var sensationellt.
Jag anser baserat på magkänsla att den vetenskapliga rapporten är rent trams och inte det minsta vetenskaplig. Jag har faktiskt aldrig sett ett riktigt troll i något kommentarsfält. D.v.s. en person som skriver bara för att trolla. Alla som jag hittills har upplevt som och kanske kallat troll har helt enkelt trott på det som de skrivit, och förmodligen haft en släng av efterblivenhet då de inte förstår såna sanningar som jag skriver.
Jag är ett troll. Eller försöker vara det iaf. Jag trodde faktiskt att Cornu himself var ett troll, bara mer up-graded än jag eftersom han har en hel blogg som har trollar på. (Visst anser väl Cornu att man bör ta bort ränteavdragen? DET är fullständigt omöjligt att genomföra politiskt – och ekonomiskt praktiskt – svensk ekonomi skulle krascha, eftersom bobubblan skulle krascha. Och det är bara troll som drömmer om rättvisa som kan föreslå något sådant.)
Men sen känner jag även riktiga troll. En fd kompis till mig är det – och ja, han har diagnos (ovanstående, typ. Därav fd.)
Lotta, jag är ledsen att behöva säga det så här burdust men du är ett jättedåligt troll. Du får öva lite mer.
Och Cornu kan nog upplevas som troll av dem han drabbar, men det visar bara på trollets flyktiga kvaliteter. Endast de som anser sig drabbade ser troll. Övriga ser någon intelligent person som vet vad hen talar om.
Det låter som Trollen Schämmerlisterna!
Alla som inte håller med och är smartare blir benämnda Troll. Samtidigt har de en mängd påhittade troll hos sig själva som spelar bakom både kvinnliga och manliga signaturer.
Ni vet de där tragiska manliga jättebebisarna som gråter för att få medlidande. De har inte insett att mamma inte längre finns där ute i samhället och bakar bullar till dem.
De ingenjörsutbildade 45-åringarna ägnar hela dagarna åt att argt och avundsamt snegla mot kvinnor omkring dem, som de inbillar sig fått allt gratis till sig. Samtidigt som de anser att kvinnor istället bör hålla sig hemma, vara tysta och föda en massa barn.
Studien ligger bakom en betalvägg. Hur klassificeras 'Troll' i artikeln?
Om vi alla lite då och då anklagar varandra för att vara troll enligt ovanstående psykopatklassning blir vi nog lite ohälsosamt misstänksamma mot varandra.
Det är en fin balans mellan hetska känslor, givande diskussioner och ryggdunk.
Att inlägget inte fick etiketten trams känns som trolleri 🙂
Från artikelns metoddel:
3.1.1. Participants and procedure
Two large samples were collected online. The first consisted of 188 Canadian psychology students (55% female; M age = 21.15, SD = 3.63) who completed the questionnaires for extra course cred- it points. The second consisted of 609 United States residents (43% female; M age = 35.04, SD = 12.98) recruited on Amazon’s Mechan- ical Turk website (MTurk; http://www.mturk.com). The latter par- ticipants received $0.50 each for their time. Although all participants completed the dark personality measures and the short trolling scale, only a subset of MTurk participants (N = 207; 52% female; M age = 36.1, SD = 13.4) completed the questionnaire on commenting behavior, and only the student sample completed the Big Five Inventory.
3.1.2. Measures
The 44-item Big Five Inventory (John & Srivastava, 1999) was used to assess extraversion (a = .83), agreeableness (a = .79), con- scientiousness (a=.81), neuroticism (a=.78), and openness to experience (a = .80).
The 27-item Short Dark Triad scale (Jones & Paulhus, in press) assessed narcissism (a = .75), Machiavellianism (a = .80), and sub- clinical psychopathy (a = .79). To assess sadistic personality, we used the 18-item Comprehensive Assessment of Sadistic Tenden- cies (CAST; Buckels & Paulhus, 2013). The CAST item set succeeds the VAST used in Study 1, boasting expanded content coverage and improved reliabilities. The CAST assesses three distinct varie- ties of sadistic tendencies: direct physical sadism (e.g., ‘‘I enjoy physically hurting people’’; five items, a = .80), direct verbal sadism (e.g., ‘‘I enjoy making jokes at the expense of others’’; six items, a = .81), and vicarious sadism (e.g., ‘‘I enjoy playing the villain in games and torturing other characters’’; seven items, a = .81). Items
were rated on 5-point scales ranging from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree).3 We computed a composite for direct sadism as the mean of the 11 physical and verbal items (a = .86). Coefficient al- pha for CAST total scores was .89.
The section on Internet use asked participants, ‘‘How many hours per day do you spend on the Internet?’’ Participants addition- ally responded to a yes/no question, ‘‘Do you post comments on websites (e.g., YouTube, news sites, forums, etc.)? (even occasion- ally?)’’. Those who answered ‘‘yes’’ (i.e., the commenters) were asked to provide additional information about their posting behav- ior: ‘‘How many hours per day do you spend posting comments on websites (e.g., YouTube, news sites, forums, etc.)?’’ We regressed commenting hours on overall Internet hours and saved the residual scores to create a second index of commenting frequency when controlling for overall Internet use. Finally, commenters rated their enjoyment of each activity used in Study 1 (debating, chatting, trolling, and making friends) on scales from 1 (not at all enjoyable) to 7 (very enjoyable).
We also included four items relevant to trolling that were inter- spersed in the other measures: ‘‘I have sent people to shock websites for the lulz’’, ‘‘I like to troll people in forums or the comments section of websites’’, ‘‘I enjoy griefing other players in multiplayer games’’, and ‘‘The more beautiful and pure a thing is, the more satisfying it is to cor- rupt’’,4 rated on 5-point scales from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). The first three items addressed trolling experience and enjoying various forms of trolling, while the last item addressed identification with trolling and Internet subcultures. Mean responses to these four items (a = .82) formed the composite score labeled, Global Assessment of Internet Trolling (GAIT).
Först trodde jag man frågat tonåriga wow-spelare som fått en slant att köpa extra guld för. Och de kan nog ha sina mörka sidor. Jag tittade i chatten för pvp-server i några minuter en gång. Och det var ganska deprimerande läsning men i sig inget oväntat för den åldersgruppen.
Men nu ser jag att det var 21-åriga kvinnliga pyskologistudenter. Och det är kanske samma skrot och korn.
Ur bloggen: "machiavellier, narcisisster, psykopater och olika former av sadister"
Hör de dit som itererar om bostadsbubblor och peak oil måntro?
Cornucopia? är väl en ganska typisk narcissist skulle jag vilja säga.
Den nyliberalistiska andan som spreds sig över Sveriges ungdomar i början av 90-talet har verkligen skapat mången narcissist och andra självuppfyllda egoister. Framförallt var det många av deras föräldrar som stöttade dem genom en uppfostran där egenvärdet alltid betydde mer än respekten för andra. Som tur är växer många av dem upp som föräldrar just nu vilket framtvingar en del nya krav på personlighets-förändringar. Det är aldrig försent!
Har man stött på ett riktigt nättroll så är det tydligt att det är människor med seriösa mentala problem. Sen får man kalla det vad man vill.
Då menar jag inte pojkstreck och dylikt utan de personer (det finns några riktigt rubbade svenskar där ute) som trollar år ut och år in.