Veckans familjevänliga fredagsmys utgår. Istället kör vi Fräcka Fredag här på bloggen.
Jag misstänker ibland att folk bara driver med varandra, men ibland dyker det både här och i andra forum upp kommentarer om att man (män) behöver dyra lägenheter centralt i speciellt Stockholm för att få ligga. Kvinnofolk påstås inte vilja följa med män hem för lite samvaro om de inte har en central lägenhet.
Det är dock sällan man får höra att män vägrar ligga med kvinnor som inte har en central lägenhet, så någon form av genusförbistring verkar råda här fortfarande.
Att (en del?) män gärna lånar fjädrar för att göra sin dräkt mer attraktiv för att attrahera partners är inget nytt. Dyra eller fräcka bilar, stora båtar, fina hästar eller dyr skumpa i baren etc, sk potensförlängare, är inget nytt. Frågan är bara om det fungerar? Skillnaden mellan att låna 500 000:- för en BMW och låna 2 500 000:- för en central etta i Stockholm är dock rätt stor, rent ekonomiskt. Samtidigt visar ju viljan att låna på attraktivt risktagande.
Jag trodde dock att folk numera hellre betalade någon hundralapp i månaden för att gå in på en datingsajt och hantera det hela den vägen, än att betala tusentals kronor i räntor och ta på sig en stor risk, bara för att få ligga. Men det är klart, om man för att höja sin attraktionskraft och bli mer kopulär, går på gym och jobbar på tvättbrädorna och andra muskler, så är det ju lite nesligt att söka partner online utan att behöva visa upp musklerna.
Att putsa fjädrarna är antagligen helt genetiskt rotat i reptilhjärnan. Med låga räntor och amorteringsfria lån har bara fjädrarna blivit så mycket dyrare. Relaterat är de som köper dyra centrala lägenheter för att deras partner vill detta.
Så vad säger ni? Gör lägenheten mannen/kvinnan eller gör mannen/kvinnan lägenheten? Blir man mer kopulär och får ligga oftare om man som singel har lånat sina fjädrar och skaffat sig en central lägenhet i en svensk storstad? Speciellt i Stockholm.
Frågeställningen gäller särskilt de bland läsarna som fortfarande är singlar och alltså borde veta.
60 kommentarer
Dagens skratt 🙂 Tack för att du gjorde min fredag!
Klart att de som har skaffat sig centrumlägenheter är betydligt mer kopulära – de är ju påsatta av bankirerna för livet!
Jag tror att det finns mycket i det detta; innerstadslägnehet signalerar ju välstånd, även om man är belånad över öronen…
-Rent logistiskt sätt (om det handlar om att ragga) blir det ju enklare att få hem någon om man bor i innerstaden än om man skall bogsera ut henne till Södertälje centrum, för vidare busstransport till Överhörna. Sedan om central lägenhet dominerar som "parnings-argument" låter jag vara osagt, tror mer det handlar om att motsvara utseendeidealet för att få napp.
Bilen däremot tror jag på. -Jag vet inte varför, men uppenbarligen så är det otroligt viktigt att ha en stor, dyr bil. Det är ju icke för intet att Ferraris och liknande var först med att kallas "penisförlängare". Kanske det undermedvetet signalerar en grott-signal om att man har resurser att försörja en eventuell familj? Att man kan jaga? Alfahanne? Kanske.
En sak som är kopplad till detta är ju trenden att "vaska" dyra saker på krogen; man beställer två flaskor kristall, men häller ut den ena. Bara för att visa att man. Detta visar ju på att ribban tryckts uppåt; det räcker inte att bara konsumera dyrt, som yuppisarna gjorde, utan man skall visa att man också kan vara vårdslös med sin lyxkonsumtion. Tydligt. En annan har aldrig varit ett klubbkid så jag vet inte om detta alltjämt är fallet, men det låter oavsett att saker och ting börjar flippa ur på riktigt nu. -Vad är det för fel med ett par glas Spaten Kristall, ett parti dart och flottiga ölkorvar i goda vänners lag på Viking bar i det djupaste av knivsöder?
På dejtingsiter bekräftas det biologin förutspår om styrkeförhållandena mellan könen på dejtingmarknaden. Kvinnor överöses av uppvaktning så fort de visar sig, män måste ligga i som galningar för att ens få ett svar.
På krogen kan man i alla fall dricka en god öl och snacka skit med polare under tiden.
Allt detta har jag hört från en kompis.
Jag är övertygad om att män inte tycker om stora och lyxiga bilar. Män tycker om stora och lyxiga bilar för att de tror att kvinnor tycker om stora och lyxiga bilar. 🙂
Vi män skulle bo i kartonger på gatan om vi fortfarande fick nuppa.
Ser man till övriga djurriket så stämmer detta. Hannen bygger enorma bon där inga kostnader sparas och dansar som en galning för att locka till sig en hona att para sig med.
Åtminstone är det så att kvinnor i större städer prioriterar upp mannens brödvinnande kvaliteter i allmänhet. Där adressen förstås är en väldigt kraftfull markör
http://www.faculty.virginia.edu/evolutionlabs/McGraw%202002%20Ethology.pdf
Det är väl de som INTE är singlar som borde veta – de har ju åtminstone lyckats attrahera någon…
Det bästa knepet är att lyssna. Det finns inte en kvinna som inte gillar att berätta om… gud vet vad.
Gillar hon hästhoppning…lyssna och försök inflika något som för samtalet vidare.
Gillar hon inredning…lyssna, lär och försök visa dig genuint intresserad.
I slutändan är målet ett äventyr i sängen och då gör det väl ingenting om du har offrat lite tid på att lyssna på motparten. Det kan faktiskt vara nyttigt att lyssna på motparten i även andra sammanhang 😉
Denna är klockren. Känner igen mig då jag uppfattas som en bra lyssnare. Men jag är i grunden bara ointresserad av mig själv då jag lever med mig själv varje dag. Det gör att jag trivs med att lyssna på andras liv och deras tankar.
Motsatsen gäller också. Män gillar att någon lyssnar på dem. Så om du istället testar att prata om ditt i 30 minuter utan att hon går, så måste hon stannat enbart pga att du är attraktiv
Båda könen gillar människor med humor: kvinnor vill ha någon som får dem att skratta, män vill ha någon som skrattar åt deras skämt.
Då måste du få ligga mycket för jag har hört att tjejer skrattar så fort du fått av dig kalsongerna! 🙂
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Klart en mans inkomst spelar roll för attraktionskraft bland damerna, och begreppet "adressragga" har man ju hört talas om. Sen fattar jag inte att killar är intresserade av damer som bara är ute efter det man har i plånboken istället för det som finns på insidan, men var och en gör väl som de vill.
Det handlar ju om insidan…. på plånboken.
Adress handlar inte bara om logistik, utan även om klasstillhörighet, i Sthlm är det en tydlig skillnad på folk som bor i Söder/Östermalm/Vasastan och ännu större skillnad om man bor i innerstan eller i en sunkig förort.
Lika barn leka bäst som det heter, vill man leka med tjejerna i innerstan får man se till att bo där själv också.
En positiv effekt som ni bortser från är att om man är social och umgås i rätt kretsar kan det ge en skjuts till karriären av att bo på rätt adress och umgås med rätt människor – men för flertalet blir det självklart bara en extra utgiftspost: större skuldbörda och dyrare krognotor.
Jo nog fan blir man mer kopulär i stockholm med central lägenhet.. Det är en kombination av status och logistik. Att sitta kissnödig, halvpackad och trött på en lysrörsupplyst t-bana eller nattbuss i 30 minuter tillsammans med andra fulla äckliga idioter och sedan kanske behöva gå i iskyla och regn i 10 minuter för att komma hem tar ju liksom bort lite av charmen.. Taxi finns ju givetvis iofs. Men bättre att bara dra hem ragget till lyan på söder eller kungsholmen. Vissa närföroter funkar också.
Fan vilket tragiskt liv man lever, egentligen…
Stilpoäng på den kommentaren!
Jag har aldrig haft så lätt som att få ligga i Sthlm. Om man från landet (småstad) så har jag märkt att kvinnorna vill visa sin bästa sida…av stan. =)
"Att sitta kissnödig, halvpackad och trött på en lysrörsupplyst t-bana eller nattbuss i 30 minuter tillsammans med andra fulla äckliga idioter och sedan kanske behöva gå i iskyla och regn i 10 minuter för att komma hem tar ju liksom bort lite av charmen.."
Ahh, ljuva 90-tal.
Studentbostäderna innanför tullarna borde kunna vara populära kopulationscentraler. I synnerhet Studentskrapan och de som finns i Gamla Stan och liknande lägen. I vanliga bostäder kan man inte rumla lika mycket utan att få problem med grannarna och man hinner sannolikt ofta bli för gammal och för stadgad innan man fått en egen innerstadslägenhet. Bor man fortfarande hemma hos föräldrarna så kan det också inverka ganska menligt på sexlivet.
Faktum är att stor del av inflyttningen till vår huvudstad beror på folks vilja att k****a runt. Nya partners varje helg utan någon större risk att råka på tidigare helgers ragg. Kärnfamiljsidealet är sedan länge dött. De som lever i parförhållande ser med viss avundsjuka hur kamrater som lämnat parlivet bakom sig kan vara ute och svina varannan helg när de är barnfria. Att ha en holk centralt underlättar naturligtvis.
men hallå – självfallet vill man inte dra med någon till förorten och misstas för att idka bordellverksamhet eller trafickingcentral..
BTW – nä, Ferrari har aldrig varit penisförlängare. Det har den alltid varit för dyr för, amerikanska "sportbilar" är penisförlängare, typ Corvette, Trans Am, Firebird och vad de nu heter.
Ferrari är för de flesta ägarna endast ett vaskningssymptom – betalar massor av pengar men använder bara hälften av prestandan..
Jag bor fortfarande med min fru, och det inverkar riktigt menligt på sexlivet.
Det går att lösa. 😀
Dock blir livet ingen höjdare för att man separerar, åtminstone om man inte fortfarande är ganska ung. Möjligen om man tycker om att knulla med en massa tanter som har haft ett par hundra sexpartners innan. Man blir gammal och får mindre ork i sängen och brudarna man kan få blir bara ofräschare och får man fatt på ett seriöst förhållande så blir sannolikt det lika trist efter ett antal år. Så jag tror nog att man bör försöka hitta något annat än sex att roa sig med. Eller möjligen ägna sig åt swinging, sexköp eller något annat skit. Risk för sjukdomar mm dock.
Haha, den här var bra faktiskt!
Det korta svaret är nog att, ja, det är lättare att få ligga om man bor runt hörnet än kilometer eller mil bort.
Jag har bott i inner- och ytterstad både i Sthlm och Gbg. Det var iaf lättare att få med folk på förfest när man bodde på söder än i Skarpnäck. Ligga vet jag inte, då jag inte var singel.
Det gamla talesättet "utanför tull – inge knull" är nog något mer än ett bra rim, annars hade det inte varit så rotat.
Sjukt bra!
Fina fjädrar för f…
http://www.booli.se/bostad/villa/sodermalm/erstagatan+30/1305776/bilder
Kopulärt såtillvida att man har närmare till allt och alla och därför kan vara mer aktiv och delaktig i det mesta, inte minst uteliv, vilket rent statistiskt ökar chanserna att fixa buske. Äta ute, en bira efter jobbet, efterfester, att generellt komma i kontakt med andra människor. Sådant gynnas av att bo centralt. Så jag är inte så säker på att det är enbart statusen som får tjejerna att släppa till, såvida man inte rör sig i de allra hippaste stureplanskretsarna. Men visst, en centralt placerad lägenhet är ju inte precis i vägen när det gäller fortplantning.
Jag har hört det från en gaykompis att man måste bo centralt för att få napp. Handlade mer om avstånd en status om jag fattade det rätt.
Har inte varit singel sen jag var 14 år. Går aldrig på krogen längre. Dock har jag genom åren noterat ett antal kvinnor som visat genuint intresse, och fortfarande gör, i arbetslivet och på andra platser. Och här gäller det att inte falla för frestelsen utan stå emot för att inte komplicera till tillvaron mer än nödvändigt. Ligg får man inte genom lånta fjädrar utan genom att vara sig själv, och snabb i tanken. Inget eggar upp en kvinna så som en multibottnad konversation med sexuella övertoner – något för er hyperintelligenta nördsinglar att tänka på.
Män har en naturlig tendens att nörda ner sig i ett specifikt intresseområde. Man behöver inte vara intelligent för att vara nörd det krävs bara att man dag ut och dag in konsumerar allt man kan hitta om just det intresset man har.
Man blir inte hyperintelligent och man kan inte föra en multibottnad konversation med sexuella övertoner eftersom det vanligtvis inte är det intresseområde som man bemästrat genom sitt nörderi.
Öhh, hur svårt kan de va, typ?
Jag får nog lov att hålla med Karl. Det är något med rapp, lagom sexuellt utmanande käft som kvinnor gillar…
Tråkigt med den manliga dominansen i inläggen – vore intressant med repliker från det kvinnliga könet… Blir lite snillen spekulerar annars…
Tror att Cornu behöver bejaka sin feminina sida för att locka fler kvinnliga läsare 😉
För att dom som kan observera utfallet har inte en klarare syn än de som i princip blir kallade gold diggers? Troligt att många kvinnor skulle medge det…
Cornu, du känner väl förmodligen till att den här sajten speglar det här inlägget och allt annat du skriver:
http://www.news100.se/news/fracka-fredag-kopulart-med-centrumlagenhet-2902191
"Så vad säger ni? Gör lägenheten mannen/kvinnan eller gör mannen/kvinnan lägenheten?"
Även på dejtingsidor vill många tjejer som bor i innerstan träffa killar som också bor centralt. Priserna i innerstan kommer bestå.
Det förefaller ganska optimistiskt att tro att raggningsintresset kan hålla innerstadens bostadspriser uppe. Väldigt många är inte singlar. Väldigt många är inte unga. Även bland de som är unga så är det många som inte knullar runt ymnigt för att de har andra intressen. Det är i allmänhet de som jobbar hårt som har råd att köpa innerstadsbostäder och satsar man hårt på jobbet satsar man sannolikt lite mindre hårt på att festa och knulla. Högbegåvade människor tenderar att vara lite mindre intresserade av sex än lågbegåvade människor, för att de förra har lite mer intellektuella intressen. Ökar arbetslösheten faller priserna, också för att folk får annat att tänka på än att roa sig. De tvingas slita hårdare för att klara sin ekonomi. Det finns säkert ytterligare en massa faktorer som du knappast har övervägt när du säger så där.
Precis det som här avhandlas nämnde jag som kommentar på DI.SE för ungefär ett år sen. Det är helt uppenbart att en central lägenhet är en status-symbol som en del t.o.m. använder i en raggreplik på krogen.
Sen är det ju ett problem att män och kvinnor har så svårt att kommunicera med varandra att männen jobbar halvt ihjäl sig för att uppfattas som lite intressant hos kvinnor medan kvinnorna klagar på att det är så svårt att hitta män som man kan tala med på ett civiliserat sätt.
Nu undrar ni säkert om jag bor i Stockholm och är singel. Poängen med att vara singel är väl att man _kan_ ligga runt? Jag bor officiellt inte i Stockholm men det är ju inte så svårt att hitta en säng att sova i hos någon annan om man säger så.
Om lemmy kan, så beror det åtminstonde inte på utseendet.
Jag föreställer mig,utan att tidigare ha behövt fundera på saken, att det kan vara en viss trygghet för den medföljande att kunna gå direkt ut till kommunikationer för att ta sig hem om situationen blir för otrevlig eller helt enkelt tråkig.
Moventia:
Haha! Nu får man gratis titta in i mäns fantasier om vad kvinnor gillar. Ni är långt borta från sanningen. Vi är verkligen två olika folk.
Tack, där kom den första kvinnliga kommentaren.
Tror alla skulle vilja läsa facit.
Det är väldigt väl känt numera vad som styr så väl mäns som kvinnors val av fortplantningspartner.
Den här diskussionen blir klart lidande av att en del diskuterar fortplantningspartners medan andra pratar om att knulla runt för nöjes skull eller bara hamna hos någon för att man inte orkar ta sig ut till förorten. Det är inte ovanligt att man hamnar i säng med någon fast det inte var tanken. Det bara råkade bli så. Om man exempelvis är hemma hos någon och inte orkar åka hem för att sova. Det har kanske aldrig hänt Moventia, men det har säkert hänt många andra.
Bilen har betydelse. Det är många ggr som jag fått frågan om vad jag har för bil. Och inte sällan har kvinnorna uttryckt preferenser för dyrare bilar. (Dvs indirekt preferensen att jag borde skaffa mig en dyrare bil).
Att en man ser ut att ha mycket tillgångar och inkomst gör att kvinnorna uppfattar mannen som attraktiv. (Det är känslostyrt och de kvinnor som förnekar är bara inte medvetna om hur deras känslor styr dom).
En dyr lägenhet signalerar också tillgångar. (Iaf om den är köpt).
——————–
För kvinnor finns det helt andra skäl till att de vill ha en innerstadslägenhet. Det illustreras av grannen (kvinnlig i 30-års åldern) till en kollega i Bromma som var tvungen flytta mer centralt för att hennes väninnor tyckte att hon bodde för långt bort.
Och många kvinnor vill känna "stadens puls". Och det gör man lättast genom att bo på Södermalm.
Vilket briljant inlägg, jag tackar för det och vilket underhållande kommentarsfält därtill! Jag tänkte att jag skulle ge lite kvinnligt perspektiv på det hela.
Nog har jag varit med om ”adressraggande” och då bor jag inte i huvudstaden, utan i en stad med cykelavstånd till allt. Alltså kan det inte handla om vi-går-hem-till-mig-för-jag-bor-mitt-i-stan-och-det-mycket-mer-praktiskt-tänk, snarare ett tröttsamt försök att bygga på sin fjäderdräkt, genom att locka honan med exklusivt bo av den bästa virkeskvalitén. Det har även förekommit en del tummande på sanningen, från hanarnas sida, angående deras yrkesprofil, ännu ett tröttsamt försök att putsa fjäder. Om det nu ska köpas en dyr lägenhet och inredas skumpaförråd, fyll skumpaförrådet med mousserande Chapel Hill och sylt istället. Med det vill jag säga, var lite påhittiga, ha lite självdistans, det gillar honorna.
För hanarna måste skippa den gamla vanliga parningsdansen och komma med något nytt så att honorna blir sugna på en svängom.
Och nu över till hur honorna kan bygga på sin fjäderdräkt! Jag och mina hon-vänner gjorde en intressant studie en afton då vi valde bort läppstiftet och istället klistrade fast en lösmustasch på överläppen. Inte hade vi kunnat ana att männen skulle falla som furor den där kvällen och komplimangerna fullständigt haglade, det var till och med en del hanar som bönade och bad om att få bli kyssta. Våran fjäderdräkt var komplett och fullständigt glänste tack vare mustaschen!
Så nog är det en viss skillnad, både stroleksmässigt och ekonomiskt, för hur honor och hannar bygger sin fjäderdräkt. Hanarna pungar ut 3 mille för ett bo, medans honorna går till Buttricks och köper mustasch för tjugolappen.
Så för att svara på frågan om det är lägenheten som gör mannen, så svarar jag, nej! Men då återstår frågan, är det mustaschen som gör kvinnan eller kvinnan som gör mustaschen?
/Charlie
Vid ett tillfälle för några år sedan hade vi könsbytarfest. En fanastisk kul fest inkl utgång. Jag har aldrig haft så många kvinnor "efter mig". Min dåvarande flickvän hade tydligen gjort ett bra jobb med mig. =) Jag var alltså kvinna för en kväll.
För ungdomar under 30 så är allt som innebär att man inte äter frukost med morsan eller farsan eller deras nya partner = guldläge i dagens stockholm.
Citerar 23åring med fast jobb men mambo: "fan tack för att jag får hyra din lägenhet har aldrig haft så här mycket sex" .
Ah, nostalgi. Eller något.
På "min tid" så var det vanligt att man i den småstad jag bodde i (Trollhättan) ordnade egen lägenhet åt speciellt sina söner i 18-årsåldern. Så länge man hade en förälder som betalade hyran. Var inga problem att få tag på hyres-1:or på den tiden. Själv flyttade jag hemifrån vid just 18. Minns att det var praktiskt. Det var dock väldigt ovanlig att tjejer tilläts flytta hemifrån, kanske tröttnade inte föräldrarna på dem utan ville ha järnkoll?
I fyran på gymnaiset hade 3/4 av alla killar egen lägenhet, varav hälften kunde skyllas på att de kom från annan ort. Men en bidragande orsak var att efterföljande militärtjänst betalade hyran, så man kunde lika gärna skaffa en lägenhet i 19-20 års åldern.
Vilket på den tiden gick på någon vecka, iaf i Trollhättan.
Hur det hade varit att ha ett "socialt liv" om man varit mambo i legal ålder har jag alltså noll erfarenhet av personligen.
Vid närmare eftertanke kan just militärtjänsten-betalar-hyran varit en bidragande faktor till att killar fick egna lägenheter tidigt, medan tjejerna fick vänta. Å andra sidan hinner man med mycket innan hemgång klockan 2x:00, så vad föräldrarna tänkte uppnå med att inte låta döttrar flytta låter jag vara osagt.
Lol…snyggt.
Själv bor jag i ytterförort och har lyckats finna mitt hjärta på söder. Hennes lägenhet har inget med det "valet" att göra.
Personligen tror jag dock att möjlig ökning av kopulärt umgänge vid centralt boende har mer att göra med tillgängligheten snarare än fjäderlyster.
Tror du inte ett bo med bästa läge kan kompensera för fjäderlystern? Hanen/honan har bästa holken, liksom.
Så kan det säkert vara i enskilda fall, men jag har svårt att tro att det skulle stämma i majoriteten av fallen.
Jag är väl kanske lite gammaldags och tänker att personen är viktigare än dess ägodelar. Jag har personligen aldrig lagt någon vikt vid centralt boende vid eventuellt "val" av partner…mer än kanske tanken "skönt, slipper jag åka nattbuss".
Det är definitivt inget med vikt.
Beror kanske på också om man diskuterar "val" av partner med förhoppning av framtid tillsammans eller om man diskuterar "val" av partner med endast njutning och kortsiktigt nöje som mål.
På den sist nämnda känns det som om centralt boende säkert kan fungera som fjäderlyster…men i hopp om framtid gör man nog sig själv en otjänst om man går på ägodelar snarare än person. Gör folk det ändå? Jag tror inte det, inte i någon större utsträckning i alla fall.
Men det kanske bara är jag som är romantiker och en smula naiv på den punkten.
Så kort. Jo bo med bästa läge kan kompensera fjäderlystern. Men dess vikt i ett val är olika beroende på vad som är valets kärna. Vikten går mot noll desto seriösare partnervalet är…..hehe eller så är det bara jag som tycker att valet blir mindre seriöst desto mer vikt man lägger vid det =).
Jag tror det kan finnas en viss skevhet i rapporteringen här. Bolånetorskarna i centrum har förstås ett egenintresse av att överdriva raggningsfaktorn så att ett nyinflöde av nya unga torskar till högre priser säkerställs. Och vem skulle vilja erkänna att man är så oattraktiv att man trots dyr bil, dyr lägenhet m.m. ändå inte lyckats få chans till reproduktion?
I Malmö används Turning Torsos hyreslägenheter till detta ändamål 🙂