För er som får Handelsbankens råvaruutskick varje söndag kväll så är det förstås ingen nyhet att man generellt är positiv på jordbrukets råvaror och har köp på majs, soja, griskött, kaffe och apelsinjuice. Till socker är man villkorat neutrala men tror på köp medan man är neutral till negativ till kakaopriset.
De senaste veckorna har SHB varit neutralt negativ till vetet, men nu har man slagit över till en säljrek efter att priset inte lyckats nå högre höjder på US Department of Agricultures rapport förra veckan. Rapporten kunde ses som fortsatt försämrad tillgång till vete, men priset verkar alltså ändå vara mättat och råvaran faller tillbaka.
Detta ligger i linje med den säljsignal som återigen utlöstes i fredags i amerikanskt vete. Har inte ritat ut omväxlande signaler de senaste veckorna, det räcker med den sista.
Handelsbanken och Bull/Bear-certifikaten jobbar med det europeiska vetet från Euronex, men det amerikanska vetet från Comex handlar man t ex via RBS Minifutures.
Har är det dock värt att notera att priset nu ligger runt 675 cent per bushel, vilket ser ut att vara ett ganska starkt stöd, så bli inte förvånade om det vänder upp igen och den horisontella och mkt svårtradade vandringen för vetepriset fortsätter.
Nästa stöd ligger på ca 650 cent, men är svagare.
Den globala livsmedelssituationen är inte så där speciellt munter. Nu varnas det även för brist på ris hos Financial Times.
Och vi är bara i början av en återhämtande världskonjunktur med det tryck uppåt på råvarupriser det innebär framöver, även mat där t ex ökat välstånd leder till ökad efterfrågan på kött vilket driver upp priserna på kraftfoder som majs och vete. De höga majspriserna har för övrigt gjort att man har börjat substituera vete istället för majs som foder, vilket också kan förklara varför vetepriset kanske stabiliserat sig på en lite högre höjd.
Iaf för att sammanfatta så är inte en negativ position i vete speciellt självklar. Man bör nog sitta framför skärmen och följa eventuellt utrbrott ner genom 675 eller motsatsen. Volymerna har åtminstone börjat stiga och omsättningen på fredagens nedgång var den högsta sedan säsongens prisrekord, vilket kan tala för styrka i nedgången.
Att jag tvekar kan ni också se som en bekräftande kontraindikation och att priset nu kommer tokrasa.
2 kommentarer
Om det är brist på ris hos Financial Times kanske The Economist kan sälja några säckar?
Med tanke på hur förtjust bloggaren är i att spekulera i livsmedel så känns det lämpligt att översätta hans namn till Majsucopia/Majsubot, men när man sedan beaktar att han tycks intressera sig ännu mer för fekalier (grundat på hur ofta det ordet nämns på bloggen) kanske det vore ännu mer lämpligt att kalla honom för – Bajsucopia.
/Guldkalle