Ekonomen Tino Sanandaji uppmärksammar Demoskops opinionsundersökning i invandringsfrågan. Och resultatet är tvärt emot vad som trumpetas ut av media och politiker. Väljare från samtliga riksdagspartier vill nu ha mindre invandring, utom (mp):s väljare.
Sanandaji kopplar diskrepansen mellan mediabilden och opinionen till det faktum att Miljöpartiet är kraftigt överrepresenterat hos journalister, och ännu mer överrepresenterat hos Public Service. Det gör att media inte förmedlar en korrekt bild av opinionen.
Demoskops undersökning kommenteras av opinionsinstitutet här och finns publicerad hos den nyliberala tankesmedjan Den nya välfärden. Själva presentationen hittar man som PDF här. Resultaten för 2015 baserar sig på 5 743 respondenter, vilket är en för Sverige mycket omfattande opinionsundersökning.
Nedanstående graf visar de olika partiernas väljares åsikt i frågan.
 |
| Åsikten i invandringsfrågan per partis väljare. |
Ovanstående är en balansgraf, alltså de som anser att invandringen är för stor minus de som anser att den är för liten.
Som man ser här är det bara Vänsterpartiet och Miljöpartiets väljare som någonsin under perioden 2010 – 2015 i majoritet ansett att vi behöver öka invandringen. 2015 ändrades detta och nu vill även Vänsterpartiets väljare se mindre invandring. Även Kristdemokraternas väljare och Folkpartiets väljare har kraftigt ändrat attityden, även om också Socialdemokraternas, Moderaternas och Centerpartiets väljare stärker sin åsikt i frågan. Även för (s) vill 39 procentenheter fler väljare se minskad invandring än de som vill se ökad.
Kort sagt avspeglar endast Miljöpartiets (och Sverigedemokraternas) politik i invandringsfrågan respektive partis väljares åsikter. Det är i det sammanhanget inte alls konstigt varför (sd) går framåt i princip varje opinionsundersökning, speciellt som svenska folkets attityder går i den riktningen allt snabbare.
I sammanhanget blir det fullt förståeligt varför Moderaterna missade i valet. De hävdar nämligen att väljarna stöder partiets migrationspolitik i sin eftervalsanalys.
“En majoritet av väljarna stödjer den nuvarande migrationspolitiken.”
Enligt ovanstående opinionsundersökning har Moderaternas väljare sedan åtminstone 2010 inte stött den nuvarande migrationspolitiken, utan majoriteten av (m):s väljare vill se mindre invandring. Inte samma, utan mindre. Under perioden har 41 – 60 procentenheter fler moderata väljare velat se mindre invandring än ökad invandring. T ex kan man få 41% om 52% vill se minskad invandring, 11% vill se ökad invandring och övriga 37% är nöjda som det är (hypotetiskt exempel).
Som tidigare det parti med näst mest invandringskritiska väljare har alltså Moderaternas egen politik legat helt fel i invandringsfrågan kontra väljarnas åsikter. Det kan också lett till att partiet förlorade valet och att vi fick ett regimskifte.
Man ser också hur Sverigedemokraternas väljare nu nästan till 100% vill se minskad invandring. Tidigare skillnad mot 100% kan bero på de som är nöjda som det är och av någon annan anledning röstar på partiet, en andel som uppenbarligen minskat rejält. Svårt att se att någon som röstar på (sd) vill se ökad invandring, men kanske vill någon procentandel av partiets väljare det?
Gissningsvis behöver inte Sverigedemokraterna göra ett dugg annat än att hålla käften för att fortsätta växa i opinionen. Hur många procent röster har man ökat i opinionen sedan Stockholms strategi för jihadister blev offentlig? Det lär synas i opinionsundersökningar längre fram.
1. 58% minskad invandring innebär inte att 42% vill se ökad invandring. Snarare ser det antagligen ut som exempelvis 70% minskad, 18% oförändrad eller likgiltlig (ingen åsikt) och 12% ökad, eller något i den stilen.
