Vänstern och Wallström gör gemensam sak med SD: Fördömer islam som barbarisk och medeltida

Åtminstone delar av civilförsvaret hade en uniform bestående av halvlånga bruna läderrockar, med svart armbindel. Yes, you can't make this shit up. Ska se om jag kan hitta en färgfilm.

Cirka 5:30 finns ytterligare en brunjacka med armbindel.

07:46 får man se tre stycken brunjackor med armbindlar samtidigt. Man har också matchande knähöga svarta eller bruna lederstövlar i bästa naziststil.

Läder är miljövänligt och ett mycket bra material som kan ta mycket stryk.

Tycker kanske att det är lite väl… att försöka svartmåla detta material med nazianspelningar…

Förresten såg de svarta ut.

Ja, läder kan ta enormt mycket stryk, men jag pratar dock inte om de millimetertunna moderiktiga kläderna som säljs i affärerna idag.

Läder användes förr som militär skyddsutrustning, används i viss mån fortfarande i många sammanhang, inte minst bland motorcycklister. Rejäla läderrockar och handskar avänds också fortfarande av hantverkare.

Det är ju först de senaste decennierna, med material som ex.vis kevlar, som läder mer och mer börjat försvinna.

Så ja, en rejäl läderrock och bloggaren kan ta alla 1000 piskrapp med en klackspark, han kan även blogga under tiden så det inte blir så långtråkigt.

Israel finansierade Hamas i början för att splittra PLO. Israel, saudi och andra gulfstater finansierar ISIS som proxykrigare mot syrien och Iran. USA finansierade talibaner och al qaeda för att slåss mot ryssarna och gaddafi, implementerade the salvador option i iraq där engelska false flag terrorister bombade både sunni och shia moskeer.

Det handlar om geopolitisk kontroll inte religion.

"Vänstern", "muslimer" och "invandrare" är inga enhetliga grupper vare sig politiskt eller religiöst eller på något annat sätt.

Att uppfinna halmgubbar och sedan föra något sorts korkat korståg mot dem kanske känns bra men tyder bara på rätt lågt IQ.

Samtidigt är det inte så bisarrt eftersom de flesta som flyr från mellan östern flyr just till Europa och USA, det finns ju förstås en anledning till detta. Sen finns det ju en drös kristna som flytt med och deras inställning till Islam är ju inte alltid så förlåtande.

@doe
Nej, och engelsmän, högern, amerikanare osv är inga enhetliga grupper heller. Jag generaliserar naturligtvis, men det gör å andra sidan alla andra också, även du.

Finns många som inte passar in i generaliserandet, inte minst de människor som redan från början är exkluderade från en diskussion om problem, nämligen de som inte har problem. Att man sen, i syfte att förstöra motståndarens argumentation med flit, eller pga lågt IQ, återinkluderar dessa i motståndarens generaliserande och sen krasst pekar på dessa utan problem och konstaterar att det inte finns problem.

Nej inga av dessa länder kontrolleras av sin respektive befolkningar så när regeringar gör saker bakom befolkningens rygg och mot de flestas vilja är det inte deras fel.

Det var mer att här verkar råda någon sorts konsensus i gubbgänget om "vänstern" och av erfarenhet från tidigare debatter kan jag ju välja att sjunka till samma nivå eller inte. Ibland roar det mig.

Jag bara lite stillsamt undrar över saker du påstått hänt trots att ingen åkt fast. Att du sedan som bevis för ditt påstående anger någonting helt annat stärker inte din tes.

Jag är inte insatt i detalj om alla saker du tar upp så jag valde att inte kommentera dom. Men enkla logiska fel är en annan sak. Att säga att engelska soldater bombat moskeer är en mycket grov anklagelse och att som bevis ange en artikel som handlar om ett nerskjutet flygplan reducerar det hela till påhittade konspirationsteorier.

För övrigt är det standard att special forces smälter in med lokalbefolkningen genom att uppträda utan uniform, i civila kläder eller i fiendens uniformer och med icke-standard vapen. Att engelska soldater varit utklädda till jihadister när dom är bakom fiendens linjer är alltså helt normalt, annars skulle dom bli dödade på en nanosekund, och betyder inte automatiskt att dom var där för att massakrera civila eller skända heliga platser.

Jag är inte insatt i incidenten du beskriver men jag gissar att soldaterna inte litade på, och ville inte bli utlämnade till, den lokala milisen/polisen p g a de väldigt komplicerade förhållanden som råder i Irak med dussintals fraktioner delade efter religösa- och klan-linjer som ibland strider med koalitionen och ibland mot. Att vara västerländs soldat och bli avskild från sitt förband var i princip en enkelbiljett till en kvalfylld död oavsett vem som officiellt styrde området. Med detta i åtanke, och uppbackade av att Irakisk polis inte hade rätt rent juridiskt att gripa utländska soldater, så ville dom nog inte bli gripna/kidnappade och av samma skäl kom deras kamrater till deras undsättning.

Men som sagt – jag kan inte några detaljer och spekulerar bara.

Men som sagt – jag kan inte några detaljer och spekulerar bara.
—————–

Ok om du bara spekulerar varför kritiserar du då mina spekulationer?

Om man sett usa, israel, england och gulfländer i decennier ägnat sig åt terrorfinansiering startat krig på direkta lögner i FN och har en diger lista på att finansiera och organisera statskupper med hjälp av ljusskygga verksamheter så dyker en viss skepsis upp när dessa operationer hamnar i dagsljuset och ska bortförklaras.

Jag är ganska säker på att det inte står ett ord om bilkörning vare sig i Koranen eller sharia.

Nej John den Svenska industrieliten gav fan i att tolka Koranen överhuvudtaget och överlät detta till Saudierna själva, Dock valde Margot att vänstertolka Saudiernas göranden och låtanden helt själv.

Vilken tur att Kineser och Ryssar samt alla andra som kan gör det med då så att de inte behöver känna sig ensamma.

Man måste inte dricka vatten heller.

Bortsätt från f.d. svenska försvarets Bill-robotar så har vapenexporten till Saudi varit elektronisk, framför allt radar. Den exporten har inte ens varit uppsatt på Amnesty Internationals lista över olämpliga saker att sälja.

Om vi slutar sälja saker som säger pang är du då OK med krigsmaterielexport till Saudi? T ex fler radarsystem.

"Jag är ganska säker på att det inte står ett ord om bilkörning vare sig i Koranen eller sharia." Bwahaha! +1 på den. Men hade det inte vara coolt OM det hade stått? Då hade jag konverterat direkt! Inte p.g.a. förtrycket då va, utan p.g.a. han förutspått framtiden så specifikt!

Ja och det roligaste är att det är självmord som argument. Om bilkörning inte står i koranen kan inte saudis lagar vara baserade på islam utan är något separat man utan problem kan kritisera utan att då kritisera religionen.

Men saudi är det enda muslimska land jag vet som använder halshuggning som straff är då ingen av de andra länderna muslimska?

Absolut inte. Vi bör omedelbart säga upp all kontakt med Kina.

Säljer vi vapen till Kina?

@Cornu Kina avrättar inte människor för att de varit otrogna (mot Gud eller partner) Vi har heller inget militärt samarbete med Kina. Kina förtrycker inte alla kinesiska kvinnor -Saudiarabien förtrycker förtrycker däremot alla saudiska kvinnor.