Altinget har gjort en sammanställning av riksdagsledamöternas taxiresor och Socialdemokraterna sticker ut med en summa som överstiger Tidölagets regeringspartier tillsammans. Men orsaken är att Tidölagets elits resor hamnar på Säpokontot och inte taxikontot, då det bara är partiledare och ministrar som får åka Säpo (något förenklat). Sett till hur hatade politiker är på nätet förstår man att de kändare bland dessa inte åker kollektivtrafik.

Partiledare och ministrar har Säposkydd, och åker alltså Säpotaxi när de ska någonstans. Det finns ytterligare några som kan omfattas av detta, t ex talmannen på fotot ovan och detta är något förenklat. Säpokontot är ett annat än taxikontot, och generellt brukar Säpos verksamhet omfattas av stark sekretess så det kan vara svårt att få fram siffror på hur mycket transporter inom författningsskyddets personskydd går på årligen. Därtill så är regeringskansliet i den mån man åker taxi där, en annan myndighet än riksdagen och taxiresorna där står inte på samma lista.
Altinget har gjort en sammanställning av riksdagsledamöternas taxiresor (betalvägg, topplistan finns på Twitter här), och de domineras av Socialdemokraterna och Socialdemokraternas elit. Utom Magdalena Andersson. Det beror inte på att hon åker kollektivtrafik, utan på att hon som partiledare åker Säpo. Som för övrigt är betydligt dyrare att åka än taxi för skattebetalarna.
Hotbilden mot politikerna är reell, och det är bara att titta på hur dessa tilltalas på nätet. Det blir då en fullt rimlig säkerhetsåtgärd att man därmed tar taxi, vilket minskar hotbilden. Eller är de som skriker om både det ena och andra på nätet bara fega patetiska stackare och tangentbordskrigare som inte klarar av att sätta handling bakom orden? Är det värt att chansa eller ska man ta folks uttalade hot på allvar?
Att Socialdemokraterna med sina dryga 30% av mandaten står för över 50% av taxiresorna beror just på att Tidölagets elit åker Säpo istället, då eliten inom Tidölagets regering är ministrar. Så sosseeliten får ta taxi för att minska hotbilden.
Man kan tycka att det är fel att våra rikspolitiker ska åka taxi, men då kan man till att börja med 1) bygga ett enormt parkeringshus på Helgeandsholmen så de kan ta egen bil eller 2) sluta hota dem på nätet.
Att bygga det där parkeringshuset, t ex där man nu river Medeltidsmuseet, skulle nog kosta mer än taxiresorna. Och ett enda politikermord skulle i utredningskostnader och belastning på rättsväsendet nog gå på mer än de samlade taxikostnaderna och hindra utredning och beivrande av andra brott. Suboptimering är det rimligas fiende.
Storm i ett vattenglas, men alla har förstås rätten att vara kränkta – den mest fundamentala rätten i Sverige idag. Mest kränkt vinner!
Vad gäller namn på listan många inte hört talas om, så vet du inte vad de har för faktisk konkret hotbild. Generellt vill man inte bekräfta de som hotar genom att ge dem uppmärksamhet, så bara för att du som Svensson inte känner till hotbilden, så betyder det inte att den inte finns.



